-
Dat is plagiaat plegen..Stelen van andermans werk.
-
Wat kan hij anders ?
Hij heeft geen studie afgemaakt, is daardoor niet in staat zelf te denken, laat staan een visi te verwoorden, dus blijft het bij het citeren van andermans werken, in het bijzonder dat van Maarten Luther :-(
-
Stem op de tegenpartij: Geen Gezeik, iedereen Rijk.
Ik reken op 100% van de stemmen.
-
Los van de plagiaat-kwestie lijkt het me überhaupt niet zo slim om met een plan van een ander land aan de haal te gaan.
De wijsheid heb ik niet in pacht, maar Ik kan me niet voorstellen dan Denemarken bijvoorbeeld net zo afhankelijk is van import en export als Nederland. Om over de verschillende achterronden nog maar te zwijgen (het koloniale verleden, de gastarbeiders en de daarmee gepaard gaande verantwoording die daarvoor afgelegd moet worden).
't Lijkt me vrij ondoordacht allemaal, en in de praktijk blijkt dat dus ook. Stiekem vond ik het ook zo raar allemaal; alsof Wilders het telkens over een ander land had. Een land waar ik niet in woon in elk geval...
-
Plagiaat word wereldwijd dagelijks door firma's,politiekers en de pers gepleegd is dit dan verkeerd als het aldaar zeer goed uitpakt wat wilders over heeft genomen ,belachlijk aldoende het nog af te wachten resultaat >, ? dan spreekt men er niet meer over.
-
Als je lego-land-politiek invoert in polder-land-politiek krijg je misschien wel playmobiel-politiek. De click poppetjes die steevast als ze een biertje willen drinken dat over hun hoofd achter zich gooien, werkt dus niet door gebrek aan articulatie.
-
Het smerige van dit alles is natuurlijk het onvoldongen feit dat men in de jaren '60-70 mensen nodig had om de Deense economie op te stuwen in de vaart der volkeren en toen deze arbeidskrachten niet meer nodig waren er zo snel mogelijk weer vanaf wilde. Je gasten ervan beschuldigen dat je op de Deense portemonnee komt teren, terwijl jezelf de boel niet in de hand had.
Zo is te lezen in een interview van vorig jaar met deze xenofobe grootmoe (fremmedfjendske bedstemor). Ze 'vergeet' erbij te zeggen dat Denemarken arbeidskrachten nodig had, net als in DIT LAND. Fijn omaatje, je zal er maar zo een hebben.
"En wij waren zo naïef om ze gastvrij te ontvangen. Ze konden meteen een uitkering krijgen, een huis, een zorgverzekering, álles. Maar intussen maken ze wel het systeem kapot. We proberen het met alle macht tegen te gaan, met als gevolg dat we allerlei wetten hebben die ons met idiote problemen opzadelen." http://goo.gl/pRhZr
'Ze' kregen alles - zoals het een gulle gastgever betaamt! - maar als je de veranderingen niet de baas kunt, schuif je de schuld af en roeptoeter je overal dat het gewoon tuig met messen is dat je systeem kapot maakt. Past helemaal bij het lafhartige, bangepoep-karakter van de Bruine Stinkvlo uit Venlo.
-
--- Ze 'vergeet' erbij te zeggen dat Denemarken arbeidskrachten nodig had, net als in DIT LAND. ---
STOP! REALITY CHECK!
De eerste generatie Marokkanen is in de jaren zestig en zeventig als gastarbeider en als gevolg van de daaropvolgende gezinshereniging naar Nederland gekomen.
De werving van Marokkaanse gastarbeiders werd beëindigd in 1973, op dat moment waren er ongeveer 22.000 Marokkanen in Nederland!!!!!!!
Ondanks dat er niet meer geworven werd en het de bedoeling was dat de gastarbeiders terugkeerden naar het land van herkomst, nam het aantal migranten alleen maar toe. In 1980 telde Nederland 72.000 Marokkanen, in 1990 168.000 en in 2008 335.127. Van gastarbeiders was toen al lang geen sprake meer.[9] Van de 335.127 Marokkanen in Nederland is dus ongeveer 6,5% ooit als gastarbeider het land binnengekomen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Marokkanen#Marokkanen_in_Nederland
-
Het gaat hier niet over Marokkanen specifiek, maar over arbeidsmigranten in het algemeen. Waarom u nu de specifieke groep Marokkanen eruit pikt om uw eventuele gelijk aan te tonen roept bij mij vragen op. Doe eens hetzelfde cijfermatige wek met de turken, spanjaarden italianen etc.
-
Jan vdH, di 28 juni 2011 10:17
in reactie op zorba de griek
Reageer op Jan
Zorba,
Hoeveel van die Marokanen zijn hier geboren? Hoeveel van die Marokanen zijn eigenlijk dus gewoon Nederlanders van Marokaanse afkomst?
-
Nou en? We hebben die mensen nog steeds kijhard nodig om straks als wij oud en behoeftig zijn onze luiers te verwisselen. Wijzelf hebben daarvoor veel te weinig nageslacht.
-
Het gaat relatief erg goed met de Scandinavische landen. Denemarken is prima voorbeeld van minderheidsregering.
En Noorwegen os sociaal-cultureel en economisch voorbeeld voor Nederland, maar dit land is dan ook geen lid van die hopeloze EU, slim..
-
Beter goed gekopieerd dan slecht zelf verzonnen moeten ze bij de PVV gedacht hebben ...
Lijkt me overigens een goeie zaak dat politiek links NL zich drukker maakt om de eigen prolieke programma's en de onderlinge samenwerking, dan het programma van willekeurig welke andere poitieke partij.
-
Het enthousiasme over Denemarken kent wereldwijd zijn grenzen.
http://www.youtube.com/watch?v=xBcJZ3-cJKc&feature=related
-
Plagiaat dus. wilders kan nog minder dan ik dacht.
-
Beter goed gekopieerd dan slecht gejat....Wahaha LOL...een soort politiek Adriaan van Dis moment maar dan zonder literaire schoonheid
-
Waarom het wiel 2x uitvinden? Nederland heeft bijv. het beste zorgsysteem ter wereld. Kunnen ze ook kopiëren.
-
Waarom heeft nederland dan zo'n hoge bebysterfte, waarom heeft nederland dan zo'n hoge postoperatiueve sterfte, waarom heeft nederland dan zo'n hoog suicide cijfer???
Wellicht is het toch handig om eerst het zorg kopas even te lezen, dan zie je al snel dat het enig goede aan ons zorgsysteem de winst is die er over de ruggen van zieken en zwakken gemaakt word, en dat dat alleen goed is voor de Happy Few uit het bruine kringetje van Rutte en co.. (ook wel bouwend Nederland genaamd)
[quote]
Ziekenhuizen, verpleeg- en verzorgingshuizen verwachten de komende tijd meer te investeren. Dit blijkt uit de driemaandelijkse investeringsmonitor die ZorgInstellingen heeft gehouden onder onder anderen directieleden en facilitair managers. Van de respondenten zegt 27 procent meer te besteden dan de al vastgestelde plannen. In de ZorgMonitor van september lag dit percentage nog op 11. Een duidelijk teken van optimisme voor het komende jaar.
Zorginstellingen verwachten vooral meer te besteden aan nieuwbouw, ict-systemen, inrichting, meubilair en keukenapparatuur. Ook de aandacht voor brandpreventie en brandveilige producten is onverminderd groot.
[/quote]
Dat Brandveilig maken is de nieuwe bouwfraude, want nu gaat ook het van Gogh binnenkort een jaar of wat dicht, om "de brandveligheid op orde te maken"
EN ondertussen worden de verpleegkundigen gekort, overwerkt en uitgefaseerd...
Nederland *HAD* een van de beste ziektewetten ter wereld, maar daaar heeft Hansje Hoogervorst een einde aan gemaakt, nu hebben we het *minst* efficiente zorgsysteem van Europa, waar de verzekerden niet alleen heel veel te veel voor betalen, maar waar ook de Overheid ondanks de marktwerking nog 169 miljard per jaar indrukt aan Rechtse Subsidies...
http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/rapporten/2010/12/07/monitor-zorggerelateerde-schade-2008.html
Leest u even mee op pagina 61...
1 op de veertig patienten loopt zorggerelateerde schade op, door gebruik van medische technologie.
Dat wil zeggen dat er iets fout gaat bij een operatie of het gebruik van technische hulpmiddelen bij mensen die dat nodig hadden (heup implantaat pacemaker etc.
Op het totaal van *alle* opnamen is dat zelfs 0,8%, waarin sprake is van *vermijdbare* schade.
Dwz als je alle opnames meeneemt dus ook de mensen die teveel gedronken hebben en hun roes onder observatie uitslapen, een baby krijgen, revalidatie therapie krijgen op psychiatrisch zo in een depressie zijn geschoten door de sloop van alles wat Nederland zo Nederlands maakte is er sprake van *vermijdbare* schade.
Hoeveel mensen lopen er *vermijdbare* medische schade op door al die bezuinigingen en "marktwerking"(winstmaximalisatie over de rug van de patient) vraaag je je natuurlijk af?
Goed pakken we het CBS er even bij: 2008 3,6 *miljoen* opnames.
0,8% van 3,6 miljoen, hoevvel onnodig beschadigde mensen zijn dat nu?
Ik zal het even voor je laten uitrekenen, rrrrrr,tsk, rrrrr, tsk, katsjing !
Achtentwintigduizenachthonderd mensen word dus per jaar onnodig schade toegebracht bij een opname waarbij medische techniek nodig was bij de behandeling... :-(((
Maar dan zijn we er nog niet, want veel mensen worden alleen maar opgenomen voor een gekontroleerd uitzieken, met hulp van medicijnen en verzorging.
En daar zien we helaas een nog veel groter probleem :-(
Percentage Zorggerelateerde schade, % (en 95% BI)* -
16,5 - (14,1–19,3) 2004 Academische - ziekenhuizen
16,3 - (13,0-20,3) 2008
9,5 - (8,0–11,4) 2004 Topklinische - ziekenhuizen
15,3 - (12,7-18,5) 2008
10,2 - (8,9–11,5) 2004 Algemene - ziekenhuizen
15,7 - (13,6-18,0) 2008
10,7 - (9,8–11,7) 2004 - Totaal
15,6 - (14,0-17,3) 2008 Alle Ziekenhuizen Toename 4,9%
Percentage zorggerelateerde potentieel vermijdbare schade, % (en 95% BI)*
3,6 - (2,5–5,2) 2004 Academische - ziekenhuizen
5,5 - (3,7-8,2) 2008
5,0 - (3,9–6,4) 2004 Topklinische - ziekenhuizen
7,4 - (5,6-9,8) 2008
5,6 - (4,7–6,6) 2004 Algemene - ziekenhuizen
7,7 - (6,2-9,5) 2008
5,2 - (4,5–5,9) 2004 - Totaal
7,3 - (6,2-8,6) 2008 Alle Ziekenhuizen Toename 2,1 %
Percentage potentieel vermijdbare sterfte, % (en 95% BI)
2,4 - (1,6–3,8) 2004 Academische - ziekenhuizen
4,0 - (2,5 – 6,5) 2008
4,2 - (3,1–5,5) 2004 Topklinische - ziekenhuizen
5,6 - (4,0 – 7,7) 2008
4,4 - (3,6–5,4) 2004 Algemene - ziekenhuizen
5,8 - (4,5 – 7,4) 2008
4,1 - (3,5–4,8) 2004 - Totaal
5,5 - (4,5 – 6,6) 2008 Alle Ziekenhuizen Toename 1,4%
Tussen 2004 en 2008 (het zuur van Balkenende) zien we dus een schrikbarende toename van het aantal schadegevallen.
Met wel een heel erg verontrustende toename van het aantal *vermijdbare* doden !
In 2004 waren dat er al 4,4 %, en in 2008 is dat door de winstmaximalisatiezucht van van Boxtel c.s. toegenomen naar 5,5%
Of om het even bitter grafisch voor te stellen, als er niet zo idioot bezuinigd zou worden, en het geld inplaats van aan Bouwend Nederland te geven, naar de Verplegers zou gaan zouden er schrik niet per jaar 2294 minder mensen *oonodig* in een ziekenhuis overleiden !
Hoe kom ik aan dat cijfer?
41700 doden per jaar bij klinische opnames, waarvan dus 5,5% *vermijdbaar* zijn, als er dus inplaats van nieuwe computers aangeschaft, in het *personeel* geinvesteerd zou worden, zouden er bijn TWEE-EN-EEN-HALFDUIZEND minder mensen onnodig in ziekenhuizen sterven !
Bij het zoeken naar recente gegevens blijkt ook hier weer dat er sinds het aantreden van deze regering heel veel documentatie die vroeger gewoon openbaar was, verdwenen is :-(
En ook hier weer heeft het ministerie van Censuur overduidelijk toegeslagen :-(
http://www.zorggegevens.nl/zorg/eerstelijnszorg/niet-natuurlijk-dood/
[deze pagina is verwijderd]
Want er word alles aan gedaan om toch vooral de werkelijke feiten rond het jammerlijke falen van dit kabinet uit de openbaarheid te houden.
Terwijl er heel trots op de site van de overheid het volgende te lezen is:
[quote]
Doel van de Zorgbalans is monitoring van de kwaliteit, toegankelijkheid en betaalbaarheid van de zorg
Tot 2010 bracht het RIVM eens in de twee jaar de Zorgbalans uit in opdracht van het Ministerie van VWS. Vanaf 2011 zal er twee maal per jaar een update van de gegevens plaatsvinden op de website en zal vierjaarlijks een rapport verschijnen.
[/quote]
We zijn u halverwege 2011, maar het recentste cijfermateriaal betreft 2008 !
En de recentere gegevens zijn dus nu *weg* :-(
EN elders liegen ze er vrolijk op los:
http://www.gezondheidszorgbalans.nl/algemeen/menu/laatste-uitgelicht/
Want in het hele stuk komen de *miljarden* belastinggeld die rechtsstreeks van de Overheid naar de verzekeraars vloeit niet genoemd.
De getoonde grafiekjes zijn uit de zogeheten dikke duim, want correleren niet met de grafieken van het jaar daarvoor, terwijl die cijfers identiek moeten zijn...
-
Ernst, ik kan er nog wat aan toevoegen.
De GGZ-ets gaan eindelijk klagen bij het rijk dat psychiatrische aandoeningen weer als een Ziekte worden aangemerkt.
Jarenlang is deze patienten psychothrapie onthouden omdat dat duurder was dan ze volduwen met anti-depressiva, ritalin enz. Ook werd de vergoeding van diverse psychische medicaties uit het ziekenfonds-parket geschrapt, daarover later meer.
Ze hebben hierdoor enkel de Symptomen Tijdelijk Verdreven maar niet de Oorzaken Aangepakt.
Het groeiend aantal zelfmoordpogingen waarvan er velen werkelijk lukken zien ze als collateral damage. Deze dodencijfers worden natuurlijk niet meegenomen in de verslagen.
In 2003 zijn er 2 belangrijke wijzigigingen aangebracht in de Artsen-Eed.
- Een Arts dient het maatschappelijk belang mee te wegen, of zelfs te preferen boven het persoonlijk belang van de patient in zijn diagnoses en evt. behandelingen.
- Een Arts moet waken over de toegankelijkheid tot de zorg voor patienten.
De laatste kan je natuurlijk 2 kanten op interpreteren, of je waarborgt de toegankelijkheid of je blokkeert zo veel mogelijk de toegankelijkheid.
Het proces waar ik persoonlijk mee te maken heb kent een blokkering van de toegankelijkheid omdat ik WAO heb, en dus niet economisch rendabel ben. De zgn. Wederkerigheid.
Ik ben geestelijk redelijk gezond en gekeurd bovengemiddeld intelligent maar ze hebben me de afgelopen 8 jaar tot 4 maal toe tot een zelfmoordpoging gedreven. De laatste was 4 jaar geleden omdat ik het daarna via Belgie wilde laten behandelen maar dat is afgeketst om redenen die met duur (tijd) te maken hadden. Inmiddels ben ik mijn nodige medicatie maar zelf gaan kopen wat me klauwen met geld kost, zeker omdat ik op een minimum uitkerings-niveau zit en alle toeslagen (voor chronische problemen) zijn wegbezuinigd, zoals ook een ander medicijn waar ik niet zonder kan uit het ziekenfonds-parket is geschrapt.
Het gaat op Joop wel vaker over de bezuinigingen in de zorg maar er zijn veel te weinig praktijkverhalen die de ernst van het probleem illustreren.
Nederland de beste gezondheidszorg!!! Zal best, maar slechts voor een select groepje toegankelijk.
Gewetenloos!!!!!
-
De PVV zegt wat de meeste Nederlanders graag willen. Bekijk eens in hun programma. Een fair aanbod van stellingen. Wel eerst kijken en dan pas reageren.
Ik ben persoonlijk blij dat links van de tafel is geveegd:
De geldverkwisting van links heeft Nl reeds te veel geld gekost.
Links lullen en rechts zakken vullen. Kijk maar naar Win Kok, Wouter Bos etc.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
-
, ma 27 juni 2011 18:00
in reactie op Jack Foppen
Reageer op
Ja?
Is dat zo?
Met nog niet 1/7 van de stemmen??
Heeft Nederland voor de geblondeerde drol gekozen??
Gotsies potsies.
DAT is nieuw!!
-
Jan B, ma 27 juni 2011 18:25
in reactie op Jack Foppen
Reageer op Jan
De PVV zegt wat de meeste Nederlanders graag willen
Statistiek is niet je beste kant. En wat die verkwisting door links betreft: sinds 1980 heeft er altijd minimaal 1 van de gedoogpartners van de PVV in het kabinet gezeten. Je roeptoetert dus maar wat na uit een PVV-foldertje waar geen jota van klopt. Juist het beleid van de zuiver rechtse kabinetten heeft in het verleden het zwaarst op de staatsschuld gedrukt. De kabinetten Lubbers hebben het bijvoorbeeld financieel gewoon beroerd gedaan (zelfs pensioengelden waren niet veilig voor ze (greep uit de kas van het ABP)).
-
--- De PVV zegt wat de meeste Nederlanders graag willen
Statistiek is niet je beste kant.---
De feiten dan maar :
PVV'er voelt zich 'gepakt' - zoals iedereen
De politieke vertaling hiervan blijkt uit een representatieve steekproef van onderzoeksbureau Synovate onder 300 PVV-aanhangers en 300 ‘gemiddelde’ kiezers. 93 procent van de PVV’ers vindt dat de uitgaven aan ontwikkelingshulp omlaag moeten, 81 procent wil een immigratiestop, 78 procent dat Nederland weggaat uit Uruzgan en 72 procent vindt dat Polen, Bulgaren en Roemenen moeten wegblijven uit Nederland.
Die standpunten worden gedeeld door een groot deel van alle Nederlandse kiezers, blijkt uit dezelfde steekproef. Zes op de tien ‘gemiddelde’ kiezers wil dat bezuinigd wordt op de uitgaven aan ontwikkelingshulp. 67 procent wil dat Nederland geen nieuwe troepen naar Uruzgan stuurt en 41 procent is het eens met de PVV dat er geen immigranten meer moeten worden toegelaten. 44 procent wil dat Polen, Bulgaren en Roemenen wegblijven uit Nederland.
Daarmee lijkt de doorsneekiezer meer op de PVV-stemmer dan werd aangenomen. De overeenstemming reikt zelfs tot een typisch PVV-thema als de dubbele nationaliteit: 88 procent van de PVV-stemmers vindt dat mensen met een dubbele nationaliteit geen burgemeester, staatssecretaris of minister mogen worden. Een meerderheid van alle kiezers, 53 procent, is het ook daarmee eens.
http://vorige.nrc.nl/binnenland/article2370437.ece/PVVer_voelt_zich_gepakt_-_zoals_iedereen
-
??? Maar Jack, verreweg de meeste Nederlanders (nl 84% van de kiezers, zie 2e Kamerverkiezingen) willen juist wat ánders dan wat de PVV zegt! Bekijk eens hun programma. Een onfair aanbod van stellingen. Wel eerst kijken en dan pas reageren.
Ik ben persoonlijk blij dat dit kabinet geen meerderheid meer heeft (zie 1e kamerverkiezingen):
De rechtse hobbies (subsidies aan banken, bedrijven en woningbezitters, JSF, vrijemarktfiasco´s) hebben Nl reeds te veel geld gekost en een hoop sociale ellende.
Rechtslullers zijn de grootste zakkenvullers. Kijk maar naar álle grote jongens uit het bedrijfsleven.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
-
John M, ma 27 juni 2011 19:05
in reactie op Jack Foppen
Reageer op John
De minderheid van 1.5 miljoen Nederlanders (met o.a. heel veel eenmalige protest stemmers waarschijnlijk) probeert blijkbaar de meerderheid in ons land helemaal gek te maken. Tegen tegen tegen lijkt mij hun motto!!!
-
[De geldverkwisting van links heeft Nl reeds te veel geld gekost.]
Tsja, links heeft sinds 1945 4 jaar geregeerd, de rest was centrumlinks, centrum rechts of rechts.
Per traditionele partij kun je online gewoon de statistieken uitzoeken. PvdA-VVD kabinetten waren financieel het beste, Daarna PvdA - CDA, en CDA-VDD waren het slechtst. Het allerslechtste kabinet ooit (financieel gezien dan) was van Agt-Wiegel. Noem dat maar links.
-
El Che, ma 27 juni 2011 21:18
in reactie op Jack Foppen
Reageer op El
Een cursus creatief boekhouden voor dyscalculisten gevolgd?
-
Wat de geblondeerde haatzaaier bepaald niet van de Denen heeft gekopieerd is de kwestie van de rituele slacht. Een hapklare snack voor de xenofoben om het de moslims maar weer 's moeilijk te maken. Weliswaar met onbedoelde maar bijkomende schade dat de joodse gemeenschap ook hard door de PVV'ers wordt getroffen. En niet blij is...
Zou de moslimjager dan toch minder van joden houden als hij doet geloven en gaat het hem alleen om de staat Israël, dat als laatste verdedigingslinie moet dienen tussen de moslimwereld en de Limburgse vlaaienbakkerijen?
Lees hier (VK-opinie) een goed opgesteld artikel met een bijzondere insteek van Asher Ben Avraham http://bit.ly/msLHxh
-
En om het nog maar even in te wrijven: het PVV-geloof leidt niet alleen tot domheid maar ook tot luiheid en kritiekloosheid. En ja dat mag ik zeggen van de rechter.
-
U mag alles zeggen, maar kunt u het ook beargumenteren?
-
John M, ma 27 juni 2011 16:39
in reactie op Des Duivels
Reageer op John
Dat doen al die PVV'ers in de Tweede Kamer tot nu toe niet echt toch: argumenteren? Ik hoor wel een heleboel geschreeuw dag in dag uit via de media en via twitter en vandaag weer over het geplande (verplichte?) draaien van meer Nederlandse muziek op de radio!!!...what next?
-
John, wat is daar mis mee om wat meer Nederlandse cultuur de lucht in slingeren? Bijvoorbeeld radio 2 die 35% Nederlandstalig moet brengen?
Als je dat ook even beargumenteerd zijn we weer een stuk verder.
-
, di 28 juni 2011 09:04
in reactie op - balorig -
Reageer op
Ja, fijn, de hele dag Frans Bauer en Hannie en de krekels.
Kunnen de aanhangers van wilders eindelijk ook eens begrijpen waar het liedje over gaat.
-
Het werd dan ook aan Ruurd Pels gevraagd
-
Maar goed ik begrijp het: Nederland moet er dus uit gaan zien als Denemarken.
-
El Che, ma 27 juni 2011 22:56
in reactie op Ruurd Pels
Reageer op El
Dat wordt een probleem voor de limburgers.
-
Er zijn in het verleden zoveel programma's van Nederland als gidsland overgenomen door andere partijen en regeringen in de wereld.Derhalve is er ook niets mis mee dat een Nederlandse partij voor hun bruikbare en hapklare programma's overneemt van de Denen.Denk dat dit wel meer voorkomt.
-
Nederland terug geven aan de Nederlanders?
Wie heeft Nederland dan weggegeven en aan wie? In verreweg de meeste naoorlogse regeringen zaten het CDA en de VVD. Ook de VVD met Wil....! Het wordt voor mij bijna een vies woord.
-
Laten we in 's hemelsnaam eerst Holland teruggeven aan de Hollanders. Er hebben nu wel weer lang genoeg Limburgers de dienst uitgemaakt in Den Haag.
-
De Calimerotactiek vind ik een grove manier van zelfvernietiging. Jezelf verkopen als de loser.
-
Denemarken is inderdaad een lichtend voorbeeld en het voorland hoe Europese landen voortaan om zullen gaan met vraagstukken omtrent islam, immigratie en integratie.
De koningin van Denemarken is dan ook fel anti islam
http://forums.marokko.nl/archive/index.php/t-540166.html
Het is zo goed als onmogelijk voor inwoners uit islamitische landen om naar Denemarken te emigreren. De grenzen zijn op slot en zo besparen de Denen miljarden euro's op jaarbasis.
Als dit nog niet voldoende is hebben de Denen recentelijk een wet aangenomen die het mogelijk maakt om criminele moslims na het uitzitten van de gevangenisstraf een enkeltje richting het moederland te sturen. De Denen zijn hard op weg om de moslimpopulatie drastisch terug te brengen d.m.v. wetgeving, sociale uitsluiting en terugschroeven van uitkeringen en subsidies.
U zult dit allemaal wel vreselijk vinden, maar de Denen zijn al jaren het gelukkigste volk ter wereld.
-
U had er nog niet van gehoord dat er een hoog zelfmoordgehalte in het land is?
-
HEH! Je weet dat het bijna onmogelijk is ook voor niet Moslims om met hun getrouwde partner zich in Denemarken te vestigen. Dat er Doctoren zijn die in het ziekenhuis in København werken, maar er niet mogen wonen omdat ze als "OnDeens" worden aangewezen? Dat als je moet integreren je Deenser dan de Denen in veel gebieden moet zijn? :P. Je moet namelijk een functie als leidinggevende bij een "Deense Organisatie"hebben, en als de ambtenaar die erover gaat dit als "OnDeens" bestempelt dan ben je de lul ;). En ja dat kan een Ambtenaar zelf beslissen dus als hij jou niet moet dan gooit hij het daar op ;). Mag hij je wel dan mag Ali Bin Haatbaard gewoon Deen worden.
Alsjeblieft, er zijn veel dingen echt wel beter in Denemarken dan in Nederland, maar het is echt niet zo'n Valhalla dat jij hier schetst.:D
-
Verder, als je het artikel leest, zegt ze dat helemaal niet ze zegt dat ze Deens zouden moeten leren om zich zo beter thuis te voelen in Denemarken. Dan word het ook moeilijker om in de klauwen van extreme groepen te vallen die azen op de onzekerheid en onveilige gevoelens van deze Moslims.
Nergens zegt ze dat fel Anti Islam is, dat lees jij weer omdat het jouw goed uitkomt (zoals wel vaker). Maar ze maakt gewoon een punt dat zelfs voor de Denen zelf te interpreteren is. Extreme groepen azen op onzekerheid en onveilige gevoelens, dat geld bijna voor elke extreme groep. Ook NAZI's, Militante Socialisten, Fascisten, Christen Fundies, Moslims Fundies, etc.
-
Joh maak je nou niet belachelijk, de speech van WIlders in denemarken heb je alleng aan keer gehoord, die hele hypocriete politieke correctheid van rechts dat het niet om de Islam maar om de Molslims gaat, is dezelfde nonsens die aangevoerd werd tijdens de hoekse en kabeljouwse twisten...
Vlug de pilonen verplaatsen als het begint op te vallen dat de politici geen argumenten blijken te hebben...
-
En is die koningin democratisch gekozen of is het iemand die op de kosten van het volk een door erfenis aangeplakt baantje heeft?
-
Waarom het wiel uitvinden als dat al is uitgevonden. De kunst is om met dat wiel zoveel mogelijk te kunnen doen. Dat vond de Deense Volkspartij blijkbaar ook. Want ze hebben actief geholpen.
-
Zelfs met het onverdooft slachten was Denemarken de vrouwenmepper voor.
-
Sterker nog, dit was aalang bekend, en dat Pia vrolijk uit de partij propaganda van Goebbels copy-paste ook, het is niks nieuws, Neonazisme is de Harddrugs voor de Rechtse politici, en er zijn veel verslaafden, al weten sommigen het heel kunstig te verbergen dat ze eraan verslaafd zijn, maar zoals met alle verslaafden, vallen ze vroeg of laat door de mand met de gevolgen van een overdisis :-)
Hoe vaak was Wilders ook alweer op bezoek geweest in Velp bijvoorbeeld?
-
vandaar dat de datum onder het accoord 30 Juli 2010 is en het akkoord zelf van September 2010 .....
http://www.parlement.com/9291000/d/pdfs/gedoog2010.pdf
-
Hebben ze in Denemarken geen animal cops? Wat zullen teken muggen en ratten daar slecht behandeld worden zeg, schande!
-
Ik zie het probleem niet. Goed is goed en slecht is slecht. Vooralsnog zie ik enkel positieve ontwikkelingen, dus blijf maar afkijken.
-
Ja, morgen op z'n zweeds, turn-key, leids sleuteltje d'r in en dan roepen: Ikea*!
* Ik heb het schroefje gevonden.
-
Leuk die reacties van Duivels en Zorba Dijkhuis met zo'n quasi ontspannen toon van, het doet me niets hoor, dat jullie zo over Wilders praten.
Maar ondertussen hun bloed aan al het kookpunt hebben zitten.
-
Kan verzuurd bloed wel koken?
-
, ma 27 juni 2011 12:19
in reactie op Erwin Soup
Reageer op
Dat verdampt meteen, gelukkig.
Want kokende azijn meurt als de pest.
-
Je kunt natuurlijk ook net doen alsof andere partijen wel alleraardigst origineel bezig zijn met kurk en stukjes touw.
We waren apen, zijn apen en zullen dus hoogstwaarschijnlijk ook apen blijven na deze na-aperij.
Maar gelukkig worden we slimmer. althans wanneer je het telraam loslaat op het aantal leerlingen dat zich gretig de aan te leren lesstoffigheid op 'hoger' niveau laat aanleunen.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/10095238/__Jongeren_steeds_slimmer__.html?p=11,1
Kop op Geert er zit vast wel een latent program-schrijverstalent tussen die het erfelijk 'recht' der lager gelegen landen al heeft aangeleerd...wel snel d'r bij zijn want er zijn meer kapers op het kustje.
-
Plagiaat?
-
Wie heeft er wel iets nieuws te melden dan?
'Het' betreft allemaal regelrecht plagiaat, of je nou de 'vrijheid' aanprijst om duitenverzamelaars botweg hun gang te laten gaan of dat via goddelijke onzin (ook) een warm hart toedraagt.
Dat het 'antwoord' van de arbeiders ook al niet nieuw is niet verbazend.
Kwestie van verplicht gestelde duiten herverdelen zonder het aangeleerde systeem zelve ter onverdoofde slachtbank te willen dragen.
Kortom; de mens stopt keurig netjes met iedere vorm van reden-eren wanneer het de denkbeeldige grenzen van de naties heeft bereikt.
Bij Lolland rechtsomgeert.
-
"Wie heeft er wel iets nieuws te melden dan?"
Nieuws wordt dan wel persoonlijker maar ik bedoel "technisch gezien" plagiaat --> het letterlijk overnemen van teksten zonder enige bronvermelding.
Belangrijk is op zijn minst dat je een eigen verhaal hebt, ook al heb je ideeen van iemand anders overgenomen.
-
Ga dat dan eerst maar eens aan christelijk nederland uitleggen....een dubbele indoctri-natie 'gebas-eerd' op pure plagiaat.
Hetgeen overigens ook voor de duitenverzamelaars opgaat, zelfs de reclameboodschappen zijn een herhaling van geplaigieerde 'humor' waarbij men er niet voor schroomt klinkklare onzin claims te plagi-eren omwille van de omzet.
Welk 'eigen' verhaal d'r ook aan wordt gehangen het is en blijft indoctrin-eren wat er zoal bij elkaar is gefantas-eerd door de eeuwen heen.
Verering vergt je verstandelijke vermogens afsluiten voor hetgeen geobserveerd kan worden en daar zonder enige redenatie een 'mening' uit chrisallahs-eren....daar heb je toch zeker recht op?
-
Wat is er op tegen om iets wat goed is, over te nemen en verder te ontwikkelen?
-
Niets, op voorwaarde dat het iets goeds is.
-
Wat zeuren deze Jopers dan?
-
Wat doet het ertoe of het gekopieerd is? Anderhalf miljoen respectabele kiezers kiezen voor de inhoud ervan, niet voor de herkomst. Instant verkiezingsprogramma? Je kunt de ruif niet laag genoeg hangen! #cynischrealisme
-
K. B., ma 27 juni 2011 11:56
in reactie op hans huizenga
Reageer op K.
"Inhoud" als in:
- AOW-leeftijd
- vervoersbedrijven & aanbestedingen
- behouden van strippenkaart
- PGB
- megastallen
- postbedrijven
?
-
Jan vdH, ma 27 juni 2011 15:20
in reactie op hans huizenga
Reageer op Jan
Hans,
ze hebben gestemt op het "verkiezingsprogramma" van de club van 1 en niet op het gedoog accoord.
-
Nou hij heeft meer van de SP gekopieerd dan van onze Pia hoor ;). Zustertje Pia, zeikerig en zuur als ze ook mag zijn, is tenminste nog netter in de omgang met anderen dan Gekke Geert. Natuurlijk ook zei heeft dingen gedaan, zoals de opmerking om een barrière op te werpen op de Øresund brug. Of kermen dat ze aangevallen werd met stenen en dat ze was uitgescholden door een linkse partij. Terwijl het een andere linkse actie groep was was die haar met confetti hadden bestrooit en wat samen hadden gezongen ;).
Nee zuur is ze wel, maar zo zuur als Gekke Geert is ze nog echt niet.
Maar er zijn wel parallellen hoor, de man die veel met de DFP en de PVV (goede kameraad van Gekke Geert) is Lars Hedegaard ;) van de IFPS. En het verschil met de PVV en de DFP is, dat de DFP zei dat Hedegaard:"mag zeggen wat hij wil, maar hij had het wel wat netter kunnen zeggen dan dit". Dit zou je nooit horen van de PVV, en laat wel zien dat ze daar toch een greintje (tis niet veel maar toch) meer fatsoen hebben dan gekke geert. :). Het blijven beide rare partijen natuurlijk, maar de DFP zit dichter bij Fortuyn eigenlijk, toch nog netter dan Gekke Geert als Fighterbrand van de VVD.
http://www.hpdetijd.nl/images/2009-12/lars_hedegaard_en_geert_wilders_illustratie_alexandra_bhl.png Ik blijf dat een leuke spotprent van Gekke Geert en Lars Hedegaard vinden :D.
-
De verzorgingsstaat heeft Wilders afgekeken van Hitler.
-
De verzorgingsstaat mag niet afkijken ;-)
-
Die verzorgingsstaat van Hitler bezorgde miljoenen mensen een naamloos graf. Dat zie je voor Wilders ook als toekomst?
-
, ma 27 juni 2011 12:16
in reactie op Des Duivels
Reageer op
Pfui Teufel, dat is een godwinnetje.
Of was het niet zo bedoeld?
-
copy paste van de pers:
" Volgens de Deense parlementariër Naser Khader, die zowel de Deense Volkspartij als de Partij voor de Vrijheid al jaren volgt, zijn de overeenkomsten niet alleen inhoudelijk, maar is ook de manier waarop de voorman en voorvrouw te werk gaan, vergelijkbaar. Beiden maken volgens hem gretig gebruik van de slachtofferrol. Khader: 'Wilders heeft een hoop geleerd in Denemarken'. ‘Maar wat hij hier leerde, heeft hij daarna verder ontwikkeld.' Khader noemt Wilders ‘extremer dan de Deense Volkspartij’.
Precies daar zit volgens de Deen ook het risico. ‘Gedogen kun je alleen volhouden als je compromissen sluit.’ Hij acht Pia Kjaersgaard ‘pragmatischer’ dan Geert Wilders. ‘Ik heb Pia Kjaersgaard nog nooit horen zeggen: ik wil de Koran verbranden en Mohammed is een pedofiel.’"
Wat voor narcistische randdebiel hebben we in godsnaam in ons parlement zitten ???
-
Leuk, zo'n feelgood-itempje.
-
Ze zijn eindelijk door de mand gevallen: bravo! Hoe lang nog vóór een heleboel Henks en Ingrids van de PVV zullen weglopen? Slechts heel veel geschreeuw en weining wol tot nu toe naar mijn mening!!!
-
Henk en Ingrid zijn juist blij met een conservatief Europa, dus waarom zouden ze weg lopen als blijkt dat de PVV copy/paste van de Deense PVV?
-
John M, ma 27 juni 2011 13:03
in reactie op Henk Johan Faber
Reageer op John
A bunch of bigots zijn ze allemaal in elk geval, die twee zuster partijen/bewegingen in Denemarken en in Nederland wat mij betreft! Ze maken allebei veel meer kapot dan je lief is naar mijn mening!!!
-
Als H&I het in hun portemonnaie gaan voelen zujllen zij anders gaan piepen. Passende zorg niet meer krijgen voor Paps en Mams en voor hunzelf, hopende dat er geen familieleden met psychische aandoeningen tussen zitten want dan zijn zij terug bij de 70/80er jaren waarin vele klinieken werden gesloten en mensen op straat moesten bivakkeren. Als hun kinderen straks niet meer kunnnen studeren om welke reden dan ook, een scala aan 'als'. Helaas.
-
Ook dan zal Rechts het verhaal zo verdraaien dat het de schuld is van de Linkse Kerk, de linkssche mensch, de Islam en de elite. Het maakt dan niet uit dat de VVD, CDA en gedoogpartner PVV de afgelopen jaren een gedoogcoalitie vormden. Het blijft uiteindelijk altijd de schuld van links
-
''gedachtengoed'' krijgt nu een heel andere betekenis...
globalisering kenmerkt zich door kopje - pasta
-
(Godwin) Zo uniek is de blonde haatzaaier überhaupt niet. Zijn felle scheldkanonnades richting moslims lijken (met een simpele doelgroep aanpassing) 1 op 1 gekopieerd uit 75-jaar oude Duitse journaalfilmpjes. En zijn handlangers laten zich prima vergelijken met illustere hulpjes van een niet nader te omschrijven populist uit die tijd. (einde Godin)
-
Jan vdH, ma 27 juni 2011 10:38
in reactie op Bernie Whistler
Reageer op Jan
Een terechte en eerlijke vergelijking met de 2e wereld oorlog, daar heb ik natuurlijk geen argumenten tegen......
GODWIN GODWIN GODWIN GODWIN GODWIN !
-
PVV copy-paste? Tja, dat verbaast me niets. Het is facade-politiek, een lappendeken aan opvattinkjes waarvan ze denken dat het 'werkt' . Het is net een nieuwe gadget die in de markt is gezet.
-
De leugen regeert en wilders re geert mee.
Waarom worden leugens toegestaan?
-
waar heeft hij over gelogen dan?
-
In alles?
-
Rechtsgekkies hebben 2x langere tenen dan linksmenschen.
-
Alles voor de "Nederlandse" identiteit ;-)
-
Nederland terug geven aan Nederlanders, zei Rutte. Hoe en wat, dat weten alleen de Deens?!
-
Nederland terug geven aan de Nederlanders?
Wie heeft Nederland dan weggegeven en aan wie? In verreweg de meeste naoorlogse regeringen zaten het CDA en de VVD. Ook de VVD met Wil....! Het wordt voor mij bijna een vies woord.
-
Alles dat sinds de aanslagen van 9-11 gaande is is copycatterij, men herhaalt de geschiedenis die heeft plaatsgevonden in Duitsland tussen 1929 en 1940. Wij worden teruggebracht naar die periode ideologisch gezien, kijk maar naar de sterke overeenkomsten. Er is weer een ommezwaai gaande.
-
Naar mijn weten heeft de PVV maar één eigen punt, in hun programma. Geef de schuld aan 'anderen' (lees: moslims), de rest is simpel jatwerk. Zie o.a. 'het sociale programma', welke enkel een kopie is van de SP. Met enige aanpassingen. Er blijft, bijvoorbeeld, niets over van die tienduizenden extra handen aan het bed/ uniformen, en wat al niet meer. Enige originaliteit heeft de PVV niet. Jatwerk, meer niet. Oh ja, en een hoop leeg geschreeuw van Wilders, die wat simpele stukjes tekst, geschreven door o.a. Martin Bosma, weet op te dreunen.
Het grappige is dat, nu weer eens, Wilders als TE radicaal wordt neergezet. Hoeveelste is dit nu? Dochter van Le Pen. Daniel Pipes (voormalig geldschieter van GW). En nu deze weer. Eerst op één lijn, nu word er bewust afstand genomen, omdat ook zij inzien dat Wilders c.s. een gevaar *is* voor de beschaafde wereld. Linksom, of rechtsom. En dat gedoogt de NL regering? Een gotspe en een farce voor de democratie! Maar dat maakt niets uit voor de VVD, want 'alles voor het Torentje'. Zelfs hun eigen zaken, zoals het PGB, zetten ze dáárvoor aan de kant. Stef Blok (VVD) gaf dat zo prachtig weer, tijdens een interuptie van Cohen.
-
Ik vraag me af hoe lang de aanhang van GW nog geduld met GW heeft. Hij roept en roept dat moslims niet deugen, slaat stoere taal uit, maar er komen alleen maar kopvoddendraagsters bij. Van zijn beloftes tijdens verkiezingstijd komt niets terecht.
Gewoon weer een zakkenvuller, dus. En maar tegen de elite in Den Haag aanschurken, eindelijk een van de boys. Of de diehards onder de PVV'ers dit allemaal pikken, gaan die verder radicaliseren?
-
Erwin Soup, ma 27 juni 2011 11:28
in reactie op Gracchus Babeuf
Reageer op Erwin
Welke aanhang van de PVV? Eerder 1.5m stemmers, waarvan het grootste gedeelte o.a. een stem hebben uitgebracht uit protest? Waar blijft de PVV met een nieuwe verkiezing? Peilingen wijzen al uit dat er een terugloop is. Nederlanders laten zich niet lang verneuken, namelijk. De 'PVV-sockpuppets' [*] op het Internet is, overigens, géén beeld van de NL maatschappij te noemen.
[*]
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Sockpuppet_%28Internet%29
-
, ma 27 juni 2011 12:18
in reactie op Gracchus Babeuf
Reageer op
Gracch, ik heb het al eerder gezegd maar het blijft een feit: Er zijn twee soorten Nederlanders:
Zij die wilders adoreren en zij die naar hem hebben geluisterd.
Gelukkig is die laatste groep nog steeds 6 x zo groot als de andere.
-
John M, ma 27 juni 2011 13:10
in reactie op Gracchus Babeuf
Reageer op John
Over één jaar niet meer dan 15 virtuele zetels over voor de PVV neem ik aan. Wij moeten al die Henks en Ingrids in ons land niet onderschatten! TON en LPF waren twee goede voorbeelden.
-
Vijftien virtuele zetels, dan zijn er nog steeds teveel kiezers die onverdoofd ritueel naar het PVV-slachthuis gaan.
-
Gracchus, populisten lossen uiteindelijk vanzelf op. Het duurt alleen even.
-
Dat komt omdat hij ook onfatsoenlijk is, dat stuit zelfs deze mensen tegen de borst. Je kan zeggen over de DFP wat je wilt, maar hun leden gaan zelfs op straat in discussie met een nikab dragende Somalische. En blijven dan vaak ook redelijk netjes, Geert gaat dat gesprek niet eens aan en maakt ze dan achter hun rug via Twitter en de pers zwart.
-
Oh klein addendum, wat er in het programma staat maakt voor de meeste fanboys niet uit, die kijken alleen maar naar onbeschofte Islam retoriek. Er zijn wat mensen die op hem stemmen voor de Zorg en Verzorgings staat, maar deze mensen komen nu van de koude kermis thuis.
-
Dus, de Waarheid van Wilders is een geimporteerd Waarheid?
Ha ha ha ha.....
-
Uw waarheid ook.
-
Ik leer nog steeds, van de gezonde mensen.
Hoogachtend,
Mostafa Mouktafi.
Tevreden?
-
Ik was niet ontevreden.
-
, ma 27 juni 2011 09:10
Reageer op
Dus zelfs dát heeft de GBL niet zelf verzonnen.
Als hij een doctorstitel had( en dat heeft hij bij lange na niet) kon die hem nu worden afgenomen.
Maar ja, waar niet is verliest de duivel zijn recht.
-
Op school was misschien ook altijd aan het spieken, de ''spiektechnicus''?
-
Heeft hij dan beweerd dat hij het zelf heeft verzonnen?
-
Ja, hij zegt altijd: ''Ikke ben de Waarheid'' hij moest zeggen: ''Denen zijn mijn waarheid''.
Begrijp je het een beetje?
-
meestal heb ik moeite je te begrijpen. Nu echter begrijp ik je, jammer alleen dat wat je zegt niks zegt over het onderwerp
-
, di 28 juni 2011 09:05
in reactie op arjan kamphuis
Reageer op
Nee, hij had zijn * sociale paragraaf* al gejat van de SP en ook dáár maakt ie niks klaar.
Dat hij goed was in jatwerk was dus al bekend, hoor.
-
Woorden-boef? rechtsstaat verkrachter? maatschappij sloper? Haat-machine?
-
volgens mij zei hij toch niet dat hij het zelf bedacht had?
-
Ik denk dat dat niet waar is
ze copypastten beiden van de NSDAP en daarom lijkt het alsof wilders het van de Denen heeft gejat
-
Nee hoor, in het begin hebben die twee veel met elkaar opgetrokken. Maar Wilders trok meer op met de "International Free Press Society"'s Lars Hedegaard. Die staat ook bekend om hele haarde uitspraken, waar zelfs de DFP van zegt :"Dat kan hij toch wat netter zeggen".
-
en die gaart-gast die heeft gecopypaste van hitler dus ?
-
Geert Gaart,
Steert Staart
Blind Baart
Keppel koppel
-
Of zoals Joop Glimmerveen over het vermeende haatzaaien van wilders "ik werd ervoor veroordeeeld, maar hij doet het".
-
Ik denk dat de lat nog hoger ligt, Jager.
Volgens mij is het de Bi(e)lderberg-groep die het van de NSDAP gecopyeerd heeft. Of sterker nog, het is dezelfde basis die in herhaling valt.
