-
Beste moslims discriminator Wilders, 1,5 miljoen mensen hebben op je gestemd met de verwachting dat je iets voor hen zou kunnen betekenen en daadkrachtig zou optreden tegen alles wat fout is in dit land. Het wordt nu toch echt tijd dat je de daad bij het woord voegt. De tijd die je aan filmpjes, het oplossen van vecht partijtjes van je collega's en het gooien van roddels besteed, kun je beter gerbuiken om Nederland van de ondergang te redden, zoals je beloofde.
-
Waarom worden dit soort Propaganda leugens op Joop geplaatst, het staat gewoon vast uit eerdere verbalen dat Brinkman een drankprobleem *heeft* dat nu middels retoriek proberen te verbloemen met een nieuwe leugen heeft geen enkele zin.
Laat wel zien hoe de VVD met de PVV in de maag begint te zitten dat ze hun tekstschrijvers zulke ongeloofwaardige GTST teksten laten uitrollen :-)
Moet ook wel beangstigend zijn om te zien dat zowel in Frankrijk als Duitsland en Engeland de Liberale Ballonnetjes uiteenspatten nu ze te dicht bij de zon zijn gekomen...
-
Moet ook wel beangstigend zijn om te zien dat zowel in Frankrijk als Duitsland en Engeland de Liberale Ballonnetjes uiteenspatten nu ze te dicht bij de zon zijn gekomen...
----------------------------------------------
Impopulaire maatregelen moeten nemen valt altijd slecht bij mensen die gevoelig zijn voor de korte termijneffecten van lange termijnoplossingen.
-
, vr 01 april 2011 13:43
in reactie op Henk-Jan Mielke
Reageer op
Toch een mooie ontwikkeling?
Dat men zowel in Duitsland en Frankrijk eindelijk gaat zien wie alle ellende hebben veroorzaakt.??
Zou je blij mee moeten zijn.
-
U bedoelt dat sommige mensen enkel de korte termijneffecten van de noodzakelijke bezuinigingen in ogenschouw nemen en de lange termijnoplossingen maar negeren, lijkt mij niet verstandig. Gelukkig is daar in Nederland geen sprake van. De SP blijft ondanks hun korte termijn schijnoplossingen hier aan de kleine kant, -10 zetels in 2010 en ondanks ons kabinet hebben ze niet kunnen profiteren en stonden ze in 2011 nog steeds op -33%.
-
, vr 01 april 2011 14:31
in reactie op Henk-Jan Mielke
Reageer op
Gelukkig heeft jouw draaikontenclupje ook geen zak in te brengen.
-
Ik ben niet van een draaikontenclupje, ik ben van geen enkel clupje.
-
Zoals de HRA daar moet je bij Rechts Nederland niet mee aankomen.
Niet populair dus
-
Ik meen mij een zeer recente voorzichtige stap van Minister de Jager te herinneren in een goede richting. Dat we uiteindelijk de HRA zullen afschaffen is onvermijdelijk, mede met dank aan Europa. De pro-Europese partijen zullen daar dan uiteindelijk wel zorg voor dragen dat dit ook zal gaan gebeuren. Maar helaas was het nu bij deze verkiezingen nog te vroeg hiervoor. En trouwens wie rekent u allemaal tot Rechts Nederland? Ik meen mij een standpunt van D66 te herinneren over de HRA verdergaand dan bijvoorbeeld de PvdA...
-
- bromberen -, vr 01 april 2011 16:53
in reactie op Henk-Jan Mielke
Reageer op -
Ik denk dat afschaffen van de HRA een ramp zal zijn voor hard werkend Nederland. Het betekend dat vele Nederlanders met een negatief gewaardeerd onroerendgoed zullen blijven zitten. Lager als de executiewaarde.
Dat betekend als er af gerekend moet worden met banken en ander kredietverstrekkers er schulden zullen overblijven.
Dat de afschaffing HRA de huizenprijzen zal doen dalen geeft dat al aan. Het zal de huizenmarkt nog meer in het slop jagen, wat weer invloed heeft op onze ecomomie.
Het verbouwen en nieuwbouwen kan niet meer, gewoon omdat de prijs en het geld wat men voor het (oude) huis krijgt niet dekkend is. Ook de rem op de Hypotheken heeft duidelijk invloed.
In het verleden kom men de aankomende en noodzakelijke verbouwing er bij lenen. Nu wordt dat ook problematischer gemaakt, waardoor het aanjagen van de economie niet gebeurt.
Natuurlijk kunnen we stellen dat we eertijds boven onze stand hebben geleefd en met geleend geld een geleende welstand hebben laten ontstaan. Die nu keihard wordt afgestraft.
Maar ook onze overheid heeft met geleend geld boven haar stand geleefd, denk maar eens aan de enorme besparingen op het leger, staatsbosbeheer, cultuur politie, onderwijs die nodig zijn om de balans tussen inkomsten en uitgaven weer enigzins in het spoor te brengen..
Men heeft de ogen gesloten en er lekker van geprofiteerd, als men nu het probleem wil oplossen om de HRA af te schaffen zal het landje wel eens te klein kunnen zijn. Dan hebben alle Henk en Ingrids in de fenixwijken een beste scheur in de broek.
Maar zij niet alleen, ook de staat en de banken zullen diep moeten duiken om niet in het spoor van Portugal, Ierland, Spanje, Griekenland terecht te komen.
Het is dom om te veronderstellen dat de HRA zo maar op een doorweeks middag kan worden afgeschaft.
Politieke zelfmoord en een recessie die 20 tot 30 jaar zal duren voor alle narigheid verwerkt is...
-
Ach in Zweden kon het ook, het is gewoon het kunstmatig instandhouden van een systeem dat niet te betalen is waarin mensen zichzelf een veel te grote en te dure broek aanmeten. In andere landen koopt men meestal een huis als men dit kan betalen, als men geld opzij heeft gelegd. In Nederland niet, dit heeft tot een verrot systeem geleid dat veel te veel geld kost en alleen maar meer geld zal gaan kosten. Waarom moet ik de exorbitante woonwens van iemand anders betalen terwijl ik zelf bescheiden huur? Als je het kan betalen om te kopen en te lenen, prima...maar ga dan niet de rente over dat geleende geld op de maatschappij afwentelen, daar kunnen zinniger dingen mee gedaan worden.
-
- bromberen -, vr 01 april 2011 17:50
in reactie op Henk-Jan Mielke
Reageer op -
Dan had men eerder moeten ingrijpen en het nooit zover laten komen.
Op dit moment kan het niet. In Zweden heeft men het ook gedaan maar tegelijkertijd wel de hypotheekruimte verhoogd.
Twee dingen die hier een rol gaan spelen en elkaar zullen versterken, de rem op de hypotheek en het afschaffen van de HRA.
Zelfmoord voor vele Nederlanders en politiek onverkoopbaar en economisch onverantwoord.
Maar dan zal de huursubsidie ook moeten worden afgeschaft, ook dat heeft gezorgd voor sterk oplopende huren, die met een normaal salaris niet meer zijn op te brengen.
Dan zijn de rapen echt gaar, dan gaan we met zijn allen terug naar de jaren 30.
-
Eenvoudig zal het niet worden, het zal allemaal op elkaar afgestemd moeten worden en gecoördineerd aangepakt moeten worden maar dat het systeem op de schop gaat is duidelijk, niet of maar wanneer is de vraag en dat is maar goed ook. Alleen mensen die het anders echt niet kunnen betalen zouden gesubsidieerd mogen wonen vind ik.
-
Piet de Geus, za 02 april 2011 02:41
in reactie op Henk-Jan Mielke
Reageer op Piet
"In andere landen koopt men meestal een huis als men dit kan betalen, als men geld opzij heeft gelegd."
Het grappige is natuurlijk dat de voorstanders van afschaffing van HRA denken dat de huizenprijzen dan zodanig dalen dat ze ineens wel een huis kunnen kopen... zonder een cent eigen geld.
De grootste schreeuwers hebben het altijd over starters die geen huis kunnen kopen. Maar die starters hebben nog helemaal geen cent opzij hebben gelegd.
Er zijn goede redenen om de HRA af te schaffen, maar de meeste voorstanders daarvan zijn mensen die slechts in een ding uitblinken: naar zichzelf toerekenen.
-
Piet de Geus, za 02 april 2011 03:00
in reactie op Henk-Jan Mielke
Reageer op Piet
"ga dan niet de rente over dat geleende geld op de maatschappij afwentelen, daar kunnen zinniger dingen mee gedaan worden'
Je zou zelfs kunnen overwegen om dat belastinggeld niet te innen maar te laten bij de mensen die dat geld verdiend hebben. Er wordt al meer dan genoeg inkomen overgeheveld van mensen die het verdienen naar mensen die het niet verdienen.
Zorg voordat je overgaat tot lastenverzwaring (want dat is afschaffing van de HRA) eerst eens dat al dat belastinggeld op een fatsoenlijke en efficiënte manier wordt besteed. De overheid geeft al meer dan de helft van het nationaal inkomen uit en dat zie je aan het resultaat echt niet af.
HRA is natuurlijk wel een rare manier om de lasten een beetje binnen de perken te houden omdat het kopers bevoordeelt. Dus: kostenneutraal afschaffen. Het vrijkomende geld eerst gebruiken om even willekeurige lasten van huiseigenaren af te schaffen: huurwaardeforfait, overdrachtsbelasting, OZB en dergelijke.
Van wat er over blijft kun je de hoogste belastingschaal afschaffen. Dan zit je qua belastingtarieven meteen op het kantelpunt: 42%. Wat je meer heft, levert minder belastinginkomsten op. Valt dit niet weg te werken met aftrekposten, dan leidt het slechts tot belastingvlucht en belastingontwijking (minder werken bijvoorbeeld omdat de netto opbrengst verhoudingsgewijs te laag is).
-
Hoelang worden we nog opgezadeld met deze slechte, intrieste soapserie, geregisseerd door de Grote Gedoger?
-
Waarom weer zoveel aandacht voor een PVV'er; je weet nooit of er waarheid gesproken wordt.
Kost veel te veel papier = bomen = natuur (spreekt de PVV natuurlijk niet erg aan).
-
Toevoeging, opmerkelijk is ook de steun van PVV adepten zelf als aantoonbaar is dat Wilders met waanbeelden rondloopt.
Ik las zojuist dat Fitna II gaat uitkomen, deze film gaat vooral over, zo las ik, 'het barbaarse leven van de zieke geest Mohammed'. Aldus de PVV-leider.
Zelfs de meest gerenommeerde archeologen kennen het leven van Mohammed niet en zelfs de wereldberoemde neuroloog Oliver Sacks kan niks zinnigs stellen over de 'geest' van Mohammed. Maar Wilders wel. Hoe infantiel ben je dan als je dit wetende je steun geeft aan iemand die aantoonbaar met waanbeelden rondloopt?
Bolkestein zei al eerder over Wilders dat hij geradicaliseerd was, maar ik denk dat de wetenschap hier andere termen voor hanteren.
-
Het is aandoenlijk om te lezen hoe de PVV adepten slaafs en volkomen kritiekloos hun partij steunen.
Alles wat Geertje en de PVV roept is goud, ongeacht wat. De geïndoctrineerde geest kent geen grenzen.
-
Ik kan me niet voorstellen dat hij gedwongen werd om te liegen. Liegen zit bij PVV'ers en andere Extreem Rechtsen toch in de genen.
-
In de genen?
Bij gebrek aan een zinnige reactie schrijft u blijkbaar maar wat.
Politieke voorkeur zit niet in de genen, maar is een keuze.
-
Volgens mij zijn hier meerdere problemen die door elkaar lopen:
1. Hero ('what's in a name') Brinkman neemt regelmatig meer in dan goed voor hem is. En zit nog in de ontkennende fase, maar moet nodig naar de AA (ook 'what's in a name'). Hij verdring/kt alles wat hem onwelgevallig is.
2. De GBL heeft ernstig last van megalomie en heeft ook een vorm van geheugenverlies (Korsakow, Altheimer, ...). Daardoor vergeet hij altijd al heel snel zijn principe-standpunten.
Gezamenlijk wordt het helemaal een coctail van tegenstrijdigheden.
-
Twee keer goed liegen in Nederland is één keer de waarheid zeggen, de logica!
-
Je hebt dus een politicus die eerst buitenkwam als gewelddadig en ontoerekeningsvatbaar, daarna als een gewelddadig en ontoerekeningsvatbare alcoholist en nu als een gewelddadige en ontoerekeningsvatbare leugenaar en mogelijk alcoholist. Als het niet aan de ongelofelijk gammele positie van deze regering lag dan was deze man er toch gewoon uitgeknikkerd, alcohol of niet?
Zolang hij maar geen dubbel paspoort heeft denken we dan maar.
-
Ach, noch Wilders, noch Brinkman zijn in hun eerste leugen gestikt.
-
Brinkman zit nog steeds in de ontkennende fase als alcoholist.
-
Was het dus toch Zero Drinkman????
Wat een giller die man! En die hoor ik gisteren in een kamerdebat (debat over ambtenaren in verkiezingstijd met Verhagen en Donner) met droge ogen een ander kamerlid verwijten dat hij het aanzien van de politiek geschaad had!
Voor wie nog niet wist de boterberg is weer terug mensen.... Waar dat is begrijpt u zelf wel.
-
Brinkman is een van de weinige politici waarbij het nieuws is als hij liegt. Dat zegt meer over de rest dan over Brinkman.
-
Marq Pas, do 31 maart 2011 18:38
in reactie op zorba de griek
Reageer op Marq
Ik denk dat het vooral veel over Brinkman en u zegt.
-
, do 31 maart 2011 18:58
in reactie op zorba de griek
Reageer op
We weten toch niet anders dan dat hij liegt?Of heb je nieuwe gegevens?
-
, vr 01 april 2011 08:52
in reactie op zorba de griek
Reageer op
Huh?
Zegt ie dan wel eens de waarheid?
Het zou prettig zijn wanneer men dat er meteen even bij zei. Want niemand gelooft hem nog.
-
Waarom zou je Paul geloven, hij is zelf van de PVV. Ga er maar gewoon vanuit dat PVV'ers allemaal liegen. De waarheid zou namelijk te erg zijn om te geloven. Zo'n moslimtsunami bijvoorbeeld, dat is toch gewoonweg lachwekkend!
-
In Rusland hebben ze trouwens net het alcoholverbod in de Doema opgeheven, dat belooft ook weer veel goeds: http://www.youtube.com/watch?v=R-z9wfueMAw&NR=1
-
Marq Pas, do 31 maart 2011 19:05
in reactie op Henk-Jan Mielke
Reageer op Marq
Boris had nog veel fijnere momenten:
http://www.youtube.com/watch?v=vHfbpL0NDmw
-
De meeste beslissingen worden in Den Haag genomen onder invloed van alcohol en wie weet wat nog meer.
Logisch dat Brinkman zijn beslissing om te liegen voor zijn Greetje dan ook nam.
-
- bromberen -, do 31 maart 2011 16:58
in reactie op Censuur Joop
Reageer op -
Jij bedoeld dat alle beslissingen binnen het linker smaldeel tijdens hun regeerperiode , "klotsend" werden genomen.
Maakt wel veel duidelijk en begrijpelijk...
Vandaar.
-
Ben Joosten, do 31 maart 2011 17:42
in reactie op - bromberen -
Reageer op Ben
U bent nogal dol op het woord smaldeel, maar waarop baseert u de gedachte dat alcohol vooral een links issue is?
-
" onze troepen " bromberen .. lusten ook wel een slokje .
Weet ik als ex dienstplichtige ... en wel meer dan één ook !
-
Toen links regeerde? Fris mijn geheugen eens op, wanneer was dat?
-
YggY ..., vr 01 april 2011 12:23
in reactie op Gracchus Babeuf
Reageer op YggY
Fris mijn geheugen eens op, wanneer was dat?
============
Ach dat weet je toch nog wel wanneer dat was.
Dat was vroegâh.
-
Geert heeft rond het middaguur alweer ingegrepen en zijn kopvoddenrukker de opdracht gegeven via Twitter te laten weten dat hij "...niet moest liegen van Geert. Er is een verschil tussen soms teveel drinken en het zijn van een notoire alcoholist..."
Kwestie van perceptie. Ben intussen razend benieuwd naar hoe de geslagen barman in kwestie de zaak heeft ervaren. Kan natuurlijk heel goed zijn dat de man in zijn overijver de beschonken Brinkman zijn toko uit te zetten wellicht wat hard tegen de vuist van de zuipschuit aanliep :)
-
citaat: Hoe je fysieke mishandeling kunt goed praten door een alcoholprobleem blijft een raadsel. Voor Wilders was het excuus echter voldoende."
er bestaat me toch een bende morele armoede onderling ,
en dat voor macht.
-
Rare man hoor die Brinkman.
Heeft ie 'm excuus voor z'n mallotig gedrag door achter die liegende lafaard Wilders aan te lopen en dan gaat hij het ontkennen....!!!!
-
"Kom, laten we ons met de echte polititiek bezig gaan houden"
Den polititiek der bestrijding van Eurabia? Den dierenbrigade? Den opvoeren van de max snelheid? Den bestrijding van subsidie voor breikransjes voor oudere dames? Den uitzetten van Longhorns van Gelderland? Den verbieden van voederen van meeuwen? Den verbannen van de vervuiling door den hoofddoek. Excuses, zit nog in oude jargon: den kopvot, zo heet ie tegenwoordig.
-
Prima, dit is dan weer politiek. Prima toch!
-
Uit het interview, Brinkman:"Ik ben zo'n sukkel, onthoud mijn eigen leugens niet".
Gezien pvv-aanhang?
Maar ja zal jullie waarschijnlijk koud laten, zolang de Islam en Socialisten maar dwars worden gezeten.
-
Trouble in Paradise...
Hero is gedwongen om te zeggen
dat hij een alcoholist was, om de
mishandeling goed te kunnen praten.
Dus als je alcoholist zou zijn is dat
bij de PVV een legitiem excuus, om
van je af te gaan slaan.
Het is en blijft cabaret bij de poppenkastpartij
van Geert en co.
Hero neem vooral nog een Hero,
dan komt het vast wel goed.
-
Tja, ontkenning is de waarheid van de leugenaar.
Ik lieg nooit zei de pathetische leugenaar, daar ben ik heel eerlijk in!
Ik spreek de waarheid zei de pathologische leugenaar, daar zou ik nooit over liegen!
-
Heel goed.
-
Vreemd hoor wat Brinkman zegt.
Hij heeft ook immers toegeven dat hij eens om een truukje heeft uitgehaald om een alcohol-controle te vermijden.
Maar het kán natuurlijk zijn dat Brinkman zelf vindt dat hij geen probleem heeft.
Dan snap ik niet waarom hij er dan toch een probleem van maakt.
(Zelf heb ik ook nooit een probleem met alcohol. Hoe meer hoe liever ;-) )
-
Volgens De Gedoger gaat het dus niet om de feiten maar om de beeldvorming. (Dezelfde strategie die Bruin-1 hanteert.)
En hun electoraat geloofd het ook nog... (Oftewel de klootjeskiezer.)
-
Natuurlijk had Brinkman een drankprobleem: de barman wilde hem niet meer schenken.
-
Een onzichtbare neusriem of ringetje om te ringeloren als middel om onheil te voorkomen!
Onheilspellend voor een functionele demcratie!
j.k.
-
Dit is weer onthutsend nieuws, echt politiek beladen.
Hier kan iedereen in de politiek weer verder mee. Politiek die zich steeds op de personen concentreert. Oppositite die zelf geen idee heeft en zonder program en leiding rondwaart in Den Haag.
Laat de oppositie zich politiek eens roeren, gisteren hebben we de soap rond de helicopter gehoord en als het zonder in slaap te vallen nog te volgen zou zijn was dat niet de verdienste van de oppositie.
Alles onder de bezielende leiding van Elexander Pechthold.
Kom, laten we ons met de echte polititiek bezig gaan houden.
De Story en anders roddelbladen zullen zich wel persoonlijk met deze publiciteitzoekers bemoeien en als het relevant en "kopers" van hun blad oplevert het verhaal plaatsen. Dan kan een ieder dit verhaal bij de kapper lezen.
Kom. laten we ons met de echte politiek bezig gaan houden.
-
, do 31 maart 2011 14:44
in reactie op - bromberen -
Reageer op
JIJ??
Je met de echte politiek bezig houden?
ROFLMAO
-
Voor jou "U" Lieverd. (lol)
-
, do 31 maart 2011 16:41
in reactie op - bromberen -
Reageer op
Hier is het ook nog altijd U voor jou.
-
Dank je, dan heb je het toch begrepen.
-
Drankprobleem?
Eertijds, was het een mare in Den Haag, waarin werd gesteld dat het mogelijk moest zijn om Pronk en Van Dam droog te leggen.
We hadden toch ook als onze polders droog gekregen, waarom deze dan niet?
-
Tom Meijer, do 31 maart 2011 15:08
in reactie op - bromberen -
Reageer op Tom
"Kom, laten we ons met de echte polititiek bezig gaan houden".
U vind het acceptabel en volkomen normaal dat een politicus toegeeft te liegen alsof dat de gewoonste zaak van de wereld is. Hoewel het natuurlijk een niemandalletje is, past het perfect in het beeld van liegende, geweldplegende lieden waarmee onze peroxydepruik zich omringd heeft.
Kom. laten we ons met de echte politiek bezig gaan houden.
Prima maar dan wel met serieuze lieden.
-
We kunnen nog altijd thee gaan drinken? Bedoel je dat?
-
Liever thee dan het gif van de onwaarheid
-
- bromberen -, do 31 maart 2011 15:56
in reactie op Hein van Leeuwen
Reageer op -
Dus toch weer theedrinken.
-
YggY ..., do 31 maart 2011 16:08
in reactie op - bromberen -
Reageer op YggY
Wat heeft u toch tegen thee drinken ?
===============================
Gemiddeld wordt in Nederland per persoon 101 liter thee gedronken, wat neerkomt op twee kopjes thee per dag. Thee was in de jaren ‘40 de populairste drank in Nederland. Per hoofd van de bevolking dronken we jaarlijks bijna 200 liter thee. Sindsdien is het gebruik afgenomen; in plaats van thee is men meer koffie en andere dranken gaan drinken.
-
Niets, helemaal niets, tegen theedrinken, als het maar door de juiste mensen gebeurt en zonder politieke bijbedoelingen.
Theedrinken heeft vooral in Amsterdam een slechte bijsmaak gekregen.
Hoe kan dat toch?
-
, do 31 maart 2011 16:44
in reactie op - bromberen -
Reageer op
Ja, en vertel nog even precies, met feiten en gegevens , waarom?
Want het wordt inmiddels een zogenaamd argument, maar het waarom, hoe en/of wat is in de mist verdwenen.
Dus, VOORDAT jij ( ja, JIJ)weer komt met het theegegeven, even weer eens vertellen wat je punt is.
-
Ben Joosten, do 31 maart 2011 17:44
in reactie op - bromberen -
Reageer op Ben
"Theedrinken heeft vooral in Amsterdam een slechte bijsmaak gekregen.
Hoe kan dat toch? "
De kwaliteit van het kraanwater?
-
Tom Meijer, do 31 maart 2011 15:59
in reactie op - bromberen -
Reageer op Tom
"We kunnen nog altijd thee gaan drinken?"
Ik ben niet zo'n theeliefhebber maar als U persé iets met mij wilt drinken vind ik dat prima hoor. Een pilsje gaat er wel in.
-
Kinderen en dronkenlui spreken de waarheid zeggen ze wel eens.
Misschien een idee om iedere politicus een fles genever door de strot te wringen voor het debat?
Het zal ons waarschijnlijk niet verder brengen maar het wordt gegarandeerd lachen voor de kijkers.
-
Geen alcoholist maar gewoon een geweldpleger dus.
-
, do 31 maart 2011 13:37
in reactie op Jan B
Reageer op
Yep.
Een latente geweldpleger, die zich na het nuttigen van enkele borrels niet meer beheersen kan.
-
die zich na het nuttigen van enkele borrels niet meer beheersen kan.
==============
Nou dat heb ik ook maar nooit in een vorm van "sla er maar op".
-
, do 31 maart 2011 15:13
in reactie op YggY ...
Reageer op
Lol, Ygg.
-
Hoezo ex-agent?! Wie mag wie arresteren? de gewelpleger of de agent?
-
zo is D66 ooit ook begonnen ... de basis gelegd bij een goed glas wijn (of in dit geval een Limburgse Lekke)
politiek is een vak en geen borrelpraat ...
-
, do 31 maart 2011 14:25
in reactie op Pot Blok
Reageer op
D66 is begonnen in Mokum.
En wel in de grachtengordel.
Waar van Mierlo woonde.
-
Eens even zien of ik dit snap..
Je slaat iemand in zijn gezicht en die doet daar aangifte van.
Vervolgens kan je dat niet ontkennen en bekend dat je een drankprobleem hebt.
Je staat overal en nergens te verklaren dat je geen druppel meer drinkt en je op de goede weg bent.
Vervolgens verklaar je dat je helemaal geen probleem hebt met drank en dat je ook niemand geslagen hebt.
Is de volgende stap in dit proces van ontkenning dat hij nooit bij de PVV heeft gezeten?
Heet de man überhaupt wel Brinkman?
Blijkt hij achteraf infiltrant van de PVDA omdat Job zijn familie heeft gegijzeld?
-
Zoals ik het begrijp heeft Wilders Brinkman niet gedwongen maar heeft Brinkman dat alcoholprobleem, in een dronken bui?, op eigen initiatief verzonnen.
-
Bobby Byrd, do 31 maart 2011 13:35
in reactie op Henk-Jan Mielke
Reageer op Bobby
Brinkman "Vervolgens moest ik door het stof en nadrukkelijk zeggen dat ik een alcoholprobleem had, maar ik had helemaal geen drankprobleem."
Je begrijpt het verkeerd Henk. Hij is volgens dit citaat wel degelijk gedwongen. Maar leuk geprobeerd hoor. Doorzichtig, dat wel.
-
Gedwongen misschien wel, maar door Wilders? Dat staat er niet.
-
Nee, eerst verzon Brinkman op eigen houtje zijn drankprobleem en vervolgens moest hij omwille van dat drankprobleem van Wilders door het stof...
-
Hoe je fysieke mishandeling kunt goed praten door een alcoholprobleem blijft een raadsel.
Versus
Ik heb die man niet geslagen, absoluut niet.
-----------------------------------------------
Beetje raar deze 2 zinnen in dit artikel...
Of is het 1e citaat een verzinsel van de auteur? Want volgens mij wil de heer Brinkman helemaal geen mishandeling toegeven laat staan goedpraten...
-
In hetzelfde interview geeft Brinkman aan dat hij in 99% van de gevallen de waarheid spreekt omdat hij zijn leugens gelijk verraad, waarvan akte.
-
Jammer dat Leslie Nielsen dood is. Ik zie hier zo een hele serie films in: "The Naked Party", deel 1 t/m oneindig.
-
"...Ik ben geen alcoholist!..."
Dat zeggen ze inderdaad allemaal.
-
Grijns, krijgt deze alcoholische kopvoddenrukker zijn makker Korsakov op bezoek? Koningsdrama zou misplaatst superlatief zijn, maar een rattenorgie is het toch zeker.
-
, do 31 maart 2011 12:34
Reageer op
Maar wat me verbaast is dat de man zich tot een leugen laat DWINGEN.
Dat is naar mijn mening een veel kwalijker eigenschap dan openbare zatheid.
Ach, ja, het pluche.............
-
Brinkman ontkent dus dat hij een drankprobleem had/heeft. Typisch een opmerking van iemand met een probleem. Hij zit nog in de ontkennende fase. Ik zou nog even onder behandeling blijven als ik Brinkman was.
-
Zo heeft iedereen een probleem...
-
, do 31 maart 2011 12:33
Reageer op
Hij liegt vast niet. Wanneer je laveloos bent en agressief hoef je nog geen drankprobleem te hebben, dan wordt alleen je latente agressie maar los gelaten op de omgeving.
Wanneer je daar echter iedere dag last van hebt heb je wél een drankprobleem.
Of een regelmatig leven, 't is maar hoe je het bekijkt.
-
Neem nog ééntje, zou ik zeggen.
-
Fijn dat hij geen alcoholprobleem heeft, jammer dat hij nu een leugenaar blijkt. Heet een 'leugen' nu een 'excuustruc'? Wat zijn die politici toch handig met taal!
-
'Wat zijn die politici toch handig met taal!' Inderdaad, zo handig dat iedereen het meteen in de gaten heeft.
-
Ik denk dat nu de ene leugenaar in het krantje van de andere leugenaars iets heeft gezegd over weer een andere leugenaar ,die op zijn beurt weer wordt ingefluisterd door weer een andere leugenaar .
Ze zouden moeten vragen aan Verhagen of hij niet voorzitter van de club wil worden.
-
"Ze zouden moeten vragen aan Verhagen of hij niet voorzitter van de club wil worden."
Ghehehehe!
-
Op Twitter liet Brinkman weten dat hij niet van PVV-leider Geert Wilders moest liegen over een vermeend drankprobleem. ,,Ik moest niet liegen van Geert. Er is een verschil tussen soms te veel drinken en het zijn van een notoire alcoholist'', aldus Brinkman. (ANP/CBR)
-
Hoe dan ook: Een leugenaar.
-
Waarom is dit welles-nietes verhaal opeens interessant?
-
Marq Pas, do 31 maart 2011 12:41
in reactie op Theo Joubert
Reageer op Marq
Omdat dit nieuwe politiek is.
-
NIet, en bovendien: "Wie zonder zonde is, werpe de eerste fles!"
-
: ))))
-
- bromberen -, do 31 maart 2011 16:36
in reactie op Gracchus Babeuf
Reageer op -
Dan zullen vele politici zich heel rap moeten bukken!!
-
Die ontgaat me, zelfs met uitroepteken. Het gaat om WERPEN.
Als je zou schrijven dat vele politici heel rap zouden proberen om de fles te vangen, zou ik dat vatten. Al zit er nog maar een bodempje wijn, oude genever of wat dan ook in die fles, dat laten politici toch niet schieten? Is het nu echt zo moeilijk om linkse politici....;-)
-
, do 31 maart 2011 16:47
in reactie op Gracchus Babeuf
Reageer op
Mijn flessen gaan braaf in de glasbak, Gracch.
Ik gooi er niet mee, hoogstens sla ik met de deuren.
-
Die 2 hamers..nog steeds?
-
, vr 01 april 2011 08:55
in reactie op - bromberen -
Reageer op
To the point. Behalve dat niemand weet waar het op slaat.
-
hoogstens sla ik met de deuren.
======================
Je moet wel een beetje je emoties onder controle houden, kan je misschien beter toch een flinke borrel nemen.
-
, vr 01 april 2011 08:54
in reactie op Nico .
Reageer op
Met de deuren slaan is een uitstekende methode om je irritaties af te reageren.;-)
Gelukkig kunnen onze deuren er tegen.
Trouwens, als ik al eens een glas meer dan mijn dorst drink, val ik in slaap.
-
En je buren dan?
Alcohol en dorst, al die ellende op de wereld maakt een mens maar 'dorstig'. DENK AAN DE BUREN ;-)
-
, vr 01 april 2011 10:05
in reactie op Gracchus Babeuf
Reageer op
Gracchie, mijn naaste buur woont 200 meter van ons af.
Die moet flink zijn best doen om onze deuren te horen knallen................;;--))
-
'T is niet waar 200 meter! In Nederland?
-
, vr 01 april 2011 12:16
in reactie op Gracchus Babeuf
Reageer op
Yep!!
in Drente, in een beschermd natuurgebied en een nationaal landschap.
Maar als het aan Bleker ligt is dat rap voorbij, behalve in Vlagtwedde, want dáár woont ie.
-
Nationaal landschap: best eng tegenwoordig. Tegen wie beschermd eigenlijk?
Ik heb in Drente, gekleed in een groen pakje, ook wel eens met een uzi en scherp geschoten, maar zonder slachtoffers te maken. Assen en omgeving ken ik daarom een beetje. Beter dan Venlo (Blerick) en omgeving, maar toch sterkte ;-)
-
, vr 01 april 2011 14:13
in reactie op Gracchus Babeuf
Reageer op
Die tijd is al meer dan tien jaar voorbij, Gracch.
Het oefenterrein is nu tussen Witten en Laaghalen, ten westen van het TT-terrein.
Het is hier nu echt redelijk rustig, hoor...........
Behalve bij de TT-dagen, gadverdarrie wat een klereherrie.
(En wat een pokkezooi in de stad).
-
, vr 01 april 2011 14:15
in reactie op Gracchus Babeuf
Reageer op
Wij hopen wel dat het Drents Landschap ons beschermt tegen Bleker..
Maar dat zal wel. Tenslotte is dit hier een fikse bron van toeristische inkomsten voor de provincie.
-
, vr 01 april 2011 12:39
in reactie op Gracchus Babeuf
Reageer op
Overigens, Gracch, waarom denk jedat we in het wild wijn gaan wonen?
Wij houden van lawaai maken.
Met van alles en nog wat. ;;;---DDD
-
BUNGA BUNGA in Drente! Gek, joh, dat maak je de bezoekers van dit forum niet wijs ;-)
-
, vr 01 april 2011 14:26
in reactie op Gracchus Babeuf
Reageer op
Weten de bezoekers van dit forum veel.
En ze weten niet veel.
Dat weten wij dan weer.
