-
Pikant achtergrond detail:
De ambassadeur Arnall waar Rutte zich genoodzaakt voelde tijd voor vrij te maken, is een man met een verhaal. Hij is inmiddels overleden maar was tot zijn dood eigenaar van ACC Capitol Holdings, de grootste verstrekker van subprime hypotheken vlak voor woningmarkt in de Verenigde Staten finaal inzakte. Zijn onderneming fungeerde als 'middle-man' tussen de Wall-Street banken en de hypotheek optanten die geen idee hadden ze met een zwendel te maken hadden. Arnell verkocht hyptheekschulden door aan o.a. Lehman's, JP Morgan en Goldman Sachs die deze weer verpakte in de welbekende derivaten om te verhandelen. Hier was de man billionair van geworden en als politieke beloning voor zijn verdiensten gaf Bush hem een comfortabele positie als, je raadt het al, ambassadeur in ons rustig kikkerlandje. Kleine wereld, kleine wereld.
-
Velen overheids ambtenaren klussen erbij,
Met de voor wat hoort wat princiepe.
Verhagen heeft de schijn tegen zich met voor America krijgt wat hoort er voor mij wat princiepe.
Men moet de laastste steen naar boven proberen te krijgen bij ambtenaren waarvan de schijn tegen hun is gericht.
-
Met dien verstande dat Verhagen geen ambtenaar is.
-
Mijn zou bv kunnen natrekken of de piloten opleiding die zijn zoon in Amerika krijgt daadwerkelijk door hemzelf betaald is ?
-
Verhagen's emoties bepalen dus onze politiek.
Het is gdvrdgdvr schoolplein-politiek.
En deze emo-man zit nu op economische zaken?
Zijn zoon doet/deed een piloten-opleiding dus gaat de koop van de JSF door.
Gdvrdgdvrgdvrdgdvrgdvrdgdvrgdvrdgdvrgdvrdgdvrgdvrdgdvrvgdvrdgdvrvvgdvrdgdvrgdvrdgdvrvgdvrdgdvr
-
Ik wed dat hij op JF Kennedy wil lijken...
-
Amerika heeft zich altijd een bijzonder loyaal en betrouwbaar bondgenoot getoond.
Derhalve zijn de standpunten van Maxim Verhagen volkomen begrijpelijk.
Wat zijn de problemen dan?
-
Busch wilde een paar jaar geleden nog mariniers op Den Haag afsturen als Amerikaanse militairen aangeklaagd zouden worden voor het Internationaal Strafhof. Zie ook het rapport van AI, sommige vrienden kunnen beter maar heel ver weg wonen.
Rapport AI over mensenrechtensituatie in VS
http://www.amnesty.nl/landen_dossier/5692
-
$$$$$$$$$$$$$$$$
-
"Amerika heeft zich altijd een bijzonder loyaal en betrouwbaar bondgenoot getoond."
Dat hebben ze bijvoorbeeld aangetoond door de intelligence die ze hadden voorafgaand aan de val van Srebrenica niet met ons te delen.
Dat hebben ze bijvoorbeeld aangetoond door ons op basis van leugens in de oorlog met Irak te betrekken.
Lekker betrouwbaar!
-
Ik vind nog veel erger dan Rutte en Wilders bij elkaar, wat een walgelijk mannetje, maar het is niks nieuws onder de zon want dit nieuws is niet schokkend voor mij, de hele gedoogzaak komt van zijn hand af, wel heel blij met wikileaks overigens, bedankt voor al die info!!!!!!
-
Verhagen laat zien dat je voor een dubbele loyaliteit helemaal geen dubbel paspoort nodig hebt #haha
-
Co Stuifbergen, di 30 november 2010 18:51
in reactie op Lekker de Waarheid
Reageer op Co
Dubbele loyaliteit?
Aan wie is Verhagen loyaal, behalve aan de VS?
-
Vergis ik mij nu of is dit te kwalificeren als landverraad?
-
De juiste term is *Vazal*.
Ethymologisch hoogstwaarschjijnlijk verwant aan het woord Wezel...
-
Joas De wit, di 30 november 2010 15:10
in reactie op Ernst Anepool
Reageer op Joas
Vazal komt van het Keltische woord (phon.) gwassu wat knecht betekent.
-
Het is nog veel erger dan ik gedacht had,
Eerst heb ik gedacht dat zal hij wel betaald hebben gehad van Amerika ,maar nu begin ik te geloven dat hij van begin af aan ook op de Amerikaanse loonlijst heeft gestaan ,omdat hij nog voordat hij minister van buitenlandse zaken werd op de Amerikaanse ambasade op bezoek is geweest.
Het is nog niet bewezen maar alle signalen wijzen hierop .
-
c) Amerika heeft ons tientallen jaren beschermd
=================
Dankzij de Amerikaanse "bescherming" hebben we nu 23 militaire doden te betreuren in de Afghaanse oorlog die de VS zo vriendelijk was om voor ons te beginnen.
En over die ruim een miljoen doden die gevallen zijn in de oorlog tegen Irak, waar Nederland ook mede-verantwoor4delijk voor is, wil ik het dan nog niet eens hebben.
-
Ik heb eens een boek gelezen over de moorden die allemaal gepleegd zijn door de CIA in vele landen om regeringen ten val te brengen of in ieder geval de geschiedenis van dat land te beinvloeden, natuurlijk hebben de Russen dit ook gedaan, vind het beide erg en daarom ben ik heel blij met die Wikileaks, gewone burgers zijn niet meer zo als vroeger en slikken niet meer alles zonder kritiek, tenminste dat hoop ik!
-
Natuurlijk heeft Vehagen het betaald gekregen om de Amerikaanse belangen erdoorheen te duwen.
Hij heeft er zelf zijn politieke carriere op het spelgezet omdat hij vond dat het Nederlandse leger perse in Afganistan moest blijven terwijl het nederlandse leger al ee verlenging achter de rug heeft.
-
Er is nog maar een fractie van de documenten openbaar gemaakt,de komende dagen komen er steeds meer in de publiciteit.
Nederland en zijn politici komen ook nog wel aan de beurt.
-
Het werd vermoed maar nu blijkt inderdaad dat het Verhagen was die de val van Balkenende IV veroorzaakte.
Natuurlijk komt Balkenende niet naar het CDA congres, die mijd net als andere prominenten het gezelschap van broedermoordenaars.
-
Het is door zowel Wouter Bos, van Middelkoop als Balkenende tussen de regels door toegegeven dat Verhagen van Middelkoop de opdracht heeft gegeven de brief achter te houden voor Wouter Bos.
De escalatie die daarop volgde vernietigde elk vertrouwen van de regeringspartijen.
Hierop moest de stekker eruit getrokken worden.
Verhagen moest en zou zijn missie voor de VS afmaken dus die kon de stekker er niet uittrekken maar verwachtte ook niet dat Bos dit wel zou doen.
Toen Bos dit wel deed, en zich daarmee aan de verkiezingsbelofte hield naar zijn kiezers toe, waren zowel Balkenende, Verhagen als de VS in rep en roer.
Ik ben benieuwd naar de mails hierover.
-
---[Het is door zowel Wouter Bos, van Middelkoop als Balkenende tussen de regels door toegegeven dat Verhagen van Middelkoop de opdracht heeft gegeven de brief achter te houden voor Wouter Bos.]---
Hoe doe je dat 'iets tussen de regels door' toegeven?
-
Mees ., ma 29 november 2010 15:03
in reactie op Leo J Bouwman
Reageer op Mees
En ook het hele spel daarna...de aanloop naar dit minderheidskabinet,daar hadden Verhagen,Rutte en Wilders allang afspraken over gemaakt...Verhagen met zijn woorden:...."het CDA heeft een grote verkiezingsnnederlaag geleden,wij hebben even geen recht van spreken en moeten ons herbezinnen".
Toen Rutte zogenaamd overleg laten plegen over paarsplus maar dat was al helemaal in kannen en kruiken dat dat op niets uit mocht lopen.
Daarna moest Verhagen toehappen om ons land te redden want we hadden toch een regering nodig.
Dit is allemaal geregisseerd door deze drie,de lichaamstaal in de kamer tussen die drie sprak boekdelen,knipoogjes,schouderklopjes ,de goede kijker ontging het niet.
Maar....hebben zij niet hun eigen graf gegraven terwijl ze denken dat ze het prachtig gespeeld hebben?
Ik denk het wel....
Smerig spel komt altijd aan het licht,je kunt het lang verstoppen maar op het eind komt altijd alles boven water.
Ik ben ook erg benieuwd naar het boek wat Wouter Bos gaat schrijven over de val van het kabinet en dan zeer benieuwd naarhet hoodfdstuk Verhagen.
Dan lezen we wat we eigenlijk altijd al wisten.
Verhagen deugt van geen kant.
Die heeft met de stap die hij heeft genomen allang het einde van zijn politieke carriere ingeluid alleen weet hij dat zelf nog niet.
-
Zat Job "Laat ze het eerst over rechts proberen" Cohen ook in uw complot?
-
Het lijkt mij niet meer dan logisch dat een toekomstig Nederlands Minister van Buitenlandse Zaken met de ambassadeur van de VS om de tafel gaat zitten. Als hij met de ambassadeur van Noord-Korea om de tafel was gaan zitten had ik wel wat vraagtekens geplaatst.
-
...omdat die staat jou niet bevalt?
-
Nee, omdat onze maatschappij veel overeenkomsten vertoont met die in de VS maar amper met Noord-Korea (Oost Groningen en Oss uitgezonderd :-)), omdat de VS onze belangrijkste niet Europese handelspartner zijn en Noord-Korea niet, omdat de VS en Nederland bepaalde geo-politieke belangen delen (of ik het daar mee eens ben laat ik even in het midden) en Nederland en Noord-Korea niet, omdat Nederland en de VS een democratie zijn en Noord-Korea een Stalinistisch totalitair regime, etcetera. Is toch niet zo moeilijk in te denken allemaal of wel?
-
Noem mij één premier of minister die Nederland ooit kent en die niet voor de VS had gebukt, want Vehagen verlengd alleen maar het buk-werk van zijn voorgangers en collega's. Het is hier een traditie, zeg maar een ''christelijk-joods traditie''.
-
Ha leuk Mostafa, dat van die christelijk-joodse traditie maar...euh...is Saoudie-Arabie niet een van de grootste vriendjes van de VS? Is dat dan een moslim-traditie?
-
Logisch.
a) Amerika is de grootste economie van de wereld
b) Amerika is een baken van democratie
c) Amerika heeft ons tientallen jaren beschermd
-
Ik vind het een eerlijk antwoord die op feiten gebaseert is (a, b, en c).
-
Mees ., ma 29 november 2010 10:13
in reactie op Peet Van Velzen
Reageer op Mees
Amerika is niet meer de grootste economie van de wereld
Vraag of het allemaal zo democratisch gaat maar eens aan een aantal onschuldige gevangenen in Guantanamo Bay
Drie Britse gevangenen die in 2004 werden vrijgelaten die voortdurende martelingen moesten ondergaan, seksuele vernedering, gedwongen drugsgebruik en godsdienstige vervolging door de Amerikaanse bewakers op Guantanamo Bay. Ze hebben een 115 pagina's dik dossier opgesteld met gedetailleerde beschuldigingen.
Of aan de toen 15 jarige jongen die inmiddells 24 is en daar onschuldig blijkt vast te zitten.
Daarbij ook nog eens,de democratie van Amerika komt uit Europa,zij hebben ons die niet gebracht maar wij hen....laten we hopen dat ze daar niet mee om blijven gaan op de manier waarop dat onder Bush is gebeurd.
Je zou kunnen zeggen dat met het uitlekken van dit alles bij Wikileaks duidelijk wordt wat er onder Bush allemaal wel niet aan niet democratisch handelen is ingevoerd.
Het is ronduit beschamend te noemen.
-
Mat Salleh, ma 29 november 2010 10:28
in reactie op Mees .
Reageer op Mat
"Amerika is niet meer de grootste economie van de wereld"
Welke is dan het grootste volgens jouw?
-
Met je eens en daarom moeten wij meteen gaan Engels vervangen op onze scholen met Chinees, als wij over twintig jaar de Chinees-taal onze tweede taal wordt, wordt Nederland de eerst vriendje van de grote machtige China.
Wij kiezen altijd voor de sterke, maak het niet uit wat voor systeem heeft , logisch, want wij zijn een kleine landje, maar toch wel alle grootste mond die bestaat.
Ik zie het voor me, over twintig jaar: een hele lange blonde grote Nederlandse premier bukkend en lopend naast zijn kleine chineese gast en collega premier van China op de Dam In amsterdam..
-
China heeft een president Obami nodig.
-
Beschamend is hoe Foreign Secretary en President Obama in de WikiLeaks affaire reageren. Absolute opressie. Vazal van China ?
-
Als het allemaal zo logisch is had ie er destijds ook wel even over mogen twitteren. (Ware het niet dat twitter nog niet bestond, maar je begrijpt de strekking).
-
, ma 29 november 2010 10:34
in reactie op Peet Van Velzen
Reageer op
Ad 1
Amerika is al enige tijd niet meer de grootste economie van de wereld, china en India liggen vóór.
Ad 2
die democratie in Amerika, daar heb ik de laatste tijd erg veel twijfel over
Ad 3
Waartegen heeft Amerika onsd al tientallen jaren bescghermd? Stond er vijandige troepen aan de grens?
Waren we bezet? Was Europa in gevaar?
-
"Amerika is al enige tijd niet meer de grootste economie van de wereld, china en India liggen vóór."
Amerika is echt nog steeds de grootste economie.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
-
, ma 29 november 2010 12:05
in reactie op Mat Salleh
Reageer op
Met de grootste schuldenlast
-
Ook.
-
Sommigen bijdragen laten zien dat de reaguurder nog in de vorige eeuw leeft.
-
Stel dat jouw stellingen kloppen!?
Waar liggen dan de prioriteiten voor een Minister voor Economische Zaken, etc. (trouwens ook voor een Minister voor Buitenlandse Zaken) gezien deze cijfers:
Export naar Duitsland (25%), België (11 procent), Frankrijk (9 procent), Verenigd Koninkrijk (8 procent), Italië en de Verenigde Staten (beide 5 procent)? Probeer een keer voor Europa op te tellen!
-
Prins Pils, ma 29 november 2010 14:15
in reactie op Peet Van Velzen
Reageer op Prins
++ Logisch.
a) Amerika is de grootste economie van de wereld ++
>> Met de groei van de Chinese economie wordt die heel snel de grootste. Moeten we dan trouw worden aan China?
++ b) Amerika is een baken van democratie ++
>> Onzin. Alléén als de uitslag van een democratisch proces hen zint. Als er een linkse regering gekozen worden in Z-Amerika wordt de ambassadeur teruggeroepen en de worden de politieke contacten op een laag pitje gezet. Als er al geen militairen en adviseurs heen gestuurd worden om een staatsgreep te laten plegen! En zolang China economisch maar niet handelt tegen de belangen van de VS in, interesseert democratie in China de Amerikanen geen ene fluit. Wat eveneens geldt voor een hele reeks andere landen, waaronder Saoedi-
Arabië.
++ c) Amerika heeft ons tientallen jaren beschermd ++
>> Tegen Saddam, die noch over kernwapens noch over MVW's bleek te beschikken? Tegen Iran, dat de Amerikanen zelf eerst gek gemaakt hebben door Irak binnen te vallen en daarmee in alle landen rond Iran minstens een militaire basis te hebben?
Je argumenten blinken weer eens uit in gebrek aan meten met dezelfde maat. Typische PVV-argumentatie weer.
-
---[++ c) Amerika heeft ons tientallen jaren beschermd ++]---
Tegen het rode gevaar natuurlijk dat via Oost-Groningen en Oss een dictatuur van het proletariaat wil vestigen :)
We zijn helaas pas in het stadium van een democratie van de proletariërs, maar dat hoeft niet lang meer te duren...
-
Andy P, wo 01 december 2010 09:05
in reactie op Peet Van Velzen
Reageer op Andy
Lol.Amerika heeft ons 10-tallen jaren beschermd???? Nee hoor. Amerika heeft 10-tallen jaren zichzelf beschermd met ons als schild. Amerika heeft nog nooit iets voor een ander gedaan, alleen maar voor zichzelf. Zelfs WO II. De bevrijding van het westen was alleen maar om de Russen voor te zijn en had niets met ons te maken. Amerika bemoeide zich alleen maar met de oorlog toen zijzelf werd aangevallen. Dat er nog steeds mensen zijn die denken dat er maar iets goed zit in Amerika betekend alleen maar dat het indoctrinatie apparaat van Amerika nog wel goed in elkaar steekt.
-
Klopt als een bus. Met de zogenoemde Marshall'hulp' is het Transatlantische Geloof begonnen. Natuurlijk wel even 5 jaar wachten tot heel Europa in puin lag, en 'rijp' was voor Amerikanisering.
Formeel was dat 20% lening en 80% gift. Maar zo simpel was het niet. De voorwaarde was dat we Nederland (en Europa) zouden wederopbouwen met materialen die we van de VS moesten afnemen van het Marshall-geld. En we werden ermee gechanteerd: Indonesië moest 'onafhankelijk' (eufemisme voor opengooien van grenzen voor Amerikaanse handel) anders zouden we helemaal niets krijgen. De totale 'hulp' aan heel Europa bedroeg 3% van het BNP van de VS.
-
Wikileaks: Maxime Verhagen 'will be a solid and effective friend in the Balkenende IV cabinet'
Behalve het feit dat Amerikanen niet kunnen tellen zegt me dit niet zoveel. De ronkende kop "Verhagen blijkt VS-lakei (en is daar trots op" wordt naar mijn idee ook niet bevestigd in de berichtgeving en is daarmee het zoveelste voorbeeld dat Joop liever schreeuwt dan feiten brengt.
Pikanter, en niet aangehaald hier op Joop, vind ik de ontboezeming van Verhagen aan de Amerikanen "dat hij wil dat Turkije toetreedt tot de Europese Unie". Daar zal zijn gedoogpartner niet blij mee zijn.
Maar eerlijk gezegd vind ik het ongefilterd op het internet knallen van al dit materiaal weinig toevoegen. Het is leuk om te lezen maar dat de Privé ook voor sommige mensen.
Daarnaast vind ik dat je als klokkeluider ook een verantwoordelijk hebt. Namelijk dat je geen mensen in levensgevaar brengt en dat is met de documenten die in juli online kwamen schijnbaar gebeurd.
-
Je snapt het concept van Wikileaks niet!? Misschien ook dat niet van een klokkenluider? Deze mensen worden altijd gehaat! Maar zonder deze mensen zullen wij met "ons allen" nog altijd te veel geld aan de bouwmaffia in Nederland betalen!
Trouwens, Verhagen heeft de komende periode heel veel mogelijkheden om keuzes te maken voor Nederland of voor de VS. Bijvoorbeeld bij het "redden" van Nederlandse bedrijven. Interessant om te zien of Nederlandse bedrijven op zijn steun kunnen rekenen of Amerikaanse investeeringsfondsen!
-
Mat Salleh, ma 29 november 2010 10:20
in reactie op trobadour schlawinski
Reageer op Mat
"Je snapt het concept van Wikileaks niet!?"
Zoals je uit mijn opmerking kan op maken snap ik dat best, ik vind het alleen weinig zinvol om blind rauw materiaal het internet op te knallen. Ik kan me ook voorstellen dat er op die manier mensen in gevaar worden gebracht. De documenten die nu naar buiten worden gebracht doen weinig anders dan verhoudingen verslechteren, ze brengen in ieder geval geen misstanden aan het licht. Dat doet een klokkenluider in de regel wel.
-
quote Daarnaast vind ik dat je als klokkeluider ook een verantwoordelijk hebt. Namelijk dat je geen mensen in levensgevaar brengt en dat is met de documenten die in juli online kwamen schijnbaar gebeurd. unquote
Ik hoor graag even wie waar wanneer het slachtoffer is geworden van de publicatie van de vorige 'stapel' documenten is geworden. In een van de vele berichten over deze zaak die ik gisteren las/zag/hoorde, werd zelfs gestipuleerd dat dat juist dat argument kant noch wal had geraakt.
-
Mat Salleh, ma 29 november 2010 10:36
in reactie op D.Th. Lagewaard
Reageer op Mat
A coalition of five human-rights organizations addressed Julian Assange, founder and editor of the Wikileaks website, expressing their concerns for the safety of persons identified in the published documents. These human-rights groups were Amnesty International, Campaign for Innocent Victims in Conflict (CIVIC), Open Society Institute (OSI), the Afghanistan Independent Human Rights Commission and the Kabul office of the International Crisis Group (ICG), all worried about the execution of Afghan civilians by the Taliban and other insurgent groups. (...)
On 12 August 2010, the international press watchdog organisation Reporters Without Borders (RWB) accused WikiLeaks of "incredible irresponsibility" after the website said it "absolutely" would release the remaining 15,000 documents. In an open letter to Assange, Jean-François Julliard, RWB secretary-general, and Clothilde Le Coz, RWB representative in Washington DC, wrote that the publication was "highly dangerous," particularly when it named Afghan informants.
http://en.wikipedia.org/wiki/Afghan_War_documents_leak#Reactions_of_human_rights_groups
Ik ben benieuwd waarom de kritiek van bijvoorbeeld Amnesty International in dit geval kant nog wal raakt.
-
Of de publicaties levens in gevaar brengen weten we niet. Ook Assange weet dat niet. Persoonlijk vind ik het eng dat iemand iets doet waarvan de gevolgen niet kan overzien.
-
Mat Salleh, ma 29 november 2010 11:56
in reactie op Sjiek Ismigdat
Reageer op Mat
Je hebt op beide punten gelijk, daarom gebruikte ik het woordje schijnbaar. Desondanks is er volgens Amnesty aanleiding genoeg om haar verontrusting uit te spreken.
Iets anders wat weet jij over Jabeek :)
-
Heel veel. Hebben ze die leuke spiegelwand nog in het oc?
-
Mat Salleh, ma 29 november 2010 12:39
in reactie op Sjiek Ismigdat
Reageer op Mat
Dat moet ik aan mijn vrouw vragen die is er geboren.
-
Ben in de buurt geboren en getogen en vaak in Jabeek geweest.
-
Mat Salleh, ma 29 november 2010 13:29
in reactie op Sjiek Ismigdat
Reageer op Mat
Ik ben er ook regelmatig geweest maar de laatste jaren niet meer, we wonen nu in Maleisië.
-
"Persoonlijk vind ik het eng dat iemand iets doet waarvan de gevolgen niet kan overzien."
Ja, net als regime changes en bommen op burgers gooien. Toch?
-
"ik vind het alleen weinig zinvol om blind rauw materiaal het internet op te knallen."
Je stelt dus voor om het eerst te 'bewerken'. Maar dan hoef je niets meer rauw op het internet te knallen, want alles in de media is al 'bewerkt'.
"Ik kan me ook voorstellen dat er op die manier mensen in gevaar worden gebracht."
Je snapt de ballen van deze actie, dat is wel duidelijk. Dan kun je net zo goed zeggen dat protesteren tegen oorlog gevaarlijk is want je brengt de soldaten in gevaar. Waarom denk je dat politici altijd zo (-genaamd) voor transparantie van bestuur zijn? Omdat dat een goede zaak is natuurlijk.
Waarom zijn er, na de sancties, weer een miljoen Irakezen dood? Hoe denk je dat dat in zijn werk gaat? Zo van: jij deugt niet dus ik schiet jou dood? Nee, daarachter gaat jaren van "diplomatie" schuil met geheime dealtjes en handjeklap met de militaire industrie e.d. Zolang dat onder tafel blijft gaat het maar door. En daarom is het juist goed dat de 'vuile handen' nu eens boven tafel komen en de echte criminelen worden aangewezen.
Straks de banken - ik kan niet wachten!
-
Prins Pils, ma 29 november 2010 15:44
in reactie op Mat Salleh
Reageer op Prins
++ P. Vleeshouwers, ma 29 november 2010 02:14 ++
>> Gaaaaap!
-
Mat Salleh, di 30 november 2010 01:39
in reactie op Prins Pils
Reageer op Mat
++ P. Vleeshouwers, ma 29 november 2010 02:14 ++
>> Gaaaaap!
Altijd prettig om een inhoudelijk reactie op iets wat je schrijft te krijgen.
Jij ook veel plezier met je mening.
-
"Pikanter, en niet aangehaald hier op Joop, vind ik de ontboezeming van Verhagen aan de Amerikanen "dat hij wil dat Turkije toetreedt tot de Europese Unie"."
Dat zal verhagen eht niet zelf vinden, dat zal hij gezegd hebben omdat hij weet dat de VS het graag willen. Naar de mond praten heet dat.
-
Kom op mensen. Alsof we dit niet wisten. Elke MP en elke minister van buza likt zich in bij de VS en de Duitsers.
-
En gaat het lampje eindelijk branden of verkeerd U nog in het duister: even terugdenken aan de val van het kabinet?
Wie hield bewust zijn poot stijf? Juist ja.
En zijn vader zat in het kamp.....
-
sam tosha, ma 29 november 2010 13:30
in reactie op Roelf Turksema
Reageer op sam
Toch niet de vader van Bos? Die werd door Verhage voor het blok gezet, daar de laatste de VN al had toegezegd dat Nederland haar missie Afghanistan zou verlengen en Bos na al zoveel te hebben toegegeven aan het CDA dit eenvoudig weg niet aan zijn achterban kon verkopen.
-
Krijg ik zomaar van boven iets ingefluisterd over dubbele loyaliteit...
-
Prins Pils, ma 29 november 2010 00:34
in reactie op Piet de Geus
Reageer op Prins
++ Krijg ik zomaar van boven iets ingefluisterd over dubbele loyaliteit... ++
>> Inderdaad. Dan zijn Albayrak en Aboutaleb veel meer loyale Nederlanders.
-
Bij hoeveel bonuspunten krijgt Verhagen een gratis US paspoort, vermoed je?
-
Je hoeft helemaal geen dubbel paspoort te hebben, om een loyaliteitsprobleem te hebben, blijkt maar weer. Welk belang laat Verhagen voorgaan? Dat van Nederland of dat van de VS?
-
clara legêne, ma 29 november 2010 00:30
in reactie op Marc 's Mening in de Marge
Reageer op clara
Israël?
-
, ma 29 november 2010 08:25
in reactie op Marc 's Mening in de Marge
Reageer op
Zijn eigen belang.
Hij is druk doende voor zichzelf een lucratief baantje te be-lobby-en in een of andere internationale organisatie, de VN, of de NAVO of iets dergelijks. Zo heeft Luns het gedaan, Lubbers, De hoop Geschetter en zo doet hij het...........zou het toeval zijn dat het allemaal CDA-ers waren??
-
Dit is geen onthulling. Ik ga ervan uit dat ongeveer elke minister van buza eerst bij de Amerikanen en de Duitsers langs gaat.
-
En laten waar vinden we in de stemwijzer ooit de vraag:
"bent u van mening dat Nederland zijn belangen moet verbinden aan die van de Verenigde Staten?"
Of iets van die strekking ; tenslotte gaat het daar voor mij meer over dan geluidsoverlast van een vliegveld of hoeveel shoarmazaken er in binnensteden zitten.
-
The big pink elephant in the room.
-
Hij dacht dat ie het voor elkaar had, een wit voetje halen bij de VS, maar de PvdA zette hem de voet dwars.
Z'n persoonlijke rancune tegen de PvdA wordt nu helemaal duidelijk.
Desnoods over de rug van z'n eigen partij.
-
Niet echt bijzonder schokkend. Iedereen die het nieuws volgt kon zoiets wel afleiden, fijn dat we nu een bevestiging hebben van wat iedereen al had moeten weten, maar meer dan dat is het ook niet.
-
HAD moeten weten ja .
Tsunami van amerikanisering is al jaren aan de gang
-
Isis Maät, zo 28 november 2010 23:57
in reactie op Jager Verzamelaar
Reageer op Isis
Hear, hear!!!!
-
"nam in 1999 deel aan een door de Amerikaanse overheid gesponsorde uitwisseling in het kader van het International Visitor's Leadership Program (IVLP)."
Niet te geloven. Wat zou er gebeuren als een moslim-Tweede Kamerlid deelnam aan een door een islamitische overheid gesponsorde uitwisseling in het kader van een leiderschapsprogramma.
-
Prins Pils, ma 29 november 2010 20:18
in reactie op Jan de Boer
Reageer op Prins
++ Wat zou er gebeuren als een moslim-Tweede Kamerlid deelnam aan een door een islamitische overheid gesponsorde uitwisseling in het kader van een leiderschapsprogramma. ++
>> De PVV zou oproepen tot een staatsgreep als dat Kamerlid inmiddels een regeringsfunctie zou bekleden.
-
Het is natuurlijk ook veel effectiever om een grote bek op te zetten tegen het machtigste land ter wereld.
-
U heeft gelijk . Laten we China maar eens flink van repliek dienen.
-
, ma 29 november 2010 08:26
in reactie op Pieter Pan
Reageer op
China schrikt zich te barsten als de Nederlandse muis brult, denk je ook niet??
-
Verhagen: pluche- en machtsgeile vazal.
-
Hugo Gündel, ma 29 november 2010 03:01
in reactie op Isis Maät
Reageer op Hugo
Zo, dat is er ook weer uit ........ een vriend van u?
-
Dit heet op de Isis spelen, bekend truukje.
-
Ik moest hard lachen om de koptitel: "Verhagen blijkt VS-lakei (en is daar trots op)"
Toch vind ik het verder weinig onthullend. Zo Verhagen is trots op z'n functie en voelt zich verwant aan de Amerikanen en het land. So what? Ik heb niks met Verhagen, laat staan met het CDA maar om dit nu als nieuws te presenteren, ik vind het allemaal wat pover.
