-
Mei Li is een helder, integer en 'open minded' politica en mag niet verdwijnen. Ze is de brug tussen de 'oude' PVDA en partijen zoals D66 en Groen Links. In feite past ze bij het nieuwe niet dogmatische linkse denken. Het zou dus bloedzonde en oliedom zijn als zij verdwijnt. Dan verdwijnt ook mijn enthousiasme voor de PVDA. Want een beetje meer open houding en enige humor is een belangrijke voorwaarde voor partijen die zich niet willen ingraven in stellingen maar met frisse blik en moed vooruit willen.
Mei Li ik stem om al die redenen op jou!
-
Ik stem niet op haar, maar het is wel een leuke kleurrijke vrouw, die zeker een plaatsje heeft in onze volksvertegenwoordiging.
-
Ik vindt dat ze als nummer 38 nog te hoog staat.
Maar verder is het aan de PVDA.
-
Het legt wel hét pijnpunt van de pvda bloot: vriendjespolitiek.
Dat zo'n figuur als Sharon Dijksma zo hoog kan staan zegt denk ik meer dan dat een capabel persoon als Mei Li Vos laag staat.
Het is juist dat imago van elitair kliekje dat ze niet van zich af kunnen schudden en dat hen wederom de kop gaat kosten...
-
Graag maak ik van de gelegenheid gebruik vrijblijvend mijn feedback te geven op het functioneren van mevr. Vos. In mijn ogen heeft zij het in zich om een goed politicus te worden. Het kan alleen geen kwaad als ze eerst een paar jaar er tussen uit gaat om eerst volwassen te worden. De keren dat ze in het nieuws was had het mij net iets te weinig met de politieke inhoud te maken als ik zo vrij mag zijn een understatement te gebruiken.
Het is niet mijn bedoeling op de persoon te spelen, ik ben oprecht van mening dat dit de achilleshiel is van mevr. Vos. Je wordt niet zo maar op plaats 38 gezet. Beetje zelfreflectie kan geen kwaad.
-
" Nederlandse consumenten verdienen simpele en goedkope financiele dienstverlening. Dat kan alleen als Mei Li in de kamer zit. "
De PvdA heeft de Postbank aan de gokkende ING gegeven. Lijkt me sterk dat een PvdA-ster als Li daar nog iets aan kan doen. Maar toch goed om te weten dat alleen Li weet wat simpele financiele dienstverlening is, en daar voor kan zorgen. Mocht ze in de tweede kamer komen dan verwacht ik binnen 4 jaar wel mijn gratis digitaal betaalmiddel terug.
-
Wat een onzin en zonder ook maar enige kennis van zaken om te beweren dat de PvdA de Postbank aan de gokkende ING heeft gegeven.
De Postbank maakte sinds de oprichting van de ING onderdeel uit van de ING.
Enige jaren geleden is binnen de ING de Postbank samengevoegd met de ING Bank.
-
In wiens plaats zou ze de nieuwe 2e kamer in (moeten) komen?
-
Inderdaad nogal duf dat de actievoerders niet aangeven 'waarom' ze moet blijven. Maar daar kan Mei Li zelf niets aan doen. Ik vind haar een verademing als kamerlid: Helder, open en - ook belangrijk - vrolijk. Zou het jammer vinden als ze verdween.
-
Wel een guitig koppie maar het past niet bij de club. Als ik haar was hield ik de eer aan mezelf, maakte ik het bekende teken, en ging op zoek naar een vlottere vereniging.
-
ze overtuigt niet
-
Gezien de wijze waarop zij haar standpunten rond sociale rechten en pensionering onderbouwt, gelooft Mei Li Vos kennelijk dat Nederland door de kaboutertjes is opgebouwd.
Het is de vraag of deze vorm van esoterie zich laat rijmen met het sociaaldemocratisch gedachtengoed alsmede de traditie van Troelstra, Vliegen, Albarda of Schaper.
-
Van de genoemde website verwacht ik het 'waarom' te vernemen achter deze actie. Waarom zou MLV voor de PVDA terug moeten komen in de Tweede Kamer? MLV heeft zich volgens de site ingezet voor ZZP-ers, jongeren en staat voor een vrijzinnig geluid.
Tel daar de 9 bijdragen aan Joop bij op, en stel de vraag opnieuw: is het genoeg om terug te komen in de Tweede Kamer?
Wanneer deze prestatie al genoeg is voor het salaris van een lid der Staten Generaal en een wachtgeld van nu nog 6 jaar, wat mag je dan verwachten van iemand met de helft of een kwart van dat inkomen?
Het antwoord moet natuurlijk zijn 'nee', MLV, je presteert onder de maat, bent buiten de Tweede Kamer in allerlei ego-stelende omgevingen zichtbaarder dan in de Tweede Kamer. De inschatting van het PVDA bestuur was correct: geen nieuwe ronde voor MLV.
-
De pvda is meer gebaat bij mensen met politieke inhoud. Dat heeft dametje Vos amper weten te brengen de afgelopen jaren.
-
Helemaal mee eens. Oude pluche zitters er uit en vervangen door jonge vernieuwende PvdA 'ers .
Ze kunnen in elk geval niets meer mis doen dan de huidige PvdA politici.
-
Mijn stem heeft ze. Een van de weinige politici die snapt hoe je via internet met kiezers communiceert. Goeie stukken hier op Joop ook.
-
Ze hoepelt maar fijn op. Altijd een soort ideologische vijfde colonne geweest in de fractie geweest, met diep reactionaire standpunten die inmiddels beter in de rechtervleugel van de VVD passen. Misschien moet ze het daar maar eens proberen, de 38e plaats zou met een beetje stijging daar een zetel opleveren. Doeii..
-
No thx, haar hoef ik niet bij de VVD.
-
Ze zit bij de verkeerde partij, volgens mij is dat wel duidelijk.
-
Waarschijnlijk heeft de PvdA beter gezien dat Mei Li toch eigenlijk niet zo goed was. Zij zaten er zelfs immers bovenop en hebben veel fouten van Mei Li moeten opvangen.
Persoonlijk hou ik niet van die voorkeurcampagnes, stemmen zou je moeten op basis van programmapunten.
-
Wat voor fouten heeft ze dan gemaakt?
-
Strategisch wel slim om een slimme, mooie PVDA-politica via de media alsnog in de Kamer te krijgen.
-
Het Brinkman-effect. Gaat ze PvdA democratiseren, of een jeugdafdeling van de PvdA oprichten?
Nee, dank je Mei Li, maar succes. YES WE COHEN!
-
Joop Pooj, do 20 mei 2010 17:32
in reactie op Gracchus Babeuf
Reageer op Joop
No we cohen't
PS met PvdA-regeringsdeelname komt ze toch wel in de kamer, zelfs als het een vijf-partijenkabinet wordt waarin dus 5 parijen ministers en staatssecretarissen leveren (ja staatsrechtfreaks, kabinet omvat ook staatssecretarissen, de regering niet, dat is alleen koning(in) en ministers - mijn kabinet omvat Rothschildts en Barolos, niet veel want de grote voorraad ligt in kelder).
-
Humor mag ik wel.
Ik hou niet van bubbeltjeswijn, duur gedoe en opsnijderij. Het dragen van een blauwe blazer en het houden van dixieland wil niet zeggen dat iemand fijn karakter heeft en een fijn mens is. Om die kwaliteiten gaat het m.i. werkelijk in het leven. Immers, een mens is meer dan een bio-/gft-bak. Een blauwe blazer en een dixielandband kun je kopen resp. inhuren. Pappie's erfenis, pedigree en de omvang van je villa zijn ook geen garantie, eerder een belasting.
Een fijn karakter hebben en een fijn mens zijn, vergen andere investeringen dan geld. Sommigen gooien er veel geld tegenaan en zullen deze kwaliteiten nooit krijgen. Zelfs niet na een cursus Eerste Hulp bij Karmische Ongevallen of een chakra-van-twee-levens-geleden- hersteloperatie. Geeft niet, alleen de poging telt al, volgens mijn geloof. Anderen zijn a.h.w. met deze assets geboren (en kunnen het snel weer kwijt raken) en weer anderen zullen er hard voor (willen) werken om deze kwaliteiten te krijgen en slagen er na veel vallen en opstaan in. Dat is great fun, achteraf.
De gein van de zaak is dat een ander pas echt kan beoordelen of je een fijn karakter hebt en een fijn mens bent. Geldt ook voor mezelf. Tot zover mijn onthechte praatje :-)
-
Als de Vos de passie preekt, Cohen pas op je stemmen!
-
Die gaat dat wel redden, een sympathieke persoonlijkheid met dito standpunten. Geen flauw idee waarom de PvdA juist haar op een onverkiesbare plaats meende te moeten zetten. Dom, oerdom beleid.
-
Miley Fox, de enige PvdA'er waarbij ik niet gelijk 'nagels over schoolbord' neigingen krijg als ze begint met praten.
