06 maart 10 23:41 Reageer (15) Politiek RSS

VVD'er weigert zetel na 'rechtse verharding'

'Harde campagne waarin partijen elkaar haatten'

Het net herkozen Amsterdamse VVD-raadslid Huub Verweij doet alweer afstand van zijn zetel. Hij is in de verkiezingstijd geschrokken van 'de verharding' van de lokale politiek.

Volgens Verweij spelen persoonlijke  omstandigheden een rol. Hij wil zich onder meer concentreren op zijn bedrijf. Maar hij heeft ook moeite met recente politieke ontwikkelingen. In Het Parool zegt hij:

"Het is een harde campagne geweest, waarbij partijen elkaar bij wijze van spreken haatten. Het ging er harder aan toe dan in 2006. Dan vind ik het schizofreen nu ineens toenadering te zoeken voor de vorming van een nieuw college."

Met het vertrek van Verweij wordt de sociaal-liberale vleugel van de partij opnieuw een stukje kleiner, analyseert de Amsterdamse krant. De partij is de laatste paar jaar in de hoofdstad steeds verder naar rechts opgeschoven. ''De rechtse verharding past niet bij mij. Ik ben van de lijn van Ferry Houterman (oud-fractievoorzitter): het hart links, het verstand rechts.''

Op zijn weblog licht Verweij de verharding van de politiek nog iets nader toe:

"Tijdens de campagne en de daaraan gekoppelde landelijke situatie werd me duidelijk dat de partijen door het systeem keihard tegenover elkaar werden gezet en kregen mensen die normaal gesproken coorperatief waren naar elkaar een toon en een houding die ik niet goed vond voor de stad. De onderlinge verschillen tussen partijen zijn sterker geworden, dat is prima, maar de toon is teveel in een strijd veranderd, een strijd die ook extra werd getekend door het landelijk falen van twee partijen die kennelijk eigenbelang hoger achten dan het landsbelang!"

De Amsterdamse VVD-fractieleider Eric van der Burg weerspreekt in Het Parool dat Verweijs vertrek duidt op een verrechtsing van de partij. "Huub is een bruggenbouwer en minder iemand van conflicten."

Laatste Reacties (15) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Jager Verzamelaar, za 10 april 2010 14:48 Reageer op Jager

    Jager

    Waarom moet Nederland lastig gevallen worden met regiopolitiek van Amsterdam.

    Staat er op Joop.nl nieuws over collegevorming in Appingedam?

  • Hein Westerouen van Meeteren, za 10 april 2010 14:31 Reageer op Hein

    Hein

    Na twee maanden is duidelijk dat de man gewoon gelijk heeft. Kijk naar de haat van D66 voor PvdA in Amsterdam, en vice versa. Dit is slecht, heel slecht voor de politiek.

  • Just Lurking, zo 07 maart 2010 19:24 Reageer op Just

    Just

    In vergelijking met de VS zijn we hier echt niets gewend.

    Grappig van een ondernemer trouwens dat hij moeite heeft toenadering te moeten zoeken met een eerdere opponent. Dat gebeurt in het bedrijfsleven toch ook wel? In eerste instantie ben je concurrent in tweede fuseer je. ;)

  • , za 10 april 2010 14:43 in reactie op Just Lurking Reageer op

    Lieve Renee,
    Ik hoop toch oprecht dat wij ons niet hoeven te conformeren aan de VS??
    Doe me 'n lol.
    Willemarin laat groeten.

  • Just Lurking, za 10 april 2010 14:55 in reactie op Reageer op Just

    Just

    Jeetje, @red cat (leuk alias, Will), wist niet eens meer dat ik dit had gepost! LOL

    Nee, hoor, hoe dol ik ook op dat land ben, ik vind zeker niet dat we ons eraan zouden moeten conformeren! :D

  • , za 10 april 2010 15:08 in reactie op Just Lurking Reageer op

    Ik kreeg opeens last van mensen die begrepen dat IK het was.
    Dat is niet prettig als je nog clienten/patienten hebt.
    Dus.
    Zodoende.
    Byebye.

  • Jonathan Leguat, zo 07 maart 2010 19:13 Reageer op Jonathan

    Jonathan

    Wat een slapjanus.
    Waarom stel je jezelf dan verkiesbaar.

    geen wonder dat het vertrouwen in de politiek nul komma nul is.

  • uitgeschreven uitgeschreven, zo 07 maart 2010 19:05 Reageer op uitgeschreven

    uitgeschreven

    hij is zeker vergeten uit welke partijen die haatzaaiers zijn voortgekomen....

  • Tjerk Heringa, zo 07 maart 2010 14:05 Reageer op Tjerk

    Tjerk

    Interessante beweging van Verweij. Dit speelde niet alleen in Amsterdam. Ook in Den Haag heeft de lokale VVD-afdeling zich tijdens de campagne van een minder frisse kant laten zien. Het zal de overige partijen niet erg stimuleren om samen met de VVD een college te vormen.

  • Aert Willem d'Holbach, zo 07 maart 2010 16:01 in reactie op Tjerk Heringa Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Kun je ook concreet zijn of is dit slechts stemmingmakerij?

  • Sylvia Stuurman, zo 07 maart 2010 11:35 Reageer op Sylvia

    Sylvia

    Verharding.
    Het heeft volgens mij allemaal te maken met het jagen op geld, baantjes en connecties in plaats van handelen vanuit overtuiging en idealen.

    Jagen op geld, dat doe je door op de korte termijn zoveel mogelijk stemmen te halen. Dat doe je door je tegenspelers voor verrotte vis uit te maken, door op makkelijke sentimenten te spelen terwijl je zelf ook wel weet dat je geen oplossingen biedt.

    Handelen vanuit je overtuiging, dat doe je door naar de lange termijn te kijken, door in het oog te houden dat je moet samenwerken om iets voor elkaar te krijgen, door mensen de richting van je oplossingen te laten zien en er ondertussen voor uit te komen dat het allemaal niet zo simpel is.

    Kortom, de politiek raakt gecorrumpeerd, het systeem helpt zichzelf om zeep: mensen die integer zijn kunnen er niet meer in functioneren.

  • Gesus , zo 07 maart 2010 10:42 Reageer op Gesus

    Gesus

    zoals ik het bekeken heb werd door bijna alle partijen vooral verteld dat "de ander " een idioot was, niet te vertrouwen, ongeschikt voor wat dan ook ,en daar kunnen we niet mee samenwerken .Dus een logisch gevolg is dat iedereen eerst op een afrekening hier en daar uit is in plaats van te proberen ook echt een plan te presenteren voor een samenlevingsvorm waar meerdere partijen zich in kunnen vinden.
    Hoe meer je de ander afbrandt hoe minder die gene nog zin heeft om een vorm van samenwerking te willen zoeken is toch niet zo moeilijk?

  • Rob Geurtsen, zo 07 maart 2010 00:48 Reageer op Rob

    Rob

    Jammer... zelfs als sociaal-democraat kon ik Huub Verweij appreciëren. Ik ken hem, hij mij niet.

    Op de lijst van de VVD en in de campagnetoon is een hardheid opgetreden die niet zozeer hard is, maar dommig clichématig en ouderwets. Tot en met de man op plaats 8 klopte er iets niet in de benadering van de VVD.
    Het riekte naar klassiek liberalisme zonder enig besef van de sociaal-economische gevolgen van de opvatting en theoriën.

    Dat Asscher dit na de verkiezing direct met een goed geplaatste linkse op de kin van de VVD heeft terug gegeven heb kunnen waarderen.

    Bruggenbouwen is net het verkeerde woord. Bruggen suggereren stabiliteit, het is samen zeilen, flexibel en toch met elkaar in een bepaalde richting.
    Verweij, het ga je goed. Amsterdam heeft je opvattingen en inzet meer nodig dan Van Dalen of de klassieke VVD.

  • Gerwin van Eersel, zo 07 maart 2010 00:07 Reageer op Gerwin

    Gerwin

    Zelfde commentaar als bij die TON-ers.

    Had ie dit niet eerder kunnen bedenken? Regeren is...?

  • Eugène Maatje, zo 07 maart 2010 00:04 Reageer op Eugène

    Eugène

    En zo verhardt het nog meer als deze mensen op gaan stappen

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven