-
Het maakt niet uit wat je zegt Paul, want het enige wat je krijgt is hoongelach. Ik kan de reacties nu al voorspellen: "Het zijn maar peilingen. Bovendien zijn ze van Maurice de Hond!"
Toen ik pak weg een maand geleden zei dat de PVV wel eens 40 zetels kon krijgen als de VVD zou inzetten op Paars, verwees men mij naar dromenland. En de peilingen van De Hond zijn idd niet te vertrouwen, want hij schaalt de PVV consistent 5 zetels te laag in.
Denk dat ik nog even verder ga dromen...
En zet 'm op Mark!
-
Het zou meer recht doen aan de huidige peilingen om VVD, CDA en PVV als regering samen te stellen. De kiezer heeft een slag naar populistisch rechts gemaakt en de VVD en het CDA eveneens. Ik zou de PvdA en andere paars+ partijen van harte willen aanbevelen nog een paar jaar te wachten. Met de PVV in de regering gaat het zonder enige twijfel helemaal mus, en dan is de weg misschien wel geplaveid naar een no nonsens Paars +. Maar eerst moet de PVV de kans krijgen het grotesk te verknallen. Die kans is het grootst als de partij in de regering komt, want dan zal blijken dat het niet hebben van een programma dat hout snijdt, de partij direct al vleugellam zal maken. Laat Paars + dus nog maar even uit beeld.
-
Lijkt mij een geweldig idee: regeringen vormen en ontbinden op grond van peilingen. ik zeg: DOEN!
-
Paars + gaat er niet komen, denk ik, of hoop ik eigenlijk meer. Paars + hoop ik dat er alleen maar zal komen, als de PVDA en GL heel veel water bij de wijn zullen doen. Maar dat zulen ze niet. Dus zal het mislukken. Dus daarom, laat Cohen het maar eens proberen. En ja, intussen lopen VVD kiezers naar de PVV.
-
Dit viel te verwachten:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/7197922/__PVV_historisch_hoog_in_peiling__.html
And who can blame them?
-
Famous Quotes : Minister Van der Laan weigert te geloven dat de PVV héél groot gaat worden. Maar mocht dat onverhoopt wel gebeuren, dan is dat gevaarlijk, zegt hij.
http://www.depers.nl/binnenland/349586/Aanhang-PVV-bedreigt-rechtsstaat.html
-
Zit je op deze zonnige zondag en beetje oude kranten door te snuffelen of zo?
-
Rob van Koot, zo 18 juli 2010 15:20
in reactie op zorba de griek
Reageer op Rob
Tja daar lijkt het wel op. Wilders heeft baat bij paars blijkens de laatste peilingen. Hij wordt monddood gemaakt en de politiek denkt ermee weg te komen. Maar het land zal er verder door verscheurd raken, de kloof tussen politiek en volk verder verdiept. Den Haag is blind voor de realiteit geworden. We willen het niet zien dus het is er niet. Glashard ontkennen. En de PVV groeit en groeit.... evenals de onvrede onder het volk over de gang van zaken. Waar zal dat toe leiden.....
-
Dat klopt wel Rob, maar ik snap die link met de coalitieonderhandelingen nog niet zo goed.
Zijn dat VVD stemmers die PVV stemmen omdat ze zo ontzettend anti-PvdA zijn, of zijn dat vroegere VVD-stemmers die niet snappen hoe coalitieonderhandelingen werken.
Het is niet zo dat de PVV veel kans heeft gehad om lekker makkelijk tegen regeringsbeleid aan te schoppen of zo.
-
De politiek raakt steeds meer op drift en de kiezer steeds meer ontworteld qua partijkleur. Dat staat echter niet gelijk aan dat het land verscheurd is geraakt. Ik denk dat dat reuze meevalt, maar dat een zeer klein smaldeel van de bevolking, toevallig prominent aanwezig in de politiek en media, zelf in paniek is geraakt door zoveel tegengas van 'buiten'. Volgens mij schetste een groenlinks raadslid laatst zo iemand treffend als een 'te dikke brabander', terwijl zij haar afschuw uitte over een volksfeest ter ere van het nederlands voetbalelftal.
-
Kijk eens aan, de Famous Quotes zijn ook weer terug
Want ligt de kracht van de reclame niet in de herhaling
-
VVD bestuur wenst met andere woorden dat Rutte paars-plus laat mislukken.Volgende verkiezingen kon PVV anders weleens historisch hoog eindigen.En dit ten koste van VVD.
-
Famous Quotes : PVV historisch hoog in peiling.
-
, ma 19 juli 2010 08:21
in reactie op zorba de griek
Reageer op
Precies wat blondie beoogde, wat hij wilde, waar hij op aan stuurde, en wat hij bereikt heeft..........
-
Soort zoekt soort.
-
Nou, de VVD kan tevreden zijn. Ik las een interview met onderhandelaarster Jolanda Sap van GL dat mij mijn hart doet vasthouden. Behalve dat je de neiging had er een psycholoog bij te halen vanwege haar vreselijk zielig levensongeluk en haar overmatige zelfinteresse, ook liberale prietpraat van horen zeggen. Rutte en de VVD-top kunnen gerust gaan slapen. Het woord milieu kwam er geloof ik ook niet in voor, mocht je denken dat GL alleen de component 'links' afgezworen heeft.
-
En het is echt teveel gevraagd om te bedenken dat dat Volkskrant-interview zo is samengesteld en gecomponeerd als de journalist voor ogen had?
Ik had er tijdens het lezen zelf overigens ook gemengde gevoelens bij, maar dacht toch vooral: oh, zeg dat nou niet want het wordt tegen je gebruikt. Eigenlijk triest dat je een verhaal op zo'n manier moet lezen, maar jij bewijst dat het niet anders kan.
-
Mooi, De vraag is alleen hoe lang die Top achter Mark Rutte blijft staan.
-
?De macht van de arrogantie?, de VVD-TOP heeft gesproken, hebben ze zich wel eens afgevraagd waarvoor de VVD kiezers hebben gekozen en hiermee het vertrouwen hebben gegeven aan de VVD! Rutte is bezig met een heiloze missie ("Olie laat zich immers niet mengen met water") omdat de standpunten(partijprogramm's) van een Paars+ mijlen ver uit elkaar liggen en de VVD daarmee geen enkel zeggenschap meer heeft binnen dit kabinet!Op naar de Provinciale Verkiezingen maart 2011, de kiezers rekenen af met de VVD!
-
Mees ., za 17 juli 2010 18:23
in reactie op Arie Paap
Reageer op Mees
agossie....bent u ook zo'n PVV aanhanger die de VVD platbelt met verwensingen?
-
Nee ik ben alleen realistische, daar hoe je de VVD (top) niet voor plat te bellen!
-
Ollie B, zo 18 juli 2010 10:16
in reactie op Arie Paap
Reageer op Ollie
'Beste' Arie,
Doordat de kiezers zo verschillend hebben gestemd, is er niet één echt duidelijke coalitie te vormen. CDA wil niet met PVV (hulde voor het CDA, die partij is al genoeg afgeserveerd door Wilders en zijn onbeschofte horden), CDA samen met PvdA is na de afgelopen coalitie niet echt meer mogelijk, kortom de enige echt fatsoenlijke coalitie die een meerderheid heeft en geschikt is om het land te leiden is Paars-plus. Nu alleen over de eigens schaduw heenspringen, alleen positieve concessies doen (dus niet zoals bij het regeerakkoor van het vorrige kabinet een veto uitspreken of moeilijke zaken (IRAK, hypotheekrenteaftrek, etc., daarover mocht van Balkenende zelfs niet eens meer worden nagedacht!!!) en dus afspraken gaan maken over de dingen die we wél gaan aanpakken (hypotheekrenteaftrek, ontslagbescherming, bezuinigingen, duurzaamheid, filebestrijding incl. beprijzing). Alles wordt aangepakt, niets wordt verboden. Eindelijk eens een regering a la Paars 1 die de zaken juist wél aanpakt en ze niet laat liggen.
-
Als de VVD veel van haar wensen binnenhaalt lijkt me dat slecht nieuws voor met name de PvdA en in mindere mate GroenLinks.
-
Rutte had voor de verkiezingen duidelijk moeten maken dat de speerpunten van Wilders (verbod op de Koran, koppenvoddentax en Islambestrijding als kern van het buitenlands beleid) onaanvaardbaar zijn. Nu krijgt hij het alsnog voor zijn kiezen en lijkt de VVD opnieuw tot op het bot verdeeld.
-
, za 17 juli 2010 17:04
Reageer op
Oe, harregat!.
Heb ik me daar toch per ongeluk Rutte verdedigd!
-
En nu een topic over wat de VVD KIEZER van een dergelijk kabinet zou vinden...
-
Zeer Voornaam, za 17 juli 2010 17:14
in reactie op Nelma Franke fka Mark Mark
Reageer op Zeer
Hoezo? Zitten die in de formatie dan?
-
Zeer Voornaam, za 17 juli 2010 17:20
in reactie op Nelma Franke fka Mark Mark
Reageer op Zeer
In Nederland kiest de kiezer een coalitie partner.
Als je een één of twee partijen systeem wil kun je naar China of Amerika.
-
Dank je. Dat wist ik niet. Binnenkort aub niet klagen wanneer de grote blonde duivel alleen 50 zetels heeft
-
J J, za 17 juli 2010 18:15
in reactie op Nelma Franke fka Mark Mark
Reageer op J
Als de VVD kiezer nog invloed had willen hebben na de verkiezingen, dan had hij VVD lid moeten worden.
-
Nu de VVD achterban nog.
-
God houdt nog steeds van Nederland, de duivel mag het land verlaten.
Ik hoor vaak gelovigen zeggen tegen ook atheisten: ''ik ga voor u bidden''. Het klinkt leuk, aardig en beschaafd, maar ik moet altijd om lachen als ik iemand hoor het zeggen.
Ik bedoel met God hier, De bezorger van gezonde verstand aan de politiek handelaars. Een gezonde verstand kun je hem bestellen, schijnt het.
De duivel in mijn tekst zijn de handelaars in haat en onbegrip.
Wij moeten onze paradijsje teruggrijpen, Fortuyn had dat van ons afgenomen,dat paradijsje, nu kgrijgen wij onze paradijsje terug, waar alle Nederlanders samenen een appeltje kunnen delen.
Lange leve de bezorger van het gezonde verstand, voor onze politiek babbelaars.
Ik wil graag Cohen als premier om onze aankomende paradijsje te bewaken. Ik zie in Cohen een goede portier van de rechtsstaat.
-
, za 17 juli 2010 16:47
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op
Moustafa,
Hoe je tekst ook in elkaar zit, en daar wil ik ook verder ff af zijn,ik ben het met je eens.
Laten wij, Nederlanders, eindelijk eens proberen normaal te komen tot een fatsoenlijke regering.
En die zit er duidelijk aan te komen.
Toitoitoi, Moustafa, keep your fingers crossed, als deze coalitie doorgaat heeft het gezond verstand weer een kans.
-
Ruud Velsen, zo 18 juli 2010 12:57
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op Ruud
Beste Mostafa,
Ik ben 73 jaar oud. En ik verlang naar mijn paradijsje van de jaren zestig en zeventig van de vorige eeuw. Toen de ketenen van de jaren 50 werden afgeworpen. Homo's konden zich vrij over straat bewegen, mensen van de verschillende geloven konden met elkaar trouwen zonder dat ze door hun ouders werden verketterd. Er waren geen medelanders die niets met onze onze samenleving te maken wilden hebben omdat wij een ander- of geen geloof aanhingen. Onze vrouwen werden niet voor hoer uitgemaakt omdat ze geen hoofddoek ophadden. En we werden geen "ongelovigen" genoemd door nieuwkomers.
-
VVD Top achter Paars+?
Hoe komen jullie daar nu zo bij?
Rutte heeft alleen de VVD top bijgepraat en die "top"???" heeft hem de vrije hand gegeven.
Niks meer en niks minder.
-
, za 17 juli 2010 16:49
in reactie op Teun de Beuker
Reageer op
Ja, dat haal je de duvel.
Eerst op iemand stemmen, en wel massaal, en vervolgens de stakker achtervolgen met verwijten die nergens op slaan?
VVD-ers.
Schaam je.Tot op je botten.!!
-
sam tosha, za 17 juli 2010 16:52
in reactie op Teun de Beuker
Reageer op sam
Iemand de vrije hand geven of achter iemand gaan staan . . . komt op het zelfde neer toch?
-
" komt op het zelfde neer toch? "
Ja.
-
"Rutte heeft alleen de VVD top bijgepraat en die "top"???" heeft hem de vrije hand gegeven."
Zo'n vrije hand noemen we een mandaat. Wat dus betekent dat ze achter de ingeslagen weg staan.
-
GJ Huisman, za 17 juli 2010 17:59
in reactie op Piet de Geus
Reageer op GJ
Niet helemaal. Stel dat Rutte tegen de top heeft gezegd 'ik geef geen duimbreed toe op de voor ons belangrijke thema's, ook als de coalitievorming dan stukloopt' en de partijtop geeft hem daarin de vrije hand, dan betekent het dus niet dat de VVD-top achter paars+ staat.
-
"dan betekent het dus niet dat de VVD-top achter paars+ staat"
Uiteraard staat het mandaat van Rutte niet gelijk aan een totale overgave. Het betekent slechts dan hij een fiat heeft om op de ingeslagen weg verder te onderzoeken wat haalbaar is, met behoud van eigen identiteit ofzo. Maar dat ligt voor de andere partijen niet anders.
