-
Hebben jullie deze al gelezen?
http://www.hpdetijd.nl/2010-02-09/open-brief-beste-francisco
-
N G, di 09 februari 2010 21:27
in reactie op R Veldman
Reageer op N
Wel grappig wat die Paternotte probeert te doen:
"Ervan uitgaande dat je niet doelt op het edele knikkerspel vermoed ik dat je het woord gebruikt zoals bedoeld in de vierde uitleg. Ik citeer:
4. gemene zaak maken, syn. samenspannen: met de vijand heulen, in verbinding staan met de vijand en deze hulp verlenen.
Kortom: collaboratie."
Hij leest zelf niet eens het boek want op 3 staat:
"3. ... het met elkaar eens zijn. ..."
Hij is zelf (ook) een beetje gemeen bezig.
-
Verbrugge heeft het dermate goed voor met het onderwijs dat hij op zijn portefeuille kleur durft te bekennen. Die man verdient een lintje voor inzet, moed en trouw. Over de zuilen heen tot de beste oplossingen willen komen getuigt van daadkracht.
-
Ik zou graag Ad Verbrugge als minister van onderwijs zien.
Deze jongen heeft visie, lef en expertise.
Het is heel ernstig dat zich Links noemende figuren het nodig achten om aan de integriteit van de man te twijfelen.
Het doet me denken aan een schilderij van Goya waar een monsterachtige Saturnus haar eigen kinderen aan het opvreten is.
Het is kennelijk belangrijker om (zogenaamd) principieel te zijn dan om daadwerkelijk de neergang van het onderwijs een halt toe te roepen.
Die eenzijdige fixatie op Wilders lijken alle gedachten en denk-processen te verstillen.
Dus het zal allemaal wel
Maar ik zou graag deze 'nazi' eens zijn ideeën ten uitvoer zien brengen.
Ik durf er mijn huis op te verwedden dat de onderwijzers, leerlingen en studenten spekkopers zullen zijn.
Ik had veel vertrouwen in onze ex-Buitenhof columnist
Maar mon dieu wat is hij mij tegengevallen
Onze minister van Feest
Al decennia lang worden we geteisterd door ministers en 'wetenschappers/kwakzalvers' die het onderwijs van de regen in de drup helpen.
Zouden we Ad niet eens een kans geven
Ondanks dat hij het eens is met een klein aspect van het programma van de PVV
Ik begrijp werkelijk niet waarom die jongen nu een Mea Maxima Culpa zou moeten uitspreken
Zoals Frank Walters hieronder terecht opmerkt; de geest van mcCarthy lijkt rond te waren.
Een uiterst verontrustende ontwikkeling.
-
Tjonge jonge, waar gaat het over. Iemand antwoordt iets op de vraag van een journalist. Eén zin in een interview.
-
Waarom stelde Verbrugge zich zo kritiekloos op achter de PVV? Ik kom in de onderwijsprogramma's van meerdere partijen punten tegen die de BON zullen bevallen.
-
Mc Carthy is back?
-
Hmm, als je naar de aanhang van de PVV kijkt, is elke vorm van onderwijs al een verbetering!
-
Deze koude oorlog tactiek is een bekend verschijnsel.
Ook al is een idee van je ideologische tegenstander nog zo goed, je zult het moeten afkeuren, om maar niet de illusie te hoeven wekken, dat je het op meer punten met hem eens zou kunnen zijn.
Anders verdwijnt de tegenstelling.
Afkeuringwaardig, en verlaagt mensen naar een niveau van autistisch gedrag, die opgelegd wordt.
-
Zegt al een hoop over BON, wanneer het hebben van politieke raakvlakken met de PVV al als 'heulen' worden gezien.
En dat terwijl de PVV in wezen een linkse partij is, op integratie/immigratie-beleid na dan. De overeenkomsten zijn Verbrugge ontgaan in het luide gekakel van prominenten die beurtelings klaar stonden om de PVV, Wilders en hun kiezers naar het Derde Rijk te verwijzen. En laten we eerlijk zijn, bij wie niet?
-
Peter Volta, di 09 februari 2010 10:05
in reactie op Teddy Ballgame
Reageer op Peter
Juist niet. Verbrugge onderschrijft de PVV standpunten inzake onderwijs (!!!! -alleen dat ) tot op zekere hoogte en vervolgens geeft het anti-Wilders kamp er een bijzonder onsmakelijke draai aan. Heb je je trouwens ooit verdiept in wat BON voorstaat ?
-
En nogmaals
5 (!!!) mensen hebben hun lidmaatschap opgezegd.
5 (!!!!)
Ik sta volledig achter Verbrugge
Maar ja hoe krijg je dit als simpele ziel door de PC-waanzin heen gedrukt ?
Het monotone, eenvormige geweld is zo gigantisch dat alle relativerende geluiden wegvallen
vb.
Ik steun wat mensen in India die gehandicapten helpen die anders in kelders, schuren, zolders of op straat weg zouden vegeteren
Agema geeft daar ook geld aan
Ik zeg: goed van Agama
Fijn dat we op dit onderwerp samen kunnen werken (opdat we het lot van die kids kunnen helpen)
De PC-horde: racist, nazi blablablablabla !!
Ik vraag me wel eens af wat veel van die zogenaamde (zich links noemende) brulkikkers eigenlijk doen.
Behalve gedachte-agent te spelen zoals Rene Danen
Waar is zo'n figuur lid van
helpt hij mensen
Dieren
Ook financieel
Ik ben daar eigenlijk best benieuwd naar.
Maar dat is een zijspoor
Shit wat is het toch gemakkelijk om mensen weg te zetten omdat hij of zij het op een bepaald aspect eens is met Wilders (die op dit moment simpelweg ook gewoon gelijk heeft dit itt. de PvdA of PvdA)
De mens is niet in een mal te gieten
Dat roept weerstand op.
Werkt averechts
Die tijd is geweest
Meer Spekman, Terstall, Scheffer, Halsema
Minder Gutmensen die zich kennelijk genoodzaakt voelen om mensen als Verbrugge en Karskens aan te vallen.
Zet dat aureooltje toch eens af
U bent fnuikend voor ons
En een zegen voor Wilders.
-
He, wacht even...we kennen dit verschijnsel nog als guilty by association....-idd voortaan een automatische Wilders -disclaimer inbouwen, goed idee !
Let trouwens op de onvoorstelbaar tendentieuze kop "in opspraak geraakt"... oh ja ? een paar leden hebben gevraagd hoe het zat en er is een ranzige posting op scienceguide geplaats...hetgeen vervolgens tot bovenstaande manke berichtgeving leidt...
-
Dhr. Verbrugge is op amateuristische wijze de Wilders-disclaimer vergeten. Deze hoort in vrijwel elke situatie toegepast te worden: interviews, verjaardagen, Joop, etc.
De Wilders-disclaimer werkt alsvolgt: als men iets over Wilders danwel de PVV zegt wat niet negatief is moet dit vooraf gaan door: 'Ik heb absoluut niets met de PVV maar...' of 'Ik zal nooit op Wilders stemmen echter...' gevolgd door de mening.
-
oh please , het nivo begint steeds verder te dalen, de heksenjacht op iedereen die zelfs maar een flintertje van iets waar de pvv mogelijk (ook) aan denkt een goed idee vind begint belachelijk te worden
btw het invoeren van tuchtscholen voor criminele jongeren lijkt me een goed idee oh wacht maakt dat me een pvv-er? geen idee maar nog liever dat dan dat ik mezelf laat dwingen ideeën te beoordelen op wie ze maakt dan op inhoud
-
-------Hoe staat deze meneer van Beter Onderwijs dan tegenover de ideeën van herinvoering van tuchtscholen en de keiharde aanpak van kinderen (criminalisering) die niet kunnen mee komen??------
Ondertussen bij het CDA.
"Antilliaanse criminelen vormen 'hét veiligheids-probleem' in Rotterdam, vindt de Rotterdamse wethouder van Integratie Leonard Geluk (CDA). De wethouder wil de Antillianen heropvoeden op tuchtscholen, want 'ongekend harde repressie' is het enige antwoord. "
Staat het CDA ook op je zwarte lijst?
-
De leugen regeert gewoon door op Joop.
Nee de BOM is geen PVV clubje.
Meer van het niveau privé.
" Is de koningin lesbisch? "
Op pagina 32 blijkt dat ze nooit mannen kust. Dus...
-
-----de ideeën van herinvoering van tuchtscholen------
Lubbers riep dat 25 jaar geleden al, die is 12 jaar premier van Nederland geweest. Dus ga nou niet doen of Wilders iets van een andere planeet voorstelt.
Ik word een beetje moe van al uw paniekverhalen.
-
Hahaha, wat een leuk valletje is die meneer ingevallen.
Hij is het eens met alle standpunten die Wilders uit hun programma heeft gehaald. Niks verwonderlijks lijkt mij, hij kan moeilijk zijn eigen standpunten gaan verlochenen. Leuk dat die reporter dan net doet alsof die meneer met de standpunten van Wilders eens is. Kranten moeten vol.
-
een totalitaire samenleving:
je aansluiten bij meningen waar de elite niet van gediend is, kost je je geloofwaardigheid. Je kunt je mening maar beter bijstellen door een heel genuanceerd briefje te tikken, anders is het afglopen met je carriere.
-
Ad Verbruggen is dit niet die man die als gast in het programma zomergasten zei zich te hebben geschaamd voor Wim Kok omdat die als vrijwel enige Europese regeringsleider opriep het hoofd koel te houden na de aanslagen in New York. Ik kan me daarvan nog herinneren dat Kok compleet genegeerd werd door een naar later blijkt oorlogzuchtige Tony Blair die toen al fanatiek bezig was om een gewelddadige reactie op die aanslagen voor te bereiden.
Dat Kok achteraf gelijk had met zijn oproep tot kalmte en daarmee onbezonnenheid probeerde te voorkomen werd door deze Verbruggen ook achteraf niet erkend.
Van een gerespecteerd filosoof had ik een andere reactie verwacht en zeker niet die van het steun geven aan een onvoldoende doordacht gewelddadig optreden gevoed door revanchistische motieven met het bekende gevolg dat we nu nog in Afghanistan zitten en Binladen nog niet gepakt is.
In het licht van zijn steun aan de onderwijsvisie van de pvv verandert er dus niet zoveel in mijn achting voor deze persoon.
-
Het wordt eieren lopen voor een ieder die 1 millimeter durft af te wijken van het Politiek Correctisme zie ik.
Wat een kaleidoscopische wereld leven we in
Plotseling behoren Ad Verbrugge en Arnold Karskens tot de kaste racisten en nazi's ?
En zijn Peter R. de Vries en Cultuur-paus v/d Ende de helden van (zogenaamd) Links.
Nou het zal wel
Ik ben Links
En ik sta volmondig achter Karskens en Verbrugge
En lijnrecht tegenover de Vries en v/d Ende
Tussen alle onzin door zegt Wilders dat de klassen kleiner moeten en dat we stoppen met leerfabrieken.
Wat is hier in hemelsnaam mis mee ?
Gaan we nu zelfs dit idee aanvallen omdat toevallig Wilders er ook mee eens is ?
Zijn goede ideeën nu ook al fout ?
Chapeau trouwens 5 opzeggingen
Ik heb toevallig veel vrienden en vriendinnen, waaronder mijn zus (en tot voor kort mijn broer) in het onderwijs zitten en die zijn het 110% eens met Wilders
(maar dit zei ook Fortuyn al, en daarvoor de SP)
Doe toch eens niet zo hysterisch alstublieft
Wanneer die afschuwelijke schoolfabrieken teruggedraaid kunnen worden mbv. de stemmen van de PVV wees daar dan dankbaar voor want van de VVD, PVDA en CDA moeten we het niet hebben als onderwijzers en leerlingen !
Ik begrijp werkelijk geen fluit van die ophef.
Maar ach.
Het is kennelijk gemakkelijker om in een gemakkelijke (en vooral veilig, kijk mij eens goed zijn!) pavlov stuip te schieten dan gewoon punt voor punt de zaken rationeel te bekijken.
Ad Verbrugge heeft gewoon 110% gelijk
Live with it.
En vooral Grow up !
Het gaan niet om Wilders
Het gaat om de kids in het onderwijs
Leer die zaken toch eens te scheiden !
-
Het onderwijsbeleid van de PVV? Het iedere morgen hijsen van de vlag was toch DE oplossing voor alle problemen?
-
Je kunt ruwweg op 2 manieren de PVV benaderen.
1. Afwijzend en afstand nemend, op alle punten zwart maken.
2. Zoeken naar overeenstemming en in dialoog bijsturend.
Voor sommigen een dilemmatische keuze.
De PVV prevereert waarschijnlijk zelf 1.
-
Hoe staat deze meneer van Beter Onderwijs dan tegenover de ideeën van herinvoering van tuchtscholen en de keiharde aanpak van kinderen (criminalisering) die niet kunnen mee komen??
-
Daar ging dit toch niet over? het gaat over onderwijs, jammer van mensen die zo blind zijn van wantrouwen dat zij een goed idee niet kunnen zien als bijvoorbeeld ik noem maar wat een goed idee?
Aangezien ook de aanpak van de fluwelen handschoen niet best heeft uitgepakt lijkt het me nuttig toch maar eens wat anders te gaan proberen, een keiharde aanpak van criminaliteit danwel van jongeren of ouderen is onvermijdelijk gezien ook de criminaliteit met de dag harder wordt, daar je als jongeren vroeger nog een fiets stal of een zak chips, en vervolgens eens gepakt werdt dan kreeg je fink op je flikker van je ouders en dat was het dan, nu wordt je met een mes op je keel of pistool op je hoofd van je scooter of tas beroofd en mag je blij zijn als je het overleeft, en dit soort mensen staan binnen no time weer op straat en vervallen gewoon in herhaling keer op keer, inderdaad wel zielig voor ze want ze kunnen niet zo goed meekomen?
-
R Veldman, di 09 februari 2010 17:57
in reactie op Averechts oprecht
Reageer op R
Hij beweert dat het onderwijs programma van de PVV sympathiek is.
Dan neem ik toch aan dat hij dat ook gelezen heeft op de website van de PVV.
Daarin staan verschrikkelijke mensonterende plannen.
Als je kind niet braaf is mag hij naar een tuchtschool en als hij daar niet braaf is (en ik garandeer je je dat bij repressie een opstandig kind dat niet zal zijn) moet hij naar een werkkamp!
Over de rest van de problemen waar men tegenwoordig mee kampt kan ik duidelijk zijn.
Als je kinderen in leerfabrieken stopt waar ze een nummer zijn worden ze op geen enkele manier met respect behandeld. Er heerst een kil en koud straf en beloning systeem. Als kinderen geen respect krijgen hoe moeten ze dan een zelfrespect ontwikkelen en hoe moeten ze respect voor een ander ontwikkelen als het zelfrespect al ontbreekt?
Wat wil de PVV daar aan doen?
Iedere leerling die zich niet wil conformeren opsluiten en tuchtigen.
Dat is geen oplossing dat is een ramp!
-
Ben jansen, wo 10 februari 2010 11:33
in reactie op R Veldman
Reageer op Ben
Om een hoop zoekerij te besparen heb ik een vraag :Waar precies staat dat wat u zegt over werkkampen en zo?
