-
wat me helaas ook opvalt is dat Jack de Vries 'heel kort' moet zijn en dat er door hem heen wordt gesproken. De sentimenten liggen iets te veel aan de oppervlakte.
Links en rechts is niet meer de scheidslijn. De scheidslijn is progressief vs conservatief. Een links kabinet met en SP en D66 is volgens mij net zo onmogelijk in de uitvoering als het huidige rampkabinet was. Met andere woorden: ik zou graag een progressief kabinet willen zien komen, dus liever de VVD dan de SP, en dan samen met GL D66 en (kuch, als het echt nodig is voor de meerderheid) PVDA. Er moeten belangrijke vernieuwingen komen. Dus geen behoudende krachten als chistelijk, SP en PVV.
-
Haha, museumdirecteuren. Alsof die een afspiegeling vormen van wat de rest van NL wil. Echt een dijenkletser van jawelste.
-
Stel je eens voor, zo'n charmante en tevens inhoudelijke dame als leidster van Nederland.
Nahhh, te mooi om waar te zijn!
-
Nee, we willen politiek niet Belgie achterna.
-
Stem al jaren op Femke !! Zij is mijn heldin, staat als een rots in de branding tijdens debatten op basis van inhoud & argumenten. Ethisch gezien uit het goede hout gesneden & een vrouw die weet wat zij wil. En dat allemaal al jaren lang !! Zij verdient op grond daarvan het premierschap & dat zou mooi zijn voor Nederland, wat toch vooral christelijk/orthodox denkt/stemt. Een progressieve vrouw aan het roer, geweldig, maar voor velen (vooral mannen/cda/cu/sgp) wel erg eng denk ik !!!!
-
Femke doorziet perfect de move van Wilders in De Telegraaf. Als hij straks weer in de oppositie belandt vanwege zijn aow-standpunt, kan hij weer perfect in de zijn zo geliefde slachtofferrol duiken. De PVV tegen de elite... Dat Wilders er al jaren zelf deel van uit maakt schijnt maar niet door te dringen tot de PVV-stemmer!
-
Groenpaars - een pragmacoalitie van D66,GL,PvdA,VVD - olv van Femke Oba ..oh pardon...Halsema.
Mijn politieke papillen beginnen weer te werken: het bekt niet alleen, maar het smaakt ook echt lekker
-
, di 23 februari 2010 13:20
in reactie op Jan Dirk Dorrepaal
Reageer op
Weerzinwekkende reac ......, oh pardon een raar verhaal.
-
Tja als je in plaats van bekken iets wat daar op lijkt leest.........
Overigens kostte mij dat behoorlijk veel moeite om daar achter te komen, maar ik ben dan ook geen neerlandicus(en ook geen huisvrouw).
-
Citaat: "maar ik ben dan ook geen neerlandicus(en ook geen huisvrouw). "
Vooral uit het laatste gedeelte van je zin die zin blijkt maar weer de kortzichtigheid en vooringenomenheid van een man.
-
Zowel uit uw dubbelgebruik van het woord zin in uw reactie en veelvuldig in uw profiel is het om in uw termen te spreken misschien zinvol als u het profiel van betrokkene leest.
-
Er is nou eenmaal geen edit mogelijk als je een zin veranderd hebt en een woord vergeten bent te deleten.
Dat u daarover valt bevestigd mijn opinie over u des temeer. Al ware u een vrouw, dan blijft het woord 'huisvrouw' door u op een minachtende en minderwaardige manier gebruikt, een onwaardige term.
Ik voel niet de behoefte uw profiel te lezen, ik ben niet geïnteresseerd in wie u zegt te zijn.
-
Misschien kunt U wel het profiel van onze neerlandica/huisvrouw lezen?
-
Wie zegt dat ik dat niet gedaan hebt? Heb ik het daarover? Nee.
-
Even welke coalitie buiten beschouwing latend moet een kabinet minstens de helft of meer uit vrouwen toch te formeren zijn.
-
Femke premier, okay...maar van wat?
-
Premier van denk even na, bijvorbeeld?
Nee, laat wij even eerlijk zijn, Femke is niet groen groen om premier te worden, in mijn oog. Zij is vaak direct maar te gevaarlijk voor internationale diplomatie.
Ik hoor dat ze tegenwoordig cursus liegen naast media training kunnen krijgen.
-
De VVD, di 23 februari 2010 08:50
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op De
Een mediatraining ís een cursus liegen ;-)
-
Mostafa Mouktafi: "van denk even na..."dat heb ik juist gedaan, ik zou me geen kabinet kunnen voorstellen waar zij premier van is, zal het verder heel leuk vinden hoor, lieve meid die Femke, heb ook zelden een foto waar ze niet leuk opstaat.
-
Carla Spoor, di 23 februari 2010 15:15
in reactie op Albert Hofmann
Reageer op Carla
Van Twitter natuurlijk.
En ze leefden nog lang en gelukkig in een Groen Groen Knollenland.
-
helaas Femke ,je bent voor mij niet competent tot mp.
verlegen ben je niet, is ook niet de maatsaf om mp te kunnen zijn.
effe nog wat jaartjes meedraaien meid ,wie weet misschien dan.
-
Ongelofelijk, hoe links zich in minder dan 72 uur naar de knoppen helpt.
Mei Li Vos met haar prietpraat over schaatsen en Verhagen, Timmermans die Wilders belangrijker vindt dan eigen beleid en doelstellingen voor goed bestuur.
Van Bommel mety zijn tweedehands-auto-handelaren onzin.
Regeren betekent ruimte krijgen om doelen na te streven, maar scherpe grenzen zetten, dat de anderen moeten doen wat jij wilt zonder specifiek te zijn, en dat je anders niet meedoet. Kleinzieligheid ten top gedreven.
Hoe runnen deze mensen hun gezin of relaties, fracties e.d.
Onbegrijpelijk en heel jammer dit idealistische amateurisme.
-
- -, ma 22 februari 2010 22:49
in reactie op Rob Geurtsen
Reageer op -
Rob Geurtsen schreef: "Ongelofelijk, hoe links zich in minder dan 72 uur naar de knoppen helpt."
Wat een demagogisch oneliner weer.
We hebben het hier over verkiezingen, niet over een sciencefiction film uit de jaren zeventig waarbij een geagiteerde mona-toetje een compleet politieke partij verorbert.
Natuurlijk (!) helpt 'links' zichzelf niet om zeep, noch rechts bezigt zich met zulke futiele zaken.
"prietpraat" waar u over begint is van alle tijden. Links noch rechts heeft daar patent op. U vergeet dat politici zich schikken naar de waan van de dag. Helaas mag ik daar wel aan toevoegen.
U kunt mij geen enkele politieke partij aanwijzen dat zich nimmer schuldig heeft gemaakt aan "prietpraat", "leugens" en/of demagogisch geouwehoer.
Resumerend
Niemand helpt zichzelf dus om zeep.
Het devies om onzinnigheid te vermijden: lees de verkiezingsprogramma's en bestuur de inhoudelijke kant van de verschillende politieke manifesten. Vermijd de onzinnige soundbytes en verkiezingsretoriek. En leg op opvattingen en uitspraken niet gelijk een blok cement. Het veroorzaakt alleen maar een storm in een glas jenever...
Maar goed, wellicht zijn 'uw 72 uur' inmiddels voorbij en hapt 'links', als een vis op het droge, naar lucht in afwachting tot een formele klinische dood verklaring. Ik mis nu enkel nog wat alt violen, blauwe smurfen en de regisseur die voor deze SF verbeelding de oscar in ontvangst neemt.
Kom op zeg....
-
Hey mr MicNew
jammer van de anonimiteit.
Wij zitten niet ver uit elkaar qua opvattingen, zie ik aan uw andere reacties.
U heeft ongetwijfeld gelijk met het idee dat gekonkel en krakel van alle tijden is. Dat is echter niet waar ik het over heb.
Krakeel hoeft niet de headlines te vormen. Ik weet Timmermans en Bos en het campagneteam zijn neit verantwoordelijk voor de koppen hier en in DWDD, P&W en weet ik veel waar nog meer. Maar je kunt er wel voor zorgen dat je zwijgt als er iets komt wat onzinnig negatief effect heeft.
Toch zijn bijna alle spraakmakende reacties of initiatieven gerelateerd aan anderen en hebben geen betrekking op eigen kracht. Zorgwekkend. Zelfs Bos doet nu pathetisch mee op zijn eigen blog, met die kreet over minder ministeries. Weer een misser. Het is pas maandag na zaterdagochtend. ongelofelijk.
Nu is nodig een helder beeld van je grootste prioriteiten en dat je een stevige opbouwende coalitie wilt hebben ongeacht welke partij als je belangrijkste politieke punten maar passen in die collectieve agenda. Als je grote doelstellingen daar niet inpassen dan heb je een probleem. Halsema maakte in DWDD duidelijk hoe de Groen Links agenda in de collectieve probleeemanalyse past en dat zij bereid is met in achtneming van verkleinen of niet vergroten van sociaal-economische verschillen coalities aan te gaan. Niet per sé links, gewoon wat werkt en goed is voor het land.
Dat is wat ik van de PvdA wil horen. Dat is verdikkeme wel de partij die ik steun. groen links heeft verkleining van inkomensverschillen niet hoog in het vaandel staan en kan dat ook niet, want de hoogopgeleide kiezers in haar kamp denken daar liever niet al te veel over na.
Nogmaals MicNew eigen kracht formuleren in het licht van landelijke maatschappelijke problemen en dat nu laten zien, dat maakt sterk.
Geloof me, U piept anders als er straks een stevig rechts kabinet zit. En dat komt er met een beetje pech.
-
- -, di 23 februari 2010 13:50
in reactie op Rob Geurtsen
Reageer op -
Beste Rob Geurtsen, er ging iets mis bij het posten, mijn reactie kunt u hier vinden:
http://www.joop.nl/politiek/detail/artikel/timmermans_een_front_tegen_wilders/
-
Hear, hear.
-
Ach je kunt wel gillen hervormen maar de vraag is hoe dan wel.
En dan blijft het stil net als bij Pechtold.
We moeten zus en we moeten zo maar hoe?
Dat vragen we aan anderen.
O je kunt natuurlijk ook gillen Groen Groen geef miljarden subsidie aan groen dan creeren we wel 100 banen.
-
jan horst, di 23 februari 2010 10:29
in reactie op Ben jansen
Reageer op jan
Voorlopig ben jij degene die gilt......
-
Er is geen wet die zet dat de premier uit de grootste (coalitie)partij moet komen. Tot 1986 kwam de premier vaak uit een kleinere partij. Dus waarom zou dat nu niet opnieuw kunnen?
-
Yeahhh,
Nog meer cameratijd!
Een beetje lullig van Rottenberg om mevr. Halsema in de maling te nemen. Een makkelijk slachtoffer :-)
-
Gaat nooit gebeuren
GL zal altijd maximaal rond de 15 zetels halen
Wel jammer
Ik had het wel aangedurfd
Femke die alle regeringsleiders om haar vinger windt en de ene top order na de andere binnenhengelt zonder daarvoor meteen een oorlog ingeduwd te worden.
-
Interessant idee.Ze zal het zeker kunnen. Ik zie alleen, helaas, Groen Links nog niet de grootste partij van Nederland worden.Komt omdat er ,wat dat betreft , teveel een intellectueel imago aan de partij kleeft.
-
Nergens staat geschreven dat de grootste regeringspartij de premier moet leveren. Drees was van 1948 tot 1958 premier.
Bij de verkiezingen in 1948 behaalde de PvdA 29 zetels en de KVP 32.
Vier jaar later haalden beide parijen 30 zetels. Drees werd beide keren des ondanks premier.
In 1956 werd de PvdA de grootste en toen was het gedaan met de goede vrede. Mede omdat de PvdA, net als in 1977, een te grote broek aantrok.
(De kamer telde in die tijd 100 leden)
-
Xavio dBdv, ma 22 februari 2010 23:23
in reactie op Piet Knollema
Reageer op Xavio
Okay, strikt genomen heb je gelijk. Barend Biesheuvel was ook niet echt de leider van de grootste partij. Maar de laatste jaren is het in ieder geval gebruik geworden dat de grootste partij de premier levert.Maar ik blijf er bij , het idee is interessant, spreekt me zelfs erg aan, maar ik zie het helaas nog niet gebeuren.
-
Fijn hè, dat er ook nog partijen zijn waar mensen zitten die in staat zijn te nuanceren, óók als er camera's op ze gericht zijn.
Oké, ook GL gaat nog weleens in de fout, zéker, maar een groot GL in de regering zou weleens voor nieuw elan kunnen zorgen.
Halsema dan wel geen MP, maar GL wel als sleutelfactor in een (libertair?) kabinet.
Ziet de VVD ook weer eens waar ze vandaan komen, wellicht bevalt het ze beter dan dat nablaten van de PVV wat ze nu doen!
-
Waarom niet...
Altijd beter dan...
-
, di 23 februari 2010 08:28
in reactie op Joop Schouten
Reageer op
Niet alleen is ze altijd beter dan, ze oogt ook een stuk plezieriger.
Sarkouzy zal haar niets kunnen weigeren(!).
Die wikkelt met haar charme heel Europa om d'r vinger.
IK zou het leuk vinden.
-
FEMKE FATALE !!!!
: )
-
:) 3
-
Femke,
ga gauw je verlegenheid te boven komen en bereid je voor op een nieuwe rol.De eerste vrouwelijke PM van Nederland.
Jij krijgt alles voor elkaar bij elk staatshoofd, ze komen nog niet meer naar een G20 als jij er niet bij bent. Met Bos als minister van financiën. Ik weet zeker dat de G20 dat VEEEL leuker vindt.
En daarbij..je kunt dat prima..effe oefenen.. zelfs Balkenende kan het..nou ja, niet echt.
-
Maar natuurlijk, als leidster van de grootste partij heeft ze er recht op.
-
precies.
maar volgens mij kan je me nu niet volgen, zelfs als ik het met je eens ben.
-
De VVD, ma 22 februari 2010 22:46
in reactie op Opinius Media
Reageer op De
Ik kan je helemaal volgen :-)
-
Femke ik gun het je van harte, ook ik zou graag een links kabinet zien.
Maar om een overwegend links kabinet te creëren heb je de SP wel nodig. De PvdA is al jaren niet links meer.
-
, di 23 februari 2010 08:25
in reactie op Christina de Vries
Reageer op
Helemaal links zal niet lukken, vrees ik.
De SP verliest op dit moment stemmen aan de PvdA.
PvdA, D66, GL en de VVD zouden samen 81 zetels hebben,
Het moet te doen zijn.
Links van het midden, midden, rechts van het midden, én groen.
Als de WIL er is, lijkt het mij dé manier om eindelijk van het CDA en Balkenende af te zijn, en tegelijk voldoende power te genereren tegen extreem rechts.
