-
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1356261.ece/PVV_eist_excuses_van_Leefbaar_Almere
ANP op 06 maart '10, 09:44, bijgewerkt 06 maart '10, 11:29
ALMERE - De PVV-fractie in Almere eist excuses van de fractieleider van Leefbaar Almere over een uitlating die hij twee weken geleden in een column in Trouw deed. Als fractieleider Frits Huis dat niet doet, is de partij uitgesloten van deelname aan de onderhandelingen over een college in Almere. Dat heeft de partij gemeld. Huis stelde in zijn column dat 'discriminatie als een bruine draad door het programma van de PVV loopt'. De PVV stelt dat de fractieleider van de Leefbaren hiermee een vergelijking trekt met de bruinhemden en zich zo 'beledigend heeft uitgelaten tegenover de ruim 17.000 Almeerse PVV-kiezers'. 'Bruinhemden' was een bijnaam die in de Tweede Wereldoorlog werd gegeven aan leden van de SA, die voor Hitler politieke tegenstanders intimideerde en uitschakelde.
-
http://www.cnn.com/video/#/video/world/2010/03/06/shubert.uk.wilder.protest.cnn
Beste redactie,
ik weet niet waar ik dit kwijt kan. Dit is een interview met Wilders in de UK gisteren.
Hij zegt hierin dat ie de grondwet wil veranderen en PM wil worden.
-
En als God en het Zionisme die Wilders steunen het graag zo willen, moet toch ook kunnen.
Door Wilders kun je ook zien hoe erg het Zionisme is.
-
Wel tekenend dat dit eerste bericht prominent blijft staan, terwijl het bericht allang ontzenuwd is. Mooi stukje riooljournalistiek van de Telejoop!
Ook mooi : De wanhopige berichten van mensen hier die smeken dat het bericht alsjeblieft waar is.
-
Nu al de canard van de eeuw! De NDP heeft zichzelf met haar ondemocratische strapatsen flink buitenspel gezet. Terecht dus ook dat ze geen 1 zetel hebben kunnen bemachtigen: karma's a bitch you know.
-
Sjonge sjonge sjonge, wat een stemmingsmakerij hier. Ben nu niet echt een GW fan en al helemaal geen PVV stemmer, maar even feiten op een rij zetten. Vanaf WO2 is voornamelijk Extreem links extreem Islamitisch een gevaar geweest. en zelfs om en nabij heeft Stalin meer slachtoffer veroorzaakt dan Hitler. De vergelijking die hier continue getroffen wordt betekend dan ook dat alle linkse partijen en Moslims erger zijn dan Hitler? of gedraag ik mij dan minstens net zo achterlijk dan de meeste hier?
Elke Jan Dokus kan iemand bedreigen uit naam van PVV, of Pvda of GL of SGP noem maar op. Als de PVV nu echt zo slecht is, toon dat dan aan door goede politiek te bedrijven en door te luisteren naar het volk. Door dit soort grappen uit de linkse hoek versterkt men alleen maar het "Wilders" gevoel en wordt de PVV alleen maar groter.
-
Wilders heeft ook al invloed op de modewereld.
http://www.nu.nl/lectrr/
-
Waarom staat dit verhaal nog op Joop? Er is geen aangifte gedaan. Er is geen spat bewijs. Het nog langer 'levend' houden van deze canard werkt in het voordeel van Wilders. Hij roept: 'De linkse pers verspreidt leugens' en het is nog waar ook.
-
Thijs Dus, do 04 maart 2010 13:32
in reactie op Kees Gelijkhebber
Reageer op Thijs
Hmmm, nou wat mij betreft moet het juist blijven staan zoals het is, want het is een sprekend voorbeeld van een werkwijze en houding, zeker ook van vele mensen die reageren, die m.i. uiterst onzorgvuldig is en veel meer schade en splijting teweeg brengt dan men zich realiseert. Voor velen een moreel bitterkoekje van eigen deeg.
-
Waarom zou deze man gelogen hebben? Zijn verhaal kwam op mij oprecht over. En zoals gezegd heeft v. Roon ook bevestigd dat het gebeurd is. De PVV heeft winst behaald in Almere en kan daar dus hun stadscommando's in gaan zetten. Maar Wilders sprak over grote vreugde over de winst maar zei ook dat hij weliswaar zou proberen verantwoordelijkheid te nemen maar niet inzag hoe hij zou moeten samenwerken met andere partijen die het gedachtegoed van de PVV niet onderschrijven. Dus het zou waarschijnlijk wel de oppositie worden. De onderhandelingen zijn nog niet geopend en hij loopt al weg voor zijn verantwoordelijkheid. Het is immers veel makkelijker om iets te roepen als oppositie, dan om regeringsverantwoordelijkheid te hebben. Als je een stad bestuurt moet je compromissen sluiten en wordt je afgerekend op het beleid. Dat kan Wilders helemaal niet gebruiken.
-
Leugenaars komen meestal oprecht over. Zie Herfkens, Verhagen, Kok, Balkenende.
De Heer Valies wilde wellicht aandacht voor zijn winkels of voor zijn splinterpartij.
Helaas heeft Joop hieraan meegewerkt op dezelfde wijze als de door hem zo verfoeide Telegraaf journalistiek bedrijft.
Of geef ik de Telegaaf nu te veel eer?
-
Beste Wilma,
Je schrijft: "Waarom zou deze man gelogen hebben? Zijn verhaal kwam op mij oprecht over."
Dat je deze vraag stelt is onvoorstelbaar. Had je misschien geen tijd of geen zin om je even in te lezen in het onderwerp? Er zijn diverse onweerlegbare feiten en overtuigende argumenten in dit draadje en elders te lezen die gegronde aanleiding geven om de (zeer ernstige) aantijgingen van Valies als ongeloofwaardig aan te merken. Ik zet ze nog even kort op een rij, zodat jij (en zeker ook andere lezers!) geen ontsnappingsmogelijkheid hebt:
- Hij sprak over "een andere winkelier" maar het betrof een tweede winkel van hem zelf
- Hij heeft belang bij publiciteit voor zijn winkels en voor zijn partij
- Hij heeft groot belang bij een publiek schandaal bij zijn politieke tegenstanders
- Hij is de enige persoon die iets heeft gemeld over bedreigingen
- Er is geen enkele aangifte gedaan, terwijl hij zei dat hij dat ging doen
- Er zijn geen getuigengeluiden te vinden, nog steeds niet
- Er is geen beeldmateriaal te vinden
- Er zijn diverse camera's bij/in betreffende panden/straten om de beelden van na te speuren
- Telefoongesprekken laten onweerlegbare sporen na
- Er is door de AIVD gewaarschuwd voor "vuil spel" van o.a. AFA
- Er was die dagen een AFA pyjama actie in Almere gaande
- Na onderzoek gaf de politie aan dat zij vermoedt dat het verhaal niet klopt
Dan schrijf je: "En zoals gezegd heeft v. Roon ook bevestigd dat het gebeurd is."
Je vergist je hier, of je herhaalt andermans leugen. Ik vind dat heel onzorgvuldig. Het is dezelfde onzorgvuldigheid als die van een blogger of journalist die met verontwaardiging en ophef hierover schrijft zonder ook maar de geringste inspanning te doen om iets te verifiëren. Het zou je sieren als je nog even terugkomt op wat je schreef, tenminste, als je doortoe aanleiding ziet na hetgeen ik aanvoerde.
De rest van je reactie is bezijden het onderwerp, dus ik ga er hier niet op in.
-
Aan diverse parmantige betweters in deze draad.
Er is nog steeds GEEN ENKELE AANGIFTE gedaan van bedreiging in Almere en alles wijst er op dat heer Valies geen heer is. Integendeel, de geloofwaardigheid van zijn in de media breed uitgemeten aantijgingen, heeft het nulpunt bereikt.
http://www.almerevandaag.nl/nieuws/almere/article5864762.ece/Politie-maant-tot-rust
http://www.almerevandaag.nl/nieuws/almere/article5870131.ece/Geen-aangifte-na-bedreiging-door-'stadscommando's'
Ik vermoed dat de tijd rijp is voor een ander type aangifte, vanuit een andere hoek.
Het is tegelijk schokkend en vermakelijk om te zien hoe destructief het effect is op het waarnemingsvermogen van mensen die heel graag wensen dat iets dat ergens geroepen is, ook daadwerkelijk gebeurd is. Voor wie de schoen past geldt tevens; de waarheid wordt met soepelheid behandeld door degenen die graag misbruik maken van een gerucht om hun tegenstanders te kunnen lasteren.
-
Waarom durft winkelier zg geen aangifte te doen? Misschien bang voor valse aangifte?
-
Ach ja, we hebben al velen de revue zien passeren die zich levensgevaarlijk bedreigd voelden door de van de zgn Wilders aanhang afkomstige haatmails, en nu dit weer.
Het scoort natuurlijk altijd prima en de publiciteit is altijd weer meegenomen, zie de Spongs, van Veens, Vermeulens en niet te vergeten PR. de Vries. Ik las overigens een poos terug een leuke reactie van iemand; Hang eens 1 week een PVV poster op een raam en 1 week een van een willekeurige andere partij op een ander. Kijk na die week eens van welk raam nog heel is.
-
Ongelukkige naam, Nationaal Democratische Partij. In Duitsland heb je de Nationaldemokratische Partei Deutschland met bijna dezelfde naam. En waar die voor staan kun je vinden met Google.
-
Wat krijgen we nu?
http://www.almerevandaag.nl/nieuws/almere/article5864762.ece/Politie-maant-tot-rust
Dus er was aangifte gedaan? Extreem eng partijtje, van Cor Valies.
-
Dat is vreemd.
Hij meende het toch echt, dat aangifte doen.
-
Lees ik net op geenstijl dat er geen bewijs is dat het om wilders aanhangers ging.
Hoe zit dat nou?
-
Er staat nu een stuk op Geenstijl over deze zaak, met toch wel erg pijnlijke conclusies. In hoeverre heeft Joop.nl de feiten in deze gecheckt? Of wordt ieder ronkend anti PVV bericht zonder verdere controle geplaatst?
-
doet me denken aan SS-praktijken.
Wilders is toch tegen straatterroristen? Die moeten toch het land uitgezet worden? Die 4 jongens zijn de eersten die het land uit vliegen!
-
Beste Ernst Anepool,
Hier heeft de AIVD al voor gewaarschuwd op 8 februari, dat dit weleens door de AFA zou kunnen gaan gebeuren.
Dus zolang we de waarheid niet weten, is het pure speculatie.
-
Het massaal overplakken van andermans verkiezingsposters op de borden, kan alleen gebeuren als de PVV die posters heeft laten drukken,die kun je niet effe met een kleurenprinter op een achterkamer uitprinten...
Kortom dat is een georganiseerde actie vanuit de PVV zelf, nu gaan roepen dat de PVV ander posters niet zelf uit beeld wil spelen, is volstrekt ongeloofwaardig.
Is wel de zeer beproefde taktiek van Wilders en de zijnen, eerst ruzie zoeken,en dan gaan huilen bij de Juf dat er iemand iets van durft te zeggen...
Echt verwonderlijk dat bijna niemand doorheeft hoe meneer Wilders net als de oostenrijkse schilder probeert zichzelf weg te zetten als miskende underdog.
P.S. saillant detail, waarvan onze Underdog zeker dacht dat niemand het zou opvallen... Hij wil zich de rechten toe eigenen op het beeldmerk van Meeuw voor zijn partij...
Helaas gaat dat niet lukken want een andere partij heeft dat beeldmerk al ver voor Wilders gebruikt dus is er zogenaamd Prior-Art.
Kijkt u zelf eens:
http://resolver.kb.nl/resolve?urn=urn:gvn:NIOD01:AE0739&role=image&size=largest
Te toevallig voor woorden, vind u zelf ook niet?
-
Bob Rob, wo 03 maart 2010 05:14
in reactie op Ernst Anepool
Reageer op Bob
Ja want je verliest of wint verkiezingen door duidelijk zichtbaar op de daarvoor beschikbaar gestelde bordjes met je poster te staan.
Volslagen zinloos en ik zie ook wel waarom mensen elkaar de hersens in slaan want het is zo'n nuttenloze bezigheid dat je wel wat afleiding kan gebruiken.
En dan ga je lekker spannend over iemand anders ze lullige postertje heen plakken.
Spannend want het mag eigenlijk niet.
Wat betreft het verhaal tja...kan waar zijn natuurlijk..maar ik zie niet zoveel in guild by association. Omdat iemand zegt PVV aanhanger te zijn en winkeliers molesteert die de verkeerde poster achter het raam hebben hangen (welke ondernemer gaat in hemelsaam politiek betrekken in zijn bedrijf? Wil die bewust klanten kwijt?) maakt de PVV natuurlijk niet schuldig aan iets.
Denk ook dat de PVV er voldoende afstand van heeft genomen.
-
Inderdaad Ernst, niet toevallig. Bewust en heel intimiderend. Maar weet je, de meest mensen weten niet eens dat die meeuw oorspronkelijk in het logo van de NSB zat. En dat is het enge van alles.
Verder is het pure plagiaat maar de "kunstenaar" die voor Wilders aan de slag is gegaan is niet meer dan een kneuzerige krabbelaar. Want laten we wel wezen, die meeuw van de NSB is vele malen mooier dan dat dingetje van de PVV.
Maar ik verwacht niet anders van een partij die de schone kunsten wil verbieden door om te beginnen geen subsidie meer te willen geven.
-
Hier was ik dus al bang voor, de stelligheid over PVV aanhangers wordt nu door deze meneer ontkracht.
In een intervieuw bij het Parool zegt hij het volgende.
Valies sluit overigens niet uit dat het puur raddraaiers zijn geweest, uit op een rel en zonder politieke motieven.
Toch moet hij aangifte doen, samen met zijn collega winkelier en die bewuste videoband afgeven, zodat dit tuig opgepakt kunnen worden.
Dan zullen we de motieven weten, van het waarom.
-
-[Valies sluit overigens niet uit dat het puur raddraaiers zijn geweest, uit op een rel en zonder politieke motieven.]-
Ze gaven zich voor PVV-aanhanger uit, niet voor Groenlinks-aanhanger.
Ze vonden in het profiel van de PVV voldoende aanknopingspunten om zich als zodanig uit te geven. Dat blijft aan de PVV plakken.
Het zijn immers niet echt kwajongens-streken.
Iemand met geweld bedreigen, ondergraven van democratische processen. Ik denk dat ze flink aangepakt zullen worden.
Ik hoop dat ze gepakt worden, en ik hoop ook dat diegenen die het campagne materiaal van andere partijen gevandaliseerd hebben door het met PVV-materiaal te overplakken ook gepakt worden. Het zijn dan toch wel raddraaiers geweest die er nachtelijke uren voor uit getrokken hadden, en dat zonder politiek motief?
-
Ze zullen toch niet zwaarder gestraft gaan worden dan al dat tuig wat elke dag de buurten onveilig maakt. of wil je met twee maten gaan meten beste Rouane.
Geef effe door waarneer er aangigte is gedaan en door wie, blijf toch benieuwd of er een videoband is.
-
-[of wil je met twee maten gaan meten beste Rouane]-
Wat een onzinnige en suggestieve vraag, bijna kwalijk.
Ik sprak alleen maar een vermoeden uit, ik ben op geen enkele wijze betrokken bij de straf toemeting, maar ik vind het verstoren van een verkiezing op zodanige wijze dat dit niet meer hersteld kan worden zeer ernstig. Dat is een persoonlijke opinie.
-[Geef effe door waarneer er aangigte is gedaan en door wie, blijf toch benieuwd of er een videoband is. ]-
Ik ben je boodschappenjongen niet, zoek dat zelf maar uit.
-
Opgepakt worden?
Wat kan ze schelen? zij hebben géén baan, geen eigen huis, geen gezin, geen stageplek, zij hebben geen diploma's, geen vrienden en sommigen van hun zijn analfabete Nederlanders.
Zij hebben geen toekomst en willen geen toekomst bouwen, zij ergeren zich dat Marokkaanse meisjes het goed doen op school, drinken niet en vallen niemand lastig, de Marokkaanse meisjes zijn het goud van Nederland.
Zij zijn jaloers op Aboutaleb, de Marokkaan die regels voor ze maakt, Marokkaanse schrijvers, politici, toneelspelers, acteurs, zangers en zangeressen...etc....
O ja! voor dat ik vergeet, Gétver! wat een wereld.
Ga terug naar Marokko Mostafa!
Ik niet begrijpen!!
-
Beste Moustafa,
Zijn het illegale?
Jij weet er volgens mij meer vanaf.
Jij bent die gene waar de AIVD op 8 februari voor gewaarschuwd heeft.
-
Nee, over analfabete en onbeschofte Nederlanders, die bestaan ook hoor!
-
Geachte mensen,
Wij hebben te maken met een driekwart analbabete Nederlanders en met anderhalve miljoen te laagopgeleide Nederlanders, de aanhangers van Wilders, die normaal gesproken erg boos zijn op hun analfabetisme, terwijl zij in rijke moderne Westerse land wonnen, deze hebben een complex en helaas kunnen wij hun niet helpen. gelijkwaardigheidscomplex is een nare iets.
Het is niet voor niets dat ze voor iemand kiezen die geen programa, principes of standpunten heeft, deze analfabeten snappen ook niets, handig een zo man als Wilders voor ze.
''Dieren manieren'', kent u die programa?
-
Mw. Oeverloos, ma 01 maart 2010 13:11
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op Mw.
Beetje triest om door middel van dit taalgebruik te ageren tegen laagopgeleiden en analfabeten. Wellicht kan ik U, met 40 jaar onderwijservaring, eens wat bijspijkeren in de mooie Nederlandse taal?
-
U hebt gelijk dat Mostafa zich denigrerend heeft uitgelaten over analfabeten (1,5 miljoen in Nederland, allochtonen en autochtonen), maar doet u niet hetzelfde met uw belerende opmerking?
Mostafa schrijft overigens prima voor iemand die niet met de Nederlandse taal is opgegroeid en... oefening baart kunst.
-
Hoe is uw Arabisch eigenlijk? Level par?
Goedkoop hoor.
-
Probeer liever mevrouw te vragen hoe de koffie smaakt.
-
Aan je eigen taalgebruik te zien heb je al een grote mond voordat jij de inburgeringscursus hebt afgerond. Sufferd.
-
Ik ben geen Nederlander, woon 18 jaar in Nederland, 27 in Marokko, ex-leraar wiskunde.
Ik spreek redelijk Nederlands en ben tevreden dat ik zelfstandig mijn belastingformuliers kan invullen, Karin, mijn buurvrouw kan geen Nederlands lezen en schrijven.
Een kwart miljoen Hollanders?
Nou, voor een beschaafd land is dat erg en lachwekend.
Waarom worden deze Holanders niet gedwongen om Nedelands te leren lezen en schrijven, is een raadsel.
Ha ha ha h......hi hi hi
-
ron de boer, wo 03 maart 2010 09:38
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op ron
Je buurvrouw zal het wel leuk vinden dat je analfabeten belachelijk maakt.
-
Ze ging net PVV stemmen, dus wij praten eigelijk nooit tegen alkaar!!
Zo simpel is het.
-
ron de boer, wo 03 maart 2010 11:11
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op ron
Als je nooit met elkaar praat, hoe weet je dan dat ze analfabeet is? Een vooroordeel misschien?
-
Ah, daar hebben we het weer:
Het bekende gejank van de PVV.
Ditmaal in Almere.
De PVV mag iedereen zwart maken, ook al is het totaal gelogen of uit de duim gezogen, ze hebben de meest krankjoreme beschuldigen klaar ligen voor iedereen die niet als een stom stuk vee achter ze aan sjouwt.
Wanneer daarentegen een wel degelijk op feiten gebaseerde beschulding wordt geformuleerd tegen de PVV is het huis te klein.
Termen als "Demoniseren"en "zwartmaken" rollen dan als keutels uit hun strot.
Ach ja.
-
HIj denkt dat het PVV haters zijn die dat doen??? Klinkt als "Nee hoor, zoiets zou mijn kind noooooiiiit doen!!"
Yeah right... Open your eyes, dit soort debielen trekt de PVV nu eenmaal aan. O.a. daarom is de PVV zo gevaarlijk..
-
"De PVV is tegen geweld en bedreiging met geweld. Dergelijke acties behoren niet tot ons campagne-arsenaal."
Tja, blijkbaar zijn dergelijke groepen geen officieel onderdeel van de partij. Dat wil ik ook best geloven. Of er minder officiële banden bestaan zou eigenlijk eens goed moeten worden uitgezocht. Kun je Wilders verantwoordelijk houden voor de daden van zijn achterban en voor het gedachtengoed dat hij heeft laten ontstaan en in stand wenst te houden? Zou hij zich verantwoordelijk moeten voelen, zou hij die verantwoordelijkheid moeten tonen?
Vragen die niet alleen vaker gesteld moeten worden, maar ook vragen die vroeg of laat beantwoord moeten worden.
Lijkt mij.
-
"Eigen standpunten mogen doorgezet worden met geweld" dit is een van de standpunten van extreem rechts.Dus ik schrik niet van dit "incident" ;) ...
Wen er maar alvast aan ....dit gaat in de toekomst veel vaker gebeuren. Wie weet misschien wel een burgeroorlog ?
Ach gelukkig hoef ik me niet druk te maken want volgens de pvv zijn de niet westerse allochtonen criminelen , terroristen etc...dus ze zullen vast wel goed gewapend zijn vergeleken met de joodse bevolking des tijds in de 2 wereldoorlog .
Maar alle gekheid op een stokje ... Ik heb het wel gehad met de pvv. Eindeloze discussie dat nergens naar toe leidt we worden alleen maar achterlijker omdat we ons bezig houden met achterlijke onderwerpen.
Groeten uit Havana a/d Waal
-
Groeten terug uit Manhattan aan de Maas. :)
Ik heb het ook wel gehad met de PVV en het zooitje ongeregeld van Wilders. Ik denk dat ik die extreem rechtse figuren die ook hier op JOOP komen ouwehoeren maar een tijdje in hun lauwe sopje laat gaarkoken. Uiteindelijk zijn ze de inkt uit m'n pen niet eens waard. En het is van voorbijgaande aard.
-
tja zijn de linkse partijen verantwoordelijk voor anti fascisten? Het is natuurlijk makkelijk om wat te roepen uit naam van.
ik kan wel roepen dat ik dit schrijf uit naam van de koning van spanje
-
Beste Ton, bagatelliseren helpt niet.
Er zijn PVV-aanhangers die in de PVV de beste partij zien om hun idealen te verwezenlijken. Dit zijn geen vriendelijke mensen, geen bange mensen met een probleem, dit zijn brutale mensen met een fascistische/racistische inslag.
Geert Wilders heeft er nooit een geheim van gemaakt dat hij ook deze mensen wil aanspreken, denk aan de grofheid waarmee hij zich over mensen uitlaat: de hondenbelasting voor de kopvodden, het discrimineren van vrouwen die een hoofddoekje willen dragen, het knieën schieten, de talloze andere beledigingen aan grote groepen mensen uit onze samenleving. Gewone mensen, die werken, die belasting betalen, die hier geboren zijn, die nooit iemand kwaad doen worden aangesproken als tuig, als nazi, wiens heilige boeken vergelijkbaar zijn met de boeken van Hitler, wiens godsdienst verschrikkelijk wordt genoemd.
Dat is niet de taal die de gewone nette burger wenst of bezigt, dat is fascistentaal, daarmee richt Wilders zich heel bewust op een bepaald deel van de bevolking.
En als je dat doet, dan is dit het resultaat.
Het is jammer dat Wilders dat doet, want daarmee lost hij de problemen van de burgers die hij ook vertegenwoordigt, de bang burger uit de volkswijken, niet op.
Hij veroorzaakt haat, wederzijdse haat. Daarmee maakt hij de problemen erger, zelfs onoplosbaar.
Ik ben werkelijk verbaasd dat sommige mensen dit nog steeds niet zien.
-
Ton evertsen, ma 01 maart 2010 10:50
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Ton
waarmee je nog steeds voorbij gaat aan wat ik zeg namelijk dat het feit dat iemand zich pvv aanhanger noemt in een anoniem telefoontje niets zegt
ik bedoel ik typ dit namens wilders, colijn julius ceasar en sinterklaas het is het maar dat je het weet..
-
En als iemand de moeite neemt om honderden verkiezingsposters van andere te overplakken met PVV-posters, dan kan je er toch wel van uit gaan dat het een PVV aanhanger is?
If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck.
Daar laat ik het bij totdat tegendeel is aangetoond, het is waarschijnlijk een PVV-aanhanger die anderen wil "motiveren" omPVV-affiches op te hangen.
-
Heb je iets tegen anti-fascisten of begrijp ik je verkeerd?
-
Alle kinderen hebben het recht om normaal te leven, een natuurlijk beschaafd westers principe, de laatste eeuw!
Waarom moeten de ouders van moslim kinderen geschoffeerd worden? Hollandse moslim kinderen die moeten horen dat hun ouders een gevaarlijk geloof hangen, de hoofddoek van hun moeders en zusters wordt belachelijk gemaakt, hun moskeeen worden beklad, kinderen die worden aangesproken met rotjochies.
Deze kinderen lezen alles en weten meer over Wilders dan ik.
Trouwens, waar blijft de kinderbescherming? geldt het ook voor de nederlandse moslim kinderen?
-
Nou ik geloof er maar bar weinig van.
Geweld en intimidatie komt altijd nog uit de andere hoek.
Vroeger vond ik dat prachtig.
Terecht dat die vrouw van janmaat haar been verloor bij de aanslag op dat hotel
Het was feest bij mij en mijn vriendengroep
Hedentendage schaam ik me voor deze gevoelens
-
Piet Knollema, zo 28 februari 2010 21:18
in reactie op Jonathan Leguat
Reageer op Piet
En wie verwijt je nou dat je te laat volwassen bent geworden?
-
Piet Knollema, zo 28 februari 2010 21:21
in reactie op Jonathan Leguat
Reageer op Piet
Wie regelmatig op internet wat sites bezoekt kan toch niet verbaasd zijn over dit soort berichten.
Het is duidelijk dat de geluiden die Geert Wilders c.s. regematig laten horen hele enge types aantrekken.
Wilders zal ooit nog eens de tovenaarsleerling blijken te zijn die zijn kunstjes niet meer onder controle heeft.
-
Nou Joop, JOOP trekt zo langzamerhand ook hele enge types aan. Gelukkig mogen zij hier hun mond open doen. Maar dat moet links eens proberen op die rechtse zogenaamde "opiniesites".
Dan barst het beest pas echt los.
-
Just Lurking, zo 28 februari 2010 21:55
in reactie op Jonathan Leguat
Reageer op Just
"Hedentendage schaam ik me voor deze gevoelens"
Terecht!
-
-[Geweld en intimidatie komt altijd nog uit de andere hoek.....]-
(het woordje "altijd" verraadt een vooringenomenheid)
-[Geweld en intimidatie komt altijd nog uit de andere hoek.....]-
....dan je denkt.....
De dader(s) zijn nooit gepakt. Er bestaat een sterk vermoeden dat het om een ongeval ging, bedoeld was een rookbom, het effect was een brand waar bovengenoemde mevrouw ernstig verwond werd en haar been moest verliezen.
Er was sprake van vijandigheid tussen linkse actiegroepen en CD, maar niet onbelangrijk maar vaak vergeten, er was destijds ook sprake van ernstige rivaliteit tussen NVU, CP'86 en CD.
De rivaliteit tussen CP en CD begon in eind zeventiger jaren, inmiddels zijn er nogal wat politieke splintergroeperingen overheen gerold, CP'86, NVU, NVV, NB. Deze partijen stonden niet bepaald vriendelijk naar elkaar toe, en in plaats dat ze elkaar steunden in soortgelijk gedachtegoed, bevochten ze elkaar, regelmatig ook met geweld.
De zwarte weduwe, Rost van Tonningen vond het prachtig dat allerlei partijtjes om haar gunst vochten. Bezoekjes aan de zwarte weduwe waren de kleine triomfen waarmee men de aanhang probeerde te paaien.
Een van de redenen waarom het tot 2000 nooit wat werd met extreemrechts was rivaliteit en versplintering. Dit staat allemaal uitstekend gedocumenteerd in de verschillende monitoren die door de Anne Frank stichting en justitie zijn uitgebracht. Google maar op
MONITOR RASSENDISCRIMINATIE of op Monitor racisme en extreem rechts
Iets onschuldigs als een rookbom (met verschrikkelijke gevolgen) kan door iedereen naar binnen zijn geworpen. Omdat de dader nooit is gepakt zullen we het waarschijnlijk nooit weten.
Er zullen dus verschillende feestjes zijn gevierd destijds.
-
Ook toen veel moskeeen met racistische leuzen beklad werden en er zelfgemaakte bommetjes naar binnen werden gegooid, toen zag ook niemand iets!! Het schijnt dat het nieuwe rechtsextremisme niet zo belangrijk voor journalisten en opiniemakers is.
Een ding is zeker: Nederland is een ander Nederland geworden door 8 jaar Balkenende, hoe gaat hij de geschiedenis in, mijn 82 jarige oma weet het nu al.
-
Ton evertsen, zo 28 februari 2010 18:26
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op Ton
waarschijnlijk juist daarom bomaanslagen e.d zijn toch het werk van organisaties als rara, extreem rechts is daar vergeleken maar amateur bij
-
Ahura Mazda, zo 28 februari 2010 19:35
in reactie op Ton evertsen
Reageer op Ahura
Gelukkig is extreem rechts daarbij niks vergeleken(we hebben het gezien in 2 WO) ... omdat ze geen moreele waarden hebben.De RaRa heeft dat in iedergeval wel gehad.Op komen voor de zwakkeren in de samenleving ... Tegenstanders tegen apartheid en alle andere facistische gedachtes.
En dit is niet bedoelt om de RaRa goed te praten want probeer wel objectief te kijken naar dingen.Maar je moet extreem links in het westen van europa zeker niet vergelijken met extreem rechts...behalve dat ze allebei extreem zijn.
"Una mattina mi son svegliato,
o bella, ciao! bella, ciao! bella, ciao, ciao, ciao!"
-
Hitler was extreem links...
-
In jouw eigen definitie, in de mijne was hij een racist en moordenaar.
-
Just Lurking, ma 01 maart 2010 09:21
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Just
Je weet even goed als ik, Aert, dat Hitler noch rechts noch links was, net zo min als een dictator als Stalin. Het adjectief 'sociaal' is door dergelijke lieden misbruikt om mensen zand in de ogen te strooien en hun moordlustige regimes in stand te kunnen houden. Maar, joh, provoceer lekker door, Wilders zal je om zo'n opmerking dankbaar zijn.
-
Welja... het wordt wel mode in het linkse kamp om te ontkennen dat alle grote linkse leiders van weleer links waren. Nu ook Stalin niet meer? Hoe zit het met Chavez? Is die een beetje links of alleen tot het moment dat hij mensen gaat vermoorden? FARC is zeker ook niet links?
-
Just Lurking, ma 01 maart 2010 09:51
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Just
Nee hoor, een dictator is een dictator, van welke zijde dan ook. Maar door Hitler links te noemen, wilde je toch provoceren, @Aert? Of niet soms? ;)
-
Ik hou wel van een pittig debat ;-)
-
Ik proef alleen zure pruimen bij je.
Jij met he pittig debat!
-
Sasha Berkman, ma 01 maart 2010 10:41
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Sasha
U bedrijft hier op een walgelijke manier historisch revisionisme.
-
Rouane Rabbit, ma 01 maart 2010 10:42
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Rouane
-[Nu ook Stalin niet meer? Hoe zit het met Chavez?]-
Gaan we weer lijstjes noemen?
Hoe zit het met Videla, Pinochet, Somoza, Lieberman, Karadzic, Franco, ...
Hoe zit het met de Westerse steun aan deze moorddadige regimes? Irangate, Nederlandse wapenleveranties aan Pinochet, aan Videla?
-
Rouane Rabbit, ma 01 maart 2010 09:59
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Rouane
-[Hitler was extreem links... ]-
Een kwestie van labelen zoals jij het prettig vindt, maar er valt wel wat op af te dingen.
Hitler noemde zichzelf de vernietiger van het verschrikkelijk marxisme.
Hitlers Rede an Deutsche Arbeiter 1933 (ondertiteld, 50 seconden)
http://www.youtube.com/watch?v=BHDx4zsmcWc
Hij haatte links, sprak van de linkse dolkstoot in de rug in WO1
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dolkstootlegende
Maar waarom benadrukken of hij links of rechts was, hij was, zoals Mostafa Mouktafi al zei, een racist en moordenaar, daarom gaat het, dat is belangrijk.
En of hij nu een linkse moordenaar is of een rechtse moordenaar, dat is niet zo interessant.
Hij heeft niet de geschiedenis gehaald omdat hij links of rechts was, maar omdat zijn bewind op etnische kenmerken 6 miljoen mensen als beesten heeft vermoord, en omdat hij de wereld in een oorlog stortte die 50++ miljoen doden heeft gekost.
Denk jij dat rechts geen moordenaars kent, is dat wat je ons wilt zeggen? Ik vind het ongelooflijk dat ik dit moet uitleggen aan iemand die zich met het hoofd van Voltaire tooit.
-
A Propos: de beeltenis is niet Voltaire...
-
Just Lurking, ma 01 maart 2010 10:54
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Just
Kende het portretje niet, maar dacht ook even dat het Voltaire was, leek namelijk wat op dit portret, ook al kijkt ie de andere kant op. :)
http://www.ymca-coll.edu.hk/history/photo/chapter2/voltaire.jpg
Het ligt meer voor de hand, het is Paul-Henri Thiry, Baron d'Holbach, nietwaar, Aert? Een Duitse filosoof, en net zoals Voltaire nehorend tot de Verlichting.
-
-[Paul-Henri Thiry, Baron d'Holbach]-
Goed zo, Renee O, je mag door naar de volgende ronde.
Op zich wel een interessante man met voor zijn tijd interessante denkbeelden, zag ik in de gauwigheid, Paul Henri Thiry d'Holbach.
Wat vroeger baanbrekend was is nu een open deur. Maar zo gaat het vaak met bekende filosofen.
-
Precies!
-
Zo bescheiden ook. Van adel, nu dan zult u dit wel waarderen ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=k5ba1OKY7Xc
-
Ik vind het hilarisch :-)
-
Rouane Rabbit, ma 01 maart 2010 10:56
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Rouane
Hij leek op Voltaire, excuseer, het is ook zo'n klein afbeeldinkje
http://images.google.nl/images?q=voltaire
Wiens hoofd gebruik jij dan op jouw persoon op dit forum te vertegenwoordigen?
-
Omdat het woord socialisme in zijn logo zat wil dat niet zeggen dat hij links of extreem links was, Aert. Dit soort opmerkingen doen je geen recht, baron. Je kunt veel beter en genuanceerder.
-
En kent u dit? ik probeer het!!
'''Ridere, ridere , ridere ancora ora la guerra che paura no se fa''
-
De laatste aanslag van Rara was in 1993, een jaar nadat in Rostock een asielzoekerscentrum in brand werd gestoken, mensen levend verbrand, je hoorde ze op het NOS-journaal schreeuwen van de pijn
Gewoon een beetje dollen, toch?
-[waarschijnlijk juist daarom bomaanslagen e.d zijn toch het werk van organisaties als rara, extreem rechts is daar vergeleken maar amateur bij ]-
Het lijkt mij dat diegenen die de winkeliers bedreigen net zo denken als jij, dat het gewoon niet zo erg is. Een winkelier bedreigen. Die man zijn democratische rechten ontnemen, dat is toch een spelletje?
Ik snap niet de De Roon furieus is, wat een aansteller.
Gewoon kwajongens werk toch, ze doen toch niet echt wat verkeerd, ze dreigen alleen maar een beetje.
Als er werkelijk slechte mensen zijn dan zijn ze toch links (of Marokkanen), wat een sul, die winkelier dat hij dat niet weet.
Linkse asielterroristen zou WIlders ze noemen.
-
PVV hahaha. Ik ben echt benieuwd hoe er met ons omgegaan zal worden in DenHaag als de PVV aan de macht komt hier. Dat ik dan met mijn moeder naar het stadhuis ga en daar een PVV commandant voor de schuifdeuren staat die mijn ma de toegang weigert, en intussen, horde blonde mensen ons voorbij lopen en ons aankijken van "daar heb je er nog zo één''.
Of deze: ik loop met mijn vriendinnetje over de Scheveningse Boulevard (die met hoofddoek overigens knapper is dan zonder hahhahaha) ....en plots worden we aangehouden door een PVV commandant en deelt ons beide een boete uit. Mijn meisje omdat ze de openbare orde verstort en ik omdat ik haar gedwongen zou hebben een hoofddoekje te dragen.
Of of of deze: de schoolinspectie komt langs bij mijn zusje op de middelbare school. Ze lopen de klas binnen en vissen zo mijn zusje uit haar schoolbank mee naar de gang. "U weet dat u op dit moment de Wet overtreedt, u doet het doekje af of verlaat dit schoolgebouw".
Ik vraag me af, hoe zal het gaan....
Ik weet dat er in dit land veel ambtenaren zijn die eerder droog brood eten dan hun medemens dit aan te doen. Maar in tijden van crisis kunnen deze zo vervangen worden door PVV-gezinde ambtenaren van de straat, Afgekeurde asocialen die tot voor kort niet door de selectie heen kwamen, krijgen een baantje als ambenaar....misschien ook mooie bruine overhemd erbij. COMMANDO'S GOGOGO ! hahahha
-
Vanwege dit beeld dat je hier schetst en wat voor mij een nachtmerrie zou zijn, doe ik dus tegenwoordig wel mijn mond open en verzet me tegen fascisme en racisme..openlijk. Zonder angst.
Die angst heb ik ervaren in Kosovo en Albanie in 1999 als hulpverlener.Ik weet precies waar ik me tegen verzet.
-
Just Lurking, zo 28 februari 2010 18:49
in reactie op Zjen LinksMensch
Reageer op Just
"Die angst heb ik ervaren in Kosovo en Albanie in 1999 als hulpverlener.Ik weet precies waar ik me tegen verzet."
Noemde ik je niet eerder al sociaal voelend? Petje af, @Zjen. :)
-
Die angst is veranderd in moed, geen overmoed.
Ik weet wat er op het spel staat.
Daar heb ik wel jaren over gedaan.
Bedankt Renée. Hug.
-
Frans S, di 02 maart 2010 20:20
in reactie op Zjen LinksMensch
Reageer op Frans
Van Zjen
Die angst heb ik ervaren in Kosovo en Albanie in 1999 als hulpverlener.Ik weet precies waar ik me tegen verzet.
@ Zjen
Dan kun je het inderdaad weten.
Petje af voor jou!
Het probleem hier in nederland is dat als je tegen racisme
en fascisme vecht dan ben je helaas meteen een terrorist.
Lees de berichten over demonstraties bij deportatiecentra
er maar op na.(Zeist en Schiphol)
De mensen die afgevoerd worden hebben niks crimineels
gedaan en het enige wat ze niet hebben is het juiste papiertje.
In die bajessen wordt er met mensen erg slecht omgegaan
en nederland staat al geruime tijd op een zwarte lijst van landen die hun reet met de mensenrechten afvegen.
Tijd dat we met z'n allen het weer beter gaan doen en dat kan soms niet zonder acties die buiten het wettelijke staan
omdat de wet zo is gemaakt dat dit soort dingen niet meer zijn op te lossen zonder er buiten te moeten treden helaas.
Mensen doen dit soort acties ook niet voor hun lol en het enige dat ze willen is dat die mensen worden vrijgelaten en
als ze nog een tijdje moeten zitten omdat nog geen plaats is
dat ze dan op een menswaardige manier worden behandeld.
Wet of geen wet maar als je mensen gaat opdrijven en treiteren en geen woning en inkomen gunt blijft er voor velen maar 1 ding over en dat is criminaliteit om te overleven en dat is wat mensen nou net niet willen.
Rechts lost dit echt niet op nee ze zijn juist zelf het probleem
met die nare en onmenselijke wetten en regels.
Je kunt in het buitenland prima zien hoe het beleid uitpakt
nou ik kan garanderen dat het walgelijk is hoe vluchtelingen
worden behandeld en hoe ze moeten leven.
Meer Wilders meer problemen.
Wilders wil iets wilders ;-)
Wat de winkeliers in Almere betreft steek de koppen bij elkaar
en ga op onderzoek uit en probeer na te gaan waar die knapen vandaan komen dan kun je gericht aangifte gaan doen.
Je kan altijd nog een hapgrage grote hond aanschaffen ;-)
Een ander probleem is als je als burger probeert om alternatieven voor het destructieve kapitalisme te bedenken
zoals bv een weggeef winkel, eten maken voor daklozen,
alternatieve bieb, onderzoeks collectief van hoog niveau,
in een vrijplaats dan is het geen lang leven beschoren want
de politiek maakt alles maar dan ook alles kapot wat een positieve omslag oplevert en we zijn met z'n allen verplicht
om aan alle negatieve dingen mee te blijven doen op straffe
van boetes, ontruimingen enz.
Kijk eens naar de jaren slepende corruptie in de gemeente Leiden als het om de vrijplaats Koppenhinksteeg gaat.
Deze vrijplaats is legalisatie beloofd door de gemeente Leiden
maar de rechtse clubs hebben een vuil en corrupt spel gepeeld en nu is de vrijplaats onruimt een plaats die al 40 jaar bestaat en waarin een onderzoekscollectief, Cafe Bar en Boos, een vechtsportschool, weggeef winkel enz zat.
Zij waren op een goede en positieve manier bezig de wereld
te veranderen zonder anderen tot last te zijn.
Het is dan ook heel jammer dat nederland een vazalstaat of
bananenrepubliek aan het worden is.
-
-[Die angst heb ik ervaren in Kosovo en Albanie in 1999 als hulpverlener.Ik weet precies waar ik me tegen verzet. ]-
Zonder angst verzetten is het beste, maar let op dat je het niet wegduwt, angst is geen schande.
-
@ Rouane,
Het verschil tussen moed en overmoed is het overwinnen van angst.
Overwinnen van angst is niet wegdrukken van angst maar terwijl je angst voelt, doen wat je te doen hebt.
Ik heb de angst wel weg gedrukt en ik weet hoe vernietigend dat werkt.
In het overwinnen van angst doorloop je ook die fase.
Bedankt Rouane voor je steun.
-
Ach, wederzijds, of liever, geen dank, we staan voor hetzelfde doel, en ieder draagt zijn steentje bij.
Als we hiermee klaar zijn gaan we elkaar in de haren vliegen over iets anders.
-
@ Rouane;
Afgesproken. Maar dan wil ik graag bepalen waar we ons dan over in de haren vliegen.:)
-
Zjen,
Vroeger was ik altijd fel op politiek:
De VVD rechts, vertegenwoordigde de rijken. Het CDA (KVP/ARP) was altijd conservatief en betuttelend inzake euthanasie, abortus, echtscheiding .... De PvdA was de arbeiderspartij, niks mis mee, maar ook niet echt vooruitstrevend. De links-radicalen, er zaten goede debaters tussen, de beste.
Nu, nu weet ik beter, het is mij om het even, sociaal economisch, VVD, CDA, PvdA, Groenlinks.
Ik ben niet rijk, ik koop alles wat ik wil (ik wil niet zoveel), en aan het einde van de maand hou ik over. Ik wil best meer belasting betalen, als daarmee de maatschappij vriendelijker wordt. Dus ik heb niet echt een probleem met links.
Belangrijk vind ik dat politieke partijen die punten dienen te respecteren die, naar mijn mening, de basis zijn van onze beschaving.
Dat is niet het Christendom of het Jodendom.
De basis van onze huidige beschaving zit in onze grondwet, en in tolerantie. Partijen die dit proberen aan te tasten vinden in mij een vijand.
Nadat we deze partijen hebben verslagen gaan we aan de slag met de vergrijzingsgolf en het milieu.
Rechts is als van oudsher conservatief wat betreft milieu-maatregelen, ik heb daar weinig vertrouwen in.
Ik zag Kant gisteren voorzichtig wankelen wat betreft haar harde AOW standpunt, dus het kan nog goed komen.
We zien wel, Zjen, of we daar ruzie over krijgen.
Wat mij betreft mag de SP een plek in de regering hebben, bijvoorbeeld, VWS voor Kant. Ik vind dat ze verandert de laatste tijd, ze lacht meer in het debat, en dat is een goede zaak.
-
Just Lurking, zo 28 februari 2010 18:51
in reactie op Abdel de La Haye
Reageer op Just
"ik loop met mijn vriendinnetje over de Scheveningse Boulevard"
Goede kans dat ik je er dan een keer tegenkom, Abdel. Ik wandel er bijna dagelijks. :)
-
Ik heb een gigantische hekel aan de PVV, maar ik geloof deze beste man niet. Of hij telegrafiseert geweldig (dom en sterk overdrijven) of hij vertelt gewoon een onzin verhaal. Als dit waar is dan zal hij zeker andere maatregelen genomen hebben als verstandig man en concurrerende rechtse partij baas dan het in het 'door mekaar praat programma' Rondom 10 eventjes zo mede te delen. Niet slim van deze meneer.
-
Jouw hypothese is theoretisch mogelijk maar wat als het wel waar is Albert ? De waarheid is niet onomstotelijk komen vast te staan maar daar zal de nabije toekomst wel klaarheid in geven.
Om deze man op voorhand van telegrafiseren (what ever that might be) te beschuldigen vind ik wat voorbarig en getuigen van weinig vertrouwen in het woord van iemand die zich kwetsbaar opstelt door zijn verhaal te doen.
-
Het is Van Roon zelf die de bedreigingen bevestigt, hij geeft alleen andere motieven op, waarvan ik me dan weer afvraag hoe hij dat kan weten.
-[De Roon denkt dat de actie is ondernomen door 'PVV-haters' die de partij zwart willen maken.]-
-
De waarheid klinkt vaak onzinniger dan een leugen. Een leugen klinkt soms eerlijker dan de waarheid. Dat komt omdat er mensen zijn die alleen maar iets willen horen wat hen het beste uitkomt.
-
Frank Schutte, zo 28 februari 2010 20:46
in reactie op To Maat is Links en er trots op!
Reageer op Frank
Beste Franke,
De waarheid tot nu toe is, dat hij nog geen aangifte gedaan heeft, en dat niemand in Almere nog iets op beeld heeft gezien van de bedreigingen in een winkel, van zijn collega winkelier.
Maar ik hoop dat ze erwel zijn.
Dan weten we snel genoeg met welke motieven dit tuig heeft gehandeld.
-
red cat, ma 01 maart 2010 08:31
in reactie op Frank Schutte
Reageer op red
Na de Kristallnacht kwamen er ook tamelijk weinig aangiften wegens vernieling bij de SS binnen...........
-
-[dat hij nog geen aangifte gedaan heeft, en dat niemand in Almere nog iets op beeld heeft gezien van de bedreigingen in een winkel]-
Je weet niet of hij aangifte heeft gedaan, de politie hoeft niet alle aangiften direct te publiceren, maar kan om redenen die ze achteraf uitleggen een tijd wachten. Dus geen reden tot snelle conclusies.
We weten wel dat De Roon, DE PVV-topman in Almere, de bedreigingen bevestigt.
We weten ook dat PVV-aanhangers het campagne materiaal van andere partijen onherstelbaar heeft beschadigd en met eigen materiaal overplakt. De partijen lijden tienduizenden euro's schade en zijn niet in staat om het vernielde materiaal te vervangen.
Dit zijn directe aanvallen op de democratie.
De suggestie dat dit anti-PVV-ers zijn die dit doen, zoals De Roon suggereert is te kinderachtig voor woorden. Pas als je een greintje aanleiding hebt om dit te kunnen aantonen, maar het is gewoon een wilde slag in de lucht.
De Roon wil afstand nemen hiervan en doet dat door ontkennen dat PVV-aanhangers dit doen (hoe kan hij dat weten).
Een betere manier om afstand te nemen was door te zeggen dat indien PVV-aanhangers dit gedaan hebben, de PVV mijlenver afstand zou nemen hiervan, de daders in eigen gelederen zou opsporen, zou aangeven bij de politie en op zwarte lijsten plaatsen.
Dat soort dingen zou ik van de PVV appreciëren. Daarmee zouden ze de fatsoenlijke burgers die op hun stemmen tegemoet komen. Maar aan die mensen, daar hebben ze geen boodschap aan.
-
Ik heb als eens eerder gezegd: Als er geen aangifte gedaan zou worden dan kan dat betekenen dat men zich bedreigd voelt of is, en bang is voor represailles. Wat niet uit te sluiten is.
Of men overweegt nog of een aangifte daadwerkelijk resultaat zal opleveren. Wat vaak niet eens het geval is.
Ik ga er in de eerste instantie vanuit dat die winkelier die zo fel en verontwaardigd zijn verhaal diverse keren deed, er telkens op terugkwam en dan geen woord veranderd had, de waarheid spreekt. Zo niet, dan horen we dat wel of misschien ook niet.
Feit blijft dat mensen zich bedreigd voelen door de PVV en dat mag je net zomin aan de kant schuiven als mensen die zeggen bang te zijn voor de Islam en voor wie de PVV zich zo "inzet".
Maar ja, ik heb inmiddels wel begrepen dat het voor veel PVVliefhebbers moeilijk is schuld te bekennen en dan maar doen of een ander liegt of de schuld terugkaatsen naar de andere partij.
-
Frank Schutte, ma 01 maart 2010 11:29
in reactie op To Maat is Links en er trots op!
Reageer op Frank
Beste Franke,
Ik ben voor iedereen een eerlijke kans.
-
Het lijkt ver weg maar dat dachten de mensen in de jaren 30 van de vorige eeuw ook.
http://www.martinkesseler.nl/Kristallnaach.vertaling.html
-
Rouane Rabbit, ma 01 maart 2010 11:43
in reactie op YggY a.k.a. Yggdrasil
Reageer op Rouane
Met geluid en beeld
BAP - Kristallnaach (1982)
http://www.youtube.com/watch?v=kK5O1rL0NwE
-
Ja, en? Er zijn SGP-aanhangers die niet met hun kinderen omgaan zoals dat zou moeten. Er bestaan VVD-aanhangers die graaien, graaien en meer graaien. Sommige PvdD-aanhangers zijn niet vies van acties die grenzen aan terrorisme en een aantal PvdA-aanhangers -sterker, gemeenteraadsleden- fraudeerde. Het bekt natuurlijk lekker en het behaalt hoge kijk-, luister- en leescijfers, maar het gaat me te ver om dit nu als SA'-praktijken te beschouwen.
-
Rouane Rabbit, zo 28 februari 2010 16:27
in reactie op Harry de Zomer, rechts, want realistisch
Reageer op Rouane
Rotzooi komt overal voor, maar om andere partijen te hinderen om zich te profileren in de verkiezingscampagne is van andere orde, daar wordt niet alleen een andere partij aangevallen maar de democratie zelf.
-
Klopt. De vraag is echter of dit aan Wilders is toe te schrijven. Is een partij verantwoordelijk voor de acties van haar aanhangers? Wilders heeft niet opgeroepen om verkiezingsposters van concurrerende partijen te laten verwijderen. TON trekt momenteel ook allerlei gajes aan en ik weet zeker dat Verdonk daar niet al te blij mee is.
Los van dit alles, de aantrekkingskracht die de PVV op regelrecht tuig heeft, is voor mij een belangrijke reden om niet op deze partij te stemmen, hoezeer ik het ook op bepaalde punten met Wilders eens ben. Ziet eruit als LPF all over again. Werkelijk, ik heb destijds kinderen die ver van de stemgerechte leeftijd waren verwijderd "LPF' horen gillen. Dieptriest.
-
Zjen LinksMensch, zo 28 februari 2010 17:09
in reactie op Harry de Zomer, rechts, want realistisch
Reageer op Zjen
Het zou zo maar kunnen dat goed voorbeeld goed doet volgen...bij Verdonk en bij Wilders.
-
Rouane Rabbit, zo 28 februari 2010 17:36
in reactie op Harry de Zomer, rechts, want realistisch
Reageer op Rouane
-[Is een partij verantwoordelijk voor de acties van haar aanhangers? ]-
De partij heeft geen leden en kan dus niet vergeleken worden met partijen met een democratische bestuurstructuur.
-
Thijs Dus, ma 01 maart 2010 14:40
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Thijs
Dat is een nogal potsierlijke opmerking, als je je realiseert dat slechts 2,5% van de kiezers lid is van enige politieke partij.
-
Je hebt (neem ik an) gelijk wat betreft het percentage, maar waarom dat potsierlijk is, verklaart het niet. Misschien moet je dat alsnog toelichten
-
Thijs Dus, ma 01 maart 2010 14:41
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Thijs
Het is van groot belang dat dit verhaal goed uitgezocht wordt, want als er met geweld gedreigd is, is dat zeer ernstig. De feiten kennen we echter geenszins, dus conclusies en veroordelingen zijn wat mij betreft voorbarig, temeer er nogal wat feiten zijn die de geloofwaardigheid van dit verhaal niet ondersteunen.
Voorlopig stel ik vast dat Cor Valies hier als NDP-verkiesbare een niet bepaald belangeloze rol speelt, dat er niet -zoals hij aangaf- ook een "andere winkelier" bedreigd is want het gaat om zijn eigen tweede winkel die kilometers verderop ligt, terwijl er nergens anders Almeerse bedreigingsverhalen opspelen, er tevens nog geen aangifte is gedaan, geen getuigengeluiden bekend zijn, geen beelden te vinden zijn, er wel een AFA pyjama actie was en het vreemd is dat iemand die zich zo bedreigd voelt dat hij zijn posters weghaalt, hierover op deze manier gewag maakt in de media.
Erg jammer dat deze nuchtere nuancerende feiten geen aandacht krijgen in het artikel hierboven, laat staan in de meeste reacties.
-
-[Het is van groot belang dat dit verhaal goed uitgezocht wordt, want als er met geweld gedreigd is, is dat zeer ernstig. ]-
Ik ben dit helemaal met je eens.
-[Voorlopig stel ik vast dat Cor Valies hier als NDP-verkiesbare een niet bepaald belangeloze rol speelt, dat er niet -zoals hij aangaf- ook een "andere winkelier" bedreigd is wa.... .... .. ... . (zie originele tekst in reactie hierboven).. ..... .... ]-
Om hem om deze reden onbetrouwbaar te verklaren is een keuze, maar niet de enig mogelijke. Lees mijn onderbouwing.
- Hij is een man die zijn nek uitsteekt, dat doe je als politicus automatisch. Dat zegt iets over zijn persoonlijkheid.
- Ik denk dat de meeste winkels geen partij-posters in hun winkel ophangen. Dat is marketing-technisch niet handig.
- Van die winkeliers die niet zo marketing-technisch zijn zal een groot gedeelte een bedreiging op deze wijze niet zouden durven te melden. Het is immers na de verkiezingen weer voorbij, en een aanklacht kan agressie blijven oproepen jarenlang.
- PVV kandidaat De Roon heeft de bedreigingen bevestigd.
-[Erg jammer dat deze nuchtere nuancerende feiten geen aandacht krijgen in het artikel hierboven, laat staan in de meeste reacties. ]-
Bij deze heb jij ervoor gezorgd. Waarvoor dank.
-
red cat, ma 01 maart 2010 10:54
in reactie op Harry de Zomer, rechts, want realistisch
Reageer op red
De pvv is misschien niet verantwoordelijk voor deze gedragingen, hoewel, ze zouden kunnen weten dat hun ongenuanceerde uitspraken tot dit soort reacties bij dit een bepaald slag mensen leidt.
Daar kan je dan tenminste afstand van nemen.
En dat doet wilders niet.
-
Je moet Wilders net zo verantwoordelijk houden voor de gewelddaden die op grond van zijn ideologie worden gepleegd, als dat hij ZELF doet ten aanzien van de islam en gewelddaden die op grond van dat gedachtengoed worden gepleegd.
Anders doe je Wilders geen recht, dan ontken je zijn eigen implicaties.
-
Doet me denken aan het intimiderende internetgedrag van veel PVV-fans.
Maar het lijkt me sterk dat Wilders blij is met het gedrag va zijn eigen aanhang, al was het maar ivm de rechtszaak.
-
............En nog steeds spreekt onze geblondeerde onderbuikheld zich niet uit over de abberraties van zijn aanhang.
Ze mogen, wat hem betreft, intimideren, beledigen, kwetsen, schelden, bedreigen, HEM maakt het niets uit.
Hij weet waar zijn aanhang mee bezig is.
En dat koestert hij.
Daar zit zijn winst...............
-
Op internet zijn we het inmiddels al gewend geïntimideerd te worden door PVV-ers.
Aanslagen op moskees en buurthuizen zijn ook dingen die al een tijdje gaande zijn en waar je weinig over leest in de pers.
Dit is de voorspelbare volgende stap.
"Want als onze Geert eenmaal aan de macht is dan zullen jullie linkse allochtonenknuffelaars en steuntrekkende parasieten wel een toontje lager zingen"
Kennelijk zien we in Almere een voorproefje die voorgestelde bijltjesdag. Die jochies konden kennelijk niet wachten op de verkiezingen .
-
"Lijsttrekker van de PVV in Almere Raymond de Roon laat weten furieus te zijn. "De PVV is tegen geweld en bedreiging met geweld."
Dan ben ik benieuwd hoe men "iemand door de knie schieten" wenst te kwalificeren.
"De Roon denkt dat de actie is ondernomen door 'PVV-haters' die de partij zwart willen maken."
Het blijft merkwaardig klinken dat een partij die een complete groep mensen dagelijks "zwart" maakt roept dat er krachten zijn die de PVV zwart wil maken.
Iets met pot en ketel.
-
"Dan ben ik benieuwd hoe men "iemand door de knie schieten" wenst te kwalificeren."
Dat is geen geweld, dat is invoering van de Sharia. De PVV is uiteindelijk toch een fundamenteel islamitische partij, Wilders en van Roon hebben alleen hun bekering nog niet openbaar gemaakt.
-
Peer JaWel, zo 28 februari 2010 16:53
in reactie op YggY a.k.a. Yggdrasil
Reageer op Peer
Ach dat door de knieën schieten zal wel meevallen.
Waarschijnlijk kan hij onder het pissen de pot nog niet raken.
Het lijkt me vooral gevaarlijk voor de omstanders.
-
tsjonge wat een nieuws... en wel errug selectief...
Ik heb vernomen dat er in Belgie ook zoiets is gebeurd, maar dan met een brommer.
-
Extreemrechts figuren houden van plunderen, stelen en mensen van hun eigendommen beroven. Dat hebben ze gedaan in de Tweede Wereldoorlog.
Deze mensen haten hun land, alles en iedereen, je hebt gelovige-extremen en niet gelovigen-extremen.
Bush had de westerse democratie, rechten van de mensen en vrijheid en het begrip tussen mensen verkracht en nu lijdt de wereld aan haatziekte en angstziekte.Ze komen eraan! wakker worden!! klinkt in alle oren op aarde, lijkt het.
Een ding is zeker: wie gelooft in Luxe mensen is een ezel met twee hele lange oren.
-
Geert Wilders is nergens verantwoordelijk voor. Je kunt wel op de PVV stemmen, maar er geen lid van worden. Je kunt dus ook niet geroyeerd worden. Wilders kan zich te allen tijde van zijn aanhang distantieren, want ze horen niet bij hem.
De PVV moge democratisch gekozen kunnen worden, dat maakt het nog geen democratische partij. Hoogstens een die er gebruik van maakt. Als Wilders het heeft over 'er uit knikkeren' dan heeft hij het over mensen. Maar natuurlijk niet letterlijk, al zegt hij dat er niet bij.
Als je dat letterlijk neemt hoor je echter niet bij de PVV-achterban. Raymond de Roon is voor knieschoten maar tegen geweld. Hij roept wel op tot geweld, maar als dat in de praktijk gebracht wordt heb je het niet van hem.
Maak dat je wegkomt, uit Almere!
-
Daar heb je het weer...PVV voelt zich slachtoffer en draait de zaak om.
" ZE willen ons zwartmaken!!!!"
Van Roon is zielig..een advocaat generaal die zich begint te realiseren waar ie in verzeild is geraakt?
-
"Aanhangers van de PVV durven geeneens verkiezingsposters op te hangen, bang als zij zijn voor ingegooide ruiten."
O ja? Wat merkwaardig dan dat er in mijn buurt pvv posters hangen zonder dat er ook maar één keer het geluid van rinkelend glas is opgeklonken. Ik zal de laatste zijn om extreem links te verdedigen, maar ik heb geen enkele partij die aan de gemeenteverkiezingen meedoet anders dan de pvv horen haatzaaien. En als je daarvoor kiest, weet je wat voor lieden je achter je krijgt.
-
Just Lurking, zo 28 februari 2010 14:17
in reactie op Just Lurking
Reageer op Just
Oeps. Deze reactie had ik onder die van Eelco hebben moeten plaatsen.
-
"De winkelier is vooralsnog de enige bron voor het verhaal"
En dus is het nieuws?
-
Maar dat betekent niet dat dat niet waar is.
Het is niet voor niets dat Wilders en zijn aanhangers als extreemrechts figuren worden bestempeld, door veel instanties, bekende Nederlanders, priesters, mesenrechten en wetenschappers.
Wie houdt wie voor de gek?
-
In een fatsoenlijke maatschappij doet men aan waarheidsvinding alvorens mensen bestraft worden.
-
Rouane Rabbit, zo 28 februari 2010 14:57
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Rouane
-[In een fatsoenlijke maatschappij doet men aan waarheidsvinding alvorens mensen bestraft worden. ]-
Dat typeert dan heel goed de maatschappij die de PVV wil aanhangen.
Want Islamieten mogen zonder enig bewijs of onderscheid des persoons "en groupe" voor "nazi" worden uitgemaakt op de PVV-site.
-
Just Lurking, zo 28 februari 2010 14:59
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Just
"In een fatsoenlijke maatschappij doet men aan waarheidsvinding "
Inderdaad, de winkelier heeft dan ook aangifte gedaan en iemand is vooralsnog bestraft.
-
Just Lurking, zo 28 februari 2010 17:21
in reactie op Just Lurking
Reageer op Just
Ik bedoelde natuurlijk 'niemand'
-
Zjen LinksMensch, zo 28 februari 2010 15:18
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Zjen
Aert, je kunt je kop niet in het zand blijven steken..echt niet.
-
Lekker deze nep Voltaire.
-
Rouane Rabbit, zo 28 februari 2010 16:14
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Rouane
-[De Roon denkt dat de actie is ondernomen door 'PVV-haters' die de partij zwart willen maken.]-
Hoe kan hij weten wie dat gedaan heeft en welke motieven ze hadden?
Rare uitspraak, zeker voor een advocaat-generaal.
-
Rouane Rabbit, zo 28 februari 2010 16:20
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Rouane
-[De PVV haalde zich eerder in Almere de woede van andere partijen op de hals door verkiezingsposters van hen over te plakken. (foto's) ]-
Hondsbrutaal, om andere partijen het recht ontnemen om aan de verkiezings-campagne mee te doen.
Er is inmiddels aangifte gedaan door GroenLinks en de Almere Partij die tienduizenden schade hebben opgelopen door PVV-vandalisme.
http://www.almerevandaag.nl/nieuws/almere/article5851991.ece/Cocky-Kuipers:-%27Is-de-PVV-nou-echt-helemaal-gek-geworden%27
(reactie van PVV-aanhanger (veelzeggend))
Het doet mij een beetje denken aan de Weimarrepublik, de aanloop naar de verkiezingen van 1928 en het vervolg.
-
Rouane Rabbit, zo 28 februari 2010 14:37
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Rouane
Een winkelier verklaart dat hij bedreigd is door PVV-aanhangers, dat is nieuws. Het gebeurt heel vaak dat een slachtoffer de enige bron van een verhaal was.
Waarom iemand zegt voor hoer te worden uitgescholden (die zat er ook in "rondom tien") niet in twijfel trekken en iemand die bedreigd wordt door PVV-aanhangers wel in twijfel trekken?
Dat riekt naar struisvogel tactiek.
-
We zullen het zien. Eerst maar eens afwachten of ze aangifte doen.
-
Zjen LinksMensch, zo 28 februari 2010 15:19
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Zjen
Dat is dus gebeurd..heb je wel de beschikbare info al tot je genomen Aert?
-
Gooi eens een linkje op dan?
-
Zjen LinksMensch, zo 28 februari 2010 16:01
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Zjen
Luister en lees..please Aert.
-
"Valies zegt aangifte te gaan doen..." Dat komt op mij over als toekomende tijd: "te gaan doen". Jij lult in de verleden tijd, voltooid verleden tijd zelfs. "Heeft gedaan". Nee dus.
-
Rouane Rabbit, zo 28 februari 2010 22:04
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Rouane
Kijk, beste vriend, als De Roon voor de pers verklaart dat de bedereiging van de winkelier heeft plaatsgevonden, dan is het toch wel raar dat jij hieraan twijfelt.
Waarom wordt het meisje die zegt in hetzelfde programma dat Marokkanen naar haar "hoer" roepen niet in twijfel getrokken. Zij wil geen aangifte doen, dat is toch wel verdacht.
Of niet?
Waarin zit het onderscheid?
Omdat het een
- een aangename waarheid bevat (Marokkanen kunnen vreselijke mensen zijn)
en het ander
- een onaangename waarheid (PVV aanhangers kunnen vreselijke mensen zijn)?
Voor mij is het duidelijk, jouw manier van redeneren.
-
Ik vind PVV-ers feitelijk ook onaangenaam Rabbit, voorzover ik ze ken, dus wat dat betreft zijn we het eens. Let wel: voor zover ik ze ken. Het stigmatiseren van een volledig groep mensen op basis van politieke opvattingen valt bij mij in de categorie discriminatie en daar waag ik mij persoonlijk liever niet aan. Zoiets laat ik liever over aan mensen die er geen moeite mee hebben om te discrimineren.
Blijft over de feitelijke onjuistheid dat verschillende mensen roepen dat er aangifte is gedaan maar dat was nog niet het geval op het moment van uitzending.
-
Rouane Rabbit, ma 01 maart 2010 10:19
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Rouane
-[Blijft over de feitelijke onjuistheid dat verschillende mensen roepen dat er aangifte is gedaan maar dat was nog niet het geval op het moment van uitzending.]-
Daar heb je gelijk in, de man zei dat hij aangifte zou doen, en dat de andere winkelier die dit overkomen was ook aangifte zou doen, maar daar sprak hij niet voor zichzelf. Ik zou het ook moeilijk vinden om aangifte te doen tegen mensen die mij bedreigen. Die aangifte blijft eeuwig bestaan, de reden tot wraak ook, maar de verkiezingen zijn woensdag voorbij.
Maar misschien hebben ze wel de moed om aangifte te doen. In elk geval worden de bedreigingen door De Roon erkend, en dat zegt toch wel iets, en voor het overplakken van andermans campagne materiaal zijn gewoon de bewijzen zichtbaar langs de weg, want die andere partijen hebben geen tijd of geld om de schade te herstellen.
-
Deze reactie is een teken van op is op.
U kunt ook zeggen: ik weet het niet meer, hoe ik mijn vrienden moet verdedigen, die plunderaars van de samenleving.
Op deze manier de Islamisering te lijf gaan in Nederland is slopend, destruction, heet dat, monsieur.
-
Ik heb jou niet nodig om me "vrienden" te laten aanpraten Mostafa. Hou het wel een beetje objectief ja?
-
Rouane Rabbit, zo 28 februari 2010 16:30
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Rouane
Denk je dat de politie een linkje plaatst bij iedere aangifte? Het is geen persbureau. De pers moet het doen met de persbriefing's die de politie geeft op momenten dat haar uitkomt, en met informatie die haar uitkomt.
Je zult die man op z'n woord moeten geloven dat er aangifte is gedaan, of moeten wachten totdat de politie met een persverklaring komt.
-
Linkje?
Hier!
http://rondom10.ncrv.nl/
En helemaal luisteren, alsjeblieft. Liever niet kijken, want dan word je maar afgeleid door die dames met een hoofddoekje en hoor je nog niet wat er gezegd wordt.
-
De vraag is
naar welk land moet je die kutjochies die dat geflikt hebben uitzetten?
-
Ik denk niet dat Wilders hiervoor verantwoordelijk gehouden kan worden.Als mensen van dierenbevrijdingsfront nertsfokkers bedreigen geven wij de Partij voor de Dieren hier toch ook niet de schuld van.Idem geldt voor Groen-Links betreffende AFA en milieuactivisten.
-
Wilders geeft wekelijks instructie aan zijn collega's van de 2de Kameran
.
De media optredens en de speerpunten worden goed geoefend.
De lijsttrekkers voor Almere en Den Haag zijn allebei 2de Kamerlid.
Van Roon stelt commando troepen , voorzien van pepperspray, voor Almere in het vooruitzicht.
4 Blanke jongeren bedreigen tijdens de verkiezingscampagne een winkelier zodanig dat ie zijn verkiezingsposters weghaalt. Want die posters zijn niet van de PVV." Dit wordt Wildersgebied!"
De PVV plakt over alle andere posters heen.
En jij, Jef, ontkent het verband.
Struisvogelpolitiek heet dat.
-
Jef van Leeuwen, zo 28 februari 2010 14:36
in reactie op Zjen LinksMensch
Reageer op Jef
Ik heb nergens vernomen dat Wilders heeft opgeroepen om winkeliers te bedreigen of om folders te laten verwijderen.Als je het anders bekijkt zijn andere partijen in Nederland voor heel wat narigheid verantwoordelijk.Was het niet bv niet D'66 die Fortuyn demoniseerde vlak voor zijn gruwelijke dood.En geeft u hun daar ook de schuld van?Meneer U meet met 2 maten.
-
Je hoeft iets niet te roepen om iets te suggereren.
En voor een bepaald slag mensen is de suggestie van een suggestie al genoeg om het heft in eigen hand te nemen. En dat doen ze niet doordat iemand anders dan de PVV zegt wat Wilders zegt.
Als jij dat bepaalde slag mensen wil verdedigen... soit, maar om de PVV schuldeloos te verklaren...? het zand is wel erg diep waar de aanhangers van de PVV hun kop insteken om de andere werkelijkheid niet te hoeven zien.
-
Natuurlijk is WIlders niet verantwoordelijk. De partij heeft immers geen leden.
Maar Wilders laat wel een geest uit de fles die hij niet meer teruggestopt krijgt, en daarvoor is hij wel verantwoordelijk.
-
red cat, zo 28 februari 2010 16:16
in reactie op Jef van Leeuwen
Reageer op red
Misschien niet.
Maar wáárom neemt de man er niet openlijk afstand van???
Kan ik je vertellen.
DAT, en niet beter dan DAT is zijn aanhang.
-
Door alle PVV stemmers(27 keer 60.000) over een kam te scheren doe je precies hetzelfde als waar je de PVV ers van beschuldigd,nl 800.000 Moslims verantwoordelijk te stellen voor misdragingen van sommigen.En wie zegt dat Wilders hier geen afstand van neemt?Volgens zijn woorden is ie tegen geweld,én ik heb hem hiertoe nog nooit horen oproepen.En kom nu niet met dat knieschieten.
-
-[En kom nu niet met dat knieschieten. ]-
Waarom niet? Het zijn toch zijn woorden?
-
Op strand in Hoek van Holland werd iemand gelijk doodgeschoten.Dus effe erger als op de knieen.Daar hoorde ik niemand over klagen .Personen in knieen schieten van gekken die vaders met kleine kinderen in levensgevaar brengen tijdens voetbalgeweld vragen erom.Overigens heeft Nederlandse Politie vaker iemand moeten neerschieten.Zie Mohammed B.
-
De politie heeft al heel lang een geweldsinstructie, daar is Wilders niet voor nodig. Zie Hoek van Holland, Zie Mohammed B.
Het op de knieën schieten is erg onveilig, voor de politieman (de crimineel kan nog steeds terugschieten), voor omstanders (de kogel kan het been verlaten) en de kans op misschieten is ook erg groot.
Dus, de opmerking op knieën schieten is niet gedaan om de effectiviteit van de politie te vergroten (die heeft helemaal niets hieraan), maar uitsluitend om de sadistische onderbuik van zijn aanhang aan te spreken (verminken is de associatie).
Waarom heeft Wilders het artikel waarin dit wordt voorgesteld van zijn website gehaald, nadat het er een paar jaar had gestaan?
Omdat hij vindt dat je dit eigenlijk niet kunt maken, omdat hij zijn geschreeuw achter zich laat nu het pluche dichterbij komt. De andere mensen in het pluche zeggen dat hij met dat pubergezwets moet ophouden, dan mag hij misschien meedoen.
Wilders begint zijn aanhang in de steek te laten. De mensen die voor hem gewerkt hebben, keihard, vol idealisme, zonder betaling. De sukkels, die dachten dat Wilders hun probleem zou oplossen.
Waar hebben we dit mechanisme eerder gezien?
Je zou je eens wat in de geschiedenis moeten verdiepen. Misschien dat je ooit een onderwerp met de integrerende titel: "Nacht der lange Messen" tegenkomt.
Lees dat en dan snap je wat Geert met zijn sadistische onderbuiken aanhang gaat doen als hij eenmaal gearriveerd is, juist, dumpen.
Dat zijn knieën schieten van zijn website is verdwenen is een voorteken.
Maar een ding moet je onthouden, en ook dat kun je leren uit de "Nacht der lange Messen":
Al draagt een aap een gouden ring het is en blijft een lelijk ding
-
Meneer Rabbit,ik ben al wat ouder en heb als klein kind nog Duitste steden in de puin zien liggen.Ik heb als arbeider Duitsland zelfs mee opgebouwd en weet verrektes goed wat er in Wo2 is gebeurd.Nazi-Duitsland met Wilders vergelijken is stemmingmakerij van de bovenste plank.Men heeft dat ook gedaan met SP en Groen-links aangaande Stalin,Mao en Pol Pot,en dat was m.i. idem stemmingmakerij.Nu deze genoemde 2 partijen 'salonfahig' zijn doen zij daar gek genoeg ook aan mee.Als het schieten van Politie al een instructie was(wat het was)heeft W.dit gewoon nog eens duidelijk gemaakt.Wat is daar dan mis mee?Het is gewwon een kwestie van zout in de wonden strooien.Nu is het Wilders,wie is de volgende?De Moslimpartij misschien?We zullen zien.
-
ben twee, di 02 maart 2010 16:01
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op ben
Het op de knieën schieten is erg onveilig, voor de politieman (de crimineel kan nog steeds terugschieten), voor omstanders (de kogel kan het been verlaten) en de kans op misschieten is ook erg groot.
Beetje onzinredenatie.
1 wil de crimineel terugschieten dan moet hij wel gewapend zijn en wanneer hij gewapend is is de politieinstructie schieten op ooghoogte.
In de buik schieten kan hetzelfde effect hebben (het lichaam verlaten va de kogel) dus net zoveel gevaar voor omstanders.
Maar ik zou zeggen laat eens horen waar een politieagent op moet mikken wanneer hij in gevaar komt en zijn wapen moet trekken om zichzelf veilig te stellen.
-
red cat, ma 01 maart 2010 08:46
in reactie op Jef van Leeuwen
Reageer op red
Ik zeg dat Wilders hier geen afstand van neemt, zomin als hij afstand heeft genomen van en groot aantal andere, heftige bedreigingen.
Of heb jij hem al wel afstand horen nemen van de bedreigingen aan het adres van bv. P.R. de Vries??
En heb jij hem inmiddels al een uitspraak hierover horen doen??
-
Mevrouw,als Wilders van alles afstand moet nemen wat een paar idioten doen,komt hij aan partijleiden niet meer toe. Er worden vele mensen in de politiek bedreigd,zowel links al rechts.Zeg mij eens wie daar allemaal afstand van moeten nemen?
-
red cat, ma 01 maart 2010 15:16
in reactie op Jef van Leeuwen
Reageer op red
Op het moment dat er bedreigingen worden geuit IN NAAM VAN WILDERS, is het niet meer dan een teken van beschaving wanneer hij daar direct, op de website of met een email, afstand van neemt.
Zoveel tijd kan dat niet kosten, bovendie
n heeft hij daar zat knakkers rondlopen die daar de hele dag mee zoet kunnen zijn.
Waarom dus doet hij dat niet??
Raden??
Het is geen uitwas van zijn aanhang, het IS zijn aanhang, en die kan je maar beter niet schofferen door afstand van ze te nemen, zo vlak voor de verkiezingen.
-
Heb gisteren gekeken, kwam bij mij als zeer geloofwaardig over.
Deze meneer heeft de laatste vier skinheads die Nederland nog rijk is, opgevoerd als Wilders aanhangers.
Nou weten we ook dat zijn medewinkelier?, videobewaking in zijn zaak heeft, dan zou ik zeggen, richting politiebureau, maar wel voor acht uur s'avonds, anders is volgens deze meneer het politiebureau gesloten.
Op opsporing verzocht laten zien, desnoods schakelt hij Peter R.de Vries in, want die heeft ook nog een appeltje met Wilders te schillen.
Zo snel mogelijk oppakken, geef ze desnoods een knieschot?
Maar laat ze verklaren dat ze dit in opdracht van Wilders hebben gedaan.
Maar ik vraag me werkelijk af of hij richting politiebureau gaat met zijn beweringen, of dat hij hier voor het oog van de camera zijn eigen partij aan het promoten was?
Ik hoop niet dat laatste, anders begint het er allemaal wel heel zielig uit te zien.
-
Er is aangifte gedaan.
-
Wanneer?
-
Frank Schutte, zo 28 februari 2010 20:33
in reactie op Zjen LinksMensch
Reageer op Frank
Beste Zjen van Laar,
Hier kun je horen dat hij nog geen aangifte heeft gedaan, en dat de medewinkelier onder dezelfde omstandigheden bedreigt is.
almere.nieuws.nl/
-
Heb jij wel goed geluisterd? Heb jij het objectief kunnen beoordelen? Of keek je met een bepaalde vooringenomenheid?
Die winkelier was oprecht verontwaardigd en heeft aangifte gedaan!
-
Frank Schutte, zo 28 februari 2010 14:45
in reactie op To Maat is Links en er trots op!
Reageer op Frank
Beste Franke,
Natuurlijk heb ik gekeken met een bepaalde vooringenomenheid, net als de rest van Nederland mag ik hopen.
Ik geloof dat ik goed geluisterd heb, en hoop dat de rest van Nederland ook goed geluisterd heeft.
Maar waarom wachten met aangifte doen, als hij verklaart dat er een dag eerder bij een medewinkelier bedreigen in diens winkel zijn geuit.
Heeft deze man ook aangifte gedaan, en heeft deze winkelier de videobanden afgegeven?
-
Hij kan niet voor een ander aangifte doen als het hem niet zelf betreft. Dus dat argument snijdt geen hout.
Of die ander man aangifte heeft gedaan? Waarom ga jij er vanuit dat dat niet zo zal zijn? En als dat niet gedaan is dan kunnen er twee redenen zijn, of de man is te bang voor verdere bedreigingen, of de goede man overweegt nog of een aangifte iets oplevert. Je moest eens weten hoeveel tijd er voor een winkelier (vooral voor de kleinere die niet gemist kan worden uit zijn/haar zaak) ingaat zitten om aangifte te doen. Maar alles gaat wel gewoon door, en je klandizie ook.
Maar hoe dan ook: Dat deze mensen zich zo bedreigd voelen dat ze hun verkiezingsposters weghalen ten faveure van de PVV is werkelijk een schande!
-
Heeft aangifte gedaan? Wanneer dan?
-
Je kon hem duidelijk horen zeggen dat hij aangifte heeft gedaan. Het is volgens mij donderdag of vrijdag gebeurd, dus waarom zou het tussen dan en vandaag onmogelijk zijn aangifte te doen. En kom nou niet met het geintje dat het politoebureau toch dicht is? Er is altijd ergens een bureau open om aangifte te doen, sterker nog, het kan tegenwoordig zelfs via het Internet!
Of vraag je weer eens naar de bekende weg?
-
Frank Schutte, zo 28 februari 2010 21:19
in reactie op To Maat is Links en er trots op!
Reageer op Frank
Beste Franke,
Goed luisteren is niet voor iedereen weggelegd.
-
Zo is het Schutte.
-
ik kan er op 0:38 echt niets anders van maken dan dat hij zegt: "we gaan ook aangifte doen"...
-
Hahahaha ik lach me rot. Nederland ligt in puin, velen onder ons stralen welvaart uit, in hun lease-astraatjes, koophuisjes met flatscreens en volgepropte kindercreches, maar in werkelijkheid is het een land vol gefrustreerde mensen. Ik neem het iedereen ook niet kwalijk, de huren zijn crimineel hoog, alle buiken zijn volgespekt met kredieten en onzinpolissen, de gezondheidszorg is onbetaalbaar, het onderwijs is verworden tot een hangplek voor jongeren (ROC's laat me niet lachen, stuur me kind liever naar een schooltje in de Rifgebergte), de staatsschuld neemt elke dag toe met miljoenen, politici kunnen niet in het gezamelijk belang denken en het land is onbestuurbaar geworden...en ga zo maar door. Maar mensen, wees niet getreurd!, de oplossing van al deze problemen is nabij, er waait een frisse nieuwe wind door Nederland, het hangt in de lucht, je kunt het al ruiken...DE PVV-commando's ! Zij zullen die hoofddoekjes wel es een poepie laten ruiken, eindelijk worden die hoofddoekjes ontmaskerd, want dacht u nou werkelijk dat onder die hoofddoekjes vrome jonge meisjes schuilden. Welnee! Het zijn die hoofddoekjes die ons de kredietcrisis in hebben gestort, het onderwijs en gezondsheidzorg in de uitverkoop hebben gedaan en de reden waarom wij tot ons 67ste moeten doorwerken, en ojah, het is ook hen schuld dat de AEX op dit moment het niet zo goed doet. Mijn aandelen voor ING heb ik laatst voor een habbekrats moeten verkopen. Onder die hoofddoekjes schuilen monsters, bankiers, commissarisen van de Koninging, DNB'ers, AFM'ers, PvdA'ers, UWV'ers, DSB'ers, AEX'ers, grootaandeelbezitters, pensioenbestuurders and last but not least TERRORISTEN.
hahahahhaaahah
-
Just Lurking, zo 28 februari 2010 14:12
in reactie op Abdel de La Haye
Reageer op Just
hahahahaha, Abdel! Man, wat heb je gelijk! Wat toon je de onbenulligheid en manipuleerbaarheid van een groot deel van de bevolking prima aan. Hulde!
-
Hoe toepasselijk is toch wel niet de uitspraak van W.F. Hermans:
'Holland is een beschimmelde, zure rest, achtergebleven in een uitgeschraapte pan.'
-
Ik ben steeds weer blij dat W.F Hermans niet Nederland zegt maar Holland.
-
Just Lurking, zo 28 februari 2010 15:01
in reactie op Zjen LinksMensch
Reageer op Just
Ik niet, @Zjen. Flevoland is namelijk Nederland, en niet Holland waar ik woon. ;-)
-
Ik sta daar als Limburgse wat anders in..Renée.
Maar ik snap wel wat je zegt.
-
In Groningen zijn we lief voor elkaar ook al lag dat met Hermans destijds weer wat moeilijker.
-
ron de boer, wo 03 maart 2010 09:43
in reactie op Abdel de La Haye
Reageer op ron
Maar 1 ding begrijp ik niet. Uit elke enquete blijkt dat Nederlanders tot de gelukkigste mensen in Europa behoren. Waarom doen zoveel mensen hun best om naar dit walgelijke land te komen? Worden ze misschien misleid met de verhalen dat het geld op straat ligt?
-
Ik heb het programma ook gezien. Als ik de geluiden van de aanwezigen een beetje mag geloven, en waarom ook niet, denk ik dat men hetzelfde wil.
Veiligheid.
Volgens mij is niemand daar op tegen. Ik denk alleen dat, met het stemmen op de PVV, de middel erger dan de kwaal blijkt te zijn.
-
De enige juist reactie van een PVV-stemmer is natuurljk het afkeuren van (dreigen met) geweld.
De zaal zat vol met politieke tegenstanders van de PVV die maar wat graag de situatie wilden uitbuiten voor eigen gewin. De insinuatie dat 'dit is wat Almere te wachten staat als Wilders hier aan de macht komt' is belachelijk.
-
Dit noemen de Engelsen "denial". Er zaten wel degelijk pvv aanhangers in de zaal, en de meneer die met dit verhaal naar buiten kwam, vertelde dat er aangifte is gedaan. Zoals gewoonlijk zal Wilders zijn handen weer in onschuld wassen, en zal zijn aanhang hem te vuur en te zwaard verdedigen, helaas.
-
Van degenen die aan het woord kwamen was zeker de helft PVV-stemmer. Ik zou zeggen bekijk de hele uitzending nog eens op je gemak, en kom dan nog eens met een opmerking die dan hopelijk steek houdt.
Dan zie en hoor je gelijk de inconsequentie van een Wildersstemmer.
-
red cat, zo 28 februari 2010 16:14
in reactie op B.A. Tikker
Reageer op red
Waarom?
Is dat denkbeeldig dan?
Heb je al eens objectief gekeken naar het volk dat achter Wilders aansjokt??
-
Waarom is die stelling belachelijk? Iedereen die zich kritsich uitlaat over de drollen van Wilders wordt bedreigd...
-
De doos van Pandorra is open. Almere en Den Haag maak je borst maar nat! Wilders is precies de demagoog zoals Peter R. de Vries heeft gezegd, en haalt het slechtste in de mens naar boven. Onbegrijpelijk dat er nog steeds mensen zijn die zijn uitspraken vergoelijken.
-
Eelco Pelt, zo 28 februari 2010 13:53
in reactie op Just Lurking
Reageer op Eelco
Renee,
De doos van Pandora was allang open: de lijsttrekker van TON in Den Haag wordt al enige tijd (anoniem) bedreigd. De AIVD heeft gemeenten trouwens weken geleden al gewaarschuwd voor de activiteiten van de extreem-linkse AFA. Aanhangers van de PVV durven geeneens verkiezingsposters op te hangen, bang als zij zijn voor ingegooide ruiten.
Ik deel je zorgen over het ontstane politieke klimaat. Dit zomaar op het bordje leggen van Wilders en zijn PVV getuigt echter van selectieve verontwaardiging.
-
Er wordt al maanden bedreigd, links en rechts.
Vervelend dat jij alleen de bedreigingen van een kant noemt.
-
Eelco Pelt, ma 01 maart 2010 11:07
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Eelco
Rouane,
Jij hebt, deze reactie lezend, vooral last van een selectief geheugen.
Ik heb al meerdere malen mijn afschuw uitgesproken over politiek straatgeweld, van welke politieke signatuur dan ook.
-
Ik reageerde alleen op deze reactie, ik kan me andere reacties van jou niet herinneren, sorry, geen selectief geheugen maar eerder een vol geheugen
-
-[Dit zomaar op het bordje leggen van Wilders en zijn PVV getuigt echter van selectieve verontwaardiging.]-
Lees je eigen reactie eens terug en vraag je af wie er aan selectieve verontwaardiging doet.
-
sam tosha, zo 28 februari 2010 16:11
in reactie op Eelco Pelt
Reageer op sam
Politici die niets anders doen dan een groep mensen schofferen, moeten niet gek op kijken wanneer ze de bal terug gekaatst krijgen. Vind het ongelovelijk dat pvv-ers zich ten elke malen weer in de slachtofferrol weten te draaien. Vermoed dat een groot deel van de Wilders aanhang zich net als hun blonde martelaar uberhaubt bedreigd en misdeeld voelt. Wilders heeft dit bange deel van de bevolking ontdekt en blijft maar door middel van steeds boutere terminologie olie op het vuur gooien tot het vuur zo hoog is opgelaaid dat het niet meer te blussen is. Straatcommando's Zo'n term inzetten, zou heel goed een groep naar geweld hunkerende nazi's aan kunnen sporen om tot geweld over te gaan. Straatcommando's Yeaeaeah. We kunnen van kiet. Aan de andere kant is het ook heel goed mogelijk dat er een groepje Marokkanen door het lint gaat wanneer ze minachting nummer zoveel over zich heen krijgen.
-
Commando aldus Van Dale:
"kleine militaire groep voor een bepaalde (moeilijke of verrassende) operatie, daarvoor in het bijz. opgeleid en uitgerust"
Ze hebben toch al eerder militairen in willen zetten? Griezelig.
-
"Aan de andere kant is het ook heel goed mogelijk dat er een groepje Marokkanen door het lint gaat wanneer ze minachting nummer zoveel over zich heen krijgen."
Ok...
Dus misdraging nr zoveel in ziekenhuizen, is de schuld van de PVV?
Natuurlijk.
-
Wilma S., do 04 maart 2010 09:17
in reactie op ron de boer
Reageer op Wilma
Natuurlijk heb je gelijk dat er ook Marrokanen zijn die zich ernstig misdragen. Optreden daartegen zou ik zeggen. Iedereen die zich misdraagt of hij nu links, rechts, autochtoon of allochtoon is die moet flink gestraft worden. Maar de oplossingen van de PVV (het hoofddoekjesverbod) lijkt me daar nu niet de juiste voor. Onder allochtone vrouwen en meisjes komt weinig misdaad voor en waarom dan zeuren over die hoofddoekjes. Moeten ze toch lekker zelf weten. Het is toch de partij voor de Vrijheid. Mijn tante is 84 en draagt altijd een hoofddoek als ze van de kapper komt en als het waait. Mag dat dan ook niet meer? Rotjochies moeten keihard aangepakt worden maar dat geldt voor iedereen die zich niet een beetje fatsoenlijk gedraagt.
