Maurcie de Hond analyseerde in De Wereld Draait Door de eerste peilingen van vandaag en blikt vooruit naar wat dit betekent voor het politieke landschap. Aan tafel ook Felix Rottenberg en Jort Kelder.
Totaal onwetenschappelijk maar toch .. even een observatie mijnerzijds. De uitslag in ogenschouw nemend lijkt het erop dat de afwijking tov de Synovate peiling door de maanden heen minder groot dan tov de peiling van Maurice. Waar het peil d66 heel hoog liet vliegen, de pvda heel laag ... daar had synovate een gedempter beeld, wat uiteindelijk een beter indicatie heeft gegeven van de min of meer werkelijke uitslag.
Dagelijks is er wel ergens een peiling, we worden helemaal stuk gepeild en gemanipuleerd. Peilingen zijn hersenspoelingen. Ergens als ik dom wil doen dan bekijk ik zo'n peiling en dan denk ik bij mezelf waarom zou ik nog gaan stemmen, de uitslag staat toch al vast. Ooit hoeven mensen niet meer naar de stembus, er zal een datum worden geprikt en de peilingen van die dag is direct de verkiezingsuitslag. Er is dan een opkomst van honderd procent, alle problemen opgelost.
Op 9 juni zijn er verkiezingen, ik stel voor dat het vanaf 9 mei ten strengste verboden wordt om peilingen te publiceren, wordt stemmen toch weer leuk en zelfs een beetje spannend. Met al die peilingen is het leuke en spannende ver te zoeken.
Was het maar weer 1970.
Ik vind het, na alle triomfkreten, best bemoedigend dat de PVV in Almere sinds de Europese verkiezingen 7 % gezakt is.
Er deden gisteren alleen wel twee keer zoveel partijen mee in Almere dan bij die voor de EP.
Vanmorgen maakte een enorme opluchting van mij meester:
Wat ben ik blij, DOLblij, dat ik niet in Almere woon.
Nou het is wel duidelijk dat Pechtold in ieder geval nooit in een kabinet gaat zitten met Agnes Kant.
Wat een minachting
Maar wat nu
Hoe willen we nu een Links kabinet bewerkstelligen ?
De Geus over de anti-houding zei: " En als je daarnaar kijkt is er inderdaad een opmerkelijke overeenkomst tussen SP en PVV."
Opmerkelijk dat deze anti-houding bij de een verlies en de andere winst oplevert.
Zo opmerkelijk is dat niet: het doet er immers niet zo toe, zolang het maar extreem is. Misschien hebben ze gezien hoe zelfs Wilfried de Jong gillend gek werd van 24 uur met Agnes Kant (dan moet je echt je best doen qua onecht zijn). Misschien is het omdat Wilders nog net even wat botter is zonder meteen een hysterisch stemmetje op te zetten (ook tijdens het debat vanavond rolde iedereen weer van de bank zodra Agnes Kant aan het woord kwam).
Er zijn nu eenmaal nogal wat zwabberende kiezers, die het allemaal ook niet meer weten. De een zweeft tussen inhoudelijk verwante partijen, de ander tussen qua vorm verwante partijen.
Helemaal niet opmerkelijk dat verlies van de een en winst van de ander. Het zijn voor een deel dezelfde kiezers. Eerst ontevreden weglopen naar SP, nu nog steeds ontevreden verder weglopen van SP naar PVV.
Verder is het altijd al zo dat extreem links en extreem rechts op elkaar lijken. Inhoudelijk genoeg overlap te vinden, en qua toon ontlopen Kant en Wilders elkaar ook niet veel.
Een kabinet waar PVV deel van zou uitmaken zou voor NL zeer beschamend zijn, maar een kabinet waar SP deel van uitmaakt evenzeer.
De peilingen lijken wederom aan te tonen dat SP en PVV communicerende vaten zijn, waarin de maatschappelijk teleurgestelden zich verzamelen om vanuit de marge de hele wereld behalve zichzelf verwijten toe te schreeuwen.
Heb je het onderstaande gezien over wie er PVV stemt en waar die vandaan komen? voordat je je berichtje schreef?
- 40% nieuwe stemmers, mensen die voorheen nooit stemden. Je mag gerust zeggen dat dit merendeel laaggeschoolde mensen zijn die volop afhankelijk zijn van de linkse hobby's, Het moet voor links mogelijk zijn om deze mensen bij een rechtse partij weg te halen. Want deze mensen hebben geen enkel voordeel bij een rechts beleid. Ze zoeken veiligheid en een betere wijk, daarom stemmen ze PVV.
- 22% kwam bij de VVD vandaan, mensen die de VVD niet rechts genoeg vinden.
- 11% van CDA, PvdA en D66, en 12% van de SP.
40% nieuwe stemmers, dat lijkt me dan in elk geval een overwinning vd democratie.
Ja, ik heb gezien waar ze vandaan komen. Dat er een overlap is met de rechterflank van de VVD is logisch: daar zaten altijd al mensen te popelen om nog verder naar rechts op te schuiven. Het is ook de rechtervleugel van de VVD die Wilders en Verdonk heeft gebaart, dus dat kan politiek gezien geen verbazing wekken.
Wat politiek wel opmerkelijk is (hoewel geen nieuw gegeven: veel CPN'ers stapten indertijd moeiteloos over naar de NSB) is dat de extremen elkaar raken. Dit is blijkbaar een groep waarvoor de politieke inhoud er helemaal niet toe doet maar waarbij het puur om de anti-houding gaat. En als je daarnaar kijkt is er inderdaad een opmerkelijke overeenkomst tussen SP en PVV.
Het betreft precies de groep die jij onder nieuwe stemmers schaart. Dat dat 40% betreft betwijfel ik overigens. Zo hoog is de opkomst bepaald niet. Dat ze volledig afhankelijk zijn van zogenaamd linkse hobby's (ik zie persoonlijk niet zo wat er links aan is) klopt denk ik wel. Wat dat betreft gun ik ze overigens het economische beleid dat de PVV voorstaat van harte.
De analyses op basis van Synovate-peilingen geven aan dat dat juist niet (of amper) zo is. Daarin zijn juist de VVD en PVV de communicerende vaten.
Overigens geeft de voorlopige uitslag in Den Haag, die ik net hoor, dat ook aan.
Lees verder over dit onderwerp een stuk naar beneden:
Rouane Rabbit, wo 03 maart 2010 22:17
Niet of nauwelijks? Ik vind 12% die van uiterste flank wisselt nogal een groep. Bovendien is het m.i. een potentieel zeer gevaarlijke groep, waarbij het er alleen maar om gaat zo radicaal mogelijk te doen.
Voorspellingen zijn afhankelijk van de waan van de dag.
Ik zie ze voornamelijk als een afspiegeling van emoties.
Gebrek aan overzicht en inzicht laat veel kiezers twijfelen.
Ik zou het percentage twijfelaars wel eens willen weten en of dit zal toenemen.
Misschien dat deze mensen daarom een dubieuze keuze maken gebaseerd op 'uitstraling' i.p.v. inhoud.
Ik wil nogmaals pleiten voor een Stemdiploma.
En dat 'stemdiploma' zou gebaseerd moeten zijn op ..... ?
Maar ik ben het wel met u eens w.b. het feit dat zeer veel mensen helaas op uitstraling i.p.v. inhoud stemmen, dat is de reden dat de PvdA Bos en niet Hamer afvaardigt naar TV-debatten en dat de SP onder Marijnissen meer dan 2 keer zoveel zetels haalde dan nu onder Kant.
Stem diploma
Shame on you
Mijn moeder leefde met zijn 14 in de Peelse zandgronden
Allemaal socialisten
De katholieken zouden ook een stem diploma voor hen gewild hebben
Zeker de pastoor
Shame on you !
U hebt zelfs nog niet eens het fatsoen om beschaamd te zijn over dit regentesk voorstel !
Hoezo onwerkbaar? 27 + 26 + 21 is al 74...
als hij dat zou doen stort hij kant van de euh kant af elke keer als hij al een soort staatsman wordt neergezet zakt kant in, elke keer dat hij zich op deze manier richting wilders uit staat kant als een goedkope paspop.
marijnessen is net als lubbers, kan geen afscheid nemen en zaagt zo de kantjes van zijn opvolgster eraf
jan moet beseffen dat hij moet kiezen of zijn ego laten strelen of het belang van zijn partij in het oog houden
inderdaad levert dit onwerkbare verhoudingen op zo de uitslagen laten zien .
leg je daarnaast ook nog eens dat grootste partijen afzonderlijk ook nog als öngeloofwaardig" bevonden worden door de kleinere .
hatschikidee.!
dat kon dan weleens een lang demissionair regerend kabinet worden,en als de verhoudingen zo scherp blijven schiet het straks geweldig de nog meer de goede richting in zeg.
Wellicht met een demissioneer kabinet , dat het records gaat breken in langste wat ooit geregeert heeft,dat hebben "we"nog niet voor elkaar gekregen .
Maar wedden dat dat ook nog lukt nu tot overmaat..
het wordt bijna lachwekkend,ware het niet dat het net zo ellendig is.
In DWDD vanavond maakte Rottenberg een belangrijke opmerking naar Jan Marijnissen toe.
Het kwam erop neer dat Jan een van de weinigen was die het debat met Wilders aankan.
Jan nodigde Wilders publiekelijk uit voor het debat ondanks dat ie geen lijsttrekker was.
Jan Marijnissen zou degene zijn die het volle vertrouwen geniet van de bevolking om de democratie te verdedigen tegen Wilders.
Jan Marijnissen zou het verschil kunnen maken of er een links kabinet komt of een rechts kabinet komt.
Jan viel dat enerzijds wat rauw op zijn dak maar anderzijds voelt Jan de verantwoordelijkheid die hij op dit moment in de politieke arena heeft.
Ik ben razend benieuwd welke rol Jan de komende 3 maanden gaat spelen.
Wat je schrijft, is wel ook in DWDD.
Maar het is voor de rest off topic
Verder
Ik vind de opstelling van het publiek ten opzichte van de hoofdrolspelers leuk. Zo zou men het ook in andere programma's moeten doen. Dit heeft ook niets met Felix Rottenberg te maken.
Ik vind de voorspellingen van De Hondt oninteressant.
Zeker ook omdat de peilingen van Synovate 10% afwijken voor de grote partijen. Peilingen zijn interessant voor de grofweg-trend. Maar ze zeggen niet zoveel over de exacte werkelijkheid.
Interessant was om te zien waar de PVV de stemmen vandaan haalt
(volgens Synovate, landelijke peiling)
Als ik me goed herinner,
- 40% nieuwe stemmers, mensen die voorheen nooit stemden. Je mag gerust zeggen dat dit merendeel laaggeschoolde mensen zijn die volop afhankelijk zijn van de linkse hobby's, Het moet voor links mogelijk zijn om deze mensen bij een rechtse partij weg te halen. Want deze mensen hebben geen enkel voordeel bij een rechts beleid. Ze zoeken veiligheid en een betere wijk, daarom stemmen ze PVV.
- 22% kwam bij de VVD vandaan, mensen die de VVD niet rechts genoeg vinden.
- 11% van CDA, PvdA en D66, en 12% van de SP.
De opvatting dat de PVV andere partijen kannibaliseert klopt in sterke mate alleen voor de VVD.
Als Nederland wil gaan voor een PaarsPlus kabinet liggen er belangrijke taken voor de PvdA en de VVD, want dat zijn de partijen die in staat zullen zijn om een deel van het PVV electoraat aan hun kant te krijgen.
Dit zijn wel leuke dingen die Synovate doet. Ik weet niet of de Hondt dat ook doet.
Martien Pennings wenst linkse vrouwen dood, omdat ze in zijn ogen heulen met het kwaad, de islam. Waar doet ons dit aan denken?
6536 x bekeken Korte Scan
Reageer (324) Politiek Twitter
Vergeet politie en arbeidsinspectie: PVV start meldpunt klachten over Oost-Europeanen
4898 x bekeken Korte Scan
Reageer (214) Politiek Twitter
Adriaan Soeterbroek Cartoon
4380 x bekeken Korte Scan
Reageer (52) Politiek Twitter
Site grijpt tragische dood cabaretière aan voor potje etno-bashing
4005 x bekeken Korte Scan
Reageer (74) Media Twitter
Europees Commissaris Neelie Kroes: Geen man overboord als Griekenland uit eurozone stapt... Grieken doen bovendien te weinig voor onze hulp... Update: Rutte volgt lijn Kroes
3630 x bekeken Korte Scan
Reageer (337) Economie Twitter
SP-stemmers sympathiseren niet alleen met Roemer maar zijn het ook sterk inhoudelijk eens met de partij
3606 x bekeken Korte Scan
Reageer (224) Politiek Twitter
Oud-PvdA-leider en minister van Financiën: Politiek trekt wissel op gezinsleven. Rutte en De Jager hebben het in dat opzicht makkelijker dan ik het had
3370 x bekeken Korte Scan
Reageer (39) Politiek Twitter
Regels zijn regels, ook bij de SP... Raadslid schenkt liever aan armsten van Lelystad dan aan rijkste partij van Nederland
3273 x bekeken Korte Scan
Reageer (284) Politiek Twitter
BBC zocht een nodeloos kwetsende Facebook-trol op
3109 x bekeken Korte Scan
Reageer (46) Kijknou Twitter
LIVE Update GroenLinks-congres: Heleen Weening tot partijvoorzitter gekozen ... Leden scharen zich achter Tweede Kamerfractie: Kunduz-missie hoeft niet van tafel, maar van uitbreiding kan geen sprake zijn ... 1500 GroenLinks-leden bijeen
2918 x bekeken Korte Scan
Reageer (190) Politiek Twitter