De Joop, al uw nieuws en opiniesPolitiek

Laatste Reacties (18) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Mostafa Mouktafi, do 08 april 2010 17:46 Reageer op Mostafa

  

  Na de moord op Theo van Gogh en moeilijke tijden kreeg de heer Cohen een grote erkenning door de wereldleiders en kreeg hij een erkende Amerikaanse prijs, ik noemde die prijs ooit: ''De burgemeester van de wereld'' En daar moesten alle Nederlanders hem mee feliciteren en trots op zijn.
  Een situatie zie ik voor mijn neus: de heer Cohen de tweede President van Europa in de geschiedenis, wacht even, niet schrikken! En dan zullen en moeten wel Nederlanders op hem trots zijn, wacht maar even!
  Hou je kop Mostafa!
  Nee.

• Teun H., wo 07 april 2010 22:28 Reageer op Teun

  

  "Uit het boek komt onder meer naar voren dat Cohen een slechte verhouding had met hoofdcommissaris Bernard Welten."
  
  Als dat zo is, dan zou ik bijna op hem (Cohen) stemmen, want wat een overbetaalde, repressieve technocraat is die Welten, dan.

• Piet Knollema, wo 07 april 2010 22:52 in reactie op Teun H. Reageer op Piet

  

  Als dat de belangrijkste conclusie uit het boek is vraag ik me af waarom het geschreven is.

• Aert Willem d'Holbach, do 08 april 2010 08:38 in reactie op Teun H. Reageer op Aert Willem

  

  Ik hoor zojuist dat de verhouding tussen Rutte en Welten nóg slechter is!

• Rob Geurtsen, wo 07 april 2010 22:15 Reageer op Rob

  

  halloooooo,
  
  geloof nou toch niet alles zolang je het boek niet hebt gelezen, en zelfs dan. Stelletje goedgelovige joop-verslaafden.

• Marijn van der Meer, wo 07 april 2010 22:10 Reageer op Marijn

  

  Sorry hoor, maar Netwerk was echt niks. Joop van Riessen was in de studio aanwezig en gaf een feit uit het boek aan dat niet klopte. Dat lijkt me dan nieuws. Gingen ze niet op in. Van Riessen vertelde dat het bij alle "driehoeken" de verhouding tussen politie en burgervaders de laatste jaren niet optimaal is. Sowieso een boek met anonieme gesprekken lijkt me al niet heel erg uitblinken in betrouwbaarheid...

• Jonathan Leguat, wo 07 april 2010 22:01 Reageer op Jonathan

  

  Femke heeft weer een zetel terug weten te snoepen van Cohen.
  Terwijl Pechtold nu door de VVD wordt leeggegeten.
  
  Er zullen maar weinig mensen buiten A'dam zijn die geloven in de misdaad-aanpak van Cohen.
  Hij is ook nog nimmer kritisch bejegend.
  Maar dat gaat logischerwijs wel gebeuren.
  
  Interessant is de situatie in A'dam D'66 versus PvdA
  Momenteel krijgt de PvdA -m.i. terecht- de sympathie
  (dit itt. de situatie in R'dam)
  
  De politie stond er dus alleen voor in Cohens tijd
  Ik ben benieuwd of dit gevolgen zal hebben.
  Ik vermoed niet
  Ik denk dat Cohen nu aan zijn natuurlijke stem-populatie zit
  Maar alles zal afhangen van de (strategische) twijfelaars.
  
  +
  Wanneer Wilders enorm blijft dalen in de peilingen
  zal de motivatie er dan nog zijn om een anti-Wilders stem te plegen ?
  
  Ik zal het boek met smaak lezen.

• , do 08 april 2010 12:42 in reactie op Jonathan Leguat Reageer op

  

  Wat grappig dan dat de misdaadcijfers uitwijzen dat de stad onder Cohen veiliger is geworden.
  Wat zijn die Amsterdammers die dat niet - willen - geloven dan toch dom, of geindoctrineerd.

• Piet Paaltjes, wo 07 april 2010 21:49 Reageer op Piet

  

  Ook in het boek komt Cohen er niet goed van af.
  Slechte bestuurder maar dat is wel te merken aan de situatie in Amsterdam.
  En hij wordt naar voren geschoven als leider. Tja. Dat gaan leuke verkiezingen worden.

• Piet Knollema, do 08 april 2010 14:25 in reactie op Piet Paaltjes Reageer op Piet

  

  Had jij het boek eigenlijk al gelezen toen je bovenstaande schreef?

• Aert Willem d'Holbach, wo 07 april 2010 21:40 Reageer op Aert Willem

  

  Wat nu als hij onverhoopt toch in de oppositie moet plaats nemen? Ik bedoel: het is natuurlijk nog lang geen 9 juni.

• Piet Knollema, do 08 april 2010 14:29 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Piet

  

  Onverhoopt?
  Dus jij hoopt toch dat hij premier wordt?
  Waarom verbaast mij dat?

• Rouane Rabbit, do 08 april 2010 14:39 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Rouane

  

  ---[Wat nu als hij onverhoopt toch in de oppositie moet plaats nemen?]---
  
  Dan krijgt hij gewoon een stille portefeuille zoals openbaar vervoer of stadsvernieuwing

• Joop Schouten, wo 07 april 2010 21:33 Reageer op Joop

  

  Klinkt niet al te best.
  Job zal zich moeten pareren.

• Hjalmar Hoort, wo 07 april 2010 21:53 in reactie op Joop Schouten Reageer op Hjalmar

  

  Ik denk dat hij gewoon de nieuwe MP wordt. An sich niet verkeerd, mits hij lekker gaat polderen met VVD en D66.

• Jonathan Leguat, wo 07 april 2010 22:27 in reactie op Hjalmar Hoort Reageer op Jonathan

  

  Ja
  Maar hoe zie jij dan de meerderheid ?
  
  D'66-VVD-PvdA-GL-en dan nog 2 partijen ?
  
  Door de keuze (en nogmaals ik feliciteer de PvdA daarmee (ofschoon ik wel eens had willen zien hoeveel stemmen Bos of vanderLaan zou hebben gehad) op Cohen is het onvermijdelijk dat er een rechts religieus kabinet komt.

• Rouane Rabbit, do 08 april 2010 14:41 in reactie op Jonathan Leguat Reageer op Rouane

  

  ---[op Cohen is het onvermijdelijk dat er een rechts religieus kabinet komt. ]---
  
  Je bedoelt dat een stem op de lijsttrekker van een seculiere linkse partij leidt tot een rechts-religieus kabinet?
  
  Volgende keer toch niet zo lang opblijven, beste vriend, ik zei het gisterenavond toen ik nog om twee uur posts van je zag verschijnen.

• Joop Schouten, wo 07 april 2010 22:27 in reactie op Joop Schouten Reageer op Joop

  

  Hoor/zie net Job's reactie bij Nova.
  
  Goed gepareerd.