-
Ik begrijp er niets meer van.
Die mevrouw heeft fraude en ambtsmisbruik gepleegd, is daarom ontslagen, en gaat nu te keer tegen diegenen die hebben bewezen dat zij fraudeert heeft?
En er zijn hier mensen die haar verdedigen?
Wat voor menschen zijn dat?
-
Gelukkig voor Verver heeft de PVV noch de VVD enig negatief commentaar op deze 'kwestie'.
Dat zijn pas ware vrinden.
Of ze hebben het te druk met bezuinigen op chronisch zieken natuurlijk.
Die gedeclareerde 275 €/km moet natuurlijk wel terugkomen in het huishoudboekje om de centjes op orde te krijgen. Killen, dat tekort.
De helft van die zieken kan trouwens makkelijk aan het werk, toch?
-
wat de media nu aan het doen zijn , is Natrappen.
ook deze ex-burgervader verdient dat niet.
niet nog eens toeslaan als ze al gevloerd is
-
King Benzai, vr 02 september 2011 11:11
in reactie op Meta Foor
Reageer op King
Onzin. Deze vrouw is de verpersoonlijking van de economische crisis. Het is juist dit gedrag dat ervoor gezorgd heeft dat er nu overal bezuinigd moet worden.
Zij dient als voorbeeld. Daar waar bankdirecteuren de dans ontsprongen zijn, kunnen we op deze manier alsnog een bericht afgeven aan de velen andere graaiers.
Aanpakken!!!
-
Jan O., vr 02 september 2011 12:39
in reactie op Meta Foor
Reageer op Jan
Sedert wan is een mevrouw een burgervader?
-
Bij mij blijft het idee hangen dat je het oneens mag zijn met iets en dat je dat ook mag zeggen
anders is discussie onmogelijk
-
Ik neem aan dat dit gebeurt omdat verver het kortgeding heeft verloren en zich dus als goed nederlander eigenlijk aan de uitslag van de rechtzaak zou moeten houden.
Als (ex) burgemeester zo respectloos omgaan met een uitspraak van een rechter is wel erg tactloos, alleen maar omdat je het niet eens bent met het vonnis. Smakeloos. En slecht voorbeeld voor andere kleine criminelen. Ik hoop dat de pvv snel haar wachtgeld intrekt.
-
Misschien dat er ook een onderzoek moet komen naar BING, als je niks te verbergen hebt dan reageer je toch niet zo spastich?
Hier is stront aan de knikker, let maar op, de beerput komt nog wel open. Want Verver houdt niet op, en legt de vuile was buiten.
Bing wordt zenuwachtig, waarom?
-
Het is een illusie om te denken dat je als onschuldige niets te vrezen hebt. Ook als je totaal bonafide bent kan laster enorme imagoschade opleveren.
De suggestie dat deze reactie een bewijs van schuld zou zijn, is dus niet meer dan dat: een suggestie. En een onzinnige ook, wat mij betreft.
-
Jan Jansen, do 01 september 2011 20:49
in reactie op - drammer -
Reageer op Jan
Uuuuh, die was ligt al buiten hoor, in een rapport dat voor iedereen openbaar is. Maar bedankt voor weer een ontluisterend kijkje in het verwrongen wereldbeeld van domrechts.
-
Rob Geurtsen, do 01 september 2011 21:48
in reactie op - drammer -
Reageer op Rob
Onzin drammer, jouw reactie riekt naar uit de foute buik reageren zoals PVV-ers dat doen. waar rook is is vuur, en elke verdachte is schuldig aan het feit dat hij of zij verdachte is, oh nee, de verdachte is zelfs al schuldig aan datgene waarvan hij verdacht wordt.
Dit soort meningen verziekt het samenleven - assume innocence.
-
" als je niks te verbergen hebt dan reageer je toch niet zo spastich? "
Dat moet een pedo als u nodig zeggen.
U weet als kleine kinder aanrander toch best wel hoe vervelend het is als men opeens aandacht aan u gaat besteden.
Ik stel voor dat u morgen een linkje naar fotos van u lid plaats, met bewijs dat het kleine ding van u is. U heeft toch niets te verbergen? Of wel dan. Het niet plaatsen van die fotos van uw delen zal duidelijk een bewijs zijn dat u schuldig bent.
En nou niet gaan zeuren dat ik u vals beschuldig of laster over u spreek, het feit dat u die fotos niet plaats is een duidelijk bewijs dat u schuldig bent, u heeft immers niets te verbergen.
-
haar eigen vuile was die nog behoorlijk stinkt ook
-
Stilzitten als je wordt geschoren, Verver.
-
Mooi, mooi, mooi.
-
Leuke Soap.
: )))
-
Mevrouw is echt hardleers, Wat denkt ze te winnen, denk het eerste plan om te verhuizen naar het buitenland een betere optie voor iedereen is, dit gaat anders een oervervelend lang verhaal worden.
-
Jan O., vr 02 september 2011 08:13
in reactie op hans detorenkraai
Reageer op Jan
Als je boter op je hoofd hebt moet je niet in de zon gaan zitten.
Mevrouw is een beetje dom.
-
Wat een zwaktebod van BING. Net als de politie moet je als sterker gezag tegen een stootje kunnen. BING is niet boven alle twijfel verhden, ook niet in dit onderzoek. accepteer dat en doe je werk goed. Ga het gesprek aan met de betrokken dame. Controle van publieke gezagsdrager moet ook in he publieke domein kunnen plaatsvinden. Het is niet aan het BING om mw. Verver aan te pakken maar aan de gemeenteraad om uit te spreken dat zij het volste vertrouwen heeft in de integriteit van de onderzoekers en rapporteurs.
Dat vertrouwen in de integriteit van BING of de onderozkers(methode)dit niet een vanzelfsprekende zaak is moeten de onderzoekers en het BING accepteren, hoe lastig dit ook is. Het persoonlijk aantrekken van de veschuldigingen van mw. Verver is onprofessioneel en schadelijk voor het aanzien van de zowel de instantie als onderzoekers die toekomstige integriteitsonderzoeken uitvoeren.
Mw. Verver kan ook op eigen kosten een tegen-onderzoek laten doen.
Trek die aanklacht in of laat het seponeren... en ontsla de personen die deze beslissingnomen hebben om een aanklacht in te dienen. Op termijn uiteraard en in alle stilte. Wij burgers en anderen hoeven daar niet van op de hoogte te zijn. Interne schoonmaak, zonder poppekijkers is altijd beter.
-
harry jager, do 01 september 2011 18:55
in reactie op Rob Geurtsen
Reageer op harry
Het is inderdaad een zwaktebod van Bing, ze hadden beter Verver strafrechtelijk kunnen aanklagen, wegens fraude, corruptie, valsheid in geschrifte.
Terugbetaling van totale bedrag, oneervol ontslag, gevangenisstraf onvoorwaardelijk. Laat corrupte ambtenaren er niet mee wegkomen.
-
Psst, Rob hoopt nog zo op paars plus, dus niet te hard tegen de VVD aanschoppen.
-
Rob Geurtsen, do 01 september 2011 21:53
in reactie op Johannes Zeilstra
Reageer op Rob
Ik hoop zeker niet meer op paars. Dat heb ik ook de afgelopen maanden nooit laten blijken. Wel in aanloop naar de vorige tweede kamer verkiezingen, but that seems such a long time ago.
De VVD heeft sindsdien haar slechtste kant - haar ware aard, laten zien. Met dit soort denken moet je slechts in uiterste nood samen regeren - met als doel ontmantelen en herstellen wat ze hebben aangericht.
Paars was voor de verkiezingen en in aanloop naar de eerste ronde een nastrevenswaardige optie. De oerconservatieve economisch neoliberale koers keuze van nu, en de terugblik op wat mij betreft het grandioze Paars, maakt dat het onwaarschijnlijk is dat ik vandaag of de komende jaren sta te juichen bij een dergelijke combi.
-
/Op termijn uiteraard en in alle stilte. Wij burgers en anderen hoeven daar niet van op de hoogte te zijn. Interne schoonmaak, zonder poppekijkers is altijd beter./
-
Wat zullen we nu beleven, bestuurlijke transparantie, en verantwoording nemen.
Openheid naar de kiezers en de maatschappij die je vertegenwoordigd.
Het is me duidelijk dat u het niet zo nauw neemt met democratische beginselen, maar u begint nu door te slaan. Weet u wel zeker dat u bij de PvdA op de goede plek zit?
-
Rob Geurtsen, do 01 september 2011 21:56
in reactie op Johannes Zeilstra
Reageer op Rob
Het door u aangehaalde citaat slaat op de interne gang van zaken bij BING. Dat gaat mij als burger niet aan. Daar zijn eerst andere bestuurders voor verantwoordelijk. Bestuurders die gecontrollerd worden door democratisch gekozen organen.
Om het vertrouwen in die club te behouden, moet men de rotzooi zonder veel geduvel naar buiten toe oplossen. Liever stil, zodat ik weer vertrouwen kan krijgen in de bestturskracht en bedrijfsvoering van die club.
-
Fact free politics moet niet leiden tot fact free society en zeker niet tot fact free law. Goede zaak!
-
mooi dat ze is opgestapt ,,dan is ze niet onschendbaar en kan justitie haar gewoon vervolgen ,,al ben ik bang dat ze haar wel de hand boven het hoofd zullen houden,en het met een sisser afloopt
-
goed dat die corrupte bestuurders worden aangepakt, laat dit een les zijn voor mensen zonder empatisch vermogen die zich ook nog op de voorgrond durven te plaatsten ! geef nu eens een SP'er een burgemeestersfunctie , maar het is pvda,cda,vvd wat de klok slaat !
oude politiek = OLD BOYS NETWERK vernieuwen ? wat is dat ?
zolang bestuurders de regels belangrijker vinden dan mensen, is het land failliet, en het land is failliet ! Een en al graai cultuur !
-
populisme : een stink-ei is en blijft een stink-ei
