-
Wanner gaat van der Laan nou eens gewoon bij de VVD of PVV werken, want hij heeft duidelijk meer op met zakkenvullende Bankiers, dan met Arbeiders.
Kan hij gelijk die crypto-racisten Markouch en Oudkerk meenemen...
-
Wie de geschiedenis kent van het Sinterklaas feest kent zou moeten concluderen dat Sinterklaas viering en Occupy zeer goed samengaan. Deze goedheiligman was immers zo goedgevig dat hij zelfs zijn mantel deelde met een kouwkleumende arme, hoe toepasselijk voor de Occupy beweging die ook vindt dat we meer moeten delen!
-
Mag de man bijzonder graag (ondanks zijn PVDA achtergrond) maar nu kan ik hem even niet volgen Zijn mijn inziens geen zaken waar de burgervader zich druk over moet maken.
-
OccupyAmsterdam kan maar 1 ding doen; Niet wijken voor economische argumenten om te verkassen.
Juist de oppermacht van het getal en het geld is wat geOccupied moet worden.
Blijven!
-
hallo
ook van Laan heeft niet in de gaten waarom er protesteerd wordt
net als de rest van de politiek,nederland wordt door de drang naar geld naar de bliksem geholpen net als de rest van wereld,ik begrijp ook niet dat de pvda er niet kiener op is
-
Kom op Burgermeester, op welke cijfers baseer je je. Maak ze openbaar? Ondernemers? In welke hoek zitten er meer ondernemers dan de Bijenkorf? Aan de overkant van de straat is geen enkel probleem... Misschien heeft het café van de Beurs van Berlage enige last... lijkt me geen hoge prijs voor een maatschappelijk relevant protest.
Nu het eindelijk lukt uw law and order imago ... langzaam van u af te schudden, is dit geen handige...
Wat is de echte reden?
De angel uit de beweging halen... weg uit het centrum en de aandacht is weg... nee meneer Van der Laan, de Occupy beweging moet blijven op het Beursplein...
-
Bas Grootel, zo 06 november 2011 11:46
in reactie op Rob Geurtsen
Reageer op Bas
Natuurlijk geen hoge prijs. Gewoon weer wat mensen werkeloos. Ach. Wat maakt het uit.
-
Piet de Geus, ma 07 november 2011 15:32
in reactie op Rob Geurtsen
Reageer op Piet
"In welke hoek zitten er meer ondernemers dan de Bijenkorf?"
Het schijnt dat de loop naar de condomerie er ook aardig uit is. Iedereen die langs die tentjes om de hoek loopt keert halverwege terug wegens de eerste tijd absoluut geen zin meer.
-
Beste Piet Monster,
Dat heet diversiteit, een toverwoord die gemeentes en woningcorporaties eind jaren negentig graag bezigde om vanuit het centrum en binnen de ring van de A10 de oude wijken toegankelijker te gaan maken voor de hogere inkomens, en daarvoor sociale huurwoningen gingen gebruiken, onder het mom dat lage inkomens en mensen met een andere culturele achtergrond daar beter van zouden gaan worden.
Nou we kunnen zien waar dat toe gaat leiden, we gaan een uitsterfbeleid invoeren voor de mensen met een lager inkomen en gedogen hun aanwezigheid als ze er nu nog wonen, maar laten andere mensen met een lager inkomen niet meer toe binnen dit gebied, en laten mensen die misschien hun levenlang daar gewoond hebben bij renovatie als stadsvernieuwer gedwongen naar wijken buiten de ring van de A10 of randgemeentes verhuizen.
Ach ja, het is maar hoe je de boodschap overbrengt, als je maar de werkelijke bedoeling van je plan verzwijgt, shit nu begint het opeens veel te lijken op al die producten uit de financiële markt die gouden bergen belofte, en waarmee maar een handje vol mensen hun zakken gevuld hebben.
-
Dit is salon-socialistme.
De knikkers gaan boven het spel.
Het gaat niet meer om het meedoen, maar om de winst.
-
Ja, en?
-
Sinterklaas kom maar binnen met je knecht(en).
-
Ha, ha, ha, die v.d. Laan gaat zich steeds meer ontpoppen als wat ik meteen al voorspeld had toen ie burgervader werd.
Nóg leuker zou het zijn als Amsterdam in de nabije toekomst de Hans Spekman als burgemeester zouden krijgen.
Er gaat toch niks boven "schadenfreude".
-
Maar ach nee. De kindertjers van occupyer krijgen geen sinterklaas.
-
Amsterdam is een drukke stad waar we de schaarse ruimte met elkaar moeten delen. Occupy is volgens mij weinig in de weg gelegd en heeft alle ruimte gekregen te demonstreren.
Lekker eerlijk delen signaal geven de occupiers zo af door wekenlang een van de meest centrale en drukke plekken van de stad bezet te houden, waardoor die ontoegankelijk is voor anderen die niets met het protest hebben. Wat is er mis mee om een tijdje te verkassen naar de zuidas, waar het echte grote geld zit?
-
Piet, u begrijpt het niet zo goed geloof? Occupy krijgt geen aandacht op een andere plek. Ja, daar zit het grote geld. Welk geld? Gebakken lucht geld? Enfin, Occupy zit daat om de bevolking wakker te schudden en ze te motiveren tot een andere houding. Daar passeren meer mensen. Daarom heeft het weinig zin om op de Zuidas te gaan protesteren.
Chapeau voor de Bijenkorf en de Occupy-ers dat zij inharmonie kunnen samenleven! Vind ik prettig nieuws in barre tijden :)
-
Piet, u begrijpt het niet zo goed geloof? Occupy krijgt geen aandacht op een andere plek. Ja, daar zit het grote geld. Welk geld? Gebakken lucht geld? Enfin, Occupy zit daat om de bevolking wakker te schudden en ze te motiveren tot een andere houding. Daar passeren meer mensen. Daarom heeft het weinig zin om op de Zuidas te gaan protesteren.
Chapeau voor de Bijenkorf en de Occupy-ers dat zij inharmonie kunnen samenleven! Vind ik prettig nieuws in barre tijden :)
-
Geloof Van der laan in Sinterklaas?! Ik dacht dat hij in iets anders in gelooft?
Of de politici, gelovigen of niet, moeten in alles geloven op een theatraal menier, voor eigen broekzak belang?!
-
Bas Grootel, za 05 november 2011 17:13
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op Bas
Gek Joh, Natrurelijk komt Sinterklaas. Dacht jij dat nou tegen te houden. Kom dan maar een eens langs in het. Eh dat is natuurrlijk geheim.
-
Bas Grootel, za 05 november 2011 17:16
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op Bas
Met permissie. Ik ben wel een beligsche. Ach het schoont wel op.
-
ludiek zou zijn als de occupy beweging gedurende de sinterklaas periode verkleed als zwarte pieten of sinterklazen
en vd laan gewoon weg bij pvda en naar d66 of vvd/pvv waar die eigenlijk al heel lang thuis hoort ,nog toen die in de 2e kamer zat was die al weinig pvda
-
Degene die misschien overlast van het tentenkamp hebben zijn de daklozen die al jarenlang op het beursplein wonen.
Maar die hebben weinig last van inkomstenderving.
Het zou de burgermeester daarom sieren als die hun plek om te wonen als excuus zou gebruiken om het tentenkamp op te heffen..
-
Bas Grootel, za 05 november 2011 19:30
in reactie op Jonas De Ridder
Reageer op Bas
Het zou me nou totaal niet storen als de daklozen daar zouden zitten. Maar degenen die daar zittten zijn juist geen daklozen. Ze heben uitkeringen, werk of wat dan ook. En ze vertenwoordigen mij niet. Maar ze pretenderen wel dat te doen. Ik ben geen 99% van hen.
-
Bas Grootel, za 05 november 2011 19:42
in reactie op Jonas De Ridder
Reageer op Bas
Wie zijn deze mensen eigenlijk. Niet de echte zwervers. Heren en dames. Die leven in Amserdam. Maar niet in Occupy. Daar mogen ze niet komen. Ach. Occupy is een heel gseloten gemeenschap. Laten we ons niets wijsmaken. Alleen voor der gesitueerden.
-
Wat moeten we in godsnaam met zo'n dropl-l van een burgemeester, maak je druk over de veryupping van onze stad die ervoor gaat zorgen dat een andere dropl-l die P. H. Donner heet en die door dit feit gaat beweren dat sommige buurten/wijken wel heel erg geliefd is en daarom duizenden sociale huurwoningen in de vrije sector laat vallen door een extra belasting op deze woningen toe te gaan passen, en waardoor gezinnen niet in hun oude volkswijk-ie kunnen blijven wonen.
H. Spekman als je partijvoorzitter wordt rot die man als eerste uit de PvdA.
-
Piet Monster, za 05 november 2011 15:02
in reactie op Frank Schutte
Reageer op Piet
Ik ben heel blij met deze burgemeester. Helder, nuchter en praktisch ingesteld. Een verademing na Cohen.
55% van de amsterdamse woningen zijn sociale huur. Deze halve nationalisatie van de woningmarkt zorgt vooral voor de problemen door gebrek aan doorstroming. Naast de schunnige aaname dat 55% van de Amsterdamse bevolking zodanig gemankeerd is dat die door de overheid gehuisvest moeten worden , zorgt die bij de overige 45% woningen voor een belachelijke prijsopdrijving. Zorg maar dat je in Amsterdam tot de happy 55% behoort, dan heb je in principe gesubsidieerde betaalbare huisvesting voor het leven. Behoor je tot de 45%, jammer, U bent als particulier overgeleverd aan een vrije vechtmarkt, die dubbel zo hard en tuchtig is aangezien meer dan de helft van de woningen aan die markt onttrokken is.
-
Beste Piet Monster,
Ja, we kunnen over een verademing spreken als je het Sinterklaasfeest en de omzet van de detailhandel in de binnenstad gaat misbruiken om te laten zien dat je het als burgemeester belangrijker vindt dat de welgestelde inwoners hun merk jassen en tassen en andere gewrochten producten die door middel van uitbuiting en onderdrukking tot stand zijn gekomen belangrijker gaat vinden dan het protest die laat zien dat deze neoliberale weg van de vrije markt veel werkeloosheid en armoede veroorzaakt en graai gedrag in de hand blijft werken, dat is wel een hele nuchter kijk op de samenleving, ik zou toch eerder gaan beweren dat deze man de hele dag stomdronken in de rondte loopt en daarom de werkelijkheid uit het oog aan het verliezen is.
Maar we zullen om u te gaan plezieren ook het beeld van F.M. Wibaut op de singelgracht gaan verwijderen, en waarom ook niet op de Zuidas gaan plaatsen, waar het echte grote geld zit.
-
Piet Monster, za 05 november 2011 19:23
in reactie op Frank Schutte
Reageer op Piet
vooral een verademing dat weer iedereen een plek lijkt te mogen hebben in de stad, en niet alleen de aandacht uitgaat naar schreeuwlelijkerds.
-
Piet Monster, za 05 november 2011 19:50
in reactie op Frank Schutte
Reageer op Piet
Juist een verademing dat er voor de middenstand, en voor sinterklaas, en voor demonstranten plaats is in de stad. Maar aangezien de ruimte beperkt is zul je af en toe moeten inschikken. Dat is volgens mij niet het een belangrijker maken dan het andere maar de ruimte bieden om dingen naast elkaar te laten bestaan.
" we zullen om u te gaan plezieren ook het beeld van F.M. Wibaut op de singelgracht gaan verwijderen, en waarom ook niet op de Zuidas gaan plaatsen"
Laat de beste man maar lekker staan als het alleen voor mijn plezier zou zijn. Binnenkort zal ie wel weer verhuizen naar zijn eigen straat, het zou nodeloos gesleep zijn.
-
Al met al, je mag niet demonstreren waar en wanneer je maar wil in Nederland. In Arabische landen niet, in Aziatische landen niet, in communistische landen niet, en dus in Nederland ook niet. Ja heel eventjes, met vergunning en toestemming van de staat. Maar daarna weer terug aan het werk, opschieten en weer aan het werk voor de aandeelhouders. Slaaf ben je, slaaf zul je altijd zijn.
En democratie? Nooit van gehoord, Het land en de staat maken hier de dienst uit in opdracht van de aandeelhouders en de grootgrondbezitters. De bezitters die ALLES en IEDEREEN bezitten. Jij werkt voor hen, die winkeliers werken voor hen , die winkeliers werken voor de beurs en Wall Street. Iemand ergens op de Bahama's krijgt nu op dit moment een stuk minder omzet binnen, potverdikkie. Er moet weer gewerkt worden.
AAN HET WERK .. SLAAF!
-
Prima reactie van de Bijenkorf. Van mij mogen ze er dan ook van profiteren. Iedereen voor zijn inkopen naar de Bijenkorf dus (rijk assortiment).
-
, za 05 november 2011 13:18
in reactie op Jan B
Reageer op
Sorry dit jaar gaat de sint naar de rommelmarkt
-
Jan B, zo 06 november 2011 12:28
in reactie op
Reageer op Jan
Ook goed.
-
Ach als het eenmaal wat kouder wordt zijn die verwende demonstranten zo weg...
-
Jan B, za 05 november 2011 11:54
in reactie op Sjakie Chocola
Reageer op Jan
Vergeet dat maar. Die hebben namelijk vaak meer pit in hun donder dan jij.
-
Drank in hun donder zeker?
-
, za 05 november 2011 15:58
in reactie op het geweten
Reageer op
Niet projecteren.
-
Niet voor de poes.
-
Occupy is een demonstratie geen evenement van Amsterdam.
-
Goed zo van der Laan, opkomen voor de belangen van hardwerkende middenstanders die nu door uitkeringstrekkers, krakers en beroepsprotesteerders worden dwarsgezeten.
En ja, ook al hinderen ze niemand actief, is het vervelend voor winkeliers e.d. als er zo'n stinkende bende voor je deur hangt.
Weg ermee, en gewoon weer aan het werk.
-
Jan B, za 05 november 2011 11:19
in reactie op Dikke Beer
Reageer op Jan
En ja, ook al hinderen ze niemand actief, is het vervelend voor winkeliers e.d. als er zo'n stinkende bende voor je deur hangt.
U leest zeker alleen de Telegraaf.
-
Die Eberhard toch. Waar die man allemaal mee bezig is. Amsterdam wordt er niet beter op. Waardeloos, maar dat wisten we al van zijn korte periode als minister. Ook niets belangrijks gedaan. Wat geneuzel in de marge.
Is ook al in de weer om Koninginnedag in Amsterdam aan te pakken. Ook alweer omdat het te druk is voor de stad. De grote feesten moeten weg. Zielige vertoning.
-
Kruidenier Grootgrut heeft het weer zwaar.
Het is ook altijd weer 'de kleine ondernemer' die de pineut is ...
De spulletjes uit China liggen in bulk aangekomen. Nu reeds opgestapeld in de magazijnen.
-
Je hebt zeker nooit in de detailhandel gewerkt. Wat een ongelooflijk naieve opmerking. Als middenstander wordt je over het algemeen niet rijk. Bovendien heb je personeel wat je elke maand een salaris verdient. Bij een daling in omzet kom je dus in de knel, want al die spulletjes uit China moeten wel binnen 30 dagen betaald worden. Je begint met jezelf geen salaris meer te betalen en als dat niet genoeg is, dan moet je afscheid nemen van personeel en dat doet heel zeer. Ik heb het vaak gezien toen ik nog in de textiel branche werkte. Hardwerkende mensen die alles verliezen, vaak buiten hun schuld om.
En dat producten uit China komen, ligt vooral aan de consument. Een simpele kwestie van 'U vraagt, wij draaien'. In Nederland heeft de portemonnee nog altijd het laatste woord. Ik ken zoveel winkels die het geprobeerd hebben en zijn gestopt met lokale spullen omdat het simpelweg niet gekocht werd. Idem voor Bio, etc.
Maar ja, het zijn ondernemers, dus per definitie slechte mensen toch?
-
'...instituut'.
-
Het mogen duidelijk zijn ik ben geen PVDA fan, eigenlijk vind ik ze de verraders van de werkende klasse.Maar vd Laan is eigenlijk iemand die helemaal niet in de lijn van de PVDA Amsterdam aanstuurt en dat moet ik erkennen doet hij goed,
-
Dit is erg opgeklopt. Als je het interview terugkijkt is hij erg genuanceerd. Hij maakt echter de fout dat hij denkt te kunnen overleggen met vertegenwoordigers van Occupy Amsterdam. Als hij iets te zeggen heeft is hij gewoon welkom op de Assembly. Elke dag om 18.30 uur (oké vandaag was het iets later omdat de nachtburgemeester Isis kwam optreden). Net als iedere Amsterdammer kan hij dan zijn zegje doen en dan zal de vergadering besluiten over zijn voorstel.
-
het geweten, za 05 november 2011 00:17
in reactie op Joaquim Campesino
Reageer op het
Kijk das nou het slappe Nederland anno 2011, praten, praten, overleggen weer praten.
Gewoon één waarschuwing en een ultimatum, dan de mariniers ff laten gaan met de lange lat, zijn ze ZO weg.
Kijk van der Laan en de rest van Nederland, zo pak je dat aan.
Demonstreren is een goede zaak, maar eens is het geduld op.
Simpel.
-
Moahahahahaha.
"Gewoon één waarschuwing en een ultimatum, dan de mariniers ff laten gaan met de lange lat, zijn ze ZO weg."
hahahahahaha.
Dan heb je ze in de beurs en in de bijenkorf.
Het wordt wereldwijd gesteund. Amsterdam kan niet vallen.
Leuk geprobeerd :)
Rememder rememder the 5th of november. :)
-
het geweten, za 05 november 2011 14:06
in reactie op Marc Schouten
Reageer op het
Hoogmoed komt voor de val.
Punt.
-
"Hoogmoed komt voor de val."
..en agressie is een teken van zwakte..
De lange lat heeft niet gewerkt in Griekenland, Spanje, VS, Egypte, Tunesië,... etc...
zelfs niet toentertijd in India
http://www.youtube.com/watch?v=mVwCeGxTN-A
-
Het geweten kan het met zijn geweten aan om met de lange lat over demonstranten te gaan, nou dat is een opluchting dat mensen nog een geweten hebben.Mijn geweten zegt dat er nu eindelijk eens iets gedaan moet worden aan de ongelijkheid in rijkdom en dat de financiele wereld moet veranderen. Met inkomstenvermindering , als dat al zo is, kan de Bijenkorf dat wel hebben.
-
Eens is het geduld inderdaad op, wees daarom blij dat Occupy iedereen daar vreedzaam op attendeert.
-
, za 05 november 2011 09:12
in reactie op het geweten
Reageer op
Oh, ben je er zo een.
Welja.
-
Jan B, za 05 november 2011 11:20
in reactie op het geweten
Reageer op Jan
Ik denk dat die mariniers eerder met een lange lat achter jouw soort aan zullen gaan.
-
Jan B, za 05 november 2011 11:23
in reactie op het geweten
Reageer op Jan
PS Die lui kunnen mensen die bij temperaturen rond het vriespunt in de openlucht bivakeren beter waarderen dan een stelletje softe zeurpieten die zich opwinden over een tentenkampje.
-
Bas Grootel, za 05 november 2011 00:23
in reactie op Joaquim Campesino
Reageer op Bas
Beste. Het probleem is nou net dat die "vergadering" zo besluiteloos is.
-
"Het probleem is nou net dat die "vergadering" zo besluiteloos is."
Heb je het verslag in Vrij Nederland van deze week toevallig gelezen? Dat is werkelijk hilarisch. Zodra het inhoudelijk dreigt te worden, wordt het onderwerp doorgeschoven van algemene vergadering naar subcommissie. Maar die subcommissie komt ook niet aan het inhoudelijke onderwerp toe. Het is ook veel belangrijker om het te hebben over de vergaderlocatie van die commissie: kun je het wel maken om dure koffie te drinken in de Brakke Grond? En als ze daar dan eenmaal zijn gaat de hele vergadering alleen maar over procedurele zaken. Aan de inhoud komen ze niet toe. Een stel ambtenaren kan er nog een puntje aan zuigen.
-
Bas Grootel, za 05 november 2011 10:35
in reactie op Piet de Geus
Reageer op Bas
Inderdaad. Hilarisch. De media besteden er al geen aandacht meer aan. Wat zouden ze moeten melden.
-
Er zal ook wel een geinig afzeik verhaal te schrijven zijn over de vergaderingen bij vrij nederland.
-
Piet de Geus, za 05 november 2011 13:00
in reactie op Jonas De Ridder
Reageer op Piet
Die vergaderingen bij Vrij Nederland hebben in ieder geval een doel: er moet een blad gemaakt worden. Deadlines hebben een heilzame werking: er is minder tijd voor vrijblijvend geleuter.
Het verslag van occupy deed me wel heel erg denken aan het experiment met basisdemocratie van de basisgroepen tegen kernenergie begin jaren 80. Ook daar was het vaak een eindeloos geleuter voordat er eens iets concreets besloten werd, al liepen er toen wel aanzienlijk minder gekkies rond.
-
Tijdens de Assembly worden tal van besluiten genomen. En die hebben al tot veel verbeteringen voor het kamp opgeleverd.
Die nieuwe orde zal daarom wel het grootste probleem zijn voor de burgemeester en de beheerders van het grote geld.
-
Piet de Geus, za 05 november 2011 00:31
in reactie op Joaquim Campesino
Reageer op Piet
"Als hij iets te zeggen heeft is hij gewoon welkom op de Assembly."
Hoe kom je daar nou toch bij? Als Van der Laan iets te melden heeft over openbare ordeproblemen rond Ajax dan hoeft hij dat toch zeker ook niet in het supportershome te doen.
-
Welk openbare orde probleem heet u het over? Als Van der Laan wil overleggen moet hij dat komen doen. Als hij dat niet wil heeft het ook geen zin om met zogenaamde vertegenwoordigers te gaan praten. Hij kan ook zijn boodschap door iemand anders laten brengen. Dat is verder prima maar in mijn ogen een beetje laf. Als je iets wilt zeggen moet je dat gewoon doen. Zo eng is het echt niet om op te staan in een open assembly.
-
Piet de Geus, za 05 november 2011 16:40
in reactie op Joaquim Campesino
Reageer op Piet
"Als Van der Laan wil overleggen moet hij dat komen doen."
Je verliest de verhoudingen een beetje uit het oog. Van der Laan heeft helemaal niets met welke vergadering van die kampeerders dan ook te maken.
-
Goedzo, dat is hoe het moet. Gewoon achteraan aansluiten en wachten tot je aan de beurt bent je zegje te doen. En dan gaan we met z'n alle stemmen. Geen hierarchie, geen decadentie. En mariniers zijn natuurlijk ook welkom.
Kritiekloze systeemslaven kunnen echter beter thuisblijven.
-
Ook niet Amsterdammers zijn van harte welkom toch?
-
"Feest vieren of massaal de Occupy'ers steunen?:"
Dat is toch hetzelfde?
-
Hier strijden de Occupiers zogenaamd toch juist voor? Dat hardwerkende mensen gewoon weer eerlijk hun geld kunnen verdienen zonder dat allerlei oneigenlijke partijen dat verhinderen of oneigenlijk mee profiteren? Dream on. Maar ik wist het allang.
De marktmensen betalen voor hun plek, hadden dat allang besproken en zijn op iedere manier rechthebbend boven de Occupiers die bijvoorbeeld op de Zuidas, waar de echte grootverdieners zitten, in tegenstelling tot op de Dam, veel meer reden hebben om de boel te bezetten, maar daartoe het lef en de inzet toe ontberen.
Maar, ik wist het allang en heel eerlijk, niet onverwacht, dat deze Occupiers, deze overwegende beroepsprofiteurs zoals ik ze allang ken, overwegend uitkeringstrekkers, krakers, en beroepsactivisten helemaal niet met graagte plaatsmaken voor ondernemers die voor hun plek betalen en keihard werken zonder enkele inkomstengarantie. Zolang ze net als de bankiers en andere financiële instituten maar voldoende kunnen meeprofiteren van de inkomsten van echt hardwerkende mensen.
Maar ja, het gaat dan bij die grootverdieners om mede-profiteurs en concurrentie daar houden ze niet van. Dus verblind door de haat tegen deze grootverdieners, die in het groot doen wat zij doen, zijn ze bereid om de gewone hardwerkende mensen het leven ook onmogelijk te maken. Want sociaal? Sociaal zijn de Occupiers alleen voor zichzelf en handelen doen ze alleen gericht op hun eigen feelgood.
-
Neenee, we strijden tegen de hegemonie van het denken in markten en geld boven alles, tegen de propaganda van het neo-liberale systeem, we strijden tegen de denkbeelden precies zoals jij ze hebt. Het niet bevragen van wat er gebeurt, van het geld boven het welzijn zetten, en in het algemeen, het 'vingerlikkende rechtse beleid'. Tegen jou denkbeelden. PRecies dat. Dank dat je het nog even mooi uit de doeken deed met je post.
-
GHinger,
Je schrijft zoals gewoonlijk veel teveel. Als de beurs in de bijlmer had gestaan met 2 shoarma winkels, een bakker, een toko, een friet van piet en een slager om haar heen, dan had er nu geen haan naar gekraaid.
Maar met de Bijenkorf, het nationaal insigne van merk, riche, en upper class consumentisme is plotseling de hele middenstand van Amsterdam in gevaar.
GELUL!!! Hier speelt iets anders.
Laat die mensen blijven waar ze zijn want ze zijn op hun plaats. daar en nergens anders.
-
Jan B, za 05 november 2011 12:35
in reactie op Marc Schouten
Reageer op Jan
Maar met de Bijenkorf, het nationaal insigne van merk, riche, en upper class consumentisme is plotseling de hele middenstand van Amsterdam in gevaar.
De Bijenkorf heeft al aangegeven geen enkele hinder te ondervinden van het tentenkamp. Toch wel grappig dat Ted's verhaal juist door zg. representanten van het consumentisme er onderuit wordt gehaald. Maar goed, de Bijenkorf wordt dan ook door echte ondernemers geleid en niet door het roeptoeterende geweten van rechts. Echte ondernemers zien hier gratis reclame en misschien zelfs wel EXTRA omzet door mensen die even naar het tentenkamp komen kijken en (nu ze er toch zijn) ook even bij de Bijenkorf binnenlopen (niks mis mee).
-
Ik ben blij met de reactie van de bijenkorf, wat hun beweegreden ook is geweest. Het laat van der Laan in zijn hemd staan.
:)
-
doe eens niet zo naief zeg. Natuurlijk gaat de Bijenkorf niet in het openbaar zeggen dat ze er last van hebben. Met sinterklaas en kerst is dit voor hen de allerbelangrijkste tijd van het jaar. Wel eens aan de mogelijkheid gedacht dat de bijenkorf aan social media marketing doet? Zij kunnen zich met feestdagen helemaal niet veroorloven om een zuurpruimen imago te krijgen door zich tegen de occupiers uit te spreken. Als snel zouden ze als de grootkapitalische buur bekend komen te staan als symbool van het grootkapitaal dat uit winstbejag het opneemt tegen de weerloze calimero tentjes? Ik durf te wedden dat de bijenkorf achter de schermen overleg voert met de gemeente over dit onderwerp en ze liever vandaag dan morgen ziet vertrekken.
-
Jan B, zo 06 november 2011 12:33
in reactie op Piet Monster
Reageer op Jan
Ik durf te wedden dat de bijenkorf achter de schermen overleg voert met de gemeente over dit onderwerp en ze liever vandaag dan morgen ziet vertrekken.
Wie is hier naief. De kans is groot dat zo'n overleg uitlekt. En dan staan ze in hun hemd en hebben ze meteen te maken met een gevalletje anti-reclame. Zoals ik al zei, de Bijenkorf wordt geleid door echte ondernemers. Die roeptoeteren nietmaar denken eerst 2 keer na.
-
GJ Huisman, za 05 november 2011 08:53
in reactie op Ginger Ted
Reageer op GJ
Idd kunnen die occupiers beter richting de kantoren langs de A10-zuid gaan, maar het is m.i. geen kwestie van 'niet durven', maar van ijdel narcisme: langs de zuidas krijgen ze veel minder aandacht dan in het centrum.
-
"voor ondernemers die voor hun plek betalen en keihard werken zonder enkele inkomstengarantie"
Onzin, een ondernemer heeft net zoveel inkomensgarantie als een kraker, namelijk het bijstandsniveau.
-
Kan iemand van der Laan voorzichtig vertellen dat Sinterklaas niet bestaat en dat-ie al helemaal niet over de daken loopt?
-
het geweten, za 05 november 2011 00:13
in reactie op Django de Hondt
Reageer op het
Sinterklaas bestaat.
Komt elkjaar met de stoomboot uit Spanje weer aan. ;-)
Over sinterklaas gesproken.............
Hans Wiegel repte in 1972? al dat sinterklaas bestaat, hij riep: sinterklaas bestaat en hij zit daar, wees Joop den Uyl aan.
Die kon er wel om lachen.
-
Ja, Sinterklaas bestaat...
E al die stoute kinderen, die hij mee heeft genomen in de zak, hebben allemaal meegeholpen in Spanje de onroerendgoedmarkt als een grote zeepbel op te blazen.
-
we moeten er eigenlijk gewoon met zijn allen bij gaan staan. de beweging is er 1 om groter te worden.
-
Ganzen Wijn, za 05 november 2011 10:19
in reactie op Michiel Online
Reageer op Ganzen
Sorry, geen tijd! Ik moet werken.
-
Goh...............
Die van der Laan, is het toch niet zo`n rare burgemeester.
Hulde!!
-
Kan iemand de PvdA weer heel snel op de rails zetten?
Waarom mag deze VVD-er gewoon lid van die partij zijn?
-
Van der Laan speelt met vuur. De Occupy-Beweging is vreedzaam. Als deze beweging faalt of onmogelijk wordt gemaakt dan blijft alleen de militante aanpak over. En DAAR krijg je geen vat meer op van der Laan. En wat die daling van de omzet betreft: dat zou best wel eens alleen tussen de oren van genoemde ondernemers kunnen zitten (ALS die zich al hierover hebben uitgelaten). Het occupy-kampement veroorzaakt weinig overlast, er zijn geen straten afgesloten en de doorgang wordt niet belemmerd, er is geen dreigende sfeer en er wordt geen rotzooi getrapt. Kortom, er doet zich daar NIETS maar dan ook NIETS voor wat mij als klant er van zou weerhouden om juist naar die winkel daar in de buurt te gaan die aanbiedt wat ik wil kopen. Maar goed, doe wat je niet laten kunt van der Laan. Dat wordt dan wel weer een zetel minder in de peilingen. En met recht.
-
Nee. Van der Laan heeft gelijk. Ik heb geen zin om te winkelen en vervolgens door anti globalisten te worden aangesproken over mijn koopgedrag.
-
Lekker met je kop in het zand. Geef ff een seintje wanneer je in de stad loopt, je religie der consumentisme te beleiden. Dan doe ik extra m'n best het koopvee te wijzen op hun zombiegedrag. Zou leuk zijn mekaar nog even te treffen
-
Marc Schouten, za 05 november 2011 03:50
in reactie op Centurio Veritas
Reageer op Marc
Ok, ik kan dat begrijpen. Je laat je liever omlullen door door de gewone commerciële reclame om je koopgedrag te bepalen.
Schuld? Ik heb geen schuld..... (Visa, Master,......)
-
Ik word in Amsterdam voortdurend aangesproken om mijn koopgedrag. Kijk om je heen. Koop meer koop meer. En dat gebeurt niet door globalisten.
-
, za 05 november 2011 09:12
in reactie op Centurio Veritas
Reageer op
Joh, zijn er erg veel winkels op het Beursplein?
-
Jan B, za 05 november 2011 11:00
in reactie op
Reageer op Jan
DAT zat ik me dus ook af te vragen. Ik ga even streetviewen denk ik.
-
Jan B, za 05 november 2011 10:59
in reactie op Centurio Veritas
Reageer op Jan
Dus het zit gewoon tussen de oren.
-
Andy P, za 05 november 2011 07:18
in reactie op Jan B
Reageer op Andy
Het wordt niet onmogelijk ge maakt er wordt verzocht verder te gaan op een andere locatie ten behoeve van de hardwerkende middenklasse en ten behoeve van kinderen. Als dat niet genoeg is voor de beweging, dan is Occupy al net zo erg als waar de beweging tegen vecht en dient zij gewoon te worden opgedoekt. Klaar. Mocht de beweging geen problemen maken dan zal zij na kerst en oud-nieuw waarschijnlijk gewoon weer welkom zijn op het beursplein.
-
Jan B, za 05 november 2011 11:08
in reactie op Andy P
Reageer op Jan
Het wordt niet onmogelijk ge maakt er wordt verzocht verder te gaan op een andere locatie ten behoeve van de hardwerkende middenklasse en ten behoeve van kinderen.
Een volstrekt onzinnig argument. Ten behoeve van kinderen. Laat me niet lachen. Heeft u dat echt nodig om uw argumenten kracht bij te zetten? Er gebeurt daar niets wat de kleine kinderziel van slag kan brengen (of gelooft u soms die verhalen over wildpoepende en openlijk in het rond neukende activisten). In tegendeel: kinderen zien mensen die kamperen in de binnenstad (zouden ze zelf ook wel willen)! En als je vervolgens Sinterklaas ook nog zijn opwachting laat maken op het Beursplein dan heb je gewoon een geslaagd middagje uit voor kleine koters.
-
Een volstrekt onzinnig argument. Ten behoeve van kinderen.
U wist niet dat er jaarlijks een kerstmarkt en Ijsbaan zijn op het beursplein. Als ik als kind moest kiezen tussen politiek en de ijsbaan?
maar nee, ikke , ikke, mijn plek, mijn plek. Eerlijk delen geldt qua ruimte geven vooral voor anderen,
-
Beste Piet Monster,
Ik wist niet dat er een kerstmarkt en ijsbaan op het beursplein stond, wel dat er een wintermarkt op het Rembandtplein was met ijsbaan.
Maar het ging in dit geval over Sinterklaas, wist u dat Het Nationaal Fonds Kinderhulp ook vorig jaar op beursplein actief is geweest, en dat ze daar twee weken lang aandacht hebben gevraagd voor de kinderen met minder kansen op een échte Pakjesavond.
http://www.youtube.com/watch?v=ygciHJo9HfM
Wist u trouwens ook dat heel veel Amsterdammers zo tevreden zijn over onze Burgemeester over de manier waarop hij de klanten van de ondernemers beschermt zodat zij geen flinke omzet kunnen mislopen.
http://www.at5.nl/gespot/70901/accordeonist-blijkt-zakkenroller-te-zijn
-
Jan B, zo 06 november 2011 12:29
in reactie op Piet Monster
Reageer op Jan
Sinterklaas en de Kerstman zijn 2 verschillende personen.
-
Zou me niet verbazen als de goedheiligman uit het door de crisis, zwaar-getroffen Spanje, eens extra bezoekje brengt aan de zuid-as.
Om te kijken of daar nog stoute jongens zijn........
En nu maar hopen dat ze niet in de zak meegaan naar Spanje......
Je moet er niet aan denken.......
-
Marc Schouten, za 05 november 2011 03:54
in reactie op Wouter Boersen
Reageer op Marc
Het zou me niet verbazen als de Sint blanke Pieten mee nam, hoog geschoold. Met meer dan 40% werkeloosheid onder de jongeren daar....
-
Met de eis, dat Occupy plaats moet maken voor de commercie zet van der Laan de hele beweging behoorlijk in haar hemd, lijkt me. Dan heeft verhuizen naar een ander plein ook weinig zin meer, vrees ik...
-
In de hemd?? Juist niet! Dit is perfect, v/d Laan wil dat de democratie wijkt voor het neo-liberale systeem, oftewel, de grondrecht op demonstratie voor de knaken van de feestdagen. Dat is perfect, deze oerdomme zet van v/d Laan is precies wat de beweging nodig heeft. Dit pikt men niet en zal de hele beweging naar mekaar toe brengen door het gezamelijke doel: met mekaar Tegen v/d laan. Laten we hopen dat ie doorzet, en het liefst met de ME erbij. Lekker hakken op lieve demonstranten. Het zal z'n toch al belabberde naam alleen maar nog meer slecht doen. En occupy Amsterdam? Dat krijgen ze toch niet weg.
-
Mad Pride, za 05 november 2011 13:38
in reactie op Kevin Amsterdam
Reageer op Mad
Mee eens. Als Occupy zich kan ontworstelen aan de huidige status van een "gedoogd protest" en eindelijk een "echt" protest durft te worden, kan dat de beweging alleen maar goed doen. Maar het is natuurlijk helemaal de vraag, hoeveel van de huidige Occupiers en hun sympathisanten die stap durven te zetten...
-
Piet de Geus, za 05 november 2011 15:26
in reactie op Kevin Amsterdam
Reageer op Piet
"v/d Laan wil dat de democratie wijkt"
Wat op het Beursplein bivakkeert vertegenwoordigt op geen enkele manier de democratie. Ondanks de 99%-claim vertegenwoordigen ze alleen zichzelf.
-
, zo 06 november 2011 09:46
in reactie op Piet de Geus
Reageer op
Dat is niet waar. Maar als jij dat graag wilt geloven mag dat.
-
Jan B, zo 06 november 2011 12:35
in reactie op Piet de Geus
Reageer op Jan
Leg die Telegraaf eens weg.
-
Piet Monster, za 05 november 2011 17:49
in reactie op Kevin Amsterdam
Reageer op Piet
joepie, ik voel ergens aan mijn nekharen dat me iets in de weg gelegd wordt, eindelijk iets echts om me tegen af te zetten. Calimeropak aan en het beeld van de onderdrukte direct uitbuiten door vd Laan als stroman van een onderdrukkende repressieve agressieve vijand te bombarderen. yes, kunnen we emo-porno maken met zielige weerloze demonstranten en de ME, dat kan onze in Amsterdam op sterven na dode beweging wellicht nog een tijdje reanimeren zodat ik aan mezelf nog even iets langer het goede gevoel kan projecteren dat ik zonder er iets voor te lijden voor een goede zaak gestreden heb.
Emo porno is aan ernstige inflatie onderhevig, teveel mensen beseffen al dat wie in nederland woont een zilveren lepel in zijn mond heeft, en zien het vooral als verwende decadentie dat men daar zit te klagen. Tegen die achtergrond is een al te nadrukkelijk slachtofferschap zoeken echt totaal ongeloofwaardig en funest voor het draagvlak van deze beweging in de samenleving.
-
De Laan zet zichzelf in zijn hemd met een antwoord waar Occupy tegen demonstreert.
-
Is er iets mis met commercie dan?
-
Jan B, za 05 november 2011 11:18
in reactie op Theo Joubert
Reageer op Jan
Met die lokale commercie niet. Wel met het excuus van van der Laan om het tentenkamp weg te halen van het beursplein.
-
, za 05 november 2011 13:18
in reactie op Jan B
Reageer op
Ik heb altijd zo'n medelijden met de Amsterdammers als ik weer iets hoor van de verschrikkelijke burgemeester van ze :(
-
Van der Laan wil zelf de grootscahlige Vrijmarkt met daaraan verboonden Feesten gaan verplaatsen naar de buitenring...
(omdat zijn winkeliers vriendjes daar een bedreiging in zien?)
[quote]
De bestuursvoorlichting van de gemeente Bartho Boer ligt het voorstel van burgemeester Van der Laan toe op Twitter: 'We zullen er de populariteitsprijs niet mee winnen: maar voor de veiligheid stelt Van der Laan voor massa-evenementen op Koninginnedag uit de binnenstad te verplaatsen naar gebied rond Station Zuid, NDSM of ArenA. Iedereen is welkom, maar de veiligheidsrisico's moeten omlaag
[/quote]
-
Ach ja.. we moeten toch een reden verzinnen om ze weg te krijgen. In plaats van even vragen of ze wat ruimte vrij willen maken.
