24 februari 12 17:24 Reageer (77) Politiek RSS

Van Baalen roept boycottende Pool tot de orde

VVD'er: Populisme niet bestrijden met populisme

Hans van Baalen, fractieleider van de VVD in het Europees parlement, roept in een open brief zijn collega Jacek Saryusz-Wolski tot de orde. De Poolse europarlementarier, lid van de christen-democratische EVP, kondigde een boycot van Nederlandse producten af wegens het Polen-meldpunt van de PVV.

Metro schrijft over Van Baalen:

Hij wijst erop dat premier Mark Rutte (VVD) de kwestie zal bespreken met de voorzitter van het Europees Parlement Martin Schulz op 1 maart. Hij roept zijn collega op dat gesprek af te wachten. "Ik wil je vragen om geen actie te ondernemen tegen Nederland want als Europarlementariërs zouden we populistische partijen niet moeten kopiëren."

Jacek Saryusz-Wolski riep vorige week op tot een boycot meldde NRC Handelsblad:

Een van de initiatiefnemers, de Poolse Europarlementariër Jacek Saryusz-Wolski, zegt aan de telefoon dat hij altijd tankte bij Shell, maar daar nu mee ophoudt. “En geen Heineken-bier meer voor mij.” In de oproep worden ook Nederlandse merken als Dove en TomTom genoemd.

De brief van Van Baalen:

Dear Jacek, 

As you know, I have distanced my self directly from this vulgar PVV website and have called it sigmatizing and polarizing. The same did VVD Group in the House of Representatives in the Netherlands. Together with ALDE Group leader Guy Verhofstadt and D66 colleague Sophie in 't Veld I have issued a clear statement denouncing the website. So you know that VVD is strongly against this PVV website.

There is no doubt about that. As MP, I have taken the initiative to give the highest Dutch decoration to the late General Sosabowski and the Polish forces which participated in the liberation of the Netherlands in WWII and I was responsible for the VVD programme for co-operation with Central and Eastern Europe in the 1990s and contributed to the positive vote in Dutch Parliament for Polish entry in the EU and that of other Central and Eastern European countries. To call for a boycot of Dutch products is not only counter productive but is an unfriendly measure which goes against the EU treaties and the spirit of European co-operation.

Dutch Prime Minister Mark Rutte will speak with EP President Martin Schulz on March 1st. Let us see what they conclude. I would ask you to halt any action against the Netherlands because as MEPs we should not copy populist parties. 

With all due respect and open to meet you and your colleague Valentin Bodu, I remain, yours sincerely, 

Hans van Baalen MEP (ALDE) 
leader of the VVD delegation in the European Parliament


Laatste Reacties (77) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • mandarijn fruitvlieg, ma 27 februari 2012 11:43 Reageer op mandarijn

    mandarijn

    Leuke brief.

    Echter wel holle woorden.

    Als je een zelfrespecterende partij bent doe je per definitie geen zaken met PVV.

    Daarbij hoor ik juist niemand in de tweede kamer echt afstand nemen van de PVV en diens voorstellen. Ze staan het dus gewoon toe en vinden het prima.

    Een zichzelf respecterende samenleving heeft geen tolerantie voor een PVV in de tweede kamer.

    Oostbloklanden, moslim landen en de zuidelijke lidstaten van europa, hebben groot gelijk als men ons gaat boycotten.

  • Ollie B, zo 26 februari 2012 10:13 Reageer op Ollie

    Ollie

    Een hypocriete reactie van Van Baalen. Heeft iemand Stef Blok hierover gehoord, of andere leden van de fractie? Nee, standaard VVD-reactie is'"het is een zaak van de PVV". Rutte natuurlijk helemaal niet, hij schaart dit in de categorie : Doe toch eens normaal, man!.

  • Wim Verver, za 25 februari 2012 23:53 Reageer op Wim

    Wim

    Welke regels en minder belemmeringen heeft Rutte nou precies bezwaar tegen?

    Rutte heeft geen bezwaar tegen minder belemmeringen.

  • patrick faas, za 25 februari 2012 15:34 Reageer op patrick

    patrick

    Polen moeten niet vergeten dat de PVV onze nazi-partij is. Vreemdelingenhaat is de politieke insteek van PVV'ers en net als hun voorgangers zien zij Oost-Europeanen blijkbaar als minderwaardig. Van Baalen wil er graag uitzien als een jonge Winston Churchill, maar in het laten stikken van het Poolse volk, om extreem-rechts te behagen, is hij eerder een Neville Chamberlain.

    Wilt u op Churchill lijken, heer Van Baalen? Verklaart u Wilders dan de oorlog.

  • arjan doorgeest, zo 26 februari 2012 06:39 in reactie op patrick faas Reageer op arjan

    arjan

    Intelligente reacties van uw hand.

    Vatten we dit kabinetje en de algehele gang van zaken in dit land nog maar eens even samen:
    de huidige nog tamelijk beschaafde dictatuur light die we hier kennen bestaat uit één goeddeels ultra-rechtse partij die zichzelf voor het gemak maar "liberaal" noemt - mooie vlag op een strontschuit, kunnen we onderhand wel zeggen - een totaal verdorven christen-club waarvan de oude CHU/ARP achterban dit kabinet überhaupt niet ziet zitten. In theorie zijn deze partijen goed voor 35% van het electoraat, zij het dat van onze christenbroeders - de zeer fatsoenlijke aanhang van het CDA - 1/3 dit gedoe over rechts niet ziet zitten. Kortom: een kleine 30% van de Kamer meent de meerderheid haar wil op te mogen leggen. Hebben we nog de blonde loopjongen van Israël, met zijn dictatoriale éénmansbeweging en het feest is compleet. De democatie in hoge mate gemold - het kabinet ingekrompen tot een machtscercle van een aantal getrouwen. Een aantal personele veiligheidskleppen weggesloopt, en je houdt een model over waar ze in menig Zuid-Amerikaans land graag nog een puntje aan zouden wilen zuigen.
    Eén en ander wordt verkocht door onze begaafde lachende lachebek, wiens hoofdzorg van bestaan het is de zakken van ondernemend Nederland verder af te vullen en kennelijk verder geen benul heeft van een samenleving als geheel, natuur en milieu, de kunsten, sociale samenhang, etc.
    Een beetje modderige coalitie dus die zichzelf met Newspeak en hele en halve leugens in de markt probeert te houden.
    Welkom in het nogal verloederde Koninkrijk der Nederlanden. De staat van het land - op dit moment. Zorgwekkend, mogen wij wel zeggen. En het wordt tijd dat met name de linkse partijen zich op een goede manier weten te herpakken, en dat het de komende jaren hier allemaal wat integerder, zuiverder maar ook doelmatiger mag worden.

  • patrick faas, za 25 februari 2012 13:23 Reageer op patrick

    patrick

    We kunnen zelf natuurlijk ook een briefje schrijven aan Jacek Saryusz-Wolski: jacek.saryusz-wolski@europarl.europa.eu

    Dear mr. JDear mr. Jacek Saryusz-Wolski,
    As you may know, the PVV is not the only right-wing party in Dutch politics guilty of discrimination, so is Van Baalen's party, the VVD. Structural discrimination of foreigners in the Netherlands has commenced after 2003 under the bigoted VVD minister Rita Verdonk. For each nationality she designed a different treatment, based on her personal prejudices. East-Europeans she considered undesirable resulting in harassment of East-Europeans by the police. Only last year the VVD announced that Polish truck drivers on Dutch motorways would be singled out for interception by police for extra checks. Please note that Van Baalen's VVD party itself is guilty of executing discriminatory policy, which was only partly inspired by their 'rude and uneducated' coalition partner, the PVV.

    European treaties do not allow such discrimination, so it is only right that our European partners put pressure on the Netherlands to stop this biassed treatment of foreigners. A boycott of Dutch products may well be the most effective way to put pressure on the Dutch government. Many Dutch people who want to see an end to discrimination and racism by the authorities would support such a boycott.

    Hoping many nations will unite against the bigotry of the Dutch government, I remain
    yours truly,
    Patrick Faas

    PS Do not be deceived by the fact that the PVV provided no ministers for government. Such coalitions are not uncommon in the Netherlands, especially on municipal level. Be assured that the PVV is a full blown coalition partner nonetheless. Ministers cannot take a single decision without securing PVV support.

  • Noud Aerts, za 25 februari 2012 12:44 Reageer op Noud

    Noud

    Veel Polen zijn kwaad op hun politicus!

    Zij verwijten hem populisme, dat heeft te maken met de interne politieke verhoudingen binnen Polen.

    Veel Polen die ik ken zeggen: Die politici van ons moeten niet zo'n grote mond hebben, want ze hebben hun functies en hun riante salarissen te danken aan de EU en dus aan NL, Dld enz.

    Velen zien deze man en ander Poolse politici als zakkenvullers en ophitsers.

    Het is niet de mensen maar de media, die mensen tegen elkaar opzetten.
    De Poolse media probeert de Polen op te zetten tegen de Nederlanders, en de Nederlandse media probeert, Nederlanders op te zetten tegen de PVV.

    Dat mag, maar wat schiet je daar nu mee op? Uiteindelijk de gehele ontwrichting van de EU, ingezet door de media.

    Chapeau! Klap,klap,klap!

  • Ben Jansen, za 25 februari 2012 15:33 in reactie op Noud Aerts Reageer op Ben

    Ben

    De EU is en was altijd al loshangend zand. Nog nooit een eenheid geweest, KAN OOK NIET MET EVENZOVELE CULTUREN als aangesloten landen en ook nog eens met een illegaal "VERDRAG".

  • kees van eck, za 25 februari 2012 22:18 in reactie op Ben Jansen Reageer op kees

    kees

    Verschillende culturen? We hebben toch die joods-christelijke roots die ons allen verbindt?

    :)

  • kees van eck, za 25 februari 2012 22:27 in reactie op Ben Jansen Reageer op kees

    kees

    Ik ben geen fan van Van Baalen, maar dit lijkt me een brief met de goede intentie geschreven, al is die alinea over oorlog en de muur tamelijk irrelevant. Hoe dan ook, het laat de gijzeling van de VVD door de PVV zien, want als een gedoger ALLES mag zeggen, de kont tegen de krib gooit, schaamteloos regeringspartijen belachelijk maakt, kortom.. het vertrouwen van VVD/CDA in PVV is peilloos laag en wat straalt een kabinet zonder onderlinge vertrouwensrelatie uit? Het illustreert hoe onze maatschappij ervoor staat, waarschijnlijk. Grof, rationeel, liefdeloos, afstandelijk... uyhhh ik dwaal af... Van Balen... best goeie brief!

  • Popeye Kamper, za 25 februari 2012 16:39 in reactie op Noud Aerts Reageer op Popeye

    Popeye

    "Veel Polen die ik ken zeggen: Die politici van ons moeten niet zo'n grote mond hebben, want ze hebben hun functies en hun riante salarissen te danken aan de EU en dus aan NL, Dld enz"

    Hoeveel Polen ken jij nu persoonlijk? 10-20-30? en die vertegenwoordigen dan al die 10 tallen miljoenen? Je lult uit je nek man, je hele verhaal is uit de lucht gegrepen.En je verzoek om niet de schuld aan de PVV toe te schrijven is echt 'n lachertje, nee hoor het is de schuld van de media volgens jou, die media zetten de mensen op tegen de PVV, heb je nog een paar goeie lul verhalen? stuur ze maar naar die baggerpartijen zoals de PVV en de VVD!

  • kees boer, za 25 februari 2012 18:03 in reactie op Popeye Kamper Reageer op kees

    kees

    Wat een lul verhaal zeg,laat ze maar lekker de boel boycotten geen problemen mee.IK ben dus wel van af ik denk 1998 met Polen in de weer geweest van a tot z en nee je kan ook niet de polen de schuld geven maar wel mensen zoals jij die dus ontkennen dat de bedrijven en de politiek ervoor gezorgd hebben dat deze polen de banen van Turken marokkanen en nederlanders inpikte.Ik ben er live bij geweest en jij? Het is wel jammer dat hier een partij als de PVV voor nodig is om dit onder de aandacht te brengen.

  • Henk Verwoerd, za 25 februari 2012 11:21 Reageer op Henk

    Henk

    Van Baalen was toch die man achter de studenten weerbaarheid. Tot de orde roepen is de aard van het beestje. Niet verder laten groeien graag.

  • Amarinde Bovendorp, za 25 februari 2012 11:09 Reageer op Amarinde

    Amarinde

    Populisme niet met populisme bestrijden?

    Sorry van Baalen maar de Poolse Boycot is geen populisme lijkt mij.
    Wij, mondiaal, boycotten van alles en nog wat om anderen te dwingen naar ons te luisteren en las Polen dit ook toepast is het plots populisme?

    Dhr. van Baalen u zou er beter aan doen uw partij, en uw partijgenoot Rutte, op te roepen af stand te nemen van de oorzaak van deze boycot.
    Daar ligt het probleem.

    Verschuilen, zo Rutte dit doet, achter "het is geen regeringspartij" en "een partij mag haar eigen koers varen" is een uiting van machteloosheid, angst en een tergend gebrek aan lef en leiderschap.

    De uitspraak van Rutte "als de PVV over de grens gaat ......." zegt met zoveel woorden dat Rutte de kluchten site niet over de grens vindt gaan.
    Hij keurt die site dus goed.

    Volledig logisch dus dat de doelgroep van de kluchtensite actie onderneemt en een boycot wenst op NL producten.

    Dus dhr. van Baalen hand in eigen boezem en niet jammeren over de gevolgen van een waardeloos optreden van uw eigen partij.
    Deze hele kwestie had zeer eenvoudig voorkomen kunnen worden maar uw partij weigerde dit uit eigen belang en angst voor de gedoger.

    Hier bent u als VVD zelf volledig verantwoordelijk voor, zo ook voor de gevolgen van een boycot.
    Wie niet horen wil moet maar voelen.
    Ook dat is geen populisme maar de naakte waarheid.

  • Regin Paulussen, za 25 februari 2012 13:20 in reactie op Amarinde Bovendorp Reageer op Regin

    Regin

    "Sorry van Baalen maar de Poolse Boycot is geen populisme lijkt mij."

    Lijkt mij wel, om alle Nederlanders te straffen voor een website van een minderheidspartij, dan ben je op hetzelfde spoor als Wilders.

  • Amarinde Bovendorp, za 25 februari 2012 14:09 in reactie op Regin Paulussen Reageer op Amarinde

    Amarinde

    Als u dat stelt dan is Nederland populistisch.

    Immers wij doen niet anders dan alles en iedereen boycotten die niet doen wat wij willen :)

    Even verder nadenken lijkt mij beter dan alleen aan onze eigen belangen te denken als we een koekje van eigen deeg krijgen.

    Heeft iets te maken met "gelijke monniken .... "

  • Popeye Kamper, za 25 februari 2012 16:43 in reactie op Regin Paulussen Reageer op Popeye

    Popeye

    "Lijkt mij wel, om alle Nederlanders te straffen voor een website van een minderheidspartij, dan ben je op hetzelfde spoor als Wilders."

    De schuld ligt bij de PVV en de VVD. U bent het spoor bijster! Tunnelvisie.

  • Ben Jansen, za 25 februari 2012 16:09 in reactie op Amarinde Bovendorp Reageer op Ben

    Ben

    Verschuilen, zo Rutte dit doet, achter "het is geen regeringspartij" en "een partij mag haar eigen koers varen" is een uiting van machteloosheid, angst en een tergend gebrek aan lef en leiderschap.

    Alleen als die partij maar blijft gedogen en de coalitiekoers blijft varen, dan ff niet......hypo hypo hypo criet. Gaan letterlijk over lijken. (Breivik)

  • Marc Schouten, za 25 februari 2012 01:39 Reageer op Marc

    Marc

    I, ...I ....I ...I

    (vertaling: Ik, ...ik ....ik ...ik)

    Typisch rechts standpunt, het werken vanuit de eigen ego..."Kijk eens hoeveel IK voor je gedaan heb" (in volkomen zinloze onderbuik-symbool-politiek).

    Ondertussen ligt Europa onder het juk van rechts, extreem-rechts en, vooral ...Neoliberaal.


    jakkes!!!

  • Michel Reiziger, vr 24 februari 2012 23:02 Reageer op Michel

    Michel

    Leuk als populisten onderling zich druk maken over elkaar.
    Typetjes als van Baalen zijn eigenlijk veel gevaarlijker dan Wilders.

  • Regin Paulussen, za 25 februari 2012 01:07 in reactie op Michel Reiziger Reageer op Regin

    Regin

    Van Baalen is een uitermate verstandig man, en helemaal niet gevaarlijk. Ik ben het helemaal niet met alles met hem eens, eerder in tegendeel.

    Maar hij onderbouwt wat hij vindt, en gaat discussie niet uit de weg. Ik zou willen dat veel meer politici zo waren.

    Als ik ergens een hekel aan heb is aan politici die het met kreten moeten doen, zoals die van de SP of de PVV. Kreten en clichés die ze niet onderbouwen, want hun aanhang houdt niet van strakke definities.

    Gewoon, mensen stigmatiseren met termen als Moslim of Neoliberaal.
    En soms noem je ze gewoon: "gevaarlijk"

  • arjan doorgeest, za 25 februari 2012 18:59 in reactie op Regin Paulussen Reageer op arjan

    arjan

    Uw mening over Van Baalen wordt niet geschraagd door de feiten. U omschrijft hem als "verstandig en niet-gevaarlijk" (vrij geciteerd). Wie de man kent vanuit het verleden ziet in Van Baalen slechts een ongelooflijk machtspoliticus die ziel en zaligheid verkoopt om zijn eigen politieke ambities te verwezenlijken. De man is dusdanig manipulatief ingesteld dat het volstrekt onduidelijk is waar hij zelf voor staat en wat enkel politieke correcte praatjes zijn die hij bezigt om te komen waar hij wezen wil. In wezen is het een pathologisch geval. En als je het democratisch tekort aanschouwt waarop het huidige kabinet is gebaseerd, dan zijn argusogen gericht op een ieder die deze constructie mogelijk heeft gemaakt en opgetuigd, erg op zijn plaats.

  • Klaas Slager, za 25 februari 2012 08:45 in reactie op Michel Reiziger Reageer op Klaas

    Klaas

    Misschien kan deze man een soortgelijke brief schrijven over het stigmatiseren van Moslims.

  • gerrie de vries, za 25 februari 2012 09:29 in reactie op Klaas Slager Reageer op gerrie

    gerrie

    Ze roepen het allemaal overhun zelf af. Waar ik woon nooit geen kwaad woord over de roemeen, tot dat de afgelopen 6 jaar een geweld explosie plaats vond van huis overvallen. Verleden week in een dorpje van 60 inwoners een echtpaar van 90 jaar helemaal afgetuigd. Hoe denk je dat er nu over roemenen wordt gedacht?

  • Social Darwinist, za 25 februari 2012 11:35 in reactie op gerrie de vries Reageer op Social

    Social

    Woon jij soms in Roemenië?

    wo 22 februari 2012 18:56 ; gerrie de vries

    *...k woon in het buitenland en een dorp verderop met maar 60 inwoners gemiddelde leeftijd 70 jaar. En gewoon arm. Toch een bejaard stel van 90 jaar helemaal in elkaar geslagen in hun huis en beroofd door Roemenen. Tien jaar geleden geen kwaad over Roemenen maar de laatste jaren zijn huisovervallen schering en inslag. Nu is het over en uit. Gewoon helemaal hun krediet verspeelt. Dus ook hier zijn de mensen het zat....*


    Zucht

  • Regin Paulussen, za 25 februari 2012 13:19 in reactie op gerrie de vries Reageer op Regin

    Regin

    "Waar ik woon nooit geen kwaad woord over de roemeen, tot dat de afgelopen 6 jaar een geweld explosie plaats vond van huis overvallen. "

    Dus een paar criminelen zijn reden om een anti-Oost europese website op te richten.

    het wachten is op een anti-Duitse website, en een anti-Belgen website, antie-Ieren-website etc, want ook daar wonen vreselijke criminelen.

    Met Wilders aan het roer is ons land binnen de kortste keren een xenofoob en armoedig eilandje.

  • gerrie de vries, za 25 februari 2012 19:09 in reactie op Regin Paulussen Reageer op gerrie

    gerrie

    Een paar? leef je nog in 1960.

  • gerrie de vries, za 25 februari 2012 19:12 in reactie op Regin Paulussen Reageer op gerrie

    gerrie

    Duitsers, Belgen geen last . Er is ook geen anti Chinees of Surinaams of Indisch en ga zo maar verder. Conclusie roemenen, marokkanen is gewoon gajes.

  • jaap vos, vr 24 februari 2012 22:19 Reageer op jaap

    jaap

    Tpisch vvd, jij mag van alles vinden van een ander onder het mom van vrijheid van meningsuiting maar als een ander iets van jouw vindt dan is dat opeens 'populistisch'. De vvd wordt al zo lang gedoogd door extreem rechts dat ze zelf extreem is (geworden).

  • Regin Paulussen, za 25 februari 2012 01:11 in reactie op jaap vos Reageer op Regin

    Regin

    Van Baalen heeft gewoon gelijk.

    De website van Wilders is populistisch, en de reactie van sommige Polen daarop ook. Je mag zaken best bij hun naam noemen.

    Kritisch blijven is belangrijk, en dat is van Baalen.

    https://www.google.com/search?hl=en&gl=us&tbm=nws&q=van+Baalen&oq=van+Baalen&aq=f&aqi=d1d-o1&aql=&gs_sm=3&gs_upl=331l2133l0l2486l10l8l0l3l0l0l353l890l2.1.1.1l5l0#sclient=psy-ab&hl=en&gl=us&tbs=qdr:m&tbm=nws&source=hp&q=van+Baalen+wilders&pbx=1&oq=van+Baalen+wilders

  • Herman AS, za 25 februari 2012 10:27 in reactie op Regin Paulussen Reageer op Herman

    Herman

    Het grote verschil is dat van Baalen zijn eigen partij de VVD niet oproept om de PVV de oren te wassen. Over populisme gesproken.

  • de heer Meijerink, za 25 februari 2012 12:31 in reactie op Herman AS Reageer op de heer

    de heer

    Krek zo!

  • gerrie de vries, za 25 februari 2012 10:12 in reactie op jaap vos Reageer op gerrie

    gerrie

    Hoe bedoel je extreem rechts? in de 30er jaren dacht ook iedereen het valt wel mee met die fascisten 7jaar later vielen ze europa binnen. Nu precies het zelfde valt allemaal wel mee die MOE en met de moslims ik hoop dat je er over pakweg een jaar of 10 nog zo overdenkt. Dus bij deze draai ik het verhaal eens om.

  • arjan doorgeest, vr 24 februari 2012 22:12 Reageer op arjan

    arjan

    De aanpak en woorden van Van Baalen over dit onderwerp overtuigen op geen enkele wijze. Hij ontpopt zich als loopjongen van de Afdeling Schadebeperking. Maar wat is de eigenlijke oorzaak van de Poolse oproep tot een boycot van Nederlandse producten? Da's toch voornamelijk het kabinet Rutte/Verhagen waarvan uitgerekend Van Baalen één van de mede-architecten was, als ik het wel heb.

    Het machtsbeluste koningskoppel Rutte/Verhagen heeft middels het huidige kabinet een nogal on-democratisch en oncontroleerbaar monstrum opgetuigd. Achter de schermen regeert de PVV gewoon mee. Kortom: de MOE-site van de PVV is een initiatief van één van de drie regeringspartijen. Mocht Van Baalen ècht nog eens het beste voorkrijgen met de Staat der Nederlanden en van broodnodige integriteit in ons nationale politieke bestel alsnog zijn handelsmerk willen maken, dan kan hij er ook bij Rutte c.s. op aandringen het stekkertje zo snel mogelijk uit het huidige kabinetje te verwijderen voordat er internationaal kostbare en onnodig uitslaande brandjes ontstaan.
    Van Baalen en zijn VVD willen in deze wel de lusten - lekker veel macht om de eigen doelstellingen te realiseren, maar niet de lasten: verantwoording afleggen voor een nogal modderig aansturingsmodel dat de huidige coalitie kenmerkt.
    Kortom: de Poolse man in questie heeft gelijk met zijn oproep Nederlandse producten maar een tijdje te boycotten. Wanneer de binnenlandse politiek arena te vervuild is geraakt met leugens over het huidige coalitiemodel kunnen een paar buitenlandse ogen wellicht wonderen verrichten, of Bernard Wientjes natuurlijk: wanneer de opperbaas van geldgeil Nederland intern aangeeft dat het over en uit is met deze coalitie, heb je binnen drie maanden verkiezingen. In die zin kan een buitenlandse boycot van ons land buitengewoon heilzaam uitpakken...

  • Regin Paulussen, za 25 februari 2012 01:17 in reactie op arjan doorgeest Reageer op Regin

    Regin

    Van Baalen durft openbare kritiek te leveren op de VVD en Rutte. Er is geen sprake van dat hij monddood is doordat de regering in een pact met de PVV zit.

    Van Baalen (VVD): Rutte moet reageren op PVV-meldpunt
    http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Europese-Unie/330534/Van-Baalen-VVD-Rutte-moet-reageren-op-PVVmeldpunt.htm
    -------------
    Misschien moet je hier eens op reageren, dit meldpunt was vorige week nog steeds open, al vijf jaar lang konden de socialisten mopperen als Polen hier kwamen werken. Pas perfect in de traditie van Gastarbeid en Kapitaal.

    Hoe heet dat? Socialisme met veel aandacht voor de eigen natie?

    SP van Emile Roemer begon in 2005 al Polenmeldpunt
    http://www.omroepbrabant.nl/?news/169702802/SP+van+Emile+Roemer+begon+in+2005+al+Polenmeldpunt.aspx

  • arjan doorgeest, za 25 februari 2012 12:23 in reactie op Regin Paulussen Reageer op arjan

    arjan

    U maakt nogal werk van uw reacties, met alle door u opgegeven linkjes. Even ingehuurd om wat aan schadebeperking te doen wellicht? Die geur ademen uw bijdrages wel. Verder is het volstrekt ongepast en onder de gordel een partij als de SP met het nazisme te vergelijken. Wanneer u het over aangetoonde Neo-nazistische sympathieën en uitlatingen van Van Baalen zelf had gehad in het verleden, kortom: gewoon de waarheid had gemeld - dan zouden uw bijdragen zeer aan kracht en integriteitsgehalte hebben gewonnen. Nu blijven het toch vooral clichématige haast politiek geformuleerde praatjes die rechtstreeks van de onderafdeling Schadebeperking afkomstig lijken te zijn...

  • El Che, vr 24 februari 2012 21:58 Reageer op El

    El

    Nederland gaat een dure prijs betalen voor het xenofobe van de pvv.

  • kees boer, vr 24 februari 2012 23:27 in reactie op El Che Reageer op kees

    kees

    Dat geeft helemaal niks, dan hadden mensen zoals jij maar niet elke keer de doofstomme moeten spelen en aleen maar subjectief moeten oordelen op PVV stemmers.Het is wel jammer dat de zoveelste bevokingsgroep gebruikt word om een punt te maken en dat dit komt door de manier van politiek voeren en door mensen zoals jij die dus al de PVV stemmers probeert weg te zetten en dit juist doet op de manier die je dus zo verafschuwt.IK was erbij dat Polen de nederlandse arbeiders vervingen.En nee ik ben niet vervangen!

  • El Che, za 25 februari 2012 00:41 in reactie op kees boer Reageer op El

    El

    Deze prijs gaan we betalen door die klote pvv!
    Waarom moet de rest van Nederland betalen voor die idioten van de pvv?

  • gerrie de vries, za 25 februari 2012 09:31 in reactie op El Che Reageer op gerrie

    gerrie

    Je gaat niks betalen sensatie zoeker.

  • El Che, za 25 februari 2012 18:22 in reactie op gerrie de vries Reageer op El

    El

    De Nederlander betaalt, door minder werkgelegenheid, wanneer de export minder wordt door het achterlijke xenofobe gedrag van jullie pvverts.

  • gerrie de vries, za 25 februari 2012 09:34 in reactie op El Che Reageer op gerrie

    gerrie

    Weet je waar voor je betaald? Huizen van Bewaringen vol met allochtonen, asielzoekerscentra en ga maar door.

  • Popeye Kamper, za 25 februari 2012 17:04 in reactie op gerrie de vries Reageer op Popeye

    Popeye

    "Weet je waar voor je betaald? Huizen van Bewaringen vol met allochtonen, asielzoekerscentra en ga maar door."

    Nee hoor dat zijn de pechvogels, de PVV criminelen lopen vrij rond, klassenjustitie weet je nog! en die worden door ons vorstelijk betaald.

  • Bert Methorst, vr 24 februari 2012 21:51 Reageer op Bert

    Bert

    Wat een ongelooflijke schijnheiligerd deze van Baalen. Hij en zijn partij Wilders met zijn vulgaire politiek gedogen. Enkel en alleen om er zelf beter van te worden. En dan aan de Poolse europarlementarieer vragen of die geen populisme met populisme wil bestrijden. Dat is nu weer typisch VVD.

  • Crunchy Frog, vr 24 februari 2012 20:26 Reageer op Crunchy

    Crunchy

    @"The same did VVD Group in the House of Representatives in the Netherlands."
    Bedoelt van Baalen hiermee het vage kattebelletje van Stef Blok aan de Oost-Europese ambassadeurs? http://www.vvd.nl/actueel/1732/antwoord-stef-blok-op-brief-oost-europese-ambassadeurs
    Want dat geeft toch vooral een nieuwe dimensie aan het begrip 'met meel in de mond praten'.

  • Zeer Voornaam, vr 24 februari 2012 20:23 Reageer op Zeer

    Er wordt niet geboycot om het medpunt.
    Er wordt geboycot omdat de partij van deze meneer balen zich niet tegen het meldpunt keert. Meneer balen probeert dan ook de aandacht daarvan af te leiden. Eens zien wie er allemaal intrappen.

  • de heer Meijerink, vr 24 februari 2012 20:08 Reageer op de heer

    de heer

    Deze meneer, die in het verleden bewezen rare dingen deed bij de ultra-rechtse Nationale Weerbaarheid, doet zelf vreselijk populistisch. Waarom stuurt hij geen amice-briefje naar vrindje Rutte, met de boodschap om aan de MOE-landen te vertellen dat de GBL 'een beetje gek in zijn hoofd is'. Want die halve gare schaadt het bedrijfsleven veel dan de de boycotoproep van zijn Poolse collega EP-er.

  • marietje jansen, vr 24 februari 2012 23:02 in reactie op de heer Meijerink Reageer op marietje

    marietje

    Volkomen mee eens!

  • Piet de Geus, za 25 februari 2012 03:06 in reactie op de heer Meijerink Reageer op Piet

    Piet

    Ik kan Van Baalen ook niet zien zonder te denken aan een studentikoos drankhol waarin hij in uniform zijn rechter arm strekt.

  • Klaas Slager, za 25 februari 2012 08:45 in reactie op de heer Meijerink Reageer op Klaas

    Klaas

    Dat waren alleen mallotige studenten.

  • de heer Meijerink, za 25 februari 2012 12:33 in reactie op Klaas Slager Reageer op de heer

    de heer

    'mallotige studenten'. En die pannenkoeken zitten nu overal in de gemeente-, provincie, land-, Europa- en bedrijfsleiding!

  • Mr. Rocker, vr 24 februari 2012 19:40 Reageer op Mr.

    Mr.

    Het geniepige is dat het Van Baalen helemaal niet te doen is om populisme of het 'populistische antwoord' op het populisme - dat laatste is gewoon een gelegenheidsargument. Het is Van Baalen puur te doen om de belangen van het bedrijfsleven. Het draait allemaal om geld en het heeft allemaal niets van doen met het zogenaamde populistische antwoord op het populisme. De frustratie zit 'm in het feit dat ze geld mislopen door alle negatieve aandacht die van de website van Wilders uitgaat, en als loopjongen van het bedrijfsleven probeert Van Baalen er nog een quasi-kritische draai aan te geven door te bakkeleien over het populisme of het antwoord daarop. Maar Van Baalen kan zijn kritiek beter ventileren richting zijn eigen premier in Den Haag die weigert de PVV aan te pakken.

    Het is nooit wat het lijkt met politici.

  • Rob Geurtsen, vr 24 februari 2012 19:29 Reageer op Rob

    Rob

    meneer van baalen, dient belangen maar is een ras-opportunist en lapt de rechtsorde aan zijn laars als hem dat uit komt.

    Ik hoor graag wat van hem over het voorstel van zijn VVD-fractie in het nederlandse parlement dat naar eigen goeddunk Europese regelgeving wil kunnen implementeren in nederland. That's not what Europe is about, my dear liberal politician.

    ern inderdaad, mensenrechten komen de VVD alleen uit als het in hun politieke doelen straatje past, dus tegen china en Rusland, maar neit tegen amerika...

    pathetisch

  • Ben Jansen, vr 24 februari 2012 23:58 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op Ben

    Ben

    Hallo Rob,
    Ik ben het steeds gloeiend met jou eens. Hieronder een door mij van Emiel Roemer ontvangen mail met het door jou benoemde onderwerp:Deze week kwam het bericht dat premier Rutte een brief heeft gestuurd naar Barroso, de voorzitter van de Europese Commissie. Daarin bepleit Rutte dat de Europese Unie er alles aan moet doen om de groei van de Europese economie te stimuleren, met minder Europese regels en minder belemmeringen. Wie wil dat nou niet, dacht ik meteen.

    Maar deze oproep deed me vervolgens snel denken aan een vergelijkbare oproep van Ronald Reagan begin jaren '80. Dat bleek het startschot voor de deregulering van de gehele financiële sector. Met alle gevolgen van dien in de jaren daarna, tot aan de grote crisis die in 2008 begon en waar we nog steeds midden in zitten. Reden genoeg om eens goed naar deze brief te kijken.

    Het verhaal van Rutte is gericht op de versterking van het bestaande neoliberale beleid in Brussel. De sociale dimensie ontbreekt, sociale verworvenheden worden juist aangevallen. Rutte wil alle 'belemmeringen' voor een vrij verkeer van diensten wegnemen. In de brief worden geen voorbeelden gegeven, maar je hoeft geen ziener te zijn om te begrijpen dat de premier het hier heeft over de cao's en de sociale rechten, zoals het stakingsrecht.

    Het schrappen van 'belemmeringen' klinkt heel vriendelijk. Maar in de praktijk betekent het dat bedrijven uit Polen of Spanje in Nederland de arbeidswetten en cao's van het thuisland gebruiken. Nu moeten zij nog werken volgens de Nederlandse cao. Eerder pleitte VVD'er Bolkestein al voor dit 'woonlandbeginsel'. Als deze 'belemmeringen' wegvallen, gaan onze lonen omlaag. Jan Modaal wordt vervangen door Mikos Modaal. Alleen is het Griekse modale loon een heel stuk lager.

    Rutte lijkt de crisis te willen misbruiken om de rechten van werkenden in Nederland verder af te breken. Terwijl hij juist zou moeten opkomen voor de cao's en het stakingsrecht. Stakingsrecht is een mensenrecht, daar zou een liberaal toch voor moeten opkomen?

    Emile Roemer

  • Piet de Geus, za 25 februari 2012 04:26 in reactie op Ben Jansen Reageer op Piet

    Piet

    "Hieronder een door mij van Emiel Roemer ontvangen mail"

    Waarbij opvalt dat Emiel Roemer meteen weer op de van hem bekende toer gaat: niets waaruit blijkt dat hij de voorstellen van Rutte ook maar een beetje begrijpt. Dat hoeft natuurlijk ook niet als je je beperkt tot morele kwalificaties en het uitdragen van dogma's zonder ook maar inhoudelijk op de voorstellen in te gaan. Dan associeer je er gewoon lekker fact free op los en de even beperkte achterban vreet het wel.

    Waar ik nou zo benieuwd naar ben is wat de inhoud van de voorstellen van Rutte is, want dat heb ik nog nergens kunnen lezen. Dorpsonderwijzer Roemer heeft dat natuurlijk niet nodig om zijn oordeel klaar te hebben, maar ik zou het (hoewel bepaald geen vriend van Rutte) toch wel willen weten om er iets zinnigs over te kunnen zeggen.

    Welke regels en minder belemmeringen heeft Rutte nou precies bezwaar tegen?

  • Regin Paulussen, za 25 februari 2012 01:18 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op Regin

    Regin

    "ern inderdaad, mensenrechten komen de VVD alleen uit als het in hun politieke doelen straatje past, dus tegen china en Rusland, maar neit tegen amerika..."

    Volgens jou is de recente geschiedenis van Rusland en China gelijk aan die van de USA?

    Rusland, 30 miljoen slachtoffers van stalinisme, China 50 miljoen slachtoffers van Maoïsme.

  • Klaas Blondeman, vr 24 februari 2012 19:08 Reageer op Klaas

    Klaas

    Op zich natuurlijk logisch :

    Er is in Nederland een populistische stroming, maar dan kun je natuurlijk niet heel Nederland over 1 kam scheren.

    Maar dit principe schijnt bij zowel PVV als hun tegenstanders onbekend te zijn.

    Dus, waarom, beste reageerders, is het vanuit de Polen nu opeens wel goed om heel Nederland af te rekeken op Geerts initiatief? Dat lijkt mij typisch populistisch gedrag a la PVV : een hele groep verantwoordelijk stellen voor een minderheid. Maar als het in je eigen straatje past mag het opeens wel?

  • Ben Jansen, vr 24 februari 2012 21:42 in reactie op Klaas Blondeman Reageer op Ben

    Ben

    Dacht u nou werkelijk dat Wilders het meldpunt heeft opgezet omdat hij zo'n medeleven heeft met de melders? Denk meer dat het ten faveure van zijn eigen machtsgeilheid gaat. Op de Islam is hij ff uitgepoept en heeft inmiddels een nieuw slachtoffer gevonden. Who's next? (Except Israel.) Ik vraag mij af of genoemd meldpunt voor het grootste deel niet is opgezet vanuit de PVV hoek. En Wilders maar roepen dat het zo'n succes is. IK heb het idee dat de aantallen gefaked zijn. Je kunt nl niks controleren vanwege de ook ingebouwde anonimiteit vd zg melder.
    Zaal het zaad van de haat want
    daar zijn dicators bij gebaat.

  • Regin Paulussen, za 25 februari 2012 01:21 in reactie op Ben Jansen Reageer op Regin

    Regin

    Jammer dat je niet ingaat op de uitstekende opmerking van Blondeman en ook van Baalen.

    Ik zal hem even herhalen: "Dat lijkt mij typisch populistisch gedrag a la PVV [van de Polen] : een hele groep [Nederlanders] verantwoordelijk stellen voor een minderheid."

  • Klaas Blondeman, za 25 februari 2012 03:50 in reactie op Ben Jansen Reageer op Klaas

    Klaas

    Ik snap niet waar je het over hebt, dit lijkt me geen reactie op mijn stelling.

  • Kitty In Nederland, vr 24 februari 2012 18:14 Reageer op Kitty

    Kitty

    Triest hoor,
    Mark Rutte zwijgt in alke talen over het PVV iniatief,
    en dan nu de oproep van VVD' er Van Balen.
    Waar blijft de oproep aan Geert?

  • Ben Jansen, vr 24 februari 2012 22:01 in reactie op Kitty In Nederland Reageer op Ben

    Ben

    Omdat de coalitie olv Rutte en zijn lakeien zeer gebaat zijn bij gedoogsteun van de blonde haatpartij. (Inclusief de zich gristen noemende achterbakse SGP in de eerste kamer) Zelfs als er doden vallen door de valse leer van Wilders(Breivik) wordt er niet gereageerd, ofwel om de neoliberale, asociale doelen te halen gaat men letterlijk over lijken en worden hele bevolkingsgroepen geminacht en op een vreselijke manier weggezet om datgene waar de PVV zich juist zelf aan bezondigd. De zg coalitie is een grote verloochenclub, zeker met het CDA.... En de haan heeft niet eens gekraaid. Niet een keer...

  • Kitty In Nederland, vr 24 februari 2012 23:16 in reactie op Ben Jansen Reageer op Kitty

    Kitty

    Hulp voor Mark die gebonden is aan zijn wurgcontract met de PVV,
    vanuit Brussel en ook nog door notabene Hans van Balen,
    met zijn extreem rechtse verleden.
    De VVD verliest zijn geloofwaardigheid meer en meer.
    Rutte de staatsman een lachertje.....

  • Ben Jansen, za 25 februari 2012 00:09 in reactie op Kitty In Nederland Reageer op Ben

    Ben

    Ook dit nog ff:Deze week kwam het bericht dat premier Rutte een brief heeft gestuurd naar Barroso, de voorzitter van de Europese Commissie. Daarin bepleit Rutte dat de Europese Unie er alles aan moet doen om de groei van de Europese economie te stimuleren, met minder Europese regels en minder belemmeringen. Wie wil dat nou niet, dacht ik meteen.

    Maar deze oproep deed me vervolgens snel denken aan een vergelijkbare oproep van Ronald Reagan begin jaren '80. Dat bleek het startschot voor de deregulering van de gehele financiële sector. Met alle gevolgen van dien in de jaren daarna, tot aan de grote crisis die in 2008 begon en waar we nog steeds midden in zitten. Reden genoeg om eens goed naar deze brief te kijken.

    Het verhaal van Rutte is gericht op de versterking van het bestaande neoliberale beleid in Brussel. De sociale dimensie ontbreekt, sociale verworvenheden worden juist aangevallen. Rutte wil alle 'belemmeringen' voor een vrij verkeer van diensten wegnemen. In de brief worden geen voorbeelden gegeven, maar je hoeft geen ziener te zijn om te begrijpen dat de premier het hier heeft over de cao's en de sociale rechten, zoals het stakingsrecht.

    Het schrappen van 'belemmeringen' klinkt heel vriendelijk. Maar in de praktijk betekent het dat bedrijven uit Polen of Spanje in Nederland de arbeidswetten en cao's van het thuisland gebruiken. Nu moeten zij nog werken volgens de Nederlandse cao. Eerder pleitte VVD'er Bolkestein al voor dit 'woonlandbeginsel'. Als deze 'belemmeringen' wegvallen, gaan onze lonen omlaag. Jan Modaal wordt vervangen door Mikos Modaal. Alleen is het Griekse modale loon een heel stuk lager.

    Rutte lijkt de crisis te willen misbruiken om de rechten van werkenden in Nederland verder af te breken. Terwijl hij juist zou moeten opkomen voor de cao's en het stakingsrecht. Stakingsrecht is een mensenrecht, daar zou een liberaal toch voor moeten opkomen?

    Emile Roemer

  • Kitty In Nederland, za 25 februari 2012 11:16 in reactie op Ben Jansen Reageer op Kitty

    Kitty

    De vakbonden lijken te worden verscheurd door tegenstellingen in eigen gelederen, als gevolg van het beleid van Rutte. De solidariteit verdwijnt nasr de achtergrond. Het is oud tegenover jong. Geen eenheid maar een strijd voor de eigen belangen. Koren op de molen van Rutte. Dit verzoek doet er nog een schepje bovenop.

  • ad da, vr 24 februari 2012 18:14 Reageer op ad

    ad

    oo ja wie zou toch dit jaar het euro song festival winnen.

  • ad da, vr 24 februari 2012 18:13 Reageer op ad

    ad

    hans van baalen eeuu oja nu weet ik het weer,paar jaartjes geleden schreeuwde dit mannetje,,over quantanamo,,de gevangenen zitten daar goed,met andere woorden,misbruik/waterbord de 92% onschuldigen usa, mijn zegen heb je,,en dat vond meneer niet ,,vulgar,, tegen dit vulgaire misselijk makend vvd van baalen standpunt

    en dat die pool daarvoor oproept,geeft de ware aard van de eu verhoudingen weer,dit had nooit gemoeten,
    en de oproep heeft weinig zin,immers dat handje vol wat daar zit,de rest zit in de uk/ierland/spanje/nederland/etz eeuu was daar de werkloosheid ook niet explosief gegroeid,is het de uk niet,die de invasie van het oosten,gaat inperken,of het er over heeft,,
    in ierland gooien ze de ruiten in,en veel meer,,van hongaren,,tja europa this wat om de grensen te openen om wat raketschildjes te kunnen plaatsen,en macht,ten koste van alles.de laag?opgeleiden/de werkers.immers als het er over gaat,heeft wat voor minister dan ook uit dit kabinet,het binnen 10 seconden over de universiteiten,en de rest er onder ach dat loopt wel los,juist en vandaar ook de terechte of onterechte aanvallen op de import,
    met je gezin van 4 personen in een huis waar 1 of 2 de boel betalen,of met 6 in het zelfde huurhuis van 370 euro,, maar 200-250 per kop is 1200-1500 dus 1150 voor het bekende inport bureau,tja en dan vind men het vreemd dat de onenigheid met grote sprongen toe neemd,
    en dan gaat een hans daar tegen in? pvv is immers de zuster van de vvd,wat de achterban van vvd denkt/wil,kan de vvd zelf niet zeggen,daar hebben ze hun zuster eva voor.

  • Mr. Rocker, vr 24 februari 2012 18:12 Reageer op Mr.

    Mr.

    Nou, ik geef Polen die Nederlandse producten willen boycotten groot gelijk, ook gezien het feit dat 'onze' premier geen afstand neemt van de PVV.

  • Jan van Rongen, vr 24 februari 2012 18:08 Reageer op Jan

    Jan

    Inderdaad moet je populisme niet met populisme bestrijden, maar sinds wanneer is een boycot populisme?

    Als je wilt weten waar Wilders het vandaan heeft, luister eens naar de one-liners van de grote populist Wiegel. Den Uyl als Sinterklaas was een klassieker. Dat zijn kabinet met Van Agt de echte Sinterklazen waren, ach, dat kunnen ze door framing wel even weg-populariseren.

    Hans van Baalen heeft zelfs de kop van Wiegel. Niet zeuren dus, jongen. Hadden jullie je maar door een fatsoenlijker partij dan de PVV moeten laten gedogen.

  • Ben Jansen, vr 24 februari 2012 21:52 in reactie op Jan van Rongen Reageer op Ben

    Ben

    Fatsoenlijker partij? VVD is geen haar beter. Wilders is een wanprodukt voortgebracht uit diezelfde partij. Ik vind verder wel dat u met uw betoog de spijker op zijn kop slaat.
    Ikzelf vind het steeds moeilijker deze door rechts aangewakkerde haatmaatschappij te accepteren.
    Ik vind gelukkig wel een uitlaatklep binnen een partij die voor rede, rechtvaardigheid en voor een sociale en solidaire maatschappij staat.

  • Jan van Rongen, vr 24 februari 2012 22:52 in reactie op Ben Jansen Reageer op Jan

    Jan

    Nou Ben, beter lezen hoor. De VVD kan moeilijk zichzelf gedogen. En inderdaad alle drie regerende partijen (sic) hebben het fatsoen in de ijskast gezet, VVD en CDA voor tenminste 4 jaar, en de PVV heeft niet eens een ijskast.

    Zullen we een nieuw ironie-teken afspreken of een "Van Baaltje doen" genoeg ironie?

  • Ben Jansen, za 25 februari 2012 00:04 in reactie op Jan van Rongen Reageer op Ben

    Ben

    Ik vind dat zij dat wel doet omdat haar huidige "liberale" koers niet direct iets te maken heeft met de oorspronkelijke VVD(niet dat ik deze koers aanhang, verre van dat) maar samen met Wilders het neoliberale gedachtengoed propageert en uitvoert ten koste van alles wat maar een beetje sociaal is.En dat vind ik uiterst verfoeilijk vind.Ik wens u een fijn weekeinde toe.

  • Udo Köllges, vr 24 februari 2012 18:06 Reageer op Udo

    Udo

    Ik vind het goed dat de Polen door een boycot laten zien, dat dit niet door de beugel kan. Racisme is not done in de Europese Unie.

    Het burgerschap van de Europese Unie betekend voor mij dat we binnen de Europese Unie met elkander op gelijke voet staan en dit Europese ideaal wordt verstoord, door het meldpunt MOE-landers

    Effecten van racisme

    Racisme kan verschillende effecten hebben. Door racisme leren mensen een andere groep, bijvoorbeeld migranten, zien als "anders en minderwaardig" tegenover de eigen groep. Racisme kan ook bepaalde maatregelen motiveren zoals het opdelen van een samenlevingen in blanke en zwarte gebieden, het maken van wetten waardoor bepaalde mensen minder rechten hebben dan andere (zoals vroeger de Joden en zigeuners in nazi-Duitsland op basis van de Neurenberger wetten). Doordat een bepaalde groep als "slecht" beschouwd wordt, krijgen alle leden van die groep te maken met negatieve discriminatie (achterstelling) op gebieden zoals werk, huisvesting en onderwijs.

    Effect op individuen

    Racisme kan zowel de racist als zijn slachtoffer psychisch sterk beïnvloeden. Het slachtoffer voelt zich vaak aangevallen of uitgesloten en kan hierdoor bijvoorbeeld minderwaardigheidsgevoelens krijgen en gefrustreerd raken.

    De zondebok

    De groepen waartegen racisme gericht is, worden vaak beschuldigd de oorzaak te zijn voor de problemen die een bepaald land of streek teisteren, zoals werkloosheid, overbevolking en inflatie. In de praktijk worden deze groepen meestal juist het zwaarst getroffen door deze crisissen. In het Engels heet dat Blaming the victim.

  • john van hal, vr 24 februari 2012 18:05 Reageer op john

    john

    Ik hoop dat je hiermee sarcastisch bent met redder des vaderlands

  • Heinz Brauswasser, vr 24 februari 2012 19:04 in reactie op john van hal Reageer op Heinz

    Heinz

    Hans van Baalen. Onze baggerschuit. Daarom stem ik al geen vvd.

  • robert vd heide, vr 24 februari 2012 18:02 Reageer op robert

    robert

    snap je niet
    te beroerd om wilders aan te spreken op polenmeldpunt .

    en nu dapper de pool in beklaagdenbank zetten en daarop aanspreken .


    SPELLETJES ,bah .

  • Heinz Brauswasser, vr 24 februari 2012 17:48 Reageer op Heinz

    Heinz

    Hans van Baalen. Redder van ons vaderland. Daarom stem ik al geen vvd.

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel