-
Als Rita Verdonk verleden tijd is (politiek gezien) hebben wij met TON een handige kortschrift voor sms en chat erbij.
-
Fijn hè! Joop.nl dat een rechts geluid het geluid van een Tokkie teweeg brengt. Dat is de gunstige reden dat links al jaren op het pluche vertoeft. Het is net als Feyenoord - Ajax. De arbeidersclub tegen de elite. Arrogantie van de bovenste plank. Vol overtuiging zich profileren en andere onderuit halen als ze wat minder kunen spreken in het openbaar. Is Mariette Hamer toevallig overgestapt naar de PVDA? Maar links wilde toch "vrouwen" en "Allochtonen" in deze positie? Dan vraag je erom....
-
...ook al recht door zee. Het water stroomt altijd naar de zee.
-
Dit is een waarlijk facepalm moment. het ergste is nog dat genoeg mensen hierop zouden stemmen.
-
Nou, daar hebben we verder ook niets van te vrezen. Net als als van Rita zelf overigens. Horen we na de volgende verkiezingen nooit meer iets van.
-
Het heeft een kwart eeuw langer geduurd maar we zijn eindelijk in 1984 beland, met Trots op Nederland dat niet trots op Nederland is, Trots op Amsterdam dat niet trots op Amsterdam is en een Partij Voor Vrijheid die tegen vrijheid is! Waar is de tijd gebleven dat het rapaille gewoon op de Rapaillepartij van Hadjememaar kon stemmen, dat was tenminste duidelijk.
-
Het is natuurlijk eenvoudig prijsschieten op deze mevrouw. Maar het getuigt toch ook wel van humor om omstandig uit te leggen dat je "trots bent op Amsterdam", en dan als eerste voorbeeld de Noord Zuidlijn te noemen. Geweldig!
Maar alle politici die het hebben over "bezems" moeten natuurlijk gewantrouwd worden.
-
Fantastisch! Ik wist helemaal niet dat je als comediant nu ook in de politiek kon. Jammer dat de allereerste tegenpartij er niet meer is, dan zouden die zendtijd voor 'politieke' parijen nog leuker worden.
-
ze zijn nooit meer hetzelfde sinds janmaat er niet meer is
het was een geweldige vent die extreem rechts jaren lang buiten de deur heeft weten te houden met zijn geweldige spotjes
van muiswinkel was helemaal niet leuk in zijn immitatie toen
janmaat zelf was veel grappiger
-
Ik weet niet wat jullie zien, ik zie een kleuter.
Mogelijk dat jullie in amsterdam zo gewend zijn infantiele personen in de politiek
Komt op mij een beetje onrealistisch over dat zo'n figuur ook meer dan 1000 stemmen gaat trekken
Maar ik vind amsterdam dan ook geen aangename plek juist om al die rotregeltjes in die stad terwijl het voor geen meter lijkt te functioneren
Naja ik ben dan wel weer gek op betondorp
"Rita is een moordwijf"
Ja, dat zijn twee woorden waar ik aan denk bij Rita Verdonk: moord en wijf.
-
Ze lijkt er in ieder geval nogal op. Misschien heeft ze dat zo vaak gehoord in haar omgeving dat ze er maar naar is gaan leven...
-
Ze zal kiezers aantrekken waar Rita haar potentieel zit. Vanuit dat gezichtspunt geen slechte keuze. Door foutjes worden ze alleen maar aantrekkelijker (menselijker).
Ik zie haar echter niet een ingewikkelde kwestie bevatten en naar eer en geweten een goed standpunt daarover innemen.
De laatste jaren zie je steeds vaker dat mensen denken dat wanneer je je hart op de juiste plaats hebt, je automatisch geschikt bent om bestuurder te zijn van Amsterdam of zelfs Nederland.
Dat je daar toch minimaal een bepaald IQ voor moet hebben (naast dat hart op de juiste plaats) dat ontgaat tegenwoordig veel mensen. Ik vraag me af waarom dat is? Vanwaar die haat tegen slimme politici?
Dus als over vier jaar blijkt dat deze mevrouw niets heeft klaargekregen behalve af en toe een populistische uitlating in de krant of op tv, dan weten ze dat ook weer, of niet. Sommige ezels blijven zich aan dezelfde steen stoten en krijgen toch te eten.
-
Jan Stroomer, za 16 januari 2010 15:10
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Jan
"Dat je daar toch minimaal een bepaald IQ voor moet hebben (naast dat hart op de juiste plaats) dat ontgaat tegenwoordig veel mensen. Ik vraag me af waarom dat is? Vanwaar die haat tegen slimme politici?"
Tsja, de 'mondige burger' wil graag zelf de ultieme autoriteit zijn. De illusie dat zijn oordeel, (eventueel) gefundeerd op (fragmentarische) openbare kennis (google!), op alle denkbare terreinen voor ultieme referentie door kan gaan houdt alleen stand als het belang van kunde en inzicht wordt ontkend.
Daarvoor moeten alle 'intellectuele autoriteiten' dus niet zozeer (gefundeerd) bekritiseerd als wel ronduit gewantrouwd worden. Vooral als uit hun handelingen geen direct eigenbelang (financieel gewin) blijkt.
Daarmee ontstaat het wantrouwen tegen de (medische) wetenschap, idealistische organisaties en intellectuele bestuurders. Leve de contextloze oneliners (van niet meer dan zeven woorden van niet meer dan drie lettergrepen)!
En het verklaart de relatieve overwaardering van bepaalde 'captains of industry', want van de 'grootgraaiers' is het directe eigenbelang tenminste duidelijk, en de 'kwaliteit' eenvoudig en kwantitatief meetbaar. (Iemand met een erg hoog salaris is navenant kundig in het verkrijgen van een erg hoog salaris).
-
Jan ik vind dat Ans WEL redenen heeft om trots te zijn. Wat heeft ze voor Amsterdam gedaan? Ze heeft zich voor deze Nieuwe Partij sterk gemaakt. Ze is te vergelijken met een intelligente Dolfijn die een groep oude ervarene haaien (gemeenteraad A'dam) probeert te verjagen. Ik hoop zeer dat deze sympathieke moedige vrouw zich niet te veel van intolerante "politiek correcte" lui laat intimideren.
-
Sorry Gerrit, maar ik vind dat je wel heel destructief omgaat met al die mensen die vanuit hun eigen idealen van hoe de maatschappij eruit zou moeten zien voor allerlei partijen de politiek zijn ingegaan.
Natuurlijk, niet iedereen valt onder die noemer, maar om op zo'n onbeschaafde manier iedereen van alle partijen zomaar af te serveren ter wille van iemand die nog helemaal niets gepresteerd heeft afgezien van het afgeven op anderen dat riekt naar totale dwaasheid.
Maar goed, het beledigen van je medemens is de norm geworden, niet in de laatste plaats door het clubje dat deze mevrouw hier heeft weggezet. Ik hoop dat onze geschiedenisboekjes later niet zullen betreuren dat we in deze tijd zo dwaas zijn geweest...!
-
Voor mijn gevoel heb je pas het recht om trots op iets te zijn als je daarvoor hard gewerkt hebt om het tot stand te brengen, De toevallige omstandigheid dat je ergens geboren bent of woont kan leiden tot een gelukkig gevoel maar trots is heel wat anders. Wat heeft die mevrouw Ans gepresteerd om zo trots op Amsterdam te zijn?
Jammer!
-
"Ze is tegen criminaliteit" (lees AT5)... iets wat ik juist, een volgens mij delen alle bezoekers van Joop.nl deze mening, met open armen ontvang en toejuich...
-
Spreekfoutje kan gebeuren.zeker als het de eerste keer is dat je in het nieuws komt.Bouw een buffelhuid op,die heb je zeker nodig in de politiek.en ...vooral tegen die afzeikerds,zij spreken liever zonder naam,en in het geniep,{DAT IS EEN MAKKELIJKE WEG}
Ik ben trots op jou Ans,JIJ doet je mond tenminste open en laat je horen.EN ALLE BEGIN IS NU EENMAAL MOEILIJK,
Ga zo door.TROTS OP A
-
Jonas F., vr 15 januari 2010 17:17
in reactie op yvon rashwan
Reageer op Jonas
spreekfoutje? Een definitie daarvan is: "Een fout van de tong" (google definitie spreekfout). Bij haar lijkt het echter veel op een fout van de hersens.
Die hersens van haar denken onterecht dat behalve de Sp ook nog andere partijen de bouw van de NZ-lijn af willen breken.
Kortom, ze weet er niks van af. Ik zou zeggen: ga lekker flyeren maar laat de rest aan anderen over.
Deze poging van Rita Verdonk is dan ook gedoemd te mislukken. Politiek kan je niet met one-liners bedrijven (ookal trekt het wel stemmen omdat mensen het volgende niet doorzien), politiek verlangt verstand van zaken, afwegingen kunnen maken en oplossingen bedenken voor problemen.
"Ik ben tegen criminaliteit" Wauw, echt verrassend. Waarschijnlijk denkt ze dat geen enkele andere partij dat standpunt deelt. Hoe dom kan je zijn.
Als ze die lijn volgt komt het partijprogramma er zo uit te zien:
Ton is tegen criminaliteit
Ton is tegen onveiligheid
Ton is tegen verdriet
Ton is tegen werkloosheid
Ton is voor welvaart
Ton is voor geluk
Ton is voor jou als je het met bovenstaande punten eens bent.
-
Amsterdamse poilitiek zal voor haar niet moeilijk zijn.
Steeds tegenovergesteld aan PvdA stemmen. Dan zit zij statistisch meestal juist.
-
Toch best bijzonder.
Tot vorige week was deze mevrouw nog geen lijsttrekker. Daarnaast is ze de voorzitster van het Bestuur (=onverenigbare combinatie). Zo is ook een ander bestuurslid op de kieslijst geplaatst net als de broer van mevrouw van der Velden.
Hoezo kansloos.
IK mis net als anderen de politieke ervaring, en dan zegt mevrouw Verdonk op haar site dat ze in Amsterdam 10 zetels gaat halen. Laat me niet lachen, deze Eucalipta haalt hoogtens ene zetel voor de bezemkast!!
-
Lin kser, do 14 januari 2010 09:41
in reactie op Dave Hendriks
Reageer op Lin
Ze heet Van der Velde en niet Van der Velden.
-
Lin kser, do 14 januari 2010 09:44
in reactie op Dave Hendriks
Reageer op Lin
Ik voel me veiliger in Amsterdam dan in al die uit de kluiten gegroeide dorpen met hun zuipketen.
-
ik begrijp wat je bedoeld met onverenigbare functies, maar wat maakt het uit dat haar broer op de kieslijst staat.
wat ik heb begrepen is dat hij al op de kieslijst stond voor dat zij lijsttrekker werd.
-
Trots op Nederland Amsterdamse lijsttrekker Ans van der Velde
Een spreekfout kan iedereen maken, Ans van der Velde is mijn inziens een integere vrouw. Ze heeft gewerkt als maatschappelijk werkster bij een compex bedrijf als het GVB dan heb je te maken met vele mensen van diverse komaf. Ze weet dus als geen ander wat er in de "gewone burgermaatschappij " afspeelt. Vaak hoor je mensen praten dat het moet veranderen in Nederland, maar niemand doet wat. Dus Trots op Amsterdam ga ervoor....
-
Ah, een groot gebrek aan achtergrondkennis van het eerste onderwerp dat ze zelf aansnijdt is een spreekfout?
Dan zal het hele verkiezingsprogramma van TOA wel een typefout zijn...
-
Komt er nog meer dan? Volgens mij had Rita de bedoeling om voorlopig nog niet mee te doen in A'dam, en ik moet zeggen, dat is haar goed gelukt!
-
De verlosser is gearriveerd in Amsterdam, nou nee niet echt.
Die gaan niet ver komen in de Amsterdamse politiek met enkel de leus "ik doe....."
Als Amsterdammer heb ik mijn keus al gemaakt en dat is geen TOA.
-
Zij lijkt mij echt zo'n lieverd die geen vlieg kwaad doet. En ach ja ... een foutje. Haar doorgewinterde mogelijk toekomstige politieke collegae beginnen gewoonlijk grof te liegen na een dergelijke vergissing. Waarschijnlijk wordt zij met huid en haar opgevreten, zelfs door haar vegetarische opponenten. Maar vooruit ...... ik zeg: Trots op Ans met de bezem :-)
-
Jammer dat ook bij De Joop niet verder gekeken wordt dan Amsterdam.
Het nieuws: TON doet mee in 38 gemeenten
Het item: Trots op ... (redactie brainstormt, welke gemeente zullen we kiezen, moeilijk, moeilijk, redacteur kijkt uit het raam, ziet die luid bejubelde Westertoren, bijt nog eens op de achterkant van zijn potlood, denken, denken, denken, ja natuurlijk) ... Amsterdam!
Groet vanuit de provincie!
(Waar we dit soort nieuws op regionale sites en in regionale kranten zetten.)
-
@Emiel: Beetje makkelijk, die reactie. In een algemener verhaal noemden we die 38 gemeenten al en inventariseerden we wat lokale reacties uit onder meer Deventer, Den Helder en Heerde:
http://www.joop.nl/politiek/detail/artikel/verdonk_gaat_lokale_strijd_met_wilders_aan/
-
Voor discriminatie, daar waar anderen tegen zijn...ik denk dat het hierop neerkomt
-
Ik denk dat dit haar beste optreden is....en het moet nog beginnen.
-
"Wij zijn voor, waar alle andere tegen zijn"
Lijkt me helder, een partij die niet nodig is dus, immers er is altijd wel iemand ergens voor. Bovendien, ergens voor zijn is ook niet veel meer dan tegen het tegenovergestelde zijn, zo is iedereen eigenlijk wel ergens voor.
De SP voor afschaffing van de NZ-lijn en de rest voor het afbouwen van de NZ-lijn.
Trots Op Amsterdam is dus onnodig.
Q.E.D.
Ps.
"Ik kom ook uit twee Amsterdammers" , daar kreeg ik even een mental image die niet nodig had.
-
Jan Stroomer, di 12 januari 2010 00:07
in reactie op Zeer Voornaam
Reageer op Jan
Nu schat ik zomaar in dat alle andere partijen tegen criminaliteit zijn, dus kennelijk is TON/TOA voor? Opmerkelijk...
-
Sir Charles, di 12 januari 2010 02:54
in reactie op Jan Stroomer
Reageer op Sir
Ik weet dat je moet kiezen op iemands politieke partijprogramma en niet op charisma, zij heeft geen van beide dus mijn stem gaat zeer zeker niet naar haar.
(Ben ook geen Amsterdammer maar dat terzijde)
-
Ja ik ben hier blij mee, dan de vrouw van de straat, vele male geïnterviewd in items van Nova en paul en witteman nu een belangrijke persoon wordt binnen de Amsterdamse politiek. Dat zo iemand een foutje maakt in zo'n gesprekje is lekker boeiend. Nee ze komt over als een gezellig en integer mens. ik voel wel een diep gewortelde onzekerheid in haar. maar dat kan ook reflectie zijn.
-
Ok leuk.
Maar met dit kleine stukje kunnen we nog niet echt een oordelen geven... tenzij dit alles is.
