-
Is dit een waarschuwing voor de aankomende coalitie of een referentie aan het feit dat de laatste kabinetten de eindstreep elke keer niet gehaald hebben? Waarvan vooral de laatste keer een gênante vertoning was met verschillende politici die al rollend over straat gingen.
Laten we zeggen dat de waarschuwing van Beatrix nogal open voor interpretatie is.
-
Emile Roemer, SP heeft goed gesproken op de tv in reactie op de Troonrede.
"De crisis zal niet betaalt worden door degenen die hem hebben veroorzaakt".
De speculanten in de bankenwereld en oorlogsgeweld gaan nog wel even door.
Een parlementair onderzoek naar de bankencrisis is binnen, nu nog een parlementair onderzoek naar kansloze geweldsmissies en exorbitant dure JSF's.
Niet mensenrechten en vrede handhaven , maar aanzitten bij de G20 is het echte hoofdmotief. ( aldus Jack de Vries, Verhagen ).
De politieke afweging ( of het een kansrijk idee was ) om met geweld naar Afghanistan te gaan wordt niet geëvalueerd in de Troonrede. Heel toevallig. Afghanistan is niet veiliger geworden maar onveiliger sinds 2001 ( ANSO ).
Afghanistan wordt ook Verhagen en Ruttes Waterloo. Exit JP, exit CDA.
-
Net in nieuwsuur nieuwe beelden van het gooi incident naar de gouden koets.
Een kind had op de schouders van de vader met de mobiele telefoon de beelden opgenomen.
Er werd hard geroepen door de gooier: Landverraders,nazi's,landverraders,nazi's en toen werd er gegooid.
Wat mij opviel was dat de koningin erg ontdaan was tijdens het voorlezen van de troonrede.
In voorgaande jaren sprak zij zonder haperingen,nu was dat anders.
Ik schaam mij diep voor het onbeschaafde gedrag in dit land.
Wat voor een voorbeeld geven sommige onze politici aan de burgers.
Heb er schoon genoeg van zo pissig word ik hierover.
Het haatzaaien gaat maar door totdat het straks een keer echt fout gaat.
-
volgens mij is het al fout gegaan met Fortuyn en van Gogh.
-
In zijn interview sloeg Wilders vele gangen over. Het dessert plus slagroomtoefje was het belangrijkste gerecht. Coupe Cohen. Ach ja, er zijn topkoks en critici. De critici ontberen elke kwaliteit en creativiteit. Creme Brullen is alles wat ze kunnen en willen. Schraalhans is meester.
-
Raaf raaf, di 21 september 2010 18:24
in reactie op G.B. Piranesi
Reageer op Raaf
U hebt volstrekt gelijk
Wilders wordt gefileerd door de media en met name de PvdA en pechtold worden kritiekloos benadert.
Vandaar dat er nog maar weinigen zijn die enige waarde hechten aan deze 'onafhankelijke' figuren.
Wees dan eerlijk
Kom er voor uit
Joop is LInks
Elsevier is rechts
Maar ga niet niet doen alsof je 'objectief en onafhankelijk' bent.
dat doorziet iedereen anno 2010.
-
Wat wilt u nu eigenlijk toevoegen aan het menu?
-
U ziet wel dat zonder de PvdA spijkers met koppen kan worden geslagen.
Dus dat belooft wel wat voor het komende minderheidskabinet.
Zelfs de bevolking is het eens met de standpunten van 'bruin'
Standpunt.nl
De veiligheidsplannen van VVD, CDA en PVV zijn goed voor Nederland
Ja 70%
Nee 30%
Het is terecht dat er komende jaren fors bezuinigd wordt op de inburgering
Ja 78%
Nee 22%
En dan moet men nog in het oog houden dat Standpunt.nl met name door het 'linkse' volksdeel wordt beluisterd.
Die domme racistische tokkies luisteren namelijk alleen maar naar de commerciëlen
-
Prins Pils, di 21 september 2010 20:08
in reactie op Raaf raaf
Reageer op Prins
+++ En dan moet men nog in het oog houden dat Standpunt.nl met name door het 'linkse' volksdeel wordt beluisterd. Die domme racistische tokkies luisteren namelijk alleen maar naar de commerciëlen +++
>>> Dat is natuurlijk onzin, dat het rechtse volksdeel alleen maar naar de commerciëlen luistert. En als je het volk maar genoeg valse informatie voorschotelt, zoals de PVV met zijn demagogie over islamisering en criminaliteit doet en dat het allemaal de schuld van links is, krijg je iedereen mee in je plannen.
-
Ik weet niet wie het zong, maar het is een toepasselijke songtekst:
'iedereen is van de wereld......de wereld is van iedereen'
-
YggY ..., di 21 september 2010 17:46
in reactie op Christina de Vries
Reageer op YggY
The Scene
-
Des Duivels, di 21 september 2010 18:46
in reactie op Christina de Vries
Reageer op Des
Tja, alleen de linkse portemonnaie wordt nooit belast. Het zijn altijd de VVD-ers die op mogen draaien voor de linkse idealen...
-
, wo 22 september 2010 11:20
in reactie op Des Duivels
Reageer op
Dat dacht ik al.
Die arme banken, dacht ik nog, die moeten allemaal geld ophoesten om ons linksen die de financiële wereld hebben laten ineenstorten te ondersteunen.
Heel terecht dus, dacht ik nog, dat de directeuren van die banken nog steeds met miljoenenbonussen naar huis gaan.
Ze hebben het uitsluitend goed met ons linksen voorgehad, en kijk nou wat een ellende zij er van hebben.
Dacht ik nog.
-
He Red, betaal jij geen belasting? Lekker cashen als je links bent!
-
, wo 22 september 2010 15:57
in reactie op Gracchus Babeuf
Reageer op
Gracchus, dear, ik betaal zelfs over een deel van mijn inkomen het vollepond.
En.
Wat is daar mis mee?
-
Kan iemand mij nou is uit leggen waarom we al van begin jaren '80 continu aan het bezuinigen zijn. het sociaal vangnet is bijna afgebroken we moeten werken tot 67 en wie weet nog langer ons pensioen wordt gekort nog even en de ww is nog maar 6mnd de bijstand is uit gekleed net als de WAO en ook de Wajongers moeten er aan geloven, de zorg die bestond uit de sterkste schouders betalen de hoogste lasten dus ik zat particulier verzekert is over gelaten aan de marktwerking en rijst voor de gewone man/vrouw de pan uit onder tussen is veel uit de zorg pakketten verdwenen
Ik hoor al 33 jaar dat we moeten bezuinigen om het niet af te wentelen op de jongeren van dan. Waar is al dat geld gebleven is er iemand die me dat kan uit leggen want de bezuiniging drift in Nederland houd maar niet op. Terwijl Nederland al sinds jaar en dag de minste werkelozen kent het beste "pensioen stelsel kent" Iemand???
-
Zjen Zen, di 21 september 2010 17:47
in reactie op inge spits
Reageer op Zjen
Dat geld gaat naar de staatsschuld en die schuld heeft de staat bij banken en die banken krijgen geld van de staat.
De mensen die onderdaan zijn betalen dat aan de banken via de staat.
Banken doen het goed hoor.
-
Het grootste gedeelte van de staatsschuld zit bij de pensioen fondsen. Er is gisteren een mooi artikel gepubliceerd door Arnuad Mares.
http://www.safehaven.com/article/18261/ask-not-whether-governments-will-default-but-how
Hierin word uitgelegd dat een aantal landen zullen moeten kiezen wie ze achter gaan stellen bij het terugbetalen van de Staatsschuld. De babyboomers (grootste houders van de staatsschuld) willen natuurlijk EN de sociale voorzieningen voor hen in stand houden EN hun Staatsschuld terugbetaald krijgen (Pensioenen). Dit zal ergens gaan breken en de vraag is hoe de verschillende overheden hier mee zullen omgaan.
-
, wo 22 september 2010 16:04
in reactie op Alfons Van woerkom
Reageer op
Even de zaak omdraaien om te proberen je beter te laten nadenken.
Op een gegeven moment in de jaren '90 ging het zo ongelofelijk goed met de pensioenfondsen en mat name met het ABP, miljoenen, zo niet miljarden, aan de staat hebben * geschonken*.
Dat geld is nog niet teruggestort, en dat gaat ook niet gebeuren.
Het is in dank aanvaard, met nog een dankwoord aan de premiebetaler
(maar niet heus), diezelfde premiebetaler komt nu tot de ontdekking dat hij straks niet het pensioen krijgt waarvoor hij al die tijd zo dapper (verplicht) zijn geld heeft moeten afstaan.
Ik heb, zo ergens een DIEP DONKERBRUIN vermoeden dat wij gewoon genaaid zijn.
En NIET door de PvdA, maar door de VVD, en , vooral, het CDA.
-
cor mol, di 21 september 2010 17:58
in reactie op inge spits
Reageer op cor
Het is vrij simpel: bezuinigingen treffen meestal de lagere inkomens en vormen dus eigenlijk een 'belasting' op de lagere inkomens. Daarbij worden dus de hogere inkomens systematisch ontzien (vooral de top 10 percent).
Nog simpeler: als het slecht gaat komt eerst het zuur en dan het zoet. Als het goed gaat, moet er voor de toekomst gematigd en gespaard worden voor als het slecht gaat.
Het CPB flikt het nu voor de tweede keer om onvolledige koopkrachtplaatjes te leveren. Nu wordt een belangrijk deel van de 3,2 miljard bezuinigingen niet meegenomen. Met de verkiezingen konden ze zogenaamd wegens tijdsdruk geen koopkrachtplaatjes opleveren. Wedden dat we de echte koopkrachtplaatjes na de 18 miljard van Rutte I ook niet op tafel krijgen?
-
Dat i flauwe kul. De Nederlands hebben de afgelopen decenia een steeds beter inkomen gekregen. Bovendien is Nederland als gemeenschap er alleen maar rijker op geworden.
We moeten wel een beetje redelijk blijven.
-
Mark Bosma, wo 22 september 2010 10:31
in reactie op inge spits
Reageer op Mark
Hoi Inge, jahoor dat kan ik voor je beantwoorden.
In tijden van groei vinden politici het leuk om de taken van de overheid uit te breiden en op dat moment moeten er ambtenaren bij.
In tijden van daling moet er bezuinigd worden, echter ambtenaren kun je er niet zomaar uitzetten.
Een goed kabinet zal snijden in de taken die er in de loop van de tijd zijn bijverzonnen, echter de enige manier waarop men kan bezuinigen is door te snijden in uitgaven waar geen ambtenaren mee gemoeid zijn: lees uitkeringen ed binnen het sociaal stelsel en subsidies aan instanties.
Let er dus vooral op dat in groeiperiodes de overheid blijft bij haar oorspronkelijke taakstelling en geen ambtenaren aanneemt.
-
Verder gaat er trouwens ook veel geld verloren doordat managers in de overheidsmachine absoluut incapabel zijn. Van hen wordt nog steeds gevraagd budget op te maken in plaats van prestaties te leveren. Ondertussen wil men wel marktconform salaris.
-
Een mooie miljoenennota hoor. Zelfs Cohen staat erachter behoudens een enkele opmerking. Ik vond hem opvallend mild. En het is waar natuurlijk: dit wordt pas het eerste jaar dat de burger de crisis gaat voelen en dan nog minder dan 1%. Wat een rijk land is dit dan toch. Waar hebben we het over? Zoals die econoom op radio 1 zojuist mooi zei: tot nu toe hebben alleen de overheid en het bedrijfsleven de crisis gevoeld. Nu zijn de burgers aan de beurt. En met minder dan 1% koopkrachtdaling kan niemand daar bezwaar tegen maken. Volgende onderwerp!
-
Inderdaad.. boehoeeee.. de koopkracht gaat 1% achteruit.. er klaagde toch ook niemand toen het 3% omhoog ging?
-
"De PVV hoopt van harte dat een politieke samenwerking met de PVV tot stand zal komen." (van website PVV)
Lief hé. En dan zie ik Wilders daar aan zijn burootje zitten. Denkend en peinzend. Maar dan, out of the peroxyde, is daar dé inspiratie. Wat een knuffel.
Het doet dan wel weer veel denken aan: wij van pWc adviseren pWc. Ach, ook prinsje Wildzang mag op een dag als deze meetrommelen.
-
, di 21 september 2010 17:00
Reageer op
Ik had het trouwens wel leuk gevonden wanneer ze een Burka had gedragen, of op zijn minst een kopvod op had gehad............
-
De vrouw van Plasterk had een soort van hoofddoek om. En terwijl Wilders met meneer en mevrouw Plasterk stond te praten, keek mevrouw Plasterk niet bepaald liefdevol in Wilders richting.
Ik heb zo'n idee, dat zij niet gecharmeerd is van blondie.
Maar zo te zien was zij de enige. De anderen dachten ongetwijfeld weer dat ze op Ascot waren.
-
De vrouw van Plasterk droeg iets wat het midden hield tussen een hoofddoek en een gewoon hoofddeksel wat vrouwen dragen.
-
Ik had het trouwens wel leuk gevonden wanneer ze een Burka had gedragen, of op zijn minst een kopvod op had gehad............
- - - - -
(-';
De studio foto was al gemaakt
http://www.watisinwatisuit.nl/wp-content/uploads/2010/03/burka-girl.jpg
-
Wilders wil eerst "snijden in eigen vlees".
Dat wordt zeker geen mixed grill tijdens het uniculturele buurtfeest.
-
, di 21 september 2010 17:14
in reactie op G.B. Piranesi
Reageer op
Nee, een carbonade van wilders kont blief ik ook niet direct.........
-
Als ik lees 'Snijden in eigen Vlees', ben ik toch zo blij dat ik vegetariër ben.
Laat Wilders maar lekker bij zichzelf gaan snijden, van mij blijft hij af.
Trouwens is in je eigen vlees snijden geen automutilatie? En heb je dan geen last van Het Borderline Syndroom? En moet je daar dan niet voor behandeld worden?
-
Samen met de PVV heeft Links nu de meerderheid zodat we de politieke rol van onze koningin maar eens aan banden moeten leggen.
-
Toch wel lief van Trix dat ze er even op wijst dat een stabiel bestuur gewenst is, maar dan had ze tijdens de formatie wat harder op moeten treden tegen de drie knapen die zich niet aan de opdracht hielden en haar Ruud voor aap zetten.
-
Rob van Koot, di 21 september 2010 17:23
in reactie op Piet de Geus
Reageer op Rob
Piet de troonrede wordt geschreven door Balkenende.... Het is zijn tekst.
-
Piet de Geus, di 21 september 2010 17:32
in reactie op Rob van Koot
Reageer op Piet
Ga weg! Echt? Balkenende die een tekst schrijft over een stabiel bestuur? Die had echt wel "besturen" in meervoud gezegd. "Ook het komende jaar zijn stabiele besturen gewenst."
-
Zjen Zen, di 21 september 2010 17:53
in reactie op Piet de Geus
Reageer op Zjen
Whoehahahaha!!
-
Ja, het pad van Royals gaat niet alleen maar over rozen. Ik zou niet graag in haar schoenen staan om verplicht een dergelijke poppenkastte te moeten opvoeren. Wat 'n treurnis om overgeleverd te zijn aan zo'n stelletje "nonentities". Ben benieuwd hoe W.A. 't er vanaf gebracht zou hebben.
-
Volgend jaar zit Geert de Grote in de gouden koets die dan ook extra gepantserd is.
-
Niet een soort Geert-mobiel?
-
nee het wordt een bruine koets gevuld met lijfwachten. Langs de hofvijver staan enkele leopardtanks terwijl f16's laag overvliegen.
-
Ik hoop dat Den Haag dan wel vrij gemaakt is van die jihad-strijders :-)
-
Ik had niet de indruk dat de koningin echt gemotiveerd was deze troonrede uit te spreken en dat ze met haar hakkelen eigenlijk een statement maakte. Een soort koninklijke ongehoorzaamheid, een soort verstoring van de rede. Ik vond het knap gedaan van haar. Stotteren en hakkelen om te laten merken dat ze het er niet mee eens is, dat ze die zooi niet uit haar strot kan wurmen, maar dat ze te keurig opgevoed is om er zich met een Jantje van Leiden af te maken. En dat ze zich niet tot het niveau demissionair en PVC wilde verlagen.
Halverwege zag ik haar even kijken en zuchten en het leek of ze in tranen wou uitbarsten. Toen dacht ik een moment dat ze er mee op zou houden, de troonrede in stukken zou scheuren, op zou staan, haar hoed af zou zetten en weg zou lopen.
Jammer dat ze te netjes, te beschaafd en te fatsoenlijk in haar gedragingen is. Daar kunnen sommige personen die nu willen gaan regeren een voorbeeld aan nemen.
-
YggY ..., di 21 september 2010 16:04
in reactie op Censuur Joop
Reageer op YggY
Halverwege zag ik haar even kijken en zuchten en het leek of ze in tranen wou uitbarsten. Toen dacht ik een moment dat ze er mee op zou houden, de troonrede in stukken zou scheuren, op zou staan, haar hoed af zou zetten en weg zou lopen.
=================
Die indruk had ik ook en ik bedacht me als je dit al zolang doet dan kan het ook geen plankenkoorts meer zijn dan moet er een andere reden zijn.
Of het geestelijk of fysiek is, dat is me nog niet duidelijk
-
Leren doen ze het niet, knallen, blaffen en bijten, dat is wat ze kunnen. Wilders geeft de instructie van slopen, Vehagen van lijmen, Rutte de huisregels: wat mag het volk wel en niet weten en klaar is het Wilders Rotte kabinet.
Een beleid dat niet op het algemeen belang is gebaseerd is asociaal en onverantwoord.
-
Jan Tergouw, di 21 september 2010 17:43
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op Jan
Wilders geeft de instructie van slopen, Vehagen van lijmen, Rutte de huisregels: wat mag het volk wel en niet weten en klaar is het Wilders Rotte kabinet.
=================================================================
Voor mij een beschrijving van een supertrio dat elkaar perfect aanvult. Echt een droom kabinet in mijn beleving.
-
Isis Maät, di 21 september 2010 16:36
in reactie op Censuur Joop
Reageer op Isis
"Halverwege zag ik haar even kijken en zuchten en het leek of ze in tranen wou uitbarsten."
De koningin heeft al de nodige gesprekken met Wilders gehad inzake de formatie. Die gesprekken zullen haar niet blij gestmd hebben. Zij is ongerust over wat Nederland te wachten staat. Zij weet dat de rede ver te zoeken is met deze man. Ik denk dat zij tijdens deze troonrede heeft gedacht: Arm Nederland, hoe verder?
Mij staat het janken ook nader dan het lachen.
-
Rob van Koot, di 21 september 2010 17:26
in reactie op Censuur Joop
Reageer op Rob
Klopt, dat was volgens mij ook een statement. Maar ja, kijkt ze niet altijd chagrijnig? Onze Bea? Toch viel het op. Constitutioneel dubieus maar goed ik snap haar emotie wel. Inhoudelijk was het overigens een goede nota. Vond Cohen ook.
-
Citaat: "Vond Cohen ook. "
Maar ik heb niks met Cohen.
-
Ruud Wiemer, di 21 september 2010 21:38
in reactie op Rob van Koot
Reageer op Ruud
[..Inhoudelijk was het overigens een goede nota. Vond Cohen ook..]
Dan heb je niet goed geluisterd. Cohen verwierp de bezuinigingen op de inburgering en de kinderopvang. Ik neem aan dat jij het er mee eens bent.
-
Het staat eenieder vrij de troonrede van de Majesteit met betrekking tot een gewenst stabiel landsbestuur op zijn/haar eigen wijze te intepreteren. Zo ook de koppenschrijvers van Joop.nl
-
Dat klopt alleen kun je het dan niet bestempelen als een journalistiek hoogstaandje.
-
Ik ben bang dat straks alléén de rechters die namens de Koningin mogen spreken. Onze toekomstige regering, namens Wilders, gedragen zich of wij in een republiek leven.
Wat een egoïstische absolutisten.
-
"Sociale samenhang werd in de Nederlandse samenleving vaak als vanzelfsprekend beschouwd."
Zelfs de koningin spreekt al in de verleden tijd. Als je dat al niet aan het denken zet...
Maar wat wil je, na jaren van massa-immigratie is de cohesie in de samenleving er inderdaad niet op vooruit gegaan.
-
Je hebt helemaal gelijk, grofweg 98% van de Nederlandse bevolking komt inderdaad van elders. Dan gaat de hele sociale cohesie er aan.
Hoe meet je sociale cohesie, gaat het per liter, kilo of vierkante meter misschien?
-
Jonas F., di 21 september 2010 15:56
in reactie op Gracchus Babeuf
Reageer op Jonas
En waar komt 98% van de bevolking van bijv. de Vs of Canada vandaan? En hebben ze daar problemen met immigratie?
-
Jij hebt blijkbaar problemen met immigratie. Hoe lang woont jouw familie al in Nederland?
De immigranten in de VS hebben de oorspronkelijke bevolking nagenoeg uitgemoord.
Immigratie uit Duitsland
http://www.vijfeeuwenmigratie.nl/land/Duitsland#521-inhetkort
-
Volledig gelijk, Henk. Op lange termijn komen er bevolkingsgroepen, die niets van elkaar willen weten. Kijk maar naar dat Turkse ziekenhuis in Amsterdam. Die mensen wiilen niets van de oude Nederlanders weten. Nou komt dat even mooi uit, want dat is voor een groot deel over en weer.
-
Wanneer ben jij in dit land aangekomen en wat deed jij met die oude Nederlanders en omgekeerd? Kom op joh, jouw familie komt ook van elders en zij zijn ook met de nek aangekeken. Verdiep je eens in migratie in plaats van wat maar te roepen.
Zou het niet beter zijn als mensen (oud en nieuw) zich niet tegen elkaar lieden uitspelen door lieden die uit zijn op hun eigen gewin. Je tuint daar toch niet in?
Immigranten uit België
http://www.vijfeeuwenmigratie.nl/land/België#3309-inhetkort
-
Citaat: "Maar wat wil je, na jaren van massa-immigratie is de cohesie in de samenleving er inderdaad niet op vooruit gegaan. `
Klein voorbeeld over sociale cohesie.
Ik parkeerde en wilde met muntgeld de parkeermeter betalen. Dat kon niet, alleen chippen was mogelijk. Daar sta je dan. Totdat twee moslima's met hoofddoeken er aan kwamen, het probleem zagen, zonder problemen met hun eigen kaart het te betalen bedrag chipten en er niet voor vergoed wilden worden. Tja... het kan verkeren.
Daar ga jij dan met je haat en vooroordeel, knul.
-
hij spreekt over groepen, jij spreekt over individuen.... daar zit het verschil...
-
, di 21 september 2010 16:39
in reactie op Frederik Jansen
Reageer op
Het verschil zit hem er in dat wildersmans praat over individuen en de schuld geeft aan de hele groep.
Of is die te moeilijk voor je?
-
Mensen in groepen kunnen ook nadenken. Ze hoeven niet als redeloze kuddedieren achter iemand aan te lopen. Of het nu een haatkuif of een haatbaard is. Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen daden.
-
Lees even: red cat, di 21 september 2010 16:39
-
YggY ..., di 21 september 2010 16:22
in reactie op Censuur Joop
Reageer op YggY
Ik had iets vergelijkbaars.
Iedere dag haal ik mijn eten bij de Supermarkt een paar honderd meter verderop. Ik sta te wachten voor het zebrapad want de voorrangsregels die een wandelaar heeft op een zebrapad zijn enigszins verwaterd.
Ik word, staande op het trottoir, bijna uit mijn sneekers gereden door een autochtoon in een nogal opzichtige PC-Hooft-tractor, vervolgens zag ik een Suzuki Swift aankomen en dat soort auto's is sowieso al verdacht sinds een poosje, die me ook het liefst ter plekke op de zebra had dood gereden en toeval of niet, alweer zo'n roomblanke man.
Ik kon pas oversteken toen een auto met een moslima achter het stuur wel wist hoe de verkeersregels werken, stopte, mij liet oversteken en haar weg vervolgde.
Ik merk trouwens toch al dat in het verkeer de zichtbare allochtonen zich beter aan de regels houden dan de autochtone Nederlanders en met zichtbaar bedoel ik dat ik aan de persoon kan zien dat hij of zij buitenlandse roots heeft.
Maar die moslima in die auto was wel weer heel erg mooi.
-
Haha, die Yggy en Tomaat.
Jullie maken het wel heel erg bont in een wanhopige drang om het ongelijk van Wilders aan te tonen. Jullie zijn tegen Wilders dus voor moslims. Lief hoor. Moslims, dat zijn pas sociale mensen, die geven geld weg en wachten voor het zebrapad! In tegenstelling tot die oudhollandse hufters.
Wat willen jullie met jullie praktijkvoorbeelden aantonen? Dat er ook 'goeie' moslims zijn? Dat moslims per definitie beter, netter of watdanook zijn? Mag je wel verschil maken? Zijn er wel verschillen? Is dat dan niet generaliseren, polariseren ten koste van de brave autochtoon?
Praktijkvoorbeelden.
Wat denken jullie van die eindeloze praktijkvoorbeelden van mensen die door 'lichtgetinte' jongemannen zijn overvallen, beroofd, bedreigd, bespuugd of in mekaar gebeukt? Die individuele voorbeelden hebben voor jullie waarschijnlijk geen waarde? Of toch net zoveel als de zebrapad en de parkeer automaat dames?
-
YggY ..., di 21 september 2010 17:22
in reactie op Dead Rising
Reageer op YggY
Wat willen jullie met jullie praktijkvoorbeelden aantonen?
==============
Wat To wil weet ik niet maar ik wil je wel even wat duidelijk maken hoe ik erover denk.
1. Allochtonen zijn af en toe net mensen, dat had je niet gedacht he, dat allochtonen mensen zijn.
2. Ik ga honderd keer liever met allochtonen om dan met autochtonen.
Allochtonen zijn over het algemeen, in ieder geval die, die ik ken, uitermate vriendelijk, hulpvaardig, hoffelijk en beleefd.
Maar er zullen ook best wel criminele allochtonen zijn alleen die ken ik dan weer niet.
-
Tuurlijk dead. Je hebt helemaal gelijk. Als ik je daar mee gelukkig kan maken, zeg ik het nog maar eens een keer: Je hebt helemaal gelijk. Vanuit jouw optiek bezien, uiteraard. Dat ik het van een andere kant bekijk zal je niet verbazen, maar je hebt helemaal gelijk.
Zo, kan je nu weer rustig slapen.
-
U geeft hier wel een goede impressie van uw belevingswereld. Goed oppassen met oversteken zou ik zeggen.
-
, di 21 september 2010 17:18
in reactie op Hugo Gündel
Reageer op
"Gut, dat is toch zo ongeveer de belevingswereld van iedereen??
Wat is er mis mee je boodschappen te doen in de buurtsuup?
By the way, waar doe jij ze dan in jesisnaam?
-
Op zijn vakantieadres in Turkije of Marokko.
-
, di 21 september 2010 17:16
in reactie op YggY ...
Reageer op
Ik heb nou nooit de neiging om uitvoerig te beschrijven dat ik een vriendelijke, sociale, meelevende, hardwerkende, tolerante of anderszins sympathieke moslim/Surinamer/Antilliaan/Turk/Ghanees/Tahitiaan op straat ben tegengekomen. Dat valt me namelijk niet op, net zo min als het opvalt dat er onvriendelijke, asociale, botte, luie, intolerante of anderszins onsympathieke 'allochtonen' mijn pad kruisen. Schatten van mensen en tokkies van mensen heb je namelijk in alle geledingen van de maatschappij.
-
waar woont u, dan kom ik daar eens kijken naar dat correcte verkeersgedrag van mensen met een hoofddoek. Trouwens iemand met een hoofddoek voor moslim uitmaken vind ik ook een beetje kort door de bocht. Was het geen verklede Wildersaanhanger die de indruk van allochtonenoverbevolking wil suggereren?
-
Jan Tergouw, di 21 september 2010 17:57
in reactie op Censuur Joop
Reageer op Jan
Ik parkeerde en wilde met muntgeld de parkeermeter betalen. Dat kon niet, alleen chippen was mogelijk. Daar sta je dan. Totdat twee moslima's met hoofddoeken er aan kwamen, het probleem zagen, zonder problemen met hun eigen kaart het te betalen bedrag chipten en er niet voor vergoed wilden worden. Tja... het kan verkeren.
Daar ga jij dan met je haat en vooroordeel, knul.
=================================================================
Zo ken ik een verhaal over een oudere vrouw die door Marokkaanse jongens in de Indische buurt van haar scooter gemept werd en gewond op straat lag terwijl de fijne 'nieuwe Nederlanders' er met haar tas en scooter vandoor gingen.
Tja... het kan verkeren.
Daar ga jij dan met je acceptatie en vooroordeel, kerel.
-
YggY ..., di 21 september 2010 18:09
in reactie op Jan Tergouw
Reageer op YggY
Zo ken ik een verhaal over een oudere vrouw
================
Ja, die verhalen kennen we allemaal wel.
Maar To en ik gaven een beschrijving van een waargebeurd iets.
En u komt met "zo ken ik een verhaal".
-
Jan Tergouw, di 21 september 2010 18:47
in reactie op YggY ...
Reageer op Jan
Maar To en ik gaven een beschrijving van een waargebeurd iets.
En u komt met "zo ken ik een verhaal".
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Dat is echt Nederlands voor gevorderen, ik geef het toe. ;-)
-
Ja Jan, m'n jong, het verschil tussen jou en Ygg en mij is dat wij niks uit ons duim zuigen en niks van horen zeggen hebben, en een ander niet napraten.
Ingewikkeld, hè?
-
Jan Tergouw, di 21 september 2010 18:52
in reactie op Censuur Joop
Reageer op Jan
Ja Jan, m'n jong, het verschil tussen jou en Ygg en mij is dat wij niks uit ons duim zuigen en niks van horen zeggen hebben, en een ander niet napraten.
Ingewikkeld, hè?
=================================================================
Verbaast me niks, want die linkse duim zal toch wel leeggezogen zijn inmiddels?
-
Citaat: "Verbaast me niks, want die linkse duim zal toch wel leeggezogen zijn inmiddels? "
Dat zijn jouw woorden. Maar dan kan je ook interpreteren dat wat ik zeg waar is en wat jij zegt een leugen is. De rechtse duimen daar blijft op gezogen worden, eindeloos. Links is volgens jouw eigen zeggen leeggezogen, dus ik vertel geen verhaaltjes, jij wel.
Zo nu heb ik het je twee keer verteld in andere bewoordingen, ik hoop dat jij je gebral eindelijk door hebt.
-
Eigen risico in zorg gaat omhoog
Het eigen risico in de zorg,nu 165
euro,gaat volgend jaar met 5 euro en
in 2012 met 40 euro omhoog.Volgens het
kabinet is dat een van de maatregelen
om de zorg betaalbaar te houden.
-
, di 21 september 2010 15:09
in reactie op Mees .
Reageer op
En JIJ denkt dat een PVC, oftewel BRUIN kabinet er over een jaar nog zit??
-
En JIJ denkt dat een PVC, oftewel BRUIN kabinet er over een jaar nog zit??
=================================================================
Ik denk van wel, maar zelfs als dat niet zo is dan zijn Wilders en de PVV al inmiddels salonfähig gemaakt door VVD en CDA.
PVV wordt dan bij nieuwe verkiezingen de grootste en de lol wordt vervolgd.
-
Beste Mees,
Weet u ook welk standpunt de PVV inneemt over het eigen risco in de zorg?
-
Hier wat de PVV over de eigen bijdrage in de zorg zegt in zijn eigen programma.
De PVV wil geen verhoging van het eigen risico in de zorgverzekeringswet.
Zorg moet toegankelijk zijn, voor iedereen.
Een hoog eigen risico zorgt niet voor lagere zorgkosten, maar zorgt ervoor dat mensen zorg gaan mijden, langer met problemen blijven rondlopen.
Dit zal uiteindelijk tot veel hogere zorgkosten leiden.
Nu heeft Wilders zelf ook al gereageerd natuurlijk, maar het moet natuurlijk allemaal heel vaag blijven, en je moet nu niet reageren op onderdelen, anders gaat je achterban misschien vragen stellen.
Wilders;
Het is dit kabinet voor de eerste keer niet te verwijten dat ze (wederom) een visieloze Miljoenennota hebben gepresenteerd, dit keer omdat ze demissionair zijn.
De PVV snakt naar een kabinet dat eindelijk orde op zaken stelt, dat de immigratie- en asielinstroom fors beperkt, dat Nederland veiliger maakt, extra investeert in de ouderenzorg en de overheidsfinanciën op orde brengt.
De PVV hoopt van harte dat een politieke samenwerking met de PVV tot stand zal komen.
-
Piet Knollema, di 21 september 2010 16:17
in reactie op Frank Schutte
Reageer op Piet
Dus dat PVC-kabinet komt er niet?
-
Beste Piet,
Weet u het, maar ik denk dat we allebei/beide, wel het zelfde hopen.
-
Piet Knollema, di 21 september 2010 18:41
in reactie op Frank Schutte
Reageer op Piet
Wilders hoorde ik zeggen dat er wel een drastische beperking van de immigratie moet komen omdat het anders voor hem geen zin heeft.
Daar liggen blijkbaar problemen. En als ik de waarnemend-voorzitter - maar wie is daat niet waarnemend - mag geloven, wordt de opstand in het CDA alleen maar groter.
We gaan nog leuke tijden tegemoet!
-
, di 21 september 2010 16:48
in reactie op Frank Schutte
Reageer op
Welk standpunt de pvv inneemt is volmaakt irrelevant.
Dat gaat zonder pardon de prullenbak in indien gewenst.
Alles gaat overboord in de vurige wens en verwachting straks aan de zijlijn te mogen doorschelden.........
-
Beste Red Cat,
Maar het is wel goed om de stemmers van de PVV te laten zien dat bij de PVV men niet weet wat een man een man een woord een woord betekend.
-
Welk standpunt de pvv inneemt is volmaakt irrelevant.
Dat gaat zonder pardon de prullenbak in indien gewenst.
Alles gaat overboord in de vurige wens en verwachting straks aan de zijlijn te mogen doorschelden.........
=================================================================
Je vergeet reden numero uno: PVDA buiten de regering houden!
-
Om de zorg betaalbaar te houden?
Ik lees net een paar weken geleden het volgende:
"Concurrentie tussen ziekenhuizen heeft vooralsnog geen effect op de kwaliteit van de zorg, bijvoorbeeld gemeten in minder (ongeplande) heroperaties of een lagere mortaliteit. Wel is er sprake van een bescheiden effect op het zorgproces. De onderzoekers vermoeden dat ziekenhuizen zich als reactie op de concurrentie met omliggende ziekenhuizen eerst zijn gaan concentreren op kostenefficiëntie en procesverbeteringen, die vaak makkelijker realiseerbaar zijn. Het blijft dan ook mogelijk dat in een later stadium meer substantiële effecten van concurrentie in de zorg te zien zijn."
http://www.joop.nl/economie/detail/artikel/cpb_concurrentie_maakt_zorg_niet_beter/
http://www.cpb.nl/nl/news/2010_34.html
-
glazen waxinehouder was
13 cm hoog,9 cm breed
en de bedoeling van de gooier was dat het door de opening van het glas boven aan de deur van de gouden koets naar binnen was gegaan.
Die jongen komt er niet makkelijk mee weg
-
Tweetvirus !
http://www.nrc.nl/economie/article2621778.ece/Zwarte_tweet_Niet_overheen_gaan
-
Zjen Zen, di 21 september 2010 14:56
in reactie op Joop Schouten
Reageer op Zjen
Ik dacht al; wat is Frits Wester stil!
-
: )
(Als die vent wat orakelt krijg ik ook een zwarte waas voor m'n ogen.)
-
Jullie wisten het misschien ook niet maar laat ik nou in de loop even horen dat Wouter Bos helemaal alleen aan de macht was in het vorige kabinet.
Dat hij alles naar de knoppen heeft laten gaan, maar dat hij er natuurlijk niet verantwoordelijk voor is dat Nederland er veel beter voor staat dan andere Europese landen.
Nee hoor, er wordt helemaal niet gepolariseerd, zo net na troonrede waarin opgeroepen wordt om tot iets wat door zou moeten gaan voor 'gezamenlijk' te komen, maar het al-le-maal de schuld van de PvdA en oh joepie we gaan ze heel lang in de oppositie houden.
Hoezo demoniseren!!
Pfff, ik heb nog nooit echt een hekel gehad aan een partijleider of MP, maar voor Wilders en Rutte maak ik een uitzondering.
-
YggY ..., di 21 september 2010 15:08
in reactie op karuna waaijer
Reageer op YggY
Jullie wisten het misschien ook niet maar laat ik nou in de loop even horen dat Wouter Bos helemaal alleen aan de macht was in het vorige kabinet.
=============
En dat niet alleen, ik hoorde Wilders zeggen dat de bezuinigingen die we moeten doen niets te maken hebben met de globale kredietcrisis, nee daar heeft de crisis niets mee van doen.
Volgens Wilders is het de schuld van Bos en de PvdA
Over Wilders gesproken, ik mag iedereen nog eens aanraden om de kwalificaties inzake fascisme nog eens door te lezen en dan kun je misschien beter de haat plaatsen van Wilders naar de PvdA.
Hoelang trappen we nog in de demagogie van Wilders
-
= Over Wilders gesproken, ik mag iedereen nog eens aanraden om de kwalificaties inzake fascisme nog eens door te lezen en dan kun je misschien beter de haat plaatsen van Wilders naar de PvdA. =
Onder welke kwalificaties kunnen wij jouw gebiologeerde haat jegens Wilders plaatsen? Zal wel iets moreel superieurs zijn schat ik zo in...
-
YggY ..., di 21 september 2010 16:25
in reactie op Contra Sinister
Reageer op YggY
Nou is het natuurlijk wel zo dat wanneer je 1 en 1 bij elkaar op kunt tellen en je komt vervolgens ook nog eens op 2 uit dat je dan al snel superieur bent aan Wilders.
Die ziet miljoenen moslims die er niet zijn.
-
Jan Tergouw, di 21 september 2010 18:25
in reactie op YggY ...
Reageer op Jan
Die ziet miljoenen moslims die er niet zijn.
=================================================================
Leuk he. Links ziet miljoenen PVV stemmers niet die er wel zijn.
-
, di 21 september 2010 16:53
in reactie op Contra Sinister
Reageer op
Dat is het.
Goh, dan zie jij ook eens iets in de juiste proporties........verrassend.
-
Nee kom op hij heeft een punt. Jullie haat is even groot maar heeft alleen een ander richting. Dat maakt mensen op Joop weer gelijk.
-
"Jullie haat..."
je kan het woord haat alleen maar gebruiken als jezelf haat voelt.
Ik haat niet. Ik heb hooguit een hekel. Vaak gewoon leedvermaak en lol. Maar dat snap jij niet, hè?
-
'Ik haat niet. Ik heb hooguit een hekel. Vaak gewoon leedvermaak en lol. Maar dat snap jij niet, hè?'
Als het je te doen is om leedvermaak en lol dan zal dit de komende tijd nogal tegenvallen ter linker zijde. Je reacties geven doorgaans ook niet blijk van 'lol., maar van een verzuurde geest.
-
Nee, mijn leedvermaak is al bij voorbaat groot. Je denkt toch niet dat Bruin het overleefd? Binnen niet al te lange tijd, ik schat binnen een jaar, zijn ze weggevaagd, onder de voet gelopen.
Het is een kwestie van achteroverleunen, minzaam toekijken en ze op hun bek zien gaan. Heerlijk.
-
Jan Tergouw, di 21 september 2010 18:24
in reactie op YggY ...
Reageer op Jan
Hoelang trappen we nog in de demagogie van Wilders
=================================================================
'We' zoals in jij ook, of alleen anderen?
-
Toen Wilders dat zei over Bos, heb ik even mijn geluid uit gezet. Ik kon hem niet meer horen zonder misselijk te worden. Wat een huichelaar, wat een ophitser, wat een arrogante zak, wat een walgelijk mannetje. Enzovoort.
-
Ik stond te strijken en heb de theedoek uit boosheid beter dan ooit gestreken. Heel hard duwen en heel boos het strijkijzer heen en weer bewegen (en goed vasthouden anders had ik er nog mee gaan gooien).
-
Piet de Geus, di 21 september 2010 15:53
in reactie op erik van velzen
Reageer op Piet
"Ik stond te strijken en heb de theedoek uit boosheid beter dan ooit gestreken"
Was dat bij de passage over de noodzaak om de arbeidsparticipatie te vergroten?
-
Is dat zo`n palestijnse theedoek? Die je op een gegeven moment van solidariteit gaat dragen?
-
William P, di 21 september 2010 16:37
in reactie op Censuur Joop
Reageer op William
Tja, de waarheid is hard. Wen er maar aan, eindelijk is onze tijd gekomen.
-
, di 21 september 2010 16:51
in reactie op William P
Reageer op
Ik zal er wel aan wennen, maar jij?
Want waarschijnlijk behoor JIJ tot die groep die het hardst moet inleveren, wen er maar aan.
Maar dat heb je er vast wel voor over, hé?
-
Waar moet ik aan wennen? Aan die ongefundeerde haatzaai-leugens van Wilders? Tuurlijk kerel. Na m'n dood, goed?
-
Heb je die reactie ook als de SP weer eens het Neo Liberalisme van alles de schuld geeft, of de bankiers ? Is toch net zo populistisch als Wilders ?
-
Joop Schouten, di 21 september 2010 17:00
in reactie op Jeroen `Hendriks
Reageer op Joop
Of je hebt weer niet opgelet of je snapt het niet.
-
, di 21 september 2010 17:01
in reactie op Jeroen `Hendriks
Reageer op
Hébben die dan niet de schuld van de crisis??
En zo nee, wie dan??
-
Hoe simpel kan je denken.....
-
, di 21 september 2010 17:20
in reactie op Jeroen `Hendriks
Reageer op
Ik vind dat nauwelijks een antwoord, maar ik begrijp dat je geen antwoord hebt.
-
Citaat: "Hoe simpel kan je denken..... "
Dan zou de simpele wedervraag heel simpel kunnen luiden: 'Hoe simpel kan je zijn.'
Maar gelukkig ben ik zo simpel en beleefd dat ik die vraag simpelweg niet stel. Zo simpel is het namelijk.
-
Huh? Zeg het nog eens, ik versta je niet zo goed.
-
Isis Maät, di 21 september 2010 15:47
in reactie op karuna waaijer
Reageer op Isis
"maar het al-le-maal de schuld van de PvdA"
Karuna, wen er maar vast aan. Dit zal de riedel worden van onze blonde kruisridder. Een langspeelplaat die maar steeds weer wordt opgezet. Waar en wanneer hij maar kan. Hier wil hij mee scoren.
Het gaat allemaal heel vervelend, guur en ongenuanceerd worden. Zaken waar het echt over zou moeten gaan, komen bij Wilders op de laatste plaats. Wat moeten we verwachten van een minderheidskabinet met een gedoger waar geen zinnig debat mee te voeren valt. Vanmiddag waren we daar weer getuige van.
Ik weet niet of ik dit land met deze politiek nog serieus moet nemen.
-
Citaat: "Ik weet niet of ik dit land met deze politiek nog serieus moet nemen. "
Zij nemen jou en zelf zichzelf ook niet serieus. En uiteindelijk gaat er van de hoge heren aan de top toch een voorbeeldfunctie uit? Wat zij mogen, mag jij ook! Wat zij laten mag jij ook laten! En wat zij niet doen, hoef jij ook niet te doen. Dus nee, niet serieus nemen.
-
Heel grappig dat "links"onder de rokken van het koningshuis vlucht.
Daar zit je veilig in deze barre tijden :-)
-
Dank je voor het uit laten komen van mijn voorspelling aan Mees om 14.32 uur :-)
-
, di 21 september 2010 14:50
in reactie op Johannes Zeilstra
Reageer op
God, doe me een lol.
Ik wens onder geen enkele voorwaarde onder de rokken van het staatshoofd te vluchten, en al evenmin onder die van Rutte en Verhagen................
-
Jasses, je spreekt ook al het opperwezen aan. Het moet niet veel gekker worden.
-
, di 21 september 2010 15:27
in reactie op Gracchus Babeuf
Reageer op
Dat ik het opperwezen aanspreek is overigens volstrekt irrelevant. Volgens mij heeft ie al lang geleden besloten de wereld aan zijn lot over te laten.
Dus ben ik een roepende in de woestijn.
-
Joop Schouten, di 21 september 2010 16:06
in reactie op Gracchus Babeuf
Reageer op Joop
Met een 'wezen' wordt gesuggereerd dat je ermee zou kunnen communiceren (...). Bedenk ik me net Gracchus.
Ik denk dat 'opperding' of 'opperiets' betere woorden zijn.
.............
Ik kan me de dialogen met het aangeprate 'opperding' in m'n hoofd nog voor de geest halen.
Op m'n twaalfde viel God van z'n troon.
Maar Jezus, wat heeft het lang geduurd daar mijzelf daar definitief voor in de plaats te zetten. Tot m'n 17e ongeveer!
Griezeldehersenspoeling nog aan toe.
-
God, doe me een lol.
Ik wens onder geen enkele voorwaarde onder de rokken van het staatshoofd te vluchten, en al evenmin onder die van Rutte en Verhagen................
=================================================================
Boerka misschien?
-
Joop Schouten, di 21 september 2010 14:55
in reactie op Johannes Zeilstra
Reageer op Joop
Gatverdamme.
-
Censuur Joop, di 21 september 2010 17:14
in reactie op Johannes Zeilstra
Reageer op Censuur
Viezerik.
-
Als ik hier iets zinnigs over zou moeten gaan zeggen.
Dan kun je beter gaan luisteren naar Niel Diamond met love on a rocks.
http://www.youtube.com/watch?v=H3LyBaLYOWU
-
Wat een gepruttel van onze nationale 'oma'. Stotteren en vallen over slechte zinnen is eigenlijk niet zo gek.
De speechschrijver heeft gefaald. Woorden moet rollen en bij de voorlezer passen... ongetwijfeld zal er ook iets zijn bij mevrouw de dochter van de 'boef' en de moeder van onvriendelijke Alex-aso, maar echt Balkenende en de verantwoordelijken bij Algemene Zaken moeten zich diep schamen.
-
Het actief beveiligen en beschermen van de samenleving en de burger tegen intimidatie, discriminatie en geweld blijft een hoge prioriteit van de regering.
================
Als dat serieus bedoeld is en dat neem ik aan, kan dan nu per direct de onderhandeling met de PVV worden stopgezet.
Allah Akbar
-
Salam Aleikum was beter gekozen, want uit naam van Allh/God/Jahweh word juist de Vrede verstoord in dit land.
De drummer die sloeg, zoals Ringo 't dee
Z'n Turkse trommel in de puree
Salam aleikum hatsekee
De slangenbezweerder die riep: O jee
M'n slang in de knoop en m'n fluit ligt in twee
Salam aleikum hatsekee
Wat is dat daar voor een lawaai
De radje die trapt in een drommedarisvlaai
Tol Hansse
-
Dat is gedaan om eigen verantwoording te ontlopen. Als het niet goed gaat dan kan je altijd het opperwezen daarvan de schuld geven.
-
Allemachtig !
Waarlijk helpe mij God,
met al zijn hebberigheid,
geestelijk verrot,
tot in den eeuwigheid.
Huichelachtig.
Schamen.
-
Alleen jammer dat aan het eind van de rede weer om de hulp van een opperwezen wordt geroepen.
-
YggY ..., di 21 september 2010 14:04
in reactie op William P
Reageer op YggY
In verband met de naderende Islamisering van Nederland en de tsunami van moslims die op ons af schijnt te komen had de Koningin beter kunnen besluiten met Allah Akbar.
Want met Allah Akbar had ze zich vast in kunnen dekken voor de jaren die gaan komen.
-
YggY, je beseft natuurlijk wel dat Allah Akbar 'links' geen goed doet. Straks denken ze nog dat we de vijfde colonne zijn. Politiek correct is overigens 'Geert Akbar', dat je dat niet wist :-)
-
YggY ..., di 21 september 2010 16:00
in reactie op Gracchus Babeuf
Reageer op YggY
Straks denken ze nog dat we de vijfde colonne zijn. Politiek correct is overigens 'Geert Akbar', dat je dat niet wist :-)
===================
Nee man, maar ik ben zo verschrikkelijke geschrokken toen ik hoorde over de tsunami van moslims die ons land overspoelt, ik ben zo geschrokken toen een door en door betrouwbaar politicus als Wilders meldde dat we te maken hebben met de Islamisering van Nederland. Ik denk nu moet ik even heel erg pragmatisch worden en hoewel ik niet word gehinderd door enige religieuze beleving leek het me verstandig om via Allah Akbar alvast mijn goede wil te tonen aan al die moslims die ons land straks komen overspoelen.
Ik wil straks zeker geen zweepslagen of stokslagen ontvangen vanwege belediging van de profeet Mohammed.
-
Mooi.
-
, di 21 september 2010 16:44
in reactie op YggY ...
Reageer op
Ik word straks gestenigd, Yggy.
Ik draag al jaren geen rokjes meer, om van kopvodden nog maar te zwijgen.
-
Nou als dat is wel het minst erge.
Je kunt ook een bepaald opperwezen als excuus gebruiken om een hele bevolkingsgroep te demoniseren.
-
Met dit huidige kabinet gaat de koopkracht er al op achteruit en dat kan je beschouwen als de voorbode als rechts aan de macht komt die voor alle mensen die modaal of net iets daarboven verdienen dramatisch zal gaan uitpakken.
-
Met welk kabinet niet dan?
-
Dat schijnt een gevolg te zijn van bezuinigen. Bezuinigen in een tijd dat de wereld er economisch slecht voor staat. Of had u gedacht dat met een andere regering de bomen tot in de hemel zouden gaan groeien?
-
, di 21 september 2010 14:54
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op
En, maestro Aert willem enzovoorts...........
U heeft natuurlijk al lang in de gaten hoe het écht moet met de Nederlandse economie en de rechtsstaat........
Kunt U niet beter deze zeker-weten-wetenschap doorgeven aan Rutte en zijn kornuiten??
-
Dat doe ik ook.
-
, di 21 september 2010 16:43
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op
Nou, zo te merken is hij daar bepaald niet wijzer van geworden.
-
Ik zie er die waarschuwing niet echt in terug maar ik denk dat ik met mijn blauw gekleurde bril een andere kijk op de zaken heb. In de rest van HM's betoog lees ik vooral terug wat wijze mensen zouden zeggen. Petje af dus en driewerf hoera voor onze vorstin.
-
, di 21 september 2010 14:04
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op
Ga even langs de specsavers, Aert, je bril spoort niet meer helemaal.
-
Wat is precies de waarschuwing in: ..."Willen wij daadkrachtig het economisch herstel vorm kunnen geven, dan is stabiel bestuur gewenst. Intensief wordt sinds de Tweede Kamerverkiezingen van 9 juni gewerkt aan de totstandkoming van een nieuw kabinet"...?
Ik kan het ook precies andersom interpreteren... Dat een stabiel kabinet noodzakelijk is, staat als een paal boven water maar zolang HM er geen waarde-oordeel over de huidige formatie aan koppelt, zie ik dit niet als een waarschuwing. Zoiets lijkt me wensdenken.
-
Het is de allereerste zin, maar het is inderdaad een waarheid als een koe.
Hoewel, waarheden als een koe zijn niet meer vanzelfsprekend in deze formatie. Heeft ook de majesteit gemerkt. Als het aan sommige forumleden ligt heeft ze zich helemaal niet te bemoeien met de formatie en kan ze beter maar opkrassen.
-
vervelend he, dat nederlandse wetboek. mevrouw heeft ook niks te zoeken in de formatie.
-
Dan zit je er helemaal naast, het staatshoofd heeft wel degelijke een taak bij de formatie. Bovendien bestaan er ook nog zoiets als gebruiken, maar het drietal stak de middelvinger op naar het staatshoofd.
Nog geen twee weken geleden is dat op dit forum door verschillende mensen piekfijn uitgelegd welke. Dat je dat niet wist, joh. Beter opletten!
-
Ruud Wiemer, di 21 september 2010 21:48
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Ruud
[..Ik zie er die waarschuwing niet echt in terug maar ik denk dat ik met mijn blauw gekleurde bril een..]
Die Rutte scoort blunder op blunder, op 1 juli zou het 1e kabinet Rutte er zijn. We zijn nu bijna in oktober maar nog steeds geen kabinet die de problemen gaat aanpakken. Rutte is een nono die absoluut ongeschikt is als PM, als hij iets zegt spreekt hij niet namens alle NLers.
-
Stabiel bestuur gewenst?
We hebben een labiel bestuur in het vooruitzicht.
-
William P, di 21 september 2010 14:03
in reactie op Joop Schouten
Reageer op William
En waarop baseer je deze uitspraak?
-
Irma Noord, di 21 september 2010 14:29
in reactie op William P
Reageer op Irma
De verkiezingsprogramma's van Bruin I en de duur van en toestanden tijdens de formatie misschien?
-
Duur van de toestanden is niet langer dan andere formaties. De term bruin 1 is walgelijk en zegt meer dan genoeg over de mensen die deze term gebruiken.
-
Citaat: "De term bruin 1 is walgelijk en zegt meer dan genoeg over de mensen die deze term gebruiken. "
Och jee, een moreel superieure verontwaardigde.
-
Jan Tergouw, di 21 september 2010 18:40
in reactie op William P
Reageer op Jan
De term bruin 1 is walgelijk en zegt meer dan genoeg over de mensen die deze term gebruiken.
=================================================================
Dat zie je verkeerd. Het is een vrijbrief voor rechts om ook lekker vol op het orgel te gaan over links, Moslims en het Mult-Culti experiment.
Ik ben ze dankbaar, want hoef me niet meer in te houden.
-
Irma Noord, di 21 september 2010 22:23
in reactie op William P
Reageer op Irma
Ik schreef: "de duur van en toestanden tijdens de formatie misschien? "
Dus als je goed leest dan schrijf ik dat de duur van de formatie (wel degelijk langer dan andere, gemiddelde is 71 dagen). En schrijf ik over de toestanden tijdens de formatie. Het hele gedonder in het CDA en de partijprominenten die hun sporen in de politiek hebben verdiend die uit de partij stappen, hun verontwaardiging en afkeur uitspreken, etc. Dat bedoelde ik.
Uw moraliserende commentaar over de benaming Bruin I, sorry hoor, maar ik ben iemand die wel gelooft in leren van de geschiedenis en ik laat me dat door niemand ontnemen. Vrijheid van meningsuiting enzo....
-
: )
-
, di 21 september 2010 14:05
in reactie op Joop Schouten
Reageer op
Lieve Joop. ik weet niet precies wat we in het vooruitzicht hebben, het zal niet stabiel zijn, zelfs niet labiel, het zal gewoon geen bestuur zijn.
Een ramp.
Dat zal het zijn.
-
Duidelijker kan ze niet zijn:
In haar jaarlijkse troonrede riep koningin Beatrix vanmiddag op tot ?geven en nemen, tolerantie maar ook aanpassing" om een ?harmonieuze samenleving" te waarborgen. ?Dit is de verantwoordelijkheid van ons allen."
-
Zei ze nog iets over de huisvesting van Jorge Zorreguieta c.s. als ze zich in Argentinië niet meer kunnen handhaven?
-
Mees ., di 21 september 2010 14:01
in reactie op Flipje Tiel
Reageer op Mees
Bent u zo iemand die een kind van een NSBer z'n hele leven lang verwijt wat de ouder heeft gedaan?
Mooi dat we dat weten
-
'Nou links is helemaal de weg kwijt. Eerst anti-koningshuis en 'Kein Haus, kein Claus' en nu opkomen voor de dochter van een crimineel die van onze centen leeft.
Teun'
-
Links is inderdaad helemaal een beetje van het tuinpadje af.
-
Dat tuinpad van je vader is er allang niet meer Aert :-)
-
, wo 22 september 2010 16:05
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op
Rechts weet niet eens waar het tuinpad is, Aert.
-
---[huisvesting van Jorge Zorreguieta c.s]---
Mensen van dat niveau, kind getrouwd binnen een koningshuis, stinkend rijk al van zichzelf, vriendjes in de hoogste kringen van Argentinië, die zullen meestal nooit wat te kort komen. Daarbij, Máxima Zorreguieta is immens populair in Argentinië.
Huisvesting is wel het minst voor de hand liggende probleem dat Jorge Zorreguieta niet zelf kan oplossen.
-
Flipje Tiel, di 21 september 2010 18:06
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Flipje
De meningen zijn, op zijn best, verdeeld in Argentinië over Maxima. Haar vader is onder het grootste deel van de bevolking nogal gehaat. Het wordt haar aangerekend dat ze geen afstand genomen heeft met het verleden van haar vader.
Verder vinden sommige Argentijnen het wel leuk dat een van hun celeberties prinses is, maar immens populair is sterk overdreven. Evengoed ben ik benieuwd waar jij dat idee vandaan hebt.
@Mees, we praten hier over mensen die hun posities te danken hebben aan de geweldige daden van hun voorvaderen. Het is dan gewoon dat je hen dan ook afrekend op de misdaden van die voorvaderen. Ik verwacht geen excuus voor jouw domme vooroordeel.
@To Niet direct, maar wel met de erfopvolging. Hoe zo?
-
Citaat: "@To Niet direct, maar wel met de erfopvolging. Hoe zo? "
Omdat we het over de troonrede hadden en niet over huizen of opvolgingen? Da's toch niet zo moeilijk?
-
Eh, ik niet. De troonrede boeit niet zo omdat het alleen een propagandapraatje van de minister president is als illustratie van de begroting.
Niemand verplicht jou toch om te reageren op mijn post? Dus wat wil je nu eigelijk zeggen, wat zit je dwars?
-
Heeft dat iets met de troonrede te maken?
