05 januari 12 08:01 Reageer (10) Politiek RSS

Schultz en NS negeren veiligheidsadviezen

Onderzoeksraad voor de veiligheid deed een jaar geleden aanbevelingen, met name over treinen die door rood rijden

Minister Schultz (Infrastructuur en Milieu), de NS en spoorbeheerder ProRail slaan de recente aanbevelingen van de Onderzoeksraad voor Veiligheid om de spoorveiligheid te verbeteren al een jaar lang in de wind. Dat schrijft de Volkskrant donderdag. De Onderzoeksraad rapporteerde op 18 januari 2011 over het probleem van treinen die door rode seinen rijden.

De Volkskrant geeft wat cijfers over treinen die rijden door rood:

Sinds de ramp in Harmelen in 1962, waarbij 93 doden vielen, is daaraan veel verbeterd maar toch gebeurt het nog steeds; 214 maal in 2009 en 172 keer in 2010. Dat leidde tot meer dan dertig botsingen in de afgelopen tien jaar. Voor afgelopen jaar zegt ProRail nog geen cijfers beschikbaar te hebben.

De Raad stelde een termijn van twaalf maanden om de belangrijkste maatregelen te nemen. Op 18 januari verstrijkt die termijn, maar de aanbevelingen zijn niet uitgevoerd. Het ministerie, NS en spoorbeheerder Prorail schermen met de aanleg van het nieuwe Europese veiligheidssysteem ERTMS. Maar wanneer welke plekken daarvan worden voorzien, is nog onduidelijk en in de tussentijd blijft het spoor te veel potentieel gevaarlijke plekken tellen.

Ook de Tweede Kamer onderzoekt momenteel de situatie rond het spoor. Naar verwachting brengt de commissie Kuijken volgende maand een rapport uit. Een serie hoorzittingen maakte al duidelijk dat de coördinatie rond het spoor nog steeds problematisch is. Eén van de aanbevelingen van de Onderzoeksraad is dan ook om één partij, Prorail, verantwoordelijk te maken voor de veiligheid.

Volkskrant: Schultz en NS slaan veiligheidsadviezen in de wind

Foto-cc: Hans Mestrum

Mis niets: Volg Joop op Twitter, vind Joop leuk op Facebook

Laatste Reacties (10) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • , do 05 januari 2012 13:09 Reageer op

    Is zij het spoor bijster??

  • hr. arryo, do 05 januari 2012 21:14 in reactie op Reageer op hr.

    hr.

    Als je met 36 m/s aan de dingen voorbijgaat heb je nu eenmaal niet veel tijd om alle details tot je door te laten dringen. Dan raak je al gauw het spoor bijster, inderdaad.

  • Kitty In Nederland, do 05 januari 2012 21:25 in reactie op Reageer op Kitty

    Kitty

    Nee ze spoort niet :-)

  • Eline W, do 05 januari 2012 13:04 Reageer op Eline

    Eline

    Zijn er afgezien van financiële ook ideologische belangen in het spel hier? Misschien wil de minister wel dat autorijden veiliger wordt dan met de trein gaan, dan hebben automobilisten nog een argument.

  • de heer Meijerink, do 05 januari 2012 12:42 Reageer op de heer

    de heer

    Zolang meisje Schultz 1op de snelweg 30 kan rijden maakt het haar niet uit of dat vermaledijde spoor onveilig is. Dat geldt trouwens ook voor haar Rijkswegen, die zijn ook niet geschikt voor 130.

  • , do 05 januari 2012 14:18 in reactie op de heer Meijerink Reageer op

    Persoonlijk zou ik prettiger vinden wanneer ze op de snelweg EVEN iets harder reed dan 30kmh.....;)

  • de heer Meijerink, do 05 januari 2012 15:51 in reactie op de heer Meijerink Reageer op de heer

    de heer

    Arg, wat een erreur van ongekende omvang. Ik bedoel natuurlijk 130 kmh.
    Mijn nederige excuses voor deze flagrante flater.

  • Joop Schouten, do 05 januari 2012 10:14 Reageer op Joop

    Joop

    Een nutsbedrijf die door privatisering opsplits raakt overzicht kwijt.
    'Veiligheid' is de eerste prioriteit en zou centraal geregeld moeten worden.

    Deze privatisering heeft de klant geen enkel voordeel opgeleverd. De kaartjes zijn belachelijk duur en de veiligheid zoek. Nutsbedrijven zouden weer genationaliseerd moeten worden.

  • jaap vos, do 05 januari 2012 08:43 Reageer op jaap

    jaap

    Deze minister heeft vooral haast om haar visie 'hoe dan ook' uit te voeren (waar meer ministers last van hebben, bv henkie) !! Wat anderen die er wel mee te maken krijgen = burgers !) dat zal hun 'wat rotten' want wat er gebeurt is volgens mark allemaal 'super & mieters' / om je vingers bij af te likken !?? Advies of raad van anderen die er zogenaamd meer van weten (deskundigen) doet er allemaal niet toe want ze leiden nu eenmaal aan de drang zichzelf hoe dan ook op de kaart te zetten. De consequenties hiervan voor als zij dadelijk weg zijn, ja, die zijn voor de maatschappij !?? Ik stel voor dat bewindslieden die op deze manier dit soort maatregelen nemen op persoonlijke titel verantwoordelijk te laten zijn voor hun daden / beleid want ik ben namelijk verzorgende in een verzorgingtehuis en ik ben persoonlijk verantwoordelijk voor mijn daden !! Lijkt mij wel net zo eerlijk !!!!

  • drs Zen, do 05 januari 2012 09:49 in reactie op jaap vos Reageer op drs

    drs

    De minister doet er goed aan haar koffers te pakken en te vertrekken. Dit komt nooit meer goed.

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel