23 mei 11 17:10 Reageer (78) Politiek RSS

Zeeuws Statenlid Robesin wil niet zeggen wat hij stemde

[Video] Stem ging waarschijnlijk naar PVV, politicus nu bang voor boze achterban

Het Zeeuwse statenlid Robesin dat in opspraak kwam doordat hij een bezoek bracht aan het torentje, heeft zojuist waarschijnlijk op de PVV gestemd.

Robesin weigerde echter openheid van zaken te geven. Het is ook mogelijk dat hij op de VVD of CDA heeft gestemd, maar dat zou dan weer betekenen dat een VVD-er of CDA-er op de PVV heeft gestemd. Die laatste constructie is niet ondenkbaar, aangezien de achterban van Robesins Partij voor Zeeland grote moeite heeft met de PVV.

Laatste Reacties (78) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Ton evertsen, di 24 mei 2011 21:03 Reageer op Ton

    Ton

    en ik maar denken dat het een geheime stemming was en men het recht had dat ook zo te houden

  • Ernst Anepool, di 24 mei 2011 18:57 Reageer op Ernst

    Ernst

    Dat weet toch iedereen, dat als iemand niet durft te zeggen wat ie gestemd heeft, dat ie iets sociaal onaanvaardbaars heeft gestemd, dus dat hij zich inderdaad gewoon heeft laten omkopen om op de PVV te stemmen...

  • Centurio Veritas, di 24 mei 2011 01:11 Reageer op Centurio

    Centurio

    *zucht*

    Hij heeft VVD gestemd.

  • Bernie Whistler, di 24 mei 2011 09:13 in reactie op Centurio Veritas Reageer op Bernie

    Bernie

    PVV'ers moet je nooit geloven, zeker niet wanneer er honderden razende Zeeuwen gewapend met hooivorken op zijn erf staan. Natuurlijk was Robesin klaar voor de moslimjacht.

  • Inter Bella, di 24 mei 2011 09:31 in reactie op Bernie Whistler Reageer op Inter

    Inter

    *Zegt hij het, is het nog niet goed* LOL!

  • Jan van Rongen, ma 23 mei 2011 23:11 Reageer op Jan

    Jan

    "Zeeuws Statenlid Robesin wil niet zeggen wat hij stemde".

    Ja hoor, terecht, de stemming is geheim. Met wat-ie ook gekozen heeft, dat is zijn recht, en dan moet je niet zeuren. Al ben ik het ongetwijfeld niet eens met zijn keuze, maar ik zal zijn recht om te kiezen en dat voor zich te houden blijven verdedigen.

    Begint er zich een vorm van populistisch links te manifesteren?

  • Aert Willem d'Holbach, di 24 mei 2011 11:40 in reactie op Jan van Rongen Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    :-)

  • An van Veen, ma 23 mei 2011 22:57 Reageer op An

    An

    Deze heer Rob a Sin zegt dat ie voor niemand bang is, ook niet voor zijn kiezers. Maar hij doet het in zijn broek om er voor uit te komen dat hij PVV gestemd heeft. Zijn kiezers zouden zich nog VERRADEN kunnen voelen,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, en geloof me. Ik ken er een paar!!

  • Jacqueline Wouters, ma 23 mei 2011 21:09 Reageer op Jacqueline

    Jacqueline

    Wat een achterbaks mannetje die Robesin
    Mag ik hopen dat die polder maar vlug onder water gezet word als straf!

  • Aert Willem d'Holbach, ma 23 mei 2011 21:57 in reactie op Jacqueline Wouters Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Niet leuk, met 1953 nog vers in het geheugen van veel slachtoffers en nabestaanden...

  • Hein van Leeuwen, di 24 mei 2011 11:00 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Hein

    Hein

    Ja, er deugt wel meer niet wat uit Zeeland komt.

  • , di 24 mei 2011 14:37 in reactie op Hein van Leeuwen Reageer op

    Kwam Balkenende daar ook niet weg?
    Het klopt dus.

  • Jacqueline Wouters, ma 23 mei 2011 21:03 Reageer op Jacqueline

    Jacqueline

    God straft onmiddellijk!
    Zeeland krijgt een kerncentrale in zijn mooie achtertuin!

  • Mostafa Mouktafi, ma 23 mei 2011 20:01 Reageer op Mostafa

    Mostafa

    Robesin wil ook naar de 72 blonde maagden grijpen, deze komen te laden tegelijk met de Messia's in Israel.

  • Jan-Peter Scheffer, ma 23 mei 2011 19:32 Reageer op Jan-Peter

    Jan-Peter

    Robe sin... think about it. Nomen est omen. Bestel alvast een boetekleed, arm, arm schapenlid. De goede herder is gevlogen.

  • Huub Philippens, ma 23 mei 2011 19:13 Reageer op Huub

    Huub

    Het liberalisme zoals dat nu door de VVD verder gepraktiseerd wordt, wordt al maanden verschroeid door het helse vuur van de PVV en dat nasmeulende geblakerde skelet wordt nu overgoten door een zwarte fundamentalistisch-gristelijke saus. Wat overblijft een stinkende sissende brij waar echte liberalen vol afschuw omheen lopen.

  • Bijstandskoning van GeenStijl, ma 23 mei 2011 19:07 Reageer op Bijstandskoning

    Bijstandskoning

    Persoonlijk omgekocht door Mark Rutte. Mij rest maar 1 conclusie: de premier van Bruin-1 is niet voor alle Nederlanders en is vooral VVD-leider.

  • Marc 's Mening in de Marge, ma 23 mei 2011 18:47 Reageer op Marc

    Marc

    clownesk

  • Michiel Online, ma 23 mei 2011 18:40 Reageer op Michiel

    Michiel

    Je kan het belang van je eigen regio niet koppelen aan landelijke politiek in de zin van "we pakken de echte problemen aan". Dat is juist wat de politiek momenteel niet doet...

    Wat een domme man.

  • YggY ..., ma 23 mei 2011 18:27 Reageer op YggY

    YggY

    30 zilverlingen

  • Sjaak Leijten, di 24 mei 2011 10:47 in reactie op YggY ... Reageer op Sjaak

    Sjaak

    Juist Judassen en Farizeërs

  • Han van der Horst, ma 23 mei 2011 18:03 Reageer op Han

    Han

    Meneer Robesin zal zijn vet wel krijgen want na de uitslag is hij overbodig geworden. Kort knikje van Rutte uit de verte, meer zal hij niet meer krijgen, de nutteloze, de dupe, het schaap, de boer die zo makkelijk om te praten viel door de Haagse tongen.

  • - balorig -, ma 23 mei 2011 18:21 in reactie op Han van der Horst Reageer op -

    -

    Ik denk dat hij meer krijgt als wat jij nu meent te moeten veronderstellen.

    Er ligt daar een polder die door milieuclubs al aan de zee was teruggeven. Deze meneer heeft daar een stokje voor gestoken.

    De Zeeuwen zullen hem daar eeuwig dankbaar voor zijn.


    Voor wat hoort wat,.

    Maar wat zijn de druiven zuur...

  • Reinoud Schonhage, ma 23 mei 2011 19:02 in reactie op - balorig - Reageer op Reinoud

    Reinoud

    Je ziel verkopen, iets om trots op te zijn in de joods-christelijke cultuur!!

  • Marc Schouten, ma 23 mei 2011 19:08 in reactie op - balorig - Reageer op Marc

    Marc

    Droom maar lekker, zo werkt het niet. Die man (Robe-on-sin) is een klein mannetje dat op dit moment te veel macht heeft en zijn ziel aan de duivel wilde verkopen.

    Ik heb zowaar bijna medelijden met hem. Maar ja dat heb ik ook met Henk en Ingrid die in het zelfde schuitje zitten. Ze zijn al aan het wakker worden, de PVV is aan het zakken in de peiling.

  • Jan-Peter Scheffer, ma 23 mei 2011 19:29 in reactie op - balorig - Reageer op Jan-Peter

    Jan-Peter

    Vol laten lopen, die kolderpolder.

  • Jan B, ma 23 mei 2011 20:27 in reactie op Jan-Peter Scheffer Reageer op Jan

    Jan

    Dan kun je er ook geen kerncentrale meer neerzetten.

  • , di 24 mei 2011 08:13 in reactie op Jan B Reageer op

    Prima toch?

  • Edgar Matzinger, ma 23 mei 2011 19:30 in reactie op - balorig - Reageer op Edgar

    Edgar

    Q:Er ligt daar een polder die door milieuclubs al aan de zee was teruggeven. Deze meneer heeft daar een stokje voor gestoken./Q

    Wees maar niet bang: die ontpoldering gaat gewoon door vanwege de afspraken met Belgie.

  • Edgar Matzinger, ma 23 mei 2011 19:35 in reactie op - balorig - Reageer op Edgar

    Edgar

    Ik weet hoe e.e.a. werkt.

    Q:In plaats van direct kiezen van de Eerste Kamer, kan je hem dan beter afschaffen, omdat de samenstelling bij een directe verkiezing voor vier jaar hetzelfde zal worden als de samenstelling van de Tweede Kamer./Q

    Wanneer die verkiezingen 2jr na de Tweede Kamer verkiezingen plaatsvind, kan de uitslag anders zijn dan een weerspiegeling van de TK.

  • Han van der Horst, ma 23 mei 2011 19:36 in reactie op - balorig - Reageer op Han

    Han

    Vendelzwaaier, je bedoelt de Hedwigepolder. In 2008 heeft minister Gerda Verburg zich al tot tegenstandster van de ontpoldering aldaar verklaard. Met recht een dooie mus dus. En het programma van de Partij voor Zeeland stelt veel eisen op gebieden waar de regering juist op wil bezuinigen.

  • Gerwin van Eersel, ma 23 mei 2011 18:50 in reactie op Han van der Horst Reageer op Gerwin

    Gerwin

    De man heeft vast een kerncentrale gevraagd, en die krijgt ie. Hij mag bij oplevering vast de directie in.

  • Aert Willem d'Holbach, ma 23 mei 2011 22:00 in reactie op Gerwin van Eersel Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    "...heeft vast..."

    Glazen bol?

  • Marc Schouten, ma 23 mei 2011 22:18 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Marc

    Marc

    "Glazen bol?"

    Heb jij er nog niet een? Al heb je die, in dit geval, vrijwel niet nodig.

    http://tinyurl.com/3nq2aj3

  • Aert Willem d'Holbach, ma 23 mei 2011 23:39 in reactie op Marc Schouten Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Het blijven schizoïde hallucinaties van Van Eersel, bol of geen bol.

  • Gerwin van Eersel, di 24 mei 2011 14:02 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Gerwin

    Gerwin

    Neem niet alles wat hier geschreven wordt serieus zou ik zeggen.

  • Gerwin van Eersel, di 24 mei 2011 14:01 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Gerwin

    Gerwin

    Inderdaad.

  • F van weely, ma 23 mei 2011 19:01 in reactie op Han van der Horst Reageer op F

    F

    Door Wilders aanwezigheid in het parlement is helaas de ontluisterende kwaliteit van een groot deel van de politici, de culturele en politieke ‘elite’ uit alle geledingen in de maatschappij overduidelijk en pijnlijk zichtbaar geworden. Talloze grote namen, die tot voorbeeld zouden moeten strekken voor een stabiliserende democratische kleilaag in de maatschappij, zijn helaas tot het bot ontluisterd. Ik heb Han van der Horst lange tijd voor een Heer gehouden, maar blijkbaar is ook hij door het scheldvirus aangetast.

  • Gerwin van Eersel, ma 23 mei 2011 17:48 Reageer op Gerwin

    Gerwin

    Stel je voor dat de mensen die op de Partij voor Zeeland hebben gestemd te weten komen wat de Partij voor Zeeland stemt voor de Eerste kamer. Dat zou toch wel een groot probleem zijn voor onze democratie, want dan zou je een klein beetje informatie bezitten die wellicht een heel klein beetje invloed heeft op je keus om de volgende PS wel of niet opnieuw Partij voor Zeeland te stemmen. En dat soort openheid kunnen we natuurlijk niet hebben in dit land.

  • Bernie Whistler, ma 23 mei 2011 17:39 Reageer op Bernie

    Bernie

    De man is een grote lafaard. Over de hoofden van zijn achterban gaat zijn stem naar kopvoddenrukker Wilders. Ondanks dat zijn achterban vooral niets met de jacht op moslims te maken wil hebben. Laf dus, ben benieuwd hoe de doorgaans stugge Zeeuwen met de man zullen afrekenen.

  • Aert Willem d'Holbach, ma 23 mei 2011 17:32 Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Weigerde?

    Da's een beetje overtrokken. Ik zou het omschrijven als "maakt gebruik van zijn stemgeheim".

  • Reinaert de Vos, ma 23 mei 2011 17:55 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Reinaert

    Reinaert

    Ja, daag. Hij durft het gewoon niet. Stemgeheim, die is goed.

  • Edgar Matzinger, ma 23 mei 2011 19:36 in reactie op Reinaert de Vos Reageer op Edgar

    Edgar

    Ja, stemgeheim. Dus je kunt hem niks maken.

  • Reinaert de Vos, ma 23 mei 2011 21:04 in reactie op Edgar Matzinger Reageer op Reinaert

    Reinaert

    Ja ik ontken het wettelijk stemgeheim ook niet maar als iemand in zijn positie die zeer, zeer hoogstwaarschijnlijk door Rutte is gepaaid om op de VVD te stemmen, omdat de PVV hem echt te ver ging zich beroept op zijn stemgeheim dan is dat een zwaktebod van jewelste, maar hij mag het.

  • Leo van Loo, ma 23 mei 2011 22:24 in reactie op Edgar Matzinger Reageer op Leo

    Leo

    Je kunt hem erop aanspreken en je kunt de kiezers er over 4 jaar op wijzen wat een onbetrouwbaar sujet het is.

  • Aert Willem d'Holbach, ma 23 mei 2011 23:43 in reactie op Leo van Loo Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Neem eens contact op met René Kahn.

  • Irma Noord, di 24 mei 2011 09:39 in reactie op Edgar Matzinger Reageer op Irma

    Irma

    Wanneer een Statenlid namens jou mag stemmen dan hoort die stemming helemaal niet geheim te zijn!
    Ik geef een Statenlid mijn stem in de veronderstelling dat hij/zij voor de Eerste Kamer dienovereenkomstig stemt. Aangezien het systeem getrapt is moet het op zijn minst controleerbaar zijn wat de paljas met zijn stem doet!

  • Aert Willem d'Holbach, ma 23 mei 2011 19:57 in reactie op Reinaert de Vos Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Geheime_stemming

    Dikke doei. Je moet of manisch depressief zijn of een borderliner om je dit soort rechten spontaan te laten ontnemen.

  • Reinaert de Vos, ma 23 mei 2011 21:12 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Reinaert

    Reinaert

    [manisch depressief zijn of een borderliner ]

    Spontane uitbraking van niet relevante ziektebeelden Aert? Ik wil zijn stemrecht niet ontnemen maar het is een vorm van politieke lafheid. Achterkamertjes. That's all.

  • Aert Willem d'Holbach, ma 23 mei 2011 22:04 in reactie op Reinaert de Vos Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Nu weet ik van een zeer deskundig iemand op het gebied van schizoïde afwijkingen dat patienten doorgaans geen moeite hebben met onthullingen in die sfeer, waar gezonde mensen nog een filter hebben van enige discretie en integriteit.

  • Inter Bella, ma 23 mei 2011 22:50 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Inter

    Inter

    Op RTL 4 meende ik hem gezien te hebben, hij zei dat hij op de VVD had gestemd.

  • Aert Willem d'Holbach, ma 23 mei 2011 23:41 in reactie op Inter Bella Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Moet je nagaan... Wat een deconfiture voor alle paranoïde Jopers.

  • , di 24 mei 2011 15:57 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op

    Nee, het eindeffect is hetzelfde.
    Niks deconfiture.

  • Edgar Matzinger, ma 23 mei 2011 17:28 Reageer op Edgar

    Edgar

    Hoeft Robesin ook niet te vertellen: het stemmen is geheim.

    De manier waarop de EK wordt gekozen is archaisch. Die manier moet opener. Of beter: direct gekozen leden van de EK.

  • Horkie Bongers, ma 23 mei 2011 18:16 in reactie op Edgar Matzinger Reageer op Horkie

    Horkie

    "De manier waarop de EK wordt gekozen is archaisch."

    De manier is indirect. Het is wel interessant wat zijn historische wortels zijn, maar uiteindelijk gaat het erom hoe het werkt.

    Ondanks twee maanden bandbreedteverspilling van democratiealarmisten over de ondoorzichtige wijze van de verkiezing, heeft die per saldo helemaal niets uitgemaakt. De uitslag is precies geworden wat je verwachtte op basis van doorrekening van de statenverkiezingsuitslag in maart. Om desondanks de regels te willen wijzigen, is een symptoom van regelzucht.

    In plaats van direct kiezen van de Eerste Kamer, kan je hem dan beter afschaffen, omdat de samenstelling bij een directe verkiezing voor vier jaar hetzelfde zal worden als de samenstelling van de Tweede Kamer. Er is geen land in de wereld dat zoiets zinloos doet. In de VS kiest men wel direct, maar per keer alleen de helft van de senaat,en voor een langere periode dan het Huis. Scandinavische landen doen het zonder senaat, maar je kunt je afvragen of die landen niet iets minder gevoelig zijn voor populisme dan Nederland, zodat ze het zich kunnen veroorloven.

  • Gerwin van Eersel, ma 23 mei 2011 18:37 in reactie op Edgar Matzinger Reageer op Gerwin

    Gerwin

    Dat lijkt me een waardeloos idee, dan krijg je hetzelfde niveau in de EK als we nu in de TK hebben, dat kunnen we echt niet hebben, de EK kan nu tenminste af en toe nog als kwalitatief slot op de deur dienen, dat houdt dan echt op.

    Als het dan toch moet veranderen, dan nog liever benoemen.

  • Eric Jan Taapken, ma 23 mei 2011 19:40 in reactie op Edgar Matzinger Reageer op Eric Jan

    Eric Jan

    Ik ben het met je eens hoor, en ik baal echt dat Rechts zo er weer mee weg komt maar het hele systeem is bizar en dat zou eerst eens moeten veranderen maar ja daar gaan weer drie eeuwen overheen voordat het zover is, triest toch en maar klagen dat de burgers en de politici zover van elkaar afstaan, hoe zou dat nu toch komen he!?

  • - balorig -, ma 23 mei 2011 17:27 Reageer op -

    -

    Voor wat hoort wat, hiermee wordt de caolitie mooi aan een meerderheid geholpen samen met de SGP.

    Schitterend resultaat voor Mark Rutte, en kan nu vol op het gas om alle veranderingen door te voeren die men voor ogen heeft.

    Subsidiestromen komen droog te liggen, linkse hobbies komen bij het grof vuil.

    Er zal doelmatiger gewerkt worden, een smak ambtenaren afschaffen. Minder regelzucht, een mooie kerncentrale bouwen, meer asfalt om de filedruk omlaag te brengen, de dierenpolitie in volle inzet enz..enz..

    Het is om, je vingers er bij af te likken, zo mooi. Nederland krijgt weer kleur en fleur, een mooi toekomst.

    Jammer voor Job Cohen, die recht voorang gaf en nu op de balren moet zittten,.,

  • Franck S., ma 23 mei 2011 17:41 in reactie op - balorig - Reageer op Franck

    Franck

    PvdA-fractieleider Job Cohen: goeie afspiegeling van de uitslag van de Provinciale Statenverkiezing, kabinet wordt nu gegijzeld door SGP en PVV.

  • - balorig -, ma 23 mei 2011 18:07 in reactie op Franck S. Reageer op -

    -

    Het is een coalitie, van VVD e n PVV en CDA, van gijzelen is geen sprake.

    De SGP zal men met wat items voor zich winnen. We hebben allemaal al gezien wat dat voorstelt. Dat ligt allemaal op het gelovig vlak, en daar kan deze coalitie makkelijk aan tegemoet komen.

    Maar ook voor de kleinere partijen is er weer toekomst, ze doen er weer toe, en kunnen hun stempel ook op het landsbeleid drukken.

    Democratisch gezien is daar niets mee?

  • Reinoud Schonhage, ma 23 mei 2011 19:19 in reactie op - balorig - Reageer op Reinoud

    Reinoud

    Volgens mij begrijp je het niet helemaal, en types zoals jij die zonder nadenken iets verkondigen,alleen om anderen te kwetsen maken het leven slecht in dit land. Je moet je teksten eens nalezen, nergens op gebaseerd. We moeten jou maar eens in een huis plaatsen aan een snelweg met aan de overkant een kerncentrale en en een kerk die twee diensten heeft op de zondagochtend (en veel klokken), en die er voor gezorgd heeft dat de winkels die dag dicht zijn, of je vrouw tot het aanrecht veroordelen. Fijne wereld is dat.

  • Han van der Horst, ma 23 mei 2011 20:32 in reactie op - balorig - Reageer op Han

    Han

    De SGP heeft veel wensen gemeen met de ergste fundamentalisten. Ze zijn bijvoorbeeld tegen homo's en vrouwenrechten net als de ongenoemde lieden waar Geert het zo vaak over heeft en die hij een bedreiging acht voor de westerse beschaving. Ben je ook zo tegen homo's en vrouwenrechten, driekleur?

  • Eric Jan Taapken, ma 23 mei 2011 21:24 in reactie op Han van der Horst Reageer op Eric Jan

    Eric Jan

    Han, je vergeet dat die SGP nog voor de doodstraf is!

  • Edgar Matzinger, ma 23 mei 2011 19:38 in reactie op - balorig - Reageer op Edgar

    Edgar

    Q:Het is om, je vingers er bij af te likken, zo mooi. Nederland krijgt weer kleur en fleur, een mooi toekomst./Q

    Het wordt mooi grijs in Nederland. Alle zaken die kleur brengen in de samenleving worden allemaal afgeschaft.

  • , ma 23 mei 2011 17:27 Reageer op

    Je zal toch op die zak hebben gestemd.
    Terwijl je je stem beslist niet aan de pvv wilde geven.
    Heet zoiets niet gewoon ordinair kiezersbedrog?

  • Julian Haverkamp, ma 23 mei 2011 17:50 in reactie op Reageer op Julian

    Julian

    Er zijn meerdere statenleden van ook linkse partijen die op iemand anders getemd hebben. Heb je daar ook zo'n streng oordeel over?

  • , di 24 mei 2011 08:15 in reactie op Julian Haverkamp Reageer op

    Daar is het niet van bekend, maar ik zou dat inderdaad net zo hard kiezersbedrog vinden.
    Als een statenlid van mijn partij obvious op een eerstekamerlid zou hebben gestemd van een partij die ik verfoei, en ik zou dat weten, zou ik me stevig belazerd voelen, ja.

  • - balorig -, ma 23 mei 2011 18:07 in reactie op Reageer op -

    -

    Bedoel jijn Job Cohen?

    (tussen haakjes) Is dit taalgebruik normaal op dit forum??

  • Zjen Zen, ma 23 mei 2011 18:23 in reactie op - balorig - Reageer op Zjen

    Zjen

    Welk taalgebruik? Dat van jou? en jouw opvattingen? Bedoel je dat?

  • - balorig -, ma 23 mei 2011 18:45 in reactie op Zjen Zen Reageer op -

    -

    "Je zou toch op die zak gestemd hebben" staat in die bijdrage, dat bedoel ik.

    Zeg nou zelf is dit normaal?

  • Jan Jansen, ma 23 mei 2011 18:55 in reactie op Zjen Zen Reageer op Jan

    Do not feed the troll.

  • Hendrik Jansen, ma 23 mei 2011 20:06 in reactie op Zjen Zen Reageer op Hendrik

    Hendrik

    er zit nogal verschil tussen taalgebruik en opvattingen, dat u op een sluwe manier -balorig- zwart probeert te maken zegt meer over uw opvattingen dan die van -balorig- zelf.

    wellicht was het een idee geweest om gewoon te vragen wat -balorig- bedoelde?

  • bo campman, ma 23 mei 2011 18:36 in reactie op - balorig - Reageer op bo

    bo

    Heel normaal voor de 'upper-class' van Joop.

  • Michiel Online, ma 23 mei 2011 18:42 in reactie op - balorig - Reageer op Michiel

    Michiel

    "Bedoel jijn Job Cohen?

    (tussen haakjes) Is dit taalgebruik normaal op dit forum??"

    Jouw INDIRECTE en ACHTERBAKSE taalgebruik om je leugens te kunnen spuien is een stuk ranziger.

  • Aert Willem d'Holbach, ma 23 mei 2011 19:58 in reactie op Michiel Online Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Alweer een jij-bak?

  • Thayli - Rah, ma 23 mei 2011 20:01 in reactie op Michiel Online Reageer op Thayli

    Thayli

    Manman, wat laat jij je kennen. Hahaha.

  • , di 24 mei 2011 08:16 in reactie op - balorig - Reageer op

    Vuilnisman, mag deze zak ook nog mee?
    Ja, hoor.

  • , di 24 mei 2011 09:02 in reactie op - balorig - Reageer op

    Heeft Cohen op de pvv gestemd?
    Dat is nieuw.
    Heb je daar even een linkje als bewijs van?
    Zo nee, keep you big mouth shut.

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel