23 november 11 18:11 Reageer (75) Politiek RSS

PVV'er De Roon trekt keutel over 'joodse' Rosenthal in

De Roon: Jood Rosenthal zou Israël niet mogen veroordelen. Tweede Kamer reageert verontwaardigd

PVV'er De Roon heeft er spijt van dat hij minister Uri Rosenthal woensdag op zijn Joods-zijn aansprak, zo melden de Volkskrant en Trouw. De Roon vond dat Rosenthal als jood Israëls illegale bouw in Jeruzalem niet had mogen veroordelen. In een Tweede Kamerdebat verdedigde hij zich nog. Toen hij een storm van verontwaardiging over zich heen kreeg, krabbelde hij ijlings terug.

"Te gek voor woorden: Joodse minister Rosenthal veroordeelt dat Israël bouwt in het hart van zijn hoofdstad", dat twitterde PVV'er Raymond de Roon in oktober. Tijdens het Tweede Kamerdebat over de begroting van het ministerie van Buitenlandse Zaken werd hij erop aangesproken door SP'er Harry van Bommel, meldt de Volkskrant.

In eerste instantie bleef De Roon achter zijn opmerking staan. De Roon noemde Rosenthal de minister "waarvan ik verwacht dat hij zich positief  opstelt richting de joodse staat gelet op zijn eigen joodse achtergrond", zo meldt Trouw. Het kwam hem op boze reacties te staan van onder andere Van Bommel en Alexander Pechtold, fractievoorzitter van D66, zie deze video, vanaf 3:30:00. 

Trouw: PVV'er De Roon: Joodse Rosenthal zou Israël moeten steunen

Volkskrant: PVV'er De Roon betreurt uitspraken over 'joods-zijn' Rosenthal

Laatste Reacties (75) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Bijstandskoning van GeenStijl, do 24 november 2011 18:48 Reageer op Bijstandskoning

    Bijstandskoning

    Kunnen die andere partijen niet eens onderzoek gaan doen in het kader van dubbele loyaliteiten? De belangen van Israël (uitbreiding van nederzettingen) spelen een belangrijke rol bij de PVV en Wilders heeft veel Israëlische financiers.

    Dat wekt voor mij gewoon de indruk dat die Israëli's invloed kopen bij Wilders. Zo kunnen ze bijvoorbeeld eisen dat Wilders een "goed woordje doet" voor de nederzettingen en steun aan Israël gewenst zou zijn. Wilders lult intussen hele bejaardenhuizen om, om genoeg stemmen binnen te harken. Mevrouw rollator en meneer kunstgebit stemmen zo voor Israëlisch beleid en dat vind ik je reinste kiezersbedrog.

  • Peet Van Velzen, do 24 november 2011 19:44 in reactie op Bijstandskoning van GeenStijl Reageer op Peet

    Peet

    Misschien zijn best wel veel mensen in Nederland voor Israel.

  • Isis Maät, do 24 november 2011 15:10 Reageer op Isis

    Isis

    De Roon mag de keutel dan weer hebben ingetrokken. Hij heeft het toch maar weer even geblèèèèèrd.
    Door dit fascistoïde clubje staan we er opnieuw gekleurd (bruin) op in de wereld.

  • Peet Van Velzen, do 24 november 2011 19:58 in reactie op Isis Maät Reageer op Peet

    Peet

    Je denkt toch niet dat mensen in bijv Finland zich bezighouden met wat kamerleden hier zeggen?
    Mensen kennen Nederland van de klompen en de kaas. Niet vanwege een kamerlid.

  • hr. arryo, do 24 november 2011 22:52 in reactie op Peet Van Velzen Reageer op hr.

    hr.

    -- Mensen kennen Nederland van de klompen en de kaas. Niet vanwege een kamerlid. --
    Je vergist je weer eens, Peet. Mensen kennen Nederland van de klompen, de kaas en vooral vanwege dat ene kamerlid.

  • Babette van Dijk, vr 25 november 2011 13:14 in reactie op Peet Van Velzen Reageer op Babette

    Babette

    "Mensen kennen Nederland van de klompen en de kaas."

    Volgens mij ben je de tulpen vergeten... En het kamerlid...

  • Joe Speedboot, do 24 november 2011 12:46 Reageer op Joe

    Joe

    De PVV is de Nederlandse politiek steeds meer aan het Israeliseren.

  • Mazdak Qizilbash, do 24 november 2011 11:56 Reageer op Mazdak

    Mazdak

    Als Rosenthal vanwege zijn Joodse afkomst Israel, ongeacht haar wandaden, zou moeten steunen dan heeft de Roon er ook geen moeite mee als Albayrak of andere Turkse politici, Turkije, ongeacht haar wandaden, zouden steunen. Of geldt dan deze regel ineens niet meer?

  • , do 24 november 2011 10:51 Reageer op

    Hoe lang blijven wij met zijn allen de blunders van pvv-ers gedogen? Het lijkt wel of ze alles mogen zeggen en doen - hoe kwetsend ook - en als ze het achteraf een beetje afzwakken komen ze er weer mee weg!

  • Timo het Ruimteaapje, do 24 november 2011 09:32 Reageer op Timo

    Timo

    Het meest opvallende van de uitspraak van De Roon vind ik nog dat hij stelt dat een Nederlandse minister Jeruzalem als "zijn hoofdstad" moet beschouwen. Als Albayrak of Aboutaleb destijds, toen zij staatssecretaris waren, Istanboel of Rabat als haar of zijn hoofdstad had beschouwd was Wilders zowat ontploft van woede.

  • Eric Jan Taapken, do 24 november 2011 12:13 in reactie op Timo het Ruimteaapje Reageer op Eric Jan

    Eric Jan

    Hele slimme opmerking en je hebt natuurlijk helemaal gelijk, ze zijn selectief he, zij kennen de Joodse mensen niet uit Nederland die een ander Joods Geluid hebben geformeerd en vooral willen zij hen niet horen natuurlijk, maar het gaat er nu om dat je selectief bent en voor een ander beslist, hoe bizar kun je zijn en denken, ik sta nergens meer van te kijken hoor!

  • Timo het Ruimteaapje, do 24 november 2011 18:23 in reactie op Eric Jan Taapken Reageer op Timo

    Timo

    Dat zou betekenen dat Wilders Indonesië, vanwege zijn afkomst, ten allen tijden zou moeten steunen, toch? Leuk, een land met een kwart miljoen moslims.

  • Vals Plat, do 24 november 2011 19:02 in reactie op Timo het Ruimteaapje Reageer op Vals

    Vals

    Kwart miljoen? ca. 215 miljoen zul je bedoelen!

  • Herman Bakker, do 24 november 2011 08:15 Reageer op Herman

    Herman

    De Roon vond dat Rosenthal als jood Israëls illegale bouw in Jeruzalem niet had mogen veroordelen.

    Een interessante tendens.
    Een lid van een groep mag de misdaden van die groep niet veroordelen, aldus deze PVV'er.
    Zou dit voldoende zijn voor het criterium 'criminele organisatie' ?

  • erik van velzen, do 24 november 2011 08:40 in reactie op Herman Bakker Reageer op erik

    erik

    Het lijkt me in ieder geval voldoende om het roepen dat de Marokkaanse gemeenschap zijn stem moet laten horen, wanneer er ergens Marokkaanse jochies vervelend zijn, van repliek te dienen.

  • , do 24 november 2011 08:10 Reageer op

    Al die pvv-jochies die voortdurend het keuteltje weer in moeten trekken ;)
    Volgens mij hebben ze over een poosje allemaal hevig last van aambeien.

  • jose van leeuwen, do 24 november 2011 07:58 Reageer op jose

    jose

    http://nabisalehsolidarity.wordpress.com/2011/11/24/nabi-saleh-demo-calls-for-palestinian-unity-in-struggle/
    Dit gebeurt er als de PVV zegt dat er overal gebouwd mag worden, waterputten gestolen mogen worden en muren gebouwd worden.
    aandelen van de traangasproductie gaan goed omhoog,met dank aan de PVV

  • Thomas Luijben, do 24 november 2011 02:05 Reageer op Thomas

    Thomas

    Verbeet ook slecht hoor. Juist als mensen aan de kern komen zoals Pechtold kapt ze af. Suf wijf.

  • Mostafa Mouktafi, do 24 november 2011 20:30 in reactie op Thomas Luijben Reageer op Mostafa

    Mostafa

    Als socialist ziet mevrouw Verbeet juist haar brood aan de rechter kant van de samenleving liggen. Als Tweede Kamer voorzitter heeft zij alleen ''gehamert'' voor rechtse kabinetten en vind ook geen probleem als onbeschoft extreemrechts figuren in het parlement zitten, nog erger, zij mogen elkaar uitschelden, kleineren en schofferen en sommigen mogen de hele gemeenschap in deze maatschappij in het parlement ''denegreren'' en beledigen en mevrouw Verbeet vind het niet erg, nou, een klein beetje dan.
    U heeft het goed gezien, ik mag haar, maar vierkant teleurgesteld. Geef me mevrouw Vogelaar graag! Ik hou van mevrouw Vogelaar als mens en als socialist mét vaste principes.

  • Harry Sangers, do 24 november 2011 00:43 Reageer op Harry

    Harry

    Past in het rijtje van Perspolitie van Dion en het ontneusen van Clairie Polak van Bosman tot vragen over Kinderen voor Kinderen laat opzouten met dit zichzelf soort zich noemende politici die gewoon ook eens willen scoren. Buiten hun blonde leider om. die kopvoddentax promoot en links overal de schuld van geeft

  • Jan Jansen, wo 23 november 2011 23:58 Reageer op Jan

    "Joodse minister Rosenthal"

    Rosenthal is een Nederlandse minister. De agenda van de PVV wordt steeds duidelijker. Oprotten met dit zooitje.

  • Joop Schouten, do 24 november 2011 00:14 in reactie op Jan Jansen Reageer op Joop

    Joop

    Zo Jan. Poe heee. Scherp. De beste en kortste beschrijving van deze schoffering.
    : )

  • Aert Willem d'Holbach, do 24 november 2011 00:43 in reactie op Jan Jansen Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Verhagen is een katholieke minister... en een Nederlandse uiteraard.

  • , do 24 november 2011 11:40 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op

    En.........bemoeit Verhagen zich uit hoofde van zijn katholicisme met de manier waarop het Vaticaan bestuurd wordt?

  • Aert Willem d'Holbach, do 24 november 2011 17:27 in reactie op Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Neenee.

    Ik wil uitsluitend illustreren dat het mogelijk is om zowel een religie te hebben als Nederlander te zijn.

  • Jan Jansen, do 24 november 2011 20:07 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Jan

    Dat begrijp ik wel Aert, nu De Roon nog.

  • Dr. Strangelove, wo 23 november 2011 22:27 Reageer op Dr.

    Dr.

    De minister van buitenlandse zaken heeft geen keus: hij is grondwettelijk verplicht om overtredingen van internationaal recht te veroordelen, en de Roon kan de regering toch moeilijk kwalijk nemen dat het zich aan de grondwet houdt.

    Bovendien heeft de Roon zelf deze eed afgelegd:

    "Ik zweer (beloof) trouw aan de Koningin, aan het Statuut voor het Koninkrijk en aan de Grondwet. Ik zweer (beloof) dat ik de plichten die mijn ambt oplegt getrouw zal vervullen."

    Omdat de Roon trouw heeft gezworen aan de grondwet, steunt hij veroordeling van illegale bouw in Oost-Jeruzalem, tenzij hij een landverrader is, in welk geval hem zijn kamerlidmaatschap ontnomen wordt.

    Wat de Roon wel mag, is stellen dat de grondwet gewijzigd moet worden, juist omdat de grondwet de regering en kamerleden als hemzelf dwingt illegale bouw in Oost-Jeruzalem te veroordelen. De vraag is of de Roon een meerderheid gaat krijgen voor de clausule 'behalve als het om Israel gaat', maar proberen doet hij het niet - hij negeert de grondwet gewoon volledig.

    Als ik nu naar dit 'incident'en de reacties kijk, is de politisering van onze grondwet inzake Israel een feit, een resultaat waar zowel de Roon als Rosenthal blij mee kunnen zijn.

    De oppositie laat zich weer eens dissen.

  • Censuur Joop, wo 23 november 2011 21:47 Reageer op Censuur

    Censuur

    Hebben die PVV-ers onderhand geen obstipatie?

  • hr. arryo, wo 23 november 2011 23:38 in reactie op Censuur Joop Reageer op hr.

    hr.

    Zolang er van tijd tot tijd nog van dit soort keutels uit de gelederen van de PVV het daglicht komen aanschouwen kan er dankzij overtuigend bewijs van het tegendeel geen moeizame defecatie worden vastgesteld. Maar eens te meer geldt ook nu wel weer:
    Ook deze scheet kwam van rechts.
    Wellicht dat we hier dus eerder eerder denken aan een geval van flatulentie (winderigheid)?

  • Jan de Boer, wo 23 november 2011 21:44 Reageer op Jan

    Jan

    "De PVV beschouwt Oost-Jeruzalem echter als Israëlisch grondgebied."

    Ik beschouw het binnenhof als PVV-vrij grondgebied.

  • Spel Checker, wo 23 november 2011 21:25 Reageer op Spel

    Spel

    Volgens mij zegt die PVV-er gewoon hardop wat iedereen allang denkt/weet. Dat Uri Rosenthal met twee maten meet als het om het Israëlisch-Palestijns conflict gaat.

  • john van hal, wo 23 november 2011 22:26 in reactie op Spel Checker Reageer op john

    john

    Als er iemand is die koning is in het meten met 2 maten dan is het PVV wel. Het ene zeggen en het andere doen.
    Al op de eerste avond van de verkiezingen. We zullen en gaan niet tornen aan de AOW, de volgende ochtend....

    Nu ook omtrent dit onderwerp men heeft wel een grote mond ,niet met respect en wil t kabinet t liefste laten vallen. Maar durven niet door te bijten.
    Want ze weten dat zonder deze constructie de PVV veel minder invloed heeft

    En deze taal die hij uit kan echt niet. Das so asociaal!!

  • Artois Arnhem, wo 23 november 2011 21:24 Reageer op Artois

    Artois

    Oranje-blanje-bleu.
    Houzee.
    De Roon.
    Dunkele Gestalten, sie revieren balt die Welt, es geht Goran.

  • Rob van Kan, wo 23 november 2011 21:23 Reageer op Rob

    Rob

    U bent hier verbaasd over? Dit ligt in dezelfde lijn als de "dubbele paspoorten-dubbele loyaliteiten" van een paar jaar geleden. Albayrak was Turkse en dus moest ze wel Turken voortrekken volgens de PVV. Het toont aan dat de PVV strikt langs etnische scheidslijnen denkt. Met andere woorden: de PVV is een racistische partij.

  • Richard Lebans, wo 23 november 2011 20:45 Reageer op Richard

    Richard

    De Roon is een fascist, zit bij een fascistische partij en trok zijn uitspraak alleen maar in omdat baasje Geert dat wou. Het is immoreel om te zeggen dat de joden hun gebied moeten uitbreiden. Lebensraum? PVV stemmers: haal je hoofd eens een keer uit je reet en ga denken.

  • Des Duivels, wo 23 november 2011 20:24 Reageer op Des

    Des

    De PVV is wel veel in het nieuws zeg. Ambitieuze jongens en meisjes..

  • joost kijkt verder, wo 23 november 2011 21:08 in reactie op Des Duivels Reageer op joost

    joost

    Inderdaad, zo heb ik het nog nooit bekeken, maar die gasten moeten wel heel hard werken, goed punt!

  • cor mol, do 24 november 2011 00:08 in reactie op joost kijkt verder Reageer op cor

    cor

    140 tekens per dag schrijven,ik zou dat geen voorbeeldfunctie voor een hardwerkende Nederlander willen noemen.

  • de_gewone man, wo 23 november 2011 21:25 in reactie op Des Duivels Reageer op de_gewone

    de_gewone

    Ja net als zo'n buurjongetje met ADHD, die je ook naar een paar straten verderop verwenst.

  • Herman AS, wo 23 november 2011 21:39 in reactie op Des Duivels Reageer op Herman

    Herman

    Maar van de onderwerpen waarmee is de 1 nog idioter dan de ander.
    Iedereen binnen de PVV is volledig de weg kwijt.

  • Jan de Boer, wo 23 november 2011 21:41 in reactie op Des Duivels Reageer op Jan

    Jan

    "Ambitieuze jongens en meisjes.."

    Tja, wat zou toch de ambitie van Van Roon zijn?
    Joden aanspreken op hun jood-zijn zo te zien :$
    Of gewoon keutels intrekken?

  • Bijstandskoning van GeenStijl, wo 23 november 2011 20:19 Reageer op Bijstandskoning

    Bijstandskoning

    "De PVV beschouwt Oost-Jeruzalem echter als Israëlisch grondgebied." (bron Trouw)

    Serieus: what the fuck? Laat Israël mooi ophoepelen en zijn eigen boontjes doppen. Hoe heeft de Knesset ooit een poot tussen de deur kunnen krijgen op ONS Binnenhof? Weg met die gasten! Mafkeppels.

  • Bijstandskoning van GeenStijl, wo 23 november 2011 20:16 Reageer op Bijstandskoning

    Bijstandskoning

    "Te gek voor woorden: Joodse minister Rosenthal veroordeelt dat Israël bouwt in het hart van zijn hoofdstad"

    Mag ik even een teiltje? Moet vanuit Den Haag worden voorgeschreven dat Israël nederzettingen gaat bouwen? Weg met de buitenlandse invloeden uit Israël!

  • Bijstandskoning van GeenStijl, wo 23 november 2011 20:15 Reageer op Bijstandskoning

    Bijstandskoning

    Kan Adriaan hier geen cartoon over maken? PVV'ers die nederig door het stof kruipen voor hun Joodse geldschieters.

    Dat zaakje stinkt echt. Het is Israël voor en na terwijl het buitenland anders altijd taboe is bij Wilders. Op iedere kamer van een PVV'er moet een grote vlag met Davidster hangen. Het halve PVV-programma is voor de Knesset nog te radicaal en bevat dingen die alleen omarmd worden door Liebermann. Dat is dat Palestijnen naar Jordanië gedeporteerd moeten worden. Avigdor Liebermann, de mann die plannen heeft om de Gazastrook schoon te vegen met kernbommen... Wilders prikt een vorkje met deze genocidaal gestemde ultranationalist.
    Dus wat is dat voor besmuikt gedonder met Israël, van deze anders zo sympathieke bejaardenvriend Geert Wilders?

    Wat mij betreft de wet zo herschrijven dat geldschieters verplicht openbaar gemaakt moeten worden. Zoals Wilders zelf al had opgemerkt rennen zijn Israëlische suikerooms dan weg. En zo hoort het want een Nederlandse politicus moet verantwoording afleggen aan zijn binnenlandse kiezers! En niet aan geldschieters in de woestijn van het Midden-Oosten.

    Dat voorkomt ook dat Wilders 180 keer een streep zet door zijn sociale programma en 0 keer door de punten bestemd voor Israël.

  • Frans Akkermans, wo 23 november 2011 19:56 Reageer op Frans

    Frans

    Daar zou ik nu maar niet meer op rekenen. Het zou immers betekenen dat je moet toegeven eenzelfde faut pas heb gemaakt als een pvv-er. Dat is wel erg veel gevraagd van bijv. Yggi Yggdrasill , hier op 29 september, reagerend op http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/rosenthal_blokkeert_oplossing_midden_oosten/


    "Uri Rosenthal is geboren uit Joodse ouders. In 1942 vluchtten zij uit Nederland via Frankrijk naar Zwitserland, waar zij in 1943 werden toegelaten. Op 19 juli 1945 werd Uri Rosenthal geboren in Montreux. Later dat jaar keerde het gezin terug naar Nederland.
    ===============

    Ik heb verder niets toe te voegen, een ieder trekke zijn conclusies."

  • Jan de Boer, wo 23 november 2011 21:48 in reactie op Frans Akkermans Reageer op Jan

    Jan

    Uri Rosenthal kampt met een dubbele loyaliteit.

    Zoiets zou de PVV toch zeggen als Uri een moslim was geweest?

  • Frans Akkermans, wo 23 november 2011 22:34 in reactie op Frans Akkermans Reageer op Frans

    Frans

    Reactie op Nihilist van 19 09

  • Censuur Joop, wo 23 november 2011 22:57 in reactie op Frans Akkermans Reageer op Censuur

    Censuur

    En wat moet ik uit die reactie van Yggy nou voor verwerpelijks opmaken?

    Ik zie er niets in wat ook maar enigszins in de verste verte op de uitspraak van die van Roon zou kunnen lijken. Wat ben je aan het doen, knul? Haatzaaien?

  • , do 24 november 2011 08:12 in reactie op Frans Akkermans Reageer op

    Ja, dat zijn de feiten.
    In welk opzicht laat Yggy zich denigrerend uit over Joden en het feit dat Rosenthal een Jood is?

  • Frans Akkermans, do 24 november 2011 20:06 in reactie op Reageer op Frans

    Frans

    U heeft kennelijk die link niet gevolgd. Hij reageerde met zijn opmerking op een artikel van Frans Timmermans getiteld Rosenthal blokkeert oplossing Midden Oosten.
    Y. plakt zonder bronvermelding een stukje uit wikipedia (het feit, inderdaad) in zijn bijdrage en voegt daaraan toe: Ik heb verder niets toe te voegen, een ieder trekke zijn conclusies.

    Dus zonder enige aan-of inleiding, net als De Roon, meent Y. te moeten stipuleren dat R. een Jood is en dat ter zake doet.
    R. is een Jood "What else do I have to say?"

    U trekt uw conclusies, ik de mijne.

  • de_gewone man, wo 23 november 2011 19:49 Reageer op de_gewone

    de_gewone

    Deze tendens om mensen in groepen in te delen laat de latente racistische neigingen van de PVV duidelijk zien. Als ik van Joodse komaf was zou ik me erg druk maken om de PVV. Als bij hen ook duidelijk wordt dat de moslim-kaart niet meer ten alle tijden als troef ingezet kan worden is er een nieuwe vijand nodig en niemand weet wie zich tegen die tijd als dankbaar slachtoffer presenteert.

  • Dennis Mollis, do 24 november 2011 00:38 in reactie op de_gewone man Reageer op Dennis

    Dennis

    "Deze tendens om mensen in groepen in te delen laat de latente racistische neigingen van de PVV duidelijk zien."

    Volgens mij is de PVV niet latent racistisch want ze hebben weinig moeite zich zo nu en dan vrijelijk te uiten. Dat ze die "keutels", zoals sommigen dat noemen, weer intrekken doet daar niets aan af wat mij betreft.

  • Kapitan Laipose, wo 23 november 2011 19:38 Reageer op Kapitan

    Kapitan

    Klasse actie weer van de PVV. Er wordt een ballonnetje opgelaten waarvan ze zeker weten dat de oppositie die neer zal schieten. Meteen staat de PVV weer centraal in het nieuws. Negatieve publiciteit is namelijk ook publiciteit. Uitspraak PVV'er wordt vervolgens ingetrokken.

    Wat is de PVV toch zo zichtbaar = De PVV doet tenminste wat in de politiek

  • Joop Schouten, wo 23 november 2011 19:36 Reageer op Joop

    Joop

    Een racist verspreekt zich niet. Dit was een ziekmakende speldeprik om te oefenen in het 'aannaaien' van kopvoddenkeutels.

    Rosenthal is een aanhanger van Zionisten. Hij wijst Israël slechts op 'kleine onvolkomenheden', dat de Israëlische staat óók terreur uitoefend zal je hem niet horen zeggen.

    Neoliberale idioten.

  • Joop Schouten, wo 23 november 2011 20:23 in reactie op Joop Schouten Reageer op Joop

    Joop

    'uitoefent'

    (Klote taal.)

  • Hassan Derbi, wo 23 november 2011 19:29 Reageer op Hassan

    Hassan

    Ineens hebben ze helemaal geen probleem meer met de dubbele loyaliteit binnen de PVV. Deze wordt zelfs aangemoedigd alsniet geeïst als het Israël gaat.

  • Ineke Ellens, wo 23 november 2011 19:22 Reageer op Ineke

    Ineke

    Maar wij zijn niet racistisch hoor.....dat lijkt maar zo...

  • jose van leeuwen, wo 23 november 2011 19:15 Reageer op jose

    jose

    http://www.councilforthenationalinterest.org/israelpalestineconflict/missingheadlines/item/1031-israel-hands-palestinians-demolition-orders-for-wells-green-houses
    door de Nederlandse belasting betaler, betaald en vernietigd, zou van Roon dit ook besproken hebben?
    Vernietigd door Israelische militairen

  • Joop Schouten, wo 23 november 2011 22:10 in reactie op jose van leeuwen Reageer op Joop

    Joop

    Dit kan aangeven dat er spelletjes gespeeld worden.

  • Marc Schouten, wo 23 november 2011 19:13 Reageer op Marc

    Marc

    Roon trekt zijn keutel in maar past niet zijn gedachte aan.

  • de heer Meijerink, wo 23 november 2011 19:11 Reageer op de heer

    de heer

    Ach we raken gewend aan dit soort natte winden van de boefjes van de GBL. Dat ze telkens weer dezelfde fouten maken geeft blijk van hun (lage) intelligentie.
    Welk boefje mag de volgende blunder maken?

  • Nihilist #1375, wo 23 november 2011 19:09 Reageer op Nihilist

    Nihilist

    Ik hoop dat de usual suspects op Joop nu ook hun keutel intrekken betreft het aanspreken van dhr. Rosenthal op zijn Joods zijn.

  • Kapitan Laipose, wo 23 november 2011 19:32 in reactie op Nihilist #1375 Reageer op Kapitan

    Kapitan

    Maar vertel eens... wat vond jij van de uitspraak van De Roon?

  • de heer Meijerink, wo 23 november 2011 19:35 in reactie op Nihilist #1375 Reageer op de heer

    de heer

    Leg uit, mag hij van u geen Jood zijn? Op Joop lees ik nooit iets over een mogelijke relatie tussen zijn Jood zijn en onoirbare zaken. Wel lezen we op Joop met enige regelmaat over scabreuze zaken door GBL-boefjes.

  • Frans Akkermans, wo 23 november 2011 22:35 in reactie op de heer Meijerink Reageer op Frans

    Frans

    Er is u het nodige ontgaan.

  • Mees ., wo 23 november 2011 23:02 in reactie op Nihilist #1375 Reageer op Mees

    Mees

    ah....daar heb je weer zo'n PVVadept....zelf zulk soort dingen goedkeuren wat de PVV allemaal randbazuint en dan het anderen in de schoenen schuiven....PVVers eigen.
    Ophitsers en lafaards

  • mohammed dareisalaam, wo 23 november 2011 23:08 in reactie op Nihilist #1375 Reageer op mohammed

    mohammed

    "Ik hoop dat de usual suspects op Joop nu ook hun keutel intrekken betreft het aanspreken van dhr. Rosenthal op zijn Joods zijn. "

    Beste Nihilist,

    De Roon handelde als parlementariër, als landbestuurder, niet als reaguurder op een forum.

    Van een parlementariër mag je verwachten dat hij een bewindspersoon beoordeelt op zijn daden, niet op zijn ras of afkomst.

    Ik hoop dat je het met me eens bent, nu ik je erop heb gewezen, dat dit een groot verschil is, en dat ik gelijk heb in mijn stelling.

  • Nihilist #1375, do 24 november 2011 01:37 in reactie op Nihilist #1375 Reageer op Nihilist

    Nihilist

    Deze usual suspects ja.

  • Arie Roos, do 24 november 2011 09:49 in reactie op Nihilist #1375 Reageer op Arie

    Arie

    Maar goed, je hebt nog steeds niet verteld wat je nu eigenlijk vindt van die uitspraak van Van Roon ...

  • Nihilist #1375, do 24 november 2011 11:57 in reactie op Arie Roos Reageer op Nihilist

    Nihilist

    Even verwerpelijk als de uitspraken van sommige mensen op dit forum, maar dat had je al tussen de regels door kunnen lezen.

  • mohammed dareisalaam, do 24 november 2011 09:54 in reactie op Nihilist #1375 Reageer op mohammed

    mohammed

    De betekenis van deze toevoeging aan jezelf ontgaat mij. Kun je dit verhelderen?

  • Pjotre Osie, wo 23 november 2011 19:01 Reageer op Pjotre

    Pjotre

    Ze hebben het maar druk met het intrekken van keutels. Maar dat is logisch als je veel stront produceert.

  • Sankwee Wu, wo 23 november 2011 19:51 in reactie op Pjotre Osie Reageer op Sankwee

    Sankwee

    Misschien hebben ze wel een mediastrategie om dit soort foutjes met opzet te maken. Tegen de tijd dat ze ze corrigeren, hebben ze al gescoord bij hun achterban.

  • Gaius S. Tranquilles, wo 23 november 2011 19:00 Reageer op Gaius S.

    Gaius S.

    Haha epic fail.
    Maar ach, het denken in dit soort stereotypen heeft die partij tenslotte 24 zetels opgeleverd.
    En Henk en Ingrid? Die kijken vanavond naar pownews, waarin wederom geen kritische noot over de PVV, maar wel een hatelijk item over Occupy en iets over pedo's, marokkanen, uitkeringstrekkers, Greenpeace of de PvdA.
    En daarna slapen ze de diepe slaap der onnozelen, gerustgesteld en gesterkt in hun overtuiging dat het, dankzij de PVV, helemaal goed komt met Nederland.

  • Mees ., wo 23 november 2011 18:51 Reageer op Mees

    Mees

    Iets in moeten trekken omdat je iets oliedoms hebt getweet dat vandaag in de kamer ter sprake kwam....
    Rutte heeft op hoge poten Wilders benaderd: "Je laat van Roon dit meteen intrekken,wat denk je dat de pers hier mee gaat doen?...intrekken die hap"

    sowieso heeft dit al vervelende consequenties ,nu ook al want het kwaad is al geschied

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel