-
IHet CDA heeft voorgestemd bij de stemming over afschaffen (90% slechts!!) van het persoonsgebonden budget. Nu wil het geval dat de familie van der Hoeven, die van de ex-minister van Onderwijs en van Economische Zaken die elk potje waarmee geld te verdienen valt, eenvoudig weet te vinden, minimaal 3300 euro per maand krijgt om haar man te verzorgen. Dit omdat zij vrijwillig in het buitenland een functie accepteert en haar man hier wil blijven. Ook zegt ze dat dit bedrag niet voldoende is. Ik vraag me af of zij bij die 10% gaat horen die hun PGB behoudt. Zal wel, die VVD-, PVV- en CDA-types weten elkaar goed te helpen. Typisch rechtsmenschen.
-
Ik heb wel eens het idee dat het vanwege de opkomst van Buurtzorg Nederland, en soortgelijke initiatieven is, dat het PGB de nek om wordt gedraaid:
Buurtzorg Nederland werkt zonder dure directeuren of managers, met extreem weinig overhead, en met professionals die autonomie hebben.
Zowel de mensen die er werken als de mensen voor wie gezorgd wordt zijn uitermate tevreden, en hun kosten zijn laag vergeleken met de waterhoofd-organisaties die schoonmakers in dienst nemen om zelf meer te kunnen verdienen.
Als organisaties als Buurtzorg Nederland terrein winnen, is er geen gespreid bedje meer over voor al die VVD ex-politici die op een gemakkelijke manier de rest van hun leven hun zakken willen vullen.
Nu het PGB wordt afgeschaft, kan Buurtzorg Nederland weer gemakkelijk de markt uit worden gedrukt ten faveure van die waterhoofd-organisaties...
-
Jongens, het is heel simpel. De staatssecretaris heeft het zelf gezegd: 'Er worden nu soldaten ontslagen, omdat ik te veel uitgeef.'
Dus, niks aan te doen, we kunnen niet zomaar soldaten ontslaan, dan moeten die hulpbehoevenden de pleuris maar kr.. oh, die hadden ze al.
-
[Jongens, het is heel simpel. De staatssecretaris heeft het zelf gezegd: 'Er worden nu soldaten ontslagen, omdat ik te veel uitgeef.']
Hoe zou dat trouwens gaan, met die soldaten die nu de rest van hun dagen in een rolstoel moeten slijten?
Zelf betalen want eigen verantwoordelijkheid? Dan hadden ze maar niet in het leger moeten gaan?
Of zou rechts Nederland toch kunnen leren beseffen dat het allemaal iets ingewikkelder ligt?
-
Er is straks nog maar 1 manier om te voorkomen dat we met z'n allen de goot door gespoeld worden...Burgerlijke ongehoorzaamheid.
Administratieve chaos maken.
De papieren wereld door de shredder halen.
-
Ehm volgens mij kunnen alleen groepen als Lulszac er iets aan doen, want de data word al lang electronisch gemanipuleerd door Rutte en de zijnen...
-
Nu accepteert Nederlandse bevolking de leugens van deze schijnheilige Kruidenier en zijn vertegenwoordigers nog.
...
Over een jaar of twee kunnen zijn kritische opponenten zich pas hebben verenigd (...) en kan de rekening op zijn bord worden teruggeschoven.
...
Onbegrijpelijk dat o.a. de PvdA de marktwerking nog stiekum steunt. Of hebben jullie dit niet in de gaten?
-
Er is een een deelnemer aan deze discussie (Gewoon rechts)die de hele linkse kerk van fraude beschuldigd. Natuurlijk zit er overal kaf onder het koren, maar de sleutel van de brandkasten zijn toch meestal in het bezit van de rechtse kliek en diefstal uit de brandkast wordt bijna altijd gedaan door degene met de sleutel!
Overigens: linkse kerk hoort toch leuker dan rechtse kliek!
-
Het rechtse kamp heeft het continu over "kom dan met alternatieven".
Men is blijkbaar vergeten wat de VVD in de verkiezingsstrijd in het programma Netwerk aan het volk verkondigde.
De VVD leider, zei dat nooit aan het PGB zou worden getornd, zelf dat het beschaving is en nergens in hun plannen staat.
De econoom werd als een ezel afgeschilderd.
Puur kiezersbedrog lijkt mij. Constateer het zelf door te kijken.
http://www.youtube.com/watch?v=QFZ29NmQpzE&feature=player_detailpage
-
De Henks en Ingrids waren in de jaren 60 en 70 beter geïnformeerd , hoe zou dat toch komen. Waren er toen minder commerciële tv zenders ?
-
Nee de vele Henks en Ingrid, hebben gezien wat links van dit land heeft gemaakt en hebben daar schoon genoeg van.
Alles om links uit de regering te houden, daar kan ik meeleven, zoals zovele Henks.
We hebben genoeg van geld weggeven of het gratis is, pamperen, gedogen, links zakkenvullen en ga zomaar door.
-
Gezien uw reactie lijkt het erop dat Nico de spijker op de kop heeft geslagen.
-
Het PGB was een initiatief van de VVD, zwaar gesteund door Erica Terpstra en later ook Mark Rutte. Wat er nu gaat gebeuren is dat veel mensen die, ondanks een handicap een bijdrage leveren aan de samenleving door belasting te betalen, in veel gevallen terug worden verwezen naar uiteindelijk een bijstandsuitkering.
Wat dit kabinet eigenlijk doet is de kosten verleggen naar de lokale overheden en roepen dat ze de bezuinigingen hebben gerealiseerd. Dat heeft met links niets te maken, het is een rechts handigheidje. Ik ben zelf liberaal, maar hier haak ik wel op af.
-
Het PGB was een heel goed idee van E Terpstra. Maar de achtereenvolgende regeringen met een PVDA minister en staatssecretaris op volksgezondheid, hebben vervolgens door hun gedoog en pampergedrag, de PGB kapot gemaakt.
Het werd net een grabbelton, pakken wat je pakken kan en de linkse bewindvoerders vinden het goed.
Dus nu niet klagen, het was links die al die fraude allemaal wel goed vond
-
R. Rokvok, vr 24 juni 2011 12:25
in reactie op Hein van Leeuwen
Reageer op R.
What else is new. Zoveel mogelijk over de schutting van gemeenten gooien zonder het geld ervoor geven is een liberaal handigheidje. Zie bijv. ook de Wet Werk en Bijstand; op dit moment moeten een aantal gemeenten fors gaan bezuinigen op dit elementair recht.
-
- balorig -, zo 26 juni 2011 10:29
in reactie op Nico de Ligt
Reageer op -
Kon ook niet anders, ze waren niet beter geinformeerd, maar door kerk en links gedwongen om altijd op dezelfde partij te stemmen. Het werd op de kansel en vakbondsvergaderingen geploclameerd.
Het was die tijd, als iemand in de vakbondsvergadering beweerde dat hij het binnenkomen van al die vreemdelingen erg bedreigend vond, dat deze mensen een onevenredig deel van de sociale zekerheid consumeerden, hem/haar vriendelijk tot onvriendelijk werd gevraagd om het lidmaatschap op te zeggen en de volgende keer maar niet weer te komen.
Indoctrinatie,.....
Het was een doodzonde om op de "verkeerde" partij van de "verkeerde" geloofsleer te stemmen. Indoctrinatie, ik kan me voorstellen dat "links" Nederland teug verlangd naar die tijd.
Ook toen werd de PVV node gemist. Vrijheid, Blijheid.
Die Gedanken Sind Frei. !! Lees dat gedicht eens!
Thoughts Are Free!! Beluister dat eens.
-
Het is al geruime tijd bezig de totale afbraak van zorg
en het zijn zoals veel mensen al opmerkten vooral de
mensen aan de onderkant waarop zo hard wordt bezuinigd
dat er wel doden moeten vallen het is in en in triest
dat we zo met elkaar omgaan.
Het kabinet bruin-1 en de rest van rechts nederland
kan beter eerlijk zijn en het mensen direct in het gezicht
zeggen dat ze geen recht meer op leven hebben omdat ze te
veel kosten.
Wees eerlijk en zeg: u kost teveel we gaan u doodmaken.
Simpel toch!
Maar zo'n manier van omgaan met elkaar moet je niet willen
en ik hoop dat dan mensen woedend worden en het hele land
op slot gaan gooien.
1 wereld voor ons allemaal of geen wereld kiest u maar!
-
Echoput
Ik vraag me wel eens af... Als je een heel harde mep op het hoofd van Henk of Ingrid geeft, bij voorkeur met een hard voorwerp, zal er dan ook een galmend geluid te horen zijn? De Henken en Ingrids van deze hard afglijdende samenleving lijken wel een echoput. De echoput waarin Geert Wilders, Mark Rutte en Sybrand van Haersma Buma hun haat zaaiende, mensonterende, grove en kille oneliners mogen gillen. De uit anderhalf miljoen lege hoofden gevormde echoput galmt de "boodschap" ongeschonden, versterkt en in veelvoud terug... Toegegeven, een echoput is doorgaans behoorlijk diep, maar van enige diepgang is bij de Henken en Ingrids geen sprake, ben ik bang.
Ben ik bang? Nee, Henk is bang dat Ingrid wordt verkracht door een straatterrorist en Ingrid is bang dat Henk zijn baan kwijtraakt indien de straatterrorist zijn leven betert en een diploma haalt. En samen zijn ze bang dat de kogel van links komt, dus steunen ze het ter rechterzijde opgestelde boordkanon. Liever een bom van rechts dan een kogel van links. Dat die bom van rechts ook de regelingen vernietigt waar Henk en Ingrid zelf zo meteen ook mee te maken krijgen dringt niet door tot de lege hoofden. Daar galmt het immers nog na van de gretig geslikte oneliners van hun grote leiders.
Bij dit soort berichten, en deze commentaren van rechts Nederland, voel ik me alsof ik in vrije val ben. Een vrije val naar de bodem van deze echoput. En hoe lager ik kom, hoe dichter ik de bodem nader, hoe meer ik gewaar word van de ondraaglijke stank die uit de diepte van deze put opstijgt. Het wordt steeds duidelijker dat deze echoput eigenlijk een heel erg diepe beerput is. Gadverdamme.
-
U kunt altijd nog naar Noord-Korea gaan, dat is immers een socialistische heilstaat.
Dat is zo links als maar kan en in u ogen dus de hemel op aarde.
-
Ik stel voor dat jij vertrekt; mag je helemaal zelf weten waar naartoe, als het maar ver is.
-
R. Rokvok, vr 24 juni 2011 10:50
in reactie op Winston V.
Reageer op R.
Het erge is dat Henk en Ingrid het nog niet door hebben als opeens een enorme wolkenkrabber voor hun neus wordt gebouwd. Of een snelweg, of een fabriek.
Er worden (zeer lage) normen overschreden, ze maken bezwaar en krijgen geen fatsoenlijk antwoord terug. Ze staan dankzij de rechtse ideologie van 'zonder gezeur Nederland volbouwen' volstrekt machteloos. Dan vragen ze het dossier op en zien ze dat de bedrijven wél een fatsoenlijk en uitgebreid antwoord krijgen op futiele bezwaarpunten in de categorie van 'mijn gebouw is straks niet meer te zien'.
En dan nog begint er geen belletje te rinkelen bij Henk en Ingrid. Dat ze worden genaaid waar ze erbij staan.
-
Vreemd dat een "zelfredzame" regeling als de PGB wordt opgedoekt, juist door "zelfredzaamheid" voorstaande partijen als de VVD, CDA en onder goedkeuring van de PVV.
Zullen we een gemeenschapsgoed als belastingen ook maar afschaffen omdat er mensen frauderen?
-
Dus u praat die fraude goed, of tenminste gedoogt u ze.
Ook u bent een stemmer op links, dat kan niet anders
-
Een gebrek aan alternatieven. Welnu oppositie, pleeg eens oppositie en kom maar op met die alternatieven.
-
Ik verwacht niet dat dat erg moeilijk zal zijn voor de oppositie (of wie dan ook) om een alternatieve manier te vinden om 650 miljoen euro uit te geven....
"Het tarief voor het pgb is meer dan 30% lager dan zorg in natura. Bovendien besteden budgethouders niet hun gehele pgb. 15% van het pgb vloeit jaarlijks terug naar de AWBZ-kas. Dat is jaarlijks 339 miljoen euro. Het voorstel van het kabinet maakt volgens de berekeningen van Per Saldo de zorg per jaar minstens 650 miljoen duurder. Op dit bedrag is de groep, die na afschaffing van het pgb geen gebruik zal maken van naturazorg, al in mindering gebracht;"
(http://www.levenmetms.nl/Default.aspx?tabid=158&newsid526=1001&mid=526&De-waarheid-over-het-pgb)
Misschien kunnen we het geld dat we besparen door het niet-afschaffen-van het pgb, investeren in de zorg?
-
Arjan Smit, vr 24 juni 2011 12:00
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Arjan
Dat is wat moeilijk als er niet geluisterd wordt. De democratie is verworden tot een dictatuur van de minimale meerderheid. Zou een van de 76 coalitiegenoten ooit van James Madison gehoord hebben?
-
Aanvullende info mbt kabinetten vanaf 2e wo. Gek wordt je ervan van de letters 'VVD'. Het gaat helemaal draaien in mn hoofd. Wat hebben die graaiers de maatschappij eigenlijk verziekt. Zegt het voort!
http://goo.gl/cKCuv
(speciaal voor de yoghurt met aardbeien hersenstels, personen met vlaggetjes zonder stok of 'gewoon' (het blijft hilarisch) rechts)
-
Man met gek vlaggetje, gewoon rechts (gewoon, hahaha) en al die andere met yoghurt en aardbeien gevulde hersentjes. Het is regelmatig in de publiciteit geweest maar blijkbaar is het 'gewoon leuk' om het steeds te roeptoeteren:
In de periode dat de meeste Turkse en Marokkaanse gastarbeiders naar Nederland kwamen, tussen 1958 en 1970, is de KVP (later CDA) samen met de VVD praktisch onafgebroken aan de macht geweest. De opvatting dat deze door werkgevers omarmde goedkope werkkrachten niet hoefden te integreren omdat ze na de wederopbouw toch weer terug zouden keren naar hun vaderland, werd unaniem gedeeld. Het waren daarna de christen-democraten die pal stonden voor hun recht op gezinshereniging. En het was tot slot de oliecrisis die als eerste deze laagopgeleide arbeiders onbedoeld de bijstand in joeg.
Pas toen de ‘puinhopen’ gevormd waren, kwam de PvdA weer in beeld. Hun kan je hoogstens nalatigheid bij het opruimen verwijten. Met de multiculturele bezem onder het tapijt, werd toen het devies. Dat was vooral heel dom met de wijsheid achteraf. Maar ja, probeer dat maar eens in 140 tekens uit te leggen. http://goo.gl/JVQK9
Voordat je weer eens onzinnige nawauwels en prietpraat deponeert en eigenlijk jezelf flink te kakken zet in je treurig hardwerkende onwetende bestaan (want o, o, o, wat werken we toch hard, en dat allemaal voor hullie's geluk, werkelijk niets blijft er voor onszelf over) lees es wat, verzin zelf eens wat, kijk niet weg, lul je leipe lijder niet blindelings na, en bedenk vooral dat je, net als ieder ander, van de en op de andere dag aangewezen kunt zijn op hulp van buitenaf.
-
Wat is de relevantie?
-
Iedere linkse aardappel zit te azijnzeiken over elke voorgestelde bezuiniging. Waar zou er volgens hen dan wel op bezuinigd moeten worden? Noem eens 3 dingen.
-
Subsidie op kerosine en andere energie voor bedrijven
Een einde aan het belastingparadijs voor brievenbusbedrijven
Hypotheekrenteaftrek
JSF
enz enz enz
-
" Iedere linkse aardappel zit te azijnzeiken over elke voorgestelde bezuiniging. "
Volgens mij was het Rutte zelf die in de aanloop naar de verkiezingen de PGB's heilig verklaarde. Nu breekt hij ze af, en wil daaruit het grootste deel van de bezuinigingen uit de zorg financieren.
Ook VVD-stemmers zijn bekend met de term kiezersbedrog, en nu weten ze ook hoe het voelt. En VVD-stemmers zijn bepaald niet linkse aardappelen.
-
U kunt ook gewoon op de betreffende sites kijken!! Waarom het werk door anderen laten doen?
-
ehm... 's zien...
1.) Stoppen met JSF
2.) Afschaffen hypotheekrenteaftrek
3.) Geen max 130 trajecten
3.) De matig functionerende OV-Chip niet doordrukken
Daarnaast, op iets bezuinigen levert niet altijd netto geld op. PGB is/was bijvoorbeeld een relatief goedkope manier om mensen aan de juiste zorg te helpen. Als je het PGB voor een grote groep mensen afschaft moet de zorg anders geregeld, dat is niet per definitie goedkoper: http://www.levenmetms.nl/Default.aspx?tabid=158&newsid526=1001&mid=526&De-waarheid-over-het-pgb
Oh, trouwens, bezuinigen is niet de enige manier om op langere termijn aan geld te komen hoor ;)
-
HRA
JSF
Energie subsidie
Om maar eens iets te noemen !!
-
De zieken, de zwakkeren, de hulpbehoevenden en de bejaarden hebben vandaag verloren. Lekker stoer, he. Wees daar maar trots op rechts Nederland.
-
Wat ik een teken aan de wand vond was dat er allerlei commerciele adviesbureautjes als paddestoelen uit de grond kwamen om pgb te begeleiden. Dat betekent in mijn ogen dat er heel wat aan de strijkstok kon blijven hangen en dat zegt volgens mij voldoende.
-
Best mogelijk, maar ik vermoed dat veel "commerciële"bureaus zijn ontstaan vanuit de vraag van hulpbehoevenden naar advies, wegens de bureaucratie van zorghulpverlening en indicatie organen. Een berg papieren om je als hulpzoekende doorheen te worstelen. De fiscale afwikkeling van ontvangen hulpgelden, lijkt me ook nog een dingetje voor veel mensen /patiënten.
-
" commerciele adviesbureautjes"'
U verward thuiszorginstellingen met re-integratiebureaus.
Wat wel vreemd is dat dit kabinet en kind met het badwater wegspoelt...
wat is nu het alternatief voor mensen die afhankelijk zijn van de zorg, maar deze niet meer krijgen?
Of wat denkt u van de mensen die straks geen inkomen meer hebben, zoals thuiszorginstellingen die moeten worden opgedoekt.
Hoeveel werkelozen zal dit gevolg hebben? Of wordt nu van ze verwacht dat ze het gratis doen? En wie staat er borg voor het betalen van de vaste lasten als er geen inkomen meer is?
Dit zal ook een domino effect sorteren die zijn weerga niet kent!!!
-
Goed besluit. Het gratis geld is op.
-
R. Rokvok, do 23 juni 2011 22:21
in reactie op Gewoon Rechts
Reageer op R.
Daarom die 110 miljard voor banken zeker?
-
en de aanschaf van de JSF!!
Dat heeft natuurlijk wel de prioriteit
-
Inderdaad afschaffen die Henk en Ingrid DSB subsidie genaamd de Hypotheek rente aftrek. Zelf redzaamheid über alles :).
Oh.. wacht even wat toevoegen:
Ik heb niks tegen Henks en Ingrids, maar hun ideologie vind ik verwerpelijk. (Naar voorbeeld van De Kopstoot koning van de Tweede kamer Hernandez ;))
-
Iedereen moet inleveren, ook goudgerande regelingen. Het geld voor dergelijke luxe is er niet meer.
Er is en wordt fraude gepleegd, er wordt misbruik gemaakt. De misbruikers en de fraudeurs verpesten het voor de goedwillende rest.
De managers en "begeleiders" die op deze wijze het "geld" middels een rugzakje uit de staatskas te roven. Zij zullen een andere baan moeten zoeken, misschien terug in de gezondheidzorg.
Luxe regelingen die zo duur zijn dat Henk en Ingrid het geld niet meer bijelkaar kunnen schrapen, hoe hard ze ook werken.
De mensen die regeling nodig hebben zullen dit krijgen, maar dat heb je het wel gehad, een dikke 10%.
De rest krijgt weer toegemeten zorg, zorg op maat, opdat het voor die dikke 10% echte gebruikers betaalbaar blijft.
Goede zaak met meerderheid in de kamer.
-
Sinds vandaag zijn hele nieuwe mogelijkheden geopend, dankzij Wilders en Sörensen:
Dus stel ik voor dat ik u geheel invalide schop en ongelukkig trap (dat zal mij gemakkelijk afgaan) vervolgens kunt u op een plankje op wieltjes gaan zitten bedelen, geen PGB meer voor u. Alternatief is een instelling, maar dan heeft u meteen uw laatste daglicht wel gezien.
Als u dan nog zeurt, wordt u vastgebonden....
-
in het kader van mijn assimilatie wil ik u hierbij graag een handje helpen.
-
- balorig -, za 25 juni 2011 16:51
in reactie op W.J. v/d Straat
Reageer op -
Dan behoor ik direct tot de !0% en is er gewoon niets aan de hand.
Wat kan politiek toch simpel zijn.
Ook voor diegene die graag wil assimileren..( lol)
-
Triest hoor dat Henk en Ingrid zo weinig hersens hebben dat ze echt denken dat er bezuinigd moet worden. Laat de grote nederlandse multinationals gewoon vennootschapsbelasting betalen zoals iedere onderneming en je hoeft niet te bezuinigen.
-
Als de grote multinationals belasting moeten gaan betalen zoeken ze hun heil wel ergens anders. Het banenverlies is dan niet te overzien, ook bij toeleveranciers e.d.
Dus denk even na voordat je wat roept.
-
== Als de grote multinationals belasting moeten gaan betalen zoeken ze hun heil wel ergens anders. Het banenverlies is dan niet te overzien, ook bij toeleveranciers e.d.
Dus denk even na voordat je wat roept. ==
Er is geen enkele correlatie tussen dat belastingvoordeel en werkgelegenheid. Bedrijven betalen belasting in het land waar ze winst maken. Dat is niet noodzakelijk, en meestal niet, het land waar de productie gevestigd is. Een bekende praktijk is producten maken in één land, die tegen kostprijs verkopen aan een ander onderdeel van het bedrijf (administratief, hoeft niet fysiek geleverd te worden), dat die vervolgens met winst verkoopt. Dat onderdeel kan een heel klein kantoortje zijn, en is dat vaak ook.
Zo hebben een aantal grote artiesten hun hoofdkantoor in Nederland. Niet dat ze hier dan ook werken of zelfs maar zijn, het is voldoende dat er een vestiging is, en dan is het belastingvoordeel er ook.
-
El Che, do 23 juni 2011 22:15
in reactie op Julian Haverkamp
Reageer op El
En door deze domheid profiteren en parasiteren de grote multinationals wereldwijd.
-
Chris J, do 23 juni 2011 21:24
in reactie op - balorig -
Reageer op Chris
Geen mevrouw Agama van de PVV gezien bij de PGB-protest in Den Haag vandaag als ik gelijk heb...hoezo? De zorg is toch topprioriteit volgens de PVV. Beste Henks en Ingrids: weer een beetje teleurgesteld?
-
Henk & Ingrid zitten SBS te kijken en gaan straks opgehitst en uit haat stemmen, zonder te weten waarvoor of waartegen, helaas, het is niet anders, we kunnen slechts wachten op een alternatief
-
Geen mevrouw Agama van de PVV gezien bij de PGB-protest in Den Haag vandaag als ik gelijk heb...hoezo? De zorg is toch topprioriteit volgens de PVV. Beste Henks en Ingrids: weer een beetje teleurgesteld?
-----------------------------------------------------------------------------
Nee, mevrouw Agema was niet aanwezig bij het protest. Ze had "belangrijkere" zaken te doen: haar grote leider bijstaan in de rechtszaal. Want die had het natuurlijk veel moeilijker en veel zwaarder dan die patiënten die mogelijk hun PGB kwijtraken...
-
Dhil 71, do 23 juni 2011 22:07
in reactie op - balorig -
Reageer op Dhil
Ik zal niet veel zeggen, maar ik word hier heel verdrietig van.
Ik ben zo iemand die gebruik maakt van de door u genoemde "goudgerande regelingen".
Een ding wil ik nog wel zeggen wees blij dat u gezonde poten onder uw lijf heeft en dat u kunt werken, en dat u verantwoordelijkheid kunt nemen over uw leven, en dat u daar geen anderen bij nodig heeft. De eigen regie en verantwoordelijkheid die ik nog had worden me afgenomen. Rutte zal trots op u zijn. Een echte hard werkende Nederlander.
Maar het kan zo maar over zijn, ook voor u, een keer niet goed uitkijken met oversteken, en dan ja............. nog minder mensen die volgens u zo hard werken, nog minder geld om met uw woorden te spreken. Verpleeghuis dan maar?
-
Eline W, do 23 juni 2011 22:09
in reactie op - balorig -
Reageer op Eline
En als die zorg niet goed is, draagt u dan de verantwoordelijkheid.
Voor veel mensen is geen zorg op maat beschikbaar. Toch hebben deze mensen geen verpleeghuisindicatie. Gevolg is ongelukkige mensen en ouders van kinderen die niet meer of minder moeten gaan werken om voor hun kind te zorgen. Ik weet dat schade aan mensen u niets kan schelen, maar dit is ook nog eens slecht voor de economie. Daar trekt u zich toch wel wat van aan.
*kots
P.S. En ja, waarschijnlijk kom ik in mijn schrijfstijl ook zo over, maar ik ben echt boos.
-
U hebt geen idee waar u over praat...
U heeft totaal geen inzicht in de conseqenties, praat politici na die elke visie ontberen ten aanzien van de zorg voor fysiek en verstandelijk gehandicapte mensen die afhankelijk zijn van zorg.
Hoe stelt u het zich in de praktijk voor nu deze mensen geen zorg meer krijgen> want dat is het gevolg!!!!
Er wordt geen enkel alternatief geboden, hoe ziet u zich dit voor u?
Of bent u bereid, 's morgens, 's middags en 's avonds vrijwillig de zieke en alleenstaande medemens bij te staan?
-
Chris J, do 23 juni 2011 23:29
in reactie op - balorig -
Reageer op Chris
Wanner gaan ze ook de hypotheekaftrek eindelijk inleveren dan? Dat zal zeker miljarden per jaar leveren!!!
-
oppositie bestaat niet en de bruine vingerlikkers voor
non-nieuws
-
En wat als het nou uiteindelijk duurder blijkt te zijn (wat zeer waarschijnlijk is). Dan wordt zeker de zorg aan de mensen die eerst een PGB hadden opgeheven, omdat het onbetaalbaar is met hetzelfde argument als nu gebruikt wordt.
Je hebt een goed werkend, goedkoop systeem.
Vervolgens zeg je dat dat de duur is, en voer je een duurder systeem in.
Bruine logica.
-
De PVV steunt alles om links dwars te zitten. Het is nog steeds onbegrijpelijk dat dit land behept is met 1 anderhalf miljoen blinde Henks en Ingrids. Het lijkt wel of die het wel best vinden dat de zwakkere in de samenleving gepakt worden door een gestuurd gedoogkabinet, dat alleen de rijken voorziet van allerlei belastingvoordeeltjes. Zoals bijvoorbeeld geen belasting meer heffen op je tweede huis in Frankrijk.
Vraag me wel eens af hoe Henk en Ingrid dit intellectueel kunnen rijmen dat de PVV hiermee medeverantwoordelijk is voor de wantoestanden qua zorg. Zou het hen pas doordringen als hun eigen moeder of vader door deze regel verdwijnt en wegkwijnt in een verzorging of verpleeg te huis? Of azen Henk en Ingrid als dat gebeurd dan gelijk al op de eventuele erfenis?
-
Dat komt omdat de hardwerkende burger, zo`n hekel hebben gekregen aan alles wat links is en waar links voor staat.
Gedogen, pamperen, allochtonen voortrekken en ga zo maar door, dat is waar links voor staat en daarmee hebben ze dit land verziekt.
-
Wat een retoriek, dus de hardwerkende burger (kuch, PVV's Henk en Ingrid) Zijn dus zeer blij dat de beweging van rancune ervoor zorgt dat eventueel hun verstandelijk handicapte nichtje of neefje de rest van zijn of haar dagen mag slijten in een instelling waar te weinig personeel is en waar hij de aandacht en liefde die hij of zij nodig heeft niet krijgt, omdat daar alles wordt verziekt door een manager die structureel op de VDD of CDA stemt. Impliceert dat Henk en Ingrid eventueel ook heel blij zullen zijn als hun hulpbehoevende vader of moeder voorgoed zal verdwijnen in een instelling waar hij of zij wegkwijnt van ellende. En noem mij eens een regering sinds de tweede wereldoorlog waar geen rechtse partij zitting had. Zij waren toch ook in al die kabinetten voor het zogenaamde pamperen en het aannemen van adviesburo's die werden bestuurd door hun vriendjes.
-
jaap vos, do 23 juni 2011 22:39
in reactie op Gewoon Rechts
Reageer op jaap
je zwets weer gewoon dom want wie heeft met trots de PGB gelanceerd ???? De vvd !!! En wie heeft de politie gemaand tot het uitschrijven van meer parkeer- en andere onzinbonnen ???? Jawel de vvd !!!!! En wie wou de kinderopvang zelfs gratis laten zijn ????? Jawel alweer de vvd !!!!! Hier wordt helemaal geen links beleid afgebroken alleen eigen beleid !!! Het beleid van de fiscale aftrek van de rente van de hyoptheek, een links beleid wordt daarentegen gegijzeld door de vvd en ander bruinhemden !!!!! Kortom bedenk zelf eens constructief beleid rechts voordat je gaat wijzen met je vingertje naar een ander !!!!!
-
Wat is voor Links?
-
El Che, vr 24 juni 2011 00:09
in reactie op Gewoon Rechts
Reageer op El
Ik heb een hekel aan gewoon ziekmakend rechts, die verloedering van Nederland voorstaat.
-
Henk en Ingrid zijn lieve mensen maar hun ideologie is een gevaar voor het land.
-
Ik denk eerder al die zogenaamde linkse wereldverbeteraars
-
Eline W, do 23 juni 2011 22:10
in reactie op Gewoon Rechts
Reageer op Eline
Ik heb liever zogenaamde wereldverbeteraars dan bewezen Nederland verslechteraars.
-
Nee eerder Henk en Ingrid, ze weten niet meer wat ze doen en laten zich inpakken door elke charlatan
-
Erg he, die wereldverbeteraars.
Laat het denken maar voortaan aan anderen over. Je wenst jezelf de Hel toe. (na het eerst de zwaksten toegewenst te hebben)
-
Ik heb niks tegen de PVV stemmer, maar hun ideologie moet ik niet. Ik roep dus ook op deze met huid en haar uit te roeien. Want ze brengen de westerse beschaving alleen maar schade toe. Heropvoedings-kampen en Henk en Ingrid Dorpen lijken mij wel wat.
-
Chris J, do 23 juni 2011 23:33
in reactie op Gewoon Rechts
Reageer op Chris
Hoezo?
-
Ja, je mag het eigenlijk niet zeggen, maar misschien zou het beter zijn voor dit land als Henk en Ingrid maar niet meer gingen stemmen. Maar ze zijn er mooi ingetuind door de man (Wilders) die in 2001 voor de televisie in barend en van Dorp zei dat de Islam een respectvol geloof was en Fortuyn te radicaal was voor dit land. Ach ja de arabist hans jansen was in die tijd ook een vervend tegenstander van Fortuyn gezien een filmpje van hem in dat zelfde jaar geloof ik in Buitenhof waar hij met de goddelijke kale in discussie is en het opneemt voor de Islam.
-
Chris J, vr 24 juni 2011 00:07
in reactie op Azazel semjasa
Reageer op Chris
Het zal me niet verbazen als een heleboel Henks en Ingrids al weggelopen zullen zijn van de PVV bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen. LPF en TON waren twee goede voorbeelden! Wij moeten al die Henks en Ingrids in ons land zeker niet onderschatten!!! Niet meer dan 15 virtuele zetels over voor de PVV over één jaar, zal ik zeggen.
-
Tsja maar er wordt - al die gezinnen daargelaten die zonder zijn van de PGB, niet in staat zijn voor hun zwakbegaafde kinderen te zorgen - WEL misbruik van gemaakt!
Van de HRA ook overigens en op veel grotere schaal en daarbij gaat het ook nog eens om veel grotere bedragen, maar goed dat zijn de zogenaamde zelfredzamen, die moet je koesteren, al is het alleen al omdat 90% ervan onder jou electoraat valt. Was getekend: Premier voor al (zijn) Nederlanders.
-
Zjen Zen, do 23 juni 2011 20:05
in reactie op sam tosha
Reageer op Zjen
Ongeveer 1% fraudeert en daarvoor laat jij al die anderen die er goed mee omgaan boeten??
Ongehoorde hardheid en botheid ten top.
-
sam tosha, vr 24 juni 2011 13:57
in reactie op Zjen Zen
Reageer op sam
De eerste alinea waren bij monde van deze regering. Absoluut niet van mij.
-
diederiksamsom Diederik Samsom
Verdrietig van zoveel misplaatste stoerheid van onze MP... RT @JosHeymans: Mark Rutte: "..Ik voel me helemaal niet solidair met de Grieken"
Zojuist om half 6 uitgezonden op RTL Z.
Rutte kent het gevoel van solidariteit met helemaal niemand behalve zichzelf.
-
En met mij, uiteraard.
-
Wil de PVV-stemmer die zich nog niet door de GBL bekocht voelt nu opstaan!
Henk&Ingrid: jullie betaalde hulp aan opoe Jantje wordt ook niet meer vergoed!
-
Dat zijn ze allemaal, want ze letten toch niet op. Ze luisteren alleen maar naar Twitter oneliners en de rest is niet interessant. Want alles wat grote Geert zegt is goed. Sterker nog Sørensen bedreigt een PVDA er en de Telegraaf, die normaal dit soort dingen veroordeelt, jubelt in haar reacties.
Mochten ze wel vast geluld worden, dat ze eindelijk ook deels inzien dat het een Fighter Brand van de VVD is, zeggen ze "Ja voor minder Islam moet je nu eenmaal dingen op offeren". Die mensen is niet meer Fatsoenlijk mee te lullen, en moeten er zelf achter komen wat de consequenties zijn. Komen ze vanzelf achter, want die Islamiet in de buurt gaat echt niet weg hoor, die heeft gewoon een paspoort ;).
-
die woont bij ons in! is nl weggepest uit haar huis door de lokale troetelallochtoon
-
Eerder gepost:
"" Kamermeerderheid staat achter bezuinigingen PGB""
Kijk nu al uit naar de krantenkoppen van over, pak 'm weg 3 jaar...
"' Kosten na Bezuinigingen PGB rijzen de pan uit "" kabinet Rutte verslikt zich in financiële strop, nieuwe plannen in de maak
" Bezuinigingen PGB in 2011 hebben bij lange niet het gewenste resultaat behaald. "'
"" Lange wachtlijsten verpleegtehuizen"
" ziekenhuizen weten geen raad met patienten die bedden vasthouden"" geen ander alternatief dan lange wachtlijsten
" Onderzoek verwaarlozing bedlegerig thuiswonende patient"
" parlementaire enquete bezuinigingen PGB '
-
De nieuwe plannen zijn al klaar. De hele regeling wordt overgeheveld naar de Gemeenten en particuliere verzekeringen die ook nog eens met gekortte begrotingen opgezadeld worden.
Uiteraard houdt de Staat de jarenlang opgebouwde verzekeringspot zelf. Wat ze op dezelfde manier al aan het doen zijn met de AWBZ.
Waar blijven de zichzelf sociaal noemende, al is het maar een beetje, oppositie-partijen of voor mijn part Trix die de'r mond vol had over de verhuftering van haar Nederland. Welnu dit is het resultaat Majesteit. Voordat U nog eens een handtekening onder een formatie-accoord zet, even niet zo dom zijn als uw zoon.
-
en please!! haal dat schijnheilige koorknaapje weg en zet er een andere foto onder. Ik wil nog met smaak kunnen eten zo meteen.
-
Amen bamen
handjes samen
oogjes toe
zo helpt Rutte Nederland naar de verdoemenis toe.
-
U doet een greep naar wat kunstsubsidie?
-
Dit van god verlaten kabinet moet gewoon weg. Zo snel mogelijk.
-
"Dit van god verlaten kabinet moet gewoon weg. Zo snel mogelijk."
Mee eens. Dit gaat niet meer goedkomen.
-
Ik ben er ook bang voor, maar ergens schijnt het maar niet door te dringen, waarschijnlijk pas als de consquenties een feit zijn
Ik zal dit nooit begrijpen!!!
Misbruik aanpakken, ja, maar bewust mensonterende toestanden creëren dat is toch gewoon niet mogelijk????
-
Nou ik denk wel dat ze het vier jaar uit gaan zitten hoor, hehe een Fighter Brand doet meestal gewoon wat hem word opgedragen ;).
-
ik ben dit kabinet niet vergeten hoor
