-
PVV-CDA-VVD-PVV CULTUURBARBAREN. WANNEER GAAN DE BOEKEN VAN LINKSE SCHRIJVERS IN VLAMMEN OP.
-
Maakt niet uit. Die 6% BTW wordt toch op termijn afgeschaft als het aan Weekers ligt. Overgang naar een tarief van 19% levert 8 miljard op en sluit aan met het voorstel van de Studiecommissie belastingstelsel.
Of de lagere inkomens gecompenssert worden zoals in het voorstel staat, moet worden afgewacht.
http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article3287590.ece/Kabinet_wil_belastingen_simpeler_maken.html
http://www.minfin.nl/Onderwerpen/Wonen_werk_en_inkomen/Studiecommissie_belastingstelsel
-
Kunsten .... linkse hobby. Zoveel mogelijk dwars zitten.
-
Er was toch te "onderhandelen" volgens Rutte. Nou hier zie je dus het ECHTE Deense model. Elke keer als de regerende partijen vooruitgang proberen te boeken dreigt de gedoger de boel op te blazen en is niet bereidt om mee te gaan. Dus komen ze nooit verder . Verder hebben we waarschijnlijk al wel "voor gestemd" voor het compromis voorstel om hun tegemoet te komen. Dus hun kersje hebben ze al en dankzij de PVV ook hun slagroom.
-
In 1972 werd er een belasting op frisdranken ingevoerd. Het gevolg lag voor de hand. De frisdrankmarkt lipe zware klappen op. Twee jaar later was het leed al weer geleden.
Waarmee ik maar wil zeggen dat ik alle gedoe rond deze BTW verhoging verschrikkelijk over de top vind. Temeer daar de belastingbetaler destijds diverse altenatieven ter beschikking had (de nieuwe belasting bleek bijv een gouden kans voor Riedel met z'n Appelsientje e.d) en dat voor de podiumkunsten niet opgaat.
-
Wanneer trekken verstandige kamerleden (als die er nog zijn bij CDA en VVD) eindelijk de stekker uit dit kabinet?
-
Een kaartje voor een Frans Bauerconcert wordt 13% duurder, schande!
Maar dat op de benzine die je verbruikt om er naar toe te rijden 70% belasting geheven wordt, daar hoor je dan weer niemand over.
-
niet helemaal,
het is een verhoging van 10.92%. stel je voor een kaartje kost zonder btw 100 euro. met het oude tarief kost dit 106 euro en met het nieuwe 119. zoals u weet is de som om het verschil in procenten tebereken bij een prijsverhoging:
(nieuweprijs - oudeprijs)/nieuweprijs x 100 = Verschil in procenten
dit wordt dus:
(119 - 106)/119 x 100 = 10.92
-
Jammer hoor. Hoopte even dat de tweedekamerfractie van de VVD haar rug recht wist te houden, net als onder Bolkestein destijds. Toch geen dualisme.
-
Eén voordeel heeft de opstelling van de VVD (en het CDA) wel, want er is sprake van een compleet zwichten voor de anticultuurpolitiek van de PVV. De partij die 'beschavingsbesef' uitsluitend laat afhangen van strafrechtelijke veroordelingen van PVVkamerleden of niet.
Waardoor almetal niet meer te ontkennen valt: VVD en CDA zijn definitief afgegleden naar de rechterflank van de politiek.
Het politieke centrum staat dus vacant.
Kijk!
-
@Je tweede alinea:
Lijkt wel een voetbal analyse ;).
-
De culturele vernielzucht van de PVV kent geen grenzen. Hersenloos rechts (nog) aan de macht...
-
NL 4NL, wo 17 november 2010 12:38
in reactie op arjan doorgeest
Reageer op NL
Dat is ook het grote verschil tussen beide kampen.
De bashers vallen Wilders en de PVV aan, en de PVV sloopt hun speelgoedjes.
Ik heb zo het gevoel dat de laatste toch wat effectiever en constructiever is voor de maatschappaij.
-
Wie van het lage btw tarief mag genieten is een politieke afweging.
De kunsten zijn niet tegen bezuiniging maar wel tegen disproportionele kaalslag.
Kunst wordt weer elitair. Best spannend en een nieuwe creatieve uitdaging voor de Kunsten.
Creativiteit, filosofie, beleving, rituelen. levensvragen, slechts voor de elite. Cultuur afgeschreven als vormend onderdeel van beleving, producten en educatie in onze kennis- en innovatie industrie en samenleving.
Hugo Freutel is zelfstandig artiest ( sneltekenaar ) en zal de gevolgen merken. http://HugoFreutel.blogspot.com
Artiesten op bruiloften zullen duurder worden
Kaartjes van tal van entertainment en kunst-voorstellingen worden duurder of kaler uitgevoerd.
-
kunst is een tijd beter bereikbaar geweest voor iedereen, maar is altijd elitair gebleven. Vandaar de geringe belangstelling buiten de elite voor veel kunstvormen. De bezuinigingen doen volgens mij vooral de kunstsector en de elite pijn, niet de gewone man die er toch al geen belangstelling voor had.
-
Ik weet niet in welke nawauwel wereld jij leeft maar dan heeft ons land wel een heel grote elite met een miljarden omzet en honderden! theaters en popzalen in het land. Dat is best raar voor die paar die zichzelf in stand wil houden.
-
sam tosha, wo 17 november 2010 13:19
in reactie op Biff Everwood
Reageer op sam
ikke, vrouw en kinderen wel.... maar niet heel veel poen
-
Hugo Freutel, wo 17 november 2010 15:55
in reactie op Biff Everwood
Reageer op Hugo
Beste Biff,
Alle concert, dancefestivals en voorstellingskaartjes worden duurder. Ook van populaire dj's en artiesten voor bruiloften partijen en scholen.
Kunstvoorwerpen duurder.
Inflatie en kaalslag, minder aanbod dus een saaier Nederland.
-
"VVD-fractie mag van PVV niet tegen stemmen"
Wie zijn ook alweer de regerende partijen? Even denken... o ja, ik weet het weer. De PVV met de VVD en CDA als gedoogpoogjes.
Nee, dan is het logisch dat de VVD zich iets laat verbieden. Zielig als je zo gegijzeld ben door je eigen achterwerk dat zich vast heeft gezogen aan het pluche.
-
Wanneer gaan de klassieke redelijke stemmers hun gif richten op de VVD? Het is neit Wilders die een probleem was en is - het is het grove a-sociale schuiven en gebruik maken van de PVV dat de VVD mag worden verweten en wat in de verkiezingscampagne werd genoemd door de PvdA - een stem op Rutte is een stem op Wilders.
Richt uw pijlen op Rutte, daar is winst te halen. Wilders vernietigd zich zelf, Rutte de sociale-culturele structuren en verhoudingen.
-
"''Ik vind het heel jammer, maar dit is de werkelijkheid'', zei VVD-Tweede-Kamerlid Helma Neppérus voor het begin van de plenaire behandeling van het belastingplan in de Tweede Kamer, zo meldt het Parool."
"Dit is de werkelijkheid"? Dit is EEN werkelijkheid die dit kabinet creëert, ja, maar die heeft niets méér met DE werkelijkheid te maken dan machtswaan die zich Freudiaans uitleeft in destructieve praktijken, zoals dit kabinet zelf bewijst. Ik zou ze GGZ aanraden om te leren inzien dat onverantwoordelijk handelen voortkomt uit mentale onvolwassenheid, als ik zou geloven dat de psychiatrie werkelijk onafhankelijk was. De "toekomstvisie" van dit kabinet is... nonexistent, leeg, een woestenij, een waste land.
Wie de kunsten niet eert, wordt door domheid geregeerd, en is geen knip voor de neus weert. Wel een wortel, ezels die het zijn. Met excuses aan deze slimme lastdieren. Als het in mijn macht lag om domheid te belasten, dan sloeg ik deze kabinetsconstructie bijzonder hoog aan. DE rechtse hobby: waar ik vandaan kom, wie ik ben en waar ik naartoe ga, weet ik niet, maar ik doe alsof ik het weet.
-
Hoe heette die staatsman ook al weer, die zei: "Als ik het woord cultuur hoor, dan trek ik mijn pistool"?
-
YggY ..., wo 17 november 2010 00:01
in reactie op Han van der Horst
Reageer op YggY
Nee meneer van der Horst, dat gaan we niet doen
Die Godwin neemt u maar voor eigen rekening.
-
Des Duivels, wo 17 november 2010 08:42
in reactie op Han van der Horst
Reageer op Des
Ronald Reagan?
-
Bijna goed.
-
Mw. Oeverloos, wo 17 november 2010 10:32
in reactie op Han van der Horst
Reageer op Mw.
„Wenn ich Kultur höre … entsichere ich meinen Browning“.
De uitspraak wordt toegeschreven aan Goering en ook wel aan Himmler, maar in werkelijkheid is hij van de nazi-toneelschrijver Hanns Johst.
Het wordt gezegd door de student Thiemann in het toneelstuk 'Schlageter', uitgevoerd op Hitlers 44e verjaardag.
-
En terecht ik zie niet waarom de kunstsector een laag btw tarief moet hebben.
-
Prins Pils, di 16 november 2010 23:49
in reactie op Don de Jong
Reageer op Prins
++ En terecht ik zie niet waarom de kunstsector een laag btw tarief moet hebben. ++
>> Bijvoorbeeld omdat een kaartje voor het betaald voetbal met zijn gigasalarissen ook onder het lage BTW-tarief valt? Bijvoorbeeld omdat de bezuiniging om de kunst (200 miljoen) net zo veel bedraagt als dat Feyenoord voor het nieuwe stadion wil hebben?
-
Don de Jong, wo 17 november 2010 01:07
in reactie op Prins Pils
Reageer op Don
Goed punt moet ook omhoog voor voetbalkaartjes.
-
Het verlagen destijds was een compensatieregeling voor de
hele sector podiumkunsten en evenementen omdat er een
arbeidstijdenwet van kracht werd die in sommige gevallen
een verdubbeling van de inzet van personeel inhield.
En een deel van de verlaging was voor het pensioenstelsel
van de sector. Zalm heeft die regeling gemaakt.
De regeling blijft van kracht alleen de rekening komt ergens anders te liggen.
Wat wel aardig is dat de nieuwe (tijdelijke) btwverlaging voor renovatiewerk van 19 naar 6% betaald lijkt betaald te worden uit deze pot??
-
Wie kunst wil zien gaat toch wel. KOm kom zeg. Het is al vrij elitair dus dat komt heus goed hoor.
-
Je gaat nooit want hebt geen idee wat het kost, ga maar ens met je gezin naar een of andere voorstelling, en kijk dan eens wat dat zonder subsidie en met 19% zou gaan kosten...
Daar moet je toch zeker een paar dagen voor werken, voor 2 uurtjes lachen ofzo.
-
Het schijnt dat een bioscoopkaartje en een kaartje voor het circus geen BTW verhoging krijgen en op 6% blijven. Weet iemand daar het fijne van?
-
Afvoeren dat schorriemorrie van de PVV: sexbazen, geweldadige alcoholisten, ontuchtplegers en echtgenoten met losse handjes. En die zullen het cultuurbeleid wel eens even gaan bepalen? No way. De PVV begint al genoeg op de NSDAP te lijken.
-
Aan alle rechtse reageerders:
Dit kabinet beleid een dubbele moraal: de kunst moet meer op eigen benen staan en meer zelf voorzienend zijn. Daar kun je over discusieren, maar als het daar bij zou blijven zou ik er in deze tijd mee kunnen leven.
Maar als je vervolgens meteen een greep in de kas doet door de BTW te verhogen dan is het gewoon de kunst onevenredig pakken. Immers die linkse hobby moet maar eens een kopje kleiner worden gemaakt...
Terwijl meneer Rutte in de campagne nog heel hard riep dat er geen lastenverzwaringen mochten komen. Maar kennelijk bedoelde hij daarmee niet voor de inwoners van Aerdenhout en Bloemendaal...
-
Goede kunst is niet afhankelijk van een prijskaartje.
-
Er bestaat niet zoiets als goede kunst..
Kunst is iets wat ontstaat uit een creatief proces,
daarin bestaat geen goed of slecht!
De grap met kunst is zelfs dat de kunstenaar pas jaren na zijn overlijden
begrepen en gewaardeerd kan worden.
Dus als je bedoelde dat kunst alleen goed is als er meteen een grote markt voor is, dan bedoel je waarschijnlijk dat professionele begeleiding van een creatieproces kan bijdragen in het vermarkten van de uitkomst van dat proces.
Maar daarmee is de kunst an sich niet goed of slecht.
Er zijn zeker grenzen aan de mogelijkheden van het vermarkten en
ook aan de hoeveelheid geld wat de overheid hierin moet of kan besteden.
-
Wat een ramp, dan wordt een kaartje voor Qlimax volgend jaar 70 euro i.p.v. 60 :s. Dat gaat met zo'n 8 feestjes per jaar dus zo'n 60 euro per jaar extra kosten voor mij, PVV paupers, bedankt!
-
Geen dank.
Als je 8 keer per jaar naar zon feest gaat moet je het zelf betalen.
je kunt het,en anders ga je 7 keer.
-
Tim Zegwaard, di 16 november 2010 22:05
in reactie op Bertus Janszoon
Reageer op Tim
Ik kan het ja, maar dat geld spaar ik liever of ik geef het uit aan andere dingen, waar ook weer BTW op zit waardoor het uiteindelijk toch weer in de staatskas terecht komt
-
Als je sparen wil,moet je niet gaan.
-
Zeer Voornaam, di 16 november 2010 22:59
in reactie op Bertus Janszoon
Reageer op Zeer
Zo simpel is het niet.
Als hij maar 7 keer gaat dan gaat er 1 feest failiet en komen die werknemers in de WW. Opbrengst voor de staat: niks, wat er er btw in komt gaat er aan premie weer uit.
Kunst in btw verhogen maakt het meer elitair en geeft meer werkelozen. En het ik kennis vernietiging. Maar dat kun je aan de PVV en VVD wel toevertrouwen, die hebben immers domme volgers nodig.
-
Tim Zegwaard, di 16 november 2010 23:20
in reactie op Zeer Voornaam
Reageer op Tim
Nou failliet zullen ze niet gaan, de meeste feesten waar ik heen ga zijn van Q-dance of b2s, de (hardere) zusterondernemingen van gigant ID&T. Maar als je ziet hoeveel werkgelegenheid die feesten/festivals bieden en hoe gigantisch veel geld er wordt uitgegeven, niet normaal.... Enne, ik spaar nu genoeg, maar u bent toch ook ooit jong geweest? Daarom zorg ik ervoor dat ik plezier heb, het mag wel wat kosten ja
-
gert jansen, wo 17 november 2010 09:04
in reactie op Zeer Voornaam
Reageer op gert
Nee hoor op ieder festival 1 tent minder danwel ee goedkopere DJ en men speelt quitte.
-
Well, so much voor de gedoogconstructie, dus.
Er is altijd enthousiast door Rutte c.s. gezegd, dat ze onafhankelijk van de PVV kunnen opereren, en andere kamermeerderheden kunnen zoeken als de PVV ergens tegen is. Well ... VVD, PVDA, D66 en GL zijn samen wel degelijk een kamermeerderheid.
Weer een belofte van Rutte 1 naar de prullenbak verwezen. Het gaat hard, ze zitten nu op 2 verbroken beloftes per dag (die 3000 agenten gaan er dus ook niet komen) ...
-
Joop zegt dat de VVD van de PVV niet iets anders mag doen... is hier bewijs voor? Je moet niet alles voor waar aan nemen alleen omdat het op een site staat. De PVV is niet in charge zoals hier geword geinsinueerd.
-
Deze tijd is al lang voorbij
http://nl.wikipedia.org/wiki/Driestuiversopera
-
dat krijg je van zo'n club van schorriemorrie
-
De komedie heeft valse concurrentie van de door de schatkist betaalde PVV-fractie.
Misschien kunnen we daar een eurocommissaris voor mededinging op afsturen?
-
Ruben Koster, di 16 november 2010 21:02
in reactie op Sylvia Stuurman
Reageer op Ruben
:-)
-
De meeste mensen die naar de opera gaan kunnen best iets meer betalen. Kwestie van prioriteiten.
-
Dat is steevast de manke redenering. Geldt dit ook voor de jeugd die naar een festival wil? Of de kleine man die ook eens een keer een avondje wil lachen.
Ja de dikbebeursde VVD-er die lacht om die 13 % BTW want zijn villasubsidie is intact gebleven...
-
Ruben Koster, di 16 november 2010 20:03
in reactie op Een BeetjeNuanceGraag
Reageer op Ruben
Wat is uw oplossing dan? Er MOET na eenmaal bezuinigd worden. Een kind van 5 begrijpt nog wel dat je niet meer zou moeten uitgeven dan je hebt. De hypotheekrenteaftrek afschaffen kan simpel weg niet zoals u zou willen. Tenzij je de overheidsbegroting helemaal kapot wil maken. ( Hypotheekrenteaftrek afschaffen = economie kapot maken = veel minder belasting binnen krijgen )
-
Prins Pils, di 16 november 2010 23:39
in reactie op Ruben Koster
Reageer op Prins
++ Wat is uw oplossing dan? Er MOET na eenmaal bezuinigd worden. ++
>> 1. Het financieringstekort moet teruggebracht worden, dat is niet persé hetzelfde als bezuinigen.
2. Het financieringstekort is niet ontstaan doordat we zo ontzettend oneconomisch besturen in Nederland, maar doordat de economie ingezakt is en daardoor de staatsinkomsten sterk zijn gedaald. Het is dus van belang de economie weer aan de praat te krijgen. Blind bezuinigen staat daar haaks op, zoals het IMF en de OESO erkennen. Het CPB heeft zelfs berekend dat het beleid van het PVC-kabinet de economie meer doet krimpen dan wanneer er geen nieuw beleid zou zijn gemaakt!
3. Invoering van een Dienst Overheidsefficiency die gaat bezien of ambtenaren wel zinnig werk doen en of ze dat wel op een efficiënte manier doen. De DO krijgt de bevoegdheid om, als het via natuurlijk verloop of op basis van vrijwilligheid niet lukt, ambtenaren over te plaatsen of te ontslaan.
4. Lastenneutrale hervorming van het woonsubsidiesysteem (HRA en huursubsidie) volgens het plan van de SER. Het plan voorziet in een overgangstermijn van 30 jaar, waardoor de economie geen schade ondervindt maar op termijn wel de huizenmarkt weer gezond wordt.
5. Invoering van een systeem dat sterk stimuleert om gezond te leven (niet te veel en een beetje gezond eten, niet te veel drinken en regelmatig bewegen). Dat scheelt op termijn enorm veel uitgaven in de basisverzekerde zorg, die ook onder de sociale lasten vallen volgens de EU-regels.
6. Voor de kortetermijnleniging van het financieringstekort: een BTW-verhoging met een procent, totdat de economie weer aantrekt en het financieringstekort weer teruggebracht is naar aanvaardbare proporties.
-
A de Leeuw, di 16 november 2010 20:43
in reactie op Een BeetjeNuanceGraag
Reageer op A
De jeugd kan best zelf betalen voor een festival. Dit vind ik nou echt de grootst mogelijke onzin. Hoe is het mogelijk dat een festivalkaartje van lowlands 147 euro kost en dan gaan lopen klagen dat het btw tarief naar 19% gaat. Organisatoren van dit soort festivals verdienen bakken met geld en de winsten moeten dan gefinancierd worden door de belasting betaler? Het lijkt mij toch niet.
-
Huur een dvd voor 3 euries en je kunt lachen zoveel je wil.
-
Xavio dBdv, di 16 november 2010 19:41
in reactie op Peet Van Velzen
Reageer op Xavio
Ik heb een heeeeeeeeeeeeeeeeeel klein vermoeden dat het niet alleen om opera gaat.Maar dat kan aan mij liggen.
-
Ruben Koster, di 16 november 2010 19:53
in reactie op Peet Van Velzen
Reageer op Ruben
6% belasting is ALLEEN voor dingen die essentieel zijn om te overleven zoals water. Kunst lijkt me daar natuurlijk niet ondervallen!
-
boeken dan?
-
Bibliotheek?
-
Je wil boeken bezit ontmoedigen?
-
gert jansen, wo 17 november 2010 09:05
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op gert
Nee hoor ik zou zeggen kijk eens op boekenmarkten.
Boekenbezit is zo uit.
-
Teun Linden, di 16 november 2010 20:18
in reactie op Ruben Koster
Reageer op Teun
"6% belasting is ALLEEN voor dingen die essentieel zijn om te overleven zoals water. Kunst lijkt me daar natuurlijk niet ondervallen!"
Je hebt heel erg ongelijk: 6% geldt ook van ander entertainment: circus, sportwedstrijden kermis, bioscoop. Alleen theaterkaartjes gaan nu naar 19%
Onbegrijpelijk...
-
YggY ..., di 16 november 2010 20:33
in reactie op Ruben Koster
Reageer op YggY
Ik zou me eens eerst eens informeren voor u wat roept, het staat zo slordig.
=======================
Het 6%-tarief geldt in het algemeen voor:
* levering van eten en drinken, behalve alcoholhoudende dranken
* levering van agrarische producten en diensten
* levering van geneesmiddelen
* verkoop en verhuur van boeken, dagbladen en tijdschriften
* levering van braille-artikelen voor persoonlijk gebruik door blinden
* personenvervoer
* verhuur van vakantiewoningen en kampeerplaatsen
* toegang tot culturele en sportieve evenementen (musea, concerten, sportwedstrijden)
* optredens door uitvoerende kunstenaars
* diensten door kappers
* herstellen van kleding, schoenen en fietsen
* schilderen en stukadoren van woningen ouder dan 2 jaar
* schoonmaakwerkzaamheden binnen woningen
* isolatiewerkzaamheden aan woningen ouder dan 2 jaar
* gebruikmaken van een zwembad of badhuis, inclusief sauna
* geven van gelegenheid tot sportbeoefening in een sportaccommodatie
-
Ik 'riep' mijn economie boek na. U heeft inderdaad gelijk!
Het is zeker onbegrijpelijk dat alleen theater naar 19% gaat en sportwedstrijden niet. Het enigste argument daarvoor wat ik zou kunnen bedenken is dat sport wedstrijden worden bezocht door mensen met gemiddeld een lager inkomen dan de mensen die theater bezoeken? Of is dit niet de gedachte hier achter?
Ik zal in het vervolg even wat meer research doen..
-
---[De meeste mensen die naar de opera gaan kunnen best iets meer betalen. Kwestie van prioriteiten.]---
Misschien moeten we per direct alle subsidie aan Gristelijke instellingen stoppen, dat ze zelf maar betalen om te geloven
-
Goed ide.
Wist je dat de PVV voor afschaffen is van alle subsidies?
misschien even overwegen bij de volgende verkiezingen.
-
Jan vdH, di 16 november 2010 23:08
in reactie op Bertus Janszoon
Reageer op Jan
HRA? subsidie voor kerncentrales?
-
Prins Pils, di 16 november 2010 23:11
in reactie op Bertus Janszoon
Reageer op Prins
++ Wist je dat de PVV voor afschaffen is van alle subsidies? ++
>> Logisch. Als enige partij laat de PVV zich financieren door vermogende partijen, waaronder enkele uit het buitenland. Dan heb je geen subsidie nodig als politieke partij en kun je voorstellen om alle subsidies af te schaffen. Maar ik wil geen partij die zich - ondoorzichtig - laat financieren door vermogende (buitenlandse) partijen.
-
---[Wist je dat de PVV voor afschaffen is van alle subsidies?]---
Je zou je beter moeten informeren, de PVV is voor instandhouding van bijzonder onderwijs zolang het van Gristelijke grondslag is.
-
gert jansen, wo 17 november 2010 09:07
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op gert
Instand houden kun je ook zonder subsidies.
Zelf bedruipen noemt men dat.
-
Ik las net dat kaartjes voor Lowlands nu €18 duurder worden door deze btw verhoging.
-
gert jansen, wo 17 november 2010 09:12
in reactie op Klaas Klasbak
Reageer op gert
zo das duur plus minus 300 voor een kaartje.
Maar ja als ze het waard zijn .
-
Dit verbaast me dus niets want je weet een ding zeker bij de liefhebbers van podiumkunsten zitten zeker geen PVV-stemmers.
-
volgens mij wel, maar ze beseffen het (nog) niet
-
YggY ..., di 16 november 2010 20:35
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op YggY
Is muziekfeest op het plein ook podiumkunst ?
-
Valt Simply red in de gelredome daar ook onder?
Het is de laatste keer van ze dus nog effe van het btw voordeel gebruik maken.
O en we hebben ook nog een kerst optreden staan maar dat is een stukkie kleiner.
Een paar 100 man denk ik.
Het is wel een buitenlandse artieste die de vrouw leuk vind.
Ik gaat mee omdat het btw tarief nog zo laag is.
-
Dus als het kaartje 30 euro kost gaat u. Maar bij 34 haakt u af :D? Bestel je een pilsje minder tijdens het concert joh.
-
gert jansen, wo 17 november 2010 09:10
in reactie op Grolschje .
Reageer op gert
Nee hoor ze zijn 58 en bij 65 was ik nog steeds gegaan.
Ze zijn het namelijk waard.
Net als 65 euro per kaartje voor hollyday on ice maal 4.
En bier is niet mijn ding,ik heb een andere smaak.
-
sam tosha, wo 17 november 2010 12:52
in reactie op Grolschje .
Reageer op sam
Ik zou u wel eens willen horen wanneer de alcohol accijns omhoog gaat. Hetgeen helemaal geen slecht idee zou zijn, daar de gemiddelde mate waarin er thans alcohol wordt genuttigd, goed is voor vele ziektes en dus kosten in de gezondheidszorg
Prut!
-
De rancune druipt hier vanaf...
De PVV als beschermer van de Nederlandse cultuur? Laat me toch niet lachen!
-
Ze wisten toch waar ze aan begonnen dus mosterd na de maaltijd zeg maar!?
-
, di 16 november 2010 18:59
Reageer op
Eh, hallo, ik heb niet op de VVD gestemd om allerlei belastingverhogingen te laten invoeren. Als deze BTW niet verhoogd was, moest van de VVD de assurantiebelasting op verzekeringen nog verder omhoog. Ook al zo'n merkwaardige maatregel. Kunnen we bij de bezuinigingen gaan bezuinigen, en niet de koopkracht van de middengroepen naar beneden drukken, dames en heren van de VVD? Die 90 miljoen was best af te halen van het duizendkoppige monster dat ambtenarenapparaat heet. En was meer dan ruimschoots binnen te halen als ze de hypotheekrente-aftrek bij zeer bovenmodale inkomens hadden afgeschaft. Zo blijft de VVD de partij van de Aerdenhoutse en Bloemendaalse Belangen... En zucht, er is geen alternatief.
-
nou Henk, je had ook nog, CDA, D66, PVDA, Groen Links SP of de Partij voor Mens en Spirit kunnen stemmen. De Partij Voor De Mens en alle overige aardbewoners, was helaas te laat met het inleveren van de kandidatenlijst maar hadden wel een hele mooie website (http://www.onvermijdelijk.nl/).
-
, di 16 november 2010 23:36
in reactie op Marc 's Mening in de Marge
Reageer op
Nou Marc, al die partijen die jij opnoemt hadden zeker ook belastingverhogingen doorgevoerd, en nog veel meer dan de VVD nu van plan is. En de koopkracht van de middengroepen voortdurend afgeknepen. Bovendien hadden ze nog tientallen zaken willen voortzetten die dit nieuwe kabinet op termijn wel had afgeschaft. Niet dat ik zo blij ben met dit kreupele geval, maar dat er een andere wind gaat waaien, is wel duidelijk. Een volgend kabinet zal dan ook zeker deze lijn voortzetten, maar hopelijk wel zonder de Aerdenhoutse Belangen-lobby en zonder de stompzinnige kijk op de allochtonen-problematiek, die in wezen gewoon een Tokkie-problematiek is (want raar maar waar, allochtonen die niet tot de extreme onderklasse behoren, draaien goed mee in de maatschappij en veroorzaken geen problemen).
-
James Sharpe had nog zo gevraagd: "Valt porno onder kunst?"
Nee blijkbaar ;-)
-
Ja een webcam is geen podium, dus dat valt niet onder de podiumkunst...
-
Ruben Koster, di 16 november 2010 19:52
in reactie op Sylvia Stuurman
Reageer op Ruben
Kinderachtig.
-
Zou Eric Lucassen het eens zijn met deze maatregel? Hij... Eric Lucassen had deze maatregel tegen kunnen houden. Helaas... Eric leest Joop elke dag in de trein. Wellicht zou Lucassen columnist kunnen worden bij Joop.nl Doet ie tenminste nog iets voor onze centen.
-
Hit the road Geert.
http://il.youtube.com/watch?v=Q8Tiz6INF7I&feature=related
-
VVD...........How low can you go........................????
-
Ze zullen ons pakken die linkse kerkgangers. Rancuneus clubje die PVV.
-
lol, belastingVERHOGING?!? Ik dacht dat rechts en de VVD in het bijzonder daar zo tegen waren. Wat een farce is dit kabinet aan het worden en we zijn net een maandje bezig.
-
Erik Jans, di 16 november 2010 19:37
in reactie op Paars //
Reageer op Erik
Aan het worden? De Anarchist in mij heeft nog nooit zo gelachen om het huidige politieke klimaat. Meer popcorn op de eerste rij, aub.
-
De VVD houd zich dus keurig aan de afgesloten akkoorden, precies zoals het hoort, netjes hoor.
-
++ De VVD houd zich dus keurig aan de afgesloten akkoorden, precies zoals het hoort, netjes hoor. ++
>> Waar blijkt dat uit, dat dit onderdeel was van het gedoogakkoord?
-
Het zou de PVV sieren om, na alles wat het op het ogenblik gebeurt, een toontje lager te gaan zingen.
-
NL 4NL, wo 17 november 2010 12:34
in reactie op Isis Maät
Reageer op NL
Eerst nog wat muziekclubjes en orkestjes een toontje lager en dan pas de PVV. ;-)
