-
De stoelendans is begonnen .Arjan Brogt trek het je niet aan , ik zou ook niet op die lijst willen staan
-
Ik had het even benauwd, maar gelukkig valt de PVV toch gewoon uit elkaar zoals de sociologische natuurwetten verwachten. Over een tijdje staat er weer iemand op, die het misschien NOG een stapje verder weet te pushen, en die uiteindelijk ook weer als los zand uit elkaar zal stromen.
Ik zal vannacht een stuk rustiger slapen.
-
Zie al mijn vorige comments.....
Vond het haar van Wilders altijd een non-issue, maar wat is er aan de hand met de verkiezingsposter? Wie is er nou werkelijk gefotoshopped; de witte of de grijze uitvoering?
Ze zijn m.i. allebei even beroerd...
-
, wo 28 april 2010 08:33
Reageer op
Grappig toch.
Elke keer dat er weer een pvv-kandidaat verdwijnt is dat de schuld van de media(terwijl ik, die de media toch aardig volg, nog nooit van de man had gehoord).
Dat ze zelf in het verleden nogal laakbaar hebben gehandeld en dat ze dus ZELF in eerste instantie oorzaak zijn van - mogelijke - negatieve publiciteit, dáár hoor je ze niet over.
-
, wo 28 april 2010 08:20
Reageer op
..........En dat is drie.........
Maandag alweer een zetel eraf bij de Hond, nu weer een kandidaat weg.
Het gaat nog sneller dan ik dacht........
-
Het zijn juist dit soort "ongelukjes" (liegen, MvH, profiteren, AB, intimideren, GM) die in een bewging slechts gecontroleerd door 1 of een paar "onderhorige" mensen aan de top zullen blijven voorkomen.
In een georganiseerde, open en professionele partij komen ook ongelukjes voor maar veel minder.
Bij GW lijkt zijn eigen "chemie" hoofdverantwoordelijke voor de foute keuzen. Aan de vruchten kent men de baom, nietwaar ?
Ik maak 1 voorbehoud. Het is heel goed mogelijk dat er binnen de georganiseerde, open partijen nog ongelukjes met allochtone politici zullen voortkomen, gezien hier en daar afwijkende politieke mores (clientisme bijv.).
WB waarschuwde er al voor.
Daarom moet ook in die partijen de screening nog strenger en de bestuursdisciplinem.b.t. de persoonlijke integriteit van de politici nog groter zijn.
GW en de PVV zullen van dit soort ongelukjes overigens voorlopig verstoken blijven daar ik uitsluitend "bleekgezichten" op zijn lijst zie staan. (Oef, oef !)
-
Kun je dat aan de hand van feiten en statistieke staven? Er zijn natuurlijk best wel wat kopstukken uit de politiek aan te wijzen die zich ernstiger misdragen hebben. Ik plaats de zaken graag in perspectief.
De misdragingen van de PVV-politici vallen wat mij betreft in de categorie "dom, knurfterig en amateuristisch" en waren vooral gericht op marginaal eigengewin in termen van geld en/of status (kijk! ik heb een boek geschreven / zie mij eens stoer met een blaffer rondlopen). Klein leed dat me het voorhoofd doet fronsen: "moet deze persoon het volk vertegenwoordigen?" Of misschien is het juist wel heel erg volks, heel Nederlands om kleine voordeeltjes op te zoeken... Sommige mensen zijn tenslotte dolgelukkig als het afstempelapparaat in de stadsbus geen inkt blijkt te bevatten.
-
Ik heb een kwartiertje geleden wat voorbeelden (uit mijn geheugen gediept) waarvan ik slechts 2 gevallen (1 recent en 1 bejaard) met name noemde, verdeeld over verschillende "oude" partijen.
Statistieken heb ik niet bij de hand. Ik vraag me af of die er wel zijn. Het ging in mijn voorbeelden om uiteenlopende vormen van openlijk bedrog/fraude tot bestuurlijk en privaat onzorgvuldig handelen.
Dit plaatste ik tegenover 3 gevallen van afvoer ineens van een verkiezingslijst die naar eigen zeggen van de bewegingsleidsman zeer zorgvuldig was gescreend.
Verder gaf ik wat -voor mijn doen- gepeperd commentaar op het laatste deel van uw posting. Ik zal dat hier niet herhalen.
Misschien vond de redactie ook dit te persoonlijk.
Ik zag nl. zojuist dat de vorige posting niet in de wachtrij is opgenomen en ook niet geplaatst is.
Daarom hier een nieuw, "gekuist" antwoord in de hoop dat dit wel geplaatst zal worden en als bewijs dat ik u wel degelijk heb willen antwoorden.
-
Dank voor je openheid Frans. Het mag echter niet baten, geloof ik.
-
Namens gefrustreerde activisten (wij zijn niet links wij zijn niet rechts)
bedankt!!
En voor de rest van de enge mensen op de lijst als we iets vinden om u te ontmaskeren voor de boogieman that you are ,zullen wij dat doen.
-
Om advocaat van de duivel te spelen: hij had ze ook kunnen laten staan, en er na 9 juni met z'n allen jaren wachtgeld voor betalen, als ze dan toch onhoudbaar blijken...
Maar goed, zoveel zetels haalt hij toch niet meer dus waar hebben we het over...
-
---[Om advocaat van de duivel te spelen: hij had ze ook kunnen laten staan]---
Dat was nauwelijks een voordeel geweest voor Wilders, financiers neigen af te haken na dergelijke schandalen. Zonder financiers is het "exit" Wilders.
En na vier jaar "exit", tja, who cares, totdat hij een zwakzinnige Marokkaan tegenkomt die teveel geblowd heeft, op straat in Venlo, waar ze dat heerlijke Limburgs praten met Venloose tongval, zelfs de allochtonen in Limburg passen hun tongval aan aan de stad waar ze wonen.
Over integratie gesproken....
Nee, WIlders moet met goed fatsoen de verkiezingen doorkomen, hij is te diep in het spel ingezogen, er is geen weg terug. Waar doet me dat ook al weer aan denken.....
Ach ja, emigreren naar Israël, misschien als administrateur bij Lieberman aan de slag. Zolang je handen en benen hebt heb je geen uitkering nodig, toch?
Maar de wijn was erg lekker, Chileens, geloof ik
-
op plaats 32 !
was waarschynlyk een lystduwer...
-
3/50 47 to go. Gaat lekker zo, waarschijnlijk heeft hij teveel potentie voor schandaal en wil Wilders dat voorkomen.
Na deze 3 is het zeer waarschijnlijk dat er nog meer dat soort mensen op de lijst staan, ik ben benieuwd wat we de komende tijd tegen gaan komen.
-
Hè! Die verdomde linkse hobbyisten ook!
-
"media-aandacht door een stel gefrustreerde linkse activisten mij en de partij de PVV geen goed doet en gezien de plek op de lijst ik me ten volle wil focussen op de business"
Als dit de echte reden is -en we weten allemaal dat dit niet zo is- dan weet je gelijk wat voor vlees je in de kuip hebt. Bij het minste of geringste al je biezen pakken...En dat moet een deel van het volk in de tweede kamer vertegenwoordigen.
En dan Wilders Cohen "een man zonder ruggengraat" noemen...Goed gedaan Geertjuh.
-
Wel balen dat we nu niet weten wat deze meneer nu precies voor onhandigheden heeft begaan.
-
waarom zou je dat willen weten
-
Sluwe Geertje zal wel weer ergens een knuppel vinden om die in het hoenderhok te gooien om publiciteit te krijgen denk ik om stemmen te winnen bij de niet politiek geschoolde Nederlander. Dat moet trouwens rap gebeuren want zijn beweging is hard aan het afkavelen.
Eens rond gesnuffeld bij De Dagelijkse Standaard waar veel PVV adepten zich thuis voelen, misselijke en ongegronde meningen worden daar geuit om alles wat linkser (socialer) is dan PVV/VVD uit te maken voor marxisten en profiteurs.
Ja, de afbraak van de PVV kan mij niet sneller genoeg gaan.
-
En er zijn er wel erg veel linkser dan de PVV. Dus hebben ze het moeilijk!
-
Dat ligt eraan wat je sociaal vindt.
Ik vind b.v een armoede val nou niet echt sociaal.
-
Wie volgt?
