-
Prins Pils, elk argument dat je van me krijgt doe je af als "onzin", alsof ik het uit m'n duim zuig. Da's nou precies de reden waarom ik eigenlijk al niet meer op je reageerde.
Alles is "opgeblazen" en berust niet op waarheid. Die voorbeelden van mij staan echter niet op zich. Deze incidenten doen zich niet "soms" voor, maar dagelijks, op reguliere basis, elke keer op een andere plek, zonder dat jij en ik er weet van hebben. De voorbeelden staan niet op zich, het is een tendens. Een tendens die voorlopig alleen nog maar sterker wordt. Het weinig zin om met iemand in discussie te gaan die feiten ontkent.
-
Mensenrechten en mensenrechtenschenders zijn nooit te vereenigen.
-
Dit soort discussies vergaan altijd op dezelfde manier. Links staat haaks op rechts. Zie de posts hieronder. Maar laten we het nou even simpel en bij de feiten houden en niet te ver in de geschiedenis willen geraken. Tevens moeten we wat groter gaan denken; maw, niet alleen tot je eigen achtertuin.
De problemen rondom de islam zie je niet alleen bij ons in NL. In heel Europa kom je die op dezelfde manier tegen. Die problemen moet we onderkennen en daar staan maatregelen tegenover, waar je alles van kunt vinden: a-sociaal, uitsluiten, discriminerend, racistisch, enz. Ik citeer Henk Jansen even (die op zijn beurt P. Fortuyn citeert) "Een immigratiestop uit moslimlanden voor de eerstkomende 25 jaar, een bouwstop voor moskeeën, een verbod op hoofddoekjes voor wie bij de overheid of een dienstverlenende instelling werkt en het tegengaan van een islamitische zuil in Nederland".
Het is een botsing tussen culturen. Wat er nu is, zal eerst goed moeten leren samenleven. Wanneer we blijven dweilen met de kraan open, worden de problemen op den duur zo groot, dat het een ramp wordt die niet meer te overzien zal zijn. Daar is niets racistisch of discriminerends aan. Dat is namelijk werkelijk sociaal.
Mijns inziens is er niets mis met het afremmen van een religie die als enige explosief gedijt, wanneer een groot deel van de overige bevolking daar moeite mee heeft.
Als diegenen die daar wel iets mis aan vinden eens met een alternatief komen, dan praten we misschien verder. Maar zij komen er niet mee.
-
Prins Pils, wo 25 augustus 2010 02:19
in reactie op Ridder van de Nacht
Reageer op Prins
"Maar zij komen er niet mee."
>>> Dat is omdat het idee dat Nederland zou islamiseren een waanidee is. Het percentage moslims zal bij ongewijzigd beleid hooguit 8% worden ergens in de nabije toekomst, en daarna alweer afnemen. Verder kreeg de Nederlandse Moslimpartij nagenoeg geen stemmen bij de afgelopen TK-verkiezingen, terwijl de partij genoegzaam bekend was bij de moslims.
Ook doorzien wij ook de leugen van Wilders dat de islam de oorzaak is van de hoge jeugdcriminaliteit onder Marokkanen. Die onder Antillianen is namelijk nog hoger, terwijl die onder Turken een stuk lager is.
En wij accepteren wel politieke erfenissen. In dit geval de politieke erfenis van het door Nederland zelf binnengehaald zijn van moslims uit Turkije en Marokko.
Blijft nog over de integratie en de bestrijding van de hoge jeugdcriminaliteit onder Marokkanen (en Antillianen). Daarover heb ik diverse voorstellen gedaan, die veel effectiever en tegelijkertijd socialer zijn dan die Wilders voorstelt.
-
Leuk dat u het woord cohesie (onderlinge samenhang) en onze samenleving gebruikt. In wezen geeft u aan niet in samenhang te willen leven. Wezenlijk vind ik dat wezensvreemd.
-
Henk Jansen, di 24 augustus 2010 18:33
in reactie op G.B. Piranesi
Reageer op Henk
Ik wil wel in cohesie samenleven, maar vraag je eerst maar eens af wie of wat die cohesie ondermijnt.
-
U en gelijkstemmenden. Kan op uw vraag wezenlijk geen ander antwoord bedenken m.b.t. onze Nederlandse samenleving. Enkel de PVV sluit in het verkiezingsprogramma een aangeduide groep mensen uit.
-
Prins Pils, di 24 augustus 2010 19:40
in reactie op Henk Jansen
Reageer op Prins
Een stukje naar onderen startte je een subdraad dat begon met "Als je het met me eens bent dat wij niet de standaard van moslimlanden moeten overnemen..." Ik heb daarop geantwoord en wil graag een repliek van jou op dat antwoord.
-
Henk Jansen, di 24 augustus 2010 22:16
in reactie op Prins Pils
Reageer op Henk
A.
======================
Dus moeten we nu een stop van immigranten uit moslimlanden invoeren. Maar het feit dat deze mensen hier al zijn, wil toch niet zeggen dat wij ons aan hen moeten aanpassen?
B.
=======================================================
Een hogeschool die geen kerstboom durft te zetten, omdat de moslim-studenten daar aanstoot aan zouden kunnen hebben. Hoe noemt u dat?
In 1900 waren hier, zeg, 1000 moslims.
In 2000 waren hier 700.000 moslims.
Moslims krijgen bovendien meer kinderen dan autochtone Nederlanders.
Noemt u dat geen toename van islamisering?
C.
==============================================
Sharia-wetgeving hoeft ook niet formeel bij wet vastgelegd te worden om uitgevoerd te worden. Sommige moslims (niet allemaal dus) voeren nu al de sharia-wetgeving uit, illegaal, zonder toezicht.
>>> Waar denk je dan aan?
======================================================
Hoofddoekjesverbod. Islamitische scholen dicht. Bouwstop moskeeën.
-
YggY ..., di 24 augustus 2010 23:34
in reactie op Henk Jansen
Reageer op YggY
In 1900 waren hier, zeg, 1000 moslims.
In 2000 waren hier 700.000 moslims.
==============
In 1900 telde Nederland 5.104.000 inwoners
In 2000 telde Nederland 15.864.000 inwoners
En uw punt is ?
-
Prins Pils, wo 25 augustus 2010 03:05
in reactie op Henk Jansen
Reageer op Prins
>>> PP: De gedachte dat Nederland aan het islamiseren is is waanzin. Het percentage moslims in Nederland gaat bij ongewijzigd beleid maximaal 8% worden, over een jaar of wat, om daarna al weer af te nemen. Verder heeft de Nederlandse Moslimpartij nauwelijks stemmen gekregen bij de laatste TK-verkiezingen, terwijl de partij genoegzaam bekend was.
---- HJ: Een hogeschool die geen kerstboom durft te zetten, omdat de moslim-studenten daar aanstoot aan zouden kunnen hebben. Hoe noemt u dat?
>>> PP: Wat het is - een verhaal dat uit zijn verband gerukt is en enorm opgeblazen is door de Telegraaf. Hooguit een waar incident dat enorm is opgeblazen.
>>> PP: De gedachte dat Nederland aan het islamiseren is is waanzin. Het percentage moslims in Nederland gaat bij ongewijzigd beleid maximaal 8% worden, over een jaar of wat, om daarna al weer af te nemen. Verder heeft de Nederlandse Moslimpartij nauwelijks stemmen gekregen bij de laatste TK-verkiezingen, terwijl de partij genoegzaam bekend was.
--- HJ: In 1900 waren hier, zeg, 1000 moslims.
In 2000 waren hier 700.000 moslims.
Moslims krijgen bovendien meer kinderen dan autochtone Nederlanders.
Noemt u dat geen toename van islamisering?
>>> PP: Nee, omdat alles overziende het percentage moslims hooguit 8% gaat worden. En dat is inclusief het hogere kindertal onder moslims, wat overigens in rap tempo dat van autochtonen nadert - daarom zal het percentage moslims ook weer gaan dalen.
>>> PP: Shariawetgeving stuit op de Nederlandse grondwet, dus kan niet ingevoerd worden. En zal dat ook nooit, want de Tweede Kamer nam unaniem - dus ook de linkse partijen - een motie aan waarin gesteld werd dat shariawetgeving er beslist niet mocht komen: "Niet door de voordeur, niet door de achterdeur, niet linksom, niet rechtsom. Op geen enkele wijze!", of woorden van gelijke strekking.
---- HJ: Sharia-wetgeving hoeft ook niet formeel bij wet vastgelegd te worden om uitgevoerd te worden. Sommige moslims (niet allemaal dus) voeren nu al de sharia-wetgeving uit, illegaal, zonder toezicht.
>>> PP: Onzin. Ook dat zijn incidenten die enorm zijn opgeblazen. Als het op wezenlijke schaal zou gebeuren zou de TK onmiddellijk actie vragen van Justitie. Bovendien: waarom maak je je niet druk over de joodse interne rechtspraak die ook niet strookt met de Nederlandse wetgeving?
>>> PP: Waar denk je dan aan?
---- HJ: Hoofddoekjesverbod. Islamitische scholen dicht. Bouwstop moskeeën.
>>> PP: Mag je vinden. Maar dan niet zeuren dat ik je een nationaal-socialist noem. En dat ik je dom noem, want wat is een islamitisch hoofddoekje en wat een bandana? En hoe gaat de politie controleren of de vermeende moslima met hoofddoek inderdaad een katholieke non is zoals ze zelf zegt? En wat is het verschil tussen een openbare islamitische gebedsruimte (= moskee) en een verenigingsruimte? En hoe wil je die voorstellen allemaal doorvoeren terwijl ze dwars tegen de grondwet ingaan? Bespottelijk voorstellen zijn het!
-
Ik weet niet hoe goed jullie nederlands is, maar in het woord "wezensvreemd" wordt dus verwezen naar het woord "wezenlijk".
Wezenlijk = het werkelijk zijnde, het essentiële, wat iemand of iets maakt tot wat het is.
Een moslim verschilt dus WEZENLIJK anders van een Christen of een atheïst. Immers, zijn geloof in Allah is wat hem maakt tot wat hij is.
En ja, een Fries verschilt ook van een Limburger, en een A'dammer van een R'dammer. En een dorpse van een stadse, etc. etc. etc. Maar in wezen dus niet, want wat hen bindt is groter dan wat hen scheidt. Een moslim zal immers nooit mijn geschiedenis delen, net zo min als ik die van hem deel. Bovendien vraag ik mij sterk af hoe moslims zelf over hun lotsverbinding voelen met de Nederlanders aangezien hier recent nog een artikel stond dat velen van hen zich "hier niet thuis voelen".
Tussen mij en een moslim bestaat geen enkele overeenkomst, ingeburgerd of niet. Ik deel zijn geloof niet, ik deel zijn cultuur niet, ik eet zijn eten niet, ik vier zijn feesten en gebruiken niet, ik heb geen interesse in zijn land en ik heb nog nooit naast een Turk of Marokkaan gestaan die naast mij in het stadion bij een wedstrijd van het Nederlands Elftal het Wilhelmus uit volle borst meezong, en deed hij dat wel, dan zou ik hem nog raar aankijken ook. Een betere omschrijving van wezensvreemd kan ik je niet meer geven. Ik moet niets hebben van een cultuur die haaks staat op de onze. Op dat punt sta ik dus zij aan zij naast Wilders.
Aan welke maatregelen ik denk? Heel simpel. Iets wat Fortuyn al in 2002 beoogde: Een immigratiestop uit moslimlanden voor de eerstkomende 25 jaar, een bouwstop voor moskeeën, een verbod op hoofddoekjes voor wie bij de overheid of een dienstverlenende instelling werkt en het tegengaan van een islamitische zuil in Nederland, omdat deze de cohesie van onze samenleving slechts ondermijnt.
-
Zjen Zen, di 24 augustus 2010 16:21
in reactie op Henk Jansen
Reageer op Zjen
Ja kijk, dat gezonde volksgevoel over wat wel of niet wezensvreemd is , dat mag je wel denken maar daar schiet je niks mee op.
De wet staat je niet toe om die mensen ( net als jij zijn dat mensen dus :)) buiten te sluiten.
De grondwet staat je dat gewoon niet toe.
Snap je wel?
Mensen bloeden overal rood hoor.
Zoek naar de overeenkomsten en niet naar de verschillen zou ik zeggen, dan leef je veel leuker.
-
"Een moslim zal immers nooit mijn geschiedenis delen"
Dat voorrecht genieten niet alleen moslims.
"ik heb nog nooit naast een Turk of Marokkaan gestaan die naast mij in het stadion bij een wedstrijd van het Nederlands Elftal het Wilhelmus uit volle borst meezong"
Was jij dat, met die jurk met die ballonnen eronder en die blonde pruik op? Dan kan ik je verzekeren dat er cultureel niets is dat wij delen.
"Een betere omschrijving van wezensvreemd kan ik je niet meer geven."
Inderdaad.
"Ik moet niets hebben van een cultuur die haaks staat op de onze."
Dat ben ik dan weer met je eens: mensen die niet snappen dat Nederland sinds de eerste bewoners in deze moerasdelta neerstreken een multiculturele samenleving is hebben hier niets te zoeken.
-
Henk Jansen, di 24 augustus 2010 19:19
in reactie op Piet de Geus
Reageer op Henk
"ik heb nog nooit naast een Turk of Marokkaan gestaan die naast mij in het stadion bij een wedstrijd van het Nederlands Elftal het Wilhelmus uit volle borst meezong"
Was jij dat, met die jurk met die ballonnen eronder en die blonde pruik op? Dan kan ik je verzekeren dat er cultureel niets is dat wij delen.
======================================================
Dit is echt een serieuse vraag, maar heb jij ooit een Marokkaan of een Turk ons volkslied uit volle borst horen meezingen? En dan iemand die niet één Nederlandse ouder heeft he.
Hoe moet een moslim toch menen: "Ben ick van Duytsen bloed" ?
Of wat te denken van een Joodse Nederlander? Die krijgt dat volgens mij niet eens over zijn lippen.
------------------------------------------------------------------------
"Ik moet niets hebben van een cultuur die haaks staat op de onze."
Dat ben ik dan weer met je eens: mensen die niet snappen dat Nederland sinds de eerste bewoners in deze moerasdelta neerstreken een multiculturele samenleving is hebben hier niets te zoeken.
================
Je kunt je idd afvragen wie van ons twee het niet snapt. Franken, Saksen en Kelten hadden meer met elkaar gemeen dan een Germaan en een Moor hoor. Overigens bestond een "multiculturele samenleving" in die tijd nog niet. Elke groep was homogeen van aard met een eigen grondgebied. Ah, u snapt het al, uw argument snijdt dus geen hout.
-
Jan B, di 24 augustus 2010 19:51
in reactie op Henk Jansen
Reageer op Jan
Dit is echt een serieuse vraag, maar heb jij ooit een Marokkaan of een Turk ons volkslied uit volle borst horen meezingen?
Dat kinderachtige gedoe met dat volkslied moet maar eens ophouden. Alsof iemands nederlanderschap daaraan af te lezen valt. De tekst van de 1e strofe raakt daarbij ook werkelijk kant nog wal: "de koning van Hispanje heb ik altijd geeerd". Werkelijk de hypocrisie ten top.
-
"Dit is echt een serieuse vraag, maar heb jij ooit een Marokkaan of een Turk ons volkslied uit volle borst horen meezingen?"
Nee. Maar dat kan ermee te maken hebben dat ik me uit de voeten maak zodra de tokkies dat lied aanheffen. Daar wil ik niet dood tussen gevonden worden.
"Franken, Saksen en Kelten hadden meer met elkaar gemeen dan een Germaan en een Moor hoor."
Je bent nog wat volkeren vergeten, waaronder de indringers die met geweld het christendom brachten en ons later in de duistere middeleeuwen zouden storten.
Over het algemeen is het hier altijd een doorgangshuis geweest en daar zijn we zeker niet slechte op geworden.
-
Isis Maät, di 24 augustus 2010 16:53
in reactie op Henk Jansen
Reageer op Isis
Ik zou mij maar eens gaan verdiepen in het onderwerp haplogroepen, misschien dat je dan wat genuanceerder over dingen gaat denken.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Haplogroep_R1a1_(Y-DNA)
-
Ik mag toch hopen dat er tussen jou en mij ook geen enkel overeenkomst is.
-
Hoe kan iemand die zo'n verhaal schrijft het in zijn hoofd halen om het over zijn cultuur te hebben. Zulke zinnen rollen toch alleen maar uit de monden van cultuurbarbaren?
-
Piet de Geus, di 24 augustus 2010 17:50
in reactie op Piet Knollema
Reageer op Piet
"Zulke zinnen rollen toch alleen maar uit de monden van cultuurbarbaren?"
Als zij het over cultuur hebben bedoelen ze doorgaans de viering van sinterklaas en het eten van tot snot gekookte groenten.
-
En vergeet dan de kruimige aardapeltjes niet!
-
" Een moslim verschilt dus WEZENLIJK anders van een Christen of een atheïst. Immers, zijn geloof in Allah is wat hem maakt tot wat hij is "
kul.
Ieder mens is wezenlijk anders.
Mensenrechten zorgen ervoor dat ondanks dat ieder mens anders is zij allen dezelfde rechten hebben.
Mensen die dat willen veranderen op basis van verschil in geslacht zijn seksisten.
Mensen die dat willen veranderen op basis van verschil in geloof, cultuur, huidskleur of overtuiging zijn racisten.
-
Henk Jansen, di 24 augustus 2010 19:28
in reactie op Zeer Voornaam
Reageer op Henk
Een mens is een mens, en in die zin zijn we allemaal hetzelfde. We ademen allemaal dezelfde lucht en we eten van dezelfde natuur.
Maar wil dat zeggen dat daarom allemaal met elkaar moeten kunnen samenleven? Kijk naar Palestina/Isräel, kijk naar India/Pakistan, kijk naar China/Taiwan. De mens laat in de praktijk zien dat dat niet altijd gaat. Helaas is dit op sommige plekken ook in Nederland aantoonbaar. Je kunt dat wel ontkennen, maar je schiet er niets mee op.
-
sam tosha, di 24 augustus 2010 21:24
in reactie op Henk Jansen
Reageer op sam
Beste Henk (en Geert ;-)
Vooropstellend dat de Islam inderdaad her en der spreekt van haar superioriteit. De Koran inderdaad passages bevat, die je zou kunnen interpreteren als aanzetten tot geweld tegen andersdenkenden. En er inderdaad - zoals GeenStijl mooi formuleert ? 'haat Imams' zijn die prediken van Islamisering van de wereld. Wil ik je graag het volgende ter overdenking mee geven.
Je zegt: "Tussen mij en een moslim bestaat geen enkele overeenkomst, ingeburgerd of niet."
Ik zeg: ik heb meer overeenkomsten met mijn Islamitische vrienden, dan met de 1,2 miljoen bange blanke Nederlanders, die niet willen zien (of kunnen zien omdat ze in blanke buitenwijken wonen) dat het merendeel van de Islamieten ondanks bovenstaande kanttekeningen, hun geloof vredelievende beleven en uitdragen en veel westerse waarden tot de hunne beschouwen. Ik heb meer binding met mijn Islamitische buurman dan met mensen die onwelwillend zijn te accepteren dat de wereld en de mensheid constant in beweging is en er nu eenmaal zaken veranderen en conflicten tussen bevolkingsgroepen her en der in de wereld aangrijpen om aan te tonen dat "dat het samenleven van mensen van verschillende afkomst of geloofsovertuiging van dé mens nu eenmaal niet werkt". Mensen waarmee ik toevallig geschiedenis heb omdat ik op dezelfde grond als hen ben geboren.
Je grijpt eerder genoemde kanttekeningen ten aanzien van de Islam aan om verbroedering tegen te gaan en streeft daarmee, net als de beweging als je aanhangt, naar een situatie waarin het begrijpen en naar elkaar toegroeien van al de verschillende groeperingen in de wereld alleen maar moeilijker wordt. Dit kan ik niet anders bestempelen als bekrompen en zorgwekkend. In wezen wil je en de PVV helemaal geen wereld waarin vrede en begrip heerst, maar vindt je uit een superioriteitsgevoel conflicten met al hun gevolgen van dien wel prima. Dit getuigd van dominante dierlijke instincten (waar ik veel dieren, die meer beschaving tonen dan veel mensen onrecht aan doe) dit getuigd van een onkunde te evolueren. Het geen jou en die andere 1,2 miljoen Nederlanders niet is aan te rekenen. De mensheid beweegt zich nu eenmaal als een zwerm vogels en heeft er rekening mee te houden dat diegene die de zwerm naar betere oorden wil bewegen te maken heeft met anderen die achterblijven en de boel ophouden.
Waar Nederland in het bijzonder op dit moment mee te maken heeft is, dat diegene die de boel ophouden thans - net als tot voor kort met de Bush administration in de VS - door krachten, gedreven door kort termijn eigen winst- en machtsbejag, gebombardeerd zijn met angst, de zwerm leiden.
Zonder te beweren dat de PVV ? daar waar wel gerept is over het uitzetten van 6 miljoen! Moslims uit Europa ? van plan is tot een genocide. (Waren de nazi's destijds in het begin overigens ook niet). is dit de gegronde reden dat al diegene die parallellen leggen tussen de opkomst van het fascisme inde jaren 30 met die van van de opkomst van de PVV thans hier in Nederland. Die parallellen zijn er simpelweg en de geschiedenis heeft helaas meerder malen laten zien (Laatste wapenfeit: Rwanda) waartoe de mens instaat is wanneer hij geleid door haat, angst en een superioriteitsgevoel terug valt tot de in hem aanwezige dierlijke instincten.
Als je voor Voor Vrijdheid bent, zeg ik: Verval niet het zelfde wat sommigen vannuit een groepering gestoeld op een gedachtegoed waarbij je vraagtekens kan zetten, wel doen; je schrap zetten en om je heen slaan omdat je je gedachtengoed beter vindt dat van anderen.
Als je het boek wat bij Maxime stoffig in een hoekje ligt er op na slaat ? ik ben geen Christen begrijp me goed, maar draag Jezus net als de Buddha in mijn hart ? check daarin dan passages de reppen over: Toon de andere wang, hij die zonder zonde is gooie de eerste steen, bedrijf geen oog om oog tand om tand. Allemaal waardevolle hints om jezelf boven angst (ga ik weer), boosheid en frustratie uit te stijgen. Allemaal gereedschappen om aan te grijpen om tot een betere wereld te komen. En ik neem aan dat jij en de jouwe - ik hoor daaruit zovaak stemmen die zeggen: Nederland is rot tot op het bot. (Een volslagen blijk van frustratie en een ongegronde kijk op de werkelijkheid, als je het mij vraagt overigens) daar ook naar streven.
Ik zeg; Als je Voor Vrijheid bent laat je dan in die prijzenswaardige drang naar die 'liberté' mede bewegen door een drang naar égalité & fraternité.
Peace to you en de jouwe
-
"Helaas is dit op sommige plekken ook in Nederland aantoonbaar."
Die plekken zijn doorgaans het afvalputje van de samenleving en daar heeft men nooit met wie dan ook kunnen samenleven. Toen er nog geen buitenlanders waren sloegen ze de mensen van de straat ernaast de hersenen in of de mensen van een andere familie en anders wel die van hun eigen familie.
Vroeger was daar een oplossing voor: ze heropvoeden in speciale a-dorpen. Had nadelen maar je was er wel even vanaf. Tegenwoordig mogen ze schreeuwen hoe we het land in moeten richten en wie we toe moeten laten en wie niet. Leve de vooruitgang.
-
YggY ..., di 24 augustus 2010 20:13
in reactie op Henk Jansen
Reageer op YggY
ik heb nog nooit naast een Turk of Marokkaan gestaan die naast mij in het stadion bij een wedstrijd van het Nederlands Elftal het Wilhelmus uit volle borst meezong.
=====================
Ik ga u een geheim verklappen, ik ben 58 jaar oud,volbloed Nederlands tot minstens 5 generaties terug maar ik heb nog nooit het Wilhelmus meegezongen, ik ken wel de tekst maar dat is ook waarschijnlijk de reden dat ik het nooit meezing.
En ik beken u nog meer, ik heb wel een Nederlandse vlag in huis maar ik heb nog nooit de moeite genomen om bij welke gelegenheid dan ook die vlag uit te hangen, sterker nog ik gebruik de nationale driekleur als poetsdoek
Maar niet verder vertellen hoor.
-
Jan De Groot, di 24 augustus 2010 23:21
in reactie op Henk Jansen
Reageer op Jan
Je lijkt een gevoelige snaar te hebben geraakt. Vaak is dat een teken dat je een 'wezenlijk' aandachtspunt te pakken hebt.
Het cultuurrelativisme en het morele superioriteitsgevoel viert weer hoogtij bij de usual suspects. Dat zijn trouwens waarschijnlijk dezelfde mensen die verbaasd zijn dat de PVV blijft groeien. Misschien zijn dat ook wel dezelfde mensen, die de wrange vruchten van de multiculturele samenleving rangschikken als zijnde incidenten.
-
sam tosha, wo 25 augustus 2010 12:46
in reactie op Jan De Groot
Reageer op sam
Ik zie meer sappige vruchten dan wrange in de multiculturele samenleving. Volgens mij hadden we hier vroeger overigens alleen appels en peren.
-
Hero,
Als je mij zou martelen, zou ik jouw abjecte standpunten nog niet in de mond nemen. Laat staan verdedigen.
-
, di 24 augustus 2010 14:53
in reactie op Huub Geluk
Reageer op
Huub.
Alleen al met deze uitspraak heb je een megakrediet bij mij verworven...........
-
Als je het met me eens bent dat wij niet de standaard van moslimlanden moeten overnemen...
Waarom heb je er dan geen problemen mee dat een hoop van die moslims ook hier in Nederland zijn?
Hun cultuur is wezensvreemd aan de onze en het wordt tijd dat we daar passende maatregelen bij treffen.
-
Zjen Zen, di 24 augustus 2010 14:00
in reactie op Henk Jansen
Reageer op Zjen
Je gebruikt het woord; wezensvreemd.
Wezens, bedoel je daar mensen of paarden mee?
Of mieren?
Of eksters?
Of walvissen?
-
Zoals gebruikelijk in de linkse kerk moet vooral het woordje "mensen" worden toegevoegd.
Brrrrrr.....
-
, di 24 augustus 2010 16:33
in reactie op Florian Lichti
Reageer op
Ja.
Eng, hè?
Mensen............Brrrrrrrrrrrrr.
-
YggY ..., di 24 augustus 2010 16:36
in reactie op Florian Lichti
Reageer op YggY
Ja want links denkt alleen maar in mensen terwijl rechts in euro's denkt, mensen als economische factor en extreem rechts denkt zelfs in mensen en moslims.
Lijkt me niet zo moeilijk
-
Zjen Zen, di 24 augustus 2010 16:40
in reactie op Florian Lichti
Reageer op Zjen
Waarom brrrrrries je nu als een paard Florian????
-
Ik brieste omdat een linkse meneer mij een wortel voorhield! :-)))
-
Zjen Zen, di 24 augustus 2010 17:45
in reactie op Florian Lichti
Reageer op Zjen
Een linkse meneer?
Bestaan die?
Ik bedoel Links in verband met meneer..
-
Vraag je dit aan mij of vraag je je in het algemeen af of er linkse meneren zijn? :-)
Gezien jou lichtvoetige reactie zou ik zeggen: ja.....linkse meneren bestaan! :-)
-
YggY ..., di 24 augustus 2010 18:25
in reactie op Zjen Zen
Reageer op YggY
Ik zag laatst Toon Hermans met zijn Sinterklaas-conference, volgens Hermans was Zwarte Piet niet Zwarte Piet maar Tante Jo, want die zwarte Piet had twee dingen die hij nog nooit bij een Zwarte Piet had gezien.
Daar moest ik even aan denken.
-
Isis Maät, di 24 augustus 2010 14:38
in reactie op Henk Jansen
Reageer op Isis
["Hun cultuur is wezensvreemd aan de onze en het wordt tijd dat we daar passende maatregelen bij treffen."]
Ik woon in het noorden. De cultuur in de Randstad is wezensvreemd aan mijn cultuur. Welke maatregelen had je voor mij in petto?
-
YggY ..., di 24 augustus 2010 14:49
in reactie op Isis Maät
Reageer op YggY
Welke maatregelen had je voor mij in petto?
========
Verbannen naar een desolaat oord kan dus al niet meer?
:-)
-
, di 24 augustus 2010 15:14
in reactie op YggY ...
Reageer op
Nee, Yggy, verbannen naar een desolaat oord gaat niet meer.
In dat geval gaan we namelijk allemaal mee:
Tootje, Gavi, Just, Red, Joop, Han, etc.
Wordt het toch nog druk, daar............
-
Er zij nog een paar onbewoonde Waddeneilanden:
Richel, Griend, Rif, Engelsmanplaat, Simonszand, Rottumerplaat, Rottumeroog, Zuiderduintjes.
;-)
-
YggY ..., di 24 augustus 2010 16:23
in reactie op Isis Maät
Reageer op YggY
Rottumerplaat,
=============
Geef me elektriciteit, een handzame waterzuiveringsinstallatie, een schotel met internetverbinding en ik verhuis vandaag nog.
Ik neem alleen mijn bed en een stoel mee.
-
Isis Maät, di 24 augustus 2010 16:37
in reactie op YggY ...
Reageer op Isis
Voor mij geen internetverbinding, Yggy.
Helemaal niks meer te maken hebben met dit K-land.
Ook niks meer willen horen en zien.
Geen meningen van mensen meer lezen en horen waar m'n oren van flapperen.
Volledige ontspanning.
Ik hou van een goed glas wijn, dus dat gaat zeker mee en een I-podje voor de muziek.
-
"Ik neem alleen mijn bed en een stoel mee."
Je vergeet de bank!
-
YggY ..., di 24 augustus 2010 16:57
in reactie op Piet de Geus
Reageer op YggY
Je vergeet de bank!
========
Je vergeet dat die bank een verzinsel van jezelf is.
Zoals wel meer dingen een verzinsel is.
-
Ik ga ook mee.!!
-
YggY ..., di 24 augustus 2010 16:30
in reactie op Zjen Zen
Reageer op YggY
Dat kan dan nog een interessante commune worden.
Ik hoor het wel als de plannen klaar zijn
-
, di 24 augustus 2010 16:38
in reactie op YggY ...
Reageer op
JIJ kwam met het idee, Ygg,
Dan moet je ons ook allemaal toelaten in je enclave!!
-
Dan moet je ons ook allemaal toelaten in je enclave!!
=============
De mensen die nu genoemd zijn zal ik met meer als open armen ontvangen.
Je moet toch iets te dromen overhouden.
-
Begrijp ik nou goed dat je liever niet iedereen zou toelaten?
-
Prins Pils, di 24 augustus 2010 14:42
in reactie op Henk Jansen
Reageer op Prins
"Als je het met me eens bent dat wij niet de standaard van moslimlanden moeten overnemen...
Waarom heb je er dan geen problemen mee dat een hoop van die moslims ook hier in Nederland zijn?"
>>> Hierom:
A. We hebben ze zelf binnengehaald, met busladingen vol, vanuit Turkije en Marokko, om in de vraag naar arbeidskrachten te voorzien.
B. De gedachte dat Nederland aan het islamiseren is is waanzin. Het percentage moslims in Nederland gaat bij ongewijzigd beleid maximaal 8% worden, over een jaar of wat, om daarna al weer af te nemen. Verder heeft de Nederlandse Moslimpartij nauwelijks stemmen gekregen bij de laatste TK-verkiezingen, terwijl de partij genoegzaam bekend was.
C. Shariawetgeving stuit op de Nederlandse grondwet, dus kan niet ingevoerd worden. En zal dat ook nooit, want de Tweede Kamer nam unaniem - dus ook de linkse partijen - een motie aan waarin gesteld werd dat shariawetgeving er beslist niet mocht komen: "Niet door de voordeur, niet door de achterdeur, niet linksom, niet rechtsom. Op geen enkele wijze!", of woorden van gelijke strekking.
"Hun cultuur is wezensvreemd aan de onze en het wordt tijd dat we daar passende maatregelen bij treffen."
>>> Waar denk je dan aan?
-
Ruud Wiemer, di 24 augustus 2010 15:37
in reactie op Henk Jansen
Reageer op Ruud
[..Hun cultuur is wezensvreemd aan de onze en het wordt tijd dat we daar passende maatregelen bij treffen..]
Welke passende maatregelen denk je aan??
-
"Waarom heb je er dan geen problemen mee dat een hoop van die moslims ook hier in Nederland zijn?
Hun cultuur is wezensvreemd aan de onze en het wordt tijd dat we daar passende maatregelen bij treffen".
Ik kwam op min zesde naar Amsterdam vanuit een klein dorp in Drenthe. Sprak 'de taal" niet en werd op school daar regelmatig mee
gepest.
U durft te spreken van die moslims en hun wereldvreemde cultuur, whatever u daar ook mee bedoeld.
Ik herhaal nogmaals wat ik vaker heb gezegd dat PVV adepten onder leiding van GW zich ernstig dienen te schamen mensen in een bepaalde voor u interessante hoek weg te zetten zonder dat u zich in de mens en cultuur heeft verdiept. U bent walgelijk.
-
" Als je het met me eens bent dat wij niet de standaard van moslimlanden moeten overnemen... "
Hou toch op Henk. Denk je echt dat koffie Hollands is. Of auto rijden?
Of je schrift. Of je rekenkunde. Of je cultuur? Of je bouwkunde.
Hou toch op met die onzin. Moslims zijn gewoon mensen zoals eenieder; net zo slim, net zo dom, net zo lief, net zo belabberd als jouw familie.
-
Als het niet zo triest was, zou je je er toch dood om lachen?
Daar kunnen we in de toekomst nog veel idiote dingen van verwachten. Hij heeft alvast een voorschotje genomen.
Wat een capsoneslijer.
-
Pff, ik zie net dat dat interview al 6 (!) weken geleden gegeven is, oud nieuws, dat hier nog eens even in een nieuw rood jasje wordt gehesen ...
-
Prins Pils, di 24 augustus 2010 13:22
in reactie op Riko Rechtsaf
Reageer op Prins
"Pff, [...] oud nieuws, dat hier nog eens even in een nieuw rood jasje wordt gehesen ..."
>>> Voor iemand die niet kan lezen schrijf je verbazingwekkend goed: "De krant heeft inzage gehad in een interview dat PVV-Kamerlid Hero Brinkman gaf aan Wordt Vervolgd, het blad van Amnesty International, *dat vrijdag verschijnt*".
-
Wordt Vervolgd, was dat niet dat tekenfilm programma met Han Peekel?
http://www.youtube.com/watch?v=ax0YZ0dBQak
-
Natuurlijk en Guantanamo Bay is Disneyland. Hero Brinkman wil Disneyland Nederland beginnen. Vet cool man.
-
ha ha ha
...tsjoe
-
Eerlijk gezegd nogal wat flauw gesteggel in de marge wat mij betreft.
Denemarken heeft al jaren dergelijke kabinetten en staat toch ook niet buiten spel?
Samengevat zijn dergelijke statements ingegeven vanuit een politiek motief (men is tegen een VVD/CDA + PVV kabinet)
Deze argumenten snijden weinig hout wat mij betreft.
-
Denemarken heeft geen Wilders die de hele wereld over gaat om zijn anti -islam strijd te promoten bij elke kans die hij krijgt.
Denemarken wil helemaal geen Koran verbieden, nog moslims deporteren.
ALS de PVV een koers zou varen als de DF dan zou dat inderdaad mee kunnen vallen. Maar je wordt volledig afhankelijk van de grillen van Wilders, hoeveel en hoe vaak gaat hij internationaal staan fulmineren tegen de islam. Dan zou het maar zo een heel ander verhaal kunnen worden. Doe er een tweede Fitna bij en de beeldvorming over Nederland gaat naar 'een anti-islam land'. Dan wil ik nog weleens zien hoe goed Nederland eruit komt.
-
Prins Pils, di 24 augustus 2010 13:06
in reactie op Florian Lichti
Reageer op Prins
"Denemarken heeft al jaren dergelijke kabinetten en staat toch ook niet buiten spel?"
>>> Dat valt te bezien. Op vakantie in Maleisië zag ik borden in de supermarkten waarop te lezen stond waarom men geen Deense producten meer verkocht. Verder komt het geluid dat Wilders de Nederlandse export schade gaat toebrengen van heel veel kanten.
"Samengevat zijn dergelijke statements ingegeven vanuit een politiek motief (men is tegen een VVD/CDA + PVV kabinet)"
>>> Ik zal de eerste zijn die toegeeft dat ook zonder economische schade ik niet wil dat die Wicked Wilders Nederland gaat medevertegenwoordigen in het buitenland. Ik vind het een weerzinwekkend figuur, alleen al daarom.
-
, di 24 augustus 2010 13:39
in reactie op Florian Lichti
Reageer op
Nou.
Denemarken staat in de internationale politiek wel degelijk een ietsepietseltje buiten spel.
Dit eng aangeharkte, opgeschoonde, gezuiverde, en peperdure land is er een dat wij bijvoorbeeld al jaren mijden als de pest.
Wat ik haast nog enger vind:
When in Zuid-Amerika, vraagt men mij of Denemarken een Nederlandse provincie is.
Enger moet het niet worden.
-
U kunt als u de Deense politiek enigszins volgt toch niet de Deense Volkspartij op welke wijze dan ook vergelijken met de PVV.
Zij zijn al jaren niet meer een anti establishment partij. En verder zijn de uitspraken en is de handelwijze van GW in de verste verte niet te vergelijken met die van de DV. Tot slot wordt de leidster van deze partij ook niet door het Deense OM vervolgd. DUs een wezenlijk verschil dunkt mij.
-
Jan B, di 24 augustus 2010 19:57
in reactie op Florian Lichti
Reageer op Jan
"Denemarken heeft al jaren dergelijke kabinetten en staat toch ook niet buiten spel?"
Wordt daar over een "kopvoddentax" gepraat als serieus voorstel? Wilders is geschift en in het buitenland ziet men dat waarschijnlijk een stuk beter dan hier, waar we gedwongen worden deze figuur nog serieus te nemen ook.
-
Wat is dit nu weer?
Brinkman geeft een interview, zal toch weten wat hij gezegd heeft, maar corrigeert dat niet??!! Laat het gewoon doorgaan??!!
En dan schelden tegen de zogenaamde linkse media??
Wat is dit nu weet voor een idiote truc?
Bedoeld om PVV' ers te mobiliseren tegen de Mensenrechten?
Brinkman gaat mij echt niet vertellen dat dit 'per ongeluk' is.
-
Ik zal het je uitleggen.
Hero Brinkman heeft boerenjongens op de plek waar de meesten van ons hersenen hebben zitten.
-
, di 24 augustus 2010 16:41
in reactie op Gracchus Babeuf
Reageer op
JIJ kwam met het idee, Ygg,
Dan moet je ons ook allemaal toelaten in je enclave!!
-
Als wij zelf ons het vrije westen willen noemen en dat hoog in het vandel hebben, moet het vrije woord gewoon uitgesproken moeten worden. Stel je toch voor dat je wat je zegt laat afhangen wat die vlaggenverbranders in het midden oosten er van zullen vinden. EWcht hoor PVV ben blij dat jullie voor vrijheid staan. Hulde.
-
Prins Pils, di 24 augustus 2010 12:35
in reactie op Gerard Gewoon
Reageer op Prins
"EWcht hoor PVV ben blij dat jullie voor vrijheid staan."
>>> De PVV staat helemaal niet voor vrijheid. De PVV staat voor een nationaal-socialistische samenleving. Hij zei het zelf in HP/De Tijd: "Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord." Waarin dus verteld wordt hoe je wel en niet mag leven.
En voor zover de PVV een reactie is op problemen met moslims c.q. de islam, valt haar programma onder 'Two wrongs don't make a right'. Dat is duidelijk.
-
Zjen Zen, di 24 augustus 2010 13:38
in reactie op Gerard Gewoon
Reageer op Zjen
Beste Gerard,
Ik zie hier op Joop.nl jou weer refereren aan ; vlaggenverbranders.
Wie of wat bedoel je daar mee?
-
YggY ..., di 24 augustus 2010 13:53
in reactie op Zjen Zen
Reageer op YggY
Is nogal vreemd, ik dacht dat de PVV iets geheel anders met vlaggen had
Die Fahne hoch!
Die Reihen dicht geschlossen!
-
Ik heb ook zo blij voor die Palestijnen in het VRIJE HEILIGE LAND waar zij ook zo vrij zijn om 2e rangsburgers te mogen zijn, jouw bijdrages zijn eerder de bedoeling om te provoceren, Geert hoor je nooit iets zeggen over vrijheid voor de Palestijnen, Oostindisch doof is Geert en gericht verontwaardigd noem ik het maar!
Het feit dat al die Wildersstemmers 1,5 miljoen in getal over vrijheid kunnen praten en maar niet in willen zien dat vrijheid voor ons allemaal is en niet voor de blanke elite!!!!!!!
-
misschien doet de pvv wel wat voor die nederlands iraanse vrouw die in teheran in de cel zit
wel erg stil over, zeker geen leuke kop voor te bedenken
-
Prins Pils, di 24 augustus 2010 12:03
in reactie op Ton evertsen
Reageer op Prins
"misschien doet de pvv wel wat voor die nederlands iraanse vrouw die in teheran in de cel zit"
>>> Hoeft niet. Doen de gematigde moslims zelf al. Zie http://www.depers.nl/buitenland/504024/Moslimsteden-boos-over-steniging.html
"wel erg stil over, zeker geen leuke kop voor te bedenken"
>>> Daar kan ik je geen ongelijk geven. Aan de andere kant, als je ziet dat PVV'ers op normale berichten al reageren met "linkse kerk die de misdaden van de islam goedpraat" en dergelijke uitspraken, kan ik me er ook wel weer iets bij voorstellen.
-
Iran maakt zich kennelijk geen zorgen over de economische consequenties van de steniging.... En wat zijn Pechtold en co oorverdovend stil!
-
Prins Pils, di 24 augustus 2010 13:00
in reactie op Harry de Zomer
Reageer op Prins
"En wat zijn Pechtold en co oorverdovend stil!"
>>> Onzin. Pechtold en co, in ieder geval hun kiezers, lopen gewoon mee in de demonstraties.
-
, di 24 augustus 2010 14:42
in reactie op Prins Pils
Reageer op
Hoezo Pechtold ineens te voorschijn gehaald?
De man heeft 10 zetels, en is voorlopig uitgerangeerd.
Waarom in jassesnaam moet hij nu van zich laten horen??
-
Wilders is over dit thema ook oorverdovend stil.
-
YggY ..., di 24 augustus 2010 13:33
in reactie op Han van der Horst
Reageer op YggY
Nou zo vreemd is dat niet, het betreft een allochtone vrouw en we weten inmiddels wel hoe Wilders over allochtonen denkt.
Dus die vrouw zal hem vrij weinig interesseren en stemmen levert het ook al niet op.
-
Wilders is bezig met andere zaken van importantie.
-
, di 24 augustus 2010 15:04
in reactie op Harry de Zomer
Reageer op
Welke?
-
Geld binnenhalen voor zijn verdediging, bijv. En laten we nou ff wel wezen de man moet wel doorgaan met roepen en blaten want het bedrijfsleven kan ie never nooit meer in (voor zover hij daar ooit een carriere heeft gemaakt). Blijkt maar weer dat het parlement vaak de plek is waar je na een studie (heeft er overigens geen 1 afgemaakt)
toch flink geld kunt verdienen.
-
"Welke?"
>>> 140 kunnen rijden op de snelweg...... :-(
-
, di 24 augustus 2010 17:05
in reactie op Ton evertsen
Reageer op
De pvv iets voor een Iraanse vrouw doen??
In welke wereld lééf jij??
-
PVV trekt zich hopelijk zo min mogelijk aan van de mening van een fosiel als Ben Bot.De man dacht dat de wereld zou vergaan als Nederland de EU grondwet niet zou tekenen. Al de angst, slaat wekelijk nergens op. PVV zorg dat je geluid in de wereld word gehoord, en laat je niet monddood maken door linkse angsthazen.
-
YggY ..., di 24 augustus 2010 11:54
in reactie op Gerard Gewoon
Reageer op YggY
Ik vraag me af wanneer je nu een volger van de PVV bent, is het dan gebruikelijk om je respectloos op te stellen tegenover personen die hun sporen al ruimschoots hebben verdiend.
Is er een soort van toelatingseis voor PVV-volgers om net zo respectloos als de grote leider te praten ?
-
Ik zie u ook wel mensen heel respectloos behandelen die op een partij stemmen die de uwe niet is,ja zelfs uitmaken voor racist e.d.
het is net of u al die mensen kent? kunt u mij vast wel uitleggen wat wel en niet gezegd mag worden.
-
Citaat: "kunt u mij vast wel uitleggen wat wel en niet gezegd mag worden. "
Daar kunt u vast uw geweten wel voor raadplegen.
-
die zegt mij dat u voor uw beurt praat/geweten off
-
Zjen Zen, di 24 augustus 2010 13:24
in reactie op henkie buiten
Reageer op Zjen
Volgens mij verwissel je geweten met kritiek.
Misschien wil je het zelf even googelen dan weet jij het verschil ook.
-
YggY ..., di 24 augustus 2010 13:16
in reactie op henkie buiten
Reageer op YggY
Ik noem Wilders een racist dat heeft niets met respectloos te maken want Wilders is een racist.
Dus wat daar nu respectloos aan is
-
Ik heb het over zijn stemmers,ik kan Meneer Wilders niet,dus ik zou niet weten of ie een racist is.
Volgens mij is iemand die niets op heeft met de Islam niet per definitie een racist,en kan dus ook wel goede omgang hebben met en geen hekel hebben aan anders gekleurden/gelovigen,,,maar daar gaan jullie dus blijkbaar over...
-
sam tosha, di 24 augustus 2010 12:51
in reactie op YggY ...
Reageer op sam
Ben bang dat dit inderdaad de tendens is Yggy, mensen met jarenlange ervaring die - moet me van het hard in alle bescheidenheid - vraagtekens zetten bij bruin 1, worden door de Wilders Jugend onmiddellijk voor fossiel uit gemaakt.
-
Prins Pils, di 24 augustus 2010 12:07
in reactie op Gerard Gewoon
Reageer op Prins
"De man dacht dat de wereld zou vergaan als Nederland de EU grondwet niet zou tekenen. Al de angst, slaat wekelijk nergens op. PVV zorg dat je geluid in de wereld word gehoord, en laat je niet monddood maken door linkse angsthazen."
>>> Typerend voor PVV'ers: enorm dramatiseren, nog meer overdrijven, en schelden! Het is écht gewoon een clubje politieke hooligans, waar het CDA en de VVD mee in zee gaan!
-
@Gewoon
je schrijft:
PVV zorg dat je geluid in de wereld word gehoord, en laat je niet monddood maken door linkse angsthazen.
Bij dit soort uitlatingen sta ik me altijd af te vragen heb je ooit buiten Nederland gewoond.
Zo niet dan weet je niet waarover je spreekt.
Wij wel, mijn gezin en ik, maar ik denk dat het buitenland niet op het geluid van de pVV zit tewachten.
Ik kon al niet uitleggen waarom zoveel Nederlanders op een dode man hadden gestemd (Fortuyn) laat staan dat ik zou kunnen uitleggen dat de pVV zijn gedachte goed wereldwijd verspreid moet worden.
Je gelooft toch niet dat de wereld zit te wachten op deze 1-mans beweging, die vele en zeker mij, doet denken aan de donkerste jaren in geschiedenis van de wereld tot nog toe????
Ik was erbij in die jaren en het heeft me 2 jaar school gekost.
Ik denk dat je daar niets van weet en vergeef je dan maar zulke uitspraken in de hoop dat ooit het "licht" bij je gaat gloren.
-
Nee laten we maar lekker bang zijn voor wat de wereld denkt over ons. We kunnen natuurlijk ook gelijk de wereld laten bepalen wat we wel en niet mogen zeggen. Kunnen we aan de vlaggenverbranders wat we mogen, nee bedankt.
-
Het spijt me het te moeten zijn, maar wat een minachting spreekt er uit jouw woorden!
-
Zjen Zen, di 24 augustus 2010 13:00
in reactie op Gerard Gewoon
Reageer op Zjen
We hoeven beslist niet de wereld te laten bepalen wat wij wel en niet zeggen maar we kunnen wel ons fatsoen en ons gevoel voor recht op vrijheid en leven gebruiken om te weten wanneer we zwijgen of spreken.
Je hoeft echt niet alles te zeggen wat je denkt en je hoeft al helemaal niet alles te doen wat je zegt.
-
Ik zal je de verslagen geven van mijn buitenlandse buren en vrienden die ik in de loop van mijn werkzame leven (55 jaar werken!!!!).
Ze lachen zich rot om de capriolen van ene Wilders en consorten.
Wel zijn ze er van overtuigd dat 85% van de Nederlanders open en eerlijke mensen zijn.
Gastvrij, en zorgen om de medemens.
Ik had je graag wat jaren bij mij in dienst gehad .
-
Laatste twitter van Brinkman:
"Blijkt maar weer: links media is onbetrouwbaar en onprofessioneel. Waarom ben ik niet even gebeld?"
Daar is ie weer.
Het eigen verachtelijke gedrag woordt links in de schoenen geschoven.
Fascisten deden dat in het verleden ook.
-
Hè hè, ik dacht al, waar blijft het f-woord nu? 'k Gaf reeds een voorzetje, maar ironie is een lastige stijlvorm.
-
Die tweet van Hero is natuurlijk onzin.
'Brinkman doet zijn uitspraken in een interview in het blad Wordt Vervolgd van Amnesty International. Het blad verschijnt vrijdag.' ? Bron: Trouw van vandaag
Inderdaad, Mees: Daar is ie weer. De eigen verachtelijke woorden worden links in de schoenen geschoven.
Laatste twitter van Brinkman:
"Blijkt maar weer: links media is onbetrouwbaar en onprofessioneel. Waarom ben ik niet even gebeld?"
Mag toch aannemen dat hij gesproken heeft met Wordt Vervolgd? Of is een en ander aangetast bij Hero.
-
Jan B, di 24 augustus 2010 16:32
in reactie op Mees .
Reageer op Jan
Toch zou het aardig zijn van de media om Brinkman even te melden wat hij de vorige avond allemaal heeft uitgekraamd.
-
Militairen inzetten in Nederland. Uiteindelijk grijpen dit soort bewegingen altijd terug op een oude reflex: geweld gebruiken.
Het gebruik van binnenlands geweld, dus tegen de eigen burgers, is een van de kenmerken van een dictatuur. Met de PVV als geaccepteerde partner wordt dit land het Iran van West Europa.
-
De Update laat zien dat dit achterhaald is.
Echter; het laat ook zien tot hoever de pvv denkt te kunnen gaan in het armpje drukken om de macht.
Hero en wilders en hun aanhang verliezen echt alle verhoudingen uit het oog. En het zal ze aan hun reet roesten.
-
Hallo Hero. Een tip: Als je beleid wil uitdragen is daar een eenvoudige mogelijkheid toe. Je verantwoordelijkheid nemen, als 'partij'. Dus echt toetreden in een kabinet. Bewindslieden leveren en verantwoordelijk zijn. Kom op met de ministers!
Gedogen is enkel hopen dat jouw geluid gehoord wordt. Doe echt mee! Nu kan het.
Zitten wat nadelen aan vast: de 2e kamer neemt veel tijd in beslag omdat je zeer veelvuldig in de kamer zult worden geroepen ter verantwoording. Leidinggeven aan ambtenaren is minder makkelijk dan zomaar wat roepen. Veilig en masse achter Geert als klapveestem zitten is wat anders dan de eigen stem. En het vergt veel overleg en afstemming om continue het enige ware woord over te brengen, des Geerts.
-
Brinkman begint een probleem te worden. Het wordt tijd voor een Nacht van de Lange Messen.
-
Joop Schouten, di 24 augustus 2010 10:48
in reactie op Harry de Zomer
Reageer op Joop
Na de Nacht van de Lange Messen (30 juni 1934) volgde op 9 november 1938 alsnog de Kristalnacht.
Ik denk dat er naar een ander oplossing gezocht moet worden.
Geweldloos wel te verstaan...
-
Just kidding. Ik sloot even aan bij de lokroep 'fascisten!'.
Ben Bot verkoopt trouwens onzin over de baggerindustrie. Ik kan niet specifiek uitleggen wanneer en hoe, dan zou ik m'n anonimiteit opheffen, maar baggerbedrijven hebben in het geheel geen last van Wilders en co. Geen enkele opdrachtgever in het Midden-Oosten houdt projecten vast of dreigt zulks te gaan ondernemen vanwege die geblondeerde politicus uit Venlo . Het is gewoonweg niet waar.
-
Mees ., di 24 augustus 2010 11:20
in reactie op Harry de Zomer
Reageer op Mees
Je praat wel anders als we economisch zwaar geraakt worden en orders zullen teruglopen en afgekapt worden.
Dan piep je wel anders.
-
Prins Pils, di 24 augustus 2010 12:15
in reactie op Harry de Zomer
Reageer op Prins
"Het is gewoonweg niet waar."
>>> Als je denkt dat ik het woord van jou neem boven dat van mensen als Bot en Wientjes, ben je een keer op een verkeerd moment een molen uitgelopen.
-
Wel, ik zit er midden in, ik spreek degenen die de opdrachten aannemen. Bot en Wientjes spreken slechts een of enkele leden van raden van bestuur. Als deze lui laten vallen 'dat ze zich afvragen hoe Arabische opdrachtgevers zullen reageren', dan heet het gelijk dat 'Nederland economische schade lijdt'.
-
Prins Pils, di 24 augustus 2010 13:12
in reactie op Harry de Zomer
Reageer op Prins
"Wel, ik zit er midden in, ik spreek degenen die de opdrachten aannemen."
>>> Tuurlijk. En ik kom regelmatig in het buitenland en spreek de mensen daar zelf die uiteindelijk de opdrachten geven.
-
Eerder denk ik dat Wilders een probleem begint te worden! Voor HEEL Nederland, zelfs voor jou.
Want elke weerslag voor Nederland door Wilders teweeggebracht, vindt direct ook een weerslag voor jou!
-
Wilders kan momenteel geen van zijn handlangers missen Harry, ook niet de dommekracht Brinkman. Ik voorzie in dat kader eerder een verzoenende Nacht van de Grote Flessen.
Tijdens zo'n drankorgie kan Brinkman met begrijpelijke taal mogelijk bijgebracht worden dat chef Geert er tijdens zijn grote inleveractie alles aan gelegen is om zich bij de Haagse elite te voegen. En dat hij zich daar maar beter bij neer kan leggen.
Het PVV gedachtegoed is een interne kwestie en zal nooit internationaal worden verdedigd. Zelfs niet door Rutte en Verhagen.
-
Uit hetzelfde bericht in Trouw: Brinkman wil de partij democratiseren en een jongerenorganisatie op poten wil zetten.
Bron: Trouw: 'Nederland geen gidsland meer'
-------------------------------
De Wildersjugend komt naar u toe!
Het doel van de Wildersjugend is de totale omvorming, indoctrinatie en gelijkschakeling van de jeugd om hen geschikt te maken voor de doeleinden die de PVV nastreeft. De jeugd zal niet alleen worden grootgebracht door gezin en school, maar ook lichamelijk, geestelijk en moreel worden opgevoed binnen de Wildersjeugd.
-
update: brinkman twittert ; zes weken geleden en toen zag de wereld er anders uit
-
Koude oorlog in de Nederlandse politiek:
"brinkmanship"
` brink - man - ship [-m ` nsjip] (Engels) het -woord politiek die tot vlak aan de rand van de oorlogsafgrond gaat '
Gevonden op http://www.woorden.org/woord/brinkmanship "
-
- -, di 24 augustus 2010 09:54
in reactie op Simon Broerse
Reageer op -
Hilarisch :D
-
Treffend.
-
Goeie! ;D
-
Nederland is nooit een gidsland geweest, Nederland heeft wel altijd een gidsland willen zijn, dat is volgens mij heel wat anders. Wanneer was Nederland een gidsland voor de mensenrechten? Tijdens de Onafhankelijkheidsoorlog met Indonesie? Tijdens de Koreaoorlog? Tijdens de Koude Oorlog? Tijdens de Eerste en Tweede Golfoorlog? Tijdens de Joegoslavieoorlog? Tijdens de Afghanistanoorlog? Hou toch op zeg. Nederland gidsland, ja wat de ANWB betreft misschien...
-
Nog maar een keer, hopelijk op de goeie plek...
Nederland is nooit een gidsland geweest, Nederland heeft wel altijd een gidsland willen zijn, dat is volgens mij heel wat anders. Wanneer was Nederland een gidsland voor de mensenrechten? Tijdens de Onafhankelijkheidsoorlog met Indonesie? Tijdens de Koreaoorlog? Tijdens de Koude Oorlog? Tijdens de Eerste en Tweede Golfoorlog? Tijdens de Joegoslavieoorlog? Tijdens de Afghanistanoorlog? Hou toch op zeg. Nederland gidsland, ja wat de ANWB betreft misschien...
-
Voor de volledigheid, bovenstaande is geen reactie op Simon Broerse...
-
Kom op nou Verhagen en Rutte, maak nu eens een einde aan dit smerige spelletje , maak eens een einde aan dit toneeelstukje. Gooi die Wilders nou gewoon weer terug in zijn eigen zandbak. Die flauwekul heeft nu lang genoeg geduurd.
Ga nou gewoon in overleg met een echte politieke partij met reële standpunten en probeer nou gewoon eens een regering te vormen met politieke partijen die er toe doen en ga niet langer in overleg met Sjors en zijn rebellenclub.
Gooi die racist en xenofoob nou gewoon aan de kant en gedraag jullie nou eens als een echte politieke partij en overleg met normale politieke partijen en zet die boze kleuter Wilders gewoon in de hoek waar hij thuishoort.
Nu weer de heren Bot en Voorhoeve, hoeveel tegenstanders hebben jullie nog nodig ?
-
Volgens jou een smerig spelletje?
Wel eens van democratie gehoord?
Wel eens van een meerderheid gehoord?
54% voor is toch meer als 46% tegen?
Nog even wachten Yggy, Rutte, Verhagen en Wilders zijn er "bijna" uit.
Als Rutte 1 er zit mag je jouw gifpijlen afschieten op ze.
Maar reken er maar vast op, dat de tijd julie linke onrust stokers, ongelijk zal gaan geven. Net zoals dat o.a. in Denemarken is gebeurd.
-
, di 24 augustus 2010 10:06
in reactie op Teun de Beuker
Reageer op
Je speelt wel merkwaardig met cijfertjes: 76 is meer dan 74, dat is waar.
En als Brinkman afhaakt staan ze quitte.
En wanneer die paar CDA-ers nog afhaken is het een minderheidskabinet met gedoogsteun die dan nóg een minderheid vormt.Van democratie is geen sprake.
-
"van democratie is geen sprake"
Weet Red wel wat democratie echt inhoudt en dat ook een minderheidskabinet alleen maar meerderheidsbesluiten kan nemen? In het laatste geval zijn zij genoodzaakt om andere partijen te betrekken om voldoende steun te krijgen. Dat is juist zeer democratisch.
Een meerderheidskabinet die 4 jaar niet meer hoeft te discussieren om steun te krijgen is juist slecht voor de democratie.
-
Citaat: "Weet Red wel wat democratie echt inhoudt "
Ja, dat weet red cat heel goed!
Maar besef jij de uitwerking en de consequenties van jouw opvatting over democratie?
-
Roger Dols, di 24 augustus 2010 11:34
in reactie op Fatima Bloodhooft
Reageer op Roger
Citaat: "Maar besef jij de uitwerking en de consequenties van jouw opvatting over democratie? "
Dat besef ik zeer goed. Dat betekent dat het parlement weer invloed krijgt op overheidsbeleid. En niet alleen tijdens de formatie, maar gedurende de volle vier jaar tijd. Dat betekent dat zowel kamerleden als ministers aan het werk moeten en eindelijk de discussie moeten aangaan. Bovendien betekent dit dat het volk geen schijndemocratische voorgekauwde discussies meer krijgt waarvan de uitkomst al van te voren vast staat, omdat de regering al bij voorbaat een meerderheid heeft.
Democratie is NIET het vooraf dichttimmeren van alle discussie! Dat lijkt namelijk veeleer op de centraal geleide planeconomie van het voormalige oostblok...
-
Als de regering geen meerderheid heeft in het parlement, dan kan het parlement juist veel invloed uitoefenen op het beleid. Dat is toch juist goed, dan kunnen er progressieve wetsvoorstellen gemaakt worden die dan door die paar afvalligen aan een meerderheid geholpen kunnen worden. Wees blij dat de regering straks wellicht maar 1 zeteltje meer heeft, dan is er tenminste wat te doen voor de parlementariers. De afgelopen kabinetten was alles volledig voorgekauwd en had het parlement alleen schijninvloed met al die onzinnige spoeddebatjes.
-
Joop Schouten, di 24 augustus 2010 10:13
in reactie op Teun de Beuker
Reageer op Joop
Hier komt de aap uit de mouw.
De Dwingelandij van de meerderheid.
Het klinkt als: 'Bek houden en doorvreten'.
Dat de dis te smerig is om aan te raken doet er niet toe.
Dat is een kwestie van 'smaak' zal ik maar zeggen maar de 'tafelmanieren' zijn en blijven ronduit stuitend.
-
We leven in Nederland in een democratie, vriend.
-
Jan B, di 24 augustus 2010 10:39
in reactie op Teun de Beuker
Reageer op Jan
We leven ook in een rechtstaat. En dat betekent dat je minderheden te accepteren hebt.
-
Jan B, di 24 augustus 2010 10:43
in reactie op Teun de Beuker
Reageer op Jan
Ach ja, de partijalcoholist heeft weer eens gesproken. De Robert Ley van de PVV. Godwin? Ja, maar dat kun je mij niet in de schoenen schuiven. De parallel tussen de PVV en de NSDAP wordt nu eenmaal met de dag groter.
-
dan kunnen jullie ook eens meemaken hoe dat voelt
ik heb mijn buik vol van de socialistische democratie
-
Welke socialistische democratie?
Bolivia?
Hier in Nederland hebben we al 30 jaar een rechtse neoliberale regering die ongeveer het tegenovergestelde is van het socialisme.
-
Zjen Zen, di 24 augustus 2010 12:17
in reactie op Riko Rechtsaf
Reageer op Zjen
Ben ik dat nou of is dit wraakzucht van de eerste orde die ik hier lees?
-
Volgens mij zijn er maar 1,5 miljoen goedgelovigen op Wilders gaan stemmen, en daarvan is een groot deel gewoon bedrogen met het lokkertje van 65 blijft 65, zoals we nu weten.
Hoe je die hele kleine minderheid, de meerderheid der nederlanders kunt noemen is me een raadsel, en hoe je zo zeker weet dat al die 1,5 miljoen gestemd hebben voor het ontmantelen van de mensenrechten en het wederom invoeren van Gele Sterren Roze driehoeken etc zou ik graag van je willen horen?
Zal wel weer geen antwoord krijgen op die vraag, want je ageert wel heel heftig, maar antwoorden heb je niet hè, alleen wedervragen...
Hoe dan ook het Nasi gedachtengoed van Wilders de wil van de meerderheid van het volk noemen, is wel gelijk aan het wegzetten van 14 miljoen nederlanders, dat besef je hopelijk wel ?
-
Ruwe Bolster, di 24 augustus 2010 11:13
in reactie op Ernst Anepool
Reageer op Ruwe
[Volgens mij zijn er maar 1,5 miljoen goedgelovigen op Wilders gaan stemmen, en daarvan is een groot deel gewoon bedrogen met het lokkertje van 65 blijft 65, zoals we nu weten.]
Ik ben bang dat deze 1,5 milj. inmiddels is uitgegroeid tot een veel groter aantal. Ook vindt de PVV draagvlak binnen het CDA en VVD. Dus nog meer.
Ik denk dat de gemiddelde PVV stemmer de 65 jaar totaal onbelangrijk vindt maar op deze partij heeft gestemd om heel andere redenen. Mijn advies is om niet het geweten te laten sussen met de gedachte dat de 65 jaar bedrog is geweest, maar de klemtoon te gaan leggen op fundamentele zaken. Ik lees veel weerstand tegen Wilders en de PVV maar een tegengeluid op zijn beleid zie ik nog niet.
Volgens mij is de psyche van de mens zo ingericht dat elk mens diep in zijn hart zelf wil bepalen wat hij of zij denkt en wil. Zelf zijn regie bepalen. Hoe harder men roept dat iemand iets "verkeerd" gedaan zou hebben of niet de mening is van een ander, hoe sterker de overtuiging komt dat zijn of haar mening overeind blijft. Het is het onbetwistbare recht op zelfbeschikking.
-
ja ja.... ze staan op 31 zetels. Alleen maar gegroeid dus sinds ze dat lokkertje hebben laten varen. Kul dus.
-
Jan B, di 24 augustus 2010 10:32
in reactie op Teun de Beuker
Reageer op Jan
Het is wel een teken aan de wand dat je om je gelijk te krijgen naar een andere dwerg in de europese politiek moet verwijzen. Sarkozy zit op het dieptepunt van zijn populariteit. Merkel, die het zelf niet zou wagen een PVV-koers te varen, zit politiek aan de grond omdat haar rechtse economische programma slecht valt. Rechts valt slecht in Europa. Of je het je namelijk bevalt of niet: Frankrijk en Duitsland ZIJN Europa.
-
Nu wordt het lekker heet onder je voeten, hè Beuker? En dan ga jij steeds harder schreeuwen over democratie. Alsof jouw grote voorman daar ooit rekening mee wenst te houden. Democratie geldt slechts voor hen die het Wilderiaans geloof aanhangen! Nietwaar?
En telkens die mantra "M e e r d e r h e i d hangt me kilometers ver de keel uit. De kleinst mogelijk meerderheid is dan wel rekenkundig een meerderheid, maar de balans kan zonder enige moeite doorslaan.
Dan is het einde Wilderiaanse democratie.
-
juich niet te vroeg,..
denemarken heeft een volslagen andere mentaliteit als de nederlander.Een andere geschiedenis.
Persoonlijk vind ik het niet zo slecht dat er even een wanstallige formatie aan het reageren komt.
Het is de enigste manier om de PVV als zeer ongezond fenomeen binnen de samenleving zich zelf op te kunnen laten ruimen.
De tijd zal dit leren.
De bezuinigingen uit de programmas van de leidende partij VVD gaan juist een grote groep heel hard treffen, waar doodleuk overwegend uitgerekend die PVV stemmers uit vandaan komen .
het CDA die zijn kleur hiermee al een eind verloren had,zal als partij door haar volstrekte ongeloofwaardigheid daarmee verder nu helemaal naar de klitsen gaan.
Er is eerst een dodelijke deformatie nodig die zich nu even ook maar eens helemaal moet uitleven ook ,om een werkelijke reformatie te kunnen laten geschieden.
En ik denk veel eerder dat dát staat te gebeuren binnen een paar jaar,....als natuurlijke reactie uit een samenleving die goed de weg kwijt is .
De weg goed kwijt is over, begrippen als democratie ,mensenrechten , klasse verhoudingen,normen en waardes.
Nou laat dat effe lekker gebeuren ,.en let op.
elke blonde jodeljongen wordt een keer ook schor hoor meneer de Beuker.
Zoals elke beuker een keer uitgebeukt raakt.
-
Het is zo kinderachtig en zo voorspelbaar om naamgrappen te maken.
Als je op het niveau van naamgrappen bent aangekomen betekend dat dat je GEEN tegenargumenten meer hebt.
En dus heb je verloren!
-
het gaat niet om winnen of verliezen,.het gaat om een gezonde menswaardige samenleving ,meneer de beuker.
Als Uw fascinatie op verliezen of winnen ligt , dient dát een menswaardige samenleving in normen en waarde generlei,, waar grondwetten en rechten in aangetast zullen en kunnen worden.
Deze formatie pvv vvd en cda beloven aantasting daarvan .
Als dát Uw winnen is ,wat heeft U dan gewonnen?
-
G.B. Piranesi, di 24 augustus 2010 13:46
in reactie op Teun de Beuker
Reageer op G.B.
Democratie en meerderheid geven nooit een vrijbrief voor xenofobie, haat, polarisatie, duistere partijfinanciering, racisme, polarisatie, bedreiging, vervolging en gezwets.
-
Beste mensen, ik heb helaas geen tijd meer om op dit forum te reageren, het kost me sloten vol geld. Als kleine zelfstandige kan ik me het niet meer permitteren om hier veel tijd in te stoppen.
Ik kreeg gisteren complimenten voor sommigen van mijn reacties. Ik doe er ook mijn best voor, het schrijven van een beetje lange reactie kost soms een uur. En al die reacties die ik niet schrijf. Ik blijf voortdurend gegevens verifiëren, want heel veel klopt domweg niet wat er wordt gezegd, of het klopt alleen in een andere context. Veel leugens zijn ook hardnekkig, en moeten iedere twee dagen worden weerlegd.
Al met al, moet ik er nu mee stoppen. Misschien over enige tijd weer, maar dat weet ik niet. Ik heb een gezin met twee kinderen en een huisje boompje beestje en die vreten me de oren van mijn kop.
Dus, ik wens jullie veel succes toe. Ik kom niet vaak kijken, want dan krijg ik weer de neiging om te reageren, als ik weer iemand zie die glashard staat te liegen.
Tot afsluiting wil ik jullie op 2 websites wijzen.
Een website met de zeer grove photoshops, extreem rechts laat hier het achterste van haar tong zien: http://thewestistheverybest.punt.nl/
En dan deze waar de PVV-aanhang haarzelf als helden bestempeld: "Nederland telt 1,5 miljoen helden en verzetstrijders"
Het Forum van de Vrijheid.
http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/
Het forum is interessant omdat je kan zien welke mythes er leven.
Beide in het kader van: ken uw vijand.
Nou, dat was het dan, wellicht tot een volgende gelegenheid. Ik denk zeker dat sommigen verheugd zullen glimlachen, tja,
Ik draai voor mezelf Hey Jude van de Beatles.
http://www.youtube.com/watch?v=BD3ovfZXO5Q
Het ga jullie goed
-
YggY ..., di 24 augustus 2010 09:39
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op YggY
Het ga jullie goed
=================
Het gaat jou ook goed Rouane.
Ik zal je missen, jou en je wijze lessen, ik heb er veel van opgestoken.
-
Ik herken je probleem Rouane.
Bedankt voor al je ondersteuning en inzet van de afgelopen maanden.
Ik zal je links opslaan als blijvende herinnering.
Misschien vind je toch nog tijd om af en toe wat ' cruciale informatie' toe te spelen.
Ik mis je nu al.
-
Rouane, ik heb grote bewondering voor je inzet, en ik kan me goed voorstellen dat dat niet vol te houden is.
-
Hi Rouane,
dank je voor je bijdragen. Ik snap dat het veel tijd kost.
Het ga je goed, hopelijk tot later. En succes met je bedrijf!
-
, di 24 augustus 2010 09:57
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op
Jammer Rouane, jouw redelijkheid en jouw engelengeduld deed niemand je na.
Ik hoop je af en toe nog eens terug te zien, hier.
-
, di 24 augustus 2010 10:07
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op
Overigens, Rouane, je links waren verhelderend, maar beslist niet verheffend..........
Gatsie.
-
?
-
, di 24 augustus 2010 10:25
in reactie op Joop Schouten
Reageer op
Heb je die links die Rouane in zijn afscheidsbrief gaf niet aangeklikt??
Even doen, dan weet je wat ik bedoel.
Vooral de fotoshops zijn erg.
-
Waar de frusto's eind jaren 30 bruine hemden aandeden en door de straat gingen marcheren, photoshopt en internet hun de frusto's van walgelijke werkelijkheid nu.
Rouan take care, je zal hier worden gemist!
-
Ik had ze opgeslagen maar nog niet bekeken Cat.
Nu wel.
Ik dacht dat haat zaaien verboden was....
Erg ziek allemaal.
Het geeft wel weer extra energie om voor de PVV te blijven waarschuwen.
Bedankt voor de opheldering.
-
Zjen Zen, di 24 augustus 2010 10:23
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Zjen
Rouane Rabbit,
Je weet dat ik grote bewondering voor je heb en dat ik meer van je geleerd heb dan ik hier zeggen wil.
En Nu HOP! Centen verdienen voor die bloedjes van je.:)
Warme groet en kus,
Zjen
-
Rouane, dank voor al je bijdragen en je vastberadenheid om zaken goed onderbouwd te plaatsen. Je tijdsprobleem is heel herkenbaar, ik kom daardoor zelf niet veel verder dan het af en toe plaatsen van een losse flodder, maar lees veel mee.
Wat betreft die hideout van extreemrechts: interessant om te zien welke avatar de hoofdmoderator heeft gekozen. Je vraagt je meteen af welke ernstige ziektes de vrouw/man in kwestie de PVV achterban toewenst. Check dit: http://bit.ly/c8dgyE
't ga je goed en hopelijk tot ziens.
-
Ik zal je reacties missen, en hoop dat je gauw weer eens op bezoek komt, al is het alleen maar eventjes om te vertellen hoe het nu met je is :). Verder veel plezier gewenst met je gezin en succes met het bedrijf.
Ik ken de links trouwens al, angstig spul wat je niet teveel moet lezen ;). Maar in elk geval bedankt, ga je goed! :).
-
Zjen Zen, di 24 augustus 2010 10:30
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Zjen
Ik had het bericht hierover al opgepikt gisteravond.
Het is me nu, zonder dat ik daarvoor bewijzen heb, duidelijk hoe brinkman en wilders een 1/2tje spelen.
De taferelen met de LPF waren niets meer dan een vingeroefening voor wat we tegemoet mogen zien als dit onzalige minderheidskabinet werkelijk gaat regeren.
Ik begin langzaamaan mijn hart vast te houden.
-
Dag Rouane,
'k Herken het probleem. Jaren geleden was ik niet van GS af te slaan; discussies namen soms een hele dag in beslag en dan moest je om vier uur 's 'middags nog beginnen met werken. Nu is Joop! wat minder uitputtend, omdat een spervuur van reacties onmogelijk is, maar wie continu alles met links wil onderbouwen, is inderdaad uren zoet.
Cold turkey is enige mogelijkheid om van een reageerverslaving af te komen. 'k Hoop dan ook dat je deze reactie niet meer leest. Zo wel, aan het werk!
Groeten.
-
Succes met je werk, en bedankt voor je posts. Ik heb ze vaak met veel interesse gelezen.
-
Ik begrijp je helemaal, Rouane. Het slokt meer tijd op, dat reageren hier, dan verantwoord is. Dat geldt eigenlijk ook voor mij. En ik denk eigenlijk voor nog een paar zelfstandigen hier op JOOP. Dus respect voor jou beslissing.
Maar verdomd, ik zal je missen!
-
Gavi Mensch, di 24 augustus 2010 11:07
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Gavi
Jammer Rouane, je bijdragen waren enorm!
Maar wat in het vat zit verzuurt niet, toch?
Je hebt wat opvoeden betreft nog een taak als moeder, stop daar de energie maar eerst in!
Succes!
-
Beste Rouane,
Waardeerde je zeer goede onderbouwde bijdrages zeer.
Wens je alle goeds voor de toekomst.
Sociale groet!
-
Oh Rouane, jammer!!
Maar zeéér, zééééér herkenbaar, het kost sloten met tijd.
Ik heb van je genoten!
En veel van je geleerd!
Het is geweldig om betrokken mensen tegen te komen.
Ik hoop toch nog eens van je reacties te mogen genieten.
Veel succes!
Je sluit wel af met links naar iets waar ik van gruw,
out with a bang :)
-
Ruud Wiemer, di 24 augustus 2010 14:40
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Ruud
[..Het ga jullie goed..]
Bedankt voor je niet aflatende steun, info en inzet bij de discussies. Ik vind het vreselijk jammer dat je helaas moet stoppen en beschouw dit als een groot verlies voor JOOP.
-
Jammer, maar hou je taai.
-
Hopelijk komt Aert nu weer terug...
-
Joop Schouten, di 24 augustus 2010 16:28
in reactie op Contra Sinister
Reageer op Joop
Ja leuk Contra! Lekker sparren met een eloquente boks-Bal.
-
Jan B, di 24 augustus 2010 16:38
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Jan
Bedankt voor al je inbreng. Hopelijk tot later.
-
Vaya con dios
-
Rouane, succes met de zaak, was een genoegen om af en toe met je te sparren hier op Joop!
-
die fotoshops van Ballin zijn wel geinig trouwens!
-
Beste Mensen,
Voor diegenen die het meekrijgen, bedankt voor de vele complimenten, ik hoop dat meer tijgers hier een dergelijk afscheid krijgen. Er zijn er zeker meer die het verdienen.
Met velen van jullie hoop ik dat de coalitiebesprekingen op een of andere manier falen. de kans daarop is redelijk groot. Eigenlijk is het een wonder als ze wel slagen.
vriendelijke groet
Rouane
-
Piet de Geus, wo 25 augustus 2010 01:59
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Piet
"Beste mensen, ik heb helaas geen tijd meer om op dit forum te reageren, het kost me sloten vol geld. Als kleine zelfstandige kan ik me het niet meer permitteren om hier veel tijd in te stoppen."
Dan doe je iets heel erg verkeerd: teveel tijd in je werk stoppen. Neem een voorbeeld aan Markus Frind, die werkt maximaal 10 uur per week en heeft nu al meer dan 50 miljoen bijeen geharkt met zijn website plentyoffish.com.
-
Prins Pils, wo 25 augustus 2010 04:39
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Prins
"Het ga jullie goed"
>>> Jou ook, Konijntje! Je had inderdaad engelengeduld.
-
Dit is wel echt een redelijk domme actie van Brinkman.
-
Ik ben er nog niet zo van overtuigd dat hero en geert dadelijk gebrouilleerd raken. Eerlijk gezegd denk ik dat de boys het prima samen kunnen vinden en dat dit een manier is om geluid van twee kanten te laten horen, zonder dat geert er voor op hoeft te draaien:
"Vertel eens hero, (dat wil zeggen, als je durft) mag je een stapje hoger op de pvvlader als je stomme uitspraken succes hebben in de publieke opinie?"
Zouden die mensen nou lekker slapen? Ik vraag ik het me af, als je zoveel onzaligheden uitkraamt als die pvv-ers doen, droom je dan niet eng?
-
Om daarmee in te stemmen zou het kabinet in moeten gaan tegen de grondwet. De mensenrechten zijn de hoeksteen van de internationale rechtsorde, en de Nederlandse regering heeft een grondwettelijke verplichting die te bevorderen.
-
Dit is het onderhandelingsspel.
Net zoals het CDA telkens de geheimzinnige "dissident" inzet om extra druk uit te oefenen.
-
Waarom willen de PVVers zo nodig weten wie die man is? Om hem net zo te bedreigen als Herman van Veen en dergelijken? Ik denk dat de man heel verstandig anoniem blijft.
Ga maar eens kijken op het "Forum van de Vrijheid" en dan hoe die spreken over linkse bloggers. Waar gewoon openlijk opgeroepen wordt om lekker te jennen, treiteren en zuigen maar net binnen de wet te blijven. Mocht je wel willen dreigen en de wet willen overtreden dan geven ze je tips om het anoniem te doen zodat het je niet aangerekend kan worden. Met dat in de gedachten, kan ik me heel goed voorstellen dat iemand van het CDA die het er niet mee eens is zichzelf anoniem houdt.
Aangezien er ook al eerder mensen door deze mensen zijn bedreigt waaronder elke linkse politicus die, anders dan Meneer Wilders, wel normaal door gaan en niet bang worden van de Internet Held op sokken. Maar het is toch heel goed voor te stellen dat niet iedereen dat in de koude kleren gaat zitten?
Hier een linkje naar het voorbeeld. Ik vond het zelf behoorlijk angstig omdat de man die het topic start vaker heel erg vijandig en agressief over komt naar anders denkenden dan die van het PVV gedachtegoed. http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=22654
-
..[ Waarom willen de PVVers zo nodig weten wie die man is? Om hem net zo te bedreigen als Herman van Veen en dergelijken? Ik denk dat de man heel verstandig anoniem blijft. ]..
Dat hoeven we niet te weten. Deze "dissident" is gewoon nep, een trucje voor de onderhandelingen, om de andere partijen onder druk te zetten.
Herman van Veen is overigens een beetje zielig verhaal. Eerst roepen dat de PVV te vergelijken is met de NSB, en dan gaan jammeren dat mensen hem terugmailen.
-
YggY ..., di 24 augustus 2010 09:49
in reactie op Peet Van Velzen
Reageer op YggY
Herman van Veen is overigens een beetje zielig verhaal. Eerst roepen dat de PVV te vergelijken is met de NSB, en dan gaan jammeren dat mensen hem terugmailen.
========================
In tegenstelling tot Herman van Veen is hetzelfde gebeurd met Wilders, die werd ook terug gemaild en kreeg vervolgens peperdure beschermers om zich heen. Als ik de keuze moest maken tussen twee personen die beveiligd moeten worden dan zou ik Herman van Veen beveiligen want Herman van Veen is voor Nederland van meer waarde dan Wilders.
Dus wie is er hier nou zielig.
-
Zal je mij uit kunnen leggen langs wat voor meetlat jij mensen meet?[kunst,politiek,appels peren?]wat bepaald volgens jou de waarde in E?als mensen dat zelfde zouden zeggen m.b.t palestijnen en Joden?is ie dan racist,of bepaal jij wat wel en niet kan?
-
, di 24 augustus 2010 11:08
in reactie op henkie buiten
Reageer op
Yggy legt de meetlat bij medemenselijkheid en menswaardigheid, zoals zovelen hier.Dan kom je toch écht eerder bij van Veen uit dan bij wilders.
-
vreemde redenering. aangezien elk mensenleven evenveel waard is. Dat is toch de kern van jou ideologie? iedereen is gelijk. of geld dat niet voor mensen met wie je het niet eens bent? verklaart iig een heleboel mbt jou denkwijze. die is namelijk nogal zwart wit, voor zover af te leiden uit je posts op deze site. lees nou nog eens je eigen post goed terug en kijk wat je zegt.
-
ze hebben het beide over gevoelens van angsten haat naastenliefde respect, alleen schrijft de ene er een liedje over, de ander geschiedenis.ben toevallig fan van beide,alleen moet wilders niet gaan zingen andersom net zo...
-
hoe medemenselijk is de sharia?
-
hoe menswaardig en respectvol is een ambtenaar die een vrouwelijke klant geen hand wenst te geven?het zijn allemaal kleine voorbeelden wat ook onbegrip aan de andere kant v.d. samenleving kweekt,en wat mensen van het midden toch naar het rechts trekt.
Ik weet niet hoe het wel moet,maar alle schuld bij Wilders neerleggen is denk ik niet terecht,en stel Wilders zou er niet zijn,zouden er dan ook geen Islam gerelateerde problemen zijn?daar horen noord afrikaanse probleemjeugd volgens mij ook bij.
-
YggY ..., di 24 augustus 2010 11:16
in reactie op henkie buiten
Reageer op YggY
Zal je mij uit kunnen leggen langs wat voor meetlat jij mensen meet?
===========
Ja hoor dat kan ik wel. Mijn meetlat meet de menselijke mensen, mensen die warmte uitstralen en niet die koude haat die Wilders uitstraalt. Mensen die wat gepresteerd hebben en niet Wilders die helemaal niets presteert dan groepen mensen tegen elkaar opzetten. Mensen die iets zeggen als ze praten en niet Wilders die schreeuwt en helemaal niets zegt.
Herman van Veen brengt warmte en plezier tijdens een optreden, Wilders brengt haat en agressie en in het geheel geen enkel plezier.
Herman van Veen is een warme persoonlijkheid, Wilders is een geconditioneerde Barbie-pop.
-
maar waarom hoor ik dan niks over imams die ook haat zaaien,dat verzin ik toch niet?[er is toch opgeroepen tot het vermoorden van Hirsi Ali,van Gogh]waarom ga je daar aan voorbij hier,of zoveel ander slecht nieuws wat ik lees,waarvan ik ziek word,meisjes die worden gestenigd,na verkracht te zijn,evenzo koppels die vreemdgaan,homohaat,,,,ik kan dat niet meer aanzien,en zou het waarderen dat ook moslims zelf daar in opstand tegen komen,zoals meenigeen mij hier wil doen geloven zijn allen Amerikanen Joden en PVVers slecht,,, het kan toch geen toeval zijn dat Hindoes,Boedidsten en alle andere religies[wat je er ook van vind]volgens mij niet met dat soort dingen in het nieuws komen,,,Iam not a hater .....ja ik zal wel rechts zijn dan,,,,hoef jij me niet meer in het hokje te plaatsen,maar geen racist,die belediging pik ik ook niet van jou!
-
Mooi verhaal wat jij ophangt. Blijf ik zitten met de vraag of jij denkt dat Wilders al jouw problemen dan wel even oplost?
Denk toch eens even na. Dacht je dat wat jij nu allemaal opsomt aan links en dus ook aan mij voorbijgaat? Dat wij dat toejuichen?
Wij proberen alleen op een meer diplomatieker manier dingen te veranderen. Dat mag dan misschien in jouw ogen een lange en weinig resultaat gevende weg zijn, het is een gestage weg en de uitwerking beklijft beter dan het telkens fulmineren tegen en het generaliseren van moslims.
-
Of Wilders mijn problemen oplost?nee,afwas is gedaan,band net geplakt.,,,wat in mijn macht ligt probeer ik zelf.
Het is niet mijn probleem,het is een probleem voor Nederland.
Jij schijnt niet te begrijpen dat het van mij geen hekel aan o.i.d is,maar als je zegt dat de integratie niet goed gaat ,hoef je geen rasict te zijn, en dat sommige moslims/en autochtonen onverdraagzaam zijn van elkaar is een feit,en de een beroept zich op zijn geloof,en de ander op het feit dat niet alles in Nederland te snel verandert,er zit meer angst dan haat hoor,,,,,alleen slimme politicie belichten hun kant v.d zaak,,,,
Dat is zeker een probleem,te veel mensen denken dat de overheid hun problemen maar op moet lossen,,,,
-
Ik was het niet met meneer van Veen eens. Maar het is toch van de ZOTTE dat deze bedreigt werd. Of is het alleen maar van de Zotte als de grote roerganger Meneer Wilders bedreigt wordt? Natuurlijk was Herman van Veen zijn mening ongezouten, en was het een beetje een overdreven reactie, maar dat praat de dreigementen toch nog niet goed?
Ik heb de Heer Wilders of zijn partij nog nooit deze dreigementen horen veroordelen, nee de partij gebruikte hem zelfs tijdens het debat en ging slachtoffertje spelen, door net te doen alsof ze zo geschokt waren door zijn uitspraken dat ze van slag waren. Dat was echt heel flauw en gevaarlijk.
Bedoel in dat opzicht mag de Heer Wilders dan toch ook bedreigt worden omdat hij de Koran met Mein kampf vergelijkt? Beide meningen hebben ongeveer dezelfde strekking, dus als je met de maat van de PVV meet mag dat dus ook? Nou zeg ik dus niet dat de heer Wilders bedreigd moet worden, maar Herman van Veen ook niet. En het laar goed de wansmaak zien hoe de PVV daarop reageerde. Als de Heer Wilders echt BALLEN had gehad, wat zijn volgers zogenaamd vinden, dan had hij zijn achterban terecht geroepen. Hij had dan gezegd dat wat meneer van Veen meld verkeerd is maar hij zeker ook een mening mag hebben die hij in vrijheid mag uiten. Het is namelijk toch de Partij van de VRIJHEID, of heb ik dat weer eens verkeerd begrepen.
De Heer Wilders komt meer en meer over op mij als dat kut jochie op de kleuterschool die graag ruzie uitlokt tussen twee personen of net zo lang doorgaat tot hij zelf een klap krijgt. Hierna rent hij naar de hoofd meester om te blèren dat hij een klap heeft gehad en dus anderen er bij naait. Maar goed dit zal wel weer uitgelegd worden als "Demoniseren" door de PVV gangers. Want elke afwijkende mening is een mening van een land verader en de vijand!
-
En, nog even over het :"Dat hoeven we niet te weten", ben op Fora al meerderen tegen gekomen die het wouden weten om deze man een mailtje te sturen. Ik kan me dus heel goed voorstellen dat hij annoniem wil blijven. Vanhet Fok Forum tot Retecool staan de Internet Helden op sokken al klaar om hem eventjes lekker bang te maken. Om nog maar te zwijgen over het "Forum van de Vrijheid!"
-
Wat vind je dan van deze meneer die dit uit naam van de PVV deed toekomen en bezoekers en redacteurs van een bepaalde website (waaronder ikzelf)
"mocht ik 1 van jullie ooit tegenkomen, reken dan maar op een aantal klappen of een kogel door je kop"
Ik neem aan dat Herman van Veen dit soort reacties heeft gekregen die hem bang maakten.
En dit is maar 1 quote van dat figuur er zijn nog meer juweeltjes waar dat vandaan kwam.
-
Citaat: "Herman van Veen is overigens een beetje zielig verhaal. Eerst roepen dat de PVV te vergelijken is met de NSB, en dan gaan jammeren dat mensen hem terugmailen. "
Geert Wilders is overigens een beetje zielig verhaal. Eerst roepen dat de Koran te vergelijken is met Mein Kampf, en dan gaan jammeren dat mensen hem terugmailen.
-
Jan B, di 24 augustus 2010 10:37
in reactie op Dehnus Nörder
Reageer op Jan
Mocht je wel willen dreigen en de wet willen overtreden dan geven ze je tips om het anoniem te doen zodat het je niet aangerekend kan worden.
Dit gegeven kan van pas komen in de rechtzaak tegen Wilders.
-
Nou laten we hopen van niet. Een dreigPVV-stemmer kun je Wilders niet direkt aanrekenen. Wel is duidelijk wat hij bij zijn volgelingen losmaakt.
Dat kun je eventueel aanvoeren als argument dat hij wel degelijk haat zaait.
-
Jan B, di 24 augustus 2010 16:35
in reactie op Jager Verzamelaar
Reageer op Jan
Dat bedoelde ik dus. Wilders is beschuldigd van haatzaaien etc. Maar hoe bewijs je dat? Ik zou zeggen dat dit soort activiteiten van zijn aanhang een sprekend bewijs vormen.
-
, di 24 augustus 2010 14:45
in reactie op Dehnus Nörder
Reageer op
Wij weten inmiddels allang wie * die man is* Het is een vrouw.......
-
Ik hoop voor die vrouw of man dat ze er nooit achter komen, Of hij kan gelijk een andere mailbox aan gaan vragen. Om nog maar te zwijgen over zijn adres en telefoon nummer. Wie weet word dat laatste nog wel gepubliceerd met hulp van Elseiver.
-
Tja, dat krijg je als het huishoudboekje regeert en visie ontbreekt. Lijkt mij duidelijk dat een PVC Kabinet slecht is voor ons land. Zowel in Nederland als Internationaal.
Uitbuiten van arme landen zijn we goed in. Deden we ook al in de VOC tijd. Minder Ontwikkelingshulp: te triest voor woorden.
-
Roger Dols, di 24 augustus 2010 08:34
in reactie op Erik van Erne
Reageer op Roger
Ontwikkelingshulp staat doorgaans de ontwikkeling van het 'te ontwikkelen' land in de weg. Het creëert afhankelijkheid tov de gevende landen en dat is strijdig met het creëren van een zelfstandig en sterk land.
Veel ontwikkelingshulp is gebaseerd op de misvatting dat landen zich aan ons idee van ontwikkeling moet optrekken. Het getuigt al te vaak van een onbewuste arrogantie en neerbuigende houding.
-
Het klinkt erg 'politiek correct' wat jij stelt. Ik vraag me alleen af van wie jij die 'wijsheid' napraat.
-
Gavi Mensch, di 24 augustus 2010 08:48
in reactie op Erik van Erne
Reageer op Gavi
[Tja, dat krijg je als het huishoudboekje regeert en visie ontbreekt.]
Een kleine toevoeging. Het huishoudboekje van rechts en de visie van ultrarechts en hart en ziel in het algemeen.
-
Hero Brinkman is tweederangs binnen de PVV. Je moet uitgaan van de uitspraken van Wilders, want hij is de leidende man daar.
Daarnaast vindt ik het een hoop koude drukte om de PVV en de PVC-onderhandelingen. Ieder weldenkend mens weet dat de soep niet zo heet gegeten wordt als hij wordt opgediend. Dit zijn onderhandelingen en dan krijg je dit soort getouwtrek.
Bovendien neemt de PVV-angst bij te veel mensen langzaam achterlijke vormen aan. PVV heeft 24 zetels en geen 76. Zij zullen in geen geval een meerderheid halen voor hun meest vergaande voorstellen. De overdreven PVV-angst getuigt van domheid en stemmingmakerij.
Daarnaast getuigt de foto trouwens van zeer slechte smaak en een bedenkelijk niveau.
-
, di 24 augustus 2010 08:17
in reactie op Roger Dols
Reageer op
Iedereen is tweederangs in de pvv-fractie.
Er is er maar één die wat te zeggen heeft.
Herootje werd naar de tweede rang gebonjourd toen hij kritiek kreeg op de democratische structuur binnen de pvv, of liever op het gebrek daaraan.
Maar Herootje is nog steeds een risicofactor.......Als hij de pvv verlaat en voor zichzelf begint heeft Bruin I in één klap geen meerderheid meer.
-
De term Bruin 1 is volslagen dwaas en kinderlijk.
Daarnaast is het niet een probleem wanneer een kabinet geen meerderheid heeft. Het is een ziekelijke politieke opvatting dat je meerderheden nodig hebt om te kunnen regeren. Ik vind het eerder gezond wanneer een kabinet voor zijn standpunten moet discussieren en onderhandelen om ergens steun voor te krijgen. Meerderheidskabinetten zijn een garantie voor afwezigheid van discussie, doordat er per definitie al een meerderheid is.
-
Waarom is in jouw ogen de term Bruin 1 verkeerd?
Wat vind jij dan van Paars+?
Of staat jou de kleur niet aan?
-
Grote klasse!
Er zit daar bij Joop een stagiaire die goed is in het opdiepen van suggestieve foto's uit foto archieven, bravo.
Dit is n.l. de zoveelste foto die het "leed?" wat volgens links de PVV gaat aanrichten, moet uitbeelden.
Maar ondertussen in Den Haag (volgens de best ingevoerde politieke bron n.l. de Telegraaf) is er al een vergevorderd accoord over ontwikkelingshulp en defensie.
Het kabinet Rutte 1 komt steeds dichterbij en dat is geen luchtfoetsen maar de harde realiteit!
S.v.p. dit rechtse geluid wel sportief plaatsen he Joop!
-
Op Geenstijl ook altijd zo kritisch? Of laat je rechtse hypocrisie dat niet toe?
-
Bobby Byrd, di 24 augustus 2010 07:59
in reactie op Teun de Beuker
Reageer op Bobby
Gast, lees de creditline eens: mensenrechten, Amnesty, PVV, Guantanamo etc., etc., etc. Spijker op zijn kop zou ik zo zeggen.
Dingen uitgebeeld zien is altijd confronterender dan lezen.
Een foto zegt meer dan 1000 PVV-progamma's.
-
J J, di 24 augustus 2010 08:08
in reactie op Teun de Beuker
Reageer op J
Hoezo suggestief, wilde de PVV geen eigen Guantanamo Bay dan?
-
Een detentiekamp alleen voor pvv-ers?
Beetje egocentrisch lijkt me.....
-
Citaat: "wilde de PVV geen eigen Guantanamo Bay"
Als ze er zelf in gaan zitten en de sleutel weggooien heb ik daar geen bezwaar tegen.
-
Pardon?
Het is de wens van Wilders deze foto hier zegt hij het zelf :
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=328&Itemid=6
"Maar het bezoek sterkte mij wel in mijn overtuiging dat het voor Nederland een zegen zou zijn als ook wij over een detentiecentrum à la Guantanamo Bay zouden beschikken. "
"Daarom vraag ik het kabinet een op Guantanamo Bay gebaseerd administratief detentiecentrum voor potentiële terroristen in Nederland te bouwen en de bij de AIVD bekende potentiële terroristen daarin preventief op te sluiten. Voorkomen is immers beter dan genezen. Ik ben graag bereid de eerste steen te leggen."
Had u liever een foto gehad die de waarheid onrecht aandeed?
-
YggY ..., di 24 augustus 2010 09:58
in reactie op Teun de Beuker
Reageer op YggY
Grote klasse!
=============
U komt zoals vanouds weer even een prikkelende boodschap plaatsen waarna u weer maakt dat u wegkomt.
Belletje trekken voor volwassenen.
-
Nou Teun, dan weten we weer wat jij grote klasse vindt.
Iets dat zweeft tussen kitsch en kitscherig in dus.
Pfffft, je bent vermoeiend in het herhalen van steeds maar hetzelfde liedje. Zing je geen andere? Anders ben ik genoodzaakt m'n oordoppen in te doen of Tom Waits lekker keihard zijn I'm Lost te laten spelen!
http://www.youtube.com/watch?v=vMP9e3cqKns&feature=related
-
Zo, en als dat niet gebeurt, als de nieuwe minister van Buitenlandse zaken de PVV-gedachten niet uitdraagt, laat Hero dan de regering vallen? En...staat hij alleen in de fractie met zijn twijfels? Dat zijn interessante vragen op de vroege morgen.
-
Ik denk niet dat dhr brinkman daar de guts voor heeft.
Ook de eerdere suggesties van dhr Brinkman voor een democratische PVV, zijn snel van de tafel geveegd en niemand heeft er meer iets van vernomen. Dhr Brinkman roept veel maar bereikt weinig.
-
Moeten wij ons druk maken over ons "gezicht" in Islamitische landen?
Ik dacht het niet.
Laten ze daar eerst maar eens naar hunzelf kijken. Christenen mogen in Saoudi-Arabië niet eens een kerk bouwen. Oh nee, toch wel, maar dan wel tegen de rand van de stad, met als uitzicht de woestijn.
We mogen ons wel eens om andere dingen druk maken als wat Turkije, Egypte, Oman en Syrië van ons vinden.
-
Wat gij niet wilt wat u geschiedt
doe dat ook een ander niet!
-
Oogkleppen op Piet en alleen maar willen horen wat je wel gevalt.
Dat moslims zich als beesten gedragen door koppen af te hakken of door b.v. een week geleden in Pakistan twee onschuldige jongens te lynchen dat wil je niet horen.
En dat wat jij predikt (moslims knuffelen en op elke straathoek een moskee) moet allemaal kunnen in Nederland.
Maar andersom mogen Westerlingen helemaal niks in moslim landen.
Ben je er wel eens geweest Piet?
Sterker nog blanken Westerlingen worden zwaar gediscrimineerd in landen zoals b.v. Saudi Arabia.
-
Piet de Geus, di 24 augustus 2010 10:46
in reactie op Teun de Beuker
Reageer op Piet
"Maar andersom mogen Westerlingen helemaal niks in moslim landen."
Het valt me telkens weer op dat de Wildersaanhang de moslimlanden als maat voor alle dingen ziet: blijkbaar vinden ze dat een lichtend voorbeeld.
-
, di 24 augustus 2010 16:55
in reactie op Piet de Geus
Reageer op
Ja, Piet, De Wilderianen nemen de manier waarop men in moslimlanden met andersdenkenden omgaat als maatstaf.
Grappig, hè?
Als je er ff over nadenkt.
-
Inderdaad grappig: ze zijn doodsbenauwd om ook maar iets royaler te zijn dan het meest benepen voorbeeld dat ze kunnen vinden. En dan waarschuwen ze ons ook nog voor degenen waar ze zo graag op willen lijken.
-
Citaat: "Sterker nog blanken Westerlingen worden zwaar gediscrimineerd in landen zoals b.v. Saudi Arabia. "
Goh, wat fijn dan toch dat wij blanken, daar met z'n allen wonen en niet hier in Nederland. Apartheid is apartheid, uiteindelijk! Eigen kleur eerst!
Wat een ander doet hoef jij ook niet per se te doen, Beuker! Wij hebben niet de traditie van oog om oog, tand om tand en doen wat de buurman zegt!
Als er een straat verder een moordenaar woont ga jij dan ook ineens moorden omdat als die moordenaar het doet jij het ook mag?
-
, di 24 augustus 2010 11:12
in reactie op Teun de Beuker
Reageer op
Gossie Teun, laat mij nou toevallig nog niet ter ore zijn gekomen dat moslims in Nederland onschuldige jongens hebben gelyncht??
Ik wist niet dat misdaden, in een totaal ander werelddeel gepleegd, nu ook al konden worden toegeschreven aan Nederlanders met een moslim-achtergrond.Of kan het ook gelegen hebben aan de cultuur van dát land, misschien??
-
, di 24 augustus 2010 11:15
in reactie op Teun de Beuker
Reageer op
En verder heb ik het Piet niet zien hebben over moslims knuffelen en op elke hoek een moskee.
Beide terminologieën zijn ontsproten aan het unieke brein van jouw geblondeerde( maar o zo bruine) held.
Ben jij overigens wel eens in zo'n land geweest??
Ik wel.
Als vrouw.
En ik heb me geen seconde niet op mijn gemak gevoeld.
-
wat hebben we nu van doen met jou persoonlijke ervaringen in dergelijke landen? degelijke onderbouwing willen we zien.
-
Piet Knollema, di 24 augustus 2010 14:43
in reactie op Frederik de 8e
Reageer op Piet
Heb jij andere persoonlijke ervaringen?
-
, di 24 augustus 2010 14:47
in reactie op Frederik de 8e
Reageer op
Motzer.
JIJ vroeg aan iemand of die wel eens in een Arabisch land was geweest.
Ik geef je antwoord,en dan begin JIJ daarover te zeuren??
Rot toch op.
-
, di 24 augustus 2010 14:56
in reactie op Frederik de 8e
Reageer op
Jasses.
Piepje onnozel.
Ik gééf je toch een voorbeeld??
-
, di 24 augustus 2010 11:38
in reactie op Teun de Beuker
Reageer op
En Teun de Beuker:
Nog een klein kleinigheidje, betreffende Pakistan.
Pakistan is onze bondgenoot, wist je dat?
En is een geheel islamitisch land, wist je dat ook al?
En is tevens het land dat het *gedoogt* dat Osama bin Laden zich in de bergen daar schuilhoudt.
Kan beukermans ook even aangeven waarom zo'n land een bondgenoot van ons is??
Want het land herbergt ook een groot aantal moslim-extremisten en doet daar vooralsnog weinig aan.
Maar jij rekent het wel Nederlandse moslims aan dat dáár misdaden worden gepleegd............
-
Piet Knollema, di 24 augustus 2010 14:41
in reactie op Teun de Beuker
Reageer op Piet
Mag ik alle Friezinnen er op aanspreken omdat een Friezin blijkbaar 4 van haar baby's heef vermoord?
Laat naar je kijken. Of - nog liever - laat je nakijken!
-
Jan B, di 24 augustus 2010 17:22
in reactie op Teun de Beuker
Reageer op Jan
De excessen in islamitische landen zijn geen maatstaf of leidraad voor hoe men zich hier dient te gedragen of op moet stellen. Dat geldt niet in de laatste plaats voor de Wilders aanhang.
-
- -, di 24 augustus 2010 08:50
in reactie op Henk Jansen
Reageer op -
Henk schreef: "We mogen ons wel eens om andere dingen druk maken als wat Turkije, Egypte, Oman en Syrië van ons vinden"
Onnozele opvatting.
Los van Oman zijn dit de landen die ik over vier weken ga bezoeken en ik maak me allerminst druk over wat men daar over Nederlanders denken. De mensen in die gebieden maken zich eveneens niet druk over het politieke gekrakeel in Nederland, in ieder geval zullen zij zich minder hysterisch profileren in vergelijken met sommige lieden hier op joop.nl.
Bovendien gaat de discussie daar niet over, het gaat hier om de mogelijke consequenties die economische belangen en het politieke imago van Nederland kunnen schaden als dit kabinet van de grond zou komen. Dat staat los van de mening van de gewone 'burger' in deze.
-
Je wilt dus met moslims precies hetzelfde doen als die intolerante regimes in het Midden Oosten met christenen. Oog om oog, tand om tand. Fijn die superieure joods-christelijke waarden waarover de PVV het altijd heeft.
Toen ik vanochtend wakker werd, bevond ik me nog steeds in Nederland en niet in Saoedie Arabië. Als ze in Saoedie Arabië intolerant zijn, hoeven we het hier ook niet te worden.
-
Jan B, di 24 augustus 2010 10:34
in reactie op Henk Jansen
Reageer op Jan
Nee, maar wel om ons gezicht in de rest van Europa. Nederlanders hebben al geen beste naam (irritant, luidruchtig, weinig fatsoen) en dan ook nog een regering die door een ultra-rechtse opperproleet wordt gedoogd. Vergeet een lidmaatschap van de G20 maar.
-
Eerlijk gezegd liever aan de rand van de stad met mooi uitzicht over de woestijn dan in het midden van zo'n Smog Stad zoals die in Saudi Arabie ;). Buiten de stad kan je ook nog eens leuk aankleden met palm bomen. Laat meer zien hoe zulke idioten er in Saudi Arabie de macht hebben, dat ze zelf niet realiseren dat dat de prime locations juist zijn :D.
Maar goed wat intereseert Saudi Arabie ook, moeten we ons echt daar mee vergelijken en gaan"Ja maar daar mag het ook niet". Terwijl ze zelfs in de Moslim wereld met de nek worden aangekeken en ze het daar heel jammer vinden dat Mecca en andere heilige plaatsen zich in SA bevinden.
-
Prachtig - bijna Bijbels - uitzicht, lijkt me toch!
Overigens staat ook in Waalwijk een moskee aan de rand van de stad. Met als uitzicht een snelweg en industrie, daaráchter pas de wijde wereld...
-
Nou ja, wat ik aan reactie gaf aan de Beuker geldt ook voor jou. Maar dat spreekt voor zich.
-
Brinkman is echt een enge man, en arrogant ook, als hij denkt dat hij weet waar Nederland wel en niet voor op moet komen. Bah.
-
Hero Brinkman en mensenrechten? Dat moet een parodie zijn! Een wijkagentje (een streep: hij kent iemand die kan lezen en schrijven) met losse handjes en een drankprobleem bemoeit zich met mensenrechten? Nee, dat moet het tijdstip zijn. Morgenochtend blijkt dat het allemaal niet waar is.
-
, di 24 augustus 2010 07:47
in reactie op Piet de Geus
Reageer op
Piet, reken er maar op dat het waar is.
En als Verhagen de pvv-gedachte niet over de wereld uitvent, gaat Brinkman woedend protesteren en verlaat herootje de pvv-fractie.
Lijkt je dat geen leuk vooruitzicht??
We gaan gouden tijden beleven.
Balkenende I zal verbleken tot een sketch tussen de schuifdeuren.............
-
Hero Brinkman tegen mensenrechten lijkt me meer waarschijnlijker. En ik ben bang dat dat al geen nare droom meer is maar een regelrechte nachtmerrie.
