-
Kortom, volop kansen voor Job Cohen, de PvdA, en de rest van de oppositie.
Ga zo door, en laat je niet kisten door rechtse opiniekletsers ;-)
-
De PvdA ging van 33 zetels onder leiding van Bos naar 30 zetels onder leiding van Cohen. Chapeau !
-
Wat een gespin en draai weer. De partij stond op 15 zetels toen Cohen kwam.
-
Niek G, wo 13 oktober 2010 12:47
in reactie op Marcus Lucas
Reageer op Niek
Volgens mij bedoelt hij dat ook, zin is alleen slecht geformuleerd.
-
Een citaat van iemand hier:
"De toekomst zal gaan bewijzen dat Job Cohen gewoon te soft en te netjes is om vier jaar lang als oppositieleider te gaan fungeren".
Mijn reactie op dat citaat:
ik geef de voorkeur aan een/de leider van de oppositie die in elk geval netjes is en die minder toetert, roept & kwetst dan sommige andere (oppositie)leiders...
-
De mensen, die de boodschap vertellen zijn natuurlijk minder belangrijk dan de boodschap zelf. En helaas schort het daaraan bij de PvdA.
Korte samenvatting: met Paars onder Kok een keuze voor de Derde Weg met een behoorlijke verschuiving in (neo)liberale richting, versobering van de verzorgingsstaat, terugtrekkende overheid.
Met Balkenende een onduidelijk beleid, maar aan het eind leek het erop, dat de PvdA de weg naar links weer in wilde slaan (lezing van Bos, waarin afstand genomen werd van het neoliberale beleid).
Verkiezingsprogram: inderdaad een rem op de economische hervormingen als verkorting WW en versobering ontslagrecht, er lijkt een stap richting SP gedaan te worden.
Maar: tijdens de formatieperiode ineens weer een pleidooi voor paars, dus samen met de VVD en D'66 en D'66-light (=GL). Vooral de SP op afstand houden.
Dit is toch een gezwalk, waar niemand meer iets van begrijpt en geen kiezer, noch van links, noch uit het midden warm voor loopt ? Leren ze nu nooit bij de PvdA, dat alleen een consistent beleid de enige redding van die partij kan zijn ? En dat er, gezien de verschuiving naar het midden van D'66 en GL, een gat ontstaat aan de linkerzijde tussen GL en SP ? De PvdA moet consequent proberen de verzorgingsstaat overeind te houden, ook de middengroepen hebben daar belang bij, dat zal duidelijk worden met het rechtse beleid, dat nu wordt ingeslagen. Bovendien zal de PVV uiteindelijk haar sociale masker kwijt raken met VVD en een rechts CDA in het kabinet. Dan moet er een solide links blok zijn om de kiezers op te vangen, die niet op Wilders hebben gestemd om zijn anti-islam standpunt, maar om de sociale punten uit het program. Zoek toenadering tot de SP en neem daarmee de leiding in de oppositie ! Er is geen alternatief.
Wees geen kameleon, maar wordt rood en blijf dat !
-
Dat is toch jammer om te lezen: PvdA kiest nieuw bestuur. Jeetje dat zou goed zijn om mevrouw Ploumen te vervangen. Maar nee, het komt erger... Dijsselbloem wordt vice-fractievoorzitter. Dit is de man die net als Marcouch en de krullenbol die in Amsterdam de ketting om heeft, conservatieve normen en gezag uitstralen omdat ze denken dat dit goed is - Wilders achterna rennen heet dat.
In de negentiger jaren omarmde de sociaal-democratie met rode koontje het economische liberalisme pur sang, tegenwoordig heet dat simpelweg het neo-liberale economische systeem - sinds Wouter Bos (ben benieuwd naar zijn gesprek met Tony, dat kan het einde van Wouter's goede imago betekenen) polarisatie verplicht stelde volgen we in sinds de jaren 20-NUL de Wilders en Fortuyn agenda onder het mom, als het volk mort heeft het gelijk.
Samsom vertegenwoordigde nog young bright, milieubewust en pro-diversiteit - nu is dat weg. Hamer, inhoudelijk mijn favoriet maar qua presentatie teveel kantiaanse pech, blijft gelukkig wel.
Over de rol van Job Cohen niets dan goed, uit de ontmoetingen en de ontboezemingen in 'de brieven aan Beste Job' is dat al genoeg gebleken. Iets meer vuur zou mogen, maar ja niet lullig doen, kijk nog maar eens naar zijn aanvaardingsrede op het partijbureau begin dit jaar. Dat vuur wil ik zien job.
En als Dijsselbloem jou goed steunt lijkt me prima, maar in hemelsnaam niet inhoudelijk meelullen met die conservatieveling en geen zwaardere rol/functie.
Als hij hoog blijft staan, weet ik niet of ik zonder twijfel ga flyeren en canvassen.
-
De PvdA zoekt een manier om te overleven
Denkelijk is Job Cohen niet de juiste keus, zijn bestuurlijke kwaliteiten zijn zwaar overdreven, getuige de staat van Amsterdam waar burgemeester vd Laan enorm mee worstelt.
Hopelijk leert Job wat bij en kan hij zijn geschonden blazoen wat oppoetsen, hoewel dit wel snel moet gebeuren voor het einde verhaal wordt voor zijn PvdA.
-
Rob Geurtsen, di 12 oktober 2010 15:51
in reactie op Roonie v Bloemendaal
Reageer op Rob
Welke staat van Amsterdam?
-
De staat of status waar Amsterdam in verkeerd Rob, is genoegzaam bekend.
Diverse media hebben hier aandacht aan geschonken, mede hierdoor bestaat de indruk dat Job Cohen zijn verantwoording ontvlucht heeft en dankbaar het aanbod van W.Bos heeft aanvaart.
-
Rob Geurtsen, wo 13 oktober 2010 05:22
in reactie op Roonie v Bloemendaal
Reageer op Rob
kletspraat.
-
Heel goed. Er is niemand zoals Job Cohen in de Kamer. Hij is uniek, en zeer intelligent. Hij heeft een betrouwbaar imago en - vooral als het misgaat in het gedoogwrak - komt dat zeker goed naar voren.
Hij is alles wat Rutte, Verhagen en Wilders niet zijn, en daarom zien zij hem liever meteen vertrekken. Door Cohen - die gewoon zichzelf is - zien zij er uit als een stel onbetrouwbare machtspolitici die hun eigen belang boven het algemeen belang stellen. Zij moeten keihard werken om dat beeld te bestrijden (vandaar ook dat absurde regeerakkoord), terwijl Cohen gewoon zichzelf kan blijven, en bovendien niet in de verdediging hoeft.
Ik snap niet waarom mensen verwachten dat Cohen een tweede Halsema, Pechtold of Roemer zou moeten zijn. Of zo'n type voor hem in de plaats zou moeten komen. Onzin! Zij bestaan al, en zullen naast Cohen staan. Bovendien, als Cohen een paar duizend stemmen meer had gehaald, dan was hij nu premier geweest.
Jeroen Dijsselbloem, ben ik ook heel blij mee. Dat is een hele goeie! Sterke man achter Cohen. Ik heb gehoord dat in het eerste formatiedebat waarin Cohen goed bezig was (toen hij Verhagen klem zette) hij dat met Dijsselbloem afgestemd had.
Kortom, goed bezig PvdA.
Onnozele kritiek en spin komt van rechts...
en misschien een paar linkse zelfkwellers.
-
Nico ., di 12 oktober 2010 15:22
in reactie op Marcus Lucas
Reageer op Nico
"als Cohen een paar duizend stemmen meer had gehaald, dan was hij nu premier geweest"
=======================================================
Precies maar nu is Rutte de nieuwe MP dus kan je niks met deze opmerking.
-
"als Cohen een paar duizend stemmen meer had gehaald, dan was hij nu premier geweest"
Je bedoeld dat dan de PvdA de grootste partij was geweest en dat we dan nog niet uit de verkenningsfase waren op dit moment, want als je bedoeld dat het Kabinet, PvdA, D66, SP, GL, CU, PvdD samen met het CDA was samen gesteld dan zou ik zeggen, koop een nieuwe wekker. Dat zou A onwerkbaar zijn, B onduidelijk zijn want waarom bestaat de PvdA uberhaubt met GL en SP en C het CDA was nooit in die coalitie gestapt.
Het Kabinet Cohen, Pechtohold, Roemer, Halsema, Rouvoet, Thieme en Vehagen I? echt dat je het niet met Wilders eens bent en dat je daarom nog meer gruweld van de VVD met het CDA, mag van mij maar volgens mij is een rustige overweging en een drankje jewel toebedeeld. :)
-
Wat een onzin. Paars-plus was het dan geworden. En Paars-plus was de wens van evenveel mensen als er een rechts meerderheidskabinet (waarin Wilders compromissen zou sluiten op islam) wilden. Die peiling kort na de verkiezingen was van Synovate (niet van De Hond), en gaf een redelijk beeld van de verdeeldheid.
Wat jij doet, is niet de realiteit. Je probeert een karikatuur te maken van weet ik veel wie en wat allemaal, maar volgens mij trapt niemand hier daar in hoor.
-
Als... dan...
Klopt helemaal. Maar ja, in het echt is het niet zo. U kunt dan wel een ander betichten van onrealistisch denken, uzelf geeft ook niet bepaald blijk van het feit dat u met beide voeten in de realiteit staat.
Als Marianne Thieme voldoende stemmen had gehad, dan had ze de eerste vrouwelijke premier van Nederland kunnen worden. Maar ja...
-
Marcus Lucas, di 12 oktober 2010 18:26
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Marcus
Ach nee, wat ik met die als-dan bedoelde, is dat de PvdA bijna de grootste is geworden. Heel veel stemmen heeft gehaald dus. Voor de duidelijkheid: alleen Rutte haalde meer stemmen. Cohen heeft van de rest gewonnen.
-
Ja en dat zegt dus helemaal niets. DE VVD had 80.000 stemmen meer. In Nederland stemmen we doodeenvoudig niet op de minister president. Zeker niet in combinatie met de TK2-verkiezingen.
Als dat wel zo zou zijn, had iedereen binnen de VVD op Rutte gestemd, voor de zekerheid, net zoals dat dan bij de PvdA zo gegaan zou zijn en bij alle andere partijen.
Al dat hypothetische gezever...
-
Zeer Voornaam, di 12 oktober 2010 22:06
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Zeer
"Klopt helemaal. Maar ja, in het echt is het niet zo. U kunt dan wel een ander betichten van onrealistisch denken, uzelf geeft ook niet bepaald blijk van het feit dat u met beide voeten in de realiteit staat."
Het punt is niet dat hij wel of niet premier is, het punt is dat het maar 1024 stemmen scheelt met wie het is geworden en hij dus een even grote groep in de kamer vertegenwoordigd.
Niet altijd weer de verkeerde klemtoon lezen.
-
Bron: http://www.kiesraad.nl/nl/Actueel/Nieuwsberichten/(2047)-Actueel-Nieuwsberichten-2010/Uitslag_verkiezing_leden_Tweede_Kamer_van_9_juni_2010.html
Rutte, M. (m) * 's-Gravenhage 1.617.636
Cohen, M.J. (m) * Amsterdam 1.510.203
You do the math... Ik schat het verschil op dik 100.000
Of:
VVD 1.929.575 20.49%
Partij van de Arbeid (P.v.d.A.) 1.848.805 19,63%
-
, di 12 oktober 2010 17:03
in reactie op Marcus Lucas
Reageer op
Marcus goed betoog en duidelijk wat Job Cohen is: gewoon zichzelf. In een moeilijke tijd wordt er wel heel veel van je persoonlijkheid gevraagd inplaatst dat de inhoudelijke argumenten boven als kwaliteit staat. De PVDA doet wat CDA zou moeten doen : becheidenheid en bezinning. Tegen deze golf van krachten in Europa en in Nederland is niets tegenopgewassen. Het moet eerst misgaan (Rutte 1), Wilders van zijn troon af en dan is gezondverstand weer aan de beurt.
De linkse beweging moet hun oneliners even in de koelkast zetten en inderdaad niet hobbelen achter popiejopiegedrag. Samenhangen moet links en met een langertermijn visie komen voor de toekomst. De problemen in onze samenleving zijn enorm complex en dan om vrouwen niet mee te laten regeren of te weinig is de stomste zet die ze kunnen maken. Ik vind het wel jammer dat Samson niet blijft. In ieder geval is een dierenpolitie meer iets voor de partij voor de dieren en een antwoord op eigen belang varen. Misschien verzinnen ze dat er politieridders uitgerust met zwaarden de criminaliteit te lijf zal gaan? Meer blauw op straat dekt de huidinge criminelen lading in de openbare ruimte niet en de kreet harder straffen is een hulpmiddel maar geen adequate oplossing voor het tuig dat winkeliers overvallen en doodschieten.
''We zijn het gelukkigste op de wereld'' krijgen we te horen van onderzoekers. Als ik om mij heen kijk zie ik verzuurde, zeurende en boze mensen die ontevredenheid uitstralen en zichzelf iedere keer een gelukshormooninjectie moeten geven om de stress te kunnen compenseren. De wachtlijsten in ziekenhuizen zijn niet weg te werken, kinderen hebben ADHD of iets dergelijks, bereiken slechte leerresultaten, meer hulpvragen voor jeugdzorg, meer aanvragen voor het vrouwenhuis, gezinsdrama, toename van jonge delinquenten en ga maar zo door. En dit nieuwe kabinet denkt dit allesmaal met die miljarden bezuinigingen nog in onze kielzog toekomstperspektief te kunnen geven met de antwoorden in het nieuwe regeerakkoord en gedoogakkoord met een dierenpolitie een jongensdroom en fantasie?
We wachten af!
-
"als Cohen een paar duizend stemmen meer had gehaald, dan was hij nu premier geweest"
=======================================================
"Mooi!"
-
Wat een goed nieuws voor dit kabinet.
Nu maar hopen dat het allemaal 4 jaar blijft zitten.
Jammer dat Mariette Hamer weg gaat!!
-
Weet iemand waarom Diederik Samsom uit het bestuur is gestapt?
Jonge kinderen, onvrede met de koers, binnenkort burgemeester?
-
Misschien zijn werk niet goed gedaan en na zelfreflectie deze stap genomen?
-
Samsom twittert: Nieuw fractiebestuur gekozen. Zelf heb ik me dit keer niet gekandideerd. Wil mij weer op andere zaken in Fractie en Kamer richten.
-
Zag dat ook later. Het was geen kritiek maar meer een vorm van hardop denken.
Ik denk dat die meneer gewoon nu nog even moet doen waar hij goed in is. Zijn zeer goed functionerende verstand inzetten voor zijn partij.
-
Diederik wordt in Bosma's boek genoemd (blz. 223).
En daarin maakt hij bepaald geen beste beurt.
-
Dat lijkt me positief als je in Bosma's boek negatief wordt beoordeeld.
Maarrrr... ik heb het boek niet gelezen, dus kan geen inhoudelijk commentaar geven.
-
Het was geen oordeel, Vaclav, maar de weergave van een gebeurtenis.
Bekijk het eens, zou ik zeggen; het is de moeite waard.
Je komt toch wel eens in een boekhandel?
-
, wo 13 oktober 2010 08:16
in reactie op Theo Joubert
Reageer op
Je wilt me toch niet vertellen dat je Bosma's bagger hebt gelezen?En dat je de kwalificaties van de man over mede-kamerleden serieus neemt??
Wat die man in dat boek flikt lijkt op pure geschiedvervalsing, precies datgene waar de pvv zo goed in is.
-
Jij hebt het boek blijkbaar niet gelezen, maar je hebt er wel een oordeel over. Hoe kan dat dan?
Zeker een recensie gelezen en daar voor 100% op vertrouwd.
Ik zou zeggen: informeer je behoorlijk voordat je zo'n standpunt inneemt.
-
Ongelofelijk. Softe Job mag doorgaan. Oppositie is nu al kansloos en verslagen door Rutte-Verhagen.
Wordt tijd voor een sterk bakje koffie, lijkt mij zo.
-
Mw. Oeverloos, di 12 oktober 2010 14:35
in reactie op Erik van Erne
Reageer op Mw.
Ik schenk nog maar eens in.
Job, daar ga je!
-
Job Cohen is een verstandig man; die de juiste keuzes kan maken en maakt. Het is heel goed dat hij de kar de komende jaren trekt en dat hij voor stabiliteit zorgt.
Mocht Rutte 1 vallen de komende 2 jaar, dan moet Cohen nog een keer de lijst aanvoeren. Hij is het alternatief voor fatsoenlijk leiderschap.
Mochten ze het 3 of 4 jaar volhouden dan is een nieuwe leider gewenst. Tegen die tijd kijken wat de mogelijkheden zijn. Asscher is een interessante optie, vdLaan misschien in 4 jaar. Albayrak? Anders zou Samsom kunnen.
-
Job Cohen is een uitstekend bestuurder.
-
uh huh ;-)
-
Ton evertsen, di 12 oktober 2010 14:36
in reactie op Piet Paaltjes
Reageer op Ton
maar hij gaat nu niet besturen maar oppositie voeren, dat is veel minder zijn kracht
-
- bromberen -, di 12 oktober 2010 14:39
in reactie op Piet Paaltjes
Reageer op -
Onderbouw dat eens. Is Cohen een uitstekend bestuurder?
In Amsterdam heeft van der Laan de grootste moeite om zijn stad onder controle te houden. De Metro gaat ook uitstekend.
Is Cohen een uitstekend bestuurder?
Onderbouw dat eens.
-
Peter Volta, di 12 oktober 2010 15:25
in reactie op Piet Paaltjes
Reageer op Peter
Van wat ?
-
Ja. Van wat.
-
Het was een historische fout van Woutertje Bos om op de proppen te komen met de softe Job Cohen.
Het is een nog grotere fout van de PvdA fractie om Job Cohen te benoemen tot fractievoorzitter en niet Jeroen Dijsselbloem of Diderik Samson.
De toekomst zal gaan bewijzen dat Job Cohen gewoon te soft en te netjes is om vier jaar lang als oppositieleider te gaan fungeren.
"Mark my words" binnen nu en een klein jaar is Job Cohen verdwenen uit de tweede kamer!
-
Tja, wie zal Tjeenk Willink opvolgen, en waarom wordt Asscher zo gepromoot de laatste tijd.
-
Rob Geurtsen, di 12 oktober 2010 15:33
in reactie op Johannes Zeilstra
Reageer op Rob
Asscher wordt niet gepromoot, hij is gewoon een hele goede wethouder en vechtersbaas voor de stad.
Hij doet steeds meer ervaring op en wordt wat dikker - dus steeds meer de kenmerken van een potentieel zeer gewaardeerd politicus.
-
En zo weer een stukje promotie :-)
-
Gouden tijden voor de blanke man van 45+
-
, di 12 oktober 2010 13:24
Reageer op
Job, Go.Go.
Ik zal niet op je partij stemmen maar ik heb een zwak voor je.
-
waar zijn de vrouwen bij de pvda gebleven?
-
Hans Dekkers, di 12 oktober 2010 13:34
in reactie op Baruch de Spinoza
Reageer op Hans
Er zitten procentueel meer vrouwen in het PvdA fractiebestuur dan in het kabinet ;-)
-
En getalsmatig?
-
Cohen is juist goed voor het aantrekken van de allochtonenstem. Prima zet voor de PvdA, anders verliezen ze in de provinciale statenverkiezingen veel te veel. Niet dat een andere keuze ook maar enigszins in de lijn der verwachtingen lag.
-
Ondanks het zwart maken van Cohen door de verschillende media haalde Cohen toch 30 zetels voor de PVDA. Ik zie dat als overwinning.
Juist door Cohen werd de PVDA met 30 zetels niet uitgelachen.
Het CDA, de grote verlizer van de verkeizing, want de meerderheden van het volk wil niets te maken met het CDA, terwijl het CDA gaan regeren. Alleen de CDA-ers die vinden zichzelf bijzonder.
-
dus binnenkort is dijsselbloem de voorzitter als cohen naar de raad van state gaat oh zullen we zeggen over maand of 6 dan is wel duidelijke of rutte lang zit
-
Waarom twee blanke mannen? Te belachelijk voor woorden en dat terwijl het gerucht gaat dat Cohen in het geheim op zoek is naar een ander baantje.
-
Ja toch weer kerels he. Maar ik zou Cohen niet doen. Die gaat het niet maken voor de PvdA. SP mag blij zijn want Roemer kan Job wel hebben.
-
He, geen vrouw als vice-fractievoorzitter?? Altijd weer die blanke mannen.
Maar goed, Hamer was echt een ramp als fractievoorzitter, te hopen dat Cohen dit beter gaat doen in de Kamer. Stevige oppositie moet hij gaan voeren, met de hete adem van Halsema, Pechtold en Roemer in zijn nek.
