-
Mevrouw Dijksma zou toch een diepgravend onderzoek doen naar het mislukken van verkiezingen? Wat kregen de PVDA-leden? Een briefje dat amper breed genoeg was om het woord 'onderzoek' op te schrijven. Van de diepgang van dat onderzoek hoefden de PVDA leden het ook niet te hebben: het bleek om een persoonlijke weergave te gaan van ongeveer een derde A4; de rest was inleidend, verhullend en vergeven van plattitudes.
Mevrouw Dijksma heeft met andere kandidatien als mevrouw Hamer en de heer Plasterk gemeen, dat onder hun bezielende leiding van de PVDA het huidige aantal virtuele TK zetels beduidend te hoog is: 10 ipv 14 lijkt me realistischer. Welkom in Nijmegen dus!
-
Afgezien van het PvdA lidmaatschap, welke kwalificaties brengt zij mee om deze functie te mogen vervullen?
-
Arme Nijmegenaren.... Ik herinner me nog goed dat er in mijn stad gedreigd werd om Erica Terpstra te benoemen, iedereen was down, bang en boos. Zo'n sfeer moet er nu in Nijmegen ook zijn! Kan men niet iemand zoeken die enige kennis of vaardigheden heeft? Dat inhoudsloos populair geouwehoer, daar heeft niemand iets aan, ok, behalve dan de oranjeverenigingen, carnavalsclubs en 100 jarige verjarenden...
-
maakt het uit, laten we het zo doe mevrouw een baan bij een bank en voor de heer Cohen deze burgervaders post + koppie thee en alles is meer opgelost bah wat een vertoning !!
-
Ongekend dat iemand zonder veel ervaring (behalve in de kamer zitten) voor een dergelijke zware post in aanmerking komt dankzij het rondschuiven van baantjes (de PvdA is daar overigens zeer goed in gezien het grote aantal burgemeesters dat zij hebben geleverd)
Ronduit gênant.
-
Nou, mevrouw Dijksma: als u de commentaren leest op dit toch over het algemeen PvdA-vriendelijke forum, én mede in beschouwing neemt hoe uw ( oud-) partijleider zijn verantwoordelijkheid neemt als zijnde "niét-plûche-klever" zou u toch het fatsoen moeten hebben een eerlijke baan te gaan zoeken. Zoiets waar u vást wel eens over gehoord heeft: Met de fiets/OV-auto naar "de baas" en daar de gehele dag iets moeten werken....in uw geval in combi met alle gedoe rond kinderopvang, niet passende roosters, etc.etc..In uw geval waarschuw ik u ook reeds over de toenemende gedachte, ongezonde levensstijlen toe te rekenen aan de werknemer/ster. Niet elke baan ( w.o. het Burgemeesterschap) barst van de werk-ontbijten, werk-lunches en werk-diners, waarmee u uw overgewicht kunt vergoeilijken.
Ten slotte wens ik Nijmegen een progressieve burgemeester toe die noch zijn jeugdtrauma's moet verwerken, noch een gemakkelijk antwoord zoekt op de vraag naar een zinnige baan: iets waar honderdduizenden Nederlanders wél naar op zoek zijn.
-
Ik zeg Cohen!
-
het geweten, ma 20 februari 2012 21:36
in reactie op Truus Beek
Reageer op het
Gatver............
Krijgen we Amsterdam2........
Niet DOEN!!
-
het geweten, ma 20 februari 2012 21:39
in reactie op Truus Beek
Reageer op het
Zet er maar een goede VVD~ert neer daar in Nijmegen.
Deze stad heeft iemand nodig die daar, laat ik het maar voorjaar schoonmaak noemen ff flink schrobben a.u.b.!!
-
El Che, di 21 februari 2012 00:14
in reactie op het geweten
Reageer op El
"Zet er maar een goede VVD~ert neer daar in Nijmegen.
Deze stad heeft iemand nodig die daar, laat ik het maar voorjaar schoonmaak noemen ff flink schrobben a.u.b.!! "
De vvd stelt hier geen moer voor. Waarom moeten wij dan opgezadeld worden met een vvd-er? Nijmegen is een linkse stad en verdient dus een linkse burgemeester! De rest kan de Waal eens van dichtbij bekijken.
-
Juist omdat Nijmegen een links bolwerk is, moet er een VVDèrt daar eens flink schrobben.
-
Als ze maar geen fractieleider wordt. Al 50 jaar in de kamer en maar blijven zitten, zitten en zitten. Ze moet eens wat vaker gaan lopen.
-
Sharon Dijksma, de persoon die gelijk na afstuderen de politiek in ging. Heeft dus nog NOOIT een bedrijf van binnen gezien. En zo iemand moet nu een stad met 150.000 inwoners gaan leiden?
Zoals eerder gezegd, weer een lekker voorbeeld van de baantjesmachine binnen de politiek. (Niet alleen bij de PvdA overigens).
Wanneer gaan we nou een keer burgemeesters kiezen? Personen die jarenlang in de betreffende stad wonen? Die weten hoe is het om er te ondernemen? Maar nee, we krijgen een compleet wereldvreemde politicus in de plaats.
bah, bah, bah.
-
Tis nog erger ze heeft de studie nooit afgemaakt.
-
Ik heb nog geen fatsoenkijke kandidaat langs zien komen. Op deze in mijn ogen incompetente figuren zitten wij hier, de oudste stad van Nederland, niet op te wachten. Dijksma lijkt mij een ramp voor de stad. Het ontbreekt haar aan kwaliteiten om die eigenwijze bestuurders hier in het gareel te houden. Dat wordt bijvoorbaat een puinhoop.
-
Ik vrees het ook.
-
El Che, ma 20 februari 2012 14:35
in reactie op El Che
Reageer op El
Fatsoenlijke
-
Ah kijk, de PvdA baantjes carrousel draait weer volop...
-
Ik dacht het een sollicitatie was? dan is de vraag hoe liggen de politieke verhoudingen in Nijmegen.
Heeft overigens weinig met "baantjes carrousel" te maken.
Alhoewel, even doorleven dan leer je dat nog wel.
-
Optel Som, ma 20 februari 2012 19:14
in reactie op Hans van der Helm
Reageer op Optel
Ah sollicitatie, natuurlijk! Net als in Utrecht, twee totaal incomepente kandidaten. En waaruit kon men in Utrecht kiezen? Juist, een PvdA'er en een PvdA'er. De ellende van deze procedure ervaren alle inwoners van deze stad dagelijks.
Laat Havana aan de Waal deze puinhopen bespaard blijven...
-
["Hubert Bruls, CDA-burgemeester van Venlo staat als tweede op de lijst van de vertrouwenscommissie van de gemeenteraad."]
Het was in 'mijn tijd' gebruik - zoals bij alle sollicitatieprocedures - tijdens en na de procedure naar buiten geen mededelingen te doen over de niet gekozen kandidaten. Als je wilt dat goede kandidaten, voor welke functie dan ook, zich kunnen en willen blijven kandideren is dat niet eens zo'n slecht gebruik.
http://www.limburger.nl/article/20120220/REGIONIEUWS02/120229997/1056
http://www.omroepbrabant.nl/?news/1699581493/Polman+blijft+burgemeester+Bergen+op+Zoom.aspx
-
El Che, ma 20 februari 2012 14:37
in reactie op clara legêne
Reageer op El
Volgens mij staat Bruls overal als tweede op de lijst.
-
De baantjes caroucel van de PvdA is weer in volle gang.
Job wordt een roepende in de woestijn.
-
Bas Ooms, ma 20 februari 2012 16:01
in reactie op Bas Ooms
Reageer op Bas
Sorry, Job WAS roepende in de woestijn.
Ga maar naar Nijmegen Job, je was te nestjes voor de landelijke politiek maar je bestuurlijke ervaringen kunnen ze wel in Nijmegen gebruiken.
-
1.
De commissaris van de Koningin overlegt met fractievoorzitters gemeenteraad.
2.
De gemeenteraad stelt een profiel voor de nieuwe burgemeester op.
3.
De gemeenteraad bespreekt het profiel met de commissaris van de Koningin.
4.
De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) stelt de vacature open.
5.
De sollicitant schrijft een brief.
6.
De commissaris van de Koningin selecteert de kandidaten.
7.
De commissaris van de Koningin overlegt met de vertrouwenscommissie van de gemeente.
8.
De gemeenteraad beveelt kandidaten aan.
9.
De kandidaat spreekt met de minister van BZK en daarna benoemt de Koningin de burgemeester.
10.
De commissaris van de Koningin beëdigt de burgemeester in de gemeente.
Met andere woorden, de raad beslist. Had de raad van Nijmegen gestaan op een burgemeester met PVV-profiel dan was daar een geschikte kandidaat bij gezocht. Het moet niet moeilijk zijn een PVV'er te vinden die dat een leuk en goedbetaald klusje ernaast vindt.
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/gemeenten/burgemeesters/benoeming-vacatures-en-ontslag
-
clara legêne: je zal eens iemand krijgen met zoveel (bestuurlijke) kennis van een stad, omdat hij/zij er vandaan komt. Veel te veel kans op ons-kent-ons connecties.
Naar mij mening hoort een burgemeester gekozen te worden door de bevolking, maar ja dat is geen partijpunt van de partij van Dijksma.
Ik ken trouwens Dijksma een klein beetje persoonlijk, qua aardigheid en vriendelijkheid zit het wel snor...maar ja, is dat het beste voor Havana aan de Waal ;-)
-
D. Bunker, ma 20 februari 2012 13:39
in reactie op clara legêne
Reageer op D.
Nee hoor, de gemeenteraad beveelt aan. Dat die aanbeveling vaak overgenomen wordt is natuurlijk een ander verhaal.
-
["Nee hoor, de gemeenteraad beveelt aan. Dat die aanbeveling vaak overgenomen wordt is natuurlijk een ander verhaal."]
De raad is van voor opstellen van het profiel door de fractievoorzitters tot en met advisering van de uit de raad samengestelde vertrouwenscommissie richtinggevend en bepalend.
Het staat daarnaast een ieder vrij te solliciteren.
Ik spreek hierboven geen voorkeur uit voor direct of door de raad gekozen burgemeester. Ik heb slechts gekopieerd hoe de procedure verloopt, voor de koekenbakkers die die procedure kennelijk niet kennen.
Als ik mijn voorkeur wel uit moet spreken dan kies ik niet voor een direct gekozen burgemeester, maar voor een door de raad gekozen burgemeester.
-
Mat Salleh, ma 20 februari 2012 14:05
in reactie op clara legêne
Reageer op Mat
Dat kan op een veel makkelijkere en meer transparante manier. Hoe? Verkiezingen.
-
Truus Beek, ma 20 februari 2012 16:14
in reactie op clara legêne
Reageer op Truus
Ik zie dat de SP zich voorbereidt
-
Een PDVA apparatshik als bestuurder is logisch in de meest linkse stad van Nederland...Havanna aan de Waal... waar ik toevallig woon.
Wat mij echter stoort is dat zelfs in een "democaratie" als Rusland de burgemeester gekozen wordt, terwijl die hier middels vriendjespolitiek, lobbieen, of op welke ondoorzichtige manier dan ook tot stand komt.
-
Donald Duck, ma 20 februari 2012 18:15
in reactie op Ingenieur Paul
Reageer op Donald
"Wat mij echter stoort is dat zelfs in een "democaratie" als Rusland de burgemeester gekozen wordt, terwijl die hier middels vriendjespolitiek, lobbieen, of op welke ondoorzichtige manier dan ook tot stand komt. "
Precies, ik erger mij daar ook dood aan. Zelfs in een dictatuur kunnen mensen hun eigen burgemeester kezen. Als wij onze eigen burgemeester mochten kiezen had waarschijnlijk niemand ooit van Job Cohen gehoord.
-
De baantjes machine die de pvda heet.
-
Goh... heeft u een alternatief?
Mogen mensen in de politiek niet solliciteren naar een andere baan?
De Gemeenteraad kiest toch zelf haar burgemeesterskandidaten en niet de PvdA?
Het zou zo prettig zijn als uw bijdrage vriendelijker en inhoudelijker is.
-
Mat Salleh, ma 20 februari 2012 12:50
in reactie op Alfred Blokhuizen
Reageer op Mat
"Goh... heeft u een alternatief?"
Ja hoor een gekozen burgemeester, maar dat zal ongunstig uitpakken voor kandidaten van de PvdA. Is dat erg? Ik vind van niet.
-
"een gekozen burgemeester, maar dat zal ongunstig uitpakken voor kandidaten van de PvdA."
Welnee, dat hoeft helemaal niet. Je kunt toch ook kiezen voor het Utrechtse model? Welke PvdA-burgemeester had u gehad willen hebben?
-
Mat Salleh, ma 20 februari 2012 14:03
in reactie op Piet de Geus
Reageer op Mat
LOL, ja die Utrechtse verkiezingen waren een geweldige grap, mede aanleiding voor ter Horst ( ook PvdA) om de burgemeesters verkiezingen maar helemaal af te schieten. Ik denk dat ze het bewust om zeep hebben geholpen.
-
snert :, ma 20 februari 2012 12:57
in reactie op Alfred Blokhuizen
Reageer op snert
Burgemeester laten kiezen door de burger mischien ?
-
Dat wil de vvd niet. Is al ooit door die linkse rakkers geprobeerd in de kamer erdoor te krijgen
-
Jan B, ma 20 februari 2012 14:10
in reactie op Alfred Blokhuizen
Reageer op Jan
Mogen mensen in de politiek niet solliciteren naar een andere baan?
Natuurlijk wel. Het is alleen niet de bedoeling dat zo'n sollicitatie dan ook tot een benoeming leidt.
-
Is nog een kind in haar doen en laten. Totaal geen levenservaring.
-
Dijkstra, de steun en toeverlaat van Job Cohen gaat weg. De adviseuze die Job Cohen, politiek weerbaar zou moeten maken.
We zien het resultaat, nu is Nijmegen aan de beurt. Wat jammer van die mooie stad. Gelukkig hebben ze fietshokken...en een alcoholische versnapering is er altijd wel te krijgen. ( Moet je geen hermandad tegen komen)
Dijkstra past wel in het rijtje. Het verlaten van een partij die van crisis naar crisis strompelt is natuurlijk veelzeggend.
-
Fijn, zo'n weinig inhoudelijke bijdrage. Dank hiervoor.
Heeft u een leuke dag, nu u lekker heeft kunnen afgeven op iemand die u niet kent?
Zullen wet eens over uw successen in het maatschappelijke leven hebben? Kunt u mij vertellen wat u heeft bereikt in het openbaar bestuur? Ik ben reuze benieuwd, omdat ik dan uw bijdragen op de juiste waarde kan beoordelen.
-
Mat Salleh, ma 20 februari 2012 12:47
in reactie op Alfred Blokhuizen
Reageer op Mat
Als nou zelf eens begon met het goede voorbeeld te geven.
-
Nou, Dijkstra komt uit Groningen, heeft althans geprobeerd om aldaar te studeren.
Nu mag jij weer verder....
-
Pieter Pan, ma 20 februari 2012 14:51
in reactie op Alfred Blokhuizen
Reageer op Pieter
Je hoeft natuurlijk geen kok te zijn om te kunnen beoordelen of een maaltijd lekker smaakt..
-
Jac Schmidt, ma 20 februari 2012 13:07
in reactie op - drammer -
Reageer op Jac
Als Dijksma de kamer verlaat kan dat verheugend nieuws zijn voor de PvdA.
Het opstappen van deze, zo de wind waait waait rokje neo-liberaal, kan een begin zijn voor een grote schoonmaak in de partij.
De toekomst van de PvdA hangt helemaal af hoe de partij zich kan ontdoen van haar neo-liberale veren.
Wil de partij overleven en weer een brede volkspartij worden dan zal zij zich moeten richten op de noden van zowel de middenklasse als de onderkant van de samenleving.
Beide groepen worden immers in toenemende mate het slachtoffer van het doorgeschoten marktdenken.
Een grote schoonmaak in eigen gelederen is dan ook een eerste vereiste.
Slaagt de partij er niet om minstens de helft van haar derdeweg elite te lozen of te bekeren, dan rest er maar een ding, namelijk een snelle euthenasie om de PvdA uit haar leiden te verlossen.
De PvdA heeft tot nu toe alleen oog gehad voor de EU als vrijmarkt en begrijpt niet dat ze hiermee behalve dat ze het kapitaal een dienst heeft bewezen ook de werkgelegenheid en de bestaanszekerheid van de mensen van dit land heeft geschaad.
In het EU verdrag (voorheen EU grondwet) komt de sociale kant van de samenlevingen nauwelijks aan bod.
De huidige PvdA moet zich schamen dat ze zo fel voor die grondwet gepleit heeft.
Het kan een goed begin zijn voor vernieuwing in de partij, jammer alleen dat Nijmegen hierdoor wordt opgezadeld met deze mevrouw.
Maar wie weet verandert ze nog.
-
Jac,
misschien moet de linkse kant van de Pvda geruimd worden. Even terug in de tijd, Wouder Bos had zijn grooste successen , 63 zetels voor de Pvda in de peiling toen de partij richting het neoliberalsociallisme ging.
Op links is de tent al behoorlijk vol, want de extreem linkse moaistische SP heeft de plaats aan die zijde al ingenomen.
Dan blijft er maar een keus over, het linkse midden en of daar zijdelings van, maar daar zitten Groen Links en D66.
Maar gekozen zal er moeten worden, is de neoliberale zijde toch wel de meeste kans te hebben.
Of!
Moet de SP op korte termijn de oorlog worden verklaard en de kiezers die daar naar toe vertrokken zijn terug te halen.
Het wordt erg leuk in de politiek.
-
Jac Schmidt, ma 20 februari 2012 14:05
in reactie op - drammer -
Reageer op Jac
Het succes van Wouter Bos was niet te danken aan de neo-liberale koers van de PvdA in die.
In die tijd had het grote publiek nog niet in de gaten wat neo-liberalisme in de praktijk inhield.
Wouter had zijn succes voornamelijk te danken aan zijn lekker kontje zoals dat toen heette.
Inmiddels weten we dat van dat lekkere kontje de broek goed is afgezakt.
-
Hier doe jij Wouter Bos toch ernstig te kort. Wouter Bos heeft of had echt wel iets meer als wat jij hem aanwrijft. Hij heeft de ABNAmro te duur gekocht en toen van de weeromstuit het kabinet laten vallen, Job Cohen geinstalleerd, waarlijk grote kwaliteiten.
De plaats waar de rug van naam verandert, heeft voor kiezers een grote aantrekkingskracht volgens jou.
Blijft toch over waarom zijn de Pvda kiezers naar de SP gegaan? Om de goedlachse boer Roemer? DE dommste boer met de dikste aardappels?
Het zal voor de Pvda een klein kunstje zijn om het elecoraat bij de SP weg te halen, nu Cohen weg is uit de politiek.
Heeft Diederik Samson of van Dam deze "de plaats waar de rug van naam verandert" kwaliteiten? Want een van deze twee zal Cohen opvolgen, geen Plasterk, geen Timmermans, geen Asscher, afgekeurd op lichaamelijk non kwaliteit.
Jij kunt het weten ..toch?
-
Jac Schmidt, ma 20 februari 2012 16:00
in reactie op - drammer -
Reageer op Jac
Beste Drammer, ik zet mijn kaarten op Jetta Klijnsma.
Plasterk en Timmermans zijn te zwaar beschadigd evenals
Samson en Martijn van Dam.
Jetta heeft het voordeel dat ze vrouw is en tamelijk links.
Voor het herstel van de PvdA zou een vrouw niet gek zijn.
-
Jan B, ma 20 februari 2012 18:03
in reactie op - drammer -
Reageer op Jan
DE dommste boer met de dikste aardappels?
Als je iemand voor dom uitmaakt moet je dat niet doen door middel van een korte zin met 2 schrijffouten.
-
El Che, ma 20 februari 2012 14:33
in reactie op - drammer -
Reageer op El
"moaistische"
Wat betekent moaistische? Is dat een aanhanger van de grote onbekende Moa?
-
Mao lieverd. Maoistisch, volgens het rode boekje van Mao.
Zal nu wel duidelijk zijn denk ik?
-
Ongetwijfeld zullen ze blij zijn in de fractie als Dijksma vertrekt. Maar om iemand dan maar meteen burgemeester van een grote stad te laten worden gaat wel heel erg ver vind ik. Weinig in haar mars en een verschrikkelijke stem, ik bedoel maar even.
Maar ik denk dat Leerdam wel staat te trappelen om haar op te volgen.
-
het is haar van harte gegund ; en als je haar vergelijkt met D66 TomdeG, dan gaat Nimwegen er in ALLE aspecten op vooruit.
-
Zowel CDA als PvdA zijn oververtegenwoordigd op bestuursposten, alle andere partijen ondervertegenwoordigd dus inderdaad ook SP en PVV.
Van de PVV mag niemand lid worden dus die zijn (gelukkig) voorlopig nog niet aan de beurt. De SP had natuurlijk al lang een burgemeesters post toebedeeld moeten krijgen.
Wie zou een goede SP-kandidaat voor Nijmegen zijn?
-
De PvdA heeft thans 30 Tweede-Kamerzetels, volgens Maurice de Hond zijn dat er nu virtueel nog maar 13 . Reden genoeg voor de huidige zetelbezetters/carrieremakers om een veilig heenkomen te zoeken.
-
Staat nummer 1 op de lijst van de vertrouwenscommissie.
Hoezo vertrouwens...?
-
Sharon Dijksma is de PvdA koningin van de zo bewierookte middengroepen.
Middengroepen zijn voor de PvdA van Sharon gezinnen met 2 inkomens van totaal 2 tot 3 keer modaal. Betalen veel minder belasting op hun dubbele inkomen dan eenpitters en krijgen daar boven op in de meeste gevallen ook nog mega hypotheeksubsidie en kinderopvangsubsidie.
En het allerliefste natuurlijk minimaal een van de twee inkomens als ZZPer o.i.d. zodat ook nog minder inkomstenbelasting afgedragen hoeft te worden en ook minder bijgedragen aan de collectieve sociale voorzieningen en pensioen.
Mooi dat Sharon vervangen gaat worden door een echte sociaal-democraat die het ook gaat opnemen voor gezinnen die met minder dan 2x modaal inkomen moeten rondkomen. Of zelfs slechts 1x modaal inkomen. Of zelfs gezinnen in een huurwoning.
De skipistes staan deze week weer stijf van de Nederlanders met dubbele inkomens en kinderen. Is het erg als dat dan met het vertrek van Sharon iets minder gaat worden?
-
Wie het overzichtje bekijkt van de burgemeestersposten in Nederland, ziet dat het CDA het grootste aantal burgemeesters levert en de PvdA burgemeesters levert voor het grootste aantal burgers.
Beide partijen staan al jaren op verlies. Groeipartijen SP en PVV leveren geen burgemeesters. (Niet dat ik dat graag zou zien, maar je bent een democratie of je bent het niet.) Hoog tijd dus voor een gekozen burgemeester.
http://yfrog.com/gz84kmzj - bron http://bit.ly/zj2Bd7 (PDF)
-
Da's waar. Maar ja, macht he? Wel afbrokkelende macht, maar macht.
-
en......macht corrumpeert!
-
Dat lost het probleem van te weinig kandidaten vanuit de "nieuwe" partijen echt niet op. CDA en PvdA zijn van oudsher de leverancier van kandidaten omdat zij "bestuurderspartijen" zijn. Niet omdat de politieke opportuniteit regeert.
-
toen ze op kwam heb ik n.b. op haar gestemd, jong talent ondersteunen weet u wel? maar nu zie ik het dikke mormel met haal schelle stem helemaal niet meer zitten omdat ze altijd a zegt maar maar b doet.. ik gun haar deze functie niet, maar de laatste stuiptrekking van de pvda en hun grootse lobby zal er voor zorgen dat ze het wordt.. wedden
-
Tja, als ze niet meer op je stemmen moet je als partij maar op een andere manier aan de bak komen.
Dat gemeenteraden dit pikken is me een raadsel...
-
Nijmegen heeft volgens mij een primeur: afwezigheid van kwaliteit als expliciete eis in de profielbeschrijving van de kandidaat. Voor je het weet wordt het nog een trend ook. Hij gaat lekker.
-
"Nijmegen heeft volgens mij een primeur: afwezigheid van kwaliteit als expliciete eis in de profielbeschrijving van de kandidaat."
Je moet toch wat om je naam als Havana aan de Waal hoog te houden. Kwaliteit kun je daar beslist niet bij gebruiken.
-
Jan B, ma 20 februari 2012 14:07
in reactie op Piet de Geus
Reageer op Jan
Een van de sterkste argumenten tegen een gekozen burgemeester is dat met een benoemde burgemeester de kans wat groter is dat er naast de secretaris (ook benoemd) tenminste nog 1 persoon binnen het gemeentebestuur een minimum aan kwaliteiten bezit . Dat argument is echter al een tijd aan erosie onderhevig en deze kandidatuur bevestigd dat opnieuw.
-
Dat kwaliteitsargument heb ik nooit erg valide gevonden, want in de praktijk komt een burgemeester altijd uit de gelederen van een partij. Aangezien slechts 2% van de Nederlanders lid is van een partij en de partijen nu ook weer niet meteen verzamelpunten van kwaliteit zijn, zou die verhouding heel anders moeten liggen als het om kwaliteit draaide.
-
Jan B, ma 20 februari 2012 18:01
in reactie op Piet de Geus
Reageer op Jan
Goed, maar binnen het huidige systeem hebben (tot op heden) in ieder geval Henk en Ingrid geen directe inbreng gehad in de benoemingen. En dat is an sich al winst.
-
Tja stel je voor dat je een sterke bestuurder als burgemeester zou hebben die dan ook nog idealen heeft..
Ik ben blij dat ik niet in Nijmegen woon.
-
Als je veel idealen hebt moet je geen burgemeester willen worden...
-
Joe Speedboot, ma 20 februari 2012 11:54
in reactie op Hein van Leeuwen
Reageer op Joe
Thissen is oud en wijs genoeg om te weten wat er van hem als burgemeester wordt verwacht en dat je niet in zo'n functie zit om je politieke idealen te verwezenlijken.
-
Sharon Dijksma is wel het voorbeeld van de oorzaak van de afgang van de PvdA. Geen inhoud, vlot babbelen maaar de inhoudelijke discussie uit de weg gaan. Of het ambt van burgemeester stel geen moer voor, of Dijksma gaat er een rommeltje van maken. Misschien is er ook wel een derde weg. De Job-weg. Burgemeester omringd met een leger aan adviseurs en ambtenaren.
-
Uh... Waar zijn uw inhoudelijke argumenten?
Kent u mw Dijksma persoonlijk?
Wat weet u van de inhoud van de functie van burgemeester?
Wat weet u van de loopbaan van mw Dijksma?
Waar heeft ze in het verleden we een rommeltje van gemaakt?
In welke glazen bol heeft u gekeken om te voorspellen dat ze het niet goed zou doen?
Bent u met het verkeerde been uit bed gestapt, deze maandagmorgen? Ik hoopte vandaag op een opgewekte en humorvolle bijdrage van u. Het zonnetje schijnt..er is geen reden tot klagen vandaag! We hebben het toch goed? En...we gunnen toch iedereen het allerbeste, dus ook mw Dijksma?
-
Ine Sessink, ma 20 februari 2012 11:35
in reactie op Kees Gelijkhebber
Reageer op Ine
Waarom zou ze er een rommeltje van maken. Als staats-secretaris van onderwijs deed ze het in ieder geval beter dan de verpleegkundige die nu op die plaats zit.
Als je denkt dat ze geen inhoud heeft vergis je je. Als je denkt dat ze de inhoudelijke discussie uit de weg gaat, volg je de politiek nooit. De inhoudelijke discussie uit de weg gaan doet maar één persoon in de kamer. Als die persoon niet aan het schelden is hangt hij wel onderuit in het bankje en twittert later zijn mening de wereld in..
-
Kom maar op met die gekozen burgemeester. Beter dan de aanstelling van politici die in de tweede kamer op een dood spoor beland zijn.
-
Inderdaad. Overal in Europa kan dat, alleen wij hebben nog de baantjes-carrousel waarin afgedankte Kamerleden worden gedropt in een gemeente.
Goed voorstel: http://www.nu.nl/politiek/2436127/pvv-zoekt-steun-gekozen-burgemeester.html
-
Er is geen baantjes-carroussel, gemeenteraden bepalen tegenwoordig echt zelf wie de nieuwe burgemeester wordt. Uw informatievoorziening deugt niet.
-
kop moet zijn 'nijmegen mogelijk opgezadeld met pvda burgemeester'
Ik ben overigens niet voor een gekozen burgemeester ik vind dat het hele ambt afgeschaft dient te worden . teveel macht op een plek .
teveel mogelijkheden om dictatoriale maatregelen te treffen .
een burgemeester heeft meer macht als een minister president . Dat is absurd
-
D. Bunker, ma 20 februari 2012 11:52
in reactie op Mr Draconisch
Reageer op D.
Als voormalig bewoner van Utrecht heb ik niet zoveel op met het fenomeen van "gekozen" burgemeester.
-
Zij heeft een vlotte babbel (...).
-
het moet niet veel gekker worden...sharon dijksma. gesjeeste studente (zelfs een studie kon ze niet afmaken), oud voorvechtster van de studenten, die de dag dat ze in de kamer kwam voor een wet stemde die de studenten een oor aannaaide. met zo'n vriendin heb je geen vijanden nodig.
-
Geen sterke bestuurder, niet inhoudelijk, geen idealen... partijtijger Dijkstra voldoet 100% aan het profiel.
-
Dat is mooi voor haar en krijgt Nijmegen eindelijk weer een zwaar gewicht als burgermeester.
-
Kan de tweet van de dag worden.
-
Niet te geloven voor wie zich nog herinnert hoe het ging, en welke commentaren er waren, toen deze Sharon zich nog opwierp als PvdA partijvoorzitter.
Zal het dezelfde kant opgaan als met de Utrechtse burgemeester ?
Ik lees dat Nijmegen geen sterke bestuurder wil, dan maken ze de goede keus.
-
Ook uit het artikel:
"De PvdA levert al burgemeesters in het gros van de grote en middelgrote gemeenten. Den Haag geldt met Jozias van Aartsen (VVD) als de grote uitzondering."
Ik begrijp niet zo goed waarom een steeds verder marginaliserende PvdA toch weer de burgemeester van Nijmegen mag leveren. Iemand van Groen Linkse of D'66 lijkt me meer voor de hand liggen. Thissen is afgevallen omdat "omdat hij volgens de vertrouwenscommissie 'een te sterke bestuurder zou zijn, te inhoudelijk en met te veel idealen." De Nijmeegse vertrouwenscommissie zoekt blijkbaar een kleurloze meeloper. Of ze die met Dijksma krijgen weet ik niet.
-
groenlinks idealen zijn meestal grote kostenposten,dat geld is er nu even niet.
-
Mat Salleh, ma 20 februari 2012 11:08
in reactie op Hein Eken .
Reageer op Mat
Je hebt vast wel een voorbeeld.
-
Het lijkt mij juist dat de SP en PVV burgemeesters zouden moeten gaan leveren , dat zijn de politieke partijen die op winst staan....
Ik snap het natuurlijk wel, bij volgende verkiezing gaat de PvdA veel zetels verliezen , dus is hun baantjes carrousel alvast in beweging gekomen
-
D. Bunker, ma 20 februari 2012 11:47
in reactie op Victor van G
Reageer op D.
Als we lange termijn beslissingen op grond van niet democratische korte termijn peilingen gaan nemen, dan is het hek van de dam.
Met die laatste constatering ben ik het volmondig eens. Dijksma moet weer eens aan een baantje geholpen worden.
-
Ine Sessink, ma 20 februari 2012 11:45
in reactie op Mat Salleh
Reageer op Ine
Volgens de peilingen zijn ze marginaliserend. In de kamer hebben ze nog steeds maar één zetel minder dan de VVD.
-
Mat Salleh, ma 20 februari 2012 12:07
in reactie op Ine Sessink
Reageer op Mat
Maar wel veel meer burgemeesters, van de 4 grote steden heeft alleen Den Haag geen PvdA burgemeester. Lijkt me een scheve verhouding, los van de peilingen. De peilingen geven natuurlijk wel een trend aan namelijk dat de twee grote midden partijen, CDA net rechts van het midden PvdA net links van het midden, snel invloed verliezen. Opnieuw een post aan die partijen gunnen vind ik niet logisch.
-
Ha Ha, sinds wanneer is Den Haag nu weer als middelgrote gemeente een uitzondering? Ergens had ik toch altijd het idee dat de derde gemeent van het land als grote gemeente zou kunnen kwalificeren. 't Zal wel komen omdat het nog steeds een dorp is....
Het burgemeesterschap van Nijmegens is per 1 februari vacant. Thom de Graaf (D66) stapt over naar de HBO-raad. GroenLinks had gehoopt dat Tof Thissen op de voordracht zou komen, maar hij is afgevallen. Volgens een GroenLinks-ingewijde omdat hij een te sterke bestuurder zou zijn, te inhoudelijk en met te veel idealen, zo schrijft de Volkskrant.