-
Wie op Joop kiest toch de foto's bij het stuk? Mag ik deze man of vrouw een groot compliment geven? Beste redactie, het zou mooi zij als dat compliment wat minder anoniem zou kunnen zijn.
Verder, nu nog een paar goede koppenschrijvers, daar ontbreekt nog wel het één en ander aan.
-
Eindelijk, het ei is gelegd. We mogen nu weten wat in alle geheimen is besloten. Het eerste bericht was enkele dagen geleden. Een erg opmerkelijk bericht maar wel goed getimed, voordat de rest naar buiten kwam. DE JSF ZAL WORDEN AANGESCHAFT. Defensie moet een enorme veer laten door 300 miljoen te bezuinigen. 300 miljoen op 2 miljard.
Nu las ik dat PVC 1.8 miljard wil halen uit de sociale voorzieningen. Het is duidelijk, het CDA verliest haar sociale imago met behulp van Wilders. Het zij zo, als ons volk dit wenst. Stem op Wilders!
-
De ontwikkelingshulpdiscussie is huichelachtig zolang er niet bij betrokken wordt dat Nederland sterk profiteert van exportsubsidies en tariefmuren. Je zou de ontwikkelingshulp wel grotendeels kunnen afschaffen (noodhulp uitgezonderd) als je de ontwikkelingslanden de kans geeft hun producten op een faire manier te verhandelen en niet langer de Europese landbouw en industrie met overheidssubsidies aan het infuus legt.
Maar zoiets zullen we niet in het regeerakkoord terug kunnen lezen.
-
Ik lees hier net dat Lubbers een formatie time-out wil. http://bit.ly/d5n70p
-
tnx
'Tussenbalans
In de mail waarmee Lubbers de brieven aan de fractie stuurt, stelt hij dat de fractie nu, tijdens een 'time-out' een 'tussenbalans' moet opmaken. Dan hoeft er voorlopig geen congres te worden belegd.'
Goed nieuws.
-
- Oud-informateur Ruud Lubbers wil een 'time-out' in de kabinetsformatie. Zelf staat hij afwijzend tegenover de formatie van een minderheidskabinet van VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV. 'Mijn standpunt heeft zich ontwikkeld van 'ja, mits' tot 'nee, tenzij'. -
De interventie van Lubbers is een potentiële bom onder de onderhandelingen over een rechts kabinet. De oud-CDA-premier is als oud-informateur van de beoogde coalitie verreweg de meest prominente CDA'er die twijfelt aan samenwerking met Wilders. Verhagen kan dit signaal nauwelijks negeren.
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1413029.ece/Lubbers_wil_time-out_kabinetsformatie
-
Eindelijk gaat er in dit land verandering komen!
Weg met de linkse elite die alles vanuit de achterkamer probeert te regelen en lang leve
CDA-VVD-PVV
echt mooi dat we komende 4 jaar normale mensen aan de macht hebben
-
Ja, van achterkamertjes heeft deze coalitie nog nooit gehoord....
-
hihi, Nederland is de afgelopen jaren geregeerd door o.a. de CDA en de VVD... Wilders komt voort uit de VVD...
Ik vind het zo grappig te lezen dat er echt mensen zijn die blijven geloven dat er een 'linkse elite' aan de macht was de afgelopen decennia.
Alsof de VVD en de CDA nooit aan de macht zijn geweest? Of waren dat toen 'linkse' partijen en nu niet meer? De PVV stelt een utopie voor. Iedereen die niet normaal doet volgens uw denkbeelden moet maar weg... Droom verder, en laat ongefundeerd populisme uw weg belichten, het is wel heel donker als je je afsluit voor de wereld.
-
, vr 27 augustus 2010 09:15
in reactie op Baruch de Spinoza
Reageer op
4 jaar???
Als ze de 4 maanden halen is het veel.
-
Het peil stijgt. De stemming daalt.
-
Guur?? Ook onder Links had er bezuinigd moeten worden en was het een karig akkoord geworden. Of nee, toch niet, die schuiven de rekening door naar onze kinderen.
Dit zal het beste regeerakkoord worden dat Nederland in jaren krijgt.
En als het kabinet er komt, gaat bij mij de vlag uit.
Dit is het kabinet waar Nederland al sinds 2002 op wacht.
-
Hoe weet je dat er is haast nog niks bekend? Of is dat argument alleen bruikbaar als een Wilderiaan de zorgen van een persoon moet bestrijden. Waarna deze persoon ook nog eens aangaat vallen?
-
YggY ..., do 26 augustus 2010 14:56
in reactie op Henk Jansen
Reageer op YggY
En als het kabinet er komt, gaat bij mij de vlag uit.
============
Halfstok dan toch zeker.
En een zwarte vlag met een doodskop erop. ?
-
Je bent net mijn buurman in 1940, die hing de NSB vlag uit en stond te juichen toen de moffen het vliegveld van Bergen bombardeerden.
Het was toen 10 mei 1940 en ik was 6 jaar oud maar ik zie het nog gebeuren.
Heb veel in de oorlog meegemaakt en veel van mijn ouders meegekregen en heel veel geleerd zodat ik nooit achter die beweging van GW zou aanlopen.
Jij hebt dus niet veel geleerd van de historie, zie mijn commentaar hier verder onder op ene Teun.
Dat gaat over mezelf !!!!!!
? 350.== per maand in het gunstigste geval achteruit door alle maatregelen en daarvoor heb ik ook voor jou gewerkt 55 jaar lang!!!! je school meebetaald, je huisvesting, je als het ware een plekje in de maatschappij gegeven.
Eigenlijk ben je het niet waard geweest, want veel nagedacht heb je nog niet.
Je laat mij (en velen met mij) nu stikken met een chronisch zieke vrouw (heeft ze niet om gevraagd) en duwt me de armoede in.!!!
Zal ik proberen de vlag van de buurman voor je te krijgen????
Maar in ieder geval dat je maar fijn mag genieten van je oude dag die er toch gaat komen.
Schrijf ons (de generatie van voor de oorlog) maar af als overbodig maar zorg dan wel voor de pil van Drion en laat je overtuiging je niet in de weg staan.
-
Henk Jansen, do 26 augustus 2010 16:52
in reactie op Hans van der Helm
Reageer op Henk
ik reageer er maar niet op Hans, aangezien elke vergelijking tussen nu en de oorlog mank gaat.
Als elke PVV'er in jouw ogen een NSB'er of landverrader is, vraag ik me af wie er tijdens de geschiedenislessen niet opgelet heeft.
-
Als elke PVV\'er in jouw ogen een NSB\'er of landverrader is, vraag ik me af wie er tijdens de geschiedenislessen niet opgelet heeft.
===========
Je let weer niet op, ik maak een vergelijking, jij met je vlag en mijn buurman met zijn vlag, 2 verschillende vlaggen mag ik aannemen.
Ik heb 33 jaar als beroepsmilitair bij de Kon marine onder die vlag gediend die jij naar buiten wilt steken om je te beschermen.
Nu vind je dat ik niet waardig ben om te antwoorden, daarvoor zou ik me schamen, leg mij maar uit waar ik en velen met mij (geboren voor de oorlog) het aan verdiend hebben, nadat we Nederland hebben opgebouwd nu de armoede worden ingejaagd.
Het kost mij inderdaad op z\'n gunstigst 350 Euro per maand.
Geef daar maar antwoord op!!!!
Probeer eerst maar enig maatschappelijk inzicht te krijgen voor je de vlag uitsteekt.
Antwoorden graag, hoe je je voelt als je leest wat je ons aandoet!
Loze kreten en vaderlands lievende woorden daar red je het niet mee.
Jezelf inzetten voor het land dat je wilt, maar dat doe je niet, is te gevaarlijk, je zwets liever vanuit je luie stoel.
Het zijn praktijkvoorbeelden!
Daar heb je geen antwoord op, of wel soms ?
-
Henk Jansen, do 26 augustus 2010 19:20
in reactie op Hans van der Helm
Reageer op Henk
Als elke PVV'er in jouw ogen een NSB'er of landverrader is, vraag ik me af wie er tijdens de geschiedenislessen niet opgelet heeft.
===========
Je let weer niet op, ik maak een vergelijking, jij met je vlag en mijn buurman met zijn vlag, 2 verschillende vlaggen mag ik aannemen.
---------------------------------------------------------------------------------------
Jij maakt de vergelijking met een NSB vlag. Het moge duidelijk zijn wat je daarmee suggereert dacht ikzo. Ik word er gewoon moe van om telkens die vergelijking te onkrachten, omdat anderen dat al lang en breed hebben gedaan. Historici en politici. Daarom dat ik er niet op in ga.
Ik heb 33 jaar als beroepsmilitair bij de Kon marine onder die vlag gediend die jij naar buiten wilt steken om je te beschermen.
------------------------------------------------------------------------------------
En daar ben ik je dankbaar voor.
Nu vind je dat ik niet waardig ben om te antwoorden, daarvoor zou ik me schamen, leg mij maar uit waar ik en velen met mij (geboren voor de oorlog) het aan verdiend hebben, nadat we Nederland hebben opgebouwd nu de armoede worden ingejaagd.
---------------------------------------------------------------------------------------
Zoals je ziet reageer ik wel op je. Ik reageer slechts niet op die vergelijking die je hierboven maakte.
Het kost mij inderdaad op z'n gunstigst 350 Euro per maand.
Geef daar maar antwoord op!!!!
--------------------------------------------------------------------------------
Ik hoef daar geen antwoord op te geven. Dat mogen de heren op het pluche straks doen. Maar we leven in economisch mindere tijden, iedereen levert in. Overigens was me niet bekend dat een pensioen van de Marine zo karig was.
Probeer eerst maar enig maatschappelijk inzicht te krijgen voor je de vlag uitsteekt.
-----------------------------------------------------------------------------------
Ben er dagelijks mee bezig. Maar op een gegeven moment concludeer ik dat ik de essentie wel te pakken heb.
Antwoorden graag, hoe je je voelt als je leest wat je ons aandoet!
Loze kreten en vaderlands lievende woorden daar red je het niet mee. Jezelf inzetten voor het land dat je wilt, maar dat doe je niet, is te gevaarlijk, je zwets liever vanuit je luie stoel. Het zijn praktijkvoorbeelden!
-------------------------------------------------------------------------------
Een land dat door Links om zeep wordt geholpen. Vertel me maar hoe daar tegen op te boksen valt? Een revolutie verkondigen en met geweld de macht grijpen zodoende ons land uit het moeras te trekken heeft mijn voorkeur ook niet Hans. De ogen moeten bij de mensen zelf open gaan, vooraleer er wat kan veranderen. Dit was in 2002 al het geval, maar Links heeft het tot 2010 kunnen rekken dat dit in veranderingen werd omgezet. Hopelijk breekt er nu een nieuwe tijd aan.
En gezwets is wat ik hier soms lees ja, met name van mensen die met een ingeprogrammeerde langspeelplaat aan reageren.
Daar heb je geen antwoord op, of wel soms ?
-------------------------------------------------------------------------
Ik heb bijna overal een antwoord op. Het is slechts de vraag of het antwoord je gewillig in de oren klinkt. Ik kan het antwoord echter wel raden. Is mijn mening echter daarom minder dan de jouwe?
-
Even wat ontspanning lijkt me wel op zijn plaats...
http://www.youtube.com/watch?v=7xnNhzgcWTk
-
== Als elke PVV'er in jouw ogen een NSB'er of landverrader is, vraag ik me af wie er tijdens de geschiedenislessen niet opgelet heeft. ==
Hans heeft het zelf meegemaakt, jij hebt het van horen zeggen uit je "geschiedenislessen". Ik weer wel zeker wie er niet goed opgelet heeft.
-
Jo Wekker, vr 27 augustus 2010 00:18
in reactie op Hans van der Helm
Reageer op Jo
Weet je op dit moment betaal ik jouw AOW, betaal ik je medische verzorging, betaal ik al die extra's die je krijgt. En ik doe het graag. Zullen we gewoon eens een rekensom opzetten wat je gekregen hebt en wat je betaald hebt. Ik geloof als ik alles van jou lees dat je aardig in het positieve zit, want zo oud ben je geloof wel. Trouwens met je Marinedienst overtuig je me niet omdat ik, neem ik aan, meer dienstjaren heb dan jij.
Plaats je dit nu wel JOOP. Please?
-
== Weet je op dit moment betaal ik jouw AOW, betaal ik je medische verzorging, betaal ik al die extra's die je krijgt. ==
Nee, die betaal ik. Graag en zonder dat daar iets tegenover hoeft te staan. En ik heb jouw school en je kinderbijslag betaald. Zonder dat ik er iets voor terug hoef.
-
Welzeker guur, voor de kinderen aan de onderkant, omdat dit kabinet niet de moed zal hebben de top aan te pakken. Pijnlijke maatregelen worden altijd getroffen waar ze het meeste pijn doen en nooit zodat de pijn eerlijk verdeeld wordt.
-
, vr 27 augustus 2010 12:40
in reactie op Henk Jansen
Reageer op
*die schuiven de rekening door naar onze kinderen............*
Nee, die laten de rekening betalen door die mensen die dat kunnen, en niet door de laagstbetaalden, ouderen, chronisch zieken en gehandicapten.
-
Hopelijk dat 1 of 2 cda'ers zeggen dat dit akkoord niet goed genoeg is om te verantwoorden dat je met de PVV gaat samenwerken.
En er moeten ook CDA'ers die tegen samenwerking zijn worden vertegenwoordigd in de Kamer... toch?
-
Hallo Vaclav,
De veruit grootste meerderheid van het CDA is tegen. Dat is wat de CDA partijvoorzitter Bleker als impressie naliet. Gisteravond bij Knevel & vdBrink. ? Bron 1 EO ?
Als (zoals door Bleker opvallend vaak aangehaald) dus als het tot een accoord komt is daar allereerst de CDA fractie die toestemming dient te geven. En dan nog het allesbepalende CDA formatiecongres.
Bleker heeft zijn oor te luisteren gelegd bij de CDA aanhang. En heeft het nu vooral over binden, insluiten, geen groepen uitsluiten als voorwaardes tot een mogelijk accoord. Wat lijnrecht staat t.o. Wilders.
Daarbuiten is daar nog de Eerste Kamer. Het geluid daar is: - Bijrol in formatie kweekt onvrede in senaat - / Bron 2 NRC
Bron 1: EO ? het gehele interview: http://www.eo.nl/programma/knevelenvandenbrink/2010-2011/page/Henk_Bleker/articles/article.esp?article=11823763
Bron 2: NRC - http://www.nrc.nl/binnenland/verkiezingen2010/article2607226.ece/Bijrol_in_formatie_kweekt_onvrede_in_senaat
-
Van al deze plannen en de foto krijg ik het nu al zóóóóóóóóóó koud.
-
YggY ..., do 26 augustus 2010 13:36
in reactie op Isis Maät
Reageer op YggY
Dan heb ik nog wel wat voor jou
http://www.youtube.com/watch?v=DIx3aMRDUL4
-
Isis Maät, do 26 augustus 2010 14:03
in reactie op YggY ...
Reageer op Isis
Met een glaasje wijn erbij. En verder die boze buitenwereld laten voor wat hij is.
;-)
-
Prachtige foto met mooie onweerswolken...
-
Mooie foto! Een guur klimaat vraagt ook om straffe maatregelen. Geeft niet, dat is goed voor onze ontwikkeling. Want we zijn goed verwend in dit land. Om niet te zeggen: verpest. Tijd om weer eens op onszelf te worden teruggeworpen. Worden we weer sterk en weerbaar van. Snijden maar!
-
Ik kan dit volmondig onderschrijven, Mensen moeten maar weer eens leren hun eigen broek op te houden, het gratis geld is op. 1,2 miljoen mensen genieten in dit land van een uitkering en dan is natuurlijk de AOW niet meegeteld (die mensen verdienen het) De overige uitkeringen zijn veel te hoog, ontnemen de mensen de lust om te werken. Dus hopelijk gaat de bezem ook door de hoogte van het gratis geld.
-
YggY ..., do 26 augustus 2010 13:39
in reactie op Gerard Gewoon
Reageer op YggY
het gratis geld.
===============
Kijk daar istie weer
-
Nico ., do 26 augustus 2010 14:20
in reactie op YggY ...
Reageer op Nico
Overal waar je niet voor hoeft te werken is inderdaad 'gratis geld' ik vind het een aardige woordkeuze.
-
Isis Maät, do 26 augustus 2010 13:54
in reactie op Gerard Gewoon
Reageer op Isis
De overige uitkeringen zijn veel te hoog, ontnemen de mensen de lust om te werken. Dus hopelijk gaat de bezem ook door de hoogte van het gratis geld.
Ik heb een buurman, 58 jaar, heeft z'n hele leven keihard gewerkt. Zo hard gewerkt dat hij helemaal op is. Hij heeft het lichaam van iemand van 85. Ik hoop voor jou dat jou dit bespaard zal blijven. Wat zijn "gratis geld" betreft: te veel om dood te gaan, te weinig om van te leven.
-
, do 26 augustus 2010 14:20
in reactie op Gerard Gewoon
Reageer op
Moppie, wanneer léér je het nou es.
Gratis geld bestaat niet.
WW-ers, WAO-ers, AOW-ers en gepensioneerden hebben allemaal BETAALD in een soort van - overigens verplicht - verzekeringsfonds om in aangegeven gevallen aanspraak te kunnen maken op een uitkering.
En ja, er zijn VAST wel mensen die misbruik maken van die verzekeringsvorm.
Zoals mensen ook misbruik maken van hun reisverzekering wanneer ze zogenaamd * beroofd* zijn.
Zoals mensen misbruik maken van hun OG-verzekering wanneer ze een *in-de-brand-uit-de-brand-je doen....*
Maar moet je dan alle eventuele uitkeringsGERECHTIGDEN met alle geweld over één kam scheren??
Wat primitief.
Wat onzettend* toen was geluk heel gewoon*.
-
En hoeveel jaar is al dat misbruik niet gedoogd door links?? daarmee hebben ze elk draagveld kapot gemaakt. Vele honderden miljoenen worden jaarlijks overgemaakt naar turkije, marokko. Kinderbijslag voor niet bestaande kinderen, om een voorbeeld te noemen. Links (PVDA) wou daar jarenlang niet over praten. Hartwerkende mensen die de belasting opbrengen zijn links zo zat, mede door zulk soort zaken.
-
Ah, daarom zij RECHTS ook over de SP dat ze racistisch waren toen ze een taal cursus en inburgering voorstelden. En deze problemen al aankaarten. Serieus man, ken je geschiedenis helemaal die van de jaren 60 en 70 toen veel Nederlanders in Duitsland werkten voor een hoger loon (ja net als de Polen nu, via koppebazen) en dan hier ook nog eens een Sociale dienst uitkering aanvroegen. Hadden ze dubbelop, en het was niet RECHTS die daar paal en perk aanstelde dus leuk zo'n lekker onderbuik betoog die niet is gebaseerd op feiten.
Helemaal het feit dat Links nooit echt aan de macht is geweest in Nederland, ja als je het CDA en haar voorgangers Links wilt noemen. Of de VVD?
-
Ach ken je het tijdelijke kwartje van kok nog (PVDA). Kijk we kunnen elk met voorbeelden komen, over en weer. Waar het voor mij om draait is dat links jaren lang gedoogde en dingen onbespreekbaar hield. Daarvoor zijn de mensen weggelopen bij links. Politiek links belazerd de boel, kijk mijn voorbeeld, zelfs kok was en is geen man van zijn woord. Daarom is de PVV zo groot en zal nog groter worden. Ben dagelijks in bedrijfskantine`s, bijna iedereen stemt daar PVV. De werkende mens, heeft alleen nog iets van de PVV te verwachten.
-
Isis Maät, do 26 augustus 2010 15:17
in reactie op Gerard Gewoon
Reageer op Isis
Jij hebt het alleen maar over misbruik van uitkeringen.
Waar ik je nooit over hoor protesteren zijn die enorme bonussen en salarissen die elk jaar weer onttrokken worden uit ondernemingen ten koste van de werknemer. Vind jij dit geen misbruik?
Dan zijn daar nog de zorginstellingen en ziekenhuizen die op de been worden gehouden door premies van de hardwerkende Nederlander, zoals jij ze noemt. De dames/heren directeuren zijn niet tevreden met de Balkenendenorm, Nee, dat is veel te weinig!
En oh ja, de woningcorporaties zijn ook van die gewillige instellingen waat nogal eens in de opbrengsgsten van de huurpot wordt gegraaid.
Als we het dan toch over misbruik hebben, dan is dit toch niet mis.
Rechts Nederland wil hier nog wel eens aan voorbijgaan.
Wel objectief blijfen hè?
-
Weet je wie de directeuren zijn van woningstichtingen?? in grote meerderheid PVDAers. Dus dat het dieven zijn, dat klopt. Is bekent van links. Bedrijven verdienen het geld zelf, komt niet uit de staatskas, dus mag die directeur van mij. Betaald overigens 50% belasting die directeuren, dus mooi voor de staat, toch.
-
Isis Maät, do 26 augustus 2010 16:00
in reactie op Gerard Gewoon
Reageer op Isis
Die riedel van jou dat alles de schuld is van de PvdA die kennen we zo langzamerhand wel.
Heb je ook een eigen mening? Volgens mij niet. Het kenmerk van aanhangers van de Wilderiaanse ideologie. Alles voor zoete koek slikken.
En nog even over 50% belasting betalen:
Er zijn nogal wat alternatieven om juist niet te doen:
Kaaimaneilanden
Anguilla Cyprus Liechtenstein
Antigua Dominicaanse republiek Malta
Aruba Gibraltar Monaco
Bahamas Grenada Panama
Bahrein Guernsey Seychellen
Barbados Hong Kong St. Vincent
Belgie Isle of Man Trinidad
Belize Italië Zwitserland
-
, do 26 augustus 2010 16:06
in reactie op Gerard Gewoon
Reageer op
Er zit een zo duidelijk patroon in al die erbarmelijke spelfouten van Gerard Gewoon en de Beuker ( Is bekent van links. Betaald belasting.. hartwerkende Nederlander), dat ik het sterke vermoeden krijg dat Joop hier gefingeerde reacties plaatst om de discussie net even pittiger te maken. Mocht dat echt niet zo zijn, mag ik hier dan als VVD-stemmer, liberaal en tegenstander van linkse politiek vragen waarom u het imago van rechtsdenkend Nederland zo te grabbel gooit met uw bijdragen? In jullie verontwaardiging over bepaalde zaken in de huidige samenleving/politiek sta ik ongetwijfeld aan jullie kant, maar niet in jullie drammerig en provocerend geduw en getrek waarmee je dus helemaal niets bereikt. Als het Nederlands erfgoed jullie dierbaar is, zou ik allereerst de Nederlandse taal maar eens meer eren. En verder niet pretenderen alsof alleen PVV-ers de waarheid nu in pacht hebben. Het is waar dat de VVD en andere partijen in het verleden heel wat steken hebben laten vallen, zeker op het gebied van immigratie en integratie, uitkeringen en justitieel beleid. De opkomst van Fortuijn en nu de PVV dient als een soort 'wake up call' voor die partijen, en het is te hopen dat ze de boodschap nu goed hebben begrepen. Dat betekent niet dat we nu hoofddoekjes gaan verbieden of de Koran gaan verbieden, want zoiets doet een fatsoenlijk mens niet. Dat betekent ook niet dat we nu de slappe, ik steek m'n kop in het zand-houding van gevestigde partijen moeten voortzetten. Het betekent een meer pragmatische houding tegenover zaken als immigratie en integratie. Allochtonen en immigranten niet langer als zielepietjes zien die gepamperd moeten worden en ook niet als gevaarlijke types die geweerd moeten worden, maar als mensen met al hun goede en slechte punten die je serieus neemt en ook als zodanig behandelt. Streng waar dat nodig is, coulant waar dat beter is. De PVV zie ik een dergelijk beleid niet uitvoeren. Ze kunnen hooguit een versnelling bewerkstelligen in het bijdraaien van de gevestigde politiek.
-
mag ik hier dan als VVD-stemmer, liberaal en tegenstander van linkse politiek vragen waarom u het imago van rechtsdenkend Nederland zo te grabbel gooit met uw bijdragen?
========
Dat is een interessante stelling, in ieder geval ééntje waar ik zelf nog niet bij stil had gestaan.
Dat rechts zich ook irriteert aan bepaalde vermeende vormen van rechts.
-
"Als het Nederlands erfgoed jullie dierbaar is, zou ik allereerst de Nederlandse taal maar eens meer eren.""
Ik ben verheugd dat een VVD-er het abominabele nederlands van sommige lieden op dit forum aan de kaak stelt.
Het irriteert mij ook mateloos.
Ikzelf had niet het lef, omdat het nogal elitair overkomt.
Hartelijk dank.
-
Weet je wie de directeuren zijn van woningstichtingen?? in grote meerderheid PVDAers. Dus dat het dieven zijn, dat klopt. Is bekent van links.
======
Waar haal je deze informatie vandaan????
Ik ben jarenlang bestuurslid van de Nederlandse Woonbond en daarvoor de Nederlandse Vereniging van huurders geweest maar neem van mij aan dat de directeuren voortkomen uit de managersgolf die door de VVD ingang werd gezet.
De meeste zijn uit de rechtse hoek en vervormde de nutsinstellingen tot projectontwikkelaars.
De Nota Heerma was hiertoe een aanzet.
Overigens zitten ook veel CDA er aan de top.
Je moet eens gaan onderzoeken hoe het in elkaar steekt.
Wat wel waar is dat in de Nederlandse Woonbond veel linkse mensen in het bestuur zitten en dat zal wel nodig zijn anders kunnen de onderste lagen van de bevolking direct naar een bouwmarkt om een kartonnen doos te kopen als het aan de de Woning corporaties ligt.
-
Isis Maät, do 26 augustus 2010 15:38
in reactie op Isis Maät
Reageer op Isis
''blijfen"
blijven.
Sorry, slip of the pen.
;-)
-
hihi, je gelooft er echt in dat links de afgelopen decennia aan de macht is geweest. En je geloofd er zelfs in de de PvdA fraude aanmoedigt! Hoe kom je erop? Dat zijn allemaal praatjes die niet waar zijn.
We leven in een sociaal land (nog wel) waar je overleven niet afhankelijk is van hoe hard je naar beneden trapt.
En niks is perfect, geen enkele regering, geen enkele maatschappij. Met elkaar leven terwijl we niet perfect zijn, dat is de uitdaging. Ik leef ook met jou in de land, en dat vind ik geen probleem ondanks dat we het waarschijnlijk nooit eens zullen worden.
-
Erwin ik kan ook prima met jouw leven in dit land hoor, daarover zijn we het snel eens. Je hebt in ieder geval respect voor de mening van een ander. In tegenstelling tot velen linksen op dit forum, als je een andere mening hebt , denk je niet zelfstandig, ben je dom, kortzichtig, bruin en ga zo maar door xenofoob, nog zo een. Echt valt het je op dat mensen hier met een andere mening juist door links, weggezet worden!! Wat ze Wilders graag verwijten, doen ze dagelijks zelf. Intolerantie zit voornemelijk bij links.
-
Citaat: "Dus hopelijk gaat de bezem ook door de hoogte van het gratis geld. "
De wrok klinkt zwaar door in je woorden.
-
Eline W, do 26 augustus 2010 13:49
in reactie op Rob van Koot
Reageer op Eline
Ja, en dan mogen natuurlijk alleen de mensen getroffen worden die nu al heel veel moeite hebben om hun hoofd boven water te houden, want ja, die ontvangen gratis geld zoals zorgtoeslag, en 300 euro eigen risico in de zorg, kan iemand met veel geld makkelijk betalen, maar armen mensen.... Die hoeven toch niet naar de dokter.
En nee, aan gratis geld voor mensen die al genoeg geld hebben hoeft ook niets te worden gedaan, stel je toch eens voor dat deze mensen er ook maar 1 cent op achteruit gaan, dan emigreren ze allemaal naar het buitenland. [sarcasm]
-
Goed nieuws dat de publieke omroep wordt teruggebracht tot 1 of 2 zenders! Eindelijk af van al die eentonige linkse haatzaai propaganda programma´s als eenvandaag, on air, netwerk, nova, pauw en witteman, knevel en van de brink en de wereld draait door. Hopelijk verdwijnt een groot deel van deze programma´s.
-
Eline W, do 26 augustus 2010 13:51
in reactie op amster dam
Reageer op Eline
Kunt u concrete voorbeelden noemen van hoe deze programma's haatzaaien? Netwerk heeft laatst weer heel goed werk gedaan door te laten zien hoe erg de bureaucratie tegenwoordig kan zijn. Ik zou toch verwachten dat dat u als rechts persoon aan zou spreken. Of mogen tv programma's geen kritiek op de overheid hebben. Lang leve China.
-
Kunt u de uitzending van netwerk nog herinneren met Mark Rutte en die huilende zogenaamde bijstandsvrouw, puur kijkersbedrog om de mensen te laten denken dat de VVD niet sociaal is. Weg met dat linkse bolwerk. 1 kwaliteitsnet is zat en bij voorkeur een programmaraad bestaande uit een evenwichtig links recht aantal zetels.
-
Eline W, do 26 augustus 2010 14:43
in reactie op Gerard Gewoon
Reageer op Eline
En zo heb je uitschieters beide kanten op, u noemt nu ook maar één voorbeeld. Overheidskritische onderzoeksjournalistiek is van levensbelang voor een goed functionerende democratie, en dat kunnen de commerciëlen echt niet. Toch denk ik dat we best naar twee zenders zouden kunnen, als je onzin die de commerciëlen ook uit kunnen zenden bij de publieke omroep weghaalt (boor zoekt vrouw, de meeste tros programma's enz.). Kan je zo een zender schrappen. Maar dat moet niet ten koste gaan van kritische onderzoeksjournalistiek.
-
YggY ..., do 26 augustus 2010 14:48
in reactie op Gerard Gewoon
Reageer op YggY
Was dat niet die uitzending waarin Rutte beweerde dat de bijstandsvrouw een inkomen had van 1800 Euro terwijl hij donders goed wist dat er in heel Nederland geen enkele bijstandsvrouw is te vinden die 1800 euro per maand aan bijstand beurt.
De hoogste bijstandsuitkering is ongeveer 1000 euro.
-
Sterker nog het was een pure leugen van netwerk. Die mevrouw heeft een eigen bedrijf. Google maar. En inderdaad komt bijstand ver over de 1500 eur. Namelijk de uitkering, bijzondere bijstand, zorgtoeslag, huurtoeslag, en ga zo maar door en daarvoor hoeven ze niets te doen, gratis geld, weet je wel.
-
YggY ..., do 26 augustus 2010 15:17
in reactie op Gerard Gewoon
Reageer op YggY
zorgtoeslag, huurtoeslag,
===============
Dat zijn geen bijstands-gerelateerde toeslagen maar inkomensafhankelijke toeslagen.
Die dus iedereen krijgt wel of geen baan.
-
x x, do 26 augustus 2010 15:52
in reactie op YggY ...
Reageer op x
Discussie is al eens gevoerd. Je jokt. Rutte had het over een besteedbaar inkomen van 1800 euro en niet over de bijstandsuitkering.
Nu kom je weer met dezelfde leugenachtige verklaring.
-
bah
-
van http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/616/ het volgende:
[quote]
Onguur / guur
Vraag
Is het onguur weer of juist guur weer?
Antwoord
Beide combinaties zijn mogelijk: onguur en guur kunnen beide uitdrukken dat de weersgesteldheid onaangenaam is.
Toelichting
Onguur is ontstaan uit het voorvoegsel on- en het Middelnederlandse gehuer, dat 'lief' of 'vriendelijk' betekent. Guur is in de zestiende eeuw gevormd uit onguur, en betekende oorspronkelijk (net als onguur) 'onvriendelijk, stuurs'. Deze - op het eerste gezicht onlogische - vorming kon ontstaan doordat men niet meer begreep dat on- in onguur een negatief voorvoegsel was.
Tegenwoordig heeft onguur de volgende betekenissen:
- 'akelig, schrikwekkend' (zijn ongure tronie)
- 'ruw, gemeen' (ongure straattaal)
- 'bar, onaangenaam' (onguur weer)
De huidige betekenis van guur is vergelijkbaar met de laatstgenoemde betekenis van onguur:
- (van weer en wind): 'snijdend, droog en onaangenaam koud' (een gure noordenwind)
[/quote]
De titel boven dit artikel had bijna niet terffender gekund. Alle mogelijke betekenissen van het woord guur zijn van toepassing op Wilders, de PVV en het aankomende concept akkoord. Zelfs de ontstaansgeschiedenis, die mede door *onbegrip* werd gestuurd ("...doordat men niet meer begreep..."), geniet een zeker raakvlak met het bij de PVV stemmers heersende onbegrip over de werkelijke oorzaken van hun onderbuikse onvrede.
Treffend, zeer treffend zelfs.
-
Stiekem is het toch wel kicken dat links Nederland zo pissed off is ;-)
We krijgen straks dankzij het CDA een lekker No-nonsense kabinet waarbij de vrijheid van godsdienst en andere grondrechten echt wel gehandhaafd blijven en dan mag Wilders (ik ben geen fan) ook nog wel n's wat roepen over de foute kanten van de Islam. En in het buitenland zal het ze een zorg zijn hoor, de regeringen van West Europa hebben tegenwoordig ook een aparte kijk op de dingen en na 8 jaar George Bush zijn we wel wat gewend, toch ? Ik voorspel dat ze het wel 4 jaar gaan volhouden. Waarschijnlijk is de staatshuishouding dan wat meer op orde, is een hoop overbodige onzin wegbezuinigd en heeft de PVDA dan een volledig nieuw team met strategen en spindokters want het politieke amateurisme in deze partij heeft nou niet echt bijgedragen !
-
Mees ., do 26 augustus 2010 15:05
in reactie op Roffel Roffel
Reageer op Mees
pissed off?
Als jij het ergens niet mee eens bent ben jij dat waarschijnlijk.
Zo de waard is vertrouwd hij zijn gasten
De meeste mensen zijn gewoon heel erg bezorgd,dat is heel wat anders dan pissed off zijn.
Zelfs over u maken ze zich zorgen....er zijn namelijk genoeg mensen die zich blind naar de slachtbank laten leiden en als ze er aangekomen zijn moord en brand schreeuwen om hulp.
Wees blij dat er mensen zijn die hun ogen niet in de achterzak hebben zitten zoals bij jou.
-
Ach Mees, je bevestigt wat ik eerder schreef. Je doet net of er een stel Nazi's zijn opgestaan die straks Moslims een grote M of I (Islam) in hun paspoort drukken alvorens ze te deporteren. De soep wordt in het algemeen heter opgediend dan zij wordt gegeten.
Begrijp me goed, ik ben beslist geen Wilders fan maar ik denk dat ze de gedoogcoalitie maar n's moeten proberen. Ik heb vertrouwen in onze democratie, als VVD/CDA met steun van de PVV en vlak de SGP niet uit (jaj ja) er een potje van maken dan krijgen ze dat op hun bord van de kiezer. Dan krijgen we Job nog wel n's als premier (als hij het zo lang vol houd in de kamer).
-
Donkere wolken pakken zich inderdaad samen.
Het CDA kraakt in haar voegen, zoals Bleker bij KvdB al aangaf.
Dat openbaar maken van Bleker dient slechts een doel : druk op Wilders verhogen om te buigen in de onderhandelingen en Wilders bijt op karakteristieke manier van zich af. Dit voorspelt niet veel goeds.
Ook de opmerking van Bleker 'dat een minister van binnenlandse zaken een nieuwe moskee zou moeten kunnen openen', duidt hierop.
Dat een minister van binnenlandse zaken een nieuwe moskee zou moeten kunnen openen, is trouwens voor Bleker blijkbaar synoniem met 'een kabinet wat mensen in de maatschappij samenbindt'.
Zoals van een christelijke partijvoorzitter te verwachten is, die voor eigen parochie preekt, hebben ze geen baat bij het volledig loskoppelen van religie en staat en laten ze de islam daarop 'samenbindend' meeliften. Dit slechts ten faveure van de bijzondere positie die religie en de beleving daarvan nog steeds inneemt in ons staatsbestel en dat willen ze natuurlijk wel graag zo houden !
Ik denk dat een PVC formatie uiteindelijk hierop jammerlijk zal stranden.
-
Eline W, do 26 augustus 2010 13:33
in reactie op bo campman
Reageer op Eline
Het loskoppelen van religie aan het bestuur is zou een goede zaak zijn. Het is algemeen bekent dat het CDA een christelijke partij is, het CDA heeft dus belang bij religie. Maar het CDA is (en dat is in mijn ogen een goede zaak), consistent wat dit betreft, ze lijken in te zien dat hun religie niet de enige is, en dat je andere religies moet respecteren, dit is zowat enige wat ik de laatste weken waardeer in het CDA.
-
Mag ik u er op wijzen dat de scheiding van kerk en staat zeer summier terug te vinden is in bijvoorbeeld het nederlandse wetboek.
-
Lekker tendentieus: "een guur akkoord". Dat is nodig en minder naief dan Woutertje met zijn "na het zuur komt nu het zoet". Dankzij zijn "zoet" (generaal pardon etc.) zullen we helaas opnieuw door de zure appel heen moeten - niet geholpen door de ecomische omstandigheden.
-
Prins Pils, do 26 augustus 2010 12:08
in reactie op frits demeyer
Reageer op Prins
"Dankzij zijn "zoet"... etc."
>>> Je uitspraak is hetzelfde als het ontleden van een krentenmik, waarbij je een stukje brood vindt waar geen krenten in zitten en roept: "Dit is geen krentenmik, dit is droog brood zonder krenten!" Get real. Nederland staat met zijn relatief zeer grote financiële sector - dus uiterst gevoelig voor de huidige crisis - nog steeds in het bovenste eenderde deel van de wereldranglijst volgens de Moody's Misery Index. Dat is de meest geschikte economische indicator voor ontwikkelde landen en combineert financieringstekort- met werkloosheidscijfers.
-
Jan B, do 26 augustus 2010 12:21
in reactie op frits demeyer
Reageer op Jan
Man zit de zaken niet uit zijn verband te rukken. Eerst veroorzaakt het rechtse neoliberale "gedachtengoed" een cirsis zonder weerga en dan gaan we even lekker zeuren over het feit dat Bos de maatregelen nam die genomen moesten worden. Dat een en ander nu nog steeds niet is doorgedrongen in rechtse hoofden spreekt boekdelen.
-
'Eerst veroorzaakt het rechtse neoliberale "gedachtengoed" een cirsis zonder weerga....''
Sorry de PvdA zat daarbij hoor. Niks neoliberaal. En als je denkt dat de regering de crisis heeft veroorzaakt zou ik nog eens en cursus economie gaan volgen.
-
Mees ., do 26 augustus 2010 12:23
in reactie op frits demeyer
Reageer op Mees
ahgossie....anderen hebben het weer gedaan,anderen zijn altijd schuld.
Dat velen voortdurend op te grote voet hebben geleefd,incluis uzelf is natuurlijk heel normaal.
Maar....aan de hypotheekrente mag men niet komen,stel je voor.
Gaan gewoon opnieuw op weg door het VVD beleid naar de grootste huizenprijzencrash ever.
Huizen zijn veeeeeeeel te duur
-
Heremetijd, heb jij soms een klok horen luiden en ben je vergeten waar de klepel hangt? Zuur? Zoet? Generaal Pardon? Wouter Bos?
Ik ben even de kluts kwijt. Wat is de connectie?
-
frits demeyer, do 26 augustus 2010 13:39
in reactie op Fatima Bloodhooft
Reageer op frits
Ik begrijp dat mijn reactie te complex is voor jou en de "nieuw radicaal links reacties. (Ander woord voor vroegtijdig aan hardwerken ontsnapte babyboomers en professionele boeroepers). Dus To, de connectie is dat - zonder de inhoud te kennen - Joop aangeeft dat het een guur akkoord gaat worden. Persoonlijk zou ik dat toejuichen, of ben je van mening dat we de staatschuld maar verder moeten laten oplopen mede veroorzaakt door het "zoet" van de vorige regering?
-
, do 26 augustus 2010 14:23
in reactie op frits demeyer
Reageer op
frits, ik vrees dat ik weggemodereerd was:
Na het zuur komt het zoet, was een kreet van Balkenende, in de tijd dat Zalm nog Minfin was.
-
De stadhoudersbrief is bijna klaar....
-
alles wat al in een weerloze positie verkeerde ,al op de bodem lag er nu verder ondertrappen,in het verlengde ervoor zorgen dat media ingeperkt wordt.
als eerste dat torpederen
wat zich niet kan weren.
heet dat niet "selectie"?
ik weet niet of er hier mensen zijn die besef hebben wat dat voor wajongers inhoudt ?
jonge mensen die afgekeurd zijn ,nooit meer een toekomst al hadden,krijgen al of niet (blijvend) opgenomen in de zorg ,als eerste de doodsteek
wie zal het voor hen opnemen ?
niets wat mij nog verbaasd bij dat stelletje,...ratten
-
Ik wens dit minderheidskabinet duizenden bananenschillen op hun weg toe. Zodat zij duizenden bulten op hun koppen kunnen krijgen.
''Bultenkabinet'', ha ha ha...
-
Winston V., do 26 augustus 2010 12:20
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op Winston
Ik zie het al voor me :-))) Hilarisch!
Ik heb in mijn leven vele verwensingen gehoord en gezien, maar deze, iemand bananenschillen op zijn weg toewensen, verdient de hoofdprijs voor originaliteit :-)))
-
De PVC heeft vandaag een dikke bult op het kop gelopen!
Lubbers!
-
Maak je geen zorgen, die 'bananenschillen' zullen er zonder meer zijn. Realistisch I staat namelijk voor een taak waarvoor geen enkel kabinet van na WOII ooit stond, te weten 18 miljard bezuinigingen en een uiterst scheve verhouding tussen werkenden en niet-werkenden. Uiteindelijk wordt het dan ook prijsschieten voor Halsema, Pechtold, Roemer en Cohen, want er zullen onvermijdelijk grote groepen in hun portemonnaie worden geraakt. Het zij zo.
Ik heb in elk geval respect voor de doortastendheid van deze heren. Ze pakken de handschoen op en kruipen de ring in om tegen een opponent die twee koppen groter is (de impopulaire maatregelen, niet de oppositie) aan te treden. *doing* Eerste ronde!
-
"Het CDA was de grootste verliezer na de verkiezingen en lijkt nu toch mee te mogen regeren. Dat wordt door de CDA-fractie als een meevaller beschouwd"
Ik concludeer hieruit dat de fractie het wel gehad heeft met normen en waarden. Dit is wel het meest immorele argument om in de PVC coalitie te stappen. Eigenbelang op kosten van het landsbelang. Als PVC er komt duld ik in het vervolg geen enkele verwijzing van CDA-zijde meer naar thema's als respect, moraal, waarden en ethiek. Ze verspelen momenteel al hun gezag t.a.v. deze thema's.
-
Prachtige foto met een zweem van HDR. En een treffend foto. Donkere wolken pakken zich samen boven Nederland en nog even en we verzuipen in de onrust en ellende. Daar kan een feestelijk fonteintje dat zich gedraag als kouwe pies bij een blaasontsteking niks aan afdoen.
Mijn complimenten voor de 'fotoredactie'. :)
Dat is het enige dat ik momenteel over dit onderwerp kwijt wil.
Het zal mijn tijd wel duren, ik heb geduld en wacht rustig af, want wat er ook ook voortkomt, het tij keert altijd!
-
oja hoor,,,de treinen rijden alweer.....
http://www.youtube.com/watch?v=v78-ftcqpNw
-
Het 'samenbindende regeerakkoord' zoals CDA-chef Bleker dat noemt, is ongewoon snoeihard en zal de maatschappij in de breedste zin nog verder uit elkaar drijven. Bij de sociaal en maatschappelijk zwakkeren (waaronder een aanzienlijk deel van Wilders' gevolg) vallen de hardste klappen en de VVD zegeviert. Voorlopig althans, want de winst wordt zwaar gegijzeld.
De samenbindende touwtjes zijn in handen van Wilders, een rechtsextremist met onverholen fascistoïde standpunten. Ben benieuwd wanner hij zijn wolfskleren (waaronder zijn kopvod) aflegt en met andere versierselen naar buiten treedt. Kan me goed voorstellen dat Beatrix zich voor de bordesscene afmeldt en elders in het paleis een pakje Marlborough in no-time leeg paft...
-
Kan niet wachten op het akkord.
Dan gaat het pas echt los.
Wens dit minderheidskabinet dan heel veel sterkte....zullen ze nodig hebben.
Een lang leven is het niet beschoren en denk dat alle drie partijen dat zwaar zullen merken.
Politieke loopbanen kunnen ze aan de wilgen hangen.
-
Ik wens hen helemaal geen sterkte toe....alleen gezond verstand( indien aanwezig).
Een politieke loopbaan zegt ook niet meer zoveel vandaag de dag, alles wat schreeuwt wordt ook politicus genoemt, tja......
http://www.youtube.com/watch?v=iRKjA_sG5RM&feature=related
Duidelijk toch?
-
Laten we niet als Van Agt en de sub-topper Terpstra iets roepen voordat we weten waar het over gaat.
Het kan best zijn dat het allemaal meevalt of misschien ons juist wel aan gaat spreken, en dan zouden we beschaamd ons ongelijk moeten toegeven.
-
Prima, de heren van Realistisch I hebben hard gewerkt! Kom maar op, het land dient te worden bestuurd.
En Dolle Dries...tja, werkelijk een gotspe dat meneer nu al weet dat hij tegen het conceptakkoord zal stemmen. Alsjeblieft, laat deze aartsbisschop der archaïsch taalgebruik voortaan het probleem van D66 zijn.
-
Nico ., do 26 augustus 2010 12:30
in reactie op Harry de Zomer
Reageer op Nico
Ik vind hem toch beter bij GL passen, ik denk dat het CDA blij is als hij de daad bij het woord voegt.
-
Leuke foto, alleen had ik er nog wat bliksemschichten in gephotoshopt.
-
Wilders als hoeder van sociale zekerheid
"Aan deze tafel speelt hij de rol van de hoeder van de verzorgingsstaat tegenover de hervormingsgezinde VVD en CDA, die allebei de sociale zekerheid als veruit de grootste bezuinigingspost zien."
http://www.trouw.nl/nieuws/politiek/article3177399.ece/Wilders_als_hoeder_van__sociale_zekerheid_.html
-
Paul, ben je echt zo naïef dat je dat gelooft? Het gaat Wilders helegaar niet om sociale zekerheid. Dat zijn slechts electorale lokkertjes, die thans één voor één sneuvelen.
-
de publieke omroep gaan terug naar een of twee zenders.
===============
Zomaar even een stukje uit die ongure plannen gehaald, de publieke omroep gaat terug naar één of twee zenders maar daar zal het niet bij blijven.
Want de stem van Wilders en zijn boodschap van haat zal ook worden vastgelegd in een dictaat. De publieke omroep zal worden verteld wat ze wel en wat ze niet mogen uitzenden. Door sommigen is de omroep de afgelopen tijd ook wel "staatsomroep" genoemd omdat die bijna volledig werd betaald uit belastinggeld. Maar we zijn er nog lang niet want het fenomeen "staatsomroep" zal in ere worden hersteld en niet alleen zal de komende regering bepalen hoeveel geld die omroep krijgt maar zal tevens worden verteld wat ze wel en niet mogen uitzenden. De contouren van een dictatuur worden al langzaam zichtbaar.
In de begintijd van de televisie dan was er rond middernacht het volkslied waarna de zender "op ruis ging" .
Ik denk dat die tijd weer terugkomt maar in plaats van het volkslied zal iedere avond het filmisch epos van Wilders, de film "Fitna" vertoond gaan worden.
De haat-boodschap van Wilders zal in de Nederlandse hoofden geprent worden.
-
Pfff. overdrijf toch ´s niet zo.
Je bent net Wilders, ook iemand die een hyperbooltje niet schuwt.
-
, do 26 augustus 2010 09:35
in reactie op Dead Rising
Reageer op
*een of twee zenders*
Boordevol bagger als Powned en Wakker Nederland.
Wat zal dat druk bekeken worden...........
-
YggY ..., do 26 augustus 2010 09:43
in reactie op Dead Rising
Reageer op YggY
Ik heb de indruk dat het een groot gevaar is dat mensen de boodschap van haat van Wilders afdoen als zijnde "het valt wel mee".
Daar schuilt het echte gevaar, dat we het normaal gaan vinden.
-
juist
-
Meer veiligheid. Een mooi begrip dus een makkelijke stemmentrekker.
Meer veiligheid, inmiddels krijgt het ook mijn stem. Daar waar het bescherming van de samenleving betreft.
Tegen racisme
Tegen xenofobie
Tegen aanzetten tot haat
Tegen vervolging.
Wat ik enkel kan hopen is dat een collectief ontstaat die elke genoemde uiting tegen de samenleving, (sub)groepen of individuen direct juridisch aanpakt. Elke uiting, verbaal of non-verbaal. Van een ieder.
Financiering van dit collectief zou via diverse bronnen kunnen maar via particuliere giften is een idee. Financiering voor juristen. Het stemhokje is een goede plek om een gewenste richting aan te geven. En de rechtbank de meest afdoende en actuelere plek om ongewenste en strafbare uitingen te bestrijden.
Het collectief zal het, waarschijnlijk geheel, moeten hebben van een betrokken samenleving. Of de samenleving het van het collectief moet hebben?
Laten we hopen van niet. Maar de uitingen van racisme, xenofobie en aanzetten tot haat zijn nu alom aanwezig. En wijziging van artikel 1 van de grondwet is een onderwerp. Wanneer worden uitingen aanvaard gedachtegoed? Werkt wachten op de politiek, het OM of op een ongewenste driekwart meerderheid?
Het makkelijke politieke begrip Meer Veiligheid draait om angst aanjagen. Die angst heb ik niet en is dus ook geen raadgever. Maar wat zou ik graag geld aan een dergelijk collectief storten om een angstige samenleving te helpen voorkomen.
-
Wat een overdreven standpunt ! Ik heb vertrouwen in de nederlandse kiezer en ik denk dat de meesten haatboodschappen niet op prijs zullen stellen. De afgelopen verkiezingen is er gestemd met de portemonnee en de overtuiging dat Links financieel in dit land nog nooit het verschil heeft gemaakt, jammer voor de PVDA maar het is niet anders. Fijn een poosje oppositie voeren Job, misschien wel langer dan je hoopt maar korter dan je denkt.
-
YggY ..., do 26 augustus 2010 10:09
in reactie op Roffel Roffel
Reageer op YggY
Wat een overdreven standpunt
================
Ja klopt helemaal, het is ook een overdreven standpunt maar het vreemde is nu dat wanneer ik dit schrijf dat er commentaren komen van mensen die zich afvragen of ik nog wel de voltallige beschikking heb over mijn verstandelijke vermogens.
Dat het hele partijprogramma van Wilders vol staat met dit soort overdreven standpunten is aan de andere kant weer heel normaal.
Schijnbaar twijfelt niemand aan de verstandelijke vermogens van Wilders en zijn boodschap van haat, van een tsunami van de Islam.
Dus wie heeft er hier nu overdreven standpunten ?
-
Ik heb geen vertrouwen in de Nederlandse kiezer.
Ze stemmen niet met hun verstand maar slikken leugens voor zoete koek.
Zo zien we dat de boodschap van de VVD niemand een lor interesseerde maar hun huilerige spotjes waar ze openlijk zaten te liegen (hypotheekrenteaftrek die de gewone burger zou treffen ipv de rijke stinkerd zoals het voorstel van de PvdA was)
Daarbij blijf ik er bij dat zonder een vrije onafhankelijke objectieve pers er geen democratie mogelijk is.
Laat het duidelijk zijn dat we een dergelijke pers niet hebben (dwz men kan op internet nog wel eens wat vinden. Maar als google van mening is dat HVV en DDS nieuws maken ipv haatzaaien dan weet je hoe beroerd we er aan toe zijn)
-
, do 26 augustus 2010 10:58
in reactie op Roffel Roffel
Reageer op
Roffel.
Sinds de laatste verkiezingen heb ik totaal geen vertrouwen meer in de Nederlandse kiezer.
Ik heb geen vertrouwen meer in hun oordelend vermogen, in hun realiteitszin,in hun tolerantie, in hun medemenselijkheid, in hun objectiverend vermogen, in hun nuancerend vermogen.
Absoluut niet.
Ik schaam me dood voor mijn mede-Nederlanders, of tenminste, voor een deel ervan te weten 15%.
-
Je vertrouwen lijkt niet gestaafd door de verkiezingsuitslag. Vertrouwen is nobel, maar de realiteit uit het oog verliezen is niet verstandig.
-
, do 26 augustus 2010 14:10
in reactie op Gracchus Babeuf
Reageer op
Mijn WANtrouwen is gestaafd door de verkiezingsuitslag.
Je moet wél even lezen wat er staat.
-
Citaat: "Ik heb vertrouwen in de nederlandse kiezer"
Ja, jij en je 1,5 miljoen medegenoten.
De overigen zouden wel eens niet zo'n blind vertrouwen in elkaar en de politiek kunnen hebben na de splitsing tussen weldenkend en nietdenkend Nederland voornamelijk dankzij de Grote Volksmenner Wilders.
-
Zozo, de propeganda heeeft bij jou wel zijn vruchten afgeworpen he?
-
Ja, de PVV-propaganda op dit forum komt hard aan en YggY geeft er zijn reactie op.
-
Wat is er mis met inkrimping van het aantal publieke zenders? Televisie en radio zijn slechts media hoor. Ik ben in een heleboel opzichten tegen privatisering (bijvoorbeeld openbaar vervoer, zorg, nutsvoorzieningen) maar voor wat betreft omroepen zie ik geen enkel bezwaar. Er zijn toch ook geen publieke kranten of publieke tijdschriften?
-
Dit gecombineerd met het volgende:
- De kamervragen van vorig jaar over ontoelaatbare kinderliedjes bij Kinderen voor Kinderen
- De niet aflatende haat tegen de Vara, als enige omroep nog politiek geëngageerd (je kunt je ook afvragen waarom de andere omroepen dat niet meer zijn).
- Het eeuwige verwijt dat de gehele p.o. een links bastion is (daarbij voor het gemak vergeten dat er ook zat publieke omroepen met een "rechtse" signatuur zijn: Avro, Tros, en straks Zwakker Nederland en Powned.
Het vermoeden bekruipt me dat de PVV graag direct invloed zou willen uitoefenen op alles wat de p.o. uitzendt. Zeg maar een soort RAI.
-
YggY ..., do 26 augustus 2010 12:16
in reactie op Schuur (zaam)
Reageer op YggY
De kamervragen van vorig jaar over ontoelaatbare kinderliedjes bij Kinderen voor Kinderen
======================
Luister en huiver (cynische mode)
http://www.youtube.com/watch?v=LZAviL0CJgw&feature=related
-
Wat er tot nu toe is bereikt ziet er goed uit. De 18 miljard moet nu eenmaal ergens vandaan komen dus laten we dit eerlijk verdelen. Ik mis in dit lijstje de bezuinigingen op defensie, een 'links' thema waar de meesten hier tevreden mee zouden moeten zijn.
Ik ben alleen heel benieuwd wat er met de huizenmarkt gaat beuren, HRA en overdrachtsbelasting.
-
Met HRA gebeurt niets, huurtoeslag wordt versoberd.
-
"Er komen minder ambtenaren" = prima want er zijn er teveel. Uitstekend dat de overheid eerst snijdt in eigen vlees voordat ze bij de burger aanklopt voor meer geld.
"de pot voor ontwikkelingssamenwerking wordt flink kleiner" = helemaal niet erg, Nederland geeft al decennia lang meer dan de meeste Europese landen. Met een reductie van 50% lopen we nog steeds in de pas met onze buren en zijn we nog steeds sociaal.
"de WAO-uitkering voor Wajongers en de lonen worden in lijn gelegd met de inflatie" = wat is daar mis mee? Een inflatiecorrectie is nog steeds sociaal. Ga eens om je heen kijken wat er in andere Europese landen aan de hand is, daar worden uitkeringen gewoon met procenten gekort. In Griekenland zijn bepaalde uitkereringen gehalveerd.
"en de publieke omroep gaan terug naar een of twee zenders." = helemaal niet erg. Kijk eens in je programmagids wat voor pulp er op de publieke netten wordt uitgezonden. Dat kan best wat minder. Misschien gaan ze dan het geld besteden aan betere programma's en niet aan de culturele "hoogstandjes" van de heer De Leeuw. Meer Zomer/wintergasten, minder Lingo, De leeuw etc. Voor pulp kun je prima naar de commerciëlen.
Dat is een korte opsomming van de punten waarop CDA, VVD en PVV al een akkoord hebben bereikt.
-
Ik ben het helemaal met je eens. Een kleine aanvulling: ontwikkelingssamenwerking gaat van 0,8% naar 0,7% van het BNP. Een beperkte daling en nog steeds veel meer dan het gemiddelde in Westerse landen.
-
Eens, alleen wat betreft ontwikkelingssamenwerking niet. Ik meen dat we wat dat betreft meer moeten kijken naar de wijze waarop we ontwikkelingsgelden geven dan naar de hoogte van de bedragen. 0,8% mag dan bovengemiddeld zijn, het is nog steeds niet veel.
-
Welke ambtenaren moeten er ontslagen gaan worden; politieagenten of leraren?
En dat de lonen alleen met de inflatie mee moge stijgen is een halve waarheid; dat geldt immers alleen voor de lage lonen. Voor de topinkomens stelt de VVD die eis niet...
Wel valt het op dat je alleen de symbolische bezuinigingen noemt; ontwikkelingsamenwerking en de publieke omroep leveren een bezuiniging van hooguit enkele honderden miljoenen. Daarmee haal je bij lange na de 18 miljard niet.
De echte bezuinigingen moeten straks vooral in de zorg gevonden gaan worden. En in de verhoging van de lokale lasten, want wie denkt dat gemeenten de derving van inkomsten niet gaan compenseren, is niet echt realistisch.
-
Ik ben wel enthousiast eerlijk gezegd: aanpassing ontwikkelingshulp en natuurlijk het forse snijden in de publieke omroep!
Tijd om Nederland weer financieel op de rails te krijgen....wie kan daar nu tegen zijn?
-
Jan vdH, do 26 augustus 2010 08:52
in reactie op Florian Lichti
Reageer op Jan
Misschien omdat je met een halvering in de publieke omroep (toch zeker wel 0.5 miljard) en een halvering in de ontwikkelingssamenwerking (4 miljard) er nog 13 Miljard bezuinigd moet worden waarbij de HRA wordt ontzien
-
Ik vind dat je op het juiste moment moet snijden in de HRA en ik denk dat men dat binnen de VVD ook wel beseft. Ze hebben, denk ik, nu alleen maar gezegd dat ze dat niet zouden doen om op dit moment niet nog meer onrust op de huizenmarkt te creëren. Zodra de economie in het algemeen en de huizenmarkt in het bijzonder weer wat sterker is, kan alsnog gesneden worden (zou alsnog gesneden moeten worden) in de HRA.
-
Er was laatst een docu op HollandDoc van de VPRO. Nogal oud, maar de maker van All in The Family noemde Nederland beschaafd. Dit omdat we geen reclame tussen shows door hadden en niet overal product placements. En jij wilt van deze beschaving af om nog meer SBS Seks crap te krijgen met 10 minuten reclame gemiddeld en product placements waar je gewoon ziek van word. Waar het nieuws alleen maar over slechte dingen gaan, want dat trekt meer kijkcijfers. Waar je alleen maar te horen krijgt wat je wilt horen maar kritiek achterwege word gelaten, want daarvoor kijkt de gemiddelde SBSer geen TV? Nee dank je.
Wees toch eens zoals de Britten EN VERDOMD TROTS OP JE PUBLIEKE OMROEP! Vraag een Brit en hij zal zich op de borst slaan voor de BBC. Maar goed, Nederlanders moeten altijd maar azijnzeiken.
-
Citaat: "Maar goed, Nederlanders moeten altijd maar azijnzeiken."
Dat vind ik één van de beste definities van 'de Nederlander' die ik de laatste tijd gelezen of gehoord heb.
-
De publieke omroep is juist de plaats waar elke vorm van kritiek achterwege wordt gelaten. BIj PenW en KevdB moet het vooral gezellig zijn aan tafel. En paultje gaat helemaal over de rooie als er iemand enige kritiek op de pvda heeft.
Spuiten en Slikken, Tienermoeders. Nou nou wat een beschaving bij de PO.
-
Veel reagerenden gaan er vanuit dat het CDA sociaal is en sommige CDA'ers schijnen dit te geloven (als lid van een religieuze partij geloof je immers alles!); Sinds wanneer en waar moet dit dan uit blijken?
Samen met VVD gaat prima, met PVDA altijd dwarsliggen en vertragen! (Verhagen = macht behagen: rijmt en moet dus wel kloppen)
-
G.B. Piranesi, do 26 augustus 2010 11:20
in reactie op Ewald Elitairius
Reageer op G.B.
- Hoe we Verhagens gedrag ook wensen te verklaren, feit blijft dat hij in alle opzichten de ideale Transformagiër lijkt (overeenkomstig de personages uit de Harry Potterreeks): een tovenaar die zijn uiterlijk en gedrag naar believen kan aanpassen.
Je kunt het niet leren, het is een talent waarmee je geboren wordt. Kortom, slachtoffer van zijn eigen toverkunst.'
Volkskrant van vandaag
-
http://www.telegraaf.nl/binnenland/7477616/__Wilders__Bleker_is_zeurpiet__.html?p=4,1
GW wil echt graag regeren.... en zet de partijvoorzitter van het CDA weg als zeurpiet..
-
, do 26 augustus 2010 08:40
in reactie op Jan vdH
Reageer op
Ja, dat wordt een gezellige samenwerking zo.
Bleker is een zeurpiet, *Ze wennen er maar aan*.
Voor oud-en nieuw ligt deze regering alweer op zijn gat, vermoed ik.
-
Ja, Wilders maakt weer eens echte vrienden.
-
Nico ., do 26 augustus 2010 12:34
in reactie op Piet de Geus
Reageer op Nico
Die heb je niet in de politieke arena Piet je komt er om een doel te bereiken en niet om vrienden te maken.
-
Wat heerlijk, zo mooi simpel: 'Als we ons allemaal normaal gedragen, zijn alle problemen opgelost!'
Wat is dan 'normaal'? Komt de PVV met geschriften die bepalen wat 'normaal' is? Is het niet zo dat de Bijbel die geschriften al heeft, net als de Koran, of elk ander geloof. Maar ook filosofieën, boeken, films, toneel, en andere uitingen? En zeker heel belangrijk een grondwet en rechtsspraak?
Heeft niet iedereen een eigen 'normaal' en is vrijheid hierin niet iets dat met elkaar gedeeld wordt? Of is het voor jou een strijd om je eigen gelijk te behalen t.o.v. anderen? Dat laatste kan natuurlijk, als je het leven met elkaar ziet als een strijd tegen elkaar.
Maar dan ben ik het 'gewoon' niet met je eens.
-
Beatrix op het bordes met een stel fascisten, dat moet in koninklijke kringen toch een deja vu opleveren?
-
"dat moet in koninklijke kringen toch een deja vu opleveren"
Heeft de PVV eigenlijk een partijlied en uniformen? Leuk voor tijdens het volgende Oranje-huwelijk.
-
Het moet een regering wordendie bindt en niet die mensen uit elkaar drijft, zei de voorzitter van het CDA.
Prima woorden voor een Groninger maar of ze getuige van realiteitszin betwijfel ik zeer.
-
, do 26 augustus 2010 07:51
in reactie op Piet Knollema
Reageer op
Als hij dat meent moet hij voorkomen dat deze regering er komt.
Geen enkele andere regering kan dit land zo uiteen doen splijten als deze beoogde.
-
Als deze regering er komt ervaar ik dat als een bezetting van mijn land. En ik denk dat ik de enige niet ben.
-
, do 26 augustus 2010 08:40
in reactie op Jager Verzamelaar
Reageer op
Nee, je bent de enige niet.
Ik ga ondergronds.
-
Ook al in het verzet. Dapper hoor. Gelukkig staan jullie aan de goede kant. Is toch wel een voordeel, als je maar lang genoeg blijft roepen dat Wilders eigenlijk net zo fout als Hitler is, ga je er zelf in geloven en ben je er vervolgens van overtuigd dat je een verzetsstrijder bent. Sterkte.
-
"Ik ga ondergronds."
Plaggenhutten gaan weer heel groot worden in Drenthe.
-
Een bezetting van het land? U gaat in het verzet? Omdat er een regering van VVD en CDA komt (JOOP kan nog heel lang blijven roepen dat PVV ook in de regering zit, dat is niet zo). Dit is toch wel een heel overtrokken reactie, nietwaar? Of is het ironie? Zo niet, dan ben ik wel benieuwd wat een verzetsstrijder in uw ogen mag doen tegen de bezetter? Wat is toegestaan in de strijd? Inbreken? Brandstichten? Moordaanslagen? Vermeende PVV-stemmers lynchen?
-
Ik beschouw het niet alleen als een bezetting van mijn land maar ook als een onttakeling en het bij het oud vuil zetten van alle waarden die we als mens in Nederland hebben.
-
http://twitter.com/geertwilderspvv/status/22151735040
zei Wilders daarop
-
M Haarlemmer, do 26 augustus 2010 09:31
in reactie op Jager Verzamelaar
Reageer op M
En laten we hopen dat het CDA die hint eindelijk begrijpt en een eind maakt aan deze heilloze onderneming.
-
Wilders op het bordes met de koningin; dat is het punt waarop we te zien krijgen of de monarchie nog nuttig is.
-
Winston V., do 26 augustus 2010 10:05
in reactie op Jager Verzamelaar
Reageer op Winston
:-))))
-
Komen de gedogers ook op het bordes, of in de rodondendronbosjes bij de krentenmikken van wijlen koningin Juliana?
-
Nederland naar een bedenkelijk niveau, lijkt mij een mooie titel voor het nieuwe regeerakkoord van dit PVC Kabinet in de maak.
-
Laat Nederland deze schande alsjeblieft bespaard blijven. Aan elke CDA'er die dit leest: doe er alsjeblieft wat aan. Nu kan het nog, straks is het te laat. Ik zal jullie eeuwig dankbaar zijn. Dit is de kans om te laten zien wat jullie echt waard zijn. Ik kan me niet voorstellen dat er weldenkende mensen zijn die zich dit laten aanleunen. Hoe erg moet het nog worden?
-
Wat een fantastisch nieuws hier op Joop.
Ik heb nog een uitstekende fles rode wijn in de kelder liggen en ik verzeker U dat mijn vrouw en ik die fles wijn soldaat gaan maken op het moment dat het kabinet Rutte 1 een feit is.
Eindelijk kunnen dan ook de drie nieuwe regeringspartijen de lawine van ongefundeerde haat berichten pareren.
Eindelijk kunnen dan ook Rutte, Verhagen en Wilders weer speken en zich in het openbaar verweren.
-
Dat konden ze al drie weken, maar dat deden ze om hun moverende reden niet. Daardoor hebben ze angst gezaaid bij grote delen van de samenleving. Wie weet, Teun, drink je alleen nog maar slobberwijn van de Lidl als de ridders van de hoop met JOU klaar zijn.
-
Hoe kan nou iemand die zwijgt angst zaaien?
Het angst zaaien gebeurd door speculatieve opinie makers.
-
YggY ..., do 26 augustus 2010 09:49
in reactie op Phoenix van Milete
Reageer op YggY
Hoe kan nou iemand die zwijgt angst zaaien?
=============
Lees het partijprogramma van de PVV eens dan kun je lezen hoe je angst zaait
en haat.
-
Citaat: "Hoe kan nou iemand die zwijgt angst zaaien?
Het angst zaaien gebeurd door speculatieve opinie makers. "
Hoeveel naïviteit en domme leugens kan een mens verdragen? Ik niet veel meer.
-
Lekker guur herfst weer;...heerlijk!
Dat werd tijd na die verlammende verstikkende warmte...;-)
-
Teun de Beuker, do 26 augustus 2010 09:38
in reactie op Han van der Horst
Reageer op Teun
Allemaal LINKSE retoriek Han en dat weet jijzelf "deep inside" ook wel.
Tevens heb je een selectief geheugen want gedurende de twee weken dat Paars Plus aan het onderhandelen was hadden de onderhandelaars ook een radiostilte ingelast. Wel eerlijk blijven hé.
En slobberwijn gebruik ik alleen om de stoofpeertjes mooi rood te stoven.
-
@ Teun
Als je dan je fles met wijn drinkt, wil je dan even denken aan deze gepensioneerde met zijn chronisch zieke echtgenote, die nu nadat de aftrekt voor chronisch zieken grotendeels is afgeschaft nu weer 300 Euro extra moet betalen voor de zorg, dat bovendien de eigen bijdrage voor huishoudelijke hulp omhooggaat, daarmee het gezamenlijk belastbaar inkomen ook hoger wordt.
Een klein reken sommetje:
? 1200.== minder per jaar door de aftrek.
? 800.== extra eigen bijdrage.
? 300.== (meer eigen bijdrage Zorg)
Vermindering van ? 20.== zorgtoeslag.
geen aftrek meer voor ouderen
? 3000.== minimaal per jaar is bijna ? 300.== per maand.
Bovendien is mijn pensioen al 3 jaar bevroren wat nog een een achteruitgang betekend van 4%.
Als ik een krappe berekening maak wordt ik (en met mij heel veel anderen) opgezadeld met een achteruitgang van ? 350.== per maand.
Ik neem aan Teun dat ik die bij jou kan komen halen of bij je beweging??? want zoals je schrijf trek je een fles wijn open en als je dat dan drink, moet je even aan ons denken die er voor gezorgd hebben dat je dit allemaal kan doen.
Ik ben blij dat je van mening bent dat ik na 55 jaar arbeid dit dik heb verdiend!!!!!
Jonge Jonge wat een maatschappij en wat een solidariteit.
Schaam je, want ik hoop dat je als je oud wordt, zal terug denken wat je velen van ons aandoet en daar dan ook nog juichend een fles wijn bij open trekt.
Dit schrijf dus een mantelzorger van 76 jaar die al 20 jaar voor zijn echtgenote zorgt.
Als je mijn zoon was kreeg je van mij zo ongenadig pak rammel, in de hoop dat je eindelijk wakker wordt en je egoïstische gedrag tot het minimum zou beperken.
Ik wil graag een reactie van je, want dat doe je namelijk nooit, maar deze keer wil ik dat je hier eens iets op terug schrijft, zo niet, dan ben je nog minder dan een "laag geschoolde immigrant" !!!!! (in jouw denkwijze), die jouw beweging wil weren.
-
Teun de Beuker, do 26 augustus 2010 11:10
in reactie op Hans van der Helm
Reageer op Teun
Typisch linkse PvdA heilstaat, de overheid betaald alles wel, geprietpraat. Als een overheid méér uitgeeft dan het ontvangt gaat het faliekant verkeerd. En dat is wat er altijd gebeurd als linkse partijen het voor het zeggen krijgen. Dan wordt er Sinterklaas gespeeld op de pof want het geld dat wordt weggegeven hebben we niet en dus lenen we het. Als rechts aan de macht komt moeten ze altijd eerst de "shit" van links gaan opruimen. Dus de uitgaven weer op hetzelfde niveau brengen als de inkomsten. DUS BESLIST NIET MEER GELD UITGEVEN DAN DAT ER WORD ONTVANGEN!
Ik heb géén medelijden met je vriend want ik heb veel gereisd en ik reis nog veel over deze vrede aardkloot waar wij op leven en heb dus heel veel ellende gezien.
Op dit hemellichaam leven +- 6 miljard mensen.
En verreweg het merendeel van deze mensen hebben het tientallen malen slechter dan wij in Nederland.
Kijk eens verder dan je neus lang is en vergelijk jezelf niet met iemand die het iets beter heeft maar kijk ook eens naar die miljarden mensen die het slechter hebben dan jij.
De wereld eindigt niet bij Lobith!
Mijn schoonvader is 86 jaar oud geworden en de beste man heeft tot de laatste dag van zijn leven MOETEN WERKEN!
In een derde wereld land waar ze nog nooit van sociale zekerheid hebben gehoord laat staan van AOW op je 65ste!
Werken tot je erbij neervalt is het motto in die landen en als je geluk hebt, zoals mijn schoonvader, heb je kinderen in het buitenland die je regelmatig wat geld toestoppen. En als je geen geluk hebt dan crepeer je weg.
Dus klaag jij maar lekker door maar in vergelijking met die arme mensen in Afrika,Azie en Zuid-Amerika(in die volgorde)heb jij niets te klagen.
-
'Op dit hemellichaam leven +- 6 miljard mensen.
En verreweg het merendeel van deze mensen hebben het tientallen malen slechter dan wij in Nederland.'
Wat doe jij dan bij de PVV? Als er iemanden zijn die lopen te klagen, te miepen en naar anderen te wijzen, dan zijn zij het. En maar bezuinigen op ontwikkelingshulp.
Glaasje water voor Teun.
-
@ Teun,
Je schrijft:
Ik heb géén medelijden met je vriend want ik heb veel gereisd en ik reis nog veel over deze vrede aardkloot waar wij op leven en heb dus heel veel ellende gezien.
Dat is geweldig voor je, maar ik heb het nergens over mijn vriend maar over mezelf.!!!!!!!
Dus begrijpend lezen is je ook al niet gegeven.
Ook ik heb (met gezin) over de wereld gewoond en heb veel armoede gezien meer dan je ooit in je leven zult tegenkomen, maar dat was ook in een tijd die je niet bewust hebt meegemaakt.
Overigens klaag ik niet maar stel vast hoe onze achteruitgang is.
Ik kom nog uit de tijd dat de kinderen moesten meebetalen voor het onderhoud van de ouders dus praat me niet van hoe het een en ander in elkaar steekt.
Om je uit de droom te helpen, wij hebben zelf een rollator, rolstoel, scootmobiel. speciaal bed gekocht en dat niet op de maatschappij verhaalt.
Daaraan heb je dus niet aan hoeven bij te dragen.
Als ik dan je familie omstandigheden lees, vraag ik me af of dat op waarheid berust aangezien ik er ook was.
Als je niet duidelijker kan zijn schiet ik er niets mee op en blijf ik bij mijn bewering dat het tijd wordt dat je je ogen opent en zicht krijgt op de maatschappelijke bewegingen in onze wereld.
Ik zou zeggen houd de oogkleppen op en laat de Ouderen maar stikken.
Wij hebben de mogelijkheid om van deze aardkloot af te stappen en als ik je zo hoor en dat wordt onze "oude" dag, dan moesten wij er maar snel gebruik van maken.
Oordeel nooit voor je de werkelijkheid ken is mijn adagio.
Onthoud wel dat alles waarvan je het nu gewoon vindt door zweet en tranen van de arbeidersbeweging is gerealiseerd.
Zal in jouw ogen ook wel een "linkse hobby" zijn.
-
Eline W, do 26 augustus 2010 13:43
in reactie op Teun de Beuker
Reageer op Eline
Nou nou,
Het gaat hier om de afgeleide, door maatregelen als het versoberen van de zorgtoeslag, en het verhogen van het eigen risico in de zorg worden vooral mensen die het al minder hadden getroffen. Dat er bezuinigd moet worden is een feit, en dat stelt volgens mij niemand hier ter discussie. Om geen grote opstanden te veroorzaken, en de samenleving nog een beetje sociaal te houden zal dit echter EERLIJK moeten gebeuren. Zorgtoeslag wordt alleen aan mensen met minder geld gegeven (en aan studenten). Het eigenen risico is niet inkomensafhankelijk, dus iemand met veel geld kan het helemaal niets schelen, en iemand met weinig geld kan niet meer naar de dokter. Door bijvoorbeeld het invoeren van een inkomensafhankelijk eigen risico kan iedereen evenveel meebetalen, en zal iedereen het evenveel merken. Wat u en dit hypothetische kabinet willen is ronduit asociaal en zal de samenleving kapot maken.
-
El Che, do 26 augustus 2010 14:46
in reactie op Teun de Beuker
Reageer op El
Je geeft geen antwoord op de vragen van Hans van der Helm.
-
, do 26 augustus 2010 14:54
in reactie op El Che
Reageer op
Het is niet gedoogd door links.
Het is gedoogd door voornamelijk en overwegend rechtse regeringen.
Dat om te beginnen.
Verder dacht ik dat jij, als je *het* ultieme middel weet om misbruik tegen te gaan, je maar eens moest melden bij SZ.Je zouden blij met je zijn.
Want dat middel bestaat niet.
Net zomin als je misdaad kunt tegen gaan.
Hoe hard je ook straft, het zal er altijd zijn.
Als gooi je er nog zoveel doodstraf tegenaan, kijk maar naar de VS, misdaad blijft.
Want, en het zal je verbazen: misdaad is menselijk.
-
Citaat: "Als je mijn zoon was kreeg je van mij zo ongenadig pak rammel,"
Als hij mijn zoon was verstootte ik hem uit mijn gezin.
-
YggY ..., do 26 augustus 2010 12:50
in reactie op Hans van der Helm
Reageer op YggY
Meneer van der Helm, ik wil u graag mijn excuses aan bieden omdat een medemens van mij u net ontzettend heeft beledigd.
Ik neem dus ook heel duidelijk afstand van deze poster.
-
Insgelijks.
-
Jan B, do 26 augustus 2010 10:32
in reactie op Teun de Beuker
Reageer op Jan
Eindelijk kunnen dan ook Rutte, Verhagen en Wilders weer speken en zich in het openbaar verweren
Er wordt hen geen strobreed in de weg gelegd om dat nu al te doen. Desondanks zijn we hier getuige van het meest ranzige staaltje achterkamertjespolitiek ooit.
-
Ik heb er voorlopig nog een hard hoofd in dat het CDA uiteindelijk gaat mee-regeren in een PVC-kabinet. Mocht dit echter wel gaan gebeuren, is het gelijk de doodsteek voor de christen-democraten. Veel CDA-leden met een christelijk-sociaal gedachtegoed gruwelen van deze coalitie, en zullen het niet pikken dat hun partij in zee gaat met de PVV; een partij die in standpunten haaks staat op de kernwaarden van het CDA. Af- of opsplitsing lijkt in zo'n geval onvermijdelijk. Om nog maar te zwijgen over de minieme meerderheid van 76 zetels. Geen fout is veroorloofd. Ik geef een evt. PVC-akkoord dan ook hooguit 2 jaar.
-
Te triest voor woorden. De ondergang van dit o zo mooie Land.
-
Nou, de waarnemend CDA-voorzitter kan tevreden zijn. Hij had het bij de EO-jongens over een kabinet dat samenbindend optreedt en niet de samenleving uiteen speelt. Ik snap ook waarom hij met 170 over de autobahn terug naar huis scheur en morgen de hele dag de telefoon niet opneemt.
-
Dat wordt dan een zwarte dag voor Nederland. Eentje die de geschiedenis in zal gaan, en niet op een positieve manier.
-
ECHTER.... het lijkt erop dat Verhagen zich tot de inhoudelijk kant heeft beperkt en voorbij gegaan is aan het karakter van binden en zorgen voor, zoals de waarnemend voorzitter van het CDA vanavond bij Knevel en Bevel op TV heeft gezegd.
Hij analyseerde scherp dat dit een VVD probleem is en niet een PVV probleem.
Mijn inschatting is dat hier Rutte en Verhagen nog niet of te weinig over nagedacht hebben en mogelijk de empathie en politieke gaven voor missen.
en toch de PVVD gaat een regering vormen met het CDA.
Donkere tijden dreigen, beleid waarvoor hopelijk de VVD de komende jaren verschrikkelijk afgestraft worden.
Al in maart?
-
Citaat: "Al in maart? '
Ik help het je hopen.
-
Ja, daar krijg je zieken en (levenslang) gehandicapten wel bang mee.....
Het CDA heeft er echt alles voor over om maar te mogen regeren, the losers!
-
Zij ze zover? ok.
Hoe ga Wilders de koran verbieden, wil de moslims weten.
Hoe gaat hij de hoofddoek afslachten, want hij lust de hoofddoeken rouw.
Hoe gaat hij de rotte kinderen van Marokkanse afkomst door de knie wil graag laten schieten?
Hoe zijn tweede Fitna eruit moet zien?
De Nederlandse moslims moeten ook iets weten hoe hun toekomst eruit gaan zien en moeten ook een ming kunnen verkondigen en met de anti-moslims face á face op alle TV kanalen en kranten een het antwoord te geven, zelf!!,is één van alle laagste rechten die een burger kan hebben, ook in een dictatuur.
Of wolven in schaapskleding een feit is geworden??
-
Teun de Beuker, do 26 augustus 2010 07:10
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op Teun
Doe niet zo histerisch joh!
Als je je gewoon "normaal" gedraagd en "meedoed in Nederland" is er niks aan de hand.
Als jouw iman normaal predikt in de moskee is er niks aan de hand.
Hoofddoekjes mag je blijven dragen (voorlopig) en de koran mag je gewoon in je boekenkast hebben staan.
Maar als je de straat terroriseerd en elke blanke vrouw uitmaakt voor hoer of als je in een boerka gaat lopen of als je alleen maar de haat en jihad passages uit de koran propagandeerd, ja dan heb je een probleem.
Maar dat geld evenzeer voor allochtone en autochtone christelijke Nederlanders en medelanders.
-
M Haarlemmer, do 26 augustus 2010 08:00
in reactie op Teun de Beuker
Reageer op M
>> Hoofddoekjes mag je blijven dragen (voorlopig)
>> of als je in een boerka gaat lopen
Kortom: iedereen mag doen wat hij wil, zolang je maar doet wat wij 'normaal' vinden. En mensen die dat normaal vinden noemen zich 'partij voor de VRIJHEID'. Walgelijk. Echt WALGELIJK.
-
, do 26 augustus 2010 08:37
in reactie op Teun de Beuker
Reageer op
In een land dat geregeerd wordt door rechtse idioten die zich laten piepelen door een fascist, WIL ik me niet normaal gedragen,wil IK me niet aanpassen , ga ik woedend de straat op en zal ik me met alles wat ik in me heb blijven verzetten tegen deze regering en vooral tegen diens verwerpelijke aanhang.
-
staat je vrij ook onder deze regering blijft het land een democratie, je moet je niet gek laten maken door de inmiddels bijna propaganda lijkende teksten, wie weet hebben we over 50 jaar wel een discussie of de fora van joop wel online mogen omdat ze oproepen tot haat...
-
Jan B, do 26 augustus 2010 10:35
in reactie op Ton evertsen
Reageer op Jan
Lijkt me eerder iets voor het verkiezingsprogramma van de PVV. Aanhangers van PVC zijn de collaborateurs van morgen.
-
, do 26 augustus 2010 14:25
in reactie op Ton evertsen
Reageer op
Als ik over 50 jaar nog leef en die vraag komt aan de orde zal ik volmondig en uit volle borst toegeven dat de mensen Joop volkomen terecht tegen deze coalitie waren.
Kwestie van voortschrijdend inzicht ;)
-
tot nu toekan ik niet zeggen dat ik angstaanjagende dingen hoor, sterker nog we moeten hopen dat dit kabinet er komt immers wat er ook gebeurd of het stort in als een kaartenhuis en dan kan men feestje houden, of het werkt en dan kunnen we dat feestje betalen.
Als nu het cda uit de onderhandelingen duikt of dit kabinet pootje ligt zal het land werkelijk onbestuurbaar worden, rutte zal met een "linkse "cda nooit in een middenkabinet gaan zitten, een links centrum kabinet met sp tot cda zal met een onstabiele cda het ook niet redden.
-
doe je wel een regenjas aan?
-
op dit moment kots ik vooral van de aanhang,let wel daar hoort cda vvd bij,..kijk naar dat a sociale regeeraccoord in wording,.
discriminatie vindt niet enkel plaatst naar islam hoor.
Het stel heeft zich gevonden op basis van volks-selectie.
Dat hebben ze gemeen,daarom kunnen ze het ook met elkaar "vinden".
En dit is pas het begin.
-
Nico ., do 26 augustus 2010 12:31
in reactie op Opinius Media
Reageer op Nico
"kijk naar dat a sociale regeeraccoord in wording,."
Is het al ergens te lezen ik ben reuze nieuwsgierig n.l.
-
YggY ..., do 26 augustus 2010 09:27
in reactie op Teun de Beuker
Reageer op YggY
Als je je gewoon "normaal" gedraagd en "meedoed in Nederland" is er niks aan de hand.
================
Je bedoelt waarschijnlijk als je je normaal gedraagt en meedoet zoals Wilders dat wil.
En wat Wilders wil is een schrikbeeld voor de meerderheid van de Nederlanders.
-
Erce Erce, do 26 augustus 2010 09:32
in reactie op Teun de Beuker
Reageer op Erce
@Teun
Als je je gewoon "normaal" gedraagd en "meedoed in Nederland" is er niks aan de hand. (beide werkwoorden moeten eindigen met een "t" maar dit terzijde)
Ik mijn grote twijfels aan je bovenstaande opmerking. Wat heet normaal? En wat heet meedoen? Ik gedraag me conform de algemeen geaccepteerde normen en waarden van de maatschappij waarin ik leef. Ik doe mee in de maatschappij. Ik ben nooit in aanraking gekomen met de politie of justitie en heb dus ook geen strafblad. Ik praktiseer geen religie (mijn ouders waren moslims) maar respecteer ieder mens die een bepaalde geloof aanhangt. Ik respecteer een ieder en behandel een ieder zoals ik zelf behandel wil worden. Ik spreek en schrijf Nederlands zo goed mogelijk en waar nodig corrigeer ik zelfs Nederlanders in hun eigen taal. Ik voel me de meest loyale en meest trouwe Nederlander van het land. Ik sta vooraan in de rij wanneer ik voor Nederland iets kan betekenen. En zo kan ik nog veel meer situaties opsommen die mij de kwalificatie van "normaal gedrag" zal moeten bezorgen. Er wordt continue geroepen, "normaal meedoen", "integreren", "aanpassen" etc. maar in de werkelijkheid blijkt dat dit nonsense is. Ik heb mezelf "aangepast", ik ben "geintegreerd" en ik doe "normaal" mee. Desalniettemin heb ik niet de indruk dat mijn omstanders (mensen die mij niet persoonlijk kennen) mij kwalificeren als iemand die "normaal meedoet". Integendeel.
De huidige maatschappelijke klimaat heeft er voor gezorgd dat er een duidelijke "wij-zij" cultuur is ontstaan. Wanneer je niet de uitstraling hebt van een "gezonde hollandse jongen", ben je een "zij" en behoor je tot de groep die niet wil aanpassen, die crimineel is en die alleen maar zijn handje ophoudt. En dat is de realiteit van de huidige maatschappij. Het gaat niet om aanpassen of integreren. Het gaat erom dat de allochtoon langzamerhand "bedankt" wordt voor zijn "bewezen diensten" en dus moet "oprotten". Dit is wat de aanhang van PVV daadwerkelijk wenst, maar dit nog niet hardop durft te zeggen.
-
Erce Erce,
Dat is voor Wilders nog niet genoeg. Heb je ergens een familielid dat het niet zo nauw neemt met de Nederlandse wet, dan loop je, met de PVV aan de macht, het risico om alsnog gedeporteerd te worden.
-
Wat is normaal? Volgens PVV bedoel je?
Mmm, je mag geen moslim zijn, maar ook niet te bruin (Antillianen).
-
'Maar als je de straat terroriseerd en elke blanke vrouw uitmaakt voor hoer of als je in een boerka gaat lopen of als je alleen maar de haat en jihad passages uit de koran propagandeerd, ja dan heb je een probleem.'
Ik probeer te begrijpen wat je bedoelt, vandaar enkele vragen.
1. Wie is die 'je' die de straat terroriseert? Wat versta je onder 'terroriseren'? Bommen tot ontploffing brengen, handgranaten gooien tussen winkelend publiek? Wat had je in gedachten?
2. Elke blanke vrouw wordt uitgemaakt voor hoer. Door wie en echt allemaal? Dat zijn er nog al wat.
3. Hoeveel moslima's lopen er in een boerka, 5, 10 200.000 of nog meer? Wat is je probleem met boerka's en hoofddoekjes?
4. Wie is die 'je' die alleen maar haat en jihad passages uit de koran propageerd (sic)? Een gestoorde gek bijvoorbeeld? Hoeveel zijn er die dat doen in Nederland?
5. Ten slotte wie is die 'je' die een probleem heeft? Welke vorm neemt dat probleem aan?
6. Is die 'je' waar je het toch steeds over hebt Mostafa? Op hem reageer je.
Je laatste zin snap ik al helemaal niet. Waarom zou een autochtone christelijke Nederlander in een boerka rondlopen, of jihad passages propageren...? Je slaat wartaal uit.
Doe niet zo hysterisch joh!
-
"Hoeveel moslima's lopen er in een boerka, 5, 10 200.000 of nog meer? Wat is je probleem met boerka's en hoofddoekjes?"
Vijf.
-
Prins Pils, do 26 augustus 2010 12:32
in reactie op Teun de Beuker
Reageer op Prins
"Als je je gewoon "normaal" gedraagd en "meedoed in Nederland" is er niks aan de hand. etc. etc."
>>> Dat is het huidige beleid. Er gaat dus helemaal niets veranderen? Geen bouwstop moskeeën? Geen hoofddoekjesverbod? Geen kopvoddentax? Geen sluiting islamitische scholen? Wat worden er dan wel voor typische PVV-punten gerealiseerd? Waar is het WiWi (Withete Wilders) dan wel om te doen?
-
Citaat: "Maar als je de straat terroriseerd en elke blanke vrouw uitmaakt voor hoer of als je in een boerka gaat lopen of als je alleen maar de haat en jihad passages uit de koran propagandeerd, ja dan heb je een probleem."
Ik kan het niet helpen en ik wil het niet laten, maar jij hebt volgens mij ook een probleem. Het probleem der Nederlandse Taal en haar Vervoegingen.
Dat noem ik niet bepaald geïntegreerd zijn. Want als echte originele Nederlander die jij propageert te zijn, is niet alleen dat jij constant tracht weldenkend Nederland hier op JOOP te hersenspoelen, maar ook terroriseer jij mijn Nederlandse taal bij voortduring. Ik had van een Nederlander die zo prat gaat op zijn Nederlanderschap, die zijn grondgebied, zijn 'territorium' met hand en tand bevecht, wel een beter taalvermogen verwacht. Een enkel grammaticaal- of typefoutje in het heetst van een vurig pleidooi kan ik wel tolereren, die maak ik zelf tot mijn schande achteraf, zeer regelmatig, maar de structurele verkrachting van mijn Nederlandse moedertaal is een kwelling voor mijn intellect, mijn retorisch gevoel en vooral voor mijn objectiviteit.
Want eens temeer krijg ik de indruk dat de extreme fanatieke aanhang van Wilders geen last heeft van een gemiddelde intelligentie.
-
, do 26 augustus 2010 14:27
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op
Mostafa lieverd.
Geniet nou toch eens van je verblijf in het land van je familie!!
Maak je niet druk, als je , uitgerust en wel, weer terug bent mag je je, graag zelfs, weer druk maken.
Jij bent toch op vakantie?
Nou, verdikkie, geniet er dan van!
-
Prachtige sfeerfoto.
(Ik zie de bui al hangen.)
Als BRUIN1 is aangetreden zou deze foto misschien in sepia geplaatst kunnen worden.
-
, do 26 augustus 2010 08:54
in reactie op Joop Schouten
Reageer op
Joop, het wordt een stormachtige herfst...............aan de wolken te zien........
-
Als dit waar is, is het schandalig.
-
er komt nog wel meer ,de aanzet en opening waar dat stel het al over eens is ,laat het a sociale mensonwaardige karakter alvast een stúkje zien,.
Dat ruimt daar brutaalweg als eerste de minst maatschappelijk geslaagde ( vooral jongere )mensen grofweg op,hen die ook kansloos blijven.
Dit kabinet zal enkel hard op profit gebasseerd zijn ,het begrip "mensen" is daarin een vreemd begrip.
Behalve hen die maatschappelijk hoog op de ladder staan,zal buiten schot blijven .
als er iemand mij hier durft aan te vallen dat ik daar een smerig dejavu bij krijg (godwin) ,die mag mij dat in het gezicht komen zeggen ,dan neem ik die een week mee ,waar nu nog een groot deel van die vele wajongers verblijven ,..
die straks onder bruggen als paria's komen te liggen.
Kan dat stel daar lang genoeg zitten in de Haag ,zullen andere groeperingen volgen,.
watch out!
wie zal het voor hen opnemen ,dat gaat de vraag worden.
media wordt gelijkertijd gerkrimpt.
kots
Er komen minder ambtenaren, de pot voor ontwikkelingssamenwerking wordt flink kleiner, de WAO-uitkering voor Wajongers en de lonen worden in lijn gelegd met de inflatie en de publieke omroep gaan terug naar een of twee zenders. Dat is een korte opsomming van de punten waarop CDA, VVD en PVV al een akkoord hebben bereikt.