De Joop, al uw nieuws en opiniesPolitiek

Laatste Reacties (96) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• richard van leeuwen, do 20 mei 2010 19:32 Reageer op richard

  

  Er wordt hier veel geklaagd dat de peiling vooral een kwestie van persoonlijke performance is. En ja, dat geldt voor SP, GL, PvdA, PVV, PvdD, TON en CDA. Maar toch beslist niet voor de VVD met de bijna afwezige Rutte.
  
  Het zou daarom logischerwijze die klagers moeten verheugen dat het VVD is die het best scoort op dit moment, want dat is toch een overwinning van de progamma-inhoud op media-optreden?
  
  (of is die verontwaardiging een beetje selectief?)

• Hugo Freutel, do 20 mei 2010 12:00 Reageer op Hugo

  

  De VVD trekt veel huizenbezitters aan met de maximale hypotheekrenteaftrek tot in den eeuwigheid.
  Eieren voor je geld en risicobeheer in crisistijd.

• Joop Schouten, do 20 mei 2010 08:57 Reageer op Joop

  

  Deze peilingen blijven griezelige onzin en wel om één simpele reden.
  Onderzoeken wijzen uit dat het voornamelijk om performance gaat en slecht 10% om de inhoud.
  We krijgen dus een regeringsformatie die gebaseerd is op uiterlijkheden, halve leugens.
  ....En de meeste media blijft het maar voeden met nog meer inhoudsloze onzin.
  En de 'klootjeskiezers' smullen er van.
  
  Ik begin Paul Dijkhuis eindelijk te begrijpen.
  Zijn insteek zou kunnen kloppen.

• Dead Rising, do 20 mei 2010 09:06 in reactie op Joop Schouten Reageer op Dead

  

  "Onderzoeken wijzen uit dat het voornamelijk om performance gaat en slecht 10% om de inhoud."
  
  Daarom was de SP zo populair onder Jan Marijnissen en nu niet meer.
  
  Griezelige toestanden die peilingen; als de VVD virtueel wint. Als de SP op 40 virtuele zetels zou staan, zou Joop vast anders reageren. Grappig.

• Joop Schouten, do 20 mei 2010 09:57 in reactie op Dead Rising Reageer op Joop

  

  Klopt helaas....
  Een diep trieste constatering.
  Inhoudelijke standpunten worden door de overgrote meerderheid van dit volkje genegeerd.
  De 30% zwevende kiezers bepalen straks met hun onderbuik de koers van Nederland.
  
  Lekker dan....

• Eric Jan Taapken, do 20 mei 2010 19:29 in reactie op Joop Schouten Reageer op Eric Jan

  

  Gandhi redeneerde al, Je moet de waarheid niet verwarren met de mening van de meerderheid en daar sta ik nog steeds achter en de spreuk hangt bij mij aan de muur!

• Rouane Rabbit, do 20 mei 2010 09:11 in reactie op Joop Schouten Reageer op Rouane

  

  Lees het artikel en zie de video van Kuitenbrouwer.
  http://www.joop.nl/politiek/detail/artikel/de_taal_van_wilders_terug_naar_de_jaren_50/
  
  Dat is ook precies de stijl van Dijkhuis.
  
  Het is een interessant fenomeen

• Joop Schouten, do 20 mei 2010 10:21 in reactie op Rouane Rabbit Reageer op Joop

  

  Bedankt Rouane. Ik had er al op gereageerd (mét verbouwings-taalfoutjes).
  ; )
  
  We leven in een aparte wereld...

• Peter Polz, do 20 mei 2010 09:30 in reactie op Joop Schouten Reageer op Peter

  

  het woord 'klootjeskiezers' ken ik nog niet. Zou u mij kunnen vertellen wat het betekent?

• Caligula julii, do 20 mei 2010 10:00 in reactie op Peter Polz Reageer op Caligula

  

  daar bedoeld hij iedereen die niet op de sp stemt mee

• Joop Schouten, do 20 mei 2010 11:37 in reactie op Caligula julii Reageer op Joop

  

  Jij snapt het tenminste....

• Joop Schouten, do 20 mei 2010 10:50 in reactie op Peter Polz Reageer op Joop

  

  Goedemorgen Peter.
  Het woord is een zelfbedachte combinatie van de woorden 'klootjesvolk' en 'kiezers'.
  'Klootjeskiezers' zie ik als het door de onderbuik aangestuurde electoraat die oppervlakkig nadenken en uiterlijkheden belangrijker vinden dan inhoud.

• gitaar freak, do 20 mei 2010 11:35 in reactie op Joop Schouten Reageer op gitaar

  

  Hoi Joop,
  
  leuke combinatie, dat "klootjeskiezer". Vraag ik me af af deze term niet slaat op het overgrote deel van de kiezers. De meesten nemen waarschijnlijk niet eens de tijd om een samenvatting van programmapunten door te lezen, laat staan het verslag van het CPB te lezen.
  Voordat ik een ellenlang verhaal neerzet: omvat jouw term "klootjeskiezers" niet dezelfde groep mensen die Maurice z'n Hond aanduidt met "zwevende kiezers" of zie ik dat verkeerd?

• Joop Schouten, do 20 mei 2010 11:50 in reactie op gitaar freak Reageer op Joop

  

  Hoi Jeroen. Ik denk dat de Klootjeskiezer onder alle geledingen te vinden zijn.
  Helaas.

• gitaar freak, do 20 mei 2010 12:54 in reactie op Joop Schouten Reageer op gitaar

  

  Dan had ik je verkeerd begrepen, maar ik zie (na een paar keer doorlezen van je eerdere posts) nu wel hoe je deze term bedoelt. Het blijft wel een erg leuk gevonden woordspeling :)

• Joop Schouten, do 20 mei 2010 13:35 in reactie op gitaar freak Reageer op Joop

  

  Bedankt voor je compliment Jeroen.
  : )

• Tim Tim, do 20 mei 2010 07:26 Reageer op Tim

  

  Mocht Kroes alsnog voor de post gaan en premier wordt dan kunnen de strenge dames uit het noorden (Kroes & Merkel) de flamboyante zuiderlijke heren eens goed de les gaan lezen. Totaal niet relevant verder, sorry.

• Tim Tim, do 20 mei 2010 08:13 in reactie op Tim Tim Reageer op Tim

  

  wordt = worden... ouch!

• Ans Rotteveel, do 20 mei 2010 02:05 Reageer op Ans

  

  Ik denk dat dit poppetjes-gedoe iets te maken heeft met het feit dat het meerendeel van de goegemeente gewoon geen zin heeft in al die ingewikkelde politieke denkpatronen en aanverwant geblablabla. Ik denk dat de meeste van ons, burgers, wil dat de mensen in de politiek gewoon hun werk doen om ons, burgers, een zo goed en eerlijk mogelijk leven te bezorgen. Daar worden ze immers door ons, burgers, voor betaald.
  En wat doen mensen die geen zin hebben om ergens dieper over na te denken? Die laten zich leiden door one-liners en poppetjes. Hoeven ze zelf verder niet na te denken en huppelen achter diegene aan die in een paar zinnen kunnen verwoorden wat - in de kern - mensen dwars kan zitten. En de ene keer zit ze dit dwars, de andere keer dat met als gevolg dat peilingen zo kunnen schommelen. Zó simpel zou het wel eens kunnen liggen.
  
  Ook ik ben lid van het 1 Vandaag panel en heb eveneens de enquete braaf ingevuld. Maar ik moest er ook een beetje om lachen (dat komt vaker voor). Bij dergelijke enquetes krijg ik vaak een gevoel over me van 'en daar gaan we weer'. Beetje Telegraaf-gehalte hebben die enquetes van 1 Vandaag wel...
  
  Maar ja, nogmaals, ik doe altijd braaf mee aan hun enquetes (ook van Maurice de Hond) al is het alleen al om steevast te blijven aangeven dat ik altijd voor de Partij voor de Dieren zal stemmen. Er moeten toch mensen zijn die de PvdD in de peilingen blijft vertegenwoordigen, nietwaar...:-)
  Overigens zal het me verder een rotzorg zijn wie die kar trekt - ik geef niks om poppetjes! - ik heb maar één doel voor ogen: een fatsoenlijke, diervriendelijke en menswaardige relatie tussen mens en dier.

• YggY ..., wo 19 mei 2010 23:25 Reageer op YggY

  

  Zojuist ontving ik een mail voor een enquete van 1Vandaag die ik inmiddels ingevuld heb maar ik begin me nu toch een paar dingen af te vragen. Van alle diverse soorten media wordt maar steeds gehamerd op een bepaald poppetje bij een bepaalde partij. Zo vroeg 1V mij of ik zou overwegen VVD te stemmen als mw.Kroes kandidaat zou zijn voor het premierschap. Huh wat is dit nou voor rare vraag, ik heb nooit overwogen VVD te stemmen en ik zal dat ook nooit overwegen, ik zal nooit VVD gaan stemmen zelfs niet als ze er in zouden slagen om de reïncarnatie van Molly Geertsema tevoorschijn te toveren.
  
  Ik hoor alleen nog maar poppetjes, Rutte is VVD, Cohen is PvdA, Roemer is SP en Balkenende is niks. Ik stem op een partij vanwege het programma dat ze voeren en wat interesseert het mij nou met welk poppetje ze voor de dag komen.
  
  Vraagje, wat is toch dat poppetjes-gedoe.

• Zjen Zen, wo 19 mei 2010 23:37 in reactie op YggY ... Reageer op Zjen

  

  Kleuterschool niveau. Ik ben gestopt die EenVandaag enquêtes in te vullen.
  Ik heb geen zin meer in die totaal verengde gesloten vragen.

• YggY ..., wo 19 mei 2010 23:41 in reactie op Zjen Zen Reageer op YggY

  

  Oeps, sorry hoor.
  
  Ik wou je niet beledigen

• M. de Lange, wo 19 mei 2010 22:53 Reageer op M.

  

  CDA+VVD+SGP
  Een droomkabinet. Ik blijf wel lekker door dromen. ;)
  Maar als het niet met de SGP lukt, lieve lezertjes, dan kunnen jullie wel nagaan met wie het dan wél moet gebeuren.
  Hint: hij komt uit Venlo.

• Rouane Rabbit, wo 19 mei 2010 23:40 in reactie op M. de Lange Reageer op Rouane

  

  PVV-stemmers hebben een nieuwe gewetensvraag erbij.
  
  Of je stemt op Brinkman en democratisering, Brinkman verzoekt om voorkeur stemmen.
  Of je stemt op Wilders, die daar niet actief in is.
  
  Mag ik dan vragen waarom je voor Wilders kiest en niet voor Brinkman?

• M. de Lange, do 20 mei 2010 00:28 in reactie op Rouane Rabbit Reageer op M.

  

  Dat mag je uiteraard vragen, maar ik kies voor de SGP.
  De PVV is geen optie.

• Rouane Rabbit, do 20 mei 2010 00:50 in reactie op M. de Lange Reageer op Rouane

  

  Ahh, het was een raadsel en ik heb verkeerd geraden.
  
  leuk.

• Kingfisher XL, wo 19 mei 2010 21:45 Reageer op Kingfisher

  Voorspelbaar angsthazen (stem)gedrag. Allemaal eerst maandenlang stoer doen, "ik stem radicaal zus of zo" en als puntje bij paaltje komt stemmen we toch lekker veilig bij de volkomen inwisselbare Grote Saaie Drie. "Anners isme stem tochverloren". Gaap. gaap.

• zorba de griek, wo 19 mei 2010 21:40 Reageer op zorba

  

  Ach, het zijn maar peilingen.
  
  En dan schakelen we nu over naar de partijbijeenkomst van de VVD in Den Haag.
  http://www.youtube.com/watch?v=JHas38WdhP0

• Rouane Rabbit, wo 19 mei 2010 22:06 in reactie op zorba de griek Reageer op Rouane

  

  Het zijn inderdaad maar feiten, bij 70% zwevende kiezers kan het alle kanten op. Een feestje is natuurlijk gegund, al zou ik dat pas willen bij de hoofdprijs.

• Tim Tim, do 20 mei 2010 06:47 in reactie op Rouane Rabbit Reageer op Tim

  

  Die 70% zwevende kiezers die je steeds aanhaalt, zitten die niet verwerkt in de peiling? Ofwel, is het niet zo dat 70% van de ondervraagde mensen zegt zwevend te zijn, maar op dit moment voor bijvoorbeeld VVD of PvdA kiezen? Of zegt echt 70% van de ondervraagde mensen, "ik weet het niet" ?

• Rouane Rabbit, do 20 mei 2010 09:25 in reactie op Tim Tim Reageer op Rouane

  

  Dat is wat Maurice zegt, die sprak een week geleden van 70% zwevende kiezers. Of ze dan nu een stem uitbrengen, is niet zo relevant. Ze voelen zich niet verbonden met een partij/stroming en ze zijn een onbetrouwbare factor omdat ze hun stemgedrag tot op het laatste moment kunnen aanpassen.
  Dit in tegenstelling tot de mensen die zich verbonden voelen.
  
  Ga naar 4 minuut 35
  
  http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/Video-detail.628.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=17037&tx_ttnews[backPid]=626&tx_ttnews[cat]=148&kalender=1273676340&cHash=043b4a5778

• Just Lurking, wo 19 mei 2010 20:51 Reageer op Just

  

  Je kan wel lekker rijmen op die naam... Kabinet Rutte jeeft weer lekker zitten .... ;)

• Just Lurking, wo 19 mei 2010 21:04 in reactie op Just Lurking Reageer op Just

  

  jeeft = heeft :))

• Aert Willem d'Holbach, wo 19 mei 2010 22:03 in reactie op Just Lurking Reageer op Aert Willem

  

  Dutten?

• Zeer Voornaam, wo 19 mei 2010 21:21 in reactie op Just Lurking Reageer op Zeer

  " Je kan wel lekker rijmen op die naam... Kabinet Rutte heeft weer lekker zitten .... ;) "
  
  Jutten ??? Waar heb je het over?

• Roland Bruynesteyn, wo 19 mei 2010 23:04 in reactie op Just Lurking Reageer op Roland

  

  Putten?
  
  (echt iets voor VVD'ers)

• - -, wo 19 mei 2010 20:39 Reageer op -

  

  Rutte 1 ?
  
  Klinkt als een zeer rechts kabinet, hoewel...
  
  1: Tik eens op google: Rutte 1
  2: en klik dan eens op de " Ik doe een gok "
  
  Voorbode?

• Rouane Rabbit, wo 19 mei 2010 20:57 in reactie op - - Reageer op Rouane

  

  http://www.youtube.com/watch?v=Sx34uqYHHtc

• Job van Kemenade, wo 19 mei 2010 21:07 in reactie op - - Reageer op Job

  

  Haha, leuk! En ik zou er niet ontevreden mee zijn :)

• - -, wo 19 mei 2010 21:32 in reactie op Job van Kemenade Reageer op -

  

  Ik denk er precies zo over ;)

• Just Lurking, wo 19 mei 2010 20:01 Reageer op Just

  

  Purple rain, purple rain... ;-)

• YggY ..., wo 19 mei 2010 20:10 in reactie op Just Lurking Reageer op YggY

  

  What's the color of money
  
  Money makes the world go round

• Just Lurking, wo 19 mei 2010 20:52 in reactie op YggY ... Reageer op Just

  

  [...] Money makes the world go round [...]
  
  Whether we like it or not :(

• Joop Schouten, do 20 mei 2010 12:15 in reactie op Just Lurking Reageer op Joop

  

  'Money makes the world a darker place for the majority and feeds the greedy selfishness of the minority '.

• Johannes Zeilstra, wo 19 mei 2010 19:53 Reageer op Johannes

  

  Tot mijn spijt, maar de PvdA move door de heer Cohen naar voren te schuiven gaat steeds slechter uitpakken voor links.

• Rouane Rabbit, wo 19 mei 2010 22:00 in reactie op Johannes Zeilstra Reageer op Rouane

  

  Dat zou ik zo niet concluderen, de PvdA is omhoog geschoten in de peiling sinds Cohen (remember?), en heeft dat tot nu toe redelijk vastgehouden.

• Mees ., wo 19 mei 2010 22:39 in reactie op Johannes Zeilstra Reageer op Mees

  

  haha
  PvdA blijft heel stabiel liggen sinds Cohen zijn aantreden.
  Campagne is sinds gisteren gestart,beter niet te hoog starten dan te hoog,kans op dalen als je te vroeg hoog scoort is naar de uiteindelijke verkiezingsdag dan veel groter.
  Daarbij is er nog geen debat gevoerd....en dat terwijl iedereen al zijn mening klaar heeft.
  Cohen kan alleen maar verrassen want alle kritiek heeft hij al zo'n beetje gehad.
  Vanuit de rechterflank wordt voortdurend op de man gespeeld richting Cohen....vraag me af of de kiezer niet uiteindelijk het juist voor diegene op gaat nemen die zo belastert wordt.

• Mees ., wo 19 mei 2010 19:53 Reageer op Mees

  

  Ik wil.... ik wil een kabinet met VVD-PVV-CDA
  De gewone man wordt gesloopt....keihard.
  Komende 4 jaar gaat iedereen z'n schoenen opeten van spijt.
  Wie niet horen wil moet maar voelen....het is beter dat de aanhangers van de PVV,want die stemmen nu VVD ook zien wat het ze werkelijk gaat opleveren.
  Zware armoede,maar beter eerst zien en voelen want anders dringt het niet tot ze door.
  Het suddert al veel te lang.

• Eline W, wo 19 mei 2010 19:38 Reageer op Eline

  

  85% van de mensen wil de basisbeurs behouden
  43% zal op een partij stemmen die dat wil
  
  82% is tegen het verkleinen van het basispakket (zorgverzekering)
  46,7% zal op een partij stemmen die het basispakket niet wil verkleinen
  
  75% vind dat er geen JSF's mogen worden gekocht
  53,6% zal stemmen op een partij die het daarmee eens is
  
  63% vind dat het ontslagrecht niet mag worden versoepelt
  52,2% zal op een partij stemmen die het daarmee eens is
  
  Kan iemand mij vertellen wat er aan de hand is met de kiezers? Misschien is het een idee dat ze zich beter informeren?
  
  En groot gedeelte van Nederland wil blijkbaar op en partij stemmen waar hij/zei het op belangrijke zaken fundamenteel mee oneens is. Ik had al een vermoeden, maar nu kan ik dat voorzichtig bevestigd worden.
  
  Ligt het aan mij of is dit zorgelijk.

• Rouane Rabbit, wo 19 mei 2010 19:54 in reactie op Eline W Reageer op Rouane

  

  De enige redelijke verklaring is dat er nog steeds sprake is van 70% zwevende kiezers. Dat betekent dat nagenoeg alle uitslagen plus of min 50% kunnen afwijken.
  
  Een onredelijke verklaring is dat Nederland helemaal niet zo democratisch is maar valt voor populisme.

• Zjen Zen, wo 19 mei 2010 20:05 in reactie op Rouane Rabbit Reageer op Zjen

  

  Dat is de meest voor de hand liggende verklaring.
  Redeloze stemmers.
  Ja, denk ik wel.

• Rouane Rabbit, wo 19 mei 2010 22:01 in reactie op Zjen Zen Reageer op Rouane

  

  Nou, ik ben er nog niet zeker van, 70% zwevende kiezers is heel erg veel.
  De partijen gaan er komende weken jacht op maken. De race is nog open, tot 9 juni.

• Eline W, wo 19 mei 2010 20:08 in reactie op Rouane Rabbit Reageer op Eline

  

  Maar dit gaat na de verkiezingen dan toch massaprotesten opleveren die niet te overzien zijn. Stel een komt een rechts kabinet dat in de zorgverzekering gaat snoeien. Dan is 85% van de bevolking het daar niet mee eens. Hoe voorkom je dan chaos?

• Zjen Zen, wo 19 mei 2010 20:17 in reactie op Eline W Reageer op Zjen

  

  Die chaos voorkom je dan dus niet. Net zo min alle stakingen die dan losbreken.

• Rouane Rabbit, wo 19 mei 2010 20:53 in reactie op Eline W Reageer op Rouane

  

  Daar gaan we naartoe, bij een rechts kabinet dat geen rekening houdt met de belangen van de massa's. We hebben dat al eerder gehad, en krijgen dat dan weer. Stakingen, demonstraties, mensen die losgeslagen raken.
  
  Tja, wen er maar aan, en zorg goed voor jezelf. Meer kun je niet doen.
  En over vier jaar gaan we naar links.
  
  Nog een paar weken, nog is alles niet verloren.

• Rob Geurtsen, wo 19 mei 2010 20:17 in reactie op Eline W Reageer op Rob

  

  De media hebben geen flauw idee hoe ze emotie en perceptie enerzijds en feitelijke voorstellen die niet meer dan voorstellen zijn moeten gelijkschakelen in commentaar en onderzoeken. Ze kennen namelijk de kiezer niet, ze doen ook geen onderzoek naar hoe de kiezer denkt en voelt.
  
  We denken dat de standpunten van kandidaten relevant zijn.
  
  Denk aan Obama, afschuwelijk recht centrism, wat hij nu ook laat zien, en toch... de renovator... We Can Change.

• Johannes Zeilstra, wo 19 mei 2010 20:26 in reactie op Eline W Reageer op Johannes

  

  Het toverwoord HRA, door daarin niets te willen veranderen, heeft de VVD de middenklasse aan zich gebonden.
  Iedereen met een modaal inkomen of hoger is nu het best af bij de VVD.
  Wat rest, verdeelt zich onder de andere partijen.
  Mensen van christelijke signatuur bij CDA en CU, links is gedemoraliseert door de Cohen move, en het zwalken van de PvdA, en zit aan zijn max qua zetels.
  Het zag er zo mooi uit, een premier die de boel bij elkaar kon houden, maar wat werkelijk gaat gebeuren is dat we nu een zwenk naar rechts krijgen die heel erg zeer gaat doen voor veel mensen.
  Maar goed, ik zit niet bij die groep, en heb niet het gevoel dat argumentatie mensen kan overtuigen.
  Politiek is gebaseert op emotie, in plaats van op ratio.
  Dus kan ik mezelf niet druk maken om de ontwikkelingen.
  Wat komt dat komt, en het is zoals het is.

• Eline W, wo 19 mei 2010 20:43 in reactie op Johannes Zeilstra Reageer op Eline

  

  Politiek is toch bij uitstek iets dat op ratio gebaseerd zou moeten moeten zijn. En helemaal niet op emotie.
  
  Ik vraag me trouwens sterk af of iedereen met een eigen huis er met de VVD minder op achteruit gaat dan met partijen die wel iets aan de HRA willen doen. Want de meeste maatregelen van de VVD hakker ook heel zwaar in de portemonnee van die mensen, voor de echte rijken is het zeker beter, maar er moet ergens een keerpunt zijn. Helaas weet ik helemaal niets van de HRA, dus ik kan dat niet hard maken.
  
  Maar dat is ook weer iets waar je voor moet nadenken, en alles waar je voor moet nadenken wordt niet meer gerespecteerd in deze samenleving.

• Isis Maät, wo 19 mei 2010 20:47 in reactie op Eline W Reageer op Isis

  

  "Kan iemand mij vertellen wat er aan de hand is met de kiezers? Misschien is het een idee dat ze zich beter informeren?"
  
  Ik heb een hele simpele verklaring. De meeste mensen informeren zich niet. Te moeilijk. Mensen lopen achter winnaars aan, het zogenaamde kuddegedrag.
  Maar ja, als ze eenmaal doorkrijgen waar ze op gestemd hebben dan is het te laat en is het allemaal weer de "schuld van die zakkenvullers".

• Truus Beek, wo 19 mei 2010 21:11 in reactie op Isis Maät Reageer op Truus

  

  misschien zijn ze wel goed geinformeerd en stemmen zr daarom zo

• Zeer Voornaam, wo 19 mei 2010 21:26 in reactie op Isis Maät Reageer op Zeer

  Beter zou dus zijn niet op een partij te stemmen maar op een kieswijzer te stemmen.
  
  Zet maar zo'n kieskompas in het stemhokje en invullen wat je wil dat er gebeurt. Kan er ook meteen een coalitie berekend worden die twee dagen later aan het werk kan.

• Eline W, wo 19 mei 2010 21:35 in reactie op Isis Maät Reageer op Eline

  

  Daar had ik nog niet aan gedacht, nadat ze zomaar wat gestemd hebben gaan ze de politiek natuurlijk de schuld geven. We gaan met zoveel verschil van menging tussen kiezers en de partij waar ze op stemmen een leuke 4 jaar tegemoet. Het kabinet zal binnen 2 maanden alle steun van de bevolking verliezen.

• Piet Knollema, wo 19 mei 2010 22:29 in reactie op Eline W Reageer op Piet

  

  Alleen de diehards weten al waarop ze zullen stemmen. Maar een groot deel van de kiezers heeft nog geen idee. De grote slag moet nog komen. De VVD scoort nu hoog omdat Rutte nog nergens heeft hoeven uitleggen wat het VVD-program betekent, laat staan at hij het heeft hoeven verdedigen. Bovendien had de VVD deze week de wind extra mee door domme uitglijders van een paar PvdA-haantjes.
  De komende twee weken worden cruciaal. Waarschijnlijk tot in het stemhokje. Duidelijk is dat de slag zal gaan om Cohen of Rutte. En voor mij blijft het Yes we Cohen!
  .

• Piet de Geus, wo 19 mei 2010 23:37 in reactie op Eline W Reageer op Piet

  

  "Kan iemand mij vertellen wat er aan de hand is met de kiezers?"
  
  Blijkbaar vinden die kiezers dit niet de belangrijkste thema's.
  
  Wie zei er ook alweer: it's the economy stupid!

• Alex Alexander, do 20 mei 2010 08:26 in reactie op Piet de Geus Reageer op Alex

  

  Hehe! Eindelijk zegt iemand het...
  
  Eline... no offence maar ik bepaal mijn stem niet om de punten die jij aankaartte. Mij gaan deze verkiezingen om de economie.
  Daarnaast, de overheid voorziet mijn levensonderhoud niet, dat doe ik zelf. Daarom stem ik niet aan de hand van veel van de onderwerpen die daar aan relateren.
  
  Maar hey... dat is meestal zo bij VVD'ers, wij vinden dat we het zelf kunnen doen, werken voor ons geld heet dat.
  
  Eline ik weet niet precies hoe oud jij ook alweer was, volgens mij een 1e of 2 jaars student toch?
  Dat betekent dat jij net als mij nog jong bent en dus nu voor de 1e keer gaat stemmen (ik voor de 2e keer nu, ben iets ouder).
  Er is géén partij waar je het met alles eens zult zijn, ik vind ook niet dat je om punten moet stemmen zoals jij suggereert Eline. Dat zou populistisch et cetera zijn... iets wat jullie hier altijd verafschuwen als het de PVV betreft.
  
  Ik stem om een ideaal... een denkwijze... een streven... een droom... et cetera. Ik stem om het totaal plaatje, en dat beeld bij mij is liberaal... ik wil een veilig land om in te leven, een land dat trots op zichzelf mag zijn, een land van vrijheden en goede faciliteiten (gezondheid, onderwijs, wetenschap, infrastructuur, economie et cetera). Dat land is naar mijn mening het beste mogelijk met de VVD.
  
  Daarom stem ik VVD, mijn besluit is overigens goed overwogen... niet om de HRA of wat dan ook. Als jij iets anders vind stem je natuurlijk niet op de VVD, dat mag in dit land. Ik zou dat ook niet erg vinden, ik hekel het als ik mensen zien die andere mensen 'haten' omdat ze links of rechts stemmen. Ik heb vrienden die zo links zijn als het maar kan, daar heb ik geen probleem mee. (alhoewel 1 van hen van de SP naar de VVD gestapt is dit jaar)
  
  Overigens studeer ik ook Eline, en ik vind dat de studiefinanciering aangepast moet worden, ik ben voorstander van een systeem dat de VVD wil. Het collegegeld moet echter niet te veel stijgen, maar dat gebeurd bij de VVD ook niet, kijk hier:
  
  http://www.vvd.nl/standpunt/573/studiefinanciering
  
  En nogmaals Eline... Nederland gaat niet kapot als de VVD aan de macht komt hoor, sterker nog, veel dingen in dit land zijn juist opgebouwd door de VVD. (ook slechte dingen natuurlijk, dat doet elke partij)
  Overigens vanmorgen las ik in de krant weer over griekenland en die staatsschulden... daar stond eindelijk wat ik al weken roep... wat riep Zalm jaren terug?
  Hij voorzag dit al, en Duitsland en Frankrijk lachte hem uit... =)

• Isis Maät, wo 19 mei 2010 19:25 Reageer op Isis

  

  Zo langzamerhand krijg ik het idee dat de verkiezingen een soort pretparkattractie aan het worden zijn:
  bijna elke avond wel iets over de verkiezingen op tv;
  verder: kieskompas, stemwijzer, groene stemwijzer.
  En vandaag is er weer een nieuwe wijzer of kompas, hoe die dingen ook allemaal mogen heten, bijgekomen: wat stemt je portemonnee.
  Ja, ja, 't is wat.

• Isis Maät, wo 19 mei 2010 19:47 in reactie op Isis Maät Reageer op Isis

  

  Dan vergeet ik al die peilingen nog. Liefst twee op één dag.
  Om gillend gek van te worden.

• Opinius Media, wo 19 mei 2010 22:51 in reactie op Isis Maät Reageer op Opinius

  

  let er niet op,doe ik ook niet.
  richt aandacht op wat nu in essentie speelt en wat het allemaal belooft en zegt geef U mening in U sociale omgeving ,analyseer samen,en kies.
  Kies op 9 juni
  de rest met opinie links en recht is niet relavant,morgen kan het anders zijn ,en dat doe je in nu niet door aandacht op speculatie ,laat dat maar aan de gekkenhuizen van beurzen over.
  Analyseer en ventileer in directe omgeving , pragmatisch zijn in deze brengt meer.
  de Hond interesseeert me dan ook niet hij hijgt maar een end tot die tijd..

• - -, wo 19 mei 2010 20:08 in reactie op Isis Maät Reageer op -

  

  Elly schreef: "Zo langzamerhand krijg ik het idee dat de verkiezingen een soort pretparkattractie aan het worden zijn:"
  
  Zo waar wat u hier stelt!

• Just Lurking, wo 19 mei 2010 20:29 in reactie op Isis Maät Reageer op Just

  

  Ja, inderdaad, het duizelt me alsof ik in een rollercoaster zit... :(

• YggY ..., wo 19 mei 2010 20:53 in reactie op Isis Maät Reageer op YggY

  

  Het komt bij mij meer over als een echoput.
  
  En voor de jonge kijkers, een echoput, ach laat ook maar.

• Jan L., wo 19 mei 2010 18:51 Reageer op Jan

  

  Moet zeggen, dat timen de VVD-spindoctors niet slecht :-)
  
  [..]"Europees Commissaris Neelie Kroes sluit niet uit dat ze premier wil worden als de VVD bij de Tweede Kamerverkiezingen als grootste partij eindigt.
  
  ''Laten we eerst maar eens de uitslag van de verkiezingen afwachten'', zei ze woensdag tijdens een gesprek met Nederlandse journalisten. ''We moeten de huid niet verkopen voor de beer is geschoten.''
  
  Verdere vragen over het onderwerp ontweek de 68-jarige Kroes. Wel zei ze dat ze als eurocommissaris ''een droombaan'' heeft. De liberale politica is sinds 2004 actief in Brussel, eerst als eurocommissaris voor Concurrentie en nu voor Digitale Agenda.
  
  Peilingen
  
  Volgens peilingen lijkt de VVD bij de Kamerverkiezingen als overwinnaar uit de bus te komen. Kroes toonde zich daar optimistisch over. De liberalen zouden dan voor het eerst sinds bijna honderd 100 jaar de premier kunnen leveren.
  
  Partijleider Mark Rutte heeft laten weten hiervoor beschikbaar te zijn, maar zegt dat er ook andere kandidaten in de VVD zijn. (NU.nl)[..]

• Rouane Rabbit, wo 19 mei 2010 20:00 in reactie op Jan L. Reageer op Rouane

  

  Tja, premier, het zal mij worst wezen. Het is een complete regering die beleid maakt, hoe dat uitziet, dat vind ik interessant. Wie er dan de eervolle functie mag hebben. Ik gun het Kroes graag, daar niet van.
  
  Het zou me wel stevig tegenvallen van haar indien ze in een gedoogsteun kabinet gaat zitten. Als ze dat doet, verlies ik alle vertrouwen in wat ik ooit als liberaal heb gezien.
  
  Dus Kroes, je bent gewaarschuwd.

• Schuur (zaam), wo 19 mei 2010 21:49 in reactie op Jan L. Reageer op Schuur

  

  "[..]"Europees Commissaris Neelie Kroes sluit niet uit dat ze premier wil worden als de VVD bij de Tweede Kamerverkiezingen als grootste partij eindigt."
  
  
  Och heden, dat wordt nog wat als Wiegel zijn neus weer even laat zien, zoals altijd vlak voor de verkiezingen.
  
  Of is Kroes de nieuwe Wiege?
  
  Mvgr - B

• Aert Willem d'Holbach, wo 19 mei 2010 17:42 Reageer op Aert Willem

  

  Volgens mij kan er maar één op kop liggen... Jammer dat het liberale smaldeel maar niet aan zetels wil winnen.

• Rob Geurtsen, wo 19 mei 2010 18:19 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Rob

  

  Waarom is dat jammer?
  Wat bieden zij wat anderen niet al te bieden hebben?
  
  What is their unique selling point?

• Aert Willem d'Holbach, wo 19 mei 2010 19:20 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op Aert Willem

  

  Een nieuw liberaal elan over de volle breedte?

• Eline W, wo 19 mei 2010 19:49 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Eline

  

  Partijen die volgens de officiële definitie liberaal zijn zijn de VVD en D66. Je kan je afvragen of de VVD niet te conservatief is geworden om nog liberaal genoemd te worden, en D66 wordt al door velen hier tot links gerekend. Wat is dan het liberale smaldeel?

• Aert Willem d'Holbach, wo 19 mei 2010 21:06 in reactie op Eline W Reageer op Aert Willem

  

  GroenLinks heeft ook een liberale vleugel.

• Alex Alexander, do 20 mei 2010 08:29 in reactie op Eline W Reageer op Alex

  

  GL, D66 en VVD zijn liberaal Eline.
  
  Natuurlijk hebben ze alleen andere speerpunten... zoals:
  
  GL: mileu
  D66: democratisering.. burgemeesters kiezen et cetera
  VVD: economie
  
  Maar alle 3 hebben ze heel veel punten waarop ze samen kunnen werken.
  Helaas haalt dit te weinig zetels vrees ik.

• Rob Geurtsen, wo 19 mei 2010 20:39 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Rob

  

  Tja, daar verschillen we, dat dogmatische 'over de volle breedte' - ik ben meer van de 'hier wel' en 'daar niet', want elk voordeel heb se nadeel.
  Mijn probleem met D'66 is daarmee preceis geschetst. VVD, dat mag ik nog wel, die draaien er niet omheen dat hun standpunt voor velen niet zo gezond is.

• Aert Willem d'Holbach, wo 19 mei 2010 21:11 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op Aert Willem

  

  Ik denk dat een combinatie van GroenLinks, D66 en VVD heel verfrissend kan zijn. Natuurlijk met hobbels die genomen moeten worden maar het kan een werkbare combinatie zijn als die drie partijen vooral vanuit het liberalisme redenerend samenwerken. Het doet me deugd dat Pechtold dat idee ook heeft. Dat smaldeel zit zo'n beetje tegen de 60 zetels aan dus daarmee kan je een deuk in een pak boter schoppen. Daarnaast zal een van de brekebeentjes PvdA of CDA aan boord gehesen moeten worden voor de broodnodige meerderheid. Een volledig kabinet van vrijdenkers zit er niet in, denk ik tenzij GroenLinks de PvdA nog verder leeg kan lepelen.

• gitaar freak, do 20 mei 2010 09:31 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op gitaar

  

  Zou het er ooit van komen: een liberaal-progressief-groen kabinet? Ik blijf hopen...

• Joop Pooj, wo 19 mei 2010 17:30 Reageer op Joop

  

  Jeetje, ik had me zo verheugd op de inhuldiging van Koning Willem Alexander volgend jaar, maar nu een VVD-CDA kabinet die PVV-gedoogsteun hard nodig heeft en die PVV niet verder in elkaar klapt zal Bea het niet aandurven.
  
  PS VVD schept 400.000 nieuwe banen, PvdA 200.000. Zou een nieuw paars kabinet er dan minstens 600.000 scheppen? Eventjes Rick bellen.

• zorba de griek, wo 19 mei 2010 18:08 in reactie op Joop Pooj Reageer op zorba

  

  --- Zou een nieuw paars kabinet er dan minstens 600.000 scheppen? ---
  
  Zeer interessante invalshoek, dan komen we arbeidskrachten te kort en kan de hele migratie-paragraaf van de VVD de prullenbak in.

• zorba de griek, wo 19 mei 2010 18:28 in reactie op Joop Pooj Reageer op zorba

  

  Links (PvdA, SP, D66, GL) verliest wederom netto een zetel aan rechts (VVD, CDA, PVV).
  
  Sinds Rutte expliciet heeft uitgesproken met de PVV te willen regeren, iets wat toch altijd als een gevoelig onderwerp wordt gezien, blijft de partij vrolijk verder stijgen. Goeie zaak.
  
  De perikelen rond de Vries hebben het CDA 1 zetel gekost. Dat valt dus allemaal reuze mee.
  
  Cohen houdt stand ten koste van klein links. Dat zien wij graag. Ik zie liever zetels van GL en D66 naar de PvdA gaan dan omgekeerd. Met name een groot D66 verkleint de kans op een volledig rechtse coalitie.
  
  VVD-CDA-PVV komt niet aan 76 zetels bij de VK-peiling. Maar de trend is opwaarts. 67-72-73. Dus dat zit wel goed.
  
  De trend van "paarse Pechtold" bevalt mij wel, de partij verkiest zetel na zetel in alle peilingen.
  
  Of er een verband is dus het voorstel van Halsema dat partijen hun coalitie-voorkeur moeten uitspreken en de 2 zetels verlies in de peilingen zullen we nooit weten. Geholpen heeft het in ieder geval niet.
  
  Het ironische is dat het Cohen-kamp vanaf nu kan juichen bij elke zetel winst die de VVD haalt onder het motto "Paars heeft er weer een zetel bij". Dat noemen wij "campagne-optimistisch" zijn.
  
  Maar goed, morgen is het D-day als we sommige forumleden moeten geloven, en gaat de VVD een gigantische afstraffing krijgen van het CPB wegens haar "boterzachte programma" dat 400.000 banen oplevert. We zullen zien.

• Rouane Rabbit, do 20 mei 2010 09:29 in reactie op zorba de griek Reageer op Rouane

  

  ---[Sinds Rutte expliciet heeft uitgesproken met de PVV te willen regeren]----
  
  Rutte heeft gezegd dat de PVV niet melaats is (hij wijst ze niet af)
  Als hij zich hard voor de PVV zou uitspreken zou een deel van de VVD weglopen bij Rutte. Dat mag hij niet van het partijbestuur.
  
  Daarbij zijn er nog onopgeloste punten, zoals de AOW.

• Rob Geurtsen, wo 19 mei 2010 17:22 Reageer op Rob

  

  Kom op Cohen, give 'm hell. Laat je zien.

• Truus Beek, wo 19 mei 2010 19:00 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op Truus

  

  Niet doen!!
  het kost steeds stemmen als hij zijn mond open doet

• Rob Geurtsen, wo 19 mei 2010 20:42 in reactie op Truus Beek Reageer op Rob

  

  Hij zal toch aanstaande zondag uit de kast moeten komen. Zoals het nu gaat komen er geen stemmen bij.

• Caligula julii, wo 19 mei 2010 23:07 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op Caligula

  

  Cohen gaat big time door de mand vallen. Wat heb ik me in die man vergist zeg.

• Tim Tim, wo 19 mei 2010 17:18 Reageer op Tim

  

  PVV kan niet meer voor de meerderheid zorgen in de enige coalitie waarbij ze eventueel worden betrokken... Als die mensen in Thailand nu eens ophouden met schieten dan kan het nog een mooie dag worden.

• Rob van Koot, wo 19 mei 2010 17:14 Reageer op Rob

  

  Leuke race. Goed dat CDA even afhaakt.

• Reinout van Schouwen, wo 19 mei 2010 17:08 Reageer op Reinout

  

  CDA valt dramatisch weg? Ja, als je het vergelijkt met het huidige zetelaantal of met de Nova/PB-peiling. Ten opzichte van de vorige Vk-peiling zit GL veel dikker in de min. :-/

• Alex Alexander, wo 19 mei 2010 17:39 in reactie op Reinout van Schouwen Reageer op Alex

  

  Ik denk dat ze doelen op alle peilingen samen, vandaar dat ze ook zeggen VVD (2x) en PvdA (1x) aan kop.
  
  Overigens denk ik dat 2 van de volgende coalities het meest waarschijnlijk zijn: (afgaande op de peilingen)
  
  VVD, PvdA, D66
  VVD, CDA, PVV
  Natuurlijk kan VVD, CDA, D66 en CU ook, maar ik ben geen fan van 4 partijen coalitie.
  
  Het liefst zie ik VVD, CDA en D66, maar dat lijkt me niet mogelijk, tenzij CDA gaat groeien en niet ten koste van VVD. Kortom bij VVD, CDA en D66 moet PVV zakken.

• Rouane Rabbit, wo 19 mei 2010 17:05 Reageer op Rouane

  

  Of even Apeldoorn bellen of toch maar Paars doen?