-
Nou Arjan,
Femke en Alexander hebben minder te verliezen en altijd afhankelijk van bijvoorbeeld de VVD en de PvdA, zij eten die kleine partijen waarschijnlijk op onder het motto, wie word er premier maar Roemer van de SP zegt het van allemaal toch het duidelijkste, welk beleid gaan we hebben en ook al wil ik zelf ook een regering zonder het CDA ben ik bang dat zij er weer bij ztten, veranderingen kunnen eigenlijk alleen zonder deze partij erbij, ik hoop het met jou!
-
Een geweldig uitgangspunt van Pechtold: paars met een gouden randje. Ik teken ervoor - en het liefst 8 jaar lang.
-
Nadat Cohen lijsttrekker is geworden is het rechtse blok zo'n 10 zetels sterker geworden !
Logisch omdat Cohen de anti-Cohenianen samenbindt.
Dit itt. Bos en van der Laan die WEL hadden kunnen inbreken op rechts.
Waarom zou de VVD in hemelsnaam in zee gaan met Cohen/Vogelaar terwijl ze dondersgoed weten dat ze dan tijdens de provinciale verkiezingen volledig weggemaaid zouden worden ?
De VVD zou zich zelf politiek ten grave dragen.
want wellicht is Cohen bij de media en grachtengordel mateloos populair maar buiten de media-werkelijkheid in in 'de provincie' wordt hij gewantrouwd.
De achterban (of rechts cq. gematigd in het algemeen) zou het nooit begrijpen dat men een verbond zou aangaan met de Oude PvdA.
Want met Cohen heeft de PvdA een stap 10 jaar terug in de tijd gemaakt.
De kans dat Rutten dan ook met de PvdA in het huwelijksbootje stapt schat ik in op 0%
-
Als je hard doordrukt krijg je een paarse plek.
-
De nummer 1 reden waarom Pechtold en Halsema nu ineens duidelijk eisen/willen over coalities, is omdat het voor beide partijen zeer ongunstig is dat de verkiezingen op dit moment primair draaien om de vraag VVD of PvdA c.q. Cohen of Rutte.
Men doet een soort wanhoopspoging dit te doorbreken door er op aan te sturen dat de verkiezingen gaan draaien om de vraag Paars of Wilders. De kans dat deze actie uiteindelijk zal leiden tot een Paars Kabinet is in mijn ogen minimaal. Dat doel kan alleen worden bereikt als er op grote schaal kiezers van het rechterblok over gaan stappen naar het linkerblok.
De rechtse partij die het meest overlap heeft met GL en D66 is de VVD. De kans dat kiezers van deze partij massaal overstappen naar GL en D66 is klein, het verhaal van de VVD staat als een huis. Dat D66 en GL op grote schaal kiezers weg gaan halen bij de PVV en het CDA is sowieso uiterst onwaarschijnlijk. PVV en CDA staan ideologisch mijlenver af van D66 en GL.
Dus rechts zal per saldo niet zo gek veel last hebben van het trucje van Femke en Alexander.
Wie zich het meest zorgen moet gaan maken is Cohen. Als het Halsema en Pechtold daadwerkelijk zal lukken de dynamiek van de verkiezingen te verleggen van PvdA versus VVD naar Paars of een regering met Wilders loopt de PvdA met afstand de grootste kans zetels te gaan verliezen aan GL en D66.
Bijkomend nadeel voor Cohen is dat naarmate de achterstand in de peilingen van de PvdA op de VVD groter wordt, mensen minder geneigd zullen zijn Cohen te stemmen om de PvdA de grootste partij te maken op 9 juni. Als die belangrijke motivatie de komende weken wegvalt, dan loopt Cohen een behoorlijk risico in korte tijd behoorlijk wat zetels terug te verliezen aan Femke en Alexander.
Ik hoop oprecht dat Cohen stand tegenover D66 en GL houdt maar begin me voorzichtig zorgen te maken.
De strategie van Pechtold en Halsema heeft wel een aantal ongewenste bijverschijnselen.
De belangrijkste is dat het na 9 juni nagenoeg onmogelijk wordt voor Pechtold om deel te nemen aan een Kabinet VVD-CDA-D66 en gelijktijdig geloofwaardig te blijven voor zijn achterban. Pechtold geeft hiermee een belangrijke kans om Wilders van meeregeren af te houden al bij voorbaat op.
Daarnaast geven Halsema en Pechtold het CDA de munitie die men nodig heeft om straks aan de achterban te kunnen verkopen om met de PVV in zee te gaan. Door er een Paars of Wilders-kwestie van te maken, heeft het CDA eigenlijk alleen nog de keus tussen 4 jaar oppositie of regeren met Wilders. Dat is het argument wat het CDA nodig heeft om een coalitie met de PVV te kunnen legitimeren naar de achterban.
Daarnaast speelt mee dat Pechtold 2 weken geleden in een interview met Trouw duidelijkheid gevraagd/geeist van VVD en CDA. Die duidelijkheid heeft Rutte hem gegeven. Geen Paars, de VVD heeft een hele sterke voorkeur te gaan regeren met CDA en PVV.
Dan is het vreemd om nadat de VVD duidelijkheid heeft gegeven de kiezer wijs te gaan maken dat men de keus Paars of Wilders is. Die keus heeft de kiezer in principe helemaal niet. Zolang er na 9 juni ook maar 1 rechtse coalitie haalbaar is kan Pechtold het wel shaken met zijn Paars omdat Rutte uiteindelijk het laatste woord heeft bij de formatie. Een Paarse coalitie is voor de VVD pas een optie als men geen alternatieven heeft na 9 juni.
Het plannetje van Pechtold en Halsema kan daarom alleen maar slagen als het lukt om een rechtse coalitie na 9 juni getalsmatig onmogelijk te maken. Dat kan alleen als er behoorlijk wat zetels van het rechterblok de komende drie weken overstappen naar het linkerblok. Die kans is in de praktijk dus erg klein.
Bottomline is het dus een wanhoopspoging van D66 en GL om niet helemaal gedecimeerd te worden de komende 3 weken omdat hun kiezers over stappen naar de PvdA. De prijs die men betaald is dat een regering met Wilders alleen maar groter is geworden door hun actie.
Om die reden mijn hartelijk dank aan Halsema en Pechtold. Ook namens de complete PVV-fractie en haar (slinkende) achterban.
-
O God nee!......
Nog meer verwoestende marktwerking.
Rechtse bal.
-
Nee Joop, dat noemen ze tegenwoordig 'progressieve hervormingen'.
Dat betekent hervormingen, die vooruitgang brengen... van de winsten.
-
Kan D66 tenminste weer eens lekker kabinet laten vallen. Je moet toch iets doen om in the picture te blijven bij de kiezers.
-
Dat denk ik dus ook altijd, ik zou best met de D66 in de regering willen maar ik ben altijd bang dat D66 het kabinet laat vallen, laatste keer dat ze dat deden was het ook zonder enige grote reden...
-
laat je niet pakken! dat jij je angstig voelt is juist het doel van terroristen. Voel je zeker, het komt vast goed!
-
PvdA, VVD, GroenLinks... ik teken ervoor.
-
J van Ginkel, do 20 mei 2010 11:12
in reactie op Olivier (ó,Ò)
Reageer op J
Helaas de VVD niet ... en dat is toch een vrij existentieel probleem!!
-
Dat zou voor D66 ideaal zijn; rechtse financiele maatregelen, linkse sociale punten, ofwel het gehele verkiezingsprogramma van D66.
-
GJ Huisman, do 20 mei 2010 09:40
in reactie op Paradox !
Reageer op GJ
Rechtse financiële punten en linkse sociale punten zijn nogal moeilijk verenigbaar. Daarom heeft D66 het imago vlees noch vis.
-
Het zal vast een goede coalitie zijn!
Geen idee.
Ik ga toch niet strategisch stemmen, verzin maar gewoon een goed partijprogramma dat me aanspreekt.
-
Dat belooft wat te worden. Werd onder paars de publieke sector niet volledig geliberaliseerd? Kregen de banken juist niet onder paars de ruimte om te stunten? Werden onder Zalm niet onzinnige belastingverlagingen doorgevoerd waardoor we nu met enorme tekorten zitten? Een kabinet van VVD en D66 is een recept voor meer neoliberale afbraakpolitiek.
-
Vriend Pechtold bedoelt dat ie zo beroerd in de peilingen staat dat ie erg bang is dat er een Paars kabinet komt waar D'66 niet meer bij nodig is en hij reserveert maar gauw een plekje zolang hij nog op de wip zit. Alle andere mogelijkheden waarin D'66 logischerwijze een plek kan vinden zijn zo'n beetje uitgeput. Een PvdA-links kabinet gaat niet lukken, en CDA-PvdA-D'66 ook niet. Tegen de PVV is Alexander niet lief geweest dus dat kan ook niet, en voor CDA-VVD-D'66 is hij recentelijk teveel in de peilingen gezakt. Dus koopt Alexander een kaartje voor de enige trein die nog een beetje zijn richting op gaat voor de plekjes uitverkocht zijn.
-
Geen kans op dit moment op een nieuwe paars-barende rol voor Pechtold. Hij en de VVD hebben geen enkele gemeenschappelijk belang of drijfveer om met de PvdA in zee te gaan.
Voor zover ik beide partijen ken is er binnen de VVD en PvdA geen groep aanwezig die zich onder een gemeenschappelijke noemer zouden kunnen treffen - althans voor zover ik weet.
Balkenende vecht en gaat winnen. VVD en CDA met wat rotzooi erom heen. Analyseer de CU commentaren en Bos-kritiek op die joker van het CDA dan zie waarom Balkenende dat als 'last resort option' heeft, waardoor het CDA er, wat macht betreft, altijd goed uitkomt.
-
Maar dan wel zonder JPB.
-
En ik maar denken dat Rutte en Balkenende iets roze-achtigs aan het opzetten waren, nu toch weer iets paarsigs zonder het CDA, jessus en ik maar tobben wat ik aanmoet voor een overwinninggsfeestje........ Kunnen de partijen ipv een coalitie bepalen vóór de verkiezingen niet beter kleurbepalen en bekennen?
-
Ja, ja,...zo gek nog niet,... dat van vvd en pvda.
Dat d66 en gl voor kleefstof voor het pluche willen spelen is een leuke bijkomstigheid.
Ach,.. pvda ruilde een onderzoek naar Irak-steun voor het pluche ondanks zetelverlies bij pvda bij de verkiezing.
O ja, links had gewonnen, bevestigde bos. ;-))
Als je oorlog pikt voor macht dan kunnen rutte en cohen met gemak door een deur.
-
Lijkt mij een wanhoopspoging. Voor GroenLinks, D66 en SP zit er niets anders in het vat dan een middenmoot positie. Het gaat om de koplopers VVD versus PvdA met het CDA afwachtend en alle deuren open houdend, zoals altijd.
-
Zoals het er nu voorstaat zal de vraag zijn of Job Cohen bereidt is vice premier te worden onder Mark Rutte. Ik denk dat dat vrij moeilijk ligt, zowel bij de PvdA als bij Dhr. Cohen zelf.
-
Als VVD inderdaad de grootste zou worden, en Rutte premier, zou ik als ik Job was gewoon fractievoorzitter worden en niet dezelfde fout maken als Wouter Bos.
-
Pechtold presenteert zich altijd als De Staatsman die het voor het zeggen heeft.
D66 is en blijft ondanks de groei maar een partij in de marge....nogal vreemd om dat het voortouw te nemen v.w.b een mogelijke nieuwe coalitie!
Verder vraag ik mij af hoe een dergelijk kabinet mogelijk zou zijn gezien het feit dat de verschillen tussen de PvdA (geld uitgeven) en de VVD (besparen!) te overbruggen zijn.
-
Gezien de peilingen kan hij die oproep beter aan Rutte doen.
Alhoewel, peilingen, was dat niet de waan van de dag
-
Hé, waar heb ik dat idee eerder gehoord?
-
Zeer Voornaam, wo 19 mei 2010 21:19
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Zeer
In je dromen?
-
Ik vind het een prima optie en dat steek ik niet onder stoelen of banken.
-
Wanhoopstuip
-
bla bla bla
-
Tim Tim, wo 19 mei 2010 19:11
in reactie op Rob Geurtsen
Reageer op Tim
Uw meest zinnige bijdrage tot nu toe... goed doordacht, met nuances op de juiste plek en een duidelijke bijdrage aan de discussie.
