-
Specialiseren in wat? Sorry maar een beetje meer informatie had gemogen, ik kan hier niet zo veel mee.
-
Een prima scenario voor capaciteitsproblemen.
-
Goeie zaak om al die juridische vrijstaten af te breken.
-
---[Goeie zaak om al die juridische vrijstaten af te breken. ]---
De Nederlandse gerechtshoven volgen de Nederlandse wet. er is dus geen sprake van juridische vrijstaten.
-
jan pietersen, zo 19 december 2010 00:47
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op jan
Interpretatie van de wet is politiek gedreven.
-
Het blijft mensenwerk, hoger beroep, hoge raad, OM, advocaat, rechters, allemaal mensen die werken aan interpretatie en jurisprudentie.
Indien een wet op de rechtbank niet werkt komt de publieke opinie, de politiek (minister en Tweede Kamer en Eerste Kamer) er nog een keer bij om de wet aan te scherpen.
Een rechtsstaat is mensenwerk.
-
En, wat is je alternatief?
Een dictator die alles in z'n eentje beslist?
Een einde aan de scheiding der machten?
-
Prins Pils, zo 19 december 2010 10:20
in reactie op jan pietersen
Reageer op Prins
++ Goeie zaak om al die juridische vrijstaten af te breken. ++
>> Des te groter de woorden, des te groter de bewijsplicht. Tot die tijd l.l je maar wat.
-
, za 18 december 2010 16:11
Reageer op
Subliem.Er is nu al sprake van een ernstige ondercapaciteit, dus daar kan nog rustig de helft af..............
-
Er moet dus gecentraliseerd en gefuseerd worden.
Omdat dat op scholen en HBO-in stellingen ook zoveel goed betaalde banen voor ex-politici heeft opgeleverd misschien?
-
Zeer Voornaam, zo 19 december 2010 20:16
in reactie op Sylvia Stuurman
Reageer op Zeer
De scholen werden er niet beter van, het management weet vaak niet meer wat een ouder of wat een docent is.
-
Zeer Voornaam, zo 19 december 2010 20:21
in reactie op Sylvia Stuurman
Reageer op Zeer
Is dat wel verstandig?
Mobiliteit is niet zo goed in dit land, het is dus eigenlijk verstandiger om de gerechtshoven in de buurt van de criminelen te houden. Of is juist het idee om meer zaken erdoor te drukken omdat er meer zaken bij verstek zullen zijn?
Gaan die 500 man dieren politie niet voor veel meer rechtzaken zorgen, of weet Ivo dat met al die bezuinigingen op politie er ook ong. de helft rechtzaken zullen komen? Want ik dacht dat hij juist al die VVD criminaliteit ( eigen personeel dat de winkel leegrooft ) wilde gaan aanpakken.
-
De boodschap van Opstelten is dat aan de comptentie van de rechter getwijfeld wordt en dat hij wel eens even orde op zaken zal stellen door de rechter op te dringen zich te specialiseren. Dat is riskant, want die boodschap doet de onafhankelijke rechterlijke macht geen goed.
Die specialisatie waar Opstelten naar verlangt is er overigens al lang, er zijn al kinderrechters en politierechters en dan hebben we ook nog de sectie kantongerecht.
De rechtbanken en de hoven zijn al verdeeld is civiele en strafkamers.
En de rechter schoolt zich natuurlijk gewoon voortdurend bij. De rechter is ook geen wereldvreemde figuur, hij leest zoals rechter Moors fijntjes opmerkte ook kranten en kijkt teevee,
Kortom, de rechter is in tegnstelling van wat de mensen in het land geloven al optimaal professioneel.
Opstelten weet natuurlijk ook wel en wat prettig is: hij gaat niet over de rechter. Daarom gaat hij maar een ballonnetje oplaten over de herschikking van de parketten waar hij dan wel weer wat over mag zeggen. Ik toon de mensen in het land even hoe krachtig & machtig ik ben, zal hij gedacht hebben. Ik heb per slot van rekening dat imago dus moet ik me ook daar maar naar gedragen.
-
Echt veel wijzer worden we niet van dit artikeltje, zo wordt de indruk gewekt dat er ook minder rechters komen. Dat klopt niet.
Dit is een herziening van de gerechtelijke kaart van Nederland, het aantal arrondissementen wordt teruggebracht van 19 naar 10 en het aantal ressorten van 5 naar 4. Het aantal plaatsen waar recht gesproken wordt blijft als ik het goed begrijp gelijk, meerdere plaatsen vallen in de toekomst onder het zelfde arrondissement.
Ook staat er een feitelijke onjuistheid in het artikel:
"De hoven in Arnhem en Leeuwarden worden samengevoegd."
Klopt niet het plan is om de rechtbanken Assen, Groningen en Leeuwarden te laten fuseren tot de rechtbank Noord-Nederland en de rechtbanken Almelo, Arnhem, Zutphen en het Overijsselse deel van de rechtbank Zwolle-Lelystad tot de rechtbank Oost-Nederland.
Er komen totaal 32 zittingsplaatsen:
Almelo, Alkmaar, Almere, Amersfoort, Amsterdam, Apeldoorn, Arnhem, Assen, Bergen op Zoom, Breda, Dordrecht, Eindhoven, Enschede, Gouda, ’s-Gravenhage, Groningen, Haarlem, Haarlemmermeer, ’s-Hertogenbosch, Leeuwarden, Leiden, Lelystad, Maastricht, Middelburg, Nijmegen, Roermond, Rotterdam, Tilburg, Utrecht, Zaanstad, Zutphen en Zwolle.
http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/persberichten/2010/12/17/rechtspraak-slagvaardiger-door-nieuwe-gerechtelijke-kaart.html
De redactie had in plaats van klakkeloos het NOS bericht over te nemen zich iets verder kunnen verdiepen in het onderwerp maar een kop als "Opstelten halveert aantal rechtbanken" past natuurlijk veel beter in het beeld dat JOOP van dit kabinet heeft.
-
Doet niets af aan het feit dat we te maken hebben met schaalvergroting, zowel bij de rechtbanken als bij de politie. En de afgelopen jaren hebben we volop kunnen leren dat schaalvergroting in veel gevallen kwaliteitsverlies betekent. Daar doet een PR-praatje over de bedoelingen niets aan af.
-
Aha, we pakken niet de wortel aan, de oorzaken van criminaliteit, welnee joh. Als we moeilijker mensen kunnen veroordelen of aanklagen gaat het aantal zaken ook naar beneden en leven we automatisch in een veiliger land. En dat hebben we dan mooi aan rechts te danken nietwaar?
-
Afbraak van de rechtsstaat. Het zal rechtsprocedures alleen maar ontoegankelijker maken.
-
Wil dat zeggen dat de druk op de rechters en de enorme wachtlijsten om aan de beurt te komen voor een passende straf of vrijspraak nu nog groter worden?
-
`De hoven in Arnhem en Leeuwarden worden samengevoegd'
Dus niet Leeuwarden en Groningen, Niet Arnhem en Zutphen, Niet Roermond en Maastrecht, Maar Arnhem en Leewurden!! Kennelijk wordt goed nagedacht in Den Haag.
-
Hm, dit plan schijnt al veel langer te bestaan. Op zich, er valt wat voor te zeggen; maar ik ken de organisatie van de rechtbanken nauwelijks, dus het is nogal moeilijk om dit te beoordelen.
-
Ivo's wegen zijn ondoorgrondelijk.
-
Lijkt me ook belangrijk te weten wat deze fusies en hervorming gaan kosten. Want ze kosten altijd een boel.
-
Dus niet alleen bij de politie de moeder aller reorganisaties, maar ook bij justitie. Reorganiseren e.d. kost geld, voordat het ooit iets oplevert.
De georganiseerde zware criminaliteit wrijft nu al in hun handen. Politie en justitie zijn de komende jaren vooral met zichzelf bezig.