10 november 10 07:58 Reageer (49) Politiek RSS

Weer rel rond kroonprins: op huwelijksreis met fout geld

Fraude-verdachte Joep van den Nieuwenhuyzen stelde privéjacht ter beschikking aan prinselijk paar

Prins Willem-Alexander en prinses Maxima hebben in 2002 een week voor de kust van Thailand gezeild op het kapitale jacht van de omstreden ondernemer Joep van den Nieuwenhuyzen. De zakenman staat binnenkort terecht voor criminele activiteiten als faillissementsfraude, omkoping, valsheid in geschrifte en meineed.

Volgens de Rijksvoorlichtingsdienst RVD gaat het om een privé-zaak maar de politiek denkt daar anders over.  

De Volkskrant schrijft:

'Dit overstijgt het belang van een privézaak', vindt GroenLinks-Kamerlid Ineke van Gent. 'De reputatie van Van den Nieuwenhuyzen stond eind jaren negentig al ter discussie. Hij was betrokken bij allerlei rechtszaken. Dit is buitengewoon onverstandig en kwetsbaar.'

Het jacht van de omstreden Van den Nieuwenhuyzen, bekend van onder meer de overname van de Rotterdamse scheepswerf RDM, was te huur voor 125.000 dollar per week. NRC-journalist Philip de Witt Wijnen onthulde dinsdag in zijn biografie 'Joep: van held tot hoofdverdachte' dat de zakenman het jacht zelf aanbood aan het prinselijk paar. Hij acht het uitgesloten dat er voor betaald is.

Voor de PvdA maakt het verschil of de prins voor het gebruik heeft betaald. Voor de VVD niet: "Of het handig is, is een tweede. Maar ze doen wel meer in hun vrije tijd,"

Zie ook De Pers: Joep heeft het nooit gedaan

Laatste Reacties (49) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • - bromberen -, wo 10 november 2010 14:32 Reageer op -

    -

    Prins Willem Alexander,

    Maxima zei in het prille begin, toen Willem weer een nare opmerking maakte "Dat was een beetje dom". Das was de Arhentijnse gunta, waar Maxima haar vader vuistdiep in was betrokken.

    Willem heeft zich nooit meer van deze blamage kunnen ontdoen. Het is het ene blamage na de andere. De erfenis van Prins Bernard ,jeukte in de broekzak en er werd een knap optrekje gebouwd in een ontwikkelings land. De Boerderije kwestie in ons land. Het reijgt zich aaneen. Het is moeilijk voor te stellen dat Willem Alexander lid is van de regering en enig macht zou mogen uitoefenen.

    Het is goed dat de PVV heeft voorgesteld om het koningshuis deze macht te ontnemen.
    Cohen heeft het licht ook gezien en volgt nu ook als een makke schaap het voorstel van de PVV. Weer een draai van 180 graden, maar dat geeft niet, dat zijn we gewend van de Pvda. Onder Job Cohen is het niet anders. De partij van de draakonten.

    De prins is behulpzaam bij de watervoorziening van deze wereld en heeft daar af en toe ook een mening over. Als waterhoofd()?). Ook daarin zal Willem Alexander begrenst moeten worden en alleen maar optreden als troostend vorst. Meer niet.

  • Marc 's Mening in de Marge, wo 10 november 2010 12:05 Reageer op Marc

    Marc

    Als ik Willem Alexander was , was ik allang vertrokken. Om de zoveel maanden braakt het land weer over je integriteit.

  • Gracchus Babeuf, wo 10 november 2010 13:19 in reactie op Marc 's Mening in de Marge Reageer op Gracchus

    Gracchus

    Je bedoelt dat hij moslim is en een dubbele nationaliteit heeft :-))))

  • Hugo Gündel, wo 10 november 2010 14:49 in reactie op Marc 's Mening in de Marge Reageer op Hugo

    Hugo

    Er genoeg families die voor 100 miljoen euri's per jaar het helemaal niet erg zouden vinden als er een paar keer gekotst wordt.

  • - bromberen -, wo 10 november 2010 16:56 in reactie op Marc 's Mening in de Marge Reageer op -

    -

    Zou jij het erg vinden als hij vertrok?

  • Pot Blok, wo 10 november 2010 11:52 Reageer op Pot

    Pot

    in 2002 was JvdN druk bezig in naam van NL om duikboten te verkwanselen.
    Omdat Defensie niet wilde dealen met semi-dictatuurlanden, was dat maar uitbesteed.
    Overigens is JvdN een van de aandeelhouders van .... een Mocambique real estate investerings maatschap.

  • Jac Schmidt, wo 10 november 2010 11:49 Reageer op Jac

    Jac

    Waar het grote geld is, zijn de Oranjes ook aanwezig. Dit was al vanaf het begin van de monarchie in dit land.
    De koopman koning Willem de eerste richtte de handelsmaatschappij op.
    Deze kale kikker die bij alle Europese vorsten bedelde om koning van Holland te mogen worden, werd door deze handelsmaatschappij in een paar decenia schatrijk.
    Deze handelsgeest vinden we terug bij de toekomstige Willem 4.
    Ook Willem Alexander heeft meer oog voor projectontwikkeling, zoals recent de boerderijen bij de Eikenhorst in Wassenaar, dan voor het landsbelang.

  • Pieter Pan, wo 10 november 2010 12:50 in reactie op Jac Schmidt Reageer op Pieter

    Pieter

    Ik denk dat als WA geen koning mocht worden en het koningshuis zou worden afgeschaft, dit het landsbelang absoluut niet zou schaden.

  • Kees Gelijkhebber, wo 10 november 2010 11:44 Reageer op Kees

    Kees

    Een koningshuis is geschikt voor Nederland. De huidige kroonprins is echter niet geschikt voor het koningsschap. Het gebrek aan kwaliteit wordt niet gecompenseerd door goede adviseurs. Met deze koning aan het hoofd zal het gauw gedaan zijn met de monarchie.

  • Winston V., wo 10 november 2010 13:59 in reactie op Kees Gelijkhebber Reageer op Winston

    Winston

    "Met deze koning aan het hoofd zal het gauw gedaan zijn met de monarchie."

    In dat geval: laat maar komen dan!

  • Mees ., wo 10 november 2010 11:35 Reageer op Mees

    Mees

    Joep van den Nieuwenhuyzen zei van de week bij Pauw en Witteman dat hij heel blij was met deze nieuwe regering......gek,kan me er alles bij voorstellen dat hij daar blij mee is.

  • Mostafa Mouktafi, wo 10 november 2010 11:33 Reageer op Mostafa

    Mostafa

    Nederlanders raken snel jaloers op mooie mensen die gelukkig leven.

  • dr. Bob, wo 10 november 2010 10:26 Reageer op dr.

    dr.

    Ja, de duivel schijt altijd op één hoop.
    Ik kan me de laatste keer niet herinneren dat ik zo'n zeil reisje aangeboden kreeg.
    Vreemde tuigage op de hoofdmast trouwens.

  • Aert Willem d'Holbach, wo 10 november 2010 11:33 in reactie op dr. Bob Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Hij is getuigd als een stagzeilschoener ;-) Dat rare zeil noemen ze een visserman.

  • dr. Bob, wo 10 november 2010 13:14 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op dr.

    dr.

    Bedankt Aert. Ik zag wel dat het allemaal van die motorisch aangedreven oprolzeilen zijn.
    Bedacht me trouwens dat ik wel degelijk een zeiltocht heb meegemaakt. Dat was in Nieuw Zeeland aan boord bij een stel bevriende wereldzeilers.
    Maar die boot was aanzienlijk kleiner en alles moest handmatig opgehesen worden. Daar had Prins Waterwim dus geen omkijken naar.

  • Tom Nuit, wo 10 november 2010 10:05 Reageer op Tom

    Tom

    Ik denk dat met het toekomstige aantreden van koning Willem, het snel gedaan zal zijn met ons achterhaalde koningshuis. Elke week brandjes blussen is voor een MP geen pretje natuurlijk. Zelfs ondanks het gedraai van de PvdA zal de stap naar het ceremonieel koningschap snel gemaakt kunnen worden maar dan nog blijft de familie Oranje in het centrum van de macht staan. De Oranjes zullen zich hier niet bij neerleggen want zoals het oude Mexicaanse spreekwoord luidt:

    Een slapende garnaal gaat naar de klote!

  • N N, wo 10 november 2010 10:04 Reageer op N

    N

    Is niet handing van Wim Lex/Max

  • hans detorenkraai, wo 10 november 2010 10:03 Reageer op hans

    hans

    Laten we er gewoon mee stoppen, nu de PVDA ook enkel lintjes doorknippen voldoende vindt kunnen we misschien beter er helemaal mee ophouden. Is trouwens een oud voorstel van de PVV maar toen stemde de PVDA tegen vanwege wie het voorstel deed, niet om de inhoud. Ben benieuwd wat de PVV nu gaat doen, misschien het zelfde?

  • , wo 10 november 2010 13:26 in reactie op hans detorenkraai Reageer op

    Is een nog veel ouder voorstel van D66 , en ook van de SP.
    Maar dat is van vóór jouw tijd, vermoed ik.

  • Bernie Whistler, wo 10 november 2010 09:58 Reageer op Bernie

    Bernie

    Mooi schuitje trouwens, daar zitten aardig wat nieuwe huizen in...

  • Henk-Jan Mielke, wo 10 november 2010 09:40 Reageer op Henk-Jan

    Henk-Jan

    noot: Joep is wel veroordeeld geweest, dus heeft GL wel een punt.

  • Aert Willem d'Holbach, wo 10 november 2010 11:41 in reactie op Henk-Jan Mielke Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Volgens mij was Joep in 1996 vrijgesproken (HCS). In 2005 werd er pas een nieuw onderzoek naar hem gestart (RDM). IN 2002 was hij derhalve brandschoon.

  • Henk-Jan Mielke, wo 10 november 2010 11:48 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Henk-Jan

    Henk-Jan

    Nu u het zegt, dit speelde daar inderdaad voor.

  • Mat Salleh, wo 10 november 2010 09:37 Reageer op Mat

    Mat

    Houdt het dan nooit op?

  • Bernie Whistler, wo 10 november 2010 09:20 Reageer op Bernie

    Bernie

    Zullen we het ons nationale Waterhoofd maar vergeven? Oranjes en fout geld, het lijkt onlosmakelijk met elkaar verbonden. De grondlegger van de monarchie Willem I verdiende zijn kapitalen met ordinair handelen in verdovende middelen en legde daarmee de basis voor het huidige Oranje-kapitaal. En nog steeds perst de puissant rijke familie de Nederlanders uit door gênante belastingconstructies.

  • Pieter Pan, wo 10 november 2010 12:51 in reactie op Bernie Whistler Reageer op Pieter

    Pieter

    Succes is een keuze !!

  • Joop Schouten, wo 10 november 2010 13:08 in reactie op Pieter Pan Reageer op Joop

    Joop

    ...Op legale wijze zijn er een beperkt aantal mogelijkheden. Illegaal grenzeloos. Denk ik.


    (Willem van Oranje kreeg op jonge leeftijd een enorme erfenis. Dat was legaal en keuzenvrij.)

  • Bernie Whistler, wo 10 november 2010 13:34 in reactie op Pieter Pan Reageer op Bernie

    Bernie

    Ik denk dat de Oranjes genoegen moeten nemen met de hen toegekende status en zich verder buiten zakelijke belangen moeten houden. Dus zich ook niet laten fêteren door derden. Dit om de zaak vooral niet verder te laten vertroebelen en ook om ook maar de schijn van betrokkenheid bij al dan niet dubieuze kwesties te vermijden.

    Dus gewoon net als alle andere Nederlanders, weliswaar met gouden muts op, netjes aan het reguliere lijntje blijven lopen.

  • Henk-Jan Mielke, wo 10 november 2010 09:04 Reageer op Henk-Jan

    Henk-Jan

    Onschuldig tot het tegendeel bewezen is, kent GroenLinks dat principe?
    Dat die Joep niet zou deugen, daar zit wel wat in, maar is hij ooit veroordeeld? Dan vind ik het een beetje voorbarig. Nu vind ik sowieso dat erfopvolging en alle voordeeltjes die dat met zich meebrengen achterhaald zijn, dus als de PVV en de PvdA hun wetsvoorstel iets uit kunnen breiden naar totale afschaffing van de monarchie en niet alleen het aanwijzen van informateurs anders willen regelen, graag.

  • Florian Lichti, wo 10 november 2010 08:50 Reageer op Florian

    Florian

    Wow....bedrijvendokter was ie toch?
    Nooit geweten dat ie zo rijk was dat hij een bootje heeft in thailand!

    Overigens hebben de oranjes een neus voor fout geld en foute mensen: dat mag nu toch wel duidelijk zijn.
    Moeten we nog woorden vuil maken aan een weekje zeilen op het bootje van Joep?

    Ik zou het prettig vinden als de politiek zich eens met belangrijke zaken zou gaan bezighouden.

  • gerda veldkamp, wo 10 november 2010 08:50 Reageer op gerda

    gerda

    Dit is oud niews! Was in het jaar van de reis zelf al bekend, maar toen was Joep vd N gewoon zakenpartner van de NL regering en geen verdachte van fraude.

  • Aert Willem d'Holbach, wo 10 november 2010 09:52 in reactie op gerda veldkamp Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Die situatie meen ik mij ook te herinneren inderdaad. Met andere woorden: er wordt weer eens een oude koe uit een reeds lang gedempte sloot gesleurd.

  • Joop Schouten, wo 10 november 2010 08:49 Reageer op Joop

    Joop

    Soort zoekt soort.

  • JON VHEEMST, wo 10 november 2010 08:42 Reageer op JON

    JON

    Zo vader zo zoon ?

  • Han van der Horst, wo 10 november 2010 09:44 in reactie op JON VHEEMST Reageer op Han

    Han

    Je zal wel bedoelen: zo opa, zo zoon

  • JON VHEEMST, wo 10 november 2010 10:19 in reactie op Han van der Horst Reageer op JON

    JON

    Pardon Moi

  • Henk-Jan Mielke, wo 10 november 2010 10:35 in reactie op JON VHEEMST Reageer op Henk-Jan

    Henk-Jan

    Zo Bernard, zo Willem-Alexander.

  • Ton evertsen, wo 10 november 2010 08:41 Reageer op Ton

    Ton

    niet erg sterk inderdaad, al was hij op dat moment nog niet eens verdachte het koningshuis moet zelfs van luchtjes wegblijven

    als ze dat niet willen moeten ze maar ceremonieel worden.

  • Aert Willem d'Holbach, wo 10 november 2010 09:51 in reactie op Ton evertsen Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Dan kun je dus nergens meer komen...

  • Ton evertsen, wo 10 november 2010 11:20 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Ton

    Ton

    nee alleen op zelf verdiende, zelf betaalde schepen waarvan je het onderhoud zelf betaald

    euh zoals jij en ik dat zouden moeten doen (als we ons dit soort dingen konden veroorloven

  • Aert Willem d'Holbach, wo 10 november 2010 11:44 in reactie op Ton evertsen Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Ik leen regelmatig een huisje van vrienden en dat gaat ook in retour. Wat is daar mis mee? Boten idem dito. Vliegtuigen echter niet want ik kan niet vliegen ;-)

    Niets mis met vriendendiensten.

  • Ton evertsen, wo 10 november 2010 13:01 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Ton

    Ton

    tja maar jij bent niet de erfgenaam van de troon

  • Aert Willem d'Holbach, wo 10 november 2010 15:26 in reactie op Ton evertsen Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Dat dan weer niet maar ik geloof niet dat ik daar rouwig om ben. Ik heb zelf ook al een mooie zetel.

  • Gracchus Babeuf, wo 10 november 2010 13:22 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Gracchus

    Gracchus

    Heb jij vrienden van het kaliber van Joep N.?

  • Aert Willem d'Holbach, wo 10 november 2010 15:27 in reactie op Gracchus Babeuf Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Ik heb gelukkige en tevreden vrienden, doorgaans.

  • Jan B, wo 10 november 2010 14:22 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Jan

    Jan

    En je mag binnenkort ook voorkomen?

  • Aert Willem d'Holbach, wo 10 november 2010 15:27 in reactie op Jan B Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Ik zou niet weten waarvoor.

  • Huub Geluk, wo 10 november 2010 15:07 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Huub

    Huub

    Aert,

    Je slaat de plank weer eens heel ver mis:

    Er is een heleboel mis met vriendendiensten. Zeker als je kroonprins bent. Ken je het spreekwoord Dienst-wederdienst?

  • Aert Willem d'Holbach, wo 10 november 2010 16:09 in reactie op Huub Geluk Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    U mag uw mening hebben.

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel