-
Ook Joop meldt in de ankeiler van dit bericht prominent: "Eerste vrouwelijke kandidaat fractieleider"
Kennelijk is het dus toch relevant? Waarom struikelt de hele goegemeente hier dan over het feit dat Jeroen Pauw dat gegeven ter sprake wil brengen?
-
Net voor het eerst in heel lang weer eens naar Pauw en Witteman gekeken omdat ik eens wilde zien wat Nebahat te vertellen heeft.
Na korte tijd toch maar vol walging overgeschakeld. Kan iemand die idioot van een Jeroen Pauw alsjeblieft ontslaan met zijn eeuwige gebazel? Nebahat moest echt moeite doen om het over de inhoud te hebben. Steeds weer kwam het er op, dat ze een vrouw is, dat ze een Turkse achtergrond heeft, en wat Wilders er eigenlijk van vindt. Met natuurlijk zo veel mogelijk beelden van Wilders er bij, we mochten eens vergeten waar het volgens P&W werkelijk om gaat.
Zum kotzen.
-
Piet de Geus, di 28 februari 2012 00:55
in reactie op Sjouke Boonstra
Reageer op Piet
"Nebahat moest echt moeite doen om het over de inhoud te hebben."
En toen het over die inhoud ging, bleek die er helemaal niet toe te doen omdat ze allemaal van de PvdA waren. Wat een inhoudsloze draaikont.
Pauw en Witteman waren veel te soft: iemand die zo glashard zit te liegen moet huilend de studio verlaten. Hoezo doet het er niet toe dat ze een vrouw is? Moet je straks de kandidatenlijst van de PvdA zien, dat straalt uit dat het er niet toe doet: mannen en vrouwen zijn willekeurig over de lijst verdeeld. Oh, wacht eens even... moest dat niet exact mannetje-vrouwtje-mannetje-vrouwtje zijn? Omdat het er helemaal niets toe doet natuurlijk.
Haar Turkse achtergrond is ook al volstrekt irrelevant. Maar wat merkwaardig dan toch, dat ze toen ze spontaan over haar motivatie begon die achtergrond er wel bij haalde: mensen met haar achtergrond hebben niet zoveel kansen en nu het haar wel gelukt was, zag ze het als haar plicht ervoor te zorgen dat meer mensen die kans krijgen. Ze had de glorie van de multiculturele samenleving kunnen ze zinnen en haar voorbeeldrol kunnen pakken: Yes we tweede generatie can!
Ze verkoos het om te liegen en te draaien. Het gaat alleen om de inhoud. Maar die heeft ze nou juist niet. Wellicht daarom dat ze zo goed "durft om dingen aan te pakken".
-
Zeker als fractievoorzitter is het niet gewenst meerdere nationaliteiten te bezitten. Elke vorm van belangenverstrengeling moet vermeden worden.
In het verleden is ze hier meermalen mee geconfronteerd en leverde hachelijke situatie's op. Politiek is een serieuze zaak
-
[Ze is overigens met 130.000 voorkeursstemmen (Plasterk 32000, Samson 11000, van Dam 1800) in de tweede kamer gekozen tijdens de laatste verkiezingen]
Ja, dat was voordat de mensen van haar nichtje Nurten Albayrak hadden gehoord.
-
Wat Albayrak, ik schat haar op 45, met de beweerde genocide op de Armeniers van 1918 of zo, door de Ottomanen, Turken waren er nog niet eens, te maken heeft, ontgaat me helemaal.
Zelfs als zou komen vast te staan dat die genocide er ooit was.
-
Jan de Boer, ma 27 februari 2012 13:19
in reactie op Piet Devries
Reageer op Jan
Simpel Piet, historisch overduidelijk die genocide was er Albayrak durft dit niet toe te geven omdat de Turkije dit niet pikt.
Ik heb problemen met dit conflict of interest en ik neem aan velen met mij.
-
Helaas is Nederland te xenofoob voor een eerlijke kans voor Albayrak.
Haar kandidatuur maakt de NSBer los in menig Nederlander. In deze discussie begon een onverlaat zelfs weer over de genocide in Armenië en het dubbele paspoort.
-
Piet Devries, ma 27 februari 2012 09:02
in reactie op Artois Arnhem
Reageer op Piet
Ik heb er inderdaad bezwaar tegen dat politici en hoge ambtenaren een tweede nationaliteit hebben.
Je kunt geen twee heren dienen.
In het geval Albayrak komt daar nog bij dat zij, al lang geleden overigens, op Turkse tv verscheen om uit te leggen waarom ze niet meer kon doen voor 'Turkse' Nederlanders.
Ik verwacht van een volksvertegenwoordiger dat die zich inzet voor alle Nederlanders.
Maar gezien het begin van het definitieve einde van de PvdA is deze discussie in dit geval nogal theoretisch.
Je kunt overigens een soortgelijk bezwaar tegen Gekke Geert inbrengen, die heeft z'n liefde voor Israel zelfs in de regeringsverklaring weten te krijgen.
-
Dat is juist politiek, deze vragen kunnen en mogen gesteld worden! Wij leven nog altijd in een democratie gelukkig!
-
Uit de personen die zich gekandideerd hebben voor deze functie maak ik op dat traditioneel linkse stem in de PvdA fractie niet, of anders gezegd, ondervertegenwoordigd is.
Hieruit blijkt de oververtegenwoordiging van van de neoliberalele derde weg socialisten die voor mij al langere tijd hebben afgedaan.
Een voor mij verbijsterende constatering is dat Spekman blijkbaar de laatste der Mohikanen (echte linkse socialsten) in de fractie was en ik denk dat als hij als partijvoorzitter de partij weer geloofwaardig wil laten zijn hij al die Duijsselbloemen, Albayraks, Timermansen en hoe die neloliberale nep socialisten ook mogen heten zal moet lozen.
-
Exact.
-
Erik Does, ma 27 februari 2012 09:08
in reactie op Dennis Mollis
Reageer op Erik
Dat "neo-liberaal" wordt zo langzamerhand een beetje een dooddoener, vind je niet? Ik schiet er in ieder geval weinig mee op. Of is alles wat niet SP is neo-liberaal?
-
Kudde gedrag iedereen ter linkerzijde gebruikt opeens het woord neo-liberaal.
-
De discussie hieronder is volslagen ontspoord, en onleesbaar.
Ik heb even een account aangemaakt om dat te melden.
Als dit het niveau is dat Joop.nl wil zijn dan maken ze zichzelf irrelevant in de ogen van mensen die serieus over zaken willen discussiëren.
Maar dat is ook een keuze.
-
de Stallander, ma 27 februari 2012 09:47
in reactie op Ontspoord !
Reageer op de
ik ben het 100% eens. Wat een onzinnige opmerkingen. Eerst waren het allemaal Goldwins nu neoliberaal. Een vrije discussie zonder 'hokjes' is nog steeds te prefereren.
Ik snap ook niet dat een 'redactie' bijdragen weigert terwijl die wel relevant zijn en onzinnige of zelfs abjecte zaken plaatst. Zeker de marktwerking? (van het neoliberalisme?)
-
Als zij premier word gaat zij de Ede op de Bijbel leggen of vraagt zij de Koran?
Ik zie het voor mij: Albayrak premier word en moet de Ede gaan leggen, Wilders leunt aan de muur in de Tweede Kamer met zwarte kleding, zwarte hoed op het hoofd en een dikke zonnebril , Albayrak met een blauwe zwempak en enorme ornaje klompen van dikke hout die staat voor de Voorzitter van de Tweede Kamer.
Albayrak met de hand op de Koran: '' Ik dit, ik dat....ik dit en dat en zou dit en dat nooit ....
Wilders: ' stop! stop! ik ben voor de doodstraf voor degene die twee paspoorten hebben''
De voorzitter:'' Ik ga nu naar 112 bellen en vragen naar de crisisdienst van de psychiatrie die met spoed naat die kant moet, de Ede leggen doen wij morgen! de zitting uitgesloten!'''
Wilders hard schreeuwd : ''knettergek! jullie allemaal, behalve ik, Brinkman en Bosman, jullie zijn dit...jullie zijn dat....''
Albayrak duikt de zwembad van de Tweede Kamer in: ''zoek jullie het maar lekker uit, tot morgen, ik ben de premier niet hij!''
Cohen die achter Albayrak holde: ''Wacht even, ik doe mij kleding uit, even achten, ik kom zo'' Vijf minuten later staat Cohen naast Albayrak in bad, met een opgeblazen konijnen pop naar elkaar gooien, Heerlijk! zeiden ze tegelijk.
-
Henk De Bree, zo 26 februari 2012 23:05
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op Henk
Ede is een plaats Eed is wat je zocht, en verder neem ff wat minder alcohol in voordat je gaat schrijven, ik snap er geen jota van, en ik vraag me af of anderen dat wel doen, laat staan of het op het onderwerp slaat.
Maar goed, de moderatie is soms ook ver te zoeken.
-
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/article/detail/3203044/2012/02/26/Martijn-van-Dam-begint-debat-we-moeten-flexibeler-werken.dhtml
Zo die haalt Kamp rechts in.
-
Je wilt wat. Dus ga je in de keuken staan.
Je neemt een pakje pepersaus met water.
Roeren. Wat pindakaas erbij. Wat maggi.
Wat krijg je ? Een nieuw sausje. Dag pvda.
-
drs Zen, zo 26 februari 2012 20:25
in reactie op Heinz Brauswasser
Reageer op drs
Een vrouw hoort blijkbaar in de keuken om soep te koken. In dit geval een allochtoon soepje. Ach gossie possie, stakkerd.
-
drs Zen is zo te lezen geen keukenprinses, maar meer van de vette hap.
-
Nou, het is niet zozeer dat hij Kamp rechts inhaalt, want dat valt op zich nog wel mee, maar het is een ronduit slecht idee. De arbeidsmarkt is, zoals Cohen en Spekman ook zeggen, flexibel genoeg en biedt werkgevers genoeg mogelijk om strategisch met hun personeelsplanning en -bezetting om te gaan. Dit is een ondoordachte zet, die verraad dat Van Dam niet zo thuis is in dit onderwerp.
Het voorstel komt nu al op mij over als een juridisch monstrum, waarbij de werkbaarheid zeer twijfelachtig lijkt. Gewoon een tikkie populistisch dit plan.
Echter zijn plan voor positieverbetering voor ZZP'ers komt op mij wel sympathiek over.
-
Piet de Geus, ma 27 februari 2012 01:50
in reactie op Gaius S. Tranquilles
Reageer op Piet
"De arbeidsmarkt is, zoals Cohen en Spekman ook zeggen, flexibel genoeg en biedt werkgevers genoeg mogelijk om strategisch met hun personeelsplanning en -bezetting om te gaan."
Tegenover die flexibiliteit staat nul komma niks: een leger van rechteloze flexkrachten vangt te klappen op voor de angsthazen die menen zekerheid aan hun vaste contracten te kunnen ontlenen. Met dank aan de sociaal-conservatieven die vasthielden aan "verworven rechten" in plaats van hedendaagse rechten te verwerven, heeft het bedrijfsleven de flexibilisering wel in zijn eentje en op eigen voorwaarden doorgevoerd.
Hoewel het al rijkelijk aan de late kant is en de flexibilisering bijna is afgerond, probeert Van Dam in ieder geval nog om iets terug te krijgen voor die flexibilisering. Hij doet wat mensen als Johannes Zijlstra die niet weten wat links, rechts, voor en achter is niet alleen hebben nagelaten maar ook nog eens tegengewerkt.
-
/Tegenover die flexibiliteit staat nul komma niks: een leger van rechteloze flexkrachten vangt te klappen op voor de angsthazen die menen zekerheid aan hun vaste contracten te kunnen ontlenen. Met dank aan de sociaal-conservatieven die vasthielden aan "verworven rechten" in plaats van hedendaagse rechten te verwerven, heeft het bedrijfsleven de flexibilisering wel in zijn eentje en op eigen voorwaarden doorgevoerd.
Hoewel het al rijkelijk aan de late kant is en de flexibilisering bijna is afgerond, probeert Van Dam in ieder geval nog om iets terug te krijgen voor die flexibilisering. Hij doet wat mensen als Johannes Zijlstra die niet weten wat links, rechts, voor en achter is niet alleen hebben nagelaten maar ook nog eens tegengewerkt. /
En daarom volgens "goedgelovigen zoals de Geus moeten de laatste rechten dan ook maar ingeleverd worden, iedereen een flexcontract, want dan hebben we weer allemaal gelijke rechten.
Zo kan je het ook bekijken. Wat e.e.a. met huizenmarkt doet, of wat de sociale impact is, zal de Geus worst wezen. Voor zijn Europese nachtwaker ideaal kan het allemaal niet ver genoeg gaan.
In verhouding tot andere Europese staten is onze arbeidsmarkt al behoorlijk flexibel, maar voor ecocentirsche kosmopolieten in ivoren torentjes gaat het nog niet ver genoeg.
-
Piet de Geus, ma 27 februari 2012 08:45
in reactie op Johannes Zeilstra
Reageer op Piet
"En daarom volgens "goedgelovigen zoals de Geus moeten de laatste rechten dan ook maar ingeleverd worden"
Je fantaseert er weer lekker op los. Want wat zegt Van Dam?
"In ruil voor het nieuwe flexcontract moet de werkgever een opslag op het loon betalen en een hogere WW-premie voor versnelde opbouw van WW-rechten."
Kennelijk ben je doodsbenauwd dat je een beetje in moet schikken voor die rechteloze flexwerkers en schop je maar wat blind om je heen. En dat doorgeschoten egoïsme noem je waarschijnlijk sociaal ook nog.
-
Maar om een perssonlijke ervaring als illustratie aan te voeren.
Sinds 1976 op de arbeidsmarkt, 16 verschillende werkgevers gehad, waarvan 7 verschillende richtingen.
10 jaar zelfsatndig ondernemer.
De laatste 6 jaar bij dezelfde werkgever.
5 maal reorganisatie of sluiting bedrijf en daaruitvoortvloeiend ontslag meegemaakt. Tjonge wat zijn we beschermd.
Daarentegen nog nooit een uitkering gehad. Als HR medewerkers mijn CV lezen dan vallen ze bijna van hun stoel.
Wel zelf alle studies betaald.
En dan het bureaustoel commentaar van een de Geus, over dat mensen flexibeler moeten zijn.
Een gotspe.
-
Piet de Geus, ma 27 februari 2012 10:18
in reactie op Johannes Zeilstra
Reageer op Piet
"5 maal reorganisatie of sluiting bedrijf en daaruitvoortvloeiend ontslag meegemaakt. Tjonge wat zijn we beschermd."
En toch wil je aan die schijnzekerheid vasthouden in plaats van flexwerkers rechten geven. Tjonge, wat hebben we veel van onze ervaringen geleerd.
"Als HR medewerkers mijn CV lezen dan vallen ze bijna van hun stoel."
En geen een is zo verstandig om te denken: die moesten we maar niet nemen, want een faillissement is dan gegarandeerd?
-
Meneer de Geus, ik hoor werkgevers al dertig jaar roepen om meer flexibiliteit van de arbeidsmarkt en versoepeling van het ontslagverbod. Dit roepen gaat altijd gepaard met onheilspellende vergezichten van een Nederlandse arbeidsmarkt die niet meer te betalen is. Echter Nederland is nog steeds een van de best draaiende economieen in Europa en kennen wij ook nog eens de laagte werkeloosheid van dit continent.
Zoals ik al eerder zei, de Nederlandse arbeidsmarkt is flexibel genoeg om strategisch om te kunnen gaan met je personeelbezetting. Ook het ontslagverbod zoals we dat hebben is prima. En, natuurlijk, is die wet wat sympathieker naar werknemers toe. So what, zij zijn ook de meeste kwetsbare partij bij ontslag, dat zult u met mij eens zijn.
Waar volgens mij meer de schoen wringt, is bij het professionele niveau van sommige werkgevers. Zij zijn niet bekend met de materie en weten niet goed hoe te handelen bij ontslagzaken en komen dan voor verassingen te staan. Dossiervorming? Goh, nee niet aan gedacht. Oh ik kan Pietje de Geus niet op staande voet ontslaan omdat ie voor de derde keer te laat is gekomen?
Het pleiten voor versoepeling van het verbod is ingegeven door dit soort gepruts. Om het leven van dit soort prutsers gemakkelijker te maken willen lieden zoals u blijkbaar alle rechten van werknemers door de wc spoelen. Voor uw gemak, lekker liberaal.
-
Piet de Geus, di 28 februari 2012 01:01
in reactie op Gaius S. Tranquilles
Reageer op Piet
"Zoals ik al eerder zei, de Nederlandse arbeidsmarkt is flexibel genoeg om strategisch om te kunnen gaan met je personeelbezetting"
En zoals ik al eerder zei: de werkgevers hebben dat in hun eentje gedaan, zonder er iets voor te hoeven inleveren. De sociaal-conservatieven maalden niet om de belangen van de flexwerkers, want die waren veel te druk met hun eigen belang: de schijnzekerheid van een vast contract. Het gevolg: volstrekt rechteloze flexkrachten die in hun eentje de klappen opvangen. Wat hebben de egoïsten ermee gewonnen: een steeds nietszeggender baangarantie, terwijl ze in hadden kunnen zetten op werkgarantie.
-
Ik denk dat zij een sterke kandidaat is en haar mannetje en vrouwtje wel staat. Dat ze bovendien vrouw en Turkse van afkomst is vind ik- hoewel niet echt relevant- ook uitstekend, want ik zie en hoor haar tien keer liever dan die geblondeerde leider van de PVV, die zijn Indische afkomst tracht te verbergen, hoewel met die afkomst ook niets mis is, integendeel zou ik zeggen. Hoe meer afspiegeling van de samneleving in het parlement en regering hoe beter.
Hoe eerder het rampkabinet Rutte-Verhagen-Wilders het ravijn wordt ingeduwd des te beter voor het land en alle gewone Nederlanders. Die rijke elite, die vooral goed voor zich zelf zorgt zal zijn vingers nog welk eens natellen als er hier een andere wind gaat waaien.
-
Bas Grootel, zo 26 februari 2012 20:58
in reactie op Maria Spaai
Reageer op Bas
Maria. Ze is niet alleen van Turkse afkomst. Door dat paspoort heeft ze de Turkse nationaliteit. Nog steeds. Met alle rechten en plichten. Waarom denk je dat Turken die ook Nederlander zijn dienstplicht hebben in Turkije. Althans de mannen.
-
Knuppel in het hoenderhok:
Albayrak als fractieleider is in mijn optiek het slechtste wat de PvdA kan overkomen.
Haar slappe gedoe omtrent de Armeense genocide, het dubbele paspoort en het feit dat onder haar staatssecretariaat de immigratie naar recordhoogte gestegen is, maakt haar een liability van jewelste voor een partij die nu al kampt met een ontzettend imagoprobleem.
De media zal gaan graven, en wie graaft zal vinden en de doelzoekende pijlen van Wilders cs zie ik nu al haar kant op draaien.
Dit wordt een fiasco, zoniet de doodklap voor de PvdA.
Ik zou zelf opteren voor iemand die wat dichter bij 'het volk' staat, een Spekman- of Roemerachtig type, in plaats van een koele juriste. Wellicht dat er dan nog wat stemmers terugkeren, en anders is het over en uit voor de partij.
-
Wilders zou haar op deze punten keer op keer genadeloos aanvallen tijdens debatten. Ik denk dat de PvdA-leden wel iets geleerd hebben van 'Cohen' en die fout niet gaan herhalen. Geen Albayrak dus, lijkt me, en zo krijgt Wilders toch (weer) zijn zin.
-
== Wilders zou haar op deze punten keer op keer genadeloos aanvallen tijdens debatten. Ik denk dat de PvdA-leden wel iets geleerd hebben van 'Cohen' en die fout niet gaan herhalen. Geen Albayrak dus, lijkt me, en zo krijgt Wilders toch (weer) zijn zin. ==
Dat is wel een heel mooi cirkeltje wat u daar bedenkt: Wilders gaat vast en zeker rot tegen haar doen, dus daarom moet ze het maar niet worden en zo krijgt Wilders weer zijn zin.
Zonder dat die man zelfs maar een tweet stuurt, wordt Albayrak al afgeserveerd omdat Wilders wel eens zóu kunnen...
Ik denk dat Albayrak haar mannetje wel staat. Gewoon doen.
-
'PvdA op winst na vertrek Cohen'
Als dit zo doorgaat wordt de PvdA de grootste partij van Nederland zonder Kamerleden.
-
Ik denk dat je gelijk krijgt. Gevolgt door een regering zonder ministers.
-
FF wat anders:
'Mexican researchers patent heroin vaccine'
(Reuters) - While Mexico grapples with relentless drug-related violence, a group of Mexican scientists is working on a vaccine that could reduce addiction to one of the world's most notorious narcotics: heroin.
Researchers at the country's National Institute of Psychiatry say they have successfully tested the vaccine on mice and are preparing to test it on humans.
The vaccine, which has been patented in the United States, works by making the body resistant to the effects of heroin, so users would no longer get a rush of pleasure when they smoke or inject it.
http://www.reuters.com/article/2012/02/24/us-mexico-heroin-idUSTRE81N01I20120224
Handig voor junks. 's Morgens hallicunerend, 's avonds afgekickt.
-
Henk De Bree, zo 26 februari 2012 19:20
in reactie op Joop Schouten
Reageer op Henk
Waarom komt het bovenstaande door de moderatie?
-
Pieter Pan, zo 26 februari 2012 20:26
in reactie op Henk De Bree
Reageer op Pieter
Dat vroeg ik mij ook af..
All animals are equal..etc.
-
Dit is toch pijnlijk mensen. Ik kan er ook niet opkomen hoor, hoe graag ik het zou willen. Maar er is gewoon niemand die een echte leider is en de PvdDa nog enigszins kan redden. Misschien maar accepteren dat het nog een jaar of 10 duurt voordat het weer wat wordt. De PvdA is momenteel identiteitsloos, ik zou ook niet weten waarvoor ze staan.
-
Albayrak word de nieuw 11-09 voor de Nederlandse moslims in Nederland: Nederlanders gaan de komende 10 jaar niets anders over hebben dan de hoofddoeken, Islamisering van Nederland,Turkse gerolde pizza's, burka's en de minaretten.
Een ding is zeker: de selectief socialisten bestaan ook, deze beginnen hun carriere als socialisten en beeidigen het bij ABN-Amro met een dikke sigaar aan de lippen.
-
nee moustafa - nederland heeft de komende jaren andere dingen aan de kop dan dat eeuwige gezeik over moslims
-
Julius Vold, zo 26 februari 2012 14:50
in reactie op Nieuw!: Veldman
Reageer op Julius
Dat denk ik niet.
De kwestie Islam zal de komende jaren belangrijker worden. Niet alleen in Nederland, maar ook in de rest van Europa.
-
kan inderdaad zijn dat door rutte mensen zo arm worden dat ze juist meer de moslims de schuld geven van hun ellende ipv rutte en wilders die daar verantwoordelijk voor zijn .
hitler deed dat effectief met de joden
maar de zwakte van de moslimhaters is dat ze zelf de mensen arm maken en dat deed hitler namelijk niet die had een tamelijk briljante econoom in dienst .
Het is een beetje lastig de moslims de schuld van ellende te geven als iedereen kan zien dat je zelf verantwoordelijk bent voor die ellende
-
Zijn we klaar mee.
-
drs Zen, zo 26 februari 2012 18:56
in reactie op Julius Vold
Reageer op drs
Die Islam-kwestie zal inderdaad belangrijker worden, omdat het zo'n prachtige bliksemafleider is voor de werkelijke problemen. Het is voor politici als GW gemakkelijker onmogelijke oplossingen te verzinnen voor verzonnen problemen, dan de echte problemen aan te pakken. Die verzonnen problemen hebben ermee te maken dat groepen mensen (van wie 'we' last hebben) gezien worden als sta-in-de-weg voor wat dan ook. Ontdoe je van die mensen en je bent er, maar dat lukt niet. Waarom? Leer ons Hollanders kennen, we hebben last van elkaar en vooral van onszelf uiteindelijk.
Als 'zij' er niet meer zijn of in hun hok zitten, dan:
kunnen we 's avonds weer over de straat;
hoeven we niet meer zoveel belasting te betalen;
zijn onze straten weer schoon;
rijden de treinen, trams en bussen weer op tijd;
komt er weer een Elfstedentocht op ijs,
wordt het onderwijs beter;
zijn er geen files meer;
enzovoorts....
Als we Nederland terug geven aan de rechtmatige bewoners, dan zijn we er. Wat zal Nederland dan een prachtig natuurgebied worden. Zonder mensen, met veel platvis en haring. Wel even de dijken doorsteken :-)
-
Mr. Rocker, zo 26 februari 2012 14:47
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op Mr.
Mostafa. Het racisme in Nederland zal helaas hoe dan ook toenemen. Bereid je daar maar gerust op voor. Het maakt hierbij niet uit of Albayrak al dan niet de PVDA-leider wordt. De gemiddelde Nederlander heeft zich helemaal laten meeslepen door nationalistische retoriek over de eigen identiteit. Niets is ook zo makkelijk als nationalisme, het versimpelt namelijk de werkelijkheid. Van de linkse partijen in Nederland moet je weinig verwachten (je kunt gerust spreken van neplinks dat geteisterd wordt door carrière-politici).
Maar de linkse partij herbezinnen zich gelukkig. Iemand als Spekman snapt bijvoorbeeld dat de PVDA meer Nederland en minder Amsterdam moet worden (daarom verhuist het partijbureau binnenkort naar Utrecht). Spekman pleit er ook voor dat de leden de nieuwe fractievoorzitter gaan kiezen. Spekman snapt dus dat mensen invloed moeten hebben op de koers van de partij in Den Haag.
-
Nederlandse moslims zijn niet gek,allemaal hebben een tweede huis in het land van herkosmt, de oude generatie Marokkanen en Turken zaggen het aankomen sinds de jaren 60 en 70, ook als zij analfabeten waren. Zij dachten:'' Nu Nederland geloopt is zijn ze lief tegen ons, maar onze kinderen worden nooit geaccepteerd''
Een ding is zeker: Nederland is geen paradijs.
-
Koffers pakken en wegwezen. Dag Moustafa.
-
200.000 euro en een nieuwe fiets, ga ik meteen naar mijn leke grote huis in Marokko. Ik laat mijn belasting geld van 20 jaar hardwerken voor je hier achter liggen, je moet zelf voor je centen gaan werken.
-
Niks geen geld het bevalt je niet dus doei. O,ja die fiets geef ik je graag mee.
-
Geen handel,jij bent de belastingdienst niet, het is mij geld,niet de jouwe 200.000 Euro is 200.000.
Ik heb het al berekent.
-
drs Zen, zo 26 februari 2012 20:32
in reactie op gerrie de vries
Reageer op drs
Die fiets had u natuurlijk terug gekregen van die rotmoffen, of 'gekocht' op de pillenbrug. Stop nou toch met die rooie knollen, komt alleen maar gezeik van. Je gaat over de streep, makker :-)
Don't do this at home Gerrie
http://www.youtube.com/watch?v=b8u90LwP-Ss
-
Over de streep? Lees eerst zijn posts maar, hou op, ik ga me hier tegen echt niet verdedigen. Dat jij je schaart achter dit persoon zegt mij genoeg.
-
Goh mostafa een tweede huis en dat voor een sp stemmer die afgeeft op het kapitalisme. Die fiets krijg je trouwens ook niet meer regel die maar zelf.
-
Suus Suus, zo 26 februari 2012 19:21
in reactie op gerrie de vries
Reageer op Suus
Wat een vreemde reactie. Zeg Gerrie, ook jij had elders een huis kunnen kopen, de wereld is n.l. groter dan NL. Je had beter moeten opletten tijdens Arrdrijkskunde.
Een Heilstaat met meer lebensraum, ligt in de geschiedenis. Wees niet getreurd...er zal heus wel ergens een apartheidsstaat te vinden zijn, dat goed bij je zal passen.
Fijne avond Gerrie en stuur een kaartje he.
-
Ten eerste hij klaagt over alles en iedereen. Ten tweede hij zoekt het maar uit. En ten derde ik ben Nederland allang ontvlucht want deze narigheid zag ik al aankomen, zeg maar eind 80er jaren. Ten vierde als je me je adres geeft stuur ik jou dat kaartje wel. Dus klagen en schermen met je tweede huis moet je karakter tonen en wegwezen maar niet om 200.000 euro vragen. O ja suus hij is trouwens een sp stemmer.
-
Jo Wekker, zo 26 februari 2012 17:10
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op Jo
allemaal hebben een tweede huis in het land van herkosmt, de oude generatie Marokkanen en Turken zaggen het aankomen sinds de jaren 60 en 70
================
Het wordt tijd dat de belastingdienst dit eens gaat onderzoeken. Bedankt voor de tip.
-
Jij moet je eerst je huis opeten.
-
welk huis opeten ? eentje dat in het buitenland is moustafa,of een tweede dat hier in nedrland staat of wat ook al eerste ?
ik ga er vanuit dat U reeds lang in nederland woont,en dan wel,en dan weer niet zo het nu lijkt (gezien de inhoud van uw postings ) de wérkelijke gang van zaken / wetten kent (ook de actuele)
misschien is het zinvol als nederlandse burger om in die handel en wandel dit toch eens te doen,ook de wetten in het verleden,zodat u een breder beeld krijgt over dat "paradijs dat er geen is "(zo uw woorden waar evengoed velen 2e huizen elders in konden bouwen ).......moustafa .
-
Nou Mostafa ik denk na deze post valt er misschien weinig te eten voor je. Als je die naheffing door je brievenbus ziet vallen.
-
YggY ..., zo 26 februari 2012 19:29
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op YggY
Goed gedaan Mostafa want je hebt er weer één bovenop de kast zitten.
Want bij sommigen gaat het er niet in dat allochtonen wel eens twee huizen zouden kunnen bezitten.
En ik kan me herinneren dat dit niet de eerste keer is dat je die persoon goed bij de veter hebt.
-
Hij zet zich zelf gewoon voor lul. En jullie ook trouwens.
-
Jo Wekker, zo 26 februari 2012 19:47
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op Jo
Nee, ik moet eerst mijn huizen opeten. Is dat wat je bedoelt?:))
-
citaat: "Een ding is zeker: Nederland is geen paradijs."
bepaald niet Moustafa ?
velen nederlanders hebben namelijk niet een tweede huis elders.
maar dat is ook niet nodig als je hart je huis is ,.. Moustafa.
-
PS
weet u moustafa ,..uw bericht treft mij als een pijl in mijn hart.
ik heb namelijk ook kinderen gewoon kinderen net al s die waar U in Uw post over schrijft ,en dat tweede huis.
in ben nederlands ,zij zijn als nederlands geboren.
helaas heb ik voor hun geen tweede huis , erger ,ik heb nu met een inkomen dat heus onder modaal ligt de zorg volledig voor een kind van 38 jaren de wetten sinds 2012 van Rutte-hutte-käse .
Ik heb altijd hard gewerkt eveneens voor mijn kinderen ,en ook mijn kind heeft altijd hard gewerkt in de bouw 20 jaren ,.wel zij heeft geen eigen woning kunnen vergaren en in nu in haar en mijn nederland zelfs geen uitkering ,meer.
niente nada ,(dit is overigens spaans moustafa)
nook ik zit gewoon gehuurd .
niks 2 eigen woningen .
U post stak mij.
nooit zal ik derhalve pvv stemmen,moge dat duidelijk zijn.
omdat mijn hart mijn thuis is.
wat ook komt
-
Mr. Rocker, zo 26 februari 2012 18:42
in reactie op Opinius Media
Reageer op Mr.
Je kunt een huis in Nederland (dat minstens 200.000 euro kost) niet vergelijken met een huis in Marokko (waar je al voor 40.000 euro een huis hebt). Komaan zeg. Get real. Cálette! Of zeg iets dat ergens op slaat want je kunt niet appels met peren vergelijken.
-
Zij denken dat de schuilkelders nooit bestonden, het waren alleen maar grapjes! Ik leer juist van de geschiedenis.
De ene kies voor een tweede zonnige goed koop huis ergens als dak boven de kop tijdens de nood, de andere kiest voor een schuilkelder bij een collega of buurman en blijft duimen in dat kelder dat hij of zij niet verrraden wordt en komen hem herbegraven!
-
Mr. Rocker, zo 26 februari 2012 20:06
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op Mr.
Ja, ik snap je goed Mostafa. Maar liefst 200.000 tot 250.000 joden zijn in Nederland de dood in gejaagd. Heel wat nationalistische 'vaderlanders' en overijverige ambtenaren zijn hier voor verantwoordelijk. Dit alles is nog geen 70 jaar geleden. Laten we de vrede en democratie koesteren, net als artikel 1 van de Grondwet.
-
Beste mensen, en dat ging het alleen om dat zij Joden waren.Maar later schijnt ook dat zij jaloers waren op hun handel en grote sommen geld maken uit de zweet en het goed begruiken van de hoofdden als gemeenschap, zij hebben ze ook berooft van hun eigendommen. In mijn Marokkaanse cultuur kan ik dat nooit voorstellen, een gemenschap aanvallen, beroven en vermoorden. Bah, wat een verstand en toch een grote mond de laatste eeuw over de democratie en de gevaarlijk Islam?
Ik heb het hier altijd over bijna 1/4 Nederlanders die op Wilders stemmen en tegen de moslimse gemneenschap, maar ik hou zeker uit mijn diepte van mijn hart van 14 miljoen Nederlanders die mij als mens zien in de eerste plaats.
-
wel mevrouw of meneer
een huis van 40.000 zat er hier, noch elders in.
overigens
wat en wie moet van U tot "get real " worden?
-
citaat:"je kunt niet appels met peren vergelijken."
echt waar?
ik ga U verrassen
laat ik nu die appel en die peer zijn
-
Er is een generatie Nederlanders geweest die zich letterlijk dood hebben gewerkt en dit land hebben opgebouwd. Zelfs kinderarbeid en geen piek hebben overgehouden en woonden met zijn tienen op een twee kamer woning.
-
Veel Nederlanders hebben een tweede huis in Zuid Spanje, Frankrijk, Suriname, Israel .....En ik mag dat niet?
Nou, gouw wat centjes Sparen hoor, als ik jouw was!
-
sparen?
ach moustafa toch.
ik gun je tigg huizen en ieder.
maar lul niet zo stom .
niemand heeft jullie uitgebuit
ik ben dit slachtoffer gedoe zat waar het niet klopt die liften op fouten en mistanden misvérstanden erger onwetendheid.
wetten en beleidsposten die naast elkaar hebben gewerkt
ik zal opstaan voor hen die tussen de wal en het schip daarin zijn geraakt.
ongeacht religie en gedoe want juist dát roest mij nog wel het meest aan de derierre (is frans)
eten en schijten moet het allemaal.
en vedomd ze hebben ook nog allemal dezelfde kleur bloed.
bloed
dat verlangt naar erkenning in de ander ,daarom stroomt het .
stroomt het gelijk aan ieder als ieders aderen in een wereld waar dealen en dealen het niet kan stollen
wel waar het vergeten wil .
tot zover ,..
moustafa
-
Een slaapzak in Marokko noemen wij het ook woning, dus hou een slaapzak bij de hand...Marokko verwelkomt altijd de benen nemen vluchtelingen!
Tjongen jongen!
-
ik schreef al : tot zover moustafa.
want Uw laatste post kan ik niet volgen wellicht omdat U geen perfect nederland schrijft (ik houd daar ernstig tekening mee)
wel
leert scrijven in nederland.
zo lulde men met mij hier ook.als ik een a vergat of een kleine zinsbouwfout maakten.
uw verhaal snap ik nu nergens
een huis is namelijk )ook in marokko) heus enkel geen slaapzak.
doegie
toedels
-
Maak geen karikatuur van je zelf man, ik zei als laatst tegen je: veel Nederlanders hebben een tweede huis in Spanje, Suriname, Zuid Afrika, Isral....ect...
Maar jij niet en ik mag van je geen tweede huis hebben? Dat is de rommelige logica waar je zwemt.
Ga eerst lezen en nadenken in plaats van eerst naar je rode pennetje grijpen. De boodschap is duidelijk, jij zoek het maar zelf uit met je mooie taal. Je kan overdreven perfect Nederlands schrijven maar lezen? een -3.
-
Gaap,Gaap.
-
Ach wie of wat de kar gaat trekken is niet zo belangrijk. Tik, tak de klok tikt voor de Pvda. Een ieder weet wat er aan de hand is, ook binnen de Pvda!. Europa/ deze crisis/ de staatsschuld/ de aankomende "ramp" die vergrijzing heet. Zomaar wat punten waar burgers zich zorgen over maken, terecht!
Er is geen visie binnen deze club, ergens in het verleden heeft de Pvda de wedstrijd al gewonnen!. Niemand komt hier om van de honger, dit wil ik graag zo houden!. Lees de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten, "rijk" Nederland heeft hier over de bank genomen geen problemen mee!
Ik mis binnen dit kabinet de broodnodige hervormingen, zeg ik als VVD-er!.
Een baan voor het leven, bestaat niet meer!
Waar blijft de discussie binnen de VVD, wat moet vadertje staat nu regelen en wat moet vadertje staat nu juist niet regelen. Het is en blijft vaag. En naar mijn mening blijven "wij" VVD-ers ergens hangen. Alles op tafel graag!. En ja ik verstuur regelmatig e-mails (intern/ extern), maar deze e-mails lekken nooit uit!
Ter weet ik ben een linkse rakker binnen de VVD. Deze regering (VVD/ CDA) past nu op de winkel, meer niet...
Ik mis hier in een Nederland een sterke oppositie, dat boe wat slecht weet ik nu wel. Je zult keuzes moeten maken, wil je een een Nederland sociaal en betaalbaar houden..
Het is aan de Pvda fractie om mee te gaan met deze tijd, en met alternatief te komen, dit laat men na, keer op keer!.
Mocht een Nederland zijn AAA- status verliezen, dan zijn wij allemaal gewoon zwaar de l*l.
-
Mijn visie op de nabije toekomst (en ik krijg altijd gelijk):
1. Nebahat Albayrak wordt het.
2. Ze is gepokt en gemazeld, en heeft in haar koppie méér dan die hele PVV-achterstandswijk bij elkaar.
3. Ze is een mooie vrouw met charisma, en niet voor een kleintje vervaard.
4. Belediging en intimidatie vanuit het PVV-kamp, met al die wannabe-macho's met bijeengelogen CV's en zelfverzonnen intelligentie, zullen totaal geen effect hebben.
5. (zie punt 4.) PVV'ers zullen steeds vaker hysterisch de laatste grenzen overschrijden van wat er nog aan fatsoen in de communicatie over is.
6. Het volk denkt: die vrouw, die hép het gewoon, een lekker waif. Die is het voor mijn!
7. De VVD kan niet anders meer dan zich losmaken van het gedooggedrocht.
8. Het CDA, laf als immer, klampt zich nog vast aan de Costa Concordia die als PVV door het leven gaat - maar de lijkenlucht is te ruiken.
9. Van Haersma Buma Stemra denkt zwetend en bevend steeds vaker aan Fransesco Schettino.
10. Er komt een PvdA-kabinet met Nebahat Albayrak als premier. Mét een dubbel paspoort. Omdat het kan.
-
Mijn antwoord en voorspelling op uw visie (en ik ben geen profeet....
Quote
1. Nebahat Albayrak wordt het.
---
Zeker niet. Het wordt Plasterk
Quote
'2. Ze is gepokt en gemazeld, en heeft in haar koppie méér dan die hele PVV-achterstandswijk bij elkaar.'
---
Is waar, u bedoet die wijken waar de mensen of PVV of SP kiezen (dus zeer laagopgeleiden aantrekken).
Quote
'3. Ze is een mooie vrouw met charisma, en niet voor een kleintje vervaard.'
--
Smaken verschillen. Maar ze neuzelde wel erg over de armeense genocide.
Quote
'4. Belediging en intimidatie vanuit het PVV-kamp, met al die wannabe-macho's met bijeengelogen CV's en zelfverzonnen intelligentie, zullen totaal geen effect hebben.'
---
Als ze slim is negeert ze deze. Als ze dom is dan doet ze net als de gemiddelde Joop reageerder met een PVV-complex en dat is bij iedere provocatie in de gordijnen springen.
Quote
'5. (zie punt 4.) PVV'ers zullen steeds vaker hysterisch de laatste grenzen overschrijden van wat er nog aan fatsoen in de communicatie over is.'
---
Valt wel mee. Ze weten toch wel dat er genoeg mensen zijn die op idere provocatie ingaan en dus publiciteit genereren.
Quote
'6. Het volk denkt: die vrouw, die hép het gewoon, een lekker waif. Die is het voor mijn!'
---
Daar wijst nog helemaal niets op. Ik deel je mening niet. Ik vind het een stijve juriste met weinig charisma.
Quote
'7. De VVD kan niet anders meer dan zich losmaken van het gedooggedrocht.'
---
Waarom zouden ze? Veel beleid is VVD-beleid (op wat christelijk geneuzel na).
Quote
'8. Het CDA, laf als immer, klampt zich nog vast aan de Costa Concordia die als PVV door het leven gaat - maar de lijkenlucht is te ruiken.'
---
Hier ben ik het wel mee eens.
Quote
'9. Van Haersma Buma Stemra denkt zwetend en bevend steeds vaker aan Fransesco Schettino.'
---
Welnee. Die denkt nog dat het CDA belangrijk is.
Quote
'10. Er komt een PvdA-kabinet met Nebahat Albayrak als premier. Mét een dubbel paspoort. Omdat het kan.'
---
We zullen zien. Maar ik denk het niet.
-
Bas Grootel, zo 26 februari 2012 13:09
in reactie op Julius Vold
Reageer op Bas
Ik denk dat Albayrak door de media doorgezaagd gaat worden over de Armeense kwestie en haar Turkse nationaliteit. Want het gaat natuurlijk niet gewoon om een paspoort. Ze is volwaardig Turkse. En mag daar ook stemmen. Maar wat nou in de disussie of Turkije wel of niet bij Europa hoort.
-
Dream on......
-
Het wordt niets.
-
L C, zo 26 februari 2012 20:53
in reactie op Frank Lenssen
Reageer op L
Mijn visie op de nabije toekomst (en ik krijg altijd gelijk):
Mijn visie op de komende posts van Frank Lenssen: arrogant links gebral van iemand met te veel tijd (en minstens 10 accounts elders op het internet om hetzelfde soort gal te spuien).
-
Ik hoor zojuist de man met de trui op TV zeggen dat de VVD geen gekozen leider heeft. Onder welke steen heeft Spekman sinds 31 mei 2006 gezeten?
-
Foutje.....het gaat om de fractieleider....niet om de premier.... Nogal een verschil.
-
Henk De Bree, zo 26 februari 2012 19:32
in reactie op Alfred Blokhuizen
Reageer op Henk
Wel eens de fractieleider keuze gezien tussen rita en mark? Tjonge af en toe is zelf 20cm ijs voor jouw te dun!
-
De reacties op dit topic zijn toch ook wel veelzeggend: de naam van de GBL wordt vaker genoemd dan die van de andere drie kandidaten bij elkaar. Doet de GBL ook mee om de strijd bij de PvdA dan..?
Het zou eigenlijk moeten gaan over de kwaliteiten van Albayrak, waar ze staat in de partij, wat haar visie is, waarom ze denkt een betere fractievoorzitter te zijn dan de andere 3 mannen... Maar helaas, 1 voorspelbare sneu post over het dubbele paspoort en de discussie ontploft. Kunnen we echt niet proberen dat soort dingen te negeren? Gewoon geen enkele reactie erop te posten?
-
Principieel tegen dubbel paspoort, vanwege misbruik, fraude, belangenverstrengeling, identiteits- en loyaliteitsprobleem en lotale onzin hieraan verbonden.
Verder kun je hier een cruciaal punt als dubbel paspoort negeren, maar dat is slechts uitstel van confrontatie.
-
peter h, zo 26 februari 2012 12:01
in reactie op Wim van Delft
Reageer op peter
Andersom is de loyaliteitsvraag bij de GBL ook nog niet helemaal duidelijk. In hoeverre is israël niet de echte liefde van deze meneer? Zijn sympathie is toch opvallend...
-
Dat geldt alleen maar voor demagogen
-
Wim van Delft, zo 26 februari 2012 13:29
in reactie op Sjaak Leijten
Reageer op Wim
Het heeft meer te maken met grondbehoefte en sociale noodzaak :-)
-
[Principieel tegen dubbel paspoort, vanwege misbruik, fraude, belangenverstrengeling, identiteits- en loyaliteitsprobleem en lotale onzin hieraan verbonden. ]
Wim, ben je nou zo naief om te denken dat deze zaken tot het verleden behoren, alleen maar door het inleveren van een paspoort. Dan ben je net zo dom als een alcoholist die denkt dat zijn verslaving over als omdat hij een paar dagen niet gedronken heeft.
Zou je ook een inhoudelijk oordeel kunnen geven over Albayrak of gaat het je alleen maar over dat paspoort en niet over de inhoud?
-
drs Zen, zo 26 februari 2012 21:04
in reactie op Wim van Delft
Reageer op drs
Er is niemand om te volgen, waarom dan toch een leider zoeken, Wim?
http://www.youtube.com/watch?v=rGa70tVYVKo
-
Tja, de invloed van de PVV in dit land is nu eenmaal erg groot.
Ik heb daar niets op tegen, het betekend dat alle andere partijen scherper zullen moeten zijn of worden en het beste beentje voor moeten zetten. Een partij in een politieke winterslaap is dodelijk. Iedereen heeft de politieke afgang van Cohen gezien.
Een schip op het strand is een baken in zee.
-
Die reacties zijn zoals verwacht.
Eender welk onderwerp: de gemiddelde reageerder hier kakelt over Wilders.
-
Aangenomendat dat zij werkelijk de kwaliteiten heeft om fractieleider te worden denk ik dat het een heel goed idee is.
Ik heb geen verstand van politiek en kan al helemaal niet bepalen of zij geschikt is voor die rol, daarom zeg ik "aangenomen dat"
Pasgeleden sprak ik met mijn studenten in ons conversatie groepje nederlands hier in Spanje over "migratie". Daartoe had ik lesstof van het middelbare onderwijs in NL als leidraad genomen. De lesstof bestond er uit dat de bovenbouw 2e fase leerlingen bekend werden gemaakt met de begrippen rondom migratie en aldoende dus leerden wat de woorden betekenen.
Mijn spaanse en amerikaanse leerlingen sloegen steil achterover van de stigmatiserende toon en negatieve connotatie..
Daar trok ik de conclusie uit dat kennelijk in NL zelfs op school wordt geleerd dat migratie alleen maar gaat over vluchtelingen, kansarm, burgeroorlog, integratie etc.
En dáár gaat het fout wat mij betreft, migratie is vandaagdedag iets positiefs vind ik. Een open vizier naar de wereld.
Bovendien begrijp ik dat de PVDA tobt met hun verhaal, dat dat verhaal er niet is.
Nou dan hebben ze met een "allochtone" vrouw een perefect nieuw verhaal, en ze onderscheiden zich ook nog eens fenomenaal van dat grijze midden.
Waarom zouden ze dat niet uitbuiten en gewoon reclame maken voor de nieuwe wereld?
Niks aantrekken van dat de nederlander daar nog niet klaar voor is etc. en dat de man in de straat gehoord moet worden omdat hij problemen heeft met het horen van een vreemde taal in zijn buurt.
Laat de PVDA weer eens écht progressief zijn en de voorhoede vormen, er is namelijk geen (progressieve) partij in NL die uitdraagt dat het leven zich afspeeelt in de hele wereld en niet meer alleen in Noordwijkerhout, Monster of Ede.
-
Erg mooi geschreven Gerard, en ik ben het er volkomen mee eens.
-
Welke lesstof was dat?
Welk vak?
-
"Welke lesstof was dat?
Welk vak?"
Huub ik heb dat uit de leerlingendatabase van digischool.
Privé wil ik je wel de details verstrekken maar niet in het openbaar.
-
"Welke lesstof was dat?
Welk vak?"
Huub ik had dat uit de leermiddelendatabase van de digischool.
Privé wil ikje wel details geven maar niet in het openbaar op joop
-
Bob de la Bob, zo 26 februari 2012 12:23
in reactie op Gerard Lauwman
Reageer op Bob
Heel goed, progressief dat is het goede woord. Open blik naar de nieuwe wereld, niet dat muffe, dat angstige, dat kleine. Ik weet ook niet of zij de beste kandidaat is maar het is door iemand hier al gezegd, het is een middelvinger naar al diegene die denken dat het niet kan: omdat ze vrouw is en omdat ze van Turks komaf is. Iedereen evenveel kansen ongeacht geslacht, geloof of afkomst. Dat is het Nederland dat we willen.
-
Open blik is prima,migratie van mensen die wat toevoegen aan onze maatschappij is geweldig,dat vind ook die bewoner die misschien liever heeft dat ze wat meer moeite zouden doen om de taal te leren spreken
De midden/hoger opgeleiden die vanuit het buitenland naar Nederland zijn helemaal niet het probleem.
Het probleem zit in de groep economische migranten die hier komt om zijn handje op te houden.
Aan het eind van de maand kost het de Nederlandse staat een nogal fors bedrag doordat deze kanslozen naar Nederland zijn " geemigreerd".
De linksere partijen zitten nog steeds in de fase dat ze denken dat iedere immigrant hier komt om wat aan Nederland bij te dragen.
Als je een ogen blik wil hebben op de wereld begin dan even met je oogkleppen af te zetten zodat je ook de werkelijkheid in Nederland zie.
-
Hoe zat dat toch in België ? Was dat niet in Luik? Overdreven ik dacht het niet.
-
De haat van de pvv'ers tegen de PvdA en tegen de sociaal-democratie begint, getuige de reacties van de aanhangers van die club hier en op de Telegraaf-site, groteske proporties te krijgen. Zo begon dat ook met Breivik. Overdreven? Dacht ik niet.
-
Jo Wekker, zo 26 februari 2012 09:44
in reactie op Frits Vries, de
Reageer op Jo
De haat waar jij het over hebt is er niet. Mochten er wel tekenen van negatieve emoties jegens de PvdA bestaan, heeft deze partij het toch echt aan zichzelf te danken. Het gedraai, de kiezers bedriegen, leiders die na hun rol een zak vullende baan nemen terwijl ze altijd het tegendeel predikte, de allochtoon verheerlijken en de autochtoon vervloeken, de werkeloze aanbidden en de hard werkende meer geld uit de zak halen, de crimineel vertroetelen en thee met ze drinken en het slachtoffer offeren, etc. Deze partij is het bestaan niet waard. Een mooie uitdrukking die ik laatst hoorde is zo passend: De PvdA is de duivel in de politiek, een wolf in schaapskleding die omwille van stemmen zijn eigen moeder zou verkopen. Nou passender kan het bijna niet. Toch wel frappant dat er zoveel waarheid in zit.
-
[Het gedraai, de kiezers bedriegen, leiders die na hun rol een zak vullende baan nemen terwijl ze altijd het tegendeel predikte]
Inderdaad, dit is precies de pvv die je hier beschrijft.
-
Zie je, dat bedoel ik dus.
-
Jo Wekker, zo 26 februari 2012 11:33
in reactie op Frits Vries, de
Reageer op Jo
Zie je, dat bedoel ik dus.
============
Mijn dank dat je het zo eens bent met mijn reactie :)
Ja, de PvdA heeft haar langste tijd gehad.
-
Mooi verwoord en zo waar.
-
Gerald Thus, zo 26 februari 2012 09:49
in reactie op Frits Vries, de
Reageer op Gerald
De haat van de PVV tegen de PvdA is een kopie van de haat van de NSDAP tegen de SDP destijds. Was vrijdag in het Willy Brandthaus in Berlijn.
-
De haat tegen de PVV is véél groter getuige vele reacties hier.
-
In 1939 liep Joop den Uil een aantal maanden stage bij de NSDAP in Duitsland. Het kan verkeren?
-
Ach jochie toch, zat je weer zo zonder echte argumenten? Of heb je weer wat aandacht nodig? Nou, bij deze dan, alsjeblieft.
-
Als Cohen en de rest van de PvdA wat meer financieel-economisch inzicht hadden gehad, dan was er waarschijnlijk een Paars-plus-kabinet gekomen van VVD, PvdA, D66 en GroenLinks. Maar die formatie is mislukt, omdat de PvdA de sociale zekerheid niet wilde hervormen en omdat de PvdA slechts 10 miljard wilde bezuinigen. Dit was een verkeerde opstelling van de PvdA aangezien het gat in de begroting veel groter is dan 10 miljard. Bovendien is de overheid structureel te groot, dus flink bezuinigen is het devies.
In plaats van het dienen van het landsbelang, lijkt de PvdA steeds vooral te kiezen voor het realiseren van haar eigen idealen en voor het scoren van zoveel mogelijk kiezers. Hierdoor gaat het steeds weer fout bij de PvdA. Een professionele partij zet het landsbelang altijd voorop, en daarna pas de eigen idealen en het scoren van kiezers.
Het grootste probleem van Nederland momenteel is de snel oplopende staatsschuld. En aangezien de economische prognoses slecht zijn, duurt het nog jaren voordat het gat in de begroting gedicht is. De PvdA moet hier een goed antwoord op hebben. Aangezien de overheid veel te groot is, is flink bezuinigen en hervormen het juiste antwoord. De sociale uitgaven bedragen 70 miljard en dat is erg veel op een begroting van 280 miljard. Hier moet dus hervormd worden, om te beginnen door de AOW voor rijken af te schaffen. Verder kan de WW korter. En aangezien er al een WIA is kan de Wajong verdwijnen. Ook op de woningmarkt valt veel te bezuinigen. Schaf de HRA af, en compenseer dit met belastingverlaging van 35% naar 20%.
Maar linksom of rechtsom moeten de uitgaven flink omlaag. En ook de staatsschuld moet omlaag. Nederland betaalt jaarlijks 10 miljard rente over de staatsschuld, en dat is zonde van het geld. Het zou mooi zijn als ook de rentelasten omlaag kunnen. Zodoende wordt de overheid duurzaam financieel gezond en kan de door de PvdA zo fel begeerde publieke sector van onderwijs, zorg en sociale zekerheid ook in de toekomst betaald worden.
-
> Ze is overigens met 130.000 voorkeursstemmen (Plasterk 32000 Samson
> 11000, van Dam 1800) in de tweede kamer gekozen tijdens de laatste
> verkiezingen
Ja, haha. Eerste vrouw op de lijst. Dat komt omdat de helft van de PvdA stemmers grote sexisten zijn, die stemmen op een X chromosoom errug belangrijk vinden. De lieverds.
-
Albayrak is een kanjer. Luister naar wat ze zegt, en wat ze wil doen.
Ze heeft het over de fractie, die weer moet uitblinken, de talenten naar voren brengen, ze wil de fractie gaan binden.
Dat is de juiste instelling voor een fractieleider. De krachten in de fractie mobiliseren. Zij wil dat Samson, van Dam en Plasterk gaan schitteren.
Ze heeft het ook over haar afkomst, over het arbeiders gezin in Rotterdam waar ze is opgegroeid, en waar zij, dankzij de sociaal democratie heeft kunnen studeren, en die kansen heeft zij waargemaakt.
Zij wil ook de middenklasse binden aan de arbeidersklasse. Mensen die dankzij de sociaal democratie konden studeren, proberen vast te houden binnen de PvdA idealen.
Om haar af te keuren omdat haar vader uit Turkije kwam is kinderachtig. Men moet mensen beoordelen op hun kwaliteiten, en die heeft zij in huis.
-
Om haar af te keuren omdat haar vader uit Turkije kwam is kinderachtig. Men moet mensen beoordelen op hun kwaliteiten, en die heeft zij in huis.
=======
Nee hoop, we keuren haar alleen af omdat ze als volwassen vrouw er voor kiest om turkse te blijven.
Niet haar afkomst maar haar keuzes zijn fout.
-
Is dit het een op een verhaal wat Cohen altijd beweerde? Is dit niet het verhaal war Cohen compleet stuk op liep? Is dit het verhaal van de vergeelde idealen van een dromer die dacht dat de tijd stil bleef staan?
Is dit niet het verhaal, waar Cohen door zijn eigen partij op een zijspoor is gezet en op afgerekend?
Dit is het verhaal van het vergeelde behang, de versleten trap waar de traploper aan flarden ligt.
Zou het niet verstandiger zijn als de Pvda met iets "anders" iets "nieuws" kwam inplaats van al die oude cliche's uit de oude antieke muur te trekken.
Een nieuwe wind door de Pvda, nieuwe spraakmakende politieke daden. Die mensen is drommen en in rotten van vier terugvoert van de grote dwaalicht de maoistische SP naar de democratische Pvda?
Maar wat komt er? Zeer oude wijn en weer in de bekende oude zakken. Weer van een gros op een 1/2 dozijn. Tranentrekkende armoede.
Dan vraagt men zich waarom al die kiezers naar het enge Maoistische SP gaan. Schijnbaar is alles beter, als het maar geen Pvda is.
-
Ineke , zo 26 februari 2012 18:26
in reactie op Regin Paulussen
Reageer op Ineke
Wat mij betreft heb je helemaal gelijk!
-
Ineke , zo 26 februari 2012 18:27
in reactie op Regin Paulussen
Reageer op Ineke
Wat mij betreft heb je helemaal gelijk!
-
Die foto..................
Albayrak staat er wat ongelovig bij, nadat het bekent is geworden dat zij de gelukkige is.
En Plasterk kijkt wat ongelovig richting Cohen, dat hij het niet geworden is.
En Cohen??
Die denkt.............heb ik ze mooi te pakken, met mijn zet om Albayrak te kiezen.
-
Wat is er bekenD geworden?
-
Keuze genoeg ni de poppetjes, nu nog het beleid.
-
Wim van Delft, zo 26 februari 2012 00:31
in reactie op Michel Reiziger
Reageer op Wim
Begin eerst maar eens met een visie.. hopeloze zaak als je tegelijk links- als rechtsaf wil.
-
Bij de PvdA ledenvergadering is mij weer eens opgevallen hoe de meeste PvdAers om de hete brij heen draaien.
Het ene na het andere ideaal vloog door de zaal.
Nu zijn gelijke kansen voor iedereen en een eerlijke samenleving fraaie woorden en daar moet de partij zich keihard en voortdurend voor inzetten.
Maar waar de samenleving nu echt mee worsteld, namelijk waar gaan we heen met de EU wordt angstvallig vermeden.
Voor mij gevoel zal de tijd het huidige PvdA standpunt en dat van de andere EU sociaal democraten wat de EU betreft binnen enkele jaren inhalen.
Een partij die democratie hoog in haar vaandel heeft staan, kan gewoon geen vrede hebben met de huidige EU ontwikkelingen.
Al twee jaar wordt de ene na de andere beslissing genomen waar de EU burger niet in gekend wordt en dus ondemocratisch is.
Ook zijn de meeste EU burgers er van overtuigd dat het neo-liberalisme de burger geen toekomst geeft.
Op de manier waarop men nu Europa een wil maken, namelijk prioriteit voor de markt en de democratie op een laag pitje zetten, zal steeds meer weerstand oproepen bij de burger.
Een partij als de PvdA zou dan ook snel afstand moeten nemen van het neo-liberalisme met haar uitsluitend markt denken en in moeten zetten op een sociaal Europa.
Ik ben er van overtuigd dat alleen een sociale EU de verschillende bevolkingsgroepen op den duur dichter bij elkaar kan brengen.
-
"Ook zijn de meeste EU burgers er van overtuigd dat het neo-liberalisme de burger geen toekomst geeft."
Was het gegeven dat het geen toekomst biedt maar het enige. De neoliberale doctrine heeft hier zo huisgehouden dat we alles wat ons als progressief, modern en vooruitstrevend werd voorgeschoteld zoals bijvoorbeeld de mythe dat marktwerking zou zorgen voor lagere prijzen, betere dienstverlening etc. etc. waavoor wij verworvenheden waar onze ouders voor geknokt hebben aan de kant hebben geschoven, hebben geloofd en we zijn als samenleving bedrogen uitgekomen want geen belofte is ingelost met die privatiseringsgof die we over ons heen gestort hebben gekregen.
Dit allemaal in de veronderstelling dat we er beter van zouden worden maar we zijn en worden nog steeds genaaid door de genen die voordeel hebben bij voortgang van deze neoliberale doctrine.
Een groot voorstander van deze doctrine zit in het Katshuis en heeft ons bij zijn aanstelling beloofd Nederland aan de Nederlanders terug te zullen geven maar volgens die neoliberale doctrine waar hij zich aan verpand heeft kan dat nu juist niet het geval zijn want volgens deze dogma behoort Nederland toe aan slecht 1% van de bevolking en laat dat nou juist de genen zijn die profiteren van het neoliberalisme.
-
"Al twee jaar wordt de ene na de andere beslissing genomen waar de EU burger niet in gekend wordt en dus ondemocratisch is."
Het is zo'n nonsens, dit.
Europa is een verzameling van soevereine staten met ieder een eigen regering volgens hun opvatting democratisch gekozen.
Ieder land werkt vrijwillig en naar eigen goedvinden mee aan wat Europa onderneemt. Ieder land kan ten alle tijden uitstappen.
Iedere burger kan regelmatig zijn regering kiezen, en een andere kiezen, als hij vindt dat zijn regering een verkeerd Europa beleid heeft.
Ooit kunnen we toegroeien naar een Europa dat centraal democratisch is, maar de meeste mensen die zeggen dat Europa niet democratisch is willen dat helemaal niet.
Want een centraal democratisch geleid Europa betekent minder soevereiniteit. Immers, alleen dan is democratie zinvol, als de genomen besluiten effect hebben op de kiezers.
-
Jac Schmidt, zo 26 februari 2012 11:46
in reactie op Regin Paulussen
Reageer op Jac
--"Al twee jaar wordt de ene na de andere beslissing genomen waar de EU burger niet in gekend wordt en dus ondemocratisch is."
Het is zo'n nonsens, dit.--
Wat is hier nonsens aan Regin?
Drie recente voorbeelden.
De ECB mag geen obligaties van EU staten kopen.
Geen nood dacht Dragi, dan geven we de banken goedkoop geld met als voorwaarde dat zij die waardeloze obligaties opkopen.
Deze truc is niet aan de burgers en de volksvertegenwoordiging voorgelegd.
Toen de gekozen premier van Griekenland van zijn burgers via een referendum wilde weten of zij de door de EU opgelegde maatregelen wilde accepteren, werd hij door de hele EU gedemoniseerd.
De druk vanuit de EU werd zo groot dat hij moest aftreden en vervangen werd door een niet gekozen technocraat.
De premier van Italie werd zo te kijk gezet dat ook hij zijn biezen moest pakken en vervangen werd door een technocraat.
In geen van beide gevallen is de burger er aan te pas gekomen.
Als er wezenlijke zaken in de EU zijn en waar een politicus van een klein land niet tegen opgewassen is, zal hij bakzeil moeten halen anders wordt dat land gezien als een paria.
-- Ieder land werkt vrijwillig en naar eigen goedvinden mee aan wat Europa onderneemt. Ieder land kan ten alle tijden uitstappen.--
Welnee, bij belangrijke zaken hebben de kleintjes geen keus.
Mee instemmen zo niet dan wordt er gedreigd met economische boycotten.
De premier van dat land mag dan in de volksvertegenwoordiging verklaren dat ze geen keus hebben.
-- Ooit kunnen we toegroeien naar een Europa dat centraal democratisch is, maar de meeste mensen die zeggen dat Europa niet democratisch is willen dat helemaal niet.--
Ik denk dat de meeste mensen wel één Europa willen maar dan een Sociaal Europa en geen eldorado voor financiele jakhalzen.
-- Want een centraal democratisch geleid Europa betekent minder soevereiniteit. Immers, alleen dan is democratie zinvol, als de genomen besluiten effect hebben op de kiezers.--
Minder soevereiniteit betekent dat het bestuur steeds verder van de burger komt af te staan terwijl er juist behoefte is om het bestuur dichter bij de burger te brengen.
-
Bob de la Bob, zo 26 februari 2012 12:42
in reactie op Regin Paulussen
Reageer op Bob
Soevereiniteit is iets dat als heilig wordt beschouwd, en daarom als iets waar je af moet blijven. Hetzelfde wat bijvoorbeeld gelovigen zeggen over hun religie. Maar wat betekent het nu eigenlijk, waarin verschilt onze soevereiniteit van die van Duitsland? En waarom zijn de Duitsers wel bereid die op te geven voor een Verenigd politiek Europa en wij niet. Omdat wij meer te verliezen hebben dan zij? Dat was pakweg 20 jaar geleden misschien zo. Toen waren wij nog een relatief vrij, vooruitstrevend en open land, en die vrijheid wilden wij niet opofferen. Maar de tijden zijn veranderd, Nederland is een eng, onbeschaafd en onvrij land geworden. Een deel van het volk claimt zijn frustratie als politieke leidraad en wil dat als een schreeuwerig dictaat opleggen aan al die zij daarvoor verantwoordelijk achten. Voor progressieven is er helemaal niets meer te verliezen maar van alles te winnen in een verenigd Europa.
-
Albayrak, dat was toch die vrouw die als staatssecretaris Mauro het land uit wilde hebben? Volgens mij is zij de meest rechtse van alle PvdA-kandidaten, dus ik zou zeggen: doen!
-
kees boer, za 25 februari 2012 22:22
in reactie op GJ Huisman
Reageer op kees
Volgens mij is ook onder haar beleid het record aantal immigranten nederland binnen gekomen van 118000 naar 141000.
-
"Volgens mij is ook onder haar beleid het record aantal immigranten nederland binnen gekomen van 118000 naar 141000."
Dus???
-
HaHa...
Dat zou evenveel zijn als de gezamelijke bevolking van groot Amsterdam en groot Rotterdam.
Kun je die cijfers ook even met wat linkjes onderbouwen, en even uitleggen waar die nieuwe miljoenenstad is neergeplempt waar deze immigranten wonen?
-
"Volgens mij is zij de meest rechtse van alle PvdA-kandidaten, dus ik zou zeggen: doen! "
Jij vindt een strak vreemdelingen beleid rechts?
Ik dacht dat rechts/links sociaal-economisch gerelateerde begrippen waren, maar er zijn mensen die plakken er van alles aan vast.
Een goed milieu is links?
Mensenrechten zijn links?
Mensen die in dat soort dogma's denken begrijpen niet zoveel van de wereld, en willen al hun denken kaderen in kinderachtig opgerekte begrippen.
Het wordt werkelijk eens tijd dat we anders gaan denken, en de oude clichés eens laten vallen.
-
Ach, maakt niet zo veel uit, zolang het vDam maar niet wordt.
Het blijft toch een tussenpaus(in).
Als de 2ekamer-verkiezingen komen wordt er weer een nieuwe lijsttrekker benoemd, Jetta waarschijnlijk, iedereen weer tevreden.
-
citaat:
"Nebahat Albayrak meldt zich in PvdA-race
Eerste vrouwelijke kandidaat fractieleider"
wederom en nogmaals na wat ik hier las
MOOI!
-
We hebben hier in Nederland gewoon openlijk schandalige racistische xenofobische praat (en die is toch echt afkomstig van de virtuele knokploegen van de PVV)...jaren geleden hadden we sommige uitspraken die hier gedaan worden niet voor mogelijk gehouden
-
komt omdat de vrijheids van meningsuiting uit haar verband met de vrijheid van drukpers is gerukt.
daarom mag wilders nu alles zeggen wat hij denkt, en is de waarheid te controversieel om te publiceren.
en blij dat we zijn; met schelden is de democrtaie helemaal veilig. vraag maar aan de wegwerp intellectuelen van GroenLinks en D66, aan wie je dit soort ontwikkelingen rustig kan overlaten.
-
Je bent je neo-liberaal-stigma vergeten.
-
Ik heb vandaag die seniorenclub van de pvda gezien, met al die babyboomers en semi-babyboomers. Nou die gaan voor de semi-babyboomer-kandidaat. Rest is kansloos.
-
Mees ., za 25 februari 2012 20:15
in reactie op Heinz Brauswasser
Reageer op Mees
Ben je zenuwachtig?
-
Ik zou Diederik Samson wel een leuke leider vinden, hij lijkt mij goed gebekt en kan ieder ander aan en heeft kennis genoeg, lijkt mij zeker geen persoon om te onderschatten voor de Grote Gedogende Geert de Geblondeerde!!!!!!!!!!
-
Ik vraag me al langer af waarom de PVV erts zich zo roeren tekens wanneer er een topic voorbij komt de PvdA aangaande. Ik bedoel waar bemoeien ze zich mee.
Maar het lijkt me duidelijk waarom dat is, het is verbazing omdat de PvdA alles heeft wat de PVV node mist.
De PVV is geen democratische partij, je kunt er geen lid van worden, je hebt geen invloed op het beleid want er is geen lid wat zich roert behalve dan natuurlijk lid Wilders.
De PvdA is van een gans andere orde, democratisch, de leden hebben stemrecht om te bepalen wie fractievoorzitter wordt, iedereen kan lid worden en bij gebleken geschiktheid kun je zelfs lid worden van de fractie ongeacht of je man of vrouw bent, ongeacht of je allochtoon of autochtoon bent, ongeacht welk geloof je aanhangt.
Ja en al die vrijheden en die invloed uit kunnen oefenen dat steekt de PVV erts natuurlijk enorm, de PvdA heeft alles wat de PVV niet heeft.
-
Bemoei jij je dan niet meer met de PVV... deal?
-
Heb je er last van als mensen een mening hebben over de PVV?
-
Je bedoelt dat PvdA hopeloos achterhaald is in tijdgeest?
-
Nu nog de definitie van tijdgeest. Of is tijdgeest achter een "geblondeerde" leider aanhollen?
-
ook al spreek ik wellicht voor mijn beurt.
Ik vemoed dat een pvda niet meegroeit in:
het "ge"tendentieus(waarna in dezelfde adem)
ongefundamenteerd
en nodeloos kwetsend het de tentens is
.
waarin een pvda zich niet bepaald allemaal kan vinden.zowel in pers als debat
ik persoonlijk acht dat als een pre voor die pvda.
-
"Ik bedoel waar bemoeien ze zich mee."
Zegt een SPer met PVV obsessie.
-
Gezien de huidige opbouw van de kiezer van de PVDA is Nebahat Albayrak zeker een optie. Denk enkel niet dat ze in staat is kiezers terug te halen bij de SP en de PVV. Maar we zien wel, ik persoonlijk zie er helemaal niets meer in. PVDA is passé heeft geen reëel bestaansrecht meer. Geld ook voor het CDA afgelopen over en uit.
-
Ze kunnen het maar moeilijk verkroppen die PVV'ers, dat een Turkse Nederlander de PVDA gaat leiden. Maar de PVDA-leden gaan over de PVDA, zoals Kim Jung Wilders over de PVV gaat. Ieder zijn lijn, ieder zijn ding. Over een paar weken krijgen we te horen hoe de tussenformatie verlopen is, en dan kan iedereen er weer getuige van zijn hoe Wilders weer zijn stemmers heeft zitten bedriegen. Intussen wordt ook weer eens goed duidelijk in wat voor nationalistische maalstroom Europa terecht gekomen is. Jobbik in Hongarije, de PVV in Limbabwië, de Ware Finnen in Finland - overal duiken nationalisten op die met sprookjesverhalen over 'de eigen identiteit' en 'eigen volk eerst' de mensen voor de gek houden. Mensen leren het nooit.
-
' Ze kunnen het maar moeilijk verkroppen die PVV'ers, '
Mr. Rocker, niet iedereen die vraagtekens heeft bij Nebahat Albayrak is een PVV'er.
Ga er maar eens rustig voor zitten en lees het volgende,
http://www.boublog.nl/11/06/2008/hirsch-ballin-en-albayrak-naar-turkije-damage-control/
-
Mr. Rocker, za 25 februari 2012 20:34
in reactie op Kees Goedhart
Reageer op Mr.
Nee, daar heb je gelijk in Kees. Ik heb het stuk overigens doorgenomen en vond het een warrig verhaal vol verdachtmakingen en ongefundeerde aannames.
-
Ik had het woord Wilders al een aantal dagen niet gelezen.
Oei, oei, wij hadden hem al bijna vergeten.
-
Al Bundy, za 25 februari 2012 21:27
in reactie op Mr. Rocker
Reageer op Al
[dat een Turkse Nederlander de PVDA gaat leiden. ]
Huh, heb ik wat gemist ?? Is Albayrak al gekozen ??
-
Nadat ik de eerste 20 reacties had gelezen is de tendens duidelijk van wat ik van de rest kan verwachten. Er zijn randdebielen die proberen geertje rechts in te halen. Zijn er in de beweging van deze Hollandse ras type Molenpaard geen turkse mensen??? Jawel dus.
Was het geertje niet die beweerde dat er turken zijn waar hij geen enkel probleem mee heeft??? Mits ze zich maar naar Nederlands maatstaven gedragen. Dus rechtse gluurders wat is nu jullie probleem?? Gaan jullie de opperbevelhebber corrigeren? Beetje dom lijkt me. Maar van mij mag je. Je brengt blondie hier alleen maar mee in de ratsmotee.
-
Mag ik er even op wijzen dat er in de turkse grondwet staat dat men niet een vreemde mogendheid mag dienen, zonder de turkse nationaliteit te verliezen.
Tenzij men toestemming heeft van de turkse staat.
Dat mevr dus de Nederlandse staat dient kan alleen maar met toestemming van turkije.
Wel even de feiten duidelijk houden, graag.
-
[Mag ik er even op wijzen dat er in de turkse grondwet staat dat men niet een vreemde mogendheid mag dienen, zonder de turkse nationaliteit te verliezen.]
Een grondwet beschrijft de rechten van burgers tegenover de staat. Een grondwet beschermt dus burgers tegen de staat.
Ik neem aan dat je zelf ook wel begrijpt dat wat je opschrijft nergens op slaat.
-
"Mag ik er even op wijzen dat er in de turkse grondwet staat dat men niet een vreemde mogendheid mag dienen, zonder de turkse nationaliteit te verliezen."
Ik denk dat je het niet zo goed hebt begrepen, maar als je gelijk zou hebben, jouw gedachtegang volgend, is er geen probleem met Albayrak. Ze is immers al staatssecretaris geweest.
-
Je bent vrouw en links...RAMMEN!!! Met alles wat je hebt en zo vals en gemeen mogelijk.
Afschuwelijk dat pvv neanderthalervolk.
-
Zjen zjen, ik moet het opnemen voor de Neanderthalers. Uit allerlei nieuw onderzoek blijkt dat zij zeer intelligent waren, gevoel hadden voor kunst en zich bij veranderende omstandigheden prima konden aanpassen.
-
het kan daarmee never ever in nu,... een pvv volk zijn.
pfffft
-
Ik vind deze keuze heel juist. In deze tijden van Wilders is het goed dat er een moslima aan de macht komt. Bovendien is een steeds groter deel van de samenleving islamitisch en deze mensen zullen zich beter thuisvoelen onder een moslima. Wilders kan wel blijven roepen dat hij tegen de islam is maar in wezen is hij tegen Nederland omdat een aanzienlijk deel van Nederland islamitisch is en dit deel sterk groeit. Landen veranderen en er is niets tegen een Nederland met een islamitisch sausje.
-
Tja, als ze nog zwakker is als Cohen, en ze is zwakker, waarom stuurt de Pvda Cohen dan naar huis? Dat maakt toch niet "het" verschil.
Zou dit het dan zijn wat de Pvda aan leiders kan bieden? Is de Partij zo uitgehold?
Uit externe peilingen blijkt dan Plasterk de meeste stemmen zou krijgen. Van Dam scoort het laagst. De rest zit er tussen.
Maar er komen er nog twee Ploumen en Timmermans staan te trappelen.
-
"Zou dit het dan zijn wat de Pvda aan leiders kan bieden? Is de Partij zo uitgehold?"
Er zijn ook leiders partijen die de discussie over leiderschap niet aandurven, omdat ze bang zijn gewipt te worden. Ze zijn bang voor democratie. De PVV is een van die partijen.
-
[Zou dit het dan zijn wat de Pvda aan leiders kan bieden?]
Je had verwacht dat er een Führer tussen zou zitten?
-
Nou nee, maar minstens een messias. Maar nu Cohen vetrokken is, is dat fenomeen ook "Mangelware" geworden bij de Pvda. Dus armoe troef.
Het is wat als partij, je zoekt een rasdebater en raspoliticus in de orde van "grootte" van Wilders of Rutte en dan tot de conclusie te moeten komen dat dergelijke mensen bij de Pvda niet voorhanden zijn.
Dan maar weer op zoek naar een messias, je weet maar nooit hoe een "koe" een haas vangt. Er zit niets anders op.
Wouter Bos vond Job Cohen toch ook? Alleen kwam Cohen er achter dat hij niet aan deze eisen kon voldoen.
Het grootste probleem schijnt te zijn geweest dat Cohen niet over water kon lopen.
Er lag toch ijs genoeg, een week of drie geleden? Het lekte...
-
Als Aylbarak slim is geeft ze haar Turkse paspoort op. Dat overigens (nietszeggende) gebaar zou een statement zijn wat haar extra populairiteit zal maken. Tevens neemt ze dan Wilders de wind uit de zeilen.
Ze is overigens met 130.000 voorkeursstemmen (Plasterk 32000 Samson 11000, van Dam 1800) in de tweede kamer gekozen tijdens de laatste verkiezingen.
Ik gun het haar van harte.
-
Ben Jansen, za 25 februari 2012 19:13
in reactie op Pieter Pan
Reageer op Ben
Nee niet dit paspoort opgeven dat neemt wilders niet de wind uit de zeilen maar juist erin door hier weer op door te gaan om dit van anderen ook te eisen en vestigt aldus weer de onnodige aandacht zichzelf.
Wat zij als moslima kan doen hem vanuit haar positie uit te dagen en en eindelijk eens een echt inhoudelijk debat te eisen. Dat kan ie niet en laat het weer bij kretologie . Afbranden die man en nooit meer over praten cq aandacht geven
-
Pieter juist omdat het zo nietszeggend is moet ze het niet doen.
De PVV eiste dit al toen ze staatssecretaris werd, toen heeft ze het gelukkig niet gedaan. Dus nu ook niet met terugwerkende kracht toegeven aan de xenofobe ideetjes van de PVV.
De PVV heeft hier niets over te zeggen niet in het geval van mevr Albayrak, en zeker ook niet in alle andere gevallen.
-
Het heeft even geduurd , maar er is dan toch de instructie en toestemming vanuit Istanboel gekomen , dat ze zich kandidaat mocht stellen.
Benieuwd of ze ook opdracht heeft gekregen om staatsgeheimen toe te spelen aan turkije en hoeveel kansloze turken we moeten opnemen.
Ik ben er niet voor om een turk in het centrum van de macht te zien in dit land.
-
Mees ., za 25 februari 2012 18:12
in reactie op Duidelijk Rechts
Reageer op Mees
U moet hier niet van dat soort beledigende onzin verkopen....je weet gewoon dat het niet waar is en toch laster je erop los.
Walgelijk dus wat je aan het doen bent.
Niveautje Wilders....onze roomblanke burgers zijn tegenwoordig zo racistisch als de pest.
Albayrak is Nederlandse van Turkse afkomst...blijkbaar staat je dat niet aan en hebben die mensen ook al zijn ze Nederlander maar hun mond te houden.
Maar ja,we kennen het onderhand wel hier in Nederland
-
Van Wanten, za 25 februari 2012 18:19
in reactie op Duidelijk Rechts
Reageer op Van
Zou ze straks geen hoofddoek moeten dragen?
-
Wim van Delft, za 25 februari 2012 18:19
in reactie op Duidelijk Rechts
Reageer op Wim
Ze heeft een Turks paspoort en een verborgen agenda kun je niet uitsluiten. Gewoon feit.
Albayrak van de 4 kandidaten meest slechte keuze voor PvdA en Nederland.
-
PVV-ge-eikel. Die flauwekul moet maar eens afgelopen zijn. Stelletje xenofoben.
-
Meneer van Delft
Bewijzen of een serieuze onderbouwing van uw aantijgingen heb ik tot nu toe nog niet gezien. Tot het moment dat u deze kunt overleggen bent u bezig met het plegen van een ernstige vorm van laster.
-
Kan je de verborgen agenda dan opeens wel uitsluiten als ze haar Turkse nationaliteit opgeeft? Verdwijnt die dan per definitie?
Het hebben van een verborgen agenda staat los van het hebben van een verborgen agenda. Zie Wilders alleen al. Hij heeft 1 nationaliteit maar het vermoeden bestaat dat die hand en spandiensten verricht voor Israel.
-
YggY ..., za 25 februari 2012 18:27
in reactie op Duidelijk Rechts
Reageer op YggY
U vertoont drammerig gedrag door steeds maar weer dezelfde posting te doen en als u dan een vraag gesteld wordt om uw beweringen te onderbouwen dan geeft u niet thuis.
Zwak.
-
Mooi.
-
Als ik deze reactie lees, doet mij deze nogal denken aan de dertger jaren van de vorige eeuw: joden weg.
Te zeggen dat mw Albayrak niet in het "centrum van de macht" moet, omdat ze een "turk" is, is exact hetzelfde. Nog daargelaten dat zij ook de Nederlandse nationaliteit heeft, is de opmerking xenofoob, vooral dom, en zeker fascistisch.
Wat meer waardering voor mw Albayrak zou niet misstaan. Ik vrees dat dat voor de PVV en zijn aanhang, zoals Duidelijk Rechts, te veel gevraagdf is.
U moet zich dood schamen, Duidelijk Rechts! Nooit wat geleerd van de gebeurtenissen uit de vorige eeuw?
-
Ik draai het verhaal om. Links kijkt juist de andere kant op deden landen ook in de 30er jaren. Ze wilden zelfs met Hitler om de tafel zitten want het viel allemaal wel mee.
-
"Ze wilden zelfs met Hitler om de tafel zitten want het viel allemaal wel mee. "
Dat deden veel Nederlanders ook.
-
Zeer Voornaam, za 25 februari 2012 18:43
in reactie op Duidelijk Rechts
Reageer op Zeer
Wauw, zo racistisch, en dan nog beweren dat Joop berichtjes tegenhoudt.
-
Erik Does, za 25 februari 2012 18:46
in reactie op Duidelijk Rechts
Reageer op Erik
[Het heeft even geduurd , maar er is dan toch de instructie en toestemming vanuit Istanboel gekomen , dat ze zich kandidaat mocht stellen.
Benieuwd of ze ook opdracht heeft gekregen om staatsgeheimen toe te spelen aan turkije en hoeveel kansloze turken we moeten opnemen.
Ik ben er niet voor om een turk in het centrum van de macht te zien in dit land.]
Ooit droomde iemand in Amerika dat zijn kinderen ooit zouden worden beoordeeld op hun karakter en niet op de kleur van hun huid.
Gelukkig hebben we in Nederland nu Geert Wilders en Powned en consorten en schaamt niemand zich er meer voor teksten als de hierboven aangehaalde op het internet te knallen.
Die droom is verder weg dan ooit en dat moet uitgerekend in mijn Nederland kennelijk flink duidelijk gemaakt worden aan de wereld.
-
Wat een paranoide reactie.
Instructies uit Turkije waar gaat dit over zeg.
Heeft u ook enige vorm van onderbouwing voor deze
schandalige insinuaties?
-
Nou,nou,
toen ze nog maar even staatssecretaris was, vertrok ze ook spoorslag naar Ankara.
Daar moet toch een reden voor zijn!
Aboutaleb deed ook hetzelfde, maar was daarna snel vertrokken als staatsecretaris, om zijn misperen in Rotterdam gestalte te geven.
Daar moet toch ook een reden voor zijn?
-
Insinuaties zonder bewijs kan iedereen uiten.
Heeft u een onderbouwing of bewijs voor deze aantijgingen?
-
Moet ik ook de kranten voor jou lezen en als je er om vraagt deze kennis dit direct naar jouw te spuien, zodat jij het als de bekende gebraden duiven kunt consumeren?
Mijn advies, lees zelf kranten en volg de media en schaf een grote harde schijf aan..
Succes.
-
Ik lees de kranten, maar nergens lees ik daarin bewijs voor jou aannames.
Noch over Aboutaleb noch over Albayrak.
Maar misschien kun jij ons dan eens vertellen in welke krant dit stond.
De Fabeltjeskrant gok ik.
-
Ik hoop oprecht dat mw Albayrak fractieleidster wordt, partijleider wordt en vervolgens premier wordt. Mw heeft echt wat meer hersens dan de gemiddelde PVV-er.
-
Ik ben niet zo van de PVDA standpunten, maar ik zou waarschijnlijk nog op haar stemmen, alleen om de PVV te narren...
-
Nico de Ligt, za 25 februari 2012 19:58
in reactie op Frits Vries, de
Reageer op Nico
Ik hoop oprecht dat mw Albayrak fractieleidster wordt, partijleider wordt en vervolgens premier wordt. Mw heeft echt wat meer hersens dan de gemiddelde PVV-er.
Ik vind dat deze intelligente vrouw veel te kort doet door te stellen dat ze wat meer hersens heeft dan de gemiddelde PVV-er.
-
Interessant dat ook een buitenlander een Nederlandse politieke parij wil leiden.
Mw Albayrak heeft de Turkse nationaliteit.
Lang geleden, misschien wel tien jaar, toen onze kabelaar nog de Turkse internationale zender TNT, of TRT, doorgaf, was daar deze dame te zien, en te horen, in het Turks, engels ondertiteld.
Zij verontschuldigde zich dat ze niet meer kon doen voor 'Turkse' Nederlanders.
-
Zjen Zen, za 25 februari 2012 18:14
in reactie op Klaas Slager
Reageer op Zjen
Ze is Nederlandse. Hou OP met dit soort afschuwelijke verdachtmakingen en iemands reputatie te willen beschadigen.
-
Mees ., za 25 februari 2012 18:21
in reactie op Klaas Slager
Reageer op Mees
Zij is geen buitenlander!
Zij is Nederlander van Turkse afkomst.
Hieronder een twitterbericht van Peter Breedveld die alles zegt over wat je aan het doen bent:
"Henk & Ingrid schuimbekken bij de gedachte dat Albayrak PvdA-leider zou kunnen worden, maar dat heeft niks met racisme te maken. Echt niet."
-
Wat een domme PVV-reaktie. Mw Albayrak heeft ook de Nederlandse nationaliteit hoor.
-
Dus dat maakt alles goed als je maar de Nederlandse nationaliteit hebt. Dan is er nooit wat aan de hand. Wat een kortzichtige gedachte.
-
[Dus dat maakt alles goed als je maar de Nederlandse nationaliteit hebt. Dan is er nooit wat aan de hand. ]
?
Als je de Nederlandse nationaliteit bent ben je Nederlander, onafhankelijk van wat jij daar van vindt.
-
Welke achterban bedient de PvdA eigenlijk ? Volgens Wouter Bos indertijd "De middenklasse en de arbeiders". Volgens Timmermans de "Hogere middenklasse". Volgens Guusje ter Horst de "Elite". Volgens Spekman "De arbeiders". Volgens van Dam "De jongeren", Volgens Plassterk " Jong en oud". Volgens Samson "De groenen". En dan zijn er ook nog buitenstaanders, die het hebben over de Partij van de Allochtonen. Dus eigenlijk wordt vrijwel iedereen bediend door de PvdA. Dat kan nooit wat worden. Het wordt de Partij van de Afbraak. Op naar de 0 zetels.
-
HUP de Hond !! een beetje doorstatistieken ! dan kan mn weekend helemaal niet meer stuk !
-
Ze zoeken het maar lekker zelf uit. Ze maken en voeren toch wel hun eigen agenda, met of zonder de goed- en/of afkeuring van Joop's "beste stuurlui".
-
''Ze zoeken het maar lekker zelf uit''
Ben jij ook uit ge-PVDA-erttttt ?
-
Op zich lijkt ze me een prima kandidaat. Een groeibriljant. Prettige persoonlijkheid, kent haar dossiers goed maar of ze over de hele linie overeind blijft is de vraag. Daarnaast is het een veeg teken dat er zoveel kandidaten zijn. Timmermans zou eigenlijk ook wel willen dus dat brengt het aantal (virtueel) op vijf. Een fladderend kippenhok.
-
"Een fladderend kippenhok. "
Dat is democratie, een fladderend kippenhok.
-
Lijkt me eerder een teken van te veel wannabe-leiders
-
Nee hoor, het is zoals het hoort, dat is de pluriforme staatsvorm die wij in de meeste Europese landen kennen. Het is juist heel goed.
Een gebrek aan keuze is eng, dat zie je vooral bij dictatoriaal georienteerde partijen.
Welk SP lid op dit forum heeft voor Roemer mogen kiezen?
Welk PVV lid op dit forum heeft voor Wilders mogen kiezen.
Gelukkig zijn er nog partijen die notie hebben van wat democratie betekent, en daartoe hoort de PvdA.
-
Albayrak met 2 nationaliteiten! Welk land zal zij dienen?
-
Piet Monster, za 25 februari 2012 18:07
in reactie op Duidelijk Rechts
Reageer op Piet
Heeft U in haar termijn als staatssecretaris enige aanleiding gevonden om te twijfelen aan de eed die ze toen aan de grondwet gezworen heeft?
-
Jazeker, denk aan het generaal-pardon
-
Piet Monster, za 25 februari 2012 20:49
in reactie op Duidelijk Rechts
Reageer op Piet
Dat is een democratisch genomen besluit gesteund door een meerderheid van de tweede kamer, wat je ook van dat pardon mag vinden. Uw argument is m.i totaal niet valide
-
Hoepel nou eens een eind op met je domme PVV-gebral en dito verdachtmakingen. Je zegt maar wat, maar kan het absoluut niet hard maken!
-
Je weet het nooit welk land een politiek leider dient. Ook bij Wilders is dat twijfelachtig, je weet niet eens door wie hij betaalt wordt.
Andere partijen zijn daarin veel transparanter.
-
Ik vraag me af of Albayrak ook op examen moeten bij DWDD en Pauw en Witteman om "Wilders" ondervragingen te ondergaan en er al of niet met een voldoende vandaan te komen. Van Bam weet er alles van! Werd gefileerd.
Gezakt of geslaagd?
-
citaat: "om "Wilders" ondervragingen te ondergaan en er al of niet met een voldoende vandaan te komen."
alles wat onderworpen zal worden met wilders ondervragingen zal met vlag en wimpel cum laude slagen.
Om het simpele feit dat deze partij geen vragen heeft,maar tot nu toe ongefundeert een end in de rondte dicteert -oreert
het twittert in de haag gelijk het doet op i net ,..gelijk aan een getwitter van een uilskuiken of koekoekoesjong kan'en doet
-
Waarom oefen die "linkse" jongens dan, ik me niet voorstellen dat ze daar niet voor hun plezier gaan zitten en laten zich helemaal ongans afblaffen.
Examen... Of een toets! Het echte examen komt nog als Wilders en Rutte even doorpakken in de kamer.
-
"Het echte examen komt nog als Wilders en Rutte even doorpakken in de kamer. "
Wilders komt niet verder dan schelden, en Rutte wil de kool en de geit sparen.
-
Regin toch...
Wat kan politiek toch mooi zijn.....
-
Cohen kon tenminste "hakkelen". Daar kwam hij erg ver mee. Cohen zit nu thuis, zijn droombaan als de beste ( misschien wel de slechtste) burgemeester van de heeeeele wereld kwijt. Werkloos.
En mag met een hoop frustratie verder. Cohen greep steeds, ..mis..mis ..mis.
-
mooi !
-
Men is tegenwoordig gauw dingen vergeten. Ter opfrissing bijgaand artikel uit 2006.
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/93890/Turkse-PvdAer-speelt-nog-geen-open-kaart.htm
-
El Che, za 25 februari 2012 21:21
in reactie op Louis Break
Reageer op El
Vlieg op met dat lijfblad van wilders!
-
http://www.telegraaf.nl/binnenland/11590020/__Albayrak_kandidaat_PvdA__.html: De Telegraaf-rascisten melden zich weer. Had net zo goed Elsevier kunnen zijn.
-
Dit is dan ook weer de PvdA,alleen op lokaal niveau:
SER-kroonlid rijk door subsidies 020-oost
Cursusaanbod van vandaag: theedrinken (munt- en rooibos), hoofddoekjes vouwen, kleding naaien voor anderstaligen niveau 2, voetbal voor kinderen, Arabische les voor kinderen tot 12 jaar, volksdansen (joods-christelijke moderne vormen), jongerensoos. Aantal bijgewoonde en uitgevoerde cursussen: nihil. Kosten voor stadsdeel Amsterdam Oost: drieeneenhalf (3,5) miljoen euro belastinggeld per jaar. Winst voor de B&A Groep, een Haags adviesbureau dat voor een kwart eigendom is van Hans Kamps, kroonlid van de Sociaal Economische Raad (SER) en een van de opstellers van het verkiezingsprogramma van de PvdA: 3 miljoen euro Rijkssubsidie per jaar. Een prominente PvdA'er die miljoenen euro's belastinggeld trekt dankzij de zieligheidsindustrie. Het houdt gewoon nooit op. Schaamteloos gaan de boven ons gestelden die worden beschermd door de MOAPS (update, LOL-mp3) zich te buiten aan de zielgheidsindustrie. Check dan de details van deze fraude: "Organiseren betekent: een zaaltje huren, een activiteit op de kalender zetten en flyers verspreiden. Maar als er dan daadwerkelijk buurtbewoners op de stoep staan voor de cursus ‘hoe vraag ik subsidie aan’, dan blijkt er niemand aanwezig om de cursus te geven.” Een andere bron: "Naailessen vinden wel vaak plaats. Vrouwen die hier kleding maken, verkopen deze illegaal door, met behoud van uitkering.” Maarrrr, volgens stadsdeelvoorzitter Lieke Thesing (GroenLinks) is er niks aan de hand. "Ik heb met ze gebeld, en zij zeggen dat het niet zo is. Bovendien: ze krijgen dan misschien wel een slechte evaluatie, maar ze hebben wel een goede visie op het welzijnswerk. Dat is ook wat waard." LOL. Dit is Amateursterdam op z'n best. Satire die zo absurdistisch is dat het wel waar moet zijn want onderdeel van de Nederlandse bananendemocratie. Wat vindt de plaatselijke SP hier eigenlijk van? "Het is één grote PvdA-kliek. Daarom wordt ze de hand boven het hoofd gehouden.” Goh. Verrassend. Wij doen net alsof onze neus bloedt. Net als de rest van de getergde burgers in Amsterdam.
InstanT update: nu we het toch over Amsterdam-Oost hebben: vergeet u niet te stemmen? Fatima Elatik is niet voor niets genomineerd.
-
U denkt teveel in hokjes
-
We kunnen in Nederland nog zo ontzettend veel bezuinigen zonder dat de economie kapot gaat.
Dit soort geldverspilling moet stop gezet worden.
Deze regering is daar langzaam aan mee begonnen.
Onder de PvdA blijft dit soort geldverspilling rustig door gaan,geld verdienen aan de zieligheids-industrie ,hoe ziek kan je in je kop zijn.
Geenstijl is de enige site die dit soort misstanden openbaart.
Hier op JOOP.nl word alleen maar via artikeltjes afgeven op de banken,verzekeraars en Geert Wilders,terecht overigens alledrie zijn misselijk tuig.
Ik vind het persoonlijk alleen ontzettend jammer dat we dit soort dingen nooit lezen op de interessantste/vaak leerzame website van Nederland.
Dit is ook Nederland,graaien gebeurt zowel aan de linker als aan het rechterkant van de samenleving.
-
Geen Stijl kan ik zelf ook wel vinden, overbodig om volledige artikelen te gaan knippen en plakken.
-
In theorie kan de PvdA de premier leveren. Denkt hier iemand (even de PVVers al buiten beschouwing laten) dat het voor Nederlanders acceptabel is dat iemand met een ander paspoort premier wordt van Nederland? Ik denk het niet. Het moet ook niet kunnen natuurlijk.
-
Mr. Rocker, za 25 februari 2012 15:53
in reactie op Dikke Beer
Reageer op Mr.
Dan moet de koningin meteen aftreden want die heeft ook twee paspoorten. Waarom hoor ik je daar niet over? Verklaar je nader.
-
Omdat dat niet waar is
http://gpdhome.typepad.com/nieuwsberichten/2009/03/beatrix-wil-niets-weten-van-britse-nationaliteit.html
-
Ook de koningin wordt geen premier, dus het doet niet ter zake.
Iedere Jood kan een Israëlisch paspoort krijgen, daar hoeft hij geen moeite voor te doen. Het staat in de Israëlische grondwet.
Dat slaat op Wilders en op Cohen en op vele anderen.
Israël zal niet bekend maken wie van dat recht gebruik maakt. Dus we weten het gewoon niet, en het doet ook niet ter zake.
Of vind je dat Joden niet minister-president mogen worden?
-
Klaas Slager, za 25 februari 2012 17:44
in reactie op Regin Paulussen
Reageer op Klaas
Het was een Spaanse bisschop, die op z'n sterfbed verklaarde altijd jood te zijn gebleven.
Mij lijkt dat je ook aan Rosenthal ziet dat de eerste loyaliteit van een jood joden is.
Bij Cohen heb ik zoiets nooit gezien, helaas leidt dat er niet toe dat er op dit punt geen achterdocht is.
Niet voor niets worden leden van 'Een ander joods geluid' door niet leden, joden, gezien als verraders.
Hanneke Groenteman verklaarde ooit dat lezen van VK je in de ogen van joden al anti semiet maakt.
-
"Hanneke Groenteman verklaarde ooit dat lezen van VK je in de ogen van joden al anti semiet maakt. "
Het valt mij op dat jij Joden nogal generaliseert. Je hebt ze in alle smaken, van zeer religieus tot volslagen ongelovig, van extreem rechts tot extreem links, en van zionistisch tot Joden die liever in Nederland of de USA wonen. Karl Marx was een Jood, Milton Friedman ook.
Wat Hanneke Groenteman van Joden vindt moet zij weten, maar dat is in deze discussie irrelevant.
-
Zjen Zen, za 25 februari 2012 16:21
in reactie op Dikke Beer
Reageer op Zjen
Het wordt nu echt tijd dat je paranoïde racisme stopt.
Ze is Nederlandse.
-
En Turkse!
-
Zjen Zen, za 25 februari 2012 17:17
in reactie op Louis Break
Reageer op Zjen
jullie zijn Zulu's.
Bewijs maar dat het klopt.
Stom
-
voor 50%
-
Tom Meijer, za 25 februari 2012 16:43
in reactie op Dikke Beer
Reageer op Tom
"Het moet ook niet kunnen natuurlijk."
Absurd. Idiote ideeën.
-
"dat het voor Nederlanders acceptabel is dat iemand met een ander paspoort premier wordt van Nederland?"
Wilders heeft ook twee paspoorten.
Maar het doet niet ter zake. Het is staat niet in de wet dat de politiek leider van een regeringspartij premier wordt.
Misschien beter even nog je kruit niet verschieten. De beer is nog niet in zicht.
-
Dikke Beer, za 25 februari 2012 18:02
in reactie op Regin Paulussen
Reageer op Dikke
Nou ja, ik heb niks tegen Albayrak hoor. Lijkt me een prettige persoonlijkheid en een gedreven en intelligente politica. Verder past een moslima als politiek leider van de PvdA gezien de achterban ook prima natuurlijk.
Maar iemand met een Turks paspoort, geboren in Turkije, als premier van Nederland? Gaat niet gebeuren. Als ze er afstand van doet, misschien.
Van Dam heeft mijn voorkeur, dat is net een VVDer. Precies de reden dat hij het niet wordt en waarom hij live gefileerd werd op de staatsomroep.
Overigens: begrijp ik nu dat Wilders ook twee paspoorten heeft?
-
"Overigens: begrijp ik nu dat Wilders ook twee paspoorten heeft? "
Wilders heeft volgens de Israëlische grondwet recht op een Israëlisch paspoort. Of hij het heeft afgehaald is niet zo interessant, hij kan dat elke minuut doen.
-
Zoals de waard is, zo vertrouwt hij zijn gasten. ;)
-
Doe ff normaal, xenofoob! Mw Albayrak heeft ook de Nederlandse nationaliteit, hoor!
-
Weer zo'n hysterische reactie op "twee paspoorten"... Wat denk je van al dien Nederlanders in het buitenland. Die hebben ook 2 paspoorten, hoor! Hoor ik je daar op schelden?
Trouwens, dan moet je mij ook maar pakken, want ik heb er namelijk ook 2.
Tot nu toe voel ik mij (ook) thuis in dit land; als ik de PVV mag geloven, heeft dat dus zijn langste tijd gehad. Goh, wie had dat gedacht: door je eigen landgenoten in de hoek gezet! Landgenoten die aan je integriteit twijfelen, enkel omdat je 2 paspoorten hebt.
Stelletje idioten. De PVV maakt meer kapot dan je lief is!
-
De PVDA zo zien te kreperen doet pijn. Er is al veel over geschreven en nog meer geroepen maar ook ik zie geen toekomst voor de PVDA.
Ik heb nog niemand gezien die het tegen Roemer op kan nemen in de strijd om de linkse kiezer. Roemer is authentiek. De PVDA moet de technocratische regenten eens snel van zich afschudden en zich afzetten tegen hen. Melkert en kok, Neoliberale graaiers, royeren als lid zou een prachtig gebaar zijn. Daar win je stemmen mee !
Maar dat zal niet gebeuren. Dus veranderd er niets. Grote gebaren zijn nodig nu om de muffe lucht uit de PVDA te kloppen !
-
"Roemer is authentiek."
Roemer is maar half zo authentiek als jij denkt, hij cultiveert zijn authentiekheid, zoals Boer Koekoek en Wilders dat deden, maar het is ook een valkuil.
-
Ik denk dat ze dit niet van harte doet. Ze staat hoog op de kieslijst van de PvdA en adel verplicht.
Ik gun het haar echter wel. Maar ik denk toch dat Plasterk de beste papieren heeft.
-
ow ja plasterk die was verantwoordelijk voor het verder verkloten van de publieke omroep en onderwijs
ja dat is echt wat de pvda nodig heeft een neoliberale sloper
-
Mr. Rocker, za 25 februari 2012 16:06
in reactie op Nieuw!: Veldman
Reageer op Mr.
Bravo Veldman. Jij bent bij de les.
-
"neoliberale sloper"
Daar heb je de SP stigma's weer. Ze lijken steeds meer op de PVV, je hoeft het woordje neo-liberaal maar met Moslim uit te ruilen en ze zijn precies eender.
Over Polen zijn ze het al eens, en ze hebben allebei een meldpunt tegen Polen.
Over Moslims eigenlijk ook al, maar daar schamen ze zich een beetje voor.
"gastarbeider en kapitaal", dat zijn ze dan, de stigma's die de SP graag uitdeelt.
-
"Daar heb je de SP stigma's weer. Ze lijken steeds meer op de PVV, je hoeft het woordje neo-liberaal maar met Moslim uit te ruilen en ze zijn precies eender."
Een niet onbelangrijk verschil is dat het verhaal over die islamisering gelogen is en het neoliberalisme is onze samenleving al decennia lang met groot succes aan het onermijnen en ontwrichten is.
-
"en het neoliberalisme is onze samenleving al decennia lang met groot succes aan het onermijnen en ontwrichten is"
Exact hetzelfde zeggen PVV-ers over Moslims.
-
"Exact hetzelfde zeggen PVV-ers over Moslims."
Als dat voor jou een rechtvaardiging is om die twee dan maar over een kam te scheren dan vind ik je toch een beetje narrow minded daar het bij het een gaat om mensen en bij het ander om een doctrine.
Tuurlijk zul je dan zeggen dat zij van de PVV de islam ook als een doctrine zien, maar de neoliberale doctrine heeft een sociaal enonomische weerslag die zo'n beetje alle levensgebieden bestrijkt en ik heb er nog geen heil in kunnen ontdekken.
Ik geloof niet dat je met alle geweld van de wereld moslims verantwoordelijk kunt houden voor de financiele crisis om maar eens wat te noemen maar dat is wel het gevolg van het toepassen van die neoliberale doctrine.
Dat SP stemmers zich hier zo tegen het neoliberalisme keren siert ze in mijn ogen en de vergelijking met de wijze waarop de PVV de islam bestrijdt gaat dan wat mij betreft volledig mank.
-
Zit de islam in de politiek ?
Het gaat hier om mensen die volksvertegenwoordigers pretenderen te zijn en het volk belazerd hebben en daar vrolijk mee door willen gaan .
-
"Zit de islam in de politiek ?"
Volgens de PVV wel, ze zitten, volgens de PVV in de PvdA.
-
Mr. Rocker, za 25 februari 2012 15:50
in reactie op Pieter Pan
Reageer op Mr.
Plasterk de beste papieren? Dat weet ik zo net nog niet. Hij heeft wel de grootste oren - zoveel is zeker.
-
Damm, nu stem ik voor het eerst in PvdA verband NIETop een vrouw.
Kom op, Timmermans stel je kandidaat. je interview in de NRC was geweldig.
-
Timmermans is een gluiperd en een backstabber.
Van Dam verwoorde het heel goed vandaag.
Beschamend gedrag.......
-
Ik heb al eens gezegd als het weer een neoliberaal wordt dan is de PvdA niets opgeschoten en zullen ze het slecht blijven doen.
-
zo is dat .
kwartje begint langzaam te vallen bij de nederlanders omdat ze nu zelf de gevolgen beginnen te merken
-
ratten vechten om het kadaver van cohen
Wat is die PvdA ook een sneu partijtje
-
Mees ., za 25 februari 2012 14:16
in reactie op Nieuw!: Veldman
Reageer op Mees
Ben je zenuwachtig?
-
Nee , de PvdA is geen politieke factor meer .
Ze hebben nog steeds niet door dat ze zichzelf ongeloofwaardig hebben gemaakt . Waarom zou ik zenuwachtig worden van een zinkend schip?
Volgende verkiezingen gaan tussen SP en VVD
-
"Volgende verkiezingen gaan tussen SP en VVD "
je bedoelt de SPVV?
-
Timmerman wil eerst het lek boven water hebben. Dan pas wil hij zich beschikbaar stellen als fractieleider.
Hij wil niet verrast worden met een email, als het weer een lekt.
Timmermans weet hoe het werkt...
-
"Hij wil niet verrast worden met een email, als het weer een lekt."
Dat soort lekken zal altijd blijven bestaan, en alle partijen hebben er last van, ook de PVV in Limburg waar de ene na de andere onverkwikkelijke affaire via lekken aan het licht komt.
-
Hoe werkt het eigenlijk? Krijgt de kandidaat met de meeste stemmen het voorzitterschap ook als die maar een minderheid achter zich weet of komt er nog een eindronde tussen de twee hoogt geëindigden?
-
Erik Does, za 25 februari 2012 14:13
in reactie op Han van der Horst
Reageer op Erik
Ik dacht gehoord te hebben dat je de kandidaten op volgorde van voorkeur moet zetten en dat ze dan punten krijgen.
-
Nee, de Pvda fraktie uit eigen( gekozen) leden kiezen hun fractieleider uit hun midden, zij zijn gerechtigd om "onbezwaard" en zonder dwang hun "eigen" keuze te bepalen.
De fractie kan nu wel zeggen dat de fractieleden rekening houden met de uitkomst van de stemming door de leden van de Pvda. Maar dat is dan ook alles, ze kunnen het net zo makkelijk naast zich neerleggen.
De fractieleden kunnen gewoon een andere keus maken. Het is natuurlijk ook vreemd dat de fractie een leider krijgt die men eigenlijk niet wil. Daar dan nog even 2,5 jaar mee opgescheept zitten, Dan worden de nieuwe en volgende conflicten weer gecreeerd, de Pvda blijft lekken in de media en de volgende revolte staat weer voor de deur.
Kan het de uitstlag van de stemming dwingend opgelegd worden? Nee .
Dus eigenlijk een wassen neus voor de leden, een z.g. democratisch tintje. Maar wat zijn nu 50.000 leden tegenover het aantal kiezers die de Pvda 30 zetels verschafte?
-
Tom Meijer, za 25 februari 2012 16:45
in reactie op - drammer -
Reageer op Tom
"Dus eigenlijk een wassen neus voor de leden"
Volstrekt prematuur.
-
Dat weet Spekman ook, Vandaar dat hij het over 2,5 jaar nog een keer over wil doen! Primatuur dus.
-
"Dus eigenlijk een wassen neus voor de leden, een z.g. democratisch tintje. Maar wat zijn nu 50.000 leden tegenover het aantal kiezers die de Pvda 30 zetels verschafte? "
Wat is nu dat ene PVV lid (die dubbel lid is) tegenover het aantal kiezers dat de PVV 24 zetels verschafte?
Overigens zal de fractie zichzelf in een moeilijk vaarwater brengen als ze de wil van 50.000 leden naast zich neerlegt.
Ik neem niet aan dat ze dat zullen doen, de leden schofferen is het einde van de PvdA.
-
Daar zie je het stukje dictatuur van TweedeHansDinges Spekman. Met het mes op de keel. Job Cohen kreeg hem in de rug, de fractie op de keel. Mooie partij die Pvda?
-
Nee het gaat tegenwoordig zo: kop of munt?
Geen koppijn meer willen ze, zij zijn ook moe van alles sinds Fortuyn, een munt moet nu het doen,kop of munt, het kiezen van de juiste sociaal democraat locomotief die de helemaal gesloopte sociaal democtate wagons gaat trekken?
-
De ideale boksbal voor Wilders. Turkse én moslima. Nee, ik zou toch echt voor Samsom kiezen.
-
Wim van Delft, za 25 februari 2012 14:05
in reactie op Semolina Pilchard
Reageer op Wim
En vergeet niet dubbele paspoort, mogelijk verborgen agenda onder druk van Turkije.. bbrrrrr
PVV maakt gehakt van dit type als 'gezicht' van PvdA.
-
Erik Does, za 25 februari 2012 14:15
in reactie op Wim van Delft
Reageer op Erik
Wat ben je toch eigenlijk beperkt als je alleen maar in dit soort frames kunt denken.
-
Het zijn de feiten.
-
"mogelijk verborgen agenda onder druk van Turkije.. "
"Het zijn de feiten."
??
Weet je wat het woord "mogelijk" betekent?
En "feit" ?
Pas moest ik denken aan een oud grapje over ajax, dat ze een café gingen beginnen...11 krukken en suur bier hadden ze al.
Dit grapje vind ik mutatis mutandis nu op jou van toepassing.
Hoe kan iemand nou over feiten spreken terwijl hij een posting eerder "mogelijk" zegt...
-
Erik Does, za 25 februari 2012 17:03
in reactie op Wim van Delft
Reageer op Erik
[mogelijk verborgen agenda] vind jij een feit?
-
drs Zen, za 25 februari 2012 15:23
in reactie op Wim van Delft
Reageer op drs
De vrouw van Geert Wilders heeft ook twee paspoorten en GW zelf vele gezichten. BRRR
-
"De ideale boksbal voor Wilders. Turkse én moslima."
Dat vraag ik me af. Ik heb gemerkt bij mensen die ik ken in Nederland en die hun xenofobie luid en duidelijk uiten juist bij kennismaking met een mens van vlees en bloed al hun xenofobie en racistiese gevoelens vergaten.
Face to face blijkt dan dat een mens als mens benaderd wordt.
Dus ik denk dat het juist voor Wilders heel moeilijk zal zijn om zijn xenofobiese verdachtmakingen op haar te botvieren. Want Wilders is toch een ook mens neem ik aan.
-
In een ideale situatie zou het op die wijze werken. Maar we spreken hier over politiek. Maakt een PvdA onder Albayrak een keuze die de PVV niet aanstaat, dan ligt het in de lijn der verwachting om het dubbel paspoort en het geloof van mevrouw ter sprake te brengen.
-
Piet Monster, za 25 februari 2012 17:25
in reactie op Semolina Pilchard
Reageer op Piet
Het kan ook zijn dat het juist zo is dat in de confrontatie met haar, een echte Turkse seculiere moslima van vlees en bloed, in de kamer de ballon van Wilders leeg loopt. Ik zie het haar vragen: welk gevaar ben ik voor jou? Hij zal dan meer met de billen bloot moeten dan wanneer hij anonieme hoofddoeken kan aanvallen.
-
Dat heb je goed gezien. Wilders is gebaat als het debat over vaagheden blijft gaan. Zodra er dingen concreet gemaakt worden in het debat staat Wilders veel minder sterk op het speelveld.
-
Nee. Bij kwestie die PVV niet aanstaat, kan hij haar loyaliteit in twijfel trekken. Doet er dan niet toe of dat terecht is. Ze heeft gewoonweg een zwakke positie.
-
Wordt het nu een Persische kat? Of kan dat niet?
-
Albayrak als leider van de PVDA is de grootste middelvinger naar alle racisten in Nederland, en daar zijn er een hoop van getuige de opkomst (en naderende neergang) van de PVV.
-
Right on! Tijd dat het White Trash zijn waffel gaat houden, en op fatsoenscursus gaat.
(Kunnen ze bij mij doen, soort van Herbronning En Hertaling Qua Verplichte Applicatie-Inburgering, kosten € 20.000, zelf te voldoen binnen 5 werkdagen, anders Incasso en Deurwaarder.)
De oude tijden keren weêrom! Wat ik je brom!
-
White trash, dikke middelvingers, waffel houden....en dat spreekt dan over fatsoen.
Weet u, de roep fatsoen, en daarvoor het begrip 'hufterigheid', wordt misbruikt om mensen de mond te snoeren. Als het de politiek correcte garde niet bevalt, begint ze te mekkeren over het vermeende gebrek aan fatsoen.
-
Frank Lenssen, za 25 februari 2012 14:56
in reactie op Semolina Pilchard
Reageer op Frank
Twee woorden: 'uitgebraakt halalvlees'. En nog twee: 'van een Turks varken'.
-
Piet Monster, za 25 februari 2012 17:01
in reactie op Frank Lenssen
Reageer op Piet
Heel verstandig om dat gedrag over te nemen. Constructief, opbouwend, en het komt het sociale klimaat in NL ten goede. Dank dat Uw morele kompas ons de weg wil wijzen.
-
Als er een beschaafd iniatief zou zijn, zou u gelijk hebben.
Maar helaas...... De PVV is alles behalve beschaafd.
-
Zo is dat! En een dikke middelvinger naar al diegenen die denken dat zij het niet kan worden omdat Wilders haar inmaakt.
-
Als fractievoorzitter opteer je ook voor een mogelijk premierschap. Niet geschikt.
-
Erdogan wrijft zich in de handen, hij had al een ambassadeur en krijgt nu ook nog een zetbaasje in het politieke centrum.
Het nepotisme zal veel stemmen voor haar opleveren, ten koste van de Nederlandse samenleving.
Gelukkig is er voor weldenkende mensen de PVV en de SP.
-
En alweer de neuzeldiscussie over het dubbele paspoort, gelijk Erdogan er weer bijslepen. Ik hoor oude koeien.... Tijd voor een nieuw deuntje Rechts.
-
Het pvda-probleem is begonnen bij een taxatiefout van Cohen.
Cohen dacht, vvd-cda-pvv dat gaat niet lukken en dan is de pvda-spekkopman.
Vervolgens krijgt Wilders van de pvda de ruimte om Cohen te schofferen.
En dan kom je in de vrije val, die moeilijk is te remmen of te keren.
Het poppetje is ondergeschikt.
-
"Cohen dacht, vvd-cda-pvv dat gaat niet lukken en dan is de pvda-spekkopman."
Op de eerste plaats was het geen beslissing van alleen Cohen, en op de tweede plaats, zolang die combinatie niet was uitgepraat had de PvdA een slechte onderhandelingspositie
En op de derde plaats, het doet niet ter zake. Cohen is weg, de betreffende coalitiebesprekingen zijn bijna twee jaar geleden afgerond.
Dus, waar heb je het over?
-
Niet waar, Cohen gaf uiterst correct en uiterst beschaaft "rechts" voorrang. Sindsdien zit de achterban zonder mooie baantjes, van daar al die onrust.
Een misrekening die Cohen nu de politieke kop kost. Niet gesteund door een achterban, achterklap, lekken naar de media, email die zomaar bij de pers terecht komen. Nu zijn er al vier aasgieren die het kadaver van Cohen nog wel verder willen uitwonen.
Timmerman wordt de volgende dan zijn het er al vijf.
Blijkt de Pvda toch mensen te hebben met ambitie, alleen kun je vraags stellen of dit de juiste mensen voor een leidinggevende functie voor een zwaar verdeelde fractie. en partij in een absolute val en neergang. Waar de boobytraps en valkuilen en slangenkuilen al weer in gereedheid zijn gebracht.
Vandaar dat Spekman dit zelfde spelletje nog een keer weer herhalen als er over 2,5 jaar verkiezingen zijn. Hij kent zijn pappenheimers.
-
"Vandaar dat Spekman dit zelfde spelletje nog een keer weer herhalen als er over 2,5 jaar verkiezingen zijn. Hij kent zijn pappenheimers. "
Ik merk dat jij niet op de hoogte bent van de functie van de partijvoorzitter.
De fractie functioneert autonoom van de partijvoorzitter.
-
Leg dat nog eens uit. Of anders gezegd lees je eigen bijdrage nog eens door. Die Spekman die autonoom is aan zichzelf. Blijkt, hij heeft als een dictator alle macht naar zich toe getrokken. ( Zegt veel over de kwaliteit van de fractie van de Pvda).
Succes!
-
Hoor Nebahat uitleggen aan journalist waarom ze zich kandidaat stelt...een beter en helderder verhaal heb ik in tijden niet gehoord.
Go for it Nebahat....go girl!
-
...én ze heeft echt wel 'guts' genoeg om de nationale halve gare Geert W. keer op keer op zijn nummer te zetten. Geert zal eerst stuklopen op haar, en vervolgens beschaamd afdruipen.
-
Louis Break, za 25 februari 2012 14:01
in reactie op Frank Lenssen
Reageer op Louis
Met wens gedachten koopt men niets alleen de realiteit telt en daar is nog geen teruggang te constateren.
Bedenk wel dat het gros van Nederland tegen toetreding van Turkije is en dat dit gebruikt zal gaan worden door jou genoemde persoon.
-
Piet Monster, za 25 februari 2012 18:40
in reactie op Frank Lenssen
Reageer op Piet
misschien moet je Jomanda maar een huwelijksaanzoek doen, dan kan ze al die profetieën van je een beetje op waarheidsgehalte inschatten. Hier loop je toch vooral blauwtjes.
-
Dromen mag..... maar wakker worden ook.....
-
Nebahat Albayrak, een aardige vrouw, maar geen Femke Halsema qua uitstraling en presentatie.
-
Martijn van Dam moet nog wennen aan de media-aandacht, maar komt wel modern over en kan goed zijn verhaal vertellen. Plus doet hij als enige zijn best om niet de standaard pvda-grammofoonplaat te draaien.
-
"Plus doet hij als enige zijn best om niet de standaard pvda-grammofoonplaat te draaien. "
De kiezers lopen juist weg omdat de PvdA niet de standaardplaat afdraait.
Dus, volgend jouw redenatie is van Dam een slechte keuze.
-
ze is wel lief hoor nebahat en daarom absoluut geen leider. als vice voorzitter van de fractie heeft ze niets laten zien.. samson is mij veel te ambitieus en heeft een narcistische persoonlijkheidsstoornis.. m.a.w. hij houd te veel van zichzelf...
-
Als vice fractievoorzitter heb je andere taken dan je te laten zien. Een treinmachinist beoordeel je ook niet op zijn zichtbaarheid. Daar heb je een conducteur voor. Gelukkig maar zou ik zeggen.
-
Prima, tot nu zitten er nog geen slechte kandidaten bij, maar er is ook nog niemand die er voor mij uitspringt.
-
PvdA ledenraad. Weinig jong bloed. Veel GRIJZE SOCIALISTEN uit de tijd van Joop.
-
Erik Does, za 25 februari 2012 13:07
in reactie op Heinz Brauswasser
Reageer op Erik
Maar wat die grijze socialisten vervolgens zeiden, daar heb je zeker even niet op gelet?
-
"PvdA ledenraad. Weinig jong bloed. "
De leden kiezen de nieuwe leider, niet de ledenraad.
-
Ruud Wiemer, za 25 februari 2012 18:42
in reactie op Heinz Brauswasser
Reageer op Ruud
[Veel GRIJZE SOCIALISTEN uit de tijd van Joop.]
Hoe kan dat nou, Samsom is zo kaal als een neet.
-
Hoe meer linkse of zogenaamde linkse partijnen er zijn hoe meer rechtse blok blijft genieten en de sociale Nederlanders blijft uitlachen. Linkse Nederland moet één blok worden, één hele grote partij: PVDA, D66, Groen Links afschaffen. De SP namens Marijnisen en nu Roemer hebben laten zien dat de SP ook tijdens de moeilijke en onvriendelijke tijden heeft en houd aan haar vaste sociale principes en vierkant blijft verdedigen, de ''anderen'' kunnen wel handelen ook in hun principes als sociaal politiek partij.
Als Albayrak denkt dat Nederland zit te wachten op een Nederlandse premier van Turkse afkomst is zij wel gek. Mevrouw Albayrak! wij zijn niet zo ver met de democratie in Nederland, zorg eerst dat de Nederlandse burgers allemaal gelijkwaardig zijn met rechten en plichten. Rutte zag in uw Turkse paspoort problemen en in de Zweedse paspoort zag hij een bloem! Hoe voelt dat toen u dat hoorde? Wat heeft u gedaan tot nu toe? of was dat geen probleem? De grote tas geld gaat voor de eer en de rechtwaardigheid?
-
"Roemer hebben laten zien dat de SP ook tijdens de moeilijke en onvriendelijke tijden heeft en houd aan haar vaste sociale principes |"
Klopt, die anti-Polen website hebben sinds 2005 in de lucht.
-
Je hebt 100% gelijk Mostafa.
NL is en blijft "blank".
Geen kans voor Albayrak.
-
Bob de la Bob, za 25 februari 2012 13:55
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op Bob
Wat een belachelijke reactie.Wat een stupiditeit. De Sp of all partijen, het stelletje niksnutten dat toevallig de wind mee heeft en die zich achteroverleunend in de handen wrijft en ondertussen niets doet. En nog nooit iets gedaan heeft. Het is de kleinburgerlijkheid troef, het Nederland dat te klein is om de tafel te kunnen kijken. Waar het crypto fascisme van de PVV altijd om de hoek ligt. Zoals ook nu weer blijkt uit deze verknipte reactie.
De versnippering van links Nederland kun je op het conto van de SP stemmers schrijven omdat ze te beroerd zijn om de enige sociaal democratische partij die Nederland heeft in tijden van nood een hand te reiken. Wat een solidariteit. Alleen geinteresseerd in het eigen belang. De SP is de VVD van de kanslozen.
-
Ben je net wakker of zo?
Als de rechts en ook zware rechts zelf vind dat de SP het goed doet, wie ben jij en ik om dat tegen te spreken schreeuwer?
-
Bob de la Bob, za 25 februari 2012 17:08
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op Bob
Is het niet opvallend dat Wilders en Roemer elkaar met rust laten? Dat doen ze omdat ze weten dat hun kiezers dat niet willen. Als Roemer Wilders aanvalt kost hem dat zetels en andersom ook. Daarom houdt Roemer zich al tijden op de vlakte en babbelt hij alleen wat over rechtvaardigheid en het handhaven van de verzorgingsstaat die nota bene door de PvdA is opgebouwd. Hij doet net als Wilders een beroep op die goede oude tijd en neemt zijn kiezers mee op een droomreis langs alle verworvenheden van de partij waar hij nu alle zetels van af snoept. Hij pronkt met wat anderen vóór hem in de steigers hebben gezet. Excursie Nostalgia. Je krijgt een gratis kaartje als je SP stemt.
-
Piet de Geus, za 25 februari 2012 17:26
in reactie op Bob de la Bob
Reageer op Piet
"Is het niet opvallend dat Wilders en Roemer elkaar met rust laten?"
Welnee. In de vorige eeuw werd Polen onderling verdeeld en in deze eeuw zijn Brabant en Limburg tussen de partijen verdeeld.
-
''Welnee. In de vorige eeuw werd Polen onderling verdeeld en in deze eeuw zijn Brabant en Limburg tussen de partijen verdeeld.''
Het is oud zoals de Bijbel, zals de Protestanten en de Katholiken niet en nooit elkaar kunnen begrijpen en vaak met de knupples en schoenen elkaar verjagen terwijl zij alle twee één heilige boek hebben, blijven de kussen op de vangen en de klappen tegen de hersenen paralleel gaan...voor altijd.
-
Een goede kandidate maar haar afkomst kan wel eens een handicap zijn.
Wilders zal haar als allochtone voordurend in het defensief brengen.
Ze zal zich steeds moeten verdedigen en dat is op den duur te vermoeiend.
-
Albayrak prima-contra-indicatie PvdA.
-
Nebahat Albayrak,een vrouw met humor,juridisch goed onderlegd en verbaal heel sterk,zeer intelligent...prima kandidaat
-
PvdA ledenraad vanaf 10:15 live
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/
-
Erik Does, za 25 februari 2012 13:04
in reactie op Mees .
Reageer op Erik
Ik zit te kijken naar de PvdA ledenraad en ik hoor 4 enthousiaste en positieve verhalen. Deze verkiezing bevalt me heel erg. Alle cynische commentaren, daar moest de PvdA zich maar eens niets van aantrekken. Deze weken van discussie zijn lijkt mij zeer welkom voor de PvdA en die hadden we nooit gehad als de fractie zelf een nieuwe voorzitter had gekozen. Dus hulde aan Spekman, goeie zet.
En ik moet zeggen, ik vind die Van Dam helemaal niet slecht, hoe vaker ik hem hoor. Hij is misschien de meest onbekende van de 4 en de jongste, maar zijn enthousiasme bevalt me heel erg. (Een verademing overigens zeg, die NOS interviewer op politiek 24, laat eindelijk eens iemand uitpraten.)
-
Het is wel verfrissend dat ze niet-joods is.
-
Henk De Bree, za 25 februari 2012 11:11
in reactie op Henk Verwoerd
Reageer op Henk
Dat geldt alleen voor Amsterdamse burgemeester ;)
-
Wim van Delft, za 25 februari 2012 12:24
in reactie op Henk Verwoerd
Reageer op Wim
Ja, want de eigen joods-christelijke wortels en cultuur zijn veel te confronterend voor lieden met pathologisch 'vluchtgedrag'.
Gelukkig biedt PVV uitstekend alternatief voor NEDERLAND.
-
"Gelukkig biedt PVV uitstekend alternatief voor NEDERLAND. "
Dan wordt het tijd dat ze dat bekend maken, want dat zootje ondergekwalificeerde oplichters is nu niet iets wat je in de regering wenst.
Met Wilders als PM is ons land binnen de kortste keren op de fles.
-
drs Zen, za 25 februari 2012 17:35
in reactie op Wim van Delft
Reageer op drs
'Gelukkig biedt PVV uitstekend alternatief voor NEDERLAND.'
Dus het is of Nederland of wat de PVV aanbiedt als land? Dan is het voor mij glashelder en weet ik het wel. Ik kies voor Nederland.
-
Mr. Rocker, za 25 februari 2012 13:07
in reactie op Henk Verwoerd
Reageer op Mr.
Wat bedoel je daar nu weer mee Henk? Klinkt niet bepaald fris wat je zegt, verklaar je nader.
-
Niet te veel in lezen. Ik vind alleen dat joden in de PvdA nu oververtegenwoordigd zijn. Het is geen doelgroepenpartij.
-
Mr. Rocker, zo 26 februari 2012 14:01
in reactie op Henk Verwoerd
Reageer op Mr.
Je staat er verkeerd in Henk. Je kijkt met een etnische bril naar politieke partijen.
-
Dat doet iedereen. U overschat uw eigen verlichting.
-
Mr. Rocker, zo 26 februari 2012 18:21
in reactie op Henk Verwoerd
Reageer op Mr.
'Iedereen' kijkt met een etnische bril naar politieke partijen? Je onderschat mensen. Er zijn genoeg mensen die iemand niet op zijn huidskleur, ras of geloof maar op zijn karakter en capaciteiten beoordelen.
-
U trekt het te veel in het absolute. Natuurlijk kijken mensen naar het complete plaatje, maar ook naar de etniciteit. Kijk nog maar eens goed om u heen, bij voorkeur buiten uw eigen leefwereldje.
Wij vinden dat in het parlement en regering de man/vrouw verhouding een afspiegeling moet zijn van de samenleving. Op dezelfde gronden maak ik bezwaar tegen een oververtegenwoordiging van een bepaalde etnische groep binnen een partij.
-
Mr. Rocker, ma 27 februari 2012 00:02
in reactie op Henk Verwoerd
Reageer op Mr.
Ik begrijp uw punt, alleen zie ik het denken in termen van etniciteit niet als iets positiefs en het zou nooit de basis van moderne politiek mogen zijn. Ik beoordeel Cohen of minister Rosenthal niet op basis van hun achtergrond maar op basis van hun politiek. Hoe anderen hier in staan kan ik niet zomaar beoordelen - de wonderen zijn de wereld nog niet uit lijkt me. Obama had ook zijn kleur en naam tegen en toch slaagde hij er in een natie te overtuigen van zijn capaciteiten.
-
Kansloos.
Niet omdat ze het niet zou kunnen zijn maar op de eerste plaats omdat ze vrouw is en op de tweede plaats omdat ze een Turkse is.
Leer mij de Nederlanders kennen.
Wedden?
-
de Stallander, za 25 februari 2012 12:30
in reactie op Art Vandelay Ultor
Reageer op de
Ze is ook Nederlandse. hou op met deze dubieuze discussie.
-
Hoezo dubieus? Persoonlijk heb ik niets tegen haar. Laat ik dat vooral duidelijk maken.
Het gaat om haar Turkse afkomst gecombineerd met vrouw zijn. The worst combination for a PM. Dit gaat nooit gebeuren. En de ledenraad weet dit ook. De partijleider moet namelijk gerede kans maken op het premierschap.
Er zullen veel stemmen opgaan in de trant van: Ja, goede keus, voortreffelijke actie, enz. maar uiteindelijk zal de keuze op een autochtone, mediagenieke man vallen.
Wij zijn (nog) niet zo ver in dit mooie landje. Hoezeer jij dat ook mag wensen. Zo tolerant zijn we in het stemhokje namelijk niet. Dit geldt ook voor de PvdA ledenraad.
Nogmaals: ik wil wedden dat zij het niet wordt.
-
Piet Monster, za 25 februari 2012 16:25
in reactie op Art Vandelay Ultor
Reageer op Piet
Ik denk dat NL al lang klaar is voor een vrouwelijke MP en dat ze juist veel stemmen zal trekken van vrouwen die normaal gesproken niet op de pvda zouden stemmen.
Haar Turks zijn? Misschien heb je gelijk, voor mij zou het geen beletsel zijn (jammer dat ze geen vvd er is) . Maar ze heeft iets heel warms en innemends , iets elegants, ik weet niet goed hoe het te benoemen, ook iets onverstoorbaars, wat volgens mij belangrijker is.
Je kunt ook degenen die uit buitenlanderangst niet op haar zouden willen stemmen wegstrepen tegen de vele "allochtone" stemmen die ze zal trekken. De Turkse stemmers heeft ze sowieso, en ik verwacht de Marokkaanse ook, en ik denk dat ook kiezers met Surinaamse en Antilliaanse actergronden graag op haar zouden stemmen en graag een zogenaamde allochtone premier zouden zien.
Het zou de emancipatie en integratie een enorme impuls geven. Als zij de leider wordt zou dat mij spontaan een zwevende kiezer maken.
-
Hoe zouden haar kansen zijn in Turkije?
-
Zeer Voornaam, za 25 februari 2012 18:57
in reactie op Art Vandelay Ultor
Reageer op Zeer
" The worst combination for a PM. "
In Amerika is een donkere man President geworden.
Welkom in deze eeuw. Of slaapt u nog in de vorige?
-
Nederland is geen USA mijn waarde vriend.
Gelukkig niet.
-
Ik dacht de Pvda naar de beste fractieleider, op zoek was.
Wat maakt dan het geslacht of afkomst of twee paspoorten uit. De beste toch?
Kijk rekenkundig komt Albyarak wat te kort. Wat dacht je van Mauro? Dat zal haar blijven achtervolgen. In het vorige kabinet ging het ook niet op rolletjes. Er is geen hond zo bont of er zit wel een vlekje aan ...toch? Maar hier zijn de vlekken wel erg groot.
De Pvda wil toch de beste, de allerbeste Pvder? Waarom dan voor deze belangrijke functie een excuus-truus of -allochtoon kiezen? Dat gebeurt niet!
Daarvoor is de situatie te precair er iedereen moet nu echt aan de bak. Spielerei is voorbij.
De weggelopen kiezers die bij de maoistische SP moeten terug naar de Pvda.
-
Ik ben er blij mee.
Wat zal dat veel kiezers naar de PVV en de SP sturen.
Dat wordt veel Turks nepotistisch uitdelen aan haar familie.
En met een dubbele nationaliteit kan ze vele Turkse leiders dienen, wel ten koste van Nederland, maar dat maakt haar niets uit, met haar mooie huizen in Turkije, gaat ze daar toch op latere leeftijd naar toe en schud dan nu alvast haar bedje op.
Kortom een ramp voor dit mooie Nederland.
-
Frank Lenssen, za 25 februari 2012 11:28
in reactie op Duidelijk Rechts
Reageer op Frank
Kunt U mij foto's van haar mooie huizen in Turkije zenden (of linken)? Ik ben best benieuwd.
-
Zwarte Piet, za 25 februari 2012 12:24
in reactie op Duidelijk Rechts
Reageer op Zwarte
Wat een partij aannamens. Voor de rest kan je met dergelijk opvattingen beter op Stormfront reageren. Daar zitten meer mensen met jouw soort gedachtes. Absoluut verwerpelijk.
-
Hé pannekoek, die andere Albayrak is een aangetrouwde 'nicht' én van een andere politieke partij. Die mensen kun je zelf niet uitkiezen.
Maar je reactie geeft wel weer overduidelijk aan dat rechts alleen maar kan PvdA-bashen, want een serieus verhaal van die kant heb ik nog niet gezien.
-
Al Bundy, za 25 februari 2012 12:32
in reactie op Duidelijk Rechts
Reageer op Al
[Kortom een ramp voor dit mooie Nederland.]
Ik zie dat anders... mocht zij het nou worden, dan behoedt ze Nederland juist voor een coalitie met de PvdA.
Op naar Rutte2 !! (maar pas ná 2015 graag)
-
Tom Meijer, za 25 februari 2012 16:51
in reactie op Al Bundy
Reageer op Tom
"Op naar Rutte2 !! (maar pas ná 2015 graag) "
Reken je maar niet rijk. Het is zeer de vraag wat er gebeurt na alle bezuinigingen. Die krijgt de VVD als een molensteen om de nek. Afgang door de achteruitgang. Over beide bijwagens heb ik het maar niet.
-
Ben Jansen, za 25 februari 2012 19:20
in reactie op Tom Meijer
Reageer op Ben
Voordat de haan 3 maal heeft gekraaid zijn wij door Rutte(judas) cs al verraden en uitgeleverd aan "Brussel". Een tweede periode Rutte komt er dus niet maar het wordt een eerste en eindeloze periode onder de Reichskanzlarei Berlin/Paris. Dat dus nog vele malen erger.
-
Wat betreft kennis en ervaring zou mevrouw Albayrak beslist geen slechte keuze zijn. Wel vraag ik mij af waarom zij haar talent zou verspillen om een failliete winkel weer van de grond te trekken.
-
U lacht zo lief!
-
P (Plaskerk) V (van Dam) D (Diederik Samson) A (Albayrak).
De lijst voor kandidaten is compleet.
-
Rijmen en dichten zonder je hemd op te lichten?
-
+ 1
-
Denk dat ze goede kans maakt, want de 'vrouwenstem' gaat waarschijnlijk exclusief naar haar, waar de 3 mannen de overige stemmen moeten zien te verdelen...
Blinkt staan dat ze wat ik begreep weer een 'middenfiguur' is, zie niet echt voor me hoe dit de kiezer gaat terughalen.
-
Waarom zou een vrouw exclusief kiezen voor het geslacht van een kandidaat? Achterlijk.
-
peter h, za 25 februari 2012 15:36
in reactie op Hjalmar Hoort
Reageer op peter
Ik had laatst deze analyse gelezen, vrouwen lijken bijna exclusief op vrouwen te stemmen in dit soort verkiezingen. Zou het even moeten opzoeken waar het stond, dacht de Volkskrant of het NRC...
-
Intussen is Timmermans ook kandidaat (zo goed als)
Zoals hij er op vertrouwt dat zijn email zou uitlekken vertrouwt hij er nu ook weer op dat diezelfde vriend en mede neo-liberaal zichzelf gaat aanmelden opdat hij zich kandidaat kan stellen.
Leuk bedacht Timmermans. Hou toch op met dat misselijke gedoe.
-
Wat mij betreft mag ze het worden maar dan eerst erkennen dat er een Armeense genocide heeft plaatsgevonden. En graag openlijk afstand nemen van haar corrupte nicht.
-
Gelukkig zit jij niet in de ballotage.
-
Hoewel ik je een dijk van een politica vind Nebahat is mijn advies toch: niet doen meissie. Blijf gewoon op je stek. Tenzij je sterk de behoefte hebt de volgende afzeikpoedel van Kamerhooligan Geert en zijn haatzaaiers te willen worden. Je zult zonder twijfel door de PVV-hufters de tent uitgetreiterd worden. Misschien wel omdat je familiebanden hebt met nichtje Nurten, die voor de PVV prettig opvallend in het nieuws kwam vanwege gedoe rond haar werkzaamheden voor het COA.
-
Ha,Ha.
-
Het is weer tijd voor positieve discriminatie:
Ongeachte de geschiktheid kiezen we voor een allochtoon en daarbij voor een vrouw.
-
John Smith, za 25 februari 2012 10:49
in reactie op Theo Joubert
Reageer op John
"Premier Albayrak" Yep! Ik zie het wel zitten! :-)
@Theo De enige die hier discrimineert ben jij. Je beoordeeld haar alleen op sekse en etniciteit. Dat terwijl ze veel meer politieke ervaring heeft dan de andere kandidaten. Op papier heeft Nebahat Albayrak bij verre de beste kwalificaties. Ze heeft gewoon meer waargemaakt.
-
In your dreams, John. In your dreams.
Het is tot hier en niet verder.
Turks+vrouw= no way. In ieder geval tot aan het onzichtbare glazen plafond en niet verder.
Dat jullie dit niet zien.
-
"Het is weer tijd voor positieve discriminatie:
Ongeachte de geschiktheid kiezen we voor een allochtoon en daarbij voor een vrouw."
Ja en jij bent de eerste hier die dat aankaart.
Over wie zegt dat wat?
Vooral alles negatief labellen, schiet je wat mee op zwartkijker. Bah.
-
Is er al gekozen dan ???
-
Ruud Wiemer, za 25 februari 2012 14:04
in reactie op Theo Joubert
Reageer op Ruud
[Ongeachte de geschiktheid kiezen we voor een allochtoon en daarbij voor een vrouw.]
Advies, rustig eerst even de verkiezing van de fractieleider afwachten. De leden mogen het zeggen, bij welke partij is dit ook het geval?
-
drs Zen, za 25 februari 2012 17:41
in reactie op Theo Joubert
Reageer op drs
'Ongeachte de geschiktheid kiezen we voor een allochtoon en daarbij voor een vrouw.'
Inderdaad, dan heb je wel de grootste kans om de juiste kandidaat te vinden. Ga maar na. De meeste mensen op de wereld zijn vrouwen. En zijn veel meer allochtonen op de wereld dan er Nederlanders zijn: bij benadering 7 miljard.
-
Ik dacht dat het een Nederlandse kwestie was.
-
7 miljard mensen die in NL wonen? Voelt u zich wel lekker?
Terug naar school drs.....
-
"Ongeachte de geschiktheid kiezen we voor een allochtoon en daarbij voor een vrouw."
Is ze al gekozen dan?
Zo ja, gefeliciteerd PvdA met jullie uitstekende keus! Twee vliegen in één klap. Allochtoon en vrouw. Wat wil je nog meer om de xenofoben te laten griezelen?
-
De vrouw die weigerde om Mauro een definitieve verblijfsvergunning te verlenen.
Dat zal het goed doen in de campagne.
-
En terecht.
-
Nu de andere 26 nog.
-
Het lijk er inderdaad op dat Job een hele besteklade in zijn rug had zitten, nu Timmermans en Hamer nog als kandidaten, en dan heb je dus 20% vd fractie die het leiderschap ambieert.
-
Hoorde zojuist dat Hamer twijfelt om zich te kandideren omdat Albayrak als vrouw dat al heeft gedaan.
Dat is de ware spirit. Eén vrouw heeft zich al aangemeld dus hoef ik dat niet te doen. Tsjonge, tsjonge, wat een vertoning.
Misschien weet Hamer dat vrouwen kansloos zijn (in dit geval dan).
-
Piet Monster, za 25 februari 2012 19:36
in reactie op Art Vandelay Ultor
Reageer op Piet
Nu is Hamer ook een niet aan te gluren vertoning op zich, als het mens haar mond opentrekt grijp ik naar de Prozac, zo mogelijk nog monotoner en saaier dan Cohen, en een voortdurende zweem van verongelijkte zieligheid om zich heen, en ik hoor het haar zeuren en zemelen: " er moet wel een vrouw bij hoor" .
Albayrak maakt een veel frissere indruk op me, ik zie in haar geen excuus truus of iemand die het op haar vrouw-zijn redt , maar zoals je hierboven wellicht al las, ze heeft een positief imago bij me.
Albayrak is de eerste vrouwelijke kandidaat. Eerder hadden Martijn van Dam, Diederik Samsom en Ronald Plasterk zich kandidaat gesteld. Frans Timmermans liet tijdens de ledenraad weten dat hij zich misschien kandidaat gaat stellen, maar dan wil hij eerst weten wie de e-mail heeft gelekt over Cohen.