-
Slecht signaal om op te stappen na bedreiging, maar deze meneer kan altijd nog terecht bij het principeloze VVD.
-
Ik vind deze man moedig, en wens hem en zijn vrouw succes toe met hun onafhankelijkheid.
Hopelijk kunnen al die Friezen die uit 'Friese' overwegingen op Wilders stemden, hiermee een succesvolle plaatselijke partij oprichten.
-
Wonderlijk: de anti-islam standpunten van de PVV waren toch al lang en breed bekend voordat de PS-verkiezingen waren?
Er zullen dus wel andere redenen zijn, maar het blijft gissen welk.
En, Joop Schouten, gissen is nooit een goede basis voor een discussie.
-
"Er zullen dus wel andere redenen zijn, maar het blijft gissen welk."
Veel mensen denken dat de PVV een protest partij is die de politiek zal opfrissen. Daarom stemmen ze erop.
Maar niets is minder waar. De PVV is gewoon een neo-conservatieve nationalistische partij die bang is voor alles waaruit vernieuwing kan komen.
-
Goed voorbeeld doet volgen.
-
Lees de huisregels er nog eens op na zou ik zeggen.
Reacties kunnen worden geweigerd als ze:
(Derde streepje):
-beschuldigingen bevatten zonder bewijzen
U heeft weer geluk gehad.
-
"-beschuldigingen bevatten zonder bewijzen "
En hoe moeten deze bewijzen kwalitatief in elkaar zitten?
Vind jij dat een link naar een Internet-artikel als geldig bewijs geldt, of alleen maar sommige links? Kun je dit toelichten?
-
Ik reageerde op Joop Schouten (maar dat kwam daar niet te staan) die hieronder dit beweerde:
"De PVV aanhang wordt nóg onbeschaafder. Waar eerst nog met knieschoten werd gedreigd wordt nu gekozen voor een aframmeling met een ijzeren staaf..."
Maar wat speculeren en kwaadspreken is voor Schouten geen punt:
"Klopt dat ik geen bewijs heb dat de aanvaller PPV-ers of sympathisanten waren...Toch ga ik er 'stootvoets' van uit."
Als je hier iets presenteert alsof het een feit is mag je toch wel vragen hoe je daar aan komt?
-
Volgens mij lees ik juist dat hij geen bewijs heeft van wat hij zegt.
Dus dan hoeft hij ook geen bewijs te produceren.
Ik begrijp jouw bezwaar niet.
Je trekt ten strijde tegen suggesties?
Ach, het leven is kort, probeer ervan te genieten.
-
Daar komt de aap uit de mouw. Ik heb me destijds niet over de kwestie uitgelaten omdat een aantal zaken nog niet duidelijk waren. Wel was het toen achteraf gezien al relatief (verdacht) stil rond hetgeen deze man overkomen is. Als het marokkanen waren geweest die zijn huis waren binnengedrongen dan had de Telegelul er immers dagenlang vol van gestaan. Maar goed, het is nu dus duidelijk. Wat een gajes daar bij die club. Het wachten is op de nacht van de lange messen in PVV-variant.
-
Wat is nu duidelijk?
-
Jan B, ma 24 oktober 2011 18:01
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Jan
Dat wat u kennelijk niet duidelijk is.
-
Ik denk er net zo over. Als die man echt zou zijn mishandeld door anti PVV-ers had Wilders dat politiek zeker uitgebuit. Er is kennelijk iets anders aan de hand.
-
Kijk geweld lost alles op
-
En als het probleem niet opgelost is heb je gewoon te weinig geweld gebruikt. ;-)
-
Het continu schreeuwen en modder gooien (vooral tegen de miljoen Nederlandse moslims en de bijna twee miljoen non-westers allochtonen in Nederland, moslim en non moslim) en de zeer negatieve en vieze bedrijving van de politiek van de PVV wat mij betreft, de laatste paar jaar (die de PVV in ieder geval groot maakte), zal kennelijk ook haar eventuele teloorgang zijn volgens mij. Na België en Denemarken is nu Zwitserland aan de beurt: gisteren heeft de populisten of *de PVV van Zwitserland* min of meer ook een paar zetels verloren tijdens de jongste verkiezingen in het land: bravo! Over het algemeen is het verstand en de wijsheid weer kennelijk terug in Europa!!!
-
Niet in Nederland in ieder geval, in alle peilingen handhaaft het gedoogkabinet, ondanks de heftige maatregelen die men moet nemen. De PVDA blijft niks van over, in Nederland zijn we nog niet zover ben ik bang.
-
Volgens Synovate afgelopen donderdag 20 oktober 2011 heeft de PvdA nog altijd 21 virtuele zetels en is de PvdA nog steeds de 3e (virtuele) partij van Nederland na de VDD met 37 virtuele zetels en de PVV met 26 virtuele zetels: er is dus nog hoop voor Links Nederland wat mij betreft!!!
-
Ik hoop het, al is het wel een teken aan de wand natuurlijk dat een partij in de oppositie met een kabinet dat enorm heftige maatregelen moet nemen, 30% van haar zetels kwijt raakt in de peilingen.
-
, ma 24 oktober 2011 09:59
Reageer op
Nou, maar het was voor deze meneer wel DE kans actief in de politiek terecht te komen.(En te blijven, dus)Bij een echte partij was hij niet in beeld geweest.
-
Zie het als een ervaring en wachtgeld rijker.
-
Ine Sessink, ma 24 oktober 2011 11:15
in reactie op Michel Reiziger
Reageer op Ine
Hij stapt uit de PVV, niet uit de provinciale staten. hij gaat verder als onafhankelijk statenlid.
-
De PVV begint op de koelkastenverkopers LPF-ers te lijken.
-
Het is een slecht teken dat er binnen een partij geen ruimte is voor discussie. En dat mensen daarom opstappen.
-
Even correctie......
Statenleden krijgen geen wachtgeld. Een Statenlid in Friesland zal rond de 500 Euro per maand verdienen, meer niet. Hij werkt er wel rond e 20-25 uur per week voor.
Het zou fijn zijn dat u zich eerst informeert voordat u iets opschrijft
-
"'Statenleden krijgen geen wachtgeld. Een Statenlid in Friesland zal rond de 500 Euro per maand verdienen, meer niet. Hij werkt er wel rond e 20-25 uur per week voor'..""
Plus het feit dat dhr. Hiemstra geen ondersteuning ondervond van de Haagse PVV na te zijn mishandeld, geeft te samen weer dat de PVV niet echt geïnteresseerd is in haar gemeente- en statenleden, als ze maar een plek bezet houden die de indruk moet wekken dat de PVV overal binnen de politiek aanwezig is om "het Volk" te dienen.....
Of de PVV heeft nooit geloofd dat de mishandeling om politieke reden was.
Uiteindelijk zullen meerdere PVV'ers tot de conclusie komen dat de PVV een dubbele agenda hanteert, en dat ze er beter aan doen om ook op te stappen. Degene die nog een beetje eigenwaarde hebben zullen gaan. Anderen ontlenen hun eigenwaarde aan de status die ze dankzij de PVV menen te hebben. Dat zijn ook degene die straks het hardst zullen vallen... het meest gedesillusioneerd zullen zijn.
-
Dehnus Nörder, ma 24 oktober 2011 16:58
in reactie op Marjolein Stuijfbergen
Reageer op Dehnus
Nou eerder desinteresse omdat PVV in Groningen en Friesland niet zo groot is. En dus niet belangrijk. Was dit in Limbabwe geweest dan hadden ze denk ik veel harder geschreeuwd.
-
, ma 24 oktober 2011 11:35
in reactie op Alfred Blokhuizen
Reageer op
Hij stapt dan ook niet uit de staten, maar uit......de beweging..........die zich pvv noemt.
-
Even correctie.
Mike Peters zegt helemaal niets over wachtgeld.
Michel Reiziger wel.
-
De PVV aanhang wordt nóg onbeschaafder. Waar eerst nog met knieschoten werd gedreigd wordt nu gekozen voor een aframmeling met een ijzeren staaf...
-
Onbeschaafd is het ook om een dader aan te wijzen terwijl dat helemaal niet bekend is. Er ligt een al te gemakkelijke Godwin op de loer. Ongeveer zeventig jaar geleden waren er ook mensen die groeperingen veroordeelden zonder enig feit, zonder enig bewijs.
-
Huub Geluk, ma 24 oktober 2011 13:32
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Huub
Zestig jaar geleden bleek overigens wel dat die mensen zeventig jaar geleden gelijk hadden.
Het is net als met de Holleeder clan: laat ze met rust, ze roeien zichzelf uit.
-
Het begint wel op te vallen dat Aert Godwin op Godwin begint te stapelen, dit is al een paar dagen aan de gang.
Kan hij zijn ongenoegen alleen onderbouwen door terug te grijpen op WO2?
-
, ma 24 oktober 2011 14:38
in reactie op Klaas Nieuwenhuis
Reageer op
Ja, het lijkt er op.
Een kat in het nauw.
-
Heb je bewijzen dat het PVV-stemmers waren? Dan kan je de politie helpen denk ik. Geen bewijs, hou dan je mond.
-
YggY ..., ma 24 oktober 2011 17:49
in reactie op Julian Haverkamp
Reageer op YggY
Heb je bewijzen dat het PVV-stemmers waren? Dan kan je de politie helpen denk ik. Geen bewijs, hou dan je mond.
==============
Heeft u bewijzen dat het _geen_ PVV-stemmers waren ? Dan kunt u de politie helpen denk ik. Geen bewijs, hou dan uw mond.
-
Klopt dat ik geen bewijs heb dat de aanvaller PPV-ers of sympathisanten waren...
Toch ga ik er 'stootvoets' van uit.
-
Inderdaad, anderen gingen u voor...
Zeventig jaar geleden.
-
, ma 24 oktober 2011 14:38
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op
OH in het kwadraat.
-
Joop Schouten, ma 24 oktober 2011 14:47
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Joop
En bedankt hè !
-
, ma 24 oktober 2011 15:53
in reactie op Joop Schouten
Reageer op
Dat was de volgende, om niet te zeggen de zoveelste godwin.
Het gaat storen.
-
Karel appel, ma 24 oktober 2011 15:22
in reactie op Joop Schouten
Reageer op Karel
Misschien waren het wel maoisten of aanhangers van het grote spaghettimonster of kaboutertjes of iemand die een lening terugbetaald wilde krijgen. Speculeren doen we op de beurs lijkt me.
-
Schandalig dat een politiek figuur in Nederland mishandeld wordt voor zijn politieke standpunten.
-
Ze worden er zelfs voor vermoord
-
Weer zo een die het niet goed begrepen heeft. Wilders heeft maar een speerpunt en dat is: anti-islam. Binnen nu en een aantal jaren moeten er wat hem betreft zo'n 10 miljoen moslims op een of andere manier uit Europa worden verwijderd. En tot zolang viert hij zijn xenofobische onlustgevoelens uit door de doelgroep te pesten met kopvoddenrukken, beledigen, beschimpen en criminaliseren.
Lid worden van Wilders' anti-democratische organisatie betekent jezelf conformeren aan bovenstaande elementaire punten. Wil je voor een half onsje milder gaan, kun je tegenwoordig bij het CDA of de VVD ook heel goed terecht.
Maar wat een slappe hap zeg. Je eerst aan huis laten mollen om in te moeten zien dat het xenofobische PVV niet echt jouw ding is. Ik geloof 'm niet.
-
"In een verklaring schrijft hij dat zijn mildere standpunt over hoofdoekjes en islamisering niet op prijs wordt gesteld door de PVV in Den Haag. (...) Het motief voor de mishandeling ligt volgens Hiemstra in de politieke sfeer"
Suggereert hij hiermee nou dat de mishandeling uit PVV-hoek komt?
-
Rob Geurtsen, ma 24 oktober 2011 09:43
in reactie op Hans Dekkers
Reageer op Rob
Kom op hans, iedereen weet toch dat de PVV niets met geweld heeft. Ik bedoel Wilders, heeft neits met geweld.
Schandalig dat je dit suggereert.
Klinkt toch bekend in de oren, knokploegjes die bij niet loyale politici gaan voor een bezoekje... toch is er vast een forumulering te vinden die duidelijk maakt dat 'anderen dan wij' het gedaan hebben.
-
Moeten ze toch nog even de brievenbus onderzoeken op urine resten.
:P
