24 november 09 23:46 Reageer (15) Politiek RSS

Links college van B en W Nijmegen gevallen

Coalitiegenoten PvdA, GroenLinks en SP slagen er niet in ruzie over OZB bij te leggen

Het Nijmeegse college van burgemeester en wethouders is dinsdagavond gevallen. De aanleiding is een ruzie tussen PvdA enerzijds en coalitiegenoten SP en GroenLinks en B en W anderszijds over de stijging van de onroerendezaakbelasting (ozb). Woensdag wordt duidelijk hoe de stad wordt bestuurd tot aan de verkiezingen van maart 2010.

Lees extern artikel: www.gelderlander.nl/voorpagina/nijmegen/5855862/Ni...

Laatste Reacties (15) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Anne-Marie Mineur, wo 25 november 2009 15:36 Reageer op Anne-Marie

    Anne-Marie

    Ik observeer drie dingen:
    1. de inwoners van Nijmegen gaan 40 euro *minder* betalen aan gemeentelijke belasting. Weliswaar gaat de OZB omhoog, maar de rioolrechten gaan omlaag. Die kosten worden op de bedrijven verhaald.
    2. Alle coalitiepartijen zijn het erover eens dat het onverantwoord is om nóg minder van de burger te vragen, inclusief wethouder Depla. Anders moet je, net als de gemeente Utrecht, straf gaan korten op allerlei sociale uitgaven. Wil de PvdA dat?
    3. De PvdA wil mooie sier maken met lage belastingen, en passeert dus niet alleen de coalitiepartners, maar ook de eigen wethouder. Zoekt ter rechterzijde partners voor dit opzetje.
    Ik vraag me af: is de PvdA nog wel links, en dient zij hiermee wel haar achterban? En puur pragmatisch geredeneerd: denken ze nu werkelijk dat ze hiermee verkiezingswinst behalen?

  • david ricardo, wo 25 november 2009 22:36 in reactie op Anne-Marie Mineur Reageer op david

    david

    Dit is wederom een signaal dat de linkse partijen niet kunnen reageren omdat de ideeen niet kloppen met de werkelijkheid, laat liberale partijen regeren en de linkse partijen een beetje tegengas geven ter regulering.

  • Anne-Marie Mineur, do 26 november 2009 00:14 in reactie op david ricardo Reageer op Anne-Marie

    Anne-Marie

    Nee vriend, dat is geen signaal dat linkse partijen dit-of-dat, het is een teken dat er hier een vreemd politiek spelletje gespeeld wordt. Zie ook het artikel in de Volkskrant dat ingaat op de achtergronden: http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1320680.ece/Optreden_PvdA_in_Nijmegen_stuit_op_onbegrip. Het regeren ging uitstekend, aldus Hans van Hooft: "Dit was het succesvolste college van de laatste decennia. Alle cijfers zien er goed uit. In de wijken gaat het goed, alle voorzieningen zijn op orde. De sportdeelname en werkgelegenheid, we scoren met alles gewoon hartstikke goed."

  • Truus Beek, do 26 november 2009 08:58 in reactie op Anne-Marie Mineur Reageer op Truus

    Truus

    Staat mij bij dat financiele positie van Nijmegen er de laatste jaren
    niet beter op geworden is. Als dat zo zou zijn dan heeft dit college een te grote broek aangetrokken.
    Ja en dan is de rek er bij de burgers, lees ondernemer, er een keer uit!

  • Truus Beek, do 26 november 2009 08:52 in reactie op Anne-Marie Mineur Reageer op Truus

    Truus

    Weliswaar gaat de OZB omhoog, maar de rioolrechten gaan omlaag. Die kosten worden op de bedrijven verhaald.

    Dus het klopt dat het bedrijfsleven in Nijmegen de rekening betaald terwijl de kosten voor het bedrijfsleven ( werkgevers)in Nijmegen
    al onevenredig hoog zijn.

    PvdA fractie had het dus aan het goede eind kosten verzwaring bedrijfsleven

  • cor veenbrink, wo 25 november 2009 14:27 Reageer op cor

    cor

    Ik heb links gestemd omdat ik hoopte,dat er naar de mensen in de straat zal worden geluisterd en dat met die verzamelde gegevens ondermeer beleid wordt gemaakt. Nu blijkt dat vooral van pvda huize niets meer te verwachten valt vanwege hun neo-liberale opstelling. Ook groen-links is die richting aan het opdwalen.De enigste partijen waar ik mijn hoop heb gevestigd zijn SP en vreemd genoeg de pvv alhoewel ik veel kantekeningen heb daarbij.De rest is gewoon een smeltkroes van het groot-kapitaal.

  • YggY ..., wo 25 november 2009 13:45 Reageer op YggY

    YggY

    Een college van B en W, ieder college for that matter, behoort zich dienstbaar op te stellen. Is er een maatregel van welke aard dan ook nodig en de partijen verschillen van mening dan blijven ze overleggen net zolang tot er overeenstemming wordt bereikt of de maatregel wordt geseponeerd. De dienstbaarheid wordt vervangen door een macht spelletje wat vervolgens leidt tot de meest simpele oplossing, wij krijgen onze zin niet dus stappen we maar op. Ik denk niet dat dit kenmerkend is voor Nijmegen, feit is wel dat de burgemeester zich ook al van dit foefje heeft bediend.

    Het toont ook maar weer eens aan dat dit laffe gedrag geen prerogatief is van rommelpartijen zoals de PVV of TON maar dat ook linkse coalities zich hier aan schuldig maken. Wanneer leren bestuurders van zowel de lagere als de hogere overheden dat ze er niet zijn om zichzelf onsterfelijk te maken maar dienstbaar behoren te zijn aan de samenleving.

  • Florian Lichti, wo 25 november 2009 12:51 Reageer op Florian

    Florian

    Als je als gewone burger geld tekort komt ga je bezuiningen.
    Als je als wethouder geld tekort komt ga je gewoon meer belasting ophalen.

    Ik kots van deze houding van de overheid.....het lijkt op gemeente, provinciaal en landelijk niveau ONMOGELIJK om de tering naar de nering te zetten.
    Ongelofelijk!

  • Truus Beek, wo 25 november 2009 12:46 Reageer op Truus

    Truus

    Iedere gemeente zou maximaal als verhoging het inflatie cijfer mogen toepassen. Gemeenten kunnen nu prijsverhoging in rekening brengen waar een doorsnee ondernemer het schaamrood van zou krijgen. Ook in mijn dorp. Ja Martijn ook een PvdA bolwerk.

    Uitstekende zaak dat PvdA Nijmegen daar een halt toeroept, had dat meer verwacht van de SP

  • Martijn ..., wo 25 november 2009 09:31 Reageer op Martijn

    Martijn

    Ik ben nu op deze site omdat het tegenhanger zou zijn van het 'rechtse' geenstijl. En dan valt direct een bericht als dit op. Het stipt een mooi kenmerk van 'links' aan: overdreven zelfkritisch.

    Waarom hier aandacht aan besteden? Geenstijl geeft ook geen aandacht aan eigen falen. Telegraaf ook niet (tenzij ze een rectificatieplicht hebben). Wilders al helemaal niet.

    Maar links wel.

    Ja, dat zou sympathiek over kunnen komen, maar blijkbaar niet in dit tijdsgewricht.

  • John Galt, wo 25 november 2009 12:41 in reactie op Martijn ... Reageer op John

    John

    Ik zie die ''zelfkritiek'' van de linkse partijen helaas niet erg terug in de landelijke politiek.

    Dit geldt voor alle partijen trouwens.

  • hans huizenga, wo 25 november 2009 12:50 in reactie op Martijn ... Reageer op hans

    hans

    Is zowel de journalistiek als de politiek volgens jou niets meer dan een spel van belangengroeperingen tegenover elkaar? Ga jij alleen maar naar GeenStijl om een bevestiging te lezen van je geleende overtuigingen? Is nieuws alleen nog maar vorm, en altijd propaganda? Is het licht in je hoofd voorgoed uitgegaan?

  • Martijn ..., wo 25 november 2009 14:26 in reactie op hans huizenga Reageer op Martijn

    Martijn

    @hans

    nou, nou

    ik behoor tot een kleine groep mensen die zich in het midden van het politieke spectrum bevindt. ik relativeer mij dus te pleuris en ik ben kritisch over alles wat beweegt (en soms ook wat stilstaat).

    maar als je pretendeert een linkse tegenhanger te zijn van geenstijl, dan moet je helaas radicaliseren. en eenheid uitstralen. het was voor 'links' altijd al ellende dat iedere groepering direct weer uiteenviel in diverse afsplitsingen, maar het zit blijkbaar dieper.

    ik was een keer bij een presentatie van jan marijnissen die een taart in zijn gezicht kreeg omdat hij volgens een afsplitsing niet links genoeg was...

    'rechts' heeft die neiging veel minder en dat past dus blijkbaar beter bij deze tijd. het maakt niet uit wat ik vind, maar als je een boodschap uit wil dragen is het misschien handig om te weten.

  • Joe Speedboot, wo 25 november 2009 13:12 in reactie op Martijn ... Reageer op Joe

    Joe

    Het lijkt mij juist wel belangrijk om hier aandacht aan te besteden.

    Hoe komt een PvdA wethouder erop om in deze tijd een verhoging van de OZB van 5% voor te stellen en daaraan zelfs tegen de zin van zijn eigen partij te willen vasthouden? De huizenprijzen en dus de OZB inkomsten van gemeentes zijn de laatste jaren alleen maar enorm gestegen?

    Het lijkt mij een aardig voorbeeld van de wereldvreemdheid en regenteske arrogantie van sommige PvdA bestuurders waardoor veel kiezers de partij de rug toekeren?

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven