-
De PVV, was dat niet die beweging die ten strijde trok tegen de achterkamertjespolitiek?
Bedoelde dat gremium misschien dat men van de achterkamertjes geheime bunkers wilden maken?
De PVV: bunkerpolitiek.
Dan snap ik dit clubje ook beter. 'Politiek is oorlog', moet Henk Hooligan vanuit zijn bunker gedacht hebben.
De PVV: loopgravenpolitiek.
Je krijgt natuurlijk weinig weerwoord als je je terugtrekt met zo'n klein clubje achter dikke muren van gewapend beton. Het duurt niet lang en je vindt het volstrekt normaal dat je bevelen zonder tegenspraak worden uitgevoerd.
De PVV: regentenpolitiek.
Ach veel moet hen vergeven worden. Het zijn tenslotte allemaal nieuwkomers. Ee bijeengeraapt zootje van omhooggevallen kneuzen, die, waarschijnlijk tot hun eigen verbazing, zonder verklaring omtrent gedrag opeens mee mogen praten met de grote jongens. Wie zou nou met zo'n achtergrond niet af en toe eens een steekje laten vallen? Zeg nou zelf...
De PVV: dilettantenpolitiek.
Allemaal helemaal begrijpelijk, maar nu lees ik dat het CDA, een christelijke partij en de VVD, een liberale partij, ja ik lees dat deze twee partijen met hun lange democratische traditie zich niet alleen geëncanailleerd hebben met de PVV, maar dat ze ook nog actief hebben meegedaan aan de dictatoriale politiek van dat zooitje ongeregelde amateurs.
Onbegrijpelijk.
Niet te rechtvaardigen.
Mogen de volgende verkiezingen hen een gesel zijn.
-
Voor samenwerking heb je er toch echt twee nodig.
De SP zou never nooit niet met dergelijk gajes een college vormen.
-
Zolang het begrop 'nationaal' besmet is bij veel socialisten -of zijn het communisten?-, zit de Nederlandse kiezer ook niet te wachten op deelname van SP.
Kortom, we moeten allemaal over de eigen schaduw heenstappen voor principieel linkse en rechtse samenwerking.
-
drs Zen, do 02 februari 2012 09:56
in reactie op Wim van Delft
Reageer op drs
'Kortom, we moeten allemaal over de eigen schaduw heenstappen voor principieel linkse en rechtse samenwerking.'
Verander de wereld begin bij jezelf, Wim. Stap eens over je eigen volksnationalistische schaduw heen. Je overtuiging heeft al genoeg ellende veroorzaakt in het recente verleden. In Duitsland zit de binnenlandse veiligheidsdienst je geestesverwanten op de nek.
-
De démasqué van de GBL gaat gestaag verder. Deze anti-democraat verliest (gelukkig) dagelijks meer glans. Ik wacht smachtend op de volgende uiting van dictatoriaal gedoe door deze fascist.
-
wat vind je van politieagenten in de stemlokalen ?
-
Dat klopt helemaal met mijn idee dat de Limburgse PVV-stemmer een ex-CDA-stemmer is voor wie het CDA teveel naar rechts en asociaal is opgeschoven, en voor wie de SP moeilijk ligt om op te stemmen vanwege het Roomse taboe op 'socialistisch' (ook al is de SP sociaal-democratisch).
De PVV heeft zo stemmers en kandidaat-raadsleden geworven, maar misbruikt die om de VVD te steunen.
En nu is dat duidelijk voor die stemmers en die raadsleden.
Het taboe om op de SP te stemmen is nu verdwenen, na dit verraad.
-
Jim Peeters, wo 01 februari 2012 20:40
in reactie op Sylvia Stuurman
Reageer op Jim
en u weet zo goed wat Limburgers denken omdat....?
Tijdens de tweede Kamerverkiezingen van 2006 stemden veel Limburgers op de SP. De SP behaalde toen 25 zetels waarvan niemand de namen van deze Kamerleden ooit onthouden heeft. Wel natuurlijk vier jaar lang 75% van hun salaris (belastinggeld) direct de SP kas in
-
"Wel natuurlijk vier jaar lang 75% van hun salaris (belastinggeld) direct de SP kas in "
Dat doet niet terzake. Iedere SP-er mag zelf weten waar hij zijn geld laat.
Daarbij, PVV-ers uit Limburg staken het loon van een fractie-medewerker in hun eigen zak, zij soupeerden op die wijze dubbel belastinggeld, dat is zuivere graaicultuur.
Daarnaast zijn er in Limburg PVV-stetenleden die naast afwezigheidspremie in Maastricht ook in het Europees Parlement afwezigheidspremie ontvangen, want tegelijkertijd in Brussel zijn en in Maastricht, dat is zelfs met virtuele (doch reëel betaalde) fractiemedewerker onmogelijk.
Als er ergens een zootje oplichters moet worden benadrukt, dan is het wel bij de Limburgse PVV
-
[en u weet zo goed wat Limburgers denken omdat....? ]
Ik ben er een...
-
Jim Peeters, wo 01 februari 2012 23:01
in reactie op Sylvia Stuurman
Reageer op Jim
Hier dus ook en dan weet u tevens dat in de voormalige mijnstreken de SP al een aantal keer veel stemmen heeft behaald om ze na de volgende verkiezingen weer grotendeels te verliezen aan o.a. de PVV.
-
Irma Noord, do 02 februari 2012 09:33
in reactie op Jim Peeters
Reageer op Irma
Volgens mij kent iedereen inmiddels Emile Roemer, Agnes Kant, Jan Marijnissen, Renske Leijten, Sadet Karabulut, Ronald van Raak, Ewout Irrgang en natuurlijk kennen de Limburgers Paul Lempens en Jan de Wit.
Dat u die niet kent zegt wellicht meer over u.
-
De haat tegen links zit diep, heel diep. Bijna pathologisch.
-
Hoe diep de put ook is komt het water toch naar boven, hoe dan ook!!
-
Frank Lenssen, wo 01 februari 2012 17:52
in reactie op Gaius S. Tranquilles
Reageer op Frank
Laat U dat 'bijna' maar gewoon weg, voor de duidelijkheid. U heeft dubbel en dwars gelijk.
De haat jegens links, bij de PVV, maar ook bij Verhagen en de VVD, die is zó fanatiek en onberedeneerd, zó destructief en maniakaal, dat je er onbekommerd om zou kunnen lachen - ware echter het resultaat ervan niet zo desastreus voor alle Nederlanders die buiten hun eigen schuld in een keten van problemen gekomen zijn. Haat beneemt je je duidelijke kijk op de realiteit, vertekent je perceptie. Dus wordt Roemer in zulk een psychotische verwarring op één lijn gesteld met Mao Ze Dong en Pol Pot, om maar iets te noemen. Simpele en dommige materialisten ter rechterzijde haten de SP, omdat zij bang zijn in de toekomst wat meer lasten opgelegd te krijgen - daarbij gevoeglijk vergetend dat hun tweede huis en hun derde auto en hun jacht ten koste gaan van elementaire medische zorg voor de allerarmsten.
De ergste gevallen het opgemelde bestand aan hebzuchtige zieke geesten, die schrijven dagelijks wel op het internet, men hoeft maar bij Elsevier te kijken, en dan realiseert men zich, na het braken, dat Nederland vele rasechte (bijna schreef ik: raszuivere, en dat was niet eens verkeerd geweest) psychopaten. Mensen die blij worden als een uitgeprocedeerd asielzoeker ten einde raad zelfmoord pleegt - pas geleden écht voorgevallen. En Arendo Joustra keurt het allemaal goed, deze diep gevallen kwast van een prima donna zonder moraal.
Het is overigens geen uniek Nederlands verschijnsel. Zeer rechts is nu eenmaal zeer gek. Of het nu de Beierse CSU is, die alle fractieleden van de 'Linkspartei' wil laten bespioneren door de 'Verfassungsschutz' (en dat in een tijd waarin neo-nazi's, geïnfiltreerd door dadenloze agenten van diezelfde geheime dienst, 13 jaar achtereen Turkse restauranteigenaren aan flarden konden knallen); of dat het nu de gaga-vleugel van de Amerikaanse Republikeinen is, en haar eigen lintworm, de Tea Party... het wemelt bij ultra-rechts van paranoïde samenzweringswanen, en endemisch presente leugenarij, laster, karaktermoord - en wij zelf hebben voor zulke praktijken de Telegraaf/Geenstijlmaffia van blaasbalg Sjuul Paradijs, het al genoemde Elsevier, en nog zo wat zwerfvuil, her en der.
Vuistregel: vertrouw Nieuw Dom Rechts voor geen centimeter. Het zou je ondergang kunnen betekenen.
-
Ik denk dat Hirsi Ali en nog wat nu de koffie aan het aanzetten voor Wilders die binnen kort naar Amerika vetrekt en ons gaat vragen voor het betalen voor zijn veiligheid in Amerika.
Wilders word dan verlaten en verraden door zijn nu onzichtbare vrienden en finaciers, hij krijgt spijt zoals die Hirsi Ali en nog wat.
een ding is zeker: als Wilders gaat komt een andere Wilders, maar onbeschofter dan Wilders bestaat niet, volgens mijn rare kop.
-
Ik hou het netjes. Dit in tegenstelling tot sommige (linkse) Jopers.
Sommige links/SP aanhanger lijkt het toch wel aan zelfreflectie te ontbreken. En niet een beetje, maar bij sommige, volslagen gebrek.
We doen even een citaat:
"De haat tegen links zit diep, heel diep. Bijna pathologisch. "
Vervolgens wordt rechts gecorreleerd aan nazi's, moordenaars. psychopaten.
Het is mij wel duidelijk waar de afdeling pathologie het druk mee gaat krijgen, en dat is toch ook een aantal klanten van linkse signatuur, waaronder ook een paar Jopers.
-
Ik wil mij hier niet opwerpen als advocaat of pleitbezorger van mede-Joper Frank, maar u betrekt een citaat van mij in uw aanklacht, dus vandaar dat ik toch even in de pen klim...
U uit uw zorgen omtrent enige door u geconstateerde ongenuanceerdheid en gebrekkige zelfreflectie van dhr Frank.
U rept dan ook over: "Vervolgens wordt rechts gecorreleerd aan nazi's, moordenaars. psychopaten."
Ik ben blij dat u dit hier belicht. Het zou niet goed zijn als dit soort zaken onbehandeld blijven liggen.
Ik heb dan ook meteen, uit grote schrik voor zulke niet te tolereren demagogie, zijn reactie nog eens rustig en weloverwogen nagelezen. En tot mijn grote opluchting en ter uwer geruststelling geconstateerd dat dit nergens het geval is.
Nergens correleert hij de rechtsdragenden aan Nazi's of moordenaars.
Echter dhr Frank rept wel over psychopaten, maar duid hem dat niet euvel. Het betreft tenslotte een feitelijk juiste constatering. Hij doelde met deze, overigens ernstige, kwalificatie op enkele zg reaguurders die op het graf van een asielzoeker stonden te dansen uit vreugde om diens zelfmoord. Die groep valt, gezien de ongrappige aard van hun daad, ook wat mij betreft onder de psychopaten. Maar misschien verschilt u daarin van mening, aangezien u meer zicht hebt op nuance?
En verder, moet ik toegeven, wordt er ook nog een keer gewag gemaakt van enige psychotische verschijnselen en verwarring aan de rechter kant van het politieke spectrum. Ik weet, ook deze uitlating is een boude, maar ook deze stoelt op een juiste en scherpzinnige vaststelling van feiten. Het gaat hier namelijk om de correlatie (waar ken ik dat woord ook alweer van; wie gebruikte dat woord nog meer?) die ter rechterzijde nog wel eens wordt gelegd tussen ene Pol Pot en Mao Ze Dong en aan de andere kant ene heer Roemer. Ik moet u hierbij nog wel even uitleggen dat de eerste genoemden zeer beruchte massamoordenaars zijn die legitimatie voor hun moordpartijen zochten in een moeilijk leesbaar werkje van dhr Marx. Een boekje dat ook wel eens wordt gelezen door dhr Roemer. Ziedaar, de basis voor de correlatie zoals die gelegd wordt door de rechtsdragenden onder ons.
Nu zult u, als zeer genuanceerd denker, ook wel denken: "Nou dat is ook een rare gedachtengang. Ik heb zelf wel eens de Bijbel gelezen, maar stelt mij dat automatisch op een lijn met een Torquemada?"
Of "Ik stem weliswaar op de PVV , maar ben ik daarom ook blij met een figuur als Breivik, die het woord bij de daad voegt? "
Klinklare nonsens, dat zult u toch beamen! En, precies zo dacht de heer Frank ook. Vandaar zijn constatering dat het hier een psychotische verwarring betreft.
Nu ik uw bezwaren, naar mijn inzien, zorgvuldig en adequaat heb behandeld, nog een kleine bespiegeling mijnerzijds.
De aard van het epistel van dr Frank, is gelegen in het feit, dat het hier een reactie betreft op de verdachtmakingen en insinuaties, die de rechts georienteerden onder ons, stelselmatig plachten te projecteren op de linksdragenden. Om nog maar niet te spreken over de massamoorden, killingfields, concentratiekampen die links, met name die groep sociaal-democraten en socialisten, in de schoenen geschoven krijgen door lieden van rechtse signatuur. Zonder ook maar enigszins gehinderd te worden door feitenkennis, worden de vermoorde kinderen op Otoya, 'Hitler jugend' en 'mede verantwoordelijk voor hun eigen dood' genoemd. Hitler jugend, want deze duivelse kinderen waren anti-semitisch en pro-palestijns, tenminste als je sommige grimmige reaguurders op bepaalde sites mag geloven.
Over dit soort sentimenten, die in bepaalde krochten van deze maatschappij, leven ging Frank's reactie, en ook de mijne. Over die blinde, rabiate haat tegen alles wat links is.
In dat licht bezien, vind ik het overigens geheel terecht als ik uw opmerking over correlatie een Gotspe noem? Want zolang dit soort lage sentimenten rondwaren, vind ik zo'n uitspraak van u een beetje huilie, huilie.
-
Nol Westermans, do 02 februari 2012 12:39
in reactie op Gaius S. Tranquilles
Reageer op Nol
"Want zolang dit soort lage sentimenten rondwaren, vind ik zo'n uitspraak van u een beetje huilie, huilie."
Wat heb jij een berg woorden nodig om een simpele reactie te beantwoorden. Ik heb het niet gelezen, teveel brei, teveel draaien, en als afsluiting, denigreren. Je toon is veelzeggend.
k heb wel de reactie van Bernard gelezen, en ik vind dat zijn suggestie wel terecht.
Zelfs de CSU en de Duitse geheime dienst die, volgens Frank Lenssen door de CSU wordt aangestuurd, worden direct in verband gebracht met de nazi-moorden.
Daar kan jouw brei niet zoveel aan veranderen. Het geeft aan dat Bernard gelijk heeft, het ontbreekt links, vooral de radicalere vleugels aan zelfreflectie.
Ze steigeren over woorden en koppelen ze aan elkaar en correleren volop, en gedragen zich exact als Geert Wilders, qua diepgang van argumentatie.
Neo-liberaal, neo-nazi, joodse bankiers, kapitalisme, Israel, USA, Rutte, EU, het is volgens radicaal links, een pot nat. Er is maar een soort heiligen, en die zijn radicaal links.
-
Wim van Delft, wo 01 februari 2012 18:09
in reactie op Gaius S. Tranquilles
Reageer op Wim
Wat een onzin.
Flexibel Links Rechts Nederland Vooruit !
Mede namens PVV !
-
Rechts hebben wij hier niet, onbeschofte extreemrechts ja, kijk naar Wilders en zijn aanhanegrs en collega''s en denk aan de Tilburgse Univirsiteit 10 en luister naar veel Nederlanders met het gezonde verstand zoals die en die en die....ect....
-
"Flexibel Links Rechts Nederland Vooruit !"
Volgens mij moet jij componist worden van marsmuziek.
Niet dat het ergens op slaat, maar er zit wel schwung in.
-
drs Zen, do 02 februari 2012 09:58
in reactie op Wim van Delft
Reageer op drs
'Flexibel Links Rechts Nederland Vooruit !'
Gooi hoog die benen tijdens het marcheren en strek die rechterarm: Houzee :-)
-
Als de SP groot wordt is het afgelopen met de steun van Nederland aan Israel, dat wet iedereen, want hier maaken de media, Wilders, sommige politici en de Israelische lobbyisten hier erg zorgen over.
Het belang van Israel gaat voor het belang van Nederland, in de ogen van deze mensen plus de media.
Liever hier honger dan Israel de rug geven, denken ze, maar zij blijven geld uit het buitenland in het donker vangen.
Wij zijn niet gek!
-
Niets bijzonders denk ik.
Ook kopstukken van andere partijen zetten hun afdelingen onder druk als het nodig is.
Kijk maar eens hoe Wim Kok in de jaren negentig de PvdA leden en de vakbonden onder druk gezet heeft om de afbraak van de WAO er door te drukken.
Het enige verschil is dat bij andere partijen niet zo'n kadaverdiscipline heerst als bij de PVV en het CDA.
Bij het CDA dikteerden de pastoors en dominees vroeger de de koers en nu doen hun misdienaars en ouderlingen het.
Bij de PVV heerst het führer principe nu eenmaal.
-
Terechte keuze van Wilders. Socialisten en communisten moet je geen verantwoordelijkheid geven over financien. Dat werkt alleen maar corruptie in de hand. De Zuid Europese landen zijn daar een goed voorbeeld van.
De PVV mag blij zijn met zo'n sterke en cordate leider als de heer Wilders.
-
Herman , wo 01 februari 2012 16:19
in reactie op Des Duivels
Reageer op Herman
De PVV mag blij zijn met zo'n sterke en cordate leider als de heer Wilders.
Helemaal eens met Des. je mag er als Sp-er toch niet aan denken.
Goed van greet dat hij de eer aan zichzelf heeft gehouden.
-
Herman AS, wo 01 februari 2012 16:31
in reactie op Des Duivels
Reageer op Herman
Dat is een wel heel kromme vergelijking. De corruptie in zowel Griekenland als Italie kan volledig op het konto van rechtse regeringen worden geschreven. Of zou u Berlusconi links willen noemen ?
En daarnaast is het verkiezingsprogramma van de PVV juist voor wat betreft de financiele paragraaf een regelrechte kopie van het programma van de SP
-
Des Duivels, wo 01 februari 2012 17:06
in reactie op Herman AS
Reageer op Des
U brabbelt de media maar wat na. Vergelijk de economische agenda van de PVV en de SP maar en u zult vele verschillen zien.
Op de meetlat van het libertarisme staat de PVV bovenaan en de SP helemaal onderaan.
U verwart socialisme met sociaal. Twee compleet andere zaken.
-
Niet alleen in de hele bankenwereld (en vooral in Italie en Griekenland)heeft rechts er een puinhoop van gemaakt, ook in Nederland hebben de rechtse regeringen (Wiegel) altijd de meeste schulden gemaakt. Kijk de statistieken er maar eens op na.
-
Hoe meer ik van dergelijke stukken lees over jouw GBL hoe meer ik zijn trendwatcher Breivik begin te begrijpen.
Weet niet of ik dit echt prettig vind.
Dat jouw GBL zijn principes verkwanseld was al bekend maar ook nog lijden aan rode hond die maar niet weg wil gaan baart zorgen ivm zijn geestelijke gezondheid.
-
Tom Meijer, wo 01 februari 2012 20:44
in reactie op Des Duivels
Reageer op Tom
"Socialisten en communisten"
Die zijn er in Nederland niet. Slechts sociaal-democraten, ook bij de SP. Dat het verschil voor U te subtiel is begrijp ik wel hoor.
-
ik word niet meer warm of koud bij al die journalistieke ontdekkingen van linkse speurders die de meest onbenullige feiten opschrijven die maar enigszins de pvv beetje zwart kunnen maken.
boeien hoor ... echt boeien
-
Jan de Boer, wo 01 februari 2012 17:04
in reactie op Meta Foor
Reageer op Jan
"die de meest onbenullige feiten opschrijven die maar enigszins de pvv beetje zwart kunnen maken."
?? "zwart maken"?? Wat de PVV hier deed is toch gewoon oude politiek?! Het nieuwsfeit dat gebracht wordt is dat de PVV gewoon tot de elite politieke elite is gaan behoren, incl. de bekende achterkamertjespolitiek waar de PVV zich juist altijd zo tegenaf zet.
Dát is het politieke nieuws.
Naast het feit dat het natuurlijk ongehoord is voor de PVV dat ze wilden samenwerken met de *Socialistische* Partij, want in hun zg. verkiezingsprogromma ziet de PVV socialisme zo: "Op 4 mei gedenken wij de slachtoffers van het (nationaal) socialisme."
-
Er is een woord voor wat U doet, dat heet wegkijken. Wegkijken als het even niet uitkomt.
Het is duidelijk dat de coalitie die op landelijk niveau werkt navolging moest krijgen op provinciaal niveau. Als een cadeautje voor zichzelf. Dit heeft niets met afkeer van links te maken, maar alles met machtspolitiek, het behagen van politieke vriendjes en kontkruiperij. Kijk eens hoe lekker we het met elkaar hebben. Datgene dat Wilders zo verafschuwde, is best lekker als hij zelf mee mag doen. Maar dat mag de buitenwereld natuurlijk niet weten. De kat knijpen in het donker, maar dan op een PVV manier.
