-
ben en blijf overtuigd republikein.
Familie zit op geld wat door voorvaderen van de staat( volk) is geroofd
of door corruptie is verkregen
-
Van harte gefeliciteerd.
Ik ben en blijf republikein.
Toch zou ik, gezien de huidige politieke koers (Bruin I), blij zijn als Beatrix het nog even kan volhouden. Een van de weinige personen met gezag die de zorgen erover laat zien.
-
Namens mijn gezin en ik zegt ik U : Van harte gefeliciteerd Hare Majesteit, wij houden van U en wensen U een hele lange en gezonde leven.
Lang leve de Koningin.
Familie Mouktafi.
-
Het is nu inmiddels 1 februari en er is niks gebeurd. Ik zeg HOAX!
-
Hier is een goede gelegenheid voor intelligent bezuinigen.
-
Felicitaties van Shell.
-
Na zoveel reacties gelezen te hebben van pro Republikeinen, werp ik mijn reactie er tussenin:
Leve de Koningin; en dat we nog heeeeeeeeel lang een Constitutionele Monarchie mogen behouden!!
Voor Prins Willem Aleksander en Prinses Maxima, alvast alle sterkte en héél véél succes gewenst....
-
Van harte gefeliciteerd Hare Majesteit. Nog vele gelukkige en gezonde jaren wens ik u.
U mag zelf weten wanneer U de troon overdraagt wat mij betreft. U heeft tot nu tot Uw functie voortreffelijk vervuld. Dank U.
-
Lekker laten zitten, tot ze niet meer wil. Daarna gewoon niet laten opvolgen, de families von Amsberg en van Vollenhove belasting laten betalen, en een president kiezen.
-
Denk aan een alternatief: Rutte als staatshoofd. Daar word je ook niet vrolijk van!
-
In dat geval inderdaad aux armes citoyens!
The strongest reason for the people to retain the right to keep and bear arms is, as a last resort, to protect themselves against tyranny in government.
When the people fear their government, there is tyranny; when the government fears the people, there is liberty.
-Thomas Jefferson-
-
snert :, di 31 januari 2012 20:13
in reactie op de heer Meijerink
Reageer op snert
En de jager als first lady.
-
Zou dat niet Kelder worden? Het wordt wel tijd dat die twee eens uit de kast gaan komen hoor met z'n tweetjes, dat stiekeme gedoe nu.... Zou wel grappig zijn, het eerste homohuwelijk van een premier ooit. Dat soort sprookjes zijn allemaal mogelijk in Tolerantieland!
-
Jac Schmidt, di 31 januari 2012 21:08
in reactie op de heer Meijerink
Reageer op Jac
Denk je dat er ook maar enig verschil zit tussen opvattingen van de Oranjes en Rutte?
De grote gave van de Oranjes is dat ze het volk goed naar de mond kunnen praten en dat de sprookjes met behulp van een RVD er bij de mensen ingestampt worden.
Als de Oranjes echt sociaal voelend zouden zijn dan hadden ze nooit dat enorme kaptitaal kunnen opbouwen.
We zijn Lockheed colectief alweer vergeten.
-
Truus Beek, wo 01 februari 2012 16:11
in reactie op de heer Meijerink
Reageer op Truus
je kunt hem altijd weg stemmen, dat maakt mede het verschil!!
-
Over ca. 10 jaar de republiek Europa. Dat houdt niemand meer tegen. En dan ?
-
Dat is namelijk het aparte, en ik zie die vorm van scheefdenken heel veel bij mensen die enorm pro Europa zijn.
Aan de ene kant het pleidooi voor verregaand economische en politieke integratie, inderdaad de ! republiek Europa, weliswaar met een onverkozen president en andere ondemocratischis instituties.
En aan de andere kant nationaal een ongekozen monarch.
En dan beweren de meeste Eurofielen dat ze progressief zijn.
-
Dat noemen ze de vooruitgang.
Mijn opa en oma woonden in het dorp
Mijn vader en moeder in Nederland
Wij in Europa. Werk, vakanties, euro, et..
-
Eurofielen zijn inderdaad progressieven en die waaien eigenlijk wel met alle winden mee. Eerder was je als progressief anti-autoritair en vooral anti-koningshuis. Nu de majesteit zich een aantal keren anti-rechts heeft uitgelaten wordt zij omarmd door vele progressieven. Hoezo principes?
-
Herman AS, di 31 januari 2012 22:57
in reactie op Daniël Willemsen
Reageer op Herman
U heeft toch altijd wel bijzonder vreemde gedachtenkronkels en hersenspinsels. U verzint het toch maar weer mooi.
-
Bas Ooms, di 31 januari 2012 19:58
in reactie op Heinz Brauswasser
Reageer op Bas
Het wordt tijd voor een gekozen Koning of Koningin.
-
Wanneer Beatrix aftreedt is het einde van de monarchie in zicht. De beste staatsvorm is die van een verlichte dictator! En dit zegt zo'n beetje alles...
Maar van harte gefeliciteerd. Waardige koningin...
-
De koningin en haar aftreden, is altijd omgeven door een mist en Beatrix voert de spanning op. Het is altijd raden en gokken.
Maar een keer zal het er van komen, en dan dan zal de macht van het koningshuis nog meer worden ingeperkt. Ingeperkt tot dure lintenknippers of andere mooie aangelegenheden die volkomen vrij gemaakt zullen worden van macht en politiek. Alhoewel dat de aanstelling van de koningshuis gezinde Donner doet vermoeden dat er interne krachten bezig zijn om de monarchie weer nieuw leven in te blazen.
De Koningin zal afscheid willen nemen pas als de macht van Alexander bljft zoals het nu is. Maar dan zal het lang wachten worden. Het koningshuis heeft ingeboed aan populariteit, door velen gezien als dure franje uit een ver verleden.
Het is ook niet meer van deze tijd dat macht kan worden verworven door vererving. In België heeft ook door deze ervelijke opvolging ook een niet al te slimme vogel opgeleverd die de Belgische regering en Koning Albert tot wanhoop drijven. Democratie en verkiezing dat zijn de woorden van deze tijd. Misschien dat Beatrix afrtreedt als iedereen het goed vindt dat Alexander een hoofdoek mag dragen zonder iedereen daarvan in een stuip schiet.
-
Wensdenken, de monarchie is voorlopig onaantastbaar, omdat ze zetelt in het centrum van de macht, en bij hun in een goed blaadje staan houd automatisch macht in. Daarom zijn er ook zoveel lakeien.
-
YggY ..., di 31 januari 2012 20:21
in reactie op Johannes Zeilstra
Reageer op YggY
Nou is er mij een grappig detail ter ore gekomen want zo vernam ik via 1Vandaag dat de populariteit van Beatrix is toegenomen vanwege de onzinnige opmerkingen van Wilders.
En het wordt nog mooier als je beseft dat diezelfde onzinnige opmerkingen van Wilders er waarschijnlijk voor heeft gezorgd dat de PVV stemmen heeft verloren.
Nou ben ik bepaald geen oranje gezind mens maar ik zou het bijna wel worden.
-
Zullen we dan ook maar een anti-geert verjaardagslied inzetten?
http://www.youtube.com/watch?v=_NJFi7EJF60&feature=related
-
:-)))))
-
YggY ..., di 31 januari 2012 23:29
in reactie op Anja Lodewijks
Reageer op YggY
The sound of Wilders
http://www.youtube.com/watch?v=rfv8PvpKPWQ
-
Lang leve de humor!
-
Dat zijn inderdaad van die berichten die de RVD de wereld inslingert.
Meestal via de Telegraaf.
Frappant is wel dat je daar nooit op mag reageren bij dat fijne blad.
Nee dat soort van berichten neem ik met een hele grote korrel zout.
-
Herman AS, di 31 januari 2012 23:02
in reactie op - drammer -
Reageer op Herman
"Alhoewel dat de aanstelling van de koningshuis gezinde Donner doet vermoeden dat er interne krachten bezig zijn om de monarchie weer nieuw leven in te blazen"
U heeft informatie dat Donner Beatrix ten huwelijk gaat vragen....?
-
Nou van harte dan maar..
http://www.luckymedia.nl/luckytv/2011/01/in-de-gloria/
-
Wat dit land nodig heeft is een strenge tot matige vorst... Maar dan toch vooral voor het natuurijs.
-
Precies, laat koning winter maar regeren.
-
Die bende Vrijmetselaars het land nóg verder naar de verdommenis helpen? Be careful what you wish for...
-
Lol
-
Ja, die is leuk! :-)
Echter met zo'n opmerking begeef je je in sommige landen op glad ijs... ;-)
-
Te veel wind, waardoor veel wakken en onbetrouwbaar ijs, en zondag gaat het sneeuwen.
Het is ook nooit goed.
-
Ha Beatrix, wat leuk dat je meeleest en van harte gefeliciteerd hoor. Een paar marlboroughs en een dubbele port vanavond: je hebt ze dik verdiend en niet in de laatste plaats vanwege de dappere oorvijgen die je de bruine stromingen in jouw koninkrijk hebt uitgedeeld. Hulde.
Het is beslist geen persoonlijke kwestie, maar als genuine republikein geloof ik dat het koningshuis als instituut hopeloos gedateerd is. Wil je mij en honderdduizenden medelanders een groot plezier doen en de koninklijke stekker er straks uittrekken? Voor jou en je familie een vette en onbezorgde toekomst in het verschiet, en voor Nederland en haar Nederlanders een gemoderniseerde en vooral eigentijdse staatsvorm.
Want laten we eerlijk zijn. Zoon Willem Alexander, hoe aardig ook, als koning lijkt me geen goede optie. Om de goedlachse aquatechneut als Waterhoofd voortaan als koning te laten opereren omdat hij in een blauw nest werd geboren kán gewoon niet meer tegenwoordig.
Stop jij je zoon wat extra's toe en dan kiezen wij voortaan elke vier jaar een staatshoofd op maat. Deal? Cheersz Trix.
-
200 jaar mooie gelegenheid om er een eind aan te maken aan die poppenkast.
-
Uw emailadres svp? Ik denk serieus aan een Republikeinse Partij en heb reeds een en ander op papier staan....
-
Mijn stem heb je.
-
Laten we er werk van maken! Republikeinse Partij! Ik ben er werkelijk voor te porren... Herstel van de Bataafse Republiek is prioriteit nummer 1 en ik heb nog veel meer goede ideeën waar nog nooit iemand aan gedacht heeft. Doe je mee?
WIE DOET ER MEE???? WE MOETEN EEN REPUBLIKEINSE PARTIJ OPRICHTEN.
D66 is me niet radicaal genoeg, dat is een partij voor hermorimingen, ik wil een partij voor revolutie.
-
Als mede republikein neem ik toch ten zeertse afstand van revolutie of wat daar bij hoort.
De monarchie mag voor mij ook morgen afgeschaft worden, maar op democratische wijze en door argumenten.
Verder zou ik voorkeur hebben voor een systeem zoals Zwitserland.
-
Broeder. Ja natuurlijk zonder geweld e.d.! Daar zit helemaal niemand op te wachten. Verdiep je even in de geschiedenis van de Bataafse omwentelingen. Dan weet je precies wat mij voor ogen staat. (fluwelen revolutie). Dat aux armes citoyens klinkt prachtig -en dat is het ook- maar hoe ontevreden ook, het leger IS Orangistisch, en het lijkt me niet verstandig om een directe confrontatie met die lui aan te gaan. De rechtse politici opruimen ja, een mars op Den Haag ja, een mars op Huis ten Bosch? Dat hoef je niet te proberen.... Wat ik wil is legitiem aan de macht komen en vervolgens van daar uit een minimaal tweederde meerderheid vormen met de vrienden van de SP en D66. Dieren er ook nog bij. GL is officieel ook voor de republiek. Wellicht dat PvdA ook mee te trekken is maar daar durf ik mijn hand niet voor in het vuur te steken. Zij zijn teveel kijken kijken kijken niet kopen. Ik wil een democratisch en wettig verworven meerderheid, een mandaat om een fluwelen revolutie van bovenaf uit te voeren met als doel de Bataafse Republiek te herstellen. Om vervolgens het hele land te 'republikaniseren'.
-
Ik ben het juist niet eens met een Zwitsers systeem. De cantons hebben heel veel autonomie. Ik ben als Unitarist juist voor het opheffen van de Provincies, welke een volkomen overbodige bestuurslaag zijn. Nederland is veel te klein voor teveel stuurlui. Het centale en municipale niveau zin toereikend. En ik ben juist vóór een hele nadrukkelijke 'president'. Want dan weet je ook echt waar je op stemt en waar iemand zoal voor staat. Het moet minder om partijen gaan, maar meer om de lijsttrekker of wie er dan ook kandidaat voor het Voorzitterschap van het Uitvoerend Bewind is. Ik heb elders al uiteengezet hoe ik eea in een notedop voor me zie. Dat was volgens mij het topic over Sap die de PvdA nu ineens niet meer zo aardig vind omdat die opschuift richting SP.
-
Anja Lodewijks, di 31 januari 2012 16:51
in reactie op Bataafs Republikein
Reageer op Anja
Als die in de V.S.?
-
Nou, nee..... Ik heb hier en daar zeker wel wat standpunten dine in NL als "rechts" te classificeren zouden zijn, maar met Republikeinse Partij bedoel ik vooral [politiek] ultraliberalisme, het herstel van de Bataafse Republiek. Een échte Liberale partij dus. Volgens de Verlichting, de Amerikaanse onafankelijkheidsverklaring en de Franse revolutie. Waarvan de meest natuurlijke bondgenoten de SP (hoewel op sommige punten juist weer totaal níet), D66 en PvdDieren zouden zijn. De reden waarom ik graag een Republikeinse Partij zou willen is omdat er geen écht Liberaal [revolutionair] geluid is in NL. Het blijft bij allemaal vage uitspraken over 'modernisering' van de monarchie. En ik wil geen hervormingen maar REVOLUTIE, grote veranderingen.
En nogmaals, voor degenen die het nog steeds niet snappen: de VVD IS NIET Liberaal, de VVD is [Neo]Conservatief/Vrijmetselarij/Bilderberg en heeft helemaal níets met Liberalisme te maken.
-
Leve de Republiek! Aux armes citoyens, formez vos bataillons. Marchons marchons! Qu'un sand impur, abreuve nos sillons!
-
Crunchy Frog, di 31 januari 2012 18:41
in reactie op Bataafs Republikein
Reageer op Crunchy
Het klinkt in het Frans toch altijd wat chiquer dan in onze taal:
"Marcheert! en dat onrein bloed onze voetsporen moge vullen!"
Daar zou je toch hartstochtelijk monarchist van worden.
-
Daarom moeten we die prachtige nationale hymne van ze ook gewoon keurig kopiëren :) De versie van Mimi welteverstaan!
-
Het blijkt dat constitutionele monarchieën de beste landen zijn om in te leven.
Churchill was er indertijd op tegen dat de overwinnaars de Duitse keizer afzetten, het blijft speculatie of dat een tweede wereldoorlog had voorkomen.
Tjeenk Willink zei afgelopen zondag iets treffends, 'Frankrijk is een koninkrijk met een gekozen koning, Nederland is een republiek met een erfelijk staatshoofd'.
Wie het gedoe ziet van presidentsverkiezingen, en de schandalen, nu weer in Duitsland, laten we blij zijn dat er nog mensen zijn die in gouden kooien willen leven, en hun mond zo nu en dan opendoen over populisten.
-
Hmm, wel eens van al de schandalen gehoord die aan onze monarchie kleven.
/Het blijkt dat constitutionele monarchieën de beste landen zijn om in te leven/
Ja voor de monarchen.
-
Helemaal waar. Einde Vrijmetselaars op de troon die niet te controleren, noch weg te sturen zijn. Wie lid is van Bilderberg moet daar de prijs voor betalen. Ik weiger iemand te accepteren die lid is van een of andere kakkliek die van alles zit te bokostoven op kosten van de belastingbetaler en waar diezelfde belastingbetaler niet eens controle over uit kan oefenen! Geen openheid willen geven=wegwezen, zoals dat heet in gewone mensen taal.
-
Klaas Slager, wo 01 februari 2012 09:00
in reactie op Johannes Zeilstra
Reageer op Klaas
In vergelijking met de presidentiële schandalen vallen die nogal mee.
-
Klaas Slager, wo 01 februari 2012 09:02
in reactie op Johannes Zeilstra
Reageer op Klaas
Het is uiterst merkwaardig dat. terwijl iedereen kan zien dat het in republieken slechter gaat, er zoveel mensen de constitutionele monarchie willen afschaffen.
Masochisme ?
-
[Het blijkt dat constitutionele monarchieën de beste landen zijn om in te leven.]
Ja, maar dat komt door Marokko en Jordanië.
-
Wel O wello.
In Den Haag wordt gezegd dat een troonwisseling plaats moet vinden onder een politiek stabiel gesternte.
In dat geval zou den de aanstaande onderhandelingen over extra miljardenbezuinigingen in de weg kunnen staan.
Maar je weet het maar nooit want Juliana trad ook terug in een roerige periode.
Het kabinet boog zich destijds na de tweede oliecrisis met Bestek 81 over een bezuinigingspakket.
En Juliana wou dus dat de troonswisseling gepaard wilde laten gaan met strafvermindering voor gevangenen.
Het was Hans Wiegel die dat verhaal uit haar hoofd prate.
Wiegel stelde Juliana voor alle gevangenen taarten te bezorgen.
Daar zou in slagroom een boodschap komen te staan, die luidde zo opperde de liberaal sarcastisch: NOG VELE JAREN!
Daarmee was het plan van tafel.
-
Ik vind dat het tijd is om alles te ontkennen waar Greet Wilders ooit mee begonnen is met zijn grote bek.
-
Deze string gaat over beatrix. Wat heeft dit in hemelsnaam te maken met de PVV?
Wet van Hjalmar.
-
Ik ben overtuigd republikein.
Het argument dat Beatrix 'de boel bijelkaar houdt', gaat niet op. "Heel" Italie staat achter onze president, ook al is het een niet direct door het volk gekozen voormalige communist uit Napels.
Dat een koningin goed zou zijn voor de handelsbetrekkingen, roept de vraag op hoe Duitsland dat dan toch heeft gedaan met hun onbekende presidenten en hun reeksen onaanzienlijke, dikke, stugge Bundeskanzler.
Kinderen van presidenten zijn vrij om hun eigen weg te gaan zonder druk van 'de traditie' of 'het voortbestaan van de dynastie'. Stelt u zich voor dat uw ouders u van kleuter af aan hadden voorbereid op één enkel beroep: "Jij moet straks de winkel van pappa en mamma overnemen." Niet meer van deze tijd.
Wat nog rest, is de discussie over het soort president dat de Nederlander zou willen: een symbolische figuur zoals Duitsland en Israel, een laatste drempel voor al te drieste premiers zoals Italie of een machtige, uiterst politieke figuur zoals Frankrijk en de VS.
-
Maakt mij weinig uit ik denk dat ze 30 april opstapt en haar troon overdraagt aan Willem Alexander als hij dat zelf wil anders blijft Beatrix nog wel even zitten om Alex en Maxima nog wat tijd te geven voor hun gezin
-
Denk je nu serieus dat gekke willempie ooit op de troon komt te zitten?
-
Nooit! Want de Revolutie staat op het punt uit te breken.
-
Revolutie? In dit land vol verwende dikbuikzwijntjes? Nooit! Daarvoor zijn we veel te rijk met zijn allen.
-
Dat is ook precies het probleem met NL: hypothekende burgertrutten zonder LEF in hun kadaver. Allemaal veel te lui, en bang ivm gezinnetje, werk en andere mieterige suffigheid. Dat is de reden waarom we nu in de troep zitten. Dit land heeft STRIJDERS nodig, geen lulletjes rozewater. Revolutionair vuur is wat we nodig hebben, mensen met passie die echt helemaal gaan voor de Bataafse Republiek. Het zijn altijd de studenten en de mensen die niets te verlizen hebben die de kar trekken, ga er nou verdorrie eens allemaal zij aan zij voor staan! REVOLUTIE! Geen geouwehoer met nu moet ik naar m'n werk, vanavond naar m'n gezin, zaterdag naar de hockeyclub whatever bs.
-
Alsjeblieft zeg, revoluties zorgen meestal voor veel meer ellende dan waarom ze ontstaan zijn.
Republiek prima, maar wel via normale democratische weg.
-
U schildert de zaak enigszins verkeerd af. Niet wij maar u, of wie dan ook aan de andere kant van een verveloze balustrade, zitten in de troep. De hypothekende burgertrutten die iets van hun leven maken hebben het over het algemeen prima naar hun zin.
-
U als tevreden geroomd zittend conservatief elitist hebt inderdaad de schaapjes op het droge, en omwille van het instandhouden van UW situatie wordt er bij MIJ een afbraak gepleegd waar je u tegen zegt. Waarom moeten de studenten, gehandicapten en anderen die part noch deel hebben aan deze gigacrisis er voor opdraaien? De gerontocratie levert nooit wat in. En kom niet met dat kolderargument dat u waarschijnlijk de hoogste belastingen betaalt, want daar is uw inkomen dan ook gewoon naar. En u merkt er niks van want u bent of bloody loaded, of hebt een accountant/belastingadviseur whatever die z'n vak verstaat en alle ontduikingstrucs dus kent. Die dagen zijn dus geteld, m'n beste. Er komen verkiezingen aan en we weten allemaal wie ze terecht gaat winnen.
-
En voordat u gaat reageren: denk twee keer na doordat u mij mogelijk wijs komt maken dat studenten en gehandicapten niks van hun leven maken! De eersten -althans, de serieuzen onder hen, die niet zelden van zeer bescheiden komaf zijn- werken zich namelijk 5 slagen in de rondte om wat "te bereiken" en ergens aan het werk te komen (op een plek die door u eeuwig bezet gehouden wordt), en wat de tweede groep doet? Wat dacht u van proberen een beetje een menswaardig bestaan te hebben en te overleven in de strijd tegen mensen zoals u?! Wat een walchelijke en misplaatste arrogantie trouwens, om mensen die het misschien wat minder goed getroffen hebben dan u af te schilderen als 'niets bereikt hebbende'. Dus alleen maar omdat ze niet zo goed hebben weten te boeren als u, zijn ze niks waard en dus slechts opstandig tuig? Laat me raden: Rutte is uw held. Wat meer sociale intelligentie en empathe zou u goed doen. Dit is niet de website voor blaaskakend en bralballend NL. Ik stel voor dat u naar elders gaat, Elsevier of zo, want u trekt hier ongewenste aandacht naar u toe. Dit is een LINKS forum voor LINKSE mensen, en dus ons huis. U bent hier op dit moment een ongewenste gast met de uitspraken die u bezigt.
-
Welnu, veel plezier in uw gebarricadeerde huis. Ik kom wel af en toe als "ongewenste", waar heb ik dat toch meer gehoord, iets tussen de kieren van de deur fluisteren.
-
Censuur Joop, di 31 januari 2012 18:59
in reactie op Bataafs Republikein
Reageer op Censuur
En hoe zie je dat gebeuren? Jij achter de guillotine of eronder?
-
In de Bataafse Republiek is er helemaal niemand onder dat apparaat terecht gekomen en wat mij betreft in de Tweede Bataafse Republiek evenmin.
-
Truus Beek, wo 01 februari 2012 16:09
in reactie op Bataafs Republikein
Reageer op Truus
u bedoelt de (tijdelijke) machtsovername door SP en het inrichten van een planeconomie?
-
Ach die speculaties horen we nu al jaren. Beatrix zal vast wel een keer aftreden, maar op een moment dat niemand het verwacht.
-
ging mis :
http://i42.tinypic.com/1grbpz.jpg
-
Van mij mag ze nog een poosje blijven zitten. Al was het alleen maar om blondie af en toe te jennen, want dat doet ze fantastisch en toch zo subtiel.
-
Ik zie dat geheel anders .
Zij had dit kabinet moeten weigeren
