-
En nu maar wachten tot er iemand gecopieerde vingerafdrukken van een sgp lijsttrekker in een sexclub achterlaat .
Of de afdrukken van geert in een moskee.
Er kan veel te makkelijk misbruik van gemaakt worden , zieke en criminele breinen kunnen er makkelijk misbruik van maken.
Met genoeg criminele energie kun je bestuurders maar ook burgers helemaal kapot maken.
Het is wachten op de eerste dvd met vinger afdrukken die voor een leuk prijsje (illegaal)voor iedereen te koop zal zijn .
-
De laatste kabinetten werken als een onderneming: alles inzetten om je project erdoor te krijgen. Het is goed dat het parlement daar eindelijk alert op wordt.
De controle wordt wel steeds moeilijker door de professionele voorlichting van de regering. Terugbrengen van het aantal kamerleden zou uit den boze zijn: dan had het nog vijf jaar langer geduurd voordat het parlement ingreep. Meer specialisten ter beschikking stellen aan de kamerleden zou geen slecht idee zijn. De samenleving en de techniek wordt nu eenmaal ingewikkelder, en in een polariserend klimaat wordt het steeds moeilijker om aan betrouwbare en volledige informatie te komen.
Overigens doet een ambtenaar die de belangen niet afweegt, zijn werk niet. Als ambtenaar hoef je niet te scoren. Je moet de burger zo goed mogelijk dienen. Hopelijk kan de Kamer de overheid nog tijdig op een verstandiger koers zetten.
-
Laten we eenvoudigweg het paspoort gelemaal opdoeken en bij iedereen een transponder met persoonsgegevens ergens onder de huid laten implanteren. Of net als koeien ergens op het lijf brandmerken.
In ieder geval zal iedere methode zijn eigen voor- en nadelen hebben, welke je ook kiest!
-
Het gaat sluipenderwijs, en daarom is het zo moeilijk om de vinger op de zere plek te leggen. Maar het is bedreigend en gevaarlijk, de verschuivende politieke moraal, waarvoor wij waakzaam moeten zijn !
De rol van de PVV is als die van de SA, die reeds vóór WO2 “kaltgestellt” werd, door veel duisterder machten. Men fungeert ‘slechts’ als knokploeg en provocateur, op weg naar veel erger….., wat dat ook gaat zijn in dit digitale tijdperk.
Niet het oosten vormt een bedreiging voor het westen, maar het westen zelf dat in al z’n onmacht niets beter lijkt te kunnen bedenken dan extreme controle (met overigens gammele systemen) en het stellen van procedures en geld bóven degene waar het om gaat: De Mens!
Lafhartig eigenbelang op de zeer korte termijn, met een volkomen gebrek aan visie en meer niet. In tegenstelling tot het Interbellum (dus géén Godwin…) kunnen we nu - in datzelfde digitale tijdperk - echter niet zeggen dat we niet gewaarschuwd zijn. Dit gaat zo niet goed ….
-
Wij worden geregeerd door partijen die vrijheid in de naam dragen.
Het gaat om schijnvrijheid. In werkelijkheid worden we heel sneaky in een keurslijf gedwongen.
Van vrijheid blijft steeds minder over.
http://www.artikel7.nu/wp-content/uploads/2010/05/Duveltje-uit-een-doosje.jpg
-
Ik vrees dat u een paar jaar achterloopt.
-
Anja Lodewijks, do 21 april 2011 11:07
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Anja
Misschien zie ik wat u niet wilt zien.
Tenslotte is het uw taak om als partijlid om voor uw partij te pleiten, nietwaar?
-
Iemand de mond snoeren kan alleen met een bedreiging (...).
Gegevens verzwijgen is liegen...
Cruciale gegevens verzwijgen is een ernstige overtreding.
Dus... de hoofdverantwoordelijken vervolgen en per direct stoppen met deze waanzin.
-
Welke Hans Worst (m/v) heeft eigenlijk bedacht dat dit allemaal moest? 2008... even zoeken... aha... minister BiZa...
De VVD in de persoon van Jeanine Plaschaert vindt dat biometrische gegevens niet centraal opgeslagen mogen worden. En zo moet dat maar blijven, tenzij er een waterdicht systeem ontworpen wordt.
-
Rob Geurtsen, do 21 april 2011 15:24
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Rob
Mevrouw Jeanine Plaschaert preekt voor eigen parochie. Zij is voor decentrale opslag. Per gemeente. Hetgeen de onveiligheid nog groter maakt.
Het gaat hier niet meer om partijpolitiek, maar om de veiligheidswaanzin waarin Nederland breed geloofd wordt. Politici, burgers, bedrijven, ambetenaren. Allemaal met het idee wij hebben een oplossing voor het onveiligheidsgevoel. En die oplossing ligt buiten degenen die dit onveilige gevoel hebben.
Werkt dus never nooit niet.
-
De houder van een paspoort met een verknoeide vingerafdruk erin kan in de grootste problemen komen. Koddebeiers geloven het document en niet de mens. Dat is punt een.
Ook bieden de vingerafdrukken allerlei geboefte grote kansen met betrekking tot identiteitsfraude. Alles valt tenslotte te kopiëren en te vervalsen.
-
"Alles valt tenslotte te kopiëren en te vervalsen."
En te hacken.
-
Veronderstel, je loopt met je tas met boodschappen en struikelt over een trottoir tegel die daar scheef ligt te liggen ten gevolge van achterstallig onderhoud, veroorzaakt door gaten in de budgettering, veroorzaakt doordat er extra middelen noodzakelijk zijn om de burger als een crimineel te kunnen behandelen. In een poging om een val te vermijden steun je met je hand op een dure mercedes. Deze mercedes wordt later op de dag onderdeel in een crimineel feit, vier dode chinezen in de kofferbak! De politie vindt een prachtige handafdruk op het glimmend plaatwerk en doet omdat het een ernstig feit betreft, natrekking in het vingerafdrukken archief. De volgende ochtend om drie uur vind je jezelf terug op het bureau der politie en kun je een en ander verklaren. Nederland een politiestaat? Ach als je in Singapore op het trottoir spuugt; 1000 dollar boete, heb ik me laten vertellen.
