-
Sodeju, niet alleen heel geenstijl zit hier nu te reaguren, maar zo te zien alle elseviertjes en telegraafjes ook. Hoewel met de meest recente Wilders-blunders de laatste twee bladen toch wel langzaam wakker worden.
Nu hun lezertjes nog. ;-)
-
Met al dat verbale geweld, het vloeken, schelden en tieren op Wilders, wat hier op Joop vaste prik is, heeft nog niemand in de gaten dat hij, op zijn gebruikelijke botte wijze, de vinger wel op een zere plek heeft gelegd.
Hij heeft Trix zover gekregen dat zij, als Staatshoofd, zegt dat je je als gast dient aan te passen aan je gastheer cq vrouw.
Op zich niks mis mee. Toch?
Hoe vertaalt zich dat naar de Nederlandse situatie vergeleken met Oman?
Moeten nu al die buitenlanders, asielzoekers, immigranten of hoe je ze ook wilt noemen zich nu aanpassen aan hun gastland Nederland?
Volgens Trix is het antwoord hierop een duidelijk ja.
Een antwoord waar Wilders in zijn nopjes mee zal zijn.
Of zij dat ook heeft bedoeld is een ander verhaal.
Is hier het principe van de wederkerigheid van toepassing?
-
Ben Joosten, vr 13 januari 2012 20:10
in reactie op Karel Martel
Reageer op Ben
"Hij heeft Trix zover gekregen dat zij, als Staatshoofd, zegt dat je je als gast dient aan te passen aan je gastheer cq vrouw.
Op zich niks mis mee. Toch?"
Nou, ze zei vooral, en Rutte bevestigde dat, dat het onzin is om het dragen van een hoofddoek onderdrukking van vrouwen te noemen.
Overigens is een gast iemand die op bezoek is en daarna weer weg gaat. Een immigrant is geen gast.
-
Iemand welke niet de Ned. nationaliteit heeft is gewoon een gast.
(verblijfsvergunning is per definitie tijdelijk, de naam zegt het al)
En het gaat hier ook niet om hoofddoekjes.
Het gaat hier om respect, van gastheer tegenover gast,
maar ook om respect van gast tegenover gastheer!
En aan dat laatste wil het nog wel eens schorten.
Hoofddoekjes zijn hier bijzaak.
-
En eindelijk heeft de MP van dit land bevestigd wat de Koningin heeft beweerd want ook volgens Rutte is de hoofddoek nauwelijks een teken van vrouwen die onderdrukt worden en dat hetgeen de PVV dus stelt absolute nonsens is.
Maar goed dat wisten we ook al eerder.
-
Voor wat meer nuance:
'Het blij-liberale 'mooiweer, alles goed' kabinet Rutte is vooral genant'
Zie:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/6175/Amanda-Kluveld/article/detail/3120689/2012/01/13/Het-blij-liberale-mooiweer-alles-goed-kabinet-Rutte-is-vooral-genant.dhtml
-
http://www.trouw.nl/tr/nl/4484/Foto/photoalbum/detail/1834962/326895/0/Spotprenten.dhtml
-
KONINGIN: UITSPRAAK OVER HOOFDDOEK ONZIN/UITSTEKENDE REACTIE OP PVV HETZE
''Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.''
Artikel 1, Nederlandse Grondwet, VERBOD OP DISCRIMINATIE
http://www.st-ab.nl/wetgrondwet.htm#h1
'' Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.''
Artikel 6, Nederlandse Grondwet/VRIJHEID VAN GODSDIENST
http://www.st-ab.nl/wetgrondwet.htm#h1
''Dat er ophef was ontstaan over het moskeebezoek heeft de koningin niet echt verrast. "Waar moet ik me tegenwoordig nog door laten verrassen", zei Beatrix met een diepe zucht. '
RTL
Koningin: Uitspraak PVV over hoofddoek ''echte onzin''
[Zie ook noot 2]
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2012/01_januari/12/binnenland/koningin-vindt-uitspraak-pvv-onzin.xml
Geachte Redactie en lezers van Joop,
De door de PVV in gang gezette zoveelste haatcamopagne tegen de Islam en moslims , die het dragen van een hoofddoek [eigenlijk sjaal op haar hoed] door Koningin Beatrix tijdens haar bezoek aan een Moskee in Abu Dhabi, ''een trieste wanvertoning'' noemde [1], heeft een vervolg gekregen
Dit in de vorm van een reactie door Koningin Beatrix zelf, die de PVV bewering, dat de hoofddoek het symbool zou zijn van vrouwenonderdrukking ''echte onzin'' noemde
Zij werd hierin bijgevallen door prinses Maxima, die nog benadrukte, dat tweederde van de studenten in Abu Dhabi vrouw is en 70 procent van de ondernemers ook [2]
WAARDERING
Met deze uitspraak heeft de Koningin duidelijk afstand genomen van het anti Islam gif, dat
de extreem-rechtse [3] PVV vrijwel dagelijks over deze samenleving uitstort
En als zodanig is dit zeer in haar te waarderen, ongeacht hoe men verder denkt over de
staatsrechtelijke positie van een Koningshuis anno 2012
DEMAGOGISCHE BAGGER VAN DE PVV
De demagogische bagger van de PVV uit zich in kritiek op de hoofdbedekking van de Koningin IN EEN MOSKEE
TERWIJL DEZE PARTIJ VAN VOLKSMISLEIDING EN VREEMDELINGENHAAT ZEER GOED WEET, DAT HOOFDBEDEKKING IN EEN MOSKEE VERPLICHT IS, VOOR VROUWEN EN MANNEN!
Maar de PVV, die sinds haar oprichting een hetze voert tegen de Islam als religie en moslims, zal iedere gelegenheid aangrijpen om haar haatzaaierij te propageren
PVV/DISCRIMINATOIR EN RACISTISCH
Bekend mag worden verondersteld, dat de PVV zich niet alleen in discriminerende zin richt tegen
de Islam en moslims [over andere religies wordt namelijk geen enkele ophef gemaakt] en daarmee artikel 1 [discriminatieverbod] en 6 [vrijheid van religie] schendt
Ook laat zij zich in racistische zin uit over ''niet-westerse allochtonen'', die steevast [en dan vooral Marokkanen] criminelen of profiteurs zouden zijn [4]
Deze partij schrikt er niet eens voor terug, uit het vaatje van de 30er/40er jaren van de vorige eeuw te tappen, door mensen te kwalificeren als dieren! [5]
Ook vluchtelingen, die vanwege vervolging, oorlog en/of armoede hun land zijn ontvlucht, worden door de PVV en haar leider gecriminaliseerd en gestigmatiseerd
Deze mensvijandige PVV opvattingen hebben hun weerslag op het regeringsbeleid, waarvan de PVV helaas gedoogpartner is [6]
DISCRIMINATIE VERSUS RESPECT/DE PVV EN HET KONINGSHUIS
''Vandaag zien we een neiging tegenstellingen juist te verscherpen. Grofheid in woord en daad tast de verdraagzaamheid aan. Discussies ontaarden in verharde verhoudingen. In zo’n sfeer worden mensen al snel als groep over één kam geschoren en worden vooroordelen als waarheid aangenomen. Daarmee erodeert de gemeenschapszin.''
Uit
Kersttoespraak Koningin Beatrix 2007
http://archief.koninklijkhuis.nl/Actueel/Toespraken/Toesprakenarchief/2007/Kersttoespraak_2007
Hoewel het duidelijk is, dat de PVV het Staatsbezoek van Koningin Beatrix aan de Verenigde Arabische Emiraten
[Golfstaten] heeft aangegrepen om voor de zoveelste maal haar haatboodschap uit te
dragen, staat de relatie tussen de PVV en het Koningshuis reeds lang op gespannen voet
Het begon met de Kersttoespraak van Koningin Beatrix in 2007, waarin zij duidelijk stellingnam tegen
de teloorgang van de verdraagzaamheid, de hardheid van het politieke
debat en de negatieve generalisatie van groepen
Wilders, leider van de PVV, voelde zich [terecht!] aangesproken en eiste de verwijdering van de Koningin
uit de regering en een nog slechts ceremonieel Koningschap [7]
Deze ''eis'' werd niet gehonoreerd
Daarna heeft Wilders dezelfde ''eis'' tot verwijdering van de Koningin uit de regering
herhaald [8]
Zonder resultaat
Het stond duidelijk los van de verdere PVV opvattingen, aangezien hij er pas mee kwam
NADAT de Koningin de kritische Kersttoespraak 2007 had gehouden over de
verharding van de samenleving
Een destructieve bijdrage, die hij en zijn partij hadden/hebben geleverd en nog leveren
EPILOOG
Met haar onverbloemde opmerking over de onzin van de PVV uitspraak betr de hoofddoek,
heeft Koningin Beatrix respect getoond, niet alleen voor de religie [Moskeebezoek met een hoofdbedekking
zonder welke trouwens binnenkomst niet is toegestaan] maar ook voor de culturele en traditionele waarden
in de Golfstaten
Zoals zij heeft opgemerkt, toon je respect voor de religie en cultuur, wanneer je een
ander land bezoekt
Een eenvoudige stelregel, die men bij een goede opvoeding meekrijgt
Een fundamentele grondregel in het verkeer tussen volkeren
Uiteraard is dat niet aan een racistische partij als de PVV besteed, die Neerland liever
''van vreemde smetten vrij'' ziet [9]
Overigens heeft premier Rutte het standpunt van de Koningin tav de hoofddoek ondersteund
[10], evenals al eerder
minister van Buitenlandse Zaken Rosenthal [11]
Het is heel simpel
Iedereen, die de culturele en traditionele rechten van andere volkeren erkent, alle mensen
beschouwt als gelijkwaardig, met dezelfde rechten, ongeacht ras, afkomst, religie of anders,
zal het respect, dat de Koningin in Abu Dhabi getoond heeft als normaal en vanzelfsprekend beschouwen
Helaas worden de elementaire mensenrechten en beschavingsregels in het steeds rechts
populistischer wordende Nederland/Europa steeds meer ondergraven
De multiculturele samenleving, gebaseerd op respect voor IEDEREEN, is verworden
tot een hysterische ASSIMILATIESAMENLEVING, waarin steeds meer slechts
de rechten van het ''EIGEN [vertaal autochtone] VOLK'' worden gepromoted
Met haar simpel respect voor de religie, cultuur en traditie van ''niet westerlingen''
heeft de Koningin, ongeacht hoe men over de Koning als Staatshoofd denkt, menigeen
een belangrijke spiegel voorgehouden
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
[1]
EKUDOS
PVV VERBOLGEN OVER HOOFDDOEK BEATRIX/ENIGE ''TRIESTE WANSMAAK'' GEDACHTEGOED PVV
http://www.ekudos.nl/artikel/331613/pvv_verbolgen_over_hoofddoek_beatrixenige_trieste_wansmaak_gedachtegoed_pvv
NU.NL
KONINGIN TOONT MET HOOFDDOEK RESPECT
8 JANUARI 2012
http://www.nu.nl/politiek/2710375/koningin-toont-met-hoofddoek-respect-.html
[2]
DE PERS
KONINGIN: UITSPRAAK PVV OVER HOOFDDOEK ONZIN
12 JANUARI 2012
http://www.depers.nl/binnenland/623090/Uitspraak-hoofddoek-echte-onzin.html
ELSEVIER
KONINGIN: UITSPRAAK PVV OVER HOOFDDOEK ONZIN
12 JANUARI 2012
http://www.elsevier.nl/web/Artikel/327496/Koningin-uitspraak-PVV-over-hoofddoek-onzin.htm
RTL
KONINGIN: UITSPRAAK PVV OVER HOOFDDOEK ''ECHTE ONZIN''
12 JANUARI 2012
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2012/01_januari/12/binnenland/koningin-vindt-uitspraak-pvv-onzin.xml
TEKST BERICHT
RTL Nieuws | 12 januari 2012, 09:49
Koningin: uitspraak PVV over hoofddoek 'echte onzin'
Koningin Beatrix vindt de ophef rond de sjaal die zij droeg om haar hoed bij een bezoek aan de Grote Moskee in Abu Dhabi 'echte onzin'. Dat zei de vorstin - met een diepe zucht - tijdens haar staatsbezoek aan Oman.
Video's
KONINGIN: UITSPRAAK PVV OVER HOOFDDOEK 'ECHTE ONZIN'
Foto
'Uitspraak Beatrix gaat best ver'
De PVV keurde de hoofddoek af, omdat de partij dit als een symbool ziet van onderdrukking van de vrouw. Echt onzin, zei koningin Beatrix gedecideerd tegen journalisten van onder meer het ANP, die met haar meegereisd zijn.
Al was het alleen maar omdat in deze streek vrouwen helemaal niet worden onderdrukt, zei de vorstin. Het dragen van de hoofdbedekking had ze graag gedaan. Ze zegt dat ze daarmee eerbied en respect wilde tonen voor de religie van het land en de mensen.
Rode sjaal in moskee Muscat
Ook bij het bezoek aan de Sultan Qaboos moskee in Muscat droeg de koningin een sjaal. Dat er ophef was ontstaan over het moskeebezoek heeft de koningin niet echt verrast. "Waar moet ik me tegenwoordig nog door laten verrassen", zei Beatrix met een diepe zucht.
Maxima: twee op de drie studenten is vrouw
Prinses Maxima voegde toe dat in de Emiraten en Oman eerder de jongens zich zorgen moeten maken. In Abu Dhabi is tweederde van de studenten vrouw en 70% van de nieuwe ondernemers ook.
Uitspraak over politiek standpunt
Bij elk staatsbezoek dat op z'n einde loopt, praat de koningin even met de pers. Maar dat ze een harde uitspraak doet over het standpunt van een politieke partij is nieuw.
EINDE RTL BERICHT
[3]
NOS
ANNE FRANK STICHTING: WILDERS EXTREEM-RECHTS
10 DECEMBER 2008
http://nos.nl/artikel/81111-anne-frank-stichting-wilders-extreemrechts.html
EKUDOS
WIKILEAKS/WILDERS EXTREEM-RECHTSE OPHITSER/JUISTE KWALIFICATIE
http://www.ekudos.nl/artikel/286260/wikileakswilders_extreemrechtse_ophitserjuiste_kwalificatie
[4]
PVV VERBOLGEN OVER HOOFDDOEK BEATRIX/ENIGE ''TRIESTE WANSMAAK'' GEDACHTEGOED PVV
http://www.ekudos.nl/artikel/331613/pvv_verbolgen_over_hoofddoek_beatrixenige_trieste_wansmaak_gedachtegoed_pvv
UITPERS.BE
HET POLITIEKE GEDACHTEGOED VAN DE HEER WILDERS
ASTRID ESSED
APRIL 2007
http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=1636
[5]
''In zijn column op de website ‘nieuwnieuws.nl’ noemt de politiek leider van de Partij voor de Vrijheid, drie verdachten van een steekpartij in Almere “drie beesten van Surinaamse afkomst”.
WATERKANT
AANKLACHT NA UITSPRAAK WILDERS OVER SURINAMERS
http://www.waterkant.net/suriname/2007/07/29/aanklacht-na-uitspraken-wilders-over-surinamers/comment-page-1/
[6]
AMNESTY BEZORGD OVER REGEERAKKOORD
30 SEPTEMBER 2010
http://www.amnesty.nl/nieuwsportaal/nieuws/amnesty-bezorgd-over-regeerakkoord
EKUDOS
KABINET RUTTE VERHAGEN BEEDIGD/BEWIND VAN DISCRIMINATIE, STIGMATISERING EN UITSLUITING
http://www.ekudos.nl/artikel/271421/kabinet_rutte_verhagen_beedigdbewind_van_discriminatie_stigmatisering_en_uitsluiting
[7]
DE PERS
WILDERS WIL REGERING ZONDER KONINGIN
27 DECEMBER 2007
http://www.depers.nl/binnenland/519709/PVV-wil-koningin-uit-regering.html
[8]
DE PERS
PVV WIL KONINGIN UIT REGERING
26 OCTOBER 2010
http://www.depers.nl/binnenland/519709/PVV-wil-koningin-uit-regering.html
NRC
PVV WIL ROL STAATSHOOFD BEPERKEN/UIT REGERING EN GEEN ONSCHENDBAARHEID
1 SEPTEMBER 2011
http://www.nrc.nl/nieuws/2011/09/01/pvv-wil-rol-staatshoofd-beperken-uit-regering-en-geen-onschendbaarheid/
[9]
Wilders en co beschouwen de ''Westerse cultuur'' als superieur tav andere culturen.........
Bron:
UITPERS.BE
HET POLITIEKE GEDACHTEGOED VAN DE HEER WILDERS
ASTRID ESSED
APRIL 2007
http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=1636
[10]
DE PERS
RUTTE: HOOFDDOEK BEATRIX KWESTIE VAN RESPECT
12 JANUARI 2012
http://www.depers.nl/binnenland/623122/Hoofddoek-uit-respect.html
[11]
NU.NL
KONINGIN TOONT MET HOOFDDOEK RESPECT
8 JANUARI 2012
http://www.nu.nl/politiek/2710375/koningin-toont-met-hoofddoek-respect-.html
-
Jij, zit hier wel een land te verdedigen wat een dictatuur heeft, mannen de baas zijn, vrouwen onderdrukt worden, kinderen worden uitgehuwelijkt, homo's worden bestreden en met strenge straffen genezen.
Oba Dhabi Oman.
Duidt dit op een verkokerd denken? Gewoon de werkelijkheid niet meer willen zien. Gewoon uit haat op een andere politieke stroming.
Blijft de echte vraag over, ben jij wel een demokraat?
Mag ik jou adviseren om dat lange epistel van jou nog eens na te lezen en eens critisch te gaan wegstrepen, let maar op je houdt dan enkel "de""het"en "een" over.
-
Jouw verhaal is veeeeeeel te lang.
Hou het kort en bondig.
-
het geweten, vr 13 januari 2012 19:49
in reactie op Karel Martel
Reageer op het
Ze zal wel een ambtenaar zijn. ;-)
-
Jammer dat discussie zich steeds weer verengt tot een symbool (i.c. hoofddoek) of het poppetje.
Uiteindelijk gaat het hierom of islam c.q. leer van stichter Mohammed, volledig vrij en medebepalend is voor identiteit, samenleving en toekomst Nederland.
Niet dus, de feiten omtrent wezensvreemde islam spreken voor zich.
Daarom gaf naar mijn mening onze hoogste Nederlandse vertegenwoordiger met dragen van islamitische hoofddoek een slecht signaal af.
-
Ben Joosten, vr 13 januari 2012 15:05
in reactie op Wim van Delft
Reageer op Ben
"Jammer dat discussie zich steeds weer verengt tot een symbool (i.c. hoofddoek) of het poppetje.
U wilt de discussie dus verbreden tot de vraag of de islam wel in Nederland thuishoort.
Ik zou u een andere vraag willen stellen, waarmee ik de discussie in een andere richting wil verbreden:
Moet een partij die Nederlandse burgers een deel van hun rechten af wil nemen omdat zij een in hun ogen (van die partij) onwelgevallige religie aanhangen wel "volledig vrij en medebepalend zijn voor identiteit, samenleving en toekomst Nederland." ?
Met andere woorden: past de PVV wel in onze traditie van democratie, mensenrechten en tolerantie?
Men mag kritisch staan ten opzichte van andermans (maar dan liefst ook eigen) religie, maar dat is iets anders dan het aanzetten tot discriminatie.
-
Uiteindelijk gaat het over de fundamentele vraag of islam op basis van gelijkwaardigheid in Nederland thuishoort.
Mijn overtuigde antwoord daarop is: NEE.
Ook Nederland heeft recht op eigen culturele identiteit, nog los van behoefte en noodzaak.
-
Ben Joosten, vr 13 januari 2012 20:33
in reactie op Wim van Delft
Reageer op Ben
Mooi. Dan is dat duidelijk.
Ik stelde u overigens een andere fundamentele vraag: moet een partij die discriminatie propageert deel uitmaken van onze Nederlandse identiteit?
Ik lees daarop van u geen antwoord. Het mijne is: NEE.
-
Je zou er royalist van worden, hulde!
-
De pvv zal deze vrouw wel eens even vertellen wat ze wel en niet mag!
-
Ik denk dat Trix de Amnesty rapporten maar eens moet lezen over de 2 bezochte landen.
-
Daar heb je gelijk in, ik ben ervan overtuigd dat in die landen een en ander mis is, en ook worden in de emiraten gastarbeiders miserabel mishandeld.
Maar ook waar is dat Nederland honderden miljoenen geïnvesteerd heeft in die landen. Was het niet het Rotterdamse Havenbedrijf dat voor 50% eigenaar is van de havens van Oman? En dat is maar een klein deel van de enorme belangen die wij er hebben.
Daarbij gelden de prestigieuze projecten in de emiraten als etalage voor de Nederlandse techniek tot over de hele wereld, kijkt men ernaar.
Zoek maar eens op wat Boskalis allemaal doet in Abu Dhabi, Khalifa Port
http://www.boskalis.nl/over-ons/duurzaamheid-veiligheid/cases/khalifa-port-abu-dhabi.html
Dat wij de olie mogen opruimen in de Caribische zee komt voort uit het feit dat Nederland een goede naam heeft. Laten we dat vasthouden. Het is zo makkelijk om je eigen ruiten in te gooien.
Jij kiest ervoor, begrijp ik uit je suggestie, dat ons staatshoofd om politieke redenen thuis had moeten blijven, en dat de manier waarop Geert Wilders onze economische belangen te grabbel gooit de voorkeur geniet?
Ik ben bang dat dat ons land al snel tot een paria zal maken, en jou en mij ook.
Als je de wereld wil verbeteren, dan is het niet zinvol om alle invloed die je kunt hebben weg te gooien.
Moeten wij buigen voor een armoede-staat als Israël, zoals Wilders wil, waar ze ook homo's bespugen en vrouwen gescheiden laten zwemmen, of kunnen wij kiezen voor de Arabische emiraten, waar op de universiteiten meer vrouwen dan mannen zitten (70% tegen 30%)?
Ik hoorde trouwens dat het Sultanaat van Oman de oppositie uit de Arabische lente zonder leger heeft aangepakt, maar ermee in dialoog is gegaan, en bezig is met democratiseringsprojecten, bijvoorbeeld ondernemingsraden in de haven, gesteund door, natuurlijk, het Rotterdamse Havenbedrijf.
Dat komt Geert Wilders natuurlijk slecht uit. Moslims die voor het goede kiezen, slechter nieuws dan dat is voor de PVV niet denkbaar.
-
Haal dan ook even het rapport over Nederland er bij.
-
Er zijn ook genoeg mensenrechten organisaties die hebben geklaagd over Nederland, de laatse jaren, niet zolang geleden kinderrechten organistatie bijvoorbeeld.
Wees niet zo trots, mevrouw.
-
, vr 13 januari 2012 13:00
in reactie op Truus Beek
Reageer op
Als ze dan meteen even doorleest over China, Rusland, en zelfs de VS, en daar de conclusie aan verbindt dat we daar geen handelscontacten meer mee kunnen en mogen onderhouden is de pret compleet.
Gefeliciteerd.
Een fraai staaltje denkwerk, voorwaar.
-
Nog niet eerder heeft de koningin zich zo openlijk in een politieke discussie gemengd. En dan met nadruk op opelijk.Ergens wringt het hele verhaal,zeker als je het naast het staatsbezoek van 1963 legt,blijkbaar wisten Juliana met fam oa Beatrix zich toen niet aan te passen.Toen konden ze het moskeebezoek af in een zomerjurkje en een dopje op,het is er duidelijk op vooruit gegaan in bijna 50 jaar.Jammer dat er, behoudens vrouwelijke tolken, nauwelijks een vrouw in beeld was,terwijl die toch zo`n vooraanstaande rol spelen.
-
Dat krijg je er van als Rutte z'n verantwoordelijkheid niet neemt:
hij had zich moeten uitspreken.
-
Wacht maar af Sylvia, de volgende kop koffie met de Majesteit word niet makkelijk voor Rutte en als aan mij ligt geen koekjes voor Rutte!
Mostafa! hoe gaat het met je?
Nou Sylvia! ik kan nog lachen en de onbeschoften uitlachen.
Mooie dag wens ik je, beste mensen.
-
1 keer in de week vergaderd de Konigin met de premier, is een feit.
De volgende vergadering tussen Rutte en de Koningin.
De Konigin tegen Rutte:'' Meneer Rutte! wat is aan de hand met die Wilders en de hoofddoek?''
Rutte:'' Ja, Majesteit, die man ziet overal hoofddoeken, ook tijdens eten en tijdens slapen, hij heeft een doek-grip, ongeneesbaar denk ik''
De Konigin:'' Ik heb goede zaken geregeld voor mijn land en volk,zoals altijd en hij? wat heeft heet betekent voor Nederland en Nederlanders?''
Rutte:'' Niets eigenlijk, Majesteit'
De Konigin:' Ok! nog een kopje koffie?''
Rutte:'' ja graag Majesteit, doe ook maar twee zoetjes erbij, ik voel mij nu oud, ziek en helemaal geen Liberaal''
-
Corretie: De Koningin..
-
het geweten, vr 13 januari 2012 14:20
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op het
Vergeet niet dat Rutte een linkse VVDèrt is!
Punt.
-
beatrix kan alles zeggen en rutte moet het weer rechtbreien, en waarom is hier bijna iedereen toch zo enthousisant over een vrouw-kind-homo vijandig geloof?
-
, vr 13 januari 2012 08:26
in reactie op emma de voogt
Reageer op
Je hebt het mis
Beatrix kan niet alles zeggen, integendeel, dit is voor het eerst dat ze expliciet iets zegt en meteen valt half Nederland over haar heen.
Je moest je maar eens verdiepen in de verplichtingen en beperkingen van de monarchie.
De enige die alles denkt te mogen zeggen en kunnen zeggen is wilders.
Dat gaat hem nog opbreken.
-
, vr 13 januari 2012 08:28
in reactie op emma de voogt
Reageer op
Wie is er hier enthousiast over dat geloof?
Noem even een paar namen, wil je?
-
Jij.
-
, vr 13 januari 2012 11:10
in reactie op - drammer -
Reageer op
Gelul.
Maar dat zijn we van je gewend.
Bewijs het maar.
Tot dat moment: gelul
-
, vr 13 januari 2012 13:01
in reactie op
Reageer op
Zoals al gedacht en voorspeld: geen bewijs geleverd.............ergo...............
-
Zelfbevlekking, is het juiste antwoord. (lol)
Jijbakken weer een ander!
-
Ik zou toch eens kennis nemen van de Koran.
Veel tekst is daar gewijd aan het beschermen van wezen.
Verder staat er dat een Moslim z'n vrouwen gelijk moet behandelen.
Over homo's, zie het christelijke oude testament.
-
Truus Beek, vr 13 januari 2012 11:18
in reactie op Klaas Slager
Reageer op Truus
een Moslim z'n vrouwen
zijn vrouwen!!
mag een moslima ook mannen hebben?
onderling gelijk behandelen maar hebben deze vrouwen in het recht ook gelijke rechten hoe zit het met een getuigenis van een moslim vrouw en de getuigenis van een moslim man
hoe kan het dat een verkrachte moslima voor dat feit in de gevangenis komt!!
-
Wie is de baas in Nederland eigenlijk??
De Koningin of de blonde poedel??
-
, vr 13 januari 2012 08:53
in reactie op Tealc of Shulak
Reageer op
Geen van beiden.
De een is Staatshoofd, de ander een omhooggevallen grote bek.
Dat is het verschil.
-
Bea en Ruud L. hebben een spelletje gespeeld richting rechts (pvv).
En tot hun grote verbazing ontstond er een gedoog-kabinet.
Een strategische fout van Bea en Ruud. En nu proberen ze hun gram te halen op de GBL.
Ze kunnen blijkbaar niet tegen hun verlies, met als gevolg dat het CDA en de PVDA volledig worden gesloopt. Er is een politieke aardverschuiving ontstaan, waar Wilders na kan kijken vanaf de zijlijn.
Het is mij nog niet duidelijk of dit een strategische zet was van de GBL of gewoon een toevaltreffer ?
Job Cohen heeft een strategische blunder gemaakt door niet tegen Ruud te zeggen, "Ruud waar is de Majesteit aan begonnen ?".
Job dacht, dat zal nooit gaan lukken over rechts en dan kan ik de winst binnen halen. Job heeft gereageerd als een bureaucraat en niet als een politieke strateeg.
Gevolg : Job is nu gedwongen om de andere gedoger te zijn als het de GBL niet bevalt. Job zit volledig klem, tussen linkse politiek en gedoog-politiek. Arme Job.
-
En waar blijft onze lachende Markje?
Is het lachen hem vergaan, na alle opmerkingen van Geert,
of is de steun voor zijn kabinet belangrijker?
Hij is politiek verantwoordelijk, maar blundert hier keer op keer.
-
Volgens een expert wiens naam mij ff ontschoten is, maar was vanavond op de buis die repte: Dat hoofddoekje affaire is een sneer richting Geert Wilders en de PVV.
Want Beatrix is links.
-
"Want Beatrix is links."
Tja, wat heet links, een van de rijkste families van Nederland?
Ook rechtse mensen kunnen behoefte hebben om te sneren naar Wilders.
Rechts betekent niet automatisch dat je voor Wilders valt.
Overigens doet de politieke voorkeur van de majesteit niet ter zake. Ze was in de steek gelaten door Rutte. Ze werd tijdens een staatsbezoek door Wilders (gedoogpartner) vanuit de Tweede Kamer bekritiseerd.
"Een trieste wanvertoning" zo noemde Wilders het gedrag van de Koningin.
Dat had nooit mogen gebeuren, Rutte had namens de regering krachtig afstand moeten nemen van de kritiek van Wilders, wiens positie niet altijd begrepen wordt in het buitenland, en zelfs in het binnenland begrijpen velen het niet.
De Koningin mag niet voor zichzelf opkomen, daarom hoort de premier dat te doen. Omdat Rutte haar in de steek liet, was ze eigenlijk, min of meer verplicht om zelf haar gezicht en dat van haar gastheren te redden.
Men kan de lauwe reactie van Rutte die de kool en de geit wil sparen nauwelijks interpreteren als steun voor de Koningin die toch publiekelijk ernstig werd bekritiseerd.
Wat Wilders wel schijnt te vergeten is dat het hier om honderden miljoenen aan handelsovereenkomsten gaat. Ik heb wel eens de indruk dat Wilders dat niet zo interessant vindt, maar dat hij volledig op zijn eigen ego is gefixeerd.
-
, vr 13 januari 2012 08:55
in reactie op Klaus Jurritsch
Reageer op
Goeie reactie.
Wilders is natuurlijk de hoofdschuldige in dit geheel, maar Ruttekindje is op een meer dan verschrikkelijke manier nalatig gebleken.
-
Dan zit jij er toch vies naast! Heel vies.
Waarom?
Wilders of de PVV hebben de koningin nooit gedwongen om een dergelijk kledingstuk te dragen, niet hier en ook niet in het buitenland. Dat is de keus die door en voor de koningin is gemaakt.
Als je daar dan bepaalde doelen mee beoogd moet je de kritiek daarop ook nemen zoals die komt. Niet zeuren.
Als de koningin ook nog een politieke uitspraak pleegt , dan is het normaal dat daar ook politiek op gerageerd wordt.
Dus voor de koningin telt, welkom in de koude en harde wereld van de politiek. Dan komt de gure wind van de kritiek.
Ik zou zeggen niet zeuren. Take it or leave it....
-
"Wilders of de PVV hebben de koningin nooit gedwongen om een dergelijk kledingstuk te dragen"
Het was niet nodig om het ten overstaan van de wereld een "trieste wanvertoning" te noemen.
De Nederlandse belangen in Abu Dhabi en Oman zijn meerdere miljarden waard. Wil Wilders dat allemaal ter meerdere eer en glorie van zichzelf weggooien?
Dat is wel wat hij probeert.
We mogen van geluk spreken dat we een Koningin hebben, en een bedrijfsleven dat dit soort puberale uitlatingen van onze gedoogpartner weet te pareren.
Maar ook hier geldt, er wordt schade aangericht, en bij elkaar stapelt het op. Zolang het maar Moslims zijn, is Wilders aan het schelden.
Dat moet maar eens afgelopen zijn is mijn mening, zeker voor zolang hij gedoogpartner is.
Als hij een kantlijn partijtje wil zijn, dan mag hij roepen wat hij wil, maar als hij verantwoordelijkheid wil, dan moet hij naar de Nederlandse belangen kijken, en die zijn niet gelijk aan zijn eigen populistische belangen.
Wilders maakt zichzelf volslagen obsoleet. Er is geen linkse partij met wie hij kan regeren, en ook rechts begint men aardig te fronsen over dit soort fratsen, want rechts weet hoe belangrijk de zakelijke contacten zijn, en hoe belangrijk het is om ze gunstig te stemmen.
Wilders is een botte puber, een plebejer, zijn aanwezigheid in het centrum van de macht is zeer schadelijk.
Dat Rutte niet in staat is om hierop adequaat te reageren zal uiteindelijk ook zijn politieke carrière schaden. Rutte is duidelijk niet die grote liberale leider waarop de VVD had gehoopt. Maar het was ook armoe, Verdonk of Rutte, allebei niks.
Het volgende kabinet zal paars zijn, en dat hebben we aan pubertje Wilders, en slappe hap Rutte te danken, en zo komt er alsnog een happy end. Ik hoop dat de schade meevalt tegen die tijd.
-
WE mogen blij zijn en ons land erg gelukkig prijzen, vooral in deze toch wel moeilijke tijden, dat het linker smaldeel volledig in de oppositie zit. Kan beslist geen kwaad.
Kan beslist geen kwaad.....Al die plebejers en andere baantjesjagers, keurig aan de kant. De kiezer heeft in al zijn wijsheid juist besloten.
Maar ja, sommige mensen geven rechts voorrang. Dat noem ik nu wijsheid.
-
het geweten, vr 13 januari 2012 14:18
in reactie op Klaus Jurritsch
Reageer op het
Beatrix is wel degelijk links, stemde in het verleden op de PPR.
Kortom dan weet je het wel, PPR is Politiek Partij Radicalen.
Is opgegaan net als de PSP en CPN in.....Groen Links.
-
De pvv van Wilders wil andermaal een ander onderwerpen aan zijn haatdoctrine, in dit geval onze koningin omdat ze zijn eng(e) pad kruist, op haar kerstredes heeft hij het ook al voorzien; volgens mij wil hij de troon, Geertje, die kan jij nooit krijgen, al was het maar omdat jouw platte smoel en profile nergens op lijkt voor onze nationale munt, jouw gulden.
-
Ach de Koningin is als Staatshoofd vrijgesteld van de Kopvoddentax, die Wilders graag wil invoeren, dus hij loopt inkomsten mis en bijna de helft van zijn aanhang is het met hem oneens. Mooie blunder van deze stupide populist. Net als die blunder van zijn fractiegenoot Fritsma, die -overigens in woord en gebaar sprekend lijkt op HH- eergisteren, die zwaar de fout in ging bij het schofferen van mevr. Albayrak en het Gerechtshof, die bij P&W gelukkig de kans kreeg haar kan van de zaak de belichten dat bekwaam en overtuigend deed.
Ga zo door PVV en je zakt af naar het niveau waar je thuis hoort:
het riool!
-
Jan Jansen blijft republikein. Maar Beatrix maakt het wel erg lastig.
Volhouden Trix, geef de Grootte Blonde Leider maar eens in les in fatsoensnormen.
-
Jac Schmidt, do 12 januari 2012 21:02
in reactie op Jan Jansen
Reageer op Jac
Als mens heeft ze gelijk als ze dat blonde gevaar van repliek dient.
Als staatshoofd is het een canard.
Een staatshoofd dient ten alle tijden boven de politieke partijen te staan, nu kiest ze er voor om een bepaalde groepering een schrobbering te geven en daarmee kiest ze partij.
Stel nu dat ze zelf uitgesproken rechtse ideen zou hebben en links Nederland publiekelijk de kast uit zou vegen om hun standpunt inzake hypotheekrente aftrek, deze hele site zou volstromen met gerechtvaardige verontwaardiging.
Het is de taak van de premier om Wilders op zijn nummer te zetten. Niet het staatshoofd van alle Nederlanders.
-
"Een staatshoofd dient ten alle tijden boven de politieke partijen te staan, nu kiest ze er voor om een bepaalde groepering een schrobbering te geven en daarmee kiest ze partij."
Nee, ze wenst zich niet te onderwerpen aan een haatzaaiend persoontje die zich n.b. met zaken bemoeit die haar vrijstaan.
"Stel nu dat ze zelf uitgesproken rechtse ideen zou hebben en links Nederland publiekelijk de kast uit zou vegen om hun standpunt inzake hypotheekrente aftrek, deze hele site zou volstromen met gerechtvaardige verontwaardiging."
Dat heeft ze nooit gedaan en zal ze nooit doen dus waar hebben we het over.
-
"Een staatshoofd dient ten alle tijden boven de politieke partijen te staan, nu kiest ze er voor om een bepaalde groepering een schrobbering te geven en daarmee kiest ze partij."
Nee, ze wenst zich niet te onderwerpen aan een haatzaaiend persoontje die zich n.b. met zaken bemoeit die haar vrijstaan.
"Stel nu dat ze zelf uitgesproken rechtse ideen zou hebben en links Nederland publiekelijk de kast uit zou vegen om hun standpunt inzake hypotheekrente aftrek, deze hele site zou volstromen met gerechtvaardige verontwaardiging."
Ons olijk premiertje heeft daar uit zichzelf helemaal geen behoefte aan, hij is allemans vriendje en premier van alle nederlanders.
-
"Het is de taak van de premier om Wilders op zijn nummer te zetten. Niet het staatshoofd van alle Nederlanders."
Ons olijk premiertje heeft daar uit zichzelf helemaal geen behoefte aan, hij is allemans vriendje en premier van alle nederlanders.
-
Jan Jansen, do 12 januari 2012 22:47
in reactie op Jac Schmidt
Reageer op Jan
Welke premier: juist in lastige tijden houdt hij zijn kaken stijf op elkaar (zie Noorwegen). Deze premier is niet anders dan het schoothondje van de Grootte Blonde Leider. Ik verdenk hen er zelfs van dat ze dit in de achterkamertjes hebben bekokstoofd.
Tegen het neo-fascistische gekwetter moet alle weldenkenden opstaan. Was dat maar tijdens de opkomst van het derde rijk en de mars op Rome ook gebeurd.
-
, vr 13 januari 2012 09:11
in reactie op Jan Jansen
Reageer op
Cat blijft ook republikein.
Maar als we een republiek worden en er moet een president worden gekozen stem ik voor Beatrix.
Ik zou geen waardiger Staatshoofd kunnen bedenken.
-
Om weer eerlijk te zijn, ik vind deze kopvoddenoorlog erg vermakelijk.
De humor is de winnaar.
-
En gelijk heeft ze, die hoofddoek staat haar prima.
-
Wel pikant dat de koningin zich hier over uitlaat. Dat zal nog wel een staartje krijgen. Wel heeft ze gelijk natuurlijk.
-
Dhr. Wilders en de PVV
Wie een kuil graaft voor een ander, valt er zelf in
Zoals dat wel vaker gebeurd bij projectie
Ik kan er niet om treuren
-
Niet waar.
Wie een kuil graaft voor een ander, zweet zich kapot.
-
[Wie een kuil graaft voor een ander, zweet zich kapot. ]
Ik las hier: "Wie een kuil graaft voor een ander, tweet zich kapot. "
En daar geef ik je volkomen gelijk in ;-)
-
Quote van de NOS-journaal site:
Regeringspartij CDA is het eens met de koningin. Kamerlid Smilde heeft zich er helemaal niet aan gestoord. Volgens haar is de uitspraak helemaal in lijn met wat minister Rosenthal eerder deze week heeft gezegd. De VVD wil niet reageren; de PVV heeft er ook nog niets over gezegd.
Blijkbaar heeft men in de achterkamertjes de PVV ervan kunnen overtuigen dat de reis van de Koningin bovenal economisch nogal lucratief was en dat de afkeuring van Wilders in principe gewoon schadelijk was voor de Nederlandse economie.
Ja en dan wil de fascistische dweil van de PVV wel even dimmen.
-
ER is maar een die lacht en dat is de PVV. De PVV domineert de discussie weer en iedereen zit naar de Wilders te kijken wat zijn reactie zou zijn. Het centrum, schitterend wat weer ongelooflijk slim uitgespeeld.
De koningin gaat hier duidelijk over de schreef in haar haat richting de PVV.
Er is maar een die lacht..
Er is maar een die zich belachlijk maakt...het vorstenhuis.
-
Mees ., do 12 januari 2012 17:08
in reactie op - drammer -
Reageer op Mees
Nee....twee.
Jij en Wilders
-
'De PVV domineert de discussie weer'
De PVV is er voor mensen die dolgraag zelf zouden domineren maar daarvoor niet de capaciteiten hebben en daarom uit frustratie maar achter het grootste schreeuwlelijk van Nederland aanlopen.
-
B. Obbema, do 12 januari 2012 19:09
in reactie op - drammer -
Reageer op B.
De PVV heeft met het aanzwengelen van deze discussie duidelijk haar hand overspeeld. Behalve bij de onverbeterlijke meelopers vind deze kwestie nu eens bijzonder weinig weerklank, zelfs niet in de Telegraaf. Geen wonder ook dat Wilder nog niet heeft gereageerd op de uiting van Beatrix, hier valt bij nader inzien niet mee te scoren, zelfs niet bij Henk en Ingrid.
-
[De koningin gaat hier duidelijk over de schreef in haar haat richting de PVV]
De Koning(in) is onschendbaar, de ministers zijn verantwoordelijk! Dat heet ook wel de Koninklijke Onschendbaarheid, ook wel bekend als het principe van de 'ministeriële verantwoordelijkheid'... wel eens van gehoord tijdens Staatsinrichting op school?
Ervan uitgaande dat Beatrix níets in het openbaar zegt zonder dat het de goedkeuring van Rutte en consorten kan dragen (dat Rutte daarvoor dus verantwoordelijkheid voor wil/kan nemen, én moet opstappen als hij dat niet kan/wil), kunnen we gevoeglijk concluderen dat Rutte en zijn ploeg achter de uitspraken van Beatrix in dezen staan.
Dit betekent dus dat in jouw bewering niet de koningin over de schreef zou zijn gegaan in haar (vermeende) haat tegen de PVV, maar het kabinet Rutte.
Dus je moet in deze kwestie bij Rutte zijn om te gaan staan drammen...
-
Arie Roos, do 12 januari 2012 19:46
in reactie op - drammer -
Reageer op Arie
Als ik de reacties op de Telegraaf en VK site zo lees, dan denk ik dat Wilders hier net wat te ver mee is gegaan ...
-
Te ver?
Alleen met een twitterberichtje?
Overdrijven is ook een kunst. Het doel om Rutte vijandig tegenover de PVV te plaatsen? Lijkt op voorhand mislukt.
-
Kamervragen PVV over het dragen van een hoofddoek door Hare Majesteit de Koningin
Beantwoording:
http://tinyurl.com/73qhd9p
Deze kamervraag kost ons belastingbetalers minimaal €3500 en hou even in herinnering dat de PVV de meeste kamervragen stelt.
Dagelijks bijna dat er €3500 van ons voor die achterlijke PVV kamervragen over de toonbank gaan.
Hoelang gedogen wie die domme geldverslinders nog?
-
Slechts 1 beeldend antwoord aan Geertje's, PVV hoofddoekjes partij:
http://www.parool.nl/parool/nl/21/FILM/article/detail/3115620/2012/01/11/Beatrix-lijkt-op-fee-Mooiweertje-van-Disney.dhtml
-
De gelijkenis is inderdaad treffend.
Leuk gevonden.
Is er ook een disneyfiguur die lijkt op Geert?
-
Ik geloof het niet maar wel vanuit Harry Potter.
Draco Malfoy
http://images2.fanpop.com/image/photos/13000000/draco-malfoy-harry-potter-13009783-1280-1024.jpg
-
== Draco Malfoy ==
Ik dacht meer aan Kreacher:
http://harrypotter.wikia.com/wiki/Kreacher
-
De jonge en de oude Geert :-)
-
Of zoiets?
http://www.arterimalaysia.com/wp-content/uploads/2009/03/heath-ledger-the-joker-in-the-dark-knight5.jpg
-
Blade runner ?
http://redkabbage.com/files/images/gallery/Blade%20runner_51.jpg
-
Nee, zelfs de meest horroreuze figuren uit Disneyfilms zijn prettige wezens vergeleken bij onze huidige Vliegende Hollander, met z´n natte winden in diens bruine zeilen.
-
Ik ben er van onder de indruk dat onze Vorstin zeer goed gekleed eruit ziet. Dat mag ook gezegd.
-
Iedereen met dure op maat gemaakte kleding ziet er gekleed uit. De koningin heeft daar een vast team mensen voor.
Maar echt ontspannend is dure kleding niet, want thuis gaat haar haar los en draagt ze makkelijke kleren, het aller aller lekkerst is toch gewoon jezelf zijn.
Een leven voor de bühne en een leven thuis.
-
, vr 13 januari 2012 11:17
in reactie op Anja Lodewijks
Reageer op
Thuis, lekker een jogging broek aan met een ouwe *woontrui*............zou het?
-
Haar ontwerpster heeft dat verteld.
http://www.kimagestyle.nl/kledingadvies/kledingadvies_beatrix.html
en op vakantie doet ze het ook
http://krant.telegraaf.nl/krant/actueel/beatrix/teksten/beatrix.beatrixprive.html
-
Henk Spaan was vanmorgen leuk op radio 1. (ochtendhumeur)
Bleek dat ie vroeger erg hitsig werd van gesluierde vrouwen in Dubai of Abu Dhabi (dat wist ie niet meer). De prachtig opgemaakte ogen enzo. Ook Maxima zag er en-profil ook erg appetijtelijk uit volgens Henk. Maar Bea helemaal niet, die had gewoon een blauw douche gordijn over haar hoed gedaan.
Ik vond'm erg komisch.
De familie is inmiddels op de terugweg hoorde ik op de radio, en wie mocht er sturen.....? Prins Alex !
Zo zie je maar weer, not just a pretty face.
-
"Ondanks kritieken PVV draagt Hare Majesteit bij bezoek aan moskee in Oman wederom een sluier"
Het lijkt mij volstrekt logisch dat de koningin zich bij haar staatsbezoeken laat leiden door wat het protocol voorschrijft, en niet door wat een partij die een minderheidsstandpunt aanhangt ervan vindt. Gedoogconstructie of niet.
Heeft de PVV daar problemen mee dan staat het ze vrij om een motie van afkeuring in te dienen, het gedoogaccoord op te zeggen of anderszins. Dat zal Wilders allemaal niet doen, zoveel staat al vast. Dus waar hebben we het over?
-
Beatrix moet een ongelooflijke bloedhekel aan kopvoddenrukker Wilders en zijn handlangers hebben die haar Nederland onrustig terugbrengen naar die donkerbruine dagen ten tijde van de nazi's en de NSB: de bruinridders die haar familie op de vlucht joegen.
Toch knap dat ze, na zolang getergd te zijn, deze Kamerhooligan nu pas met slechts een handvol woordjes op zijn plaats zet.
-
De beschaving slaat terug, op de juiste (beschaafde) wijze, hulde aan dit subtiele statement van onze koningin !
(-) "De zachte krachten zullen zeker winnen in 't eind" (-)
(Henriette Roland Holst)
-
Ik begin zo langzamerhand doodmoe te worden van die bekrompen PVV.
-
prima reactie, schop die hond van een Wilders terug in de hoek waar hij hoort. Ook prima reactie van Rutte. Toch is het Wilders weer gelukt, van niets iets te maken. Hij hanteert de principes van de reclame, het gaat er niet om of het goed of slecht is, als je maar opvalt. Hij is een typisch product van deze tijd, leeg, inhoudsloos, kameleongedrag, een en al marketing. En net als de commerciële zenders op tv loopt half Nederland er als zwakzinnigen achteraan onder het mom van het carnavalsmantra: Ken't skele joh, agge mar leut het.
-
Ik vond die blauwe kleur hoofddoek veel mooier dan de rode kleur!
Koninklijk blauw zeg maar ;-) Hup Bea hup laat de leeuw niet in zijn hemdje staan!
-
Wat ik persoonlijk vind van de Koningin is hier niet van belang, ik heb te accepteren dat de Koningin ons staatshoofd is net zoals ik moet accepteren dat Rutte MP is en zich laat gedogen door de fascisten van de PVV en juist het gebaar van de Koningin kenmerkt zich niet alleen door bepaalde fatsoensnormen en laat ze zien hoe internationaal de hazen lopen maar het is ook een denkbeeldige hele dikke vinger naar Wilders toe.
De Koningin laat met deze nieuwe actie zien dat ze niets te schaften heeft met de fascisten van de PVV en ze laat zien dat ze functioneel ook ver boven Wilders staat.
Zoals ik al zei, een hele dikke zeer koninklijke dikke vinger.
Up Yours, Wilders.
-
De koningin weet echt wel wat ze doet hoor.
Niemand kan mij wijsmaken dat de Wilders' reactie niet heeft voorzien.
-
Leon Abels, do 12 januari 2012 15:07
in reactie op Theo Joubert
Reageer op Leon
Nee, dat geloof ik ook niet. Toen ik de eerste foto's zag van de koningin met die blauwe sjaal, verwachtte ik ook wel een reactie van Wilders en de zijnen.
De vraag is of de koningin zich hierdoor moet laten leiden in haar doen en laten. Ik vind van niet.
-
, do 12 januari 2012 16:51
in reactie op Leon Abels
Reageer op
Natuurlijk niet. Waarom zou ze.
Ze is daar niet namens wilders, hoor.
-
[De vraag is of de koningin zich hierdoor moet laten leiden]
Ik denk nu juist dat de koningin zich wel degelijk heeft laten leiden door haar wens een statement tegen Wilders te maken.
-
, vr 13 januari 2012 11:31
in reactie op Theo Joubert
Reageer op
Nee, net zomin als ze een statement tegen wilders persoonlijk maakte in haar Kersttoespraken deed ze dat nu.
Dat ons aller opgefokt blondje dat allemaal direct op zichzelf betrekt en zich meteen aangesproken voelt is een bepaalde psychische afwijking/gesteldheid, maar daar hoeft Beatrix zich hopelijk niets van aan te
trekken.
Ze kan niet met ieders aberraties rekening houden.
-
Ik sprak hierover gisteren met een zeer mooie, intelligente vrouw, uit laten wij het netjes zeggen, donker afrika. Zij zei waar hebben jullie het over ? In onze cultuur dragen de vrouwen als er gasten zijn mooie gewaden met hoofdbescherming en wij zijn geen christenen en geen moslims. Dus gewoon aanpassen als gast, met of zonder blond kapsel.
-
Theo Joubert, do 12 januari 2012 14:48
in reactie op Heinz Brauswasser
Reageer op Theo
En kon je het haar uitleggen?
-
Nee. Maar kon haar in dit geval wel gelijk geven.
Als bewoner of gast, moet je je aanpassen aan de normen van een land.
Wat je thuis doet, in een kerk of moskee dat mag iedereen zelf bepalen, mits het beschaafd is. Zie eerdere opmerking.
Maar er zijn grenzen en dat mag elk land democratisch bepalen.
-
Theo Joubert, do 12 januari 2012 17:24
in reactie op Heinz Brauswasser
Reageer op Theo
[Als bewoner of gast, moet je je aanpassen aan de normen van een land.]
Dat klinkt heel ruimdenkend.
Maar Beatrix was niet verplicht die moskee te bezoeken.
Ze heeft daar zelf voor gekozen, wetende dat dat bij een deel van haar onderdanen ergernis oproept.
En dat is dan weer minder ruimdenkend.
-
Ben Joosten, vr 13 januari 2012 15:09
in reactie op Theo Joubert
Reageer op Ben
"En dat is dan weer minder ruimdenkend."
... van dat deel van haar onderdanen, ja.
-
Leve de koningin!
Hoera, hoera, hoera...
-
, vr 13 januari 2012 11:18
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op
En zo is het.
-
Dik Brix, vr 13 januari 2012 13:23
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Dik
Ik had van jou eerder verwacht:
Leve de koningin!
Hoezee, hoezee, hoezee...
-
Wat een ophef zeg. we vergeten volgens mij dat we jaren terug de kerk hier in nederland niet in mochten als je niet een soort van hoofdeksel droeg of doek. Ik weet het nog van mijn oma.
En nu maken we ons zo druk om een hoofddoek omdat het moslims zijn
In plaats van altijd de vinger naar een ander wijzen en ons eigen zo druk te maken moeten we maar even kijken in onze eigen geschiedenis duiken.
En gewoon normaal doen
-
Ik was altijd heel erg voor het koningshuis. Die liefde is wel bekoeld.
Vooral nadat we gezien hadden hoe Beatrix de PVV dwars probeerde te zitten bij de formatie was het over voor mij.
En ook de laatste troonredes, die bij GroenLinksers prima in de smaak vallen, maar bij de gewone man eerder de wenkbrauwen doet fronsen.
En nu gaat ze moskee in en moskee uit.
Waar is de echte Nederlandse Koningin gebleven?
-
Herman AS, do 12 januari 2012 13:21
in reactie op Peet Van Velzen
Reageer op Herman
Jouw blik moet wel vertroebeld zijn geraakt doordat jij aanhanger bent geworden van de PVV. Kennelijk laat jij je te veel beinvloeden door de onzin die Geert steeds weer over onze koningin uitkraamt.
Onze Beatrix is nog steeds ONZE enige en echte koningin die ze was, is en zal blijven.
-
Het zou fijn zijn als ze meer was als Juliana: echt een koningin van het volk. Beatrix is meer een koningin voor rijke linkse cultuurrelativisten.
-
Ach Peet laten we het zo zien, ze zijn al aardig aan het integreren, zijn ze alvast de eerste, rond 2020 lopen we er allemaal zo bij.
-
Bob de la Bob, do 12 januari 2012 15:12
in reactie op Peet Van Velzen
Reageer op Bob
Wat ken jij de geschiedenis slecht zeg. Nooit gehoord van de rede die Juliana in de VN hield. Als Wilders toen leefde was hij uit zijn vel gesprongen. En jij ook. Juliana was lief maar vreselijk naïef. Dat spreekt je waarschijnlijk nog het meeste aan.
-
Goed zo. Hier is ze terug te zien.
http://www.geschiedenis24.nl/speler.program.7075858.html
-
Jan Hooivork, do 12 januari 2012 13:28
in reactie op Peet Van Velzen
Reageer op Jan
Het viel niet in de smaak bij de 'gewone Nederlander'? Vreemd. Ten eerste is de 'gewone Nederlander' ook onderhevig aan een klimaatcrisis.
En ten tweede: wat is 'de gewone Nederlander'? Ben ik dat niet omdat ik zorgen omtrent de planeet deel?
-
Ine Sessink, do 12 januari 2012 14:14
in reactie op Peet Van Velzen
Reageer op Ine
Denk je dat de PVV aanhang de meerderheid is? De toespraak van Beatrix viel bij de meeste Nederlanders juist wel in de smaak. Denk niet dat jij of Wilders namens de meerderheid spreken, want dat is beslist niet zo.
-
Leon Abels, do 12 januari 2012 14:22
in reactie op Peet Van Velzen
Reageer op Leon
"Vooral nadat we gezien hadden hoe Beatrix de PVV dwars probeerde te zitten bij de formatie was het over voor mij"
Kun je mij precies aangeven waar daar precies spraken van is geweest. Volgens mij was is er voor de formatie van dit kabinet alleen een mislukte poging om paars+ geprobeerd. Waat ook wel logisch was. Gezien de enorme verkiezingsnederlaag van het CDA lag het voor de hand dat het CDA in eerste instantie niet zou meedoen met een nieuwe formatie.
"En ook de laatste troonredes..."
De troonredes worden geschreven door het kabinet. De koningin leest die slechts voor.
"En nu gaat ze moskee in en moskee uit"
Ze heeft in een week tijd van staatsbezoeken in het MO "maarliefst" twee hele moskees bezocht. "... moskee in en moskee uit..." is dan natuurlijk wel een beetje overdreven.
-
Dik Brix, do 12 januari 2012 17:47
in reactie op Peet Van Velzen
Reageer op Dik
"En nu gaat ze moskee in en moskee uit."
Wees gewoon blij dat zij die moskee ook weer uit gaat.
Iedereen tevreden.
-
tis wel een salafistisch gewaad
-
Iedereen mag de PVVers in het parlement een stelletje klootzakken noemen want dat zijn het.
Alleen, die klootzakken zijn wel legitiem gekozen politici.
Door ze nu zoals de koningin doet ze weg te zetten als een stelletje onzinnigen, begeeft zij zich wel in politiek vaarwater.
Dat kan nooit de bedoeling zijn want een staatshoofd moet ten allen tijden neutraal zijn, boven de partijen staan en politici niet de kast uitvegen.
Een staatshoofd die dat wel doet kan zijn/haar legitimiteit niet aan het hele volk ontlenen en is dus partijdig.
Stel je voor dat de majesteit een rechtse rakker zou zijn en de SP en de PvdA zou kapitelen, dan zouden de meeste reageerders op deze site moord en brand schreeuwen.
Dus, foutje bedankt!
De uitspraak van Maxima dat in de Emiraten en Oman de mannen zich zorgen moeten maken omdat 70 % van de studenten en ondernemers vrouw zijn.
Dit zegt natuurlijk niets over emancipatie, Het gaat er om wie op de machtsposities de teugels in handen heeft en dat zijn in de wereld van de islam vrijwel uitsluitend mannen.
Dat in die landen ondernemers meestal vrouw zijn kan ook te maken hebben dat mannen in die landen hun neus ophalen voor handel en arbeid.
Niets voor niets bestaat het grootste aantal inwoners in die landen uit loonslaven uit Indonesie, de Filipijnen, etc.
De moslimman heeft net als veel Afrikanen een hekel aan handenarbeid, kijk b.v. maar eens op het platteland in Turkije, de vrouwen staan gebukt over de gewassen terwijl de boer naast zijn tractor met platte wagen wat aan staat te rommelen.
-
, do 12 januari 2012 14:21
in reactie op Jac Schmidt
Reageer op
Doet ze dat?
Zet ze ze weg als onzinnigen?
Mijn zegen zou ze daarbij hebben, daar niet van, want ze zou volkomen gelijk hebben, maar dat doet ze nu juist niet.
-
Natuurlijk doe ze dat als ze zegt dat datgene wat de PVV beweert onzin is.
Maar de vraag die jij omzeilt is; hoe zou je reageren als de koningin uitgesproken rechtse ideén zou hebben en beweren dat het afschaffen van de hypotheekrente aftrek die de PvdA en SP voorstaan onzin is volgens de majesteit.
Waarschijnlijk zouden de meeste reageerders op deze site moord en brand schreeuwen tenzij je voorstander bent van het handhaven ervan.
Nogmaals de majesteit moet zich verre houden van politieke uitspraken die een bepaalde stroming in de maatschappij uitmaakt dat ze onzin verkopen.
-
Zelfs als de koningin er voor zou kiezen om moslim te worden is dat haar recht, waar hebben we het over?
-
Als wij er voor kiezen de Oranjes niet meer als koningshuis te willen hebben omdat ze totaal vervreemd zijn van de gewone Nederlander, dan kan dat ook.
En dit punt komt snel dichterbij.
-
drs Zen, do 12 januari 2012 13:15
in reactie op Peet Van Velzen
Reageer op drs
Uit NRC van vandaag: 'Staatsbezoeken behoren tot de belangrijkste taken van de koningin en het bezoeken van een moskee waar de stichter van de staat begraven ligt, hoort daar nou eenmaal bij. Had zij haar hoofd niet bedekt, dan was dat ongetwijfeld als een enorme schoffering opgevat; en dat is nou juist het tegenovergestelde van wat met een staatsbezoek gepoogd wordt te bereiken.
Het is dan ook geen wonder dat Beatrix zich opwindt over de uitspraken van de PVV. Aangezien alles wat ze zegt onder de ministeriële verantwoordelijkheid valt, zal zij haar opmerkingen wel eerst hebben overlegd met de meereizende ministers Maxime Verhagen en Uri Rosenthal. Ook met de RVD zal zij hier van tevoren over hebben gesproken.'
-
U heeft niets te kiezen, dat is in essentie het probleem van een constitutionele monarchie. Ik prefereer een republiek; daar is het staatshoofd vrij om onzin van blonde meneren helder en met klare taal van repliek te dienen...
-
Wel...
In de jaren zestig das ook al weer ruim vijftig jaar geleden, was Koningin Juliana en haar gevolg op bezoek in Perzië.
Was geen hoofddoekje te zien.
En dat ruim vijftig ( 50 ) jaar geleden!
Punt.
-
Leon Abels, do 12 januari 2012 13:16
in reactie op het geweten
Reageer op Leon
"Punt"
Mij best. Ik vraag me alleen af wat dit met dit onderwerp te maken heeft.
-
, do 12 januari 2012 13:35
in reactie op Leon Abels
Reageer op
Hoef je ook niet te weten .
Het *geweten* gebruikt het woord PUNT als hij verder niets meer aan argumenten heeft toe te voegen.
Als hij dat al had.
Niets van aantrekken.
Schouders ophalen.
Overgaan tot de orde van de dag.
Next.
-
drs Zen, do 12 januari 2012 13:30
in reactie op het geweten
Reageer op drs
'In de jaren zestig das ook al weer ruim vijftig jaar geleden, was Koningin Juliana en haar gevolg op bezoek in Perzië.
Was geen hoofddoekje te zien.'
Perzië bestaat niet meer, zoals u weet. Ook de Sjah trekt er niet meer aan de touwtjes. Nu is Iran een islamitische staat, toen een westers georiënteerde militaire dictatuur. Zoek de 10 verschillen en kleur de plaatjes.
Ook Babylonië bestaat niet meer, daar hoefde Koningin Juliana dan ook geen hoofddoekje te dragen. Tijdens de Bataafse Republiek was Koningin Juliana ambteloos burger. Tijdens WOII is ze naar Canada vertrokken, want ze wilde niet door Julius Caesar als trofee achter zijn strijdwagen door Rome gesleept worden.
-
Perzië bestaat dan ook al een tijdje niet meer. Dus waar haal jij je water? Uit de put in een droge woestijn. Wat haal jij naar boven? Zand en onzin.
-
Chapeau, mevrouw.
-
'Wilders zoekt al jaren de confrontatie met Beatrix'
Zie:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/article/detail/3117709/2012/01/12/Wilders-zoekt-al-jaren-de-confrontatie-met-Beatrix.dhtml
-
drs Zen, do 12 januari 2012 12:30
in reactie op Joop Schouten
Reageer op drs
Hij wil zelf graag vorstin worden.
-
Oh, vandaar dat kapsel.
-
Vandaar dat hij het altijd over "wij" heeft als hij zichzelf bedoelt. Dat doet me denken aan oude opnames van Wilhelmina, waarin ze haar toespraken begint met "Wij, Wilhelmina".
-
En het is ook groete flauwekul, die alleen maar weer de aandacht op onze blonde charlatan vestigt.
We gaan over tot de orde van de dag!
-
Bob de la Bob, do 12 januari 2012 15:16
in reactie op Joop Schouten
Reageer op Bob
Dit is Wilders ten voeten uit, mensen aanvallen die zich niet willen of kunnen verdedigen. Verder gaat hij iedere discussie uit de weg. Ik denk dat dat is wat de meeste PVV stemmers zo aanspreekt in de man, zelf zijn ze ook zo. Schelden van een afstand en als het er op aan komt zijn ze ineens poeslief en zeggen ze dat ze helemaal geen hekel aan moslims hebben en dat het allemaal veel genuanceerder ligt. ja, dan ineens wel.
-
GW verzoekt zijn achterban bij bezoek aan een prostituee de kleren aan te houden. Hij komt namelijk consequent op voor de (mogelijk) onderdrukte vrouw. En het ontbreken van kleding is symbool voor deze specifieke vorm van onderdrukking.
-
Beatrix heeft gelijk, echter Maxima totaal niet. Misschien dat de vrouwenrechten in Oman meevallen echter de VAE is toch echt het land waar de meeste vrouwen geheel in zwarte gewaden rondlopen en ook al zijn ze hoog opgeleid, werken gaat dan niet
-
Niet zo kritisch graag. Ook voor die onderdrukking heeft ons koningshuis en links Nederland veel respect.
-
Leon Abels, do 12 januari 2012 13:14
in reactie op Jim Peeters
Reageer op Leon
En de mannen lopen veelal in witte gewaden. Ook onderdrukking natuurlijk.
Waarom zou dat niet gewoon een gewoonte des lands of klederdracht kunnen zijn?
Je hebt gelijk als je stelt dat er in veel te veel landen sprake is van vormen van vrouwenonderdrukking, maar dat lees je niet af aan kleding. Dat zit 'm in hele andere dingen.
-
Waarom zie jij het alleen maar van jouw kant. Jij misschien wel als man die de vrouwen graag onderdrukt wil zien anders valt er niets meer voor jou en de Grote Führer te mekkeren. Mannen lopen daar ook in gewaden, met hoofddoeken om. Is je dat weleens opgevallen, of zijn de gaatjes in de PVV-oogkleppen zo klein dat je alleen nog maar naar vrouwen kunt kijken op de manier zoals jij ze graag wil zien. In klederdracht!
-
Jim Peeters, do 12 januari 2012 15:19
in reactie op Censuur Joop
Reageer op Jim
Het positieve is idd dat mannen daar ook in klederdracht lopen (wel zonder gezichtsbeperkingen) in tegenstelling tot Nederland waar Marokkaanse meisjes vaak een hoofddoek moeten dragen terwijl hun broers alles mogen dragen wat ze willen.
Verder moet je toch ook wel het belachelijk inzien van al die vrouwen in zwarte gewaden die wel allemaal bij gucci kleding kopen. In Sex and the City 2 zat daar trouwens nog een erg goede grap over
-
Pfff wat een onzinnig bericht en een onzinnige discussie!
Ons staatshoofd gaat op bezoek in de VAE: dan is het niet meer dan logisch dat je je formeel kleed en aanpast aan de omstandigheden en situatie.
Dit is een staatsbezoek: ze is niet een weekendje stappen met vriendinnen! :-)
-
, do 12 januari 2012 12:30
in reactie op Florian Lichti
Reageer op
Oh, U bent dezelfde Lichti die wel in korte broek inclusief gezondheidssandalen een RK kerk ergens in Zuid-Europa binnedwarrelt?
-
Dat kan rustig hoor. Laatst heb ik het zelf nog gedaan: achterin de Kerk even geestelijk bijtanken. Niemand die dwingt je schoenen uit te doen, of je dwingt gescheiden te gaan zitten. Lekker relaxed in de Kerk. Na een half uurtje zelf ook weer rustig vertrokken.
-
Nee dat ben ik, en ik heb dan ook nog een petje op en draag soms een zonnebril.
Dat is een kwestie van geloof, geloof ik.
-
Uw goede geheugen siert u! :-)
En JA ik loop soms in korte broek een kerk binnen....maargoed....je moet daar wel de benen voor hebben he!? :-)))
-
Marq Pas, do 12 januari 2012 21:53
in reactie op Florian Lichti
Reageer op Marq
"En JA ik loop soms in korte broek een kerk binnen....maargoed....je moet daar wel de benen voor hebben he!? :-))) "
---
Dat is dan in ieder geval niet de Sint Pieter of enige andere serieuze kerk geweest, en ik hoop voor u dat u uw benen goed bij elkaar gehouden heeft.
Stel je de kritiek van onze ruimdenkende Wildersvrienden eens voor, als dat soort dingen in een moskee gebeurden. Stel je gewoon eens even voor.
Lucassen, Grauss, Bosma, de hele rij iconen zou spontaan ontbranden.
-
Wie heeft trouwens uitgevonden dat God een hekel heeft aan ontblote benen in zijn huis?
We zijn nota bene door Hem geschapen....dus hij is vast wel wat gewend v.w.b bloterikken :-)
(zou ik dan zeggen he?)
-
Marq Pas, vr 13 januari 2012 23:14
in reactie op Florian Lichti
Reageer op Marq
"(zou ik dan zeggen he?)"
---
Er zijn er voor minder op de brandstapel geeindigd, en ik heb me door iedereen laten verzekeren dat God daar niets mee te maken heeft, omdat Hij staat voor Liefde en Vergiffenis, net zoals Allah trouwens.
Het grondpersoneel wordt gewoon niet goed gemanaged.
-
It's all about the money..
-
Prachtige fotoserie op Trouw. Wat ook opvalt is hoe mooi de rimpels van koningin Beatrix zijn, heel gratieus en waardig. Wat zullen de slachtoffers van plastische chirurgie jaloers zijn als ze zien hoe mooi de koningin is.
http://www.trouw.nl/tr/nl/4484/Foto/photoalbum/detail/3117133/326739/9/Beatrix-draagt-weer-hoofddoek-in-Oman.dhtml
-
Heel goed van haar.
De volgende religieuze die gaat werken in een seculiere omgeving en respect heeft voor scheiding kerk en staat, doet zijn/haar hoofddoek/kepel/kruisje af voor zij/hij naar binnen gaat.
Denk daarbij aan politie/rechtbanken/gemeentes/openbare scholen etc etc
-
Hare m. zelve is het netto resultaat van klinkklare nonsens.
-
Chapeau voor ONZE koningin !
-
D'r is helemaal niets maar dan ook niets van je bij.
-
Herman AS, do 12 januari 2012 13:31
in reactie op Evert van Vliet
Reageer op Herman
Chapeau voor MIJN koningin.
Ik voel mij vrij genoeg om gebruik te maken van mijn vrijheid van meningsuiting, gesterkt als ik mij weet door MIJN koningin, die in eenvoudige bewoordingen een mening uit die aansluit bij die van mij.
En dat is heel wat anders dan ik van die stompzinnige reacties van bepaalde politici kan zeggen.
Nogmaals, Chapeau Majesteit !
-
Het is of je dat nou wilt of niet de koningin van Nederland, van jou en mij dus van ons. Iets anders is als ze Rutte zou heten, of Wilders. Dat zijn mensen die maar van een kleine groep zijn. En gelukkig ook maar bijzonder tijdelijk. En die de geschiedenisboekjes in gaan als de verklooiers van weldenkend en beschaafd Nederland.
-
Tenslotte is iedereen die aan het werk is aangepast.
http://www.youtube.com/watch?v=qWkEiRVp3Ys
-
Alles mooier dan een haarverf sluier op je hoofd.
-
Wim van Delft heeft inderdaad gelijk: het respect is eenzijdig.
De Koningin past zich aan aan de moslim-gastheer.
Als islamitische hoogwaardigheidsbekleders komen bij het buffet van de Koningin, dan wordt er halal gegeten, want dan past de gastvrouw zich aan aan de moslim-gasten.
Het is zoals Maxima zei: "De Nederlander bestaat niet".
-
, do 12 januari 2012 11:28
in reactie op Peet Van Velzen
Reageer op
Ja,zoals ik ook vegetarisch te eten krijg als ik bij de koningin ga eten.
Ze houdt daar rekening mee. Onze koningin is namelijk een dame, wat je verder ook van het koningschap als zodanig vindt.
-
Leon Abels, do 12 januari 2012 11:34
in reactie op Peet Van Velzen
Reageer op Leon
Dus jij gaat beweren dat Islamitische gasten die bij onze koningin komen eten geen respect zullen hebben voor de gewoontes daar aan tafel?
Die beginnen alvast lekker te eten als onze koningin nog zit te bidden ofzo?
Nou ik schat zo in dat ze niet eens gaan zitten voordat de koningin zit, uit respect.
Er is altijd sprake van wederzijds respect tussen gast en gastheer. Je moet het alleen willen zien.
-
"Er is altijd sprake van wederzijds respect tussen gast en gastheer. Je moet het alleen willen zien."
Behalve dan bij Geert Wilders en de PVV aan tafel.
-
Leon Abels, do 12 januari 2012 13:10
in reactie op Herman AS
Reageer op Leon
"Behalve dan bij Geert Wilders en de PVV aan tafel."
Ik heb geen idee. Ik ben daar nog nooit bij geweest. En zolang ik het niet zeker weet ga ik er van uit dat ook daar sprake is van wederzijds respect.
-
Beste Peet,
Als iemand bij u komt eten, maak je dan ook iets voor hem wat hij of zij niet mag eten? Of het nu allergie, dieet is of voedselvoorschriften vanuit een geloof. Een gastheer of vrouw houd met eten altijd rekening met zijn en of haar gasten. Dat argument steekt niet.
Beste meneer van Delft,
Je houden aan de regels van je gastheer is logisch. Als je bij kennissen komt en die vragen je om je schoenen uit te doen omdat daar de vloer vies van wordt, dan doe je dat toch ook?
Religie creeert bij veel mensen voor en of tegen een rode lap waarop ze worden spuien die aan gebrek van tact en respect leiden.
-
drs Zen, do 12 januari 2012 12:36
in reactie op Peet Van Velzen
Reageer op drs
'Wim van Delft heeft inderdaad gelijk: het respect is eenzijdig.'
Ik vind het wel grappig dat uitgerekend Wim en u zo druk bezig zijn met het respect dat anderen moeten tonen. Geef zelf eens het voorbeeld op dit forum, voordat u een ander kappitelt.
Waarom trekt u nu nooit eens een keer van leer tegen GW wanneer hij weer eens hufterig tekeer gaat? Neen, dan is het stil.
http://www.youtube.com/watch?v=3J5cnkTqJoM
-
Ine Sessink, do 12 januari 2012 14:33
in reactie op Peet Van Velzen
Reageer op Ine
Net zoals een goede gastvrouw ook rekening zal houden met iemand die vegetarisch eet of een dieet volgt.
En wat is er mis met halal eten? Heb je het zelf ooit gegeten? Waarschijnlijk zal de grootste aanpassing zijn dat er geen varkensvlees op tafel komt.
-
Er is iets werkelijk vreemd met de hele berichtgeving over dit onderwerp.
Dat Hare Majesteit "wéér" een hoofddoek draagt suggereert dat je ooit daaraan zou kunnen twijfelen, en wel zelfs omwille van een gestoorde gek met een Noors kapsel.
Daar is namelijk natuurlijk nooit sprake van. Zij heeft zelf geen seconde daaraan getwijfeld of ze een hoofddoek ging dragen of niet. Op deze manier, men deze invalshoek in de berichtgeving ben je zelf verantwoordelijk voor het feit dat Wilders meer invloed wordt toegedicht dan het geval is. Net zoals Beatrix zelf, zou ignoreren meer op zijn plaats zijn.
-
Naar een kerk ga je in gepaste kleding. Naar een begrafenis of bruiloft ook. Waarom dan niet naar een Moskee ?
Je gaat toch ook niet in een zwembroek naar een schouwburg ?
Blijkbaar zijn bij de PVV de onderwerpen op en zoeken ze naar nieuwe onderwerpen.
-
Doordat de koningin het woord duurzaam in de mond nam en nu tweemaal een sjaaltje met uiterste zorg om haar hoed heeft laten drapperen, heeft zij haar verloren populariteit weer weten op te vijzelen. Slim hoor.
In werkelijkheid is er helemaal niets veranderd en volgt zij precies dezelfde weg als altijd, die van het grote geld.
-
"volgt zij precies dezelfde weg als altijd, die van het grote geld. "
En dat om te zorgen dat jij en ik een goed leven hebben doordat onze export ons nationaal bruto inkomen eens lekker opvijzelt.
De koningin en haar gevolg levert bij zo'n bezoek altijd meer op dan het kost en daar profiteer jij indirect ook van!
Ga het anders zelf eens proberen, blijf niet mokkend aan de kant staan!
-
In de titel staat een fout: een hoofddoek is geen sluier (een sluier hangt nl. voor het gezicht).
Verder gelden in bijv. de St-Pieterskerk in Rome ook kledingvoorschriften (bedekte schouders, geen korte broekjes).
Dat de koningin zich daaraan houdt vind ik normaal.
Het alternatief is natuurlijk, de moskee niet te bezoeken.
Maar het is natuurlijk ook een vriendelijk gebaar, dat een niet-moslim de moskee bezoeken mag.
-
drs Zen, do 12 januari 2012 11:33
in reactie op Co Stuifbergen
Reageer op drs
'Verder gelden in bijv. de St-Pieterskerk in Rome ook kledingvoorschriften (bedekte schouders, geen korte broekjes).'
Bij de PVV ook, maar niemand houdt zich eraan. Tja, je loopt toch ook compleet voor Jan met de korte achternaam in zo'n zwarte korte broek, wit overhemd en een maf petje?
http://www.youtube.com/watch?v=JB5Sjrskppo&feature=related
-
Ik lees net dat we economisch gezien duistere tijden tegemoet gaan: http://www.trouw.nl/tr/nl/4504/Economie/article/detail/3117121/2012/01/12/Nederland-zakt-fors-op-ranglijst-van-economieen.dhtml
Maar wat kan ons uiteindelijk die economie schelen, wij hebben het tenminste over echte problemen: het hoofddeksel van de koningin.
Toch zou ik liever zien dat onze politici zich druk zouden maken over hoe we deze economische malaise het hoofd gaan bieden en onszelf weer op de economische kaart zetten.
Eigenlijk heb ik de voorkeur voor een koning met hoofdbedekking van een welvarend land, dan een blootshoofds staatshoofd van een verarmde natie.
-
In het bericht staat dat China de V.S. aan het inhalen is, maar Chinese banken hebben een gigantische vastgoedballon geschapen.
Men is maar gaan bouwen en bouwen en er staan nu heel veel enorme gebouwen leeg. En de ervaring leert dat luchtballonnen een beperkte houdbaarheidsdatum hebben.
-
Prachtig....koningin volgt haar eigen weg
Koningin Beatrix heeft bij haar staatsbezoek aan Oman gereageerd op de ophef rond het dragen van een hoofddoek in de moskeeën die ze bezocht.Ze zei daarover dat je je aanpast aan een land
en eerbied toont voor de religie.Zo wordt volgens Beatrix respect getoond voor het land en de mensen.
Ze zei dat tweederde van de studenten en werknemers in Oman vrouw is en alle kansen hebben om zich te ontwikkelen.
Geen verrassing
Dat er ophef was ontstaan over het moskeebezoek heeft de koningin niet echt verrast. Waar moet ik me tegenwoordig nog door laten verrassen, zei Beatrix met een diepe zucht. Maxima voegde toe dat in de Emiraten en Oman eerder de jongens zich zorgen moeten maken. In Abu Dhabi is twee derde van de studenten vrouw en 70 procent van de nieuwe ondernemers ook.
-
, do 12 januari 2012 10:39
in reactie op Mees .
Reageer op
Yeah!!
She did it again.
She is not only a queen in function, she is a queen indeed.!!
-
"Ze zei dat tweederde van de studenten en werknemers in Oman vrouw is en alle kansen hebben om zich te ontwikkelen. "
Daar mag men in dit zeer ontwikkelde beschaafde respectvolle verheven en verlichte joods-christelijke Nederland van neo-fascist Wilders en gedoogconsorten wel eens een voorbeeld aan nemen.
In het Kabinet b.v. zit geen vrouw, op enkele manwijven die bang zijn voor Wilders en een paar wijfmannen die nog banger zijn voor Wilders, na.
-
B. Obbema, do 12 januari 2012 19:01
in reactie op Censuur Joop
Reageer op B.
De PVV fractie in de Tweede Kamer heeft procentueel de minste vrouwelijke leden: 4 van de 25 (buiten logischerwijs de SGP).
Ik ga ervan uit dat dat niets met onderdrukking van vrouwen te maken heeft, maar dat de vrouwen gemiddeld verstandiger zijn dan mannen,
-
En het is allemaal toch zo gemakkelijk. Houdt op met het doorgeven van Tweets van politici. Van welke huize dan ook. Houdt op met het doorgeven van willekeurig welke tweet.
-
Goedzo! Het gloeiende schijt aan de PVV.
-
Koningin schuwt hoofddoek weer niet
En terecht, we leven in een land waar iedere vrouw/man voor zichzelf mag en kan bepalen wat hij of zij wilt dragen.
De pot verwijt de ketel gehalte van de PVV wordt weer duidelijk zichtbaar
-
Onze koningin onwaardig.
Totaal respectloos dat ons staatdhoofd hoofddoek moet dragen en blote voeten moet hebben om moskee binnen te gaan.
Volgende keer ook eisen dat vrouwen hun hoofddoek afdoen als zij op officieel bezoek in Nederland zijn?
Dat gebeurt niet, want respect is eenzijdig.
Stop deze poppenkast en laat Beatrix kiever denken aan bv. al die Christenen die nu in Nigeria te lijden hebben onder islamitische terreur.
-
drs Zen, do 12 januari 2012 10:26
in reactie op Wim van Delft
Reageer op drs
'Totaal respectloos dat ons staatdhoofd hoofddoek moet dragen en blote voeten moet hebben om moskee binnen te gaan.'
U vindt het blijkbaar respectloos dat onze koningin respect toont als zij in een moskee is, zoals bijvoorbeeld Geert Wilders dat ook doet door een keppeltje te dragen.
-
Koningin een islamitische hoofddoek en Wilders een keppel..
Ik zie dat religieus-cultureel als 'appels en peren'.
-
Rosenthal, de in Zwitseland geboren joods-Nederlandse minister met een in Israel geboren vrouw heeft er toch geen enkele moeite mee een Arabisch land te bezoeken. Gewoon stoppen met dat gezeur nu.
-
drs Zen, do 12 januari 2012 12:59
in reactie op Wim van Delft
Reageer op drs
De koningin vindt dat je uit je nek lult, lees maar.
http://www.nrc.nl/nieuws/2012/01/12/koningin-reageert-op-ophef-dragen-hoofddoek/
Inderdaad is het een gevalletje van islamitische appels met joodse appels vergelijken en islamitische peren met joodse peren.
-
, do 12 januari 2012 15:15
in reactie op drs Zen
Reageer op
Daar heeft ze dan ook helemaal gelijk in.
-
"Ik zie dat religieus-cultureel als 'appels en peren'. "
Hé Wim, goed dat je nog steeds aan het fruit bent... Houd je gezond... ;-)
-
, do 12 januari 2012 19:29
in reactie op Wim van Delft
Reageer op
Dat komt omdat je niet al te bij de tijd bent.
Ben jij er eentje als de gasten van O,O,Cherso, die zich vrijelijk( moet kunnen) misdragen in het buitenland , ook als je daar te gast bent?
I see.
Onze pvv-*waarden* draag ik uit
De lulhannes zou waarden en normen niet herkennen wanneer hij er over viel. ........................LOL.
-
Macho Softy, do 12 januari 2012 10:46
in reactie op Wim van Delft
Reageer op Macho
Wat weer een een typische PVV drogredenen van Van Delft.
Ze moet niet, ze wil het. Net als miljoenen moslima's. Vrouwonvriendelijk is niet dat onze koningin uit respect lands zeden en gewoonten een rode doek over haar hoofddeksel draagt, vrouw- en mensonvriendelijk zijn degenen die vrouwen willen verbieden of bemoeilijken om een hoofddoek te dragen. Oftewel, politici die vrouwen belasting willen laten betalen voor het dragen van een hoofddoek zijn vrouwonvriendelijk.
En waarom zouden moslima's die hier op bezoek komen hun hoofdoek moeten afdoen. Omdat dat respectloos zou zijn jegens de Nederlandse samenleving? Wat een kul.
En wat betreft Nigeria, de koningin is op bezoek in Oman dacht ik.
-
, do 12 januari 2012 10:50
in reactie op Wim van Delft
Reageer op
Dummie, ze moet niks, ze wil.
W I L .
Voor sommige mannen, merkwaardig genoeg mannen die zeggen te strijden voor vrouwenrechten, is het verschijnsel vrije wil van een vrouw nogal lastig te snappen.
Het liefst zouden ze anderen dwingend voorschrijven hoe die zich hadden te kleden en wat ze hadden te doen.
Kwestie van oorverdovende domheid of van bruine onderbuikindoctrinatie??
Ik vermoed beide.
Ik draag tegenwoordig ook een hoofddoek, mijn man vindt het maar niks, maar ik ben nogal verkouden, dus......
De betekenis van vrijheid is de pvv totaal onbekend.
In dat azijnpissersclubje is het woord vrijheid een volmaakt onbekend begrip.
Alleen daarom dient die club per direct richting grof vuil te worden gestort.
-
"Stop deze poppenkast en laat Beatrix kiever denken aan bv. al die Christenen die nu in Nigeria te lijden hebben onder islamitische terreur. "
De terreur is wederzijds, men noemt dat afglijden naar burgeroorlog.
Het gaat erom dat de bevolking zich benadeeld voelt door de regering. Parlementsleden verdienen 1 miljoen per jaar, terwijl de armste Nigerianen 2 dollar per dag verdienen.
De president komt uit het Christelijke zuiden, en het islamitische noorden voelt zich achtergesteld.
Hoe komt dat nou, dat het noorden Islamitisch is en het zuiden Christelijk?
Dat komt omdat het andere stammen zijn. In plaats van godsdienst oorlog zou je het ook stammenoorlog kunnen noemen, waarin godsdienst een van de onderscheidende kenmerken is.
Het is vergelijkbaar met Noord Ierland. Het was een strijd tussen Ieren en Engelsen waarbij de Ieren katholiek waren en de Engelsen anglicaans.
-
Leon Abels, do 12 januari 2012 11:07
in reactie op Wim van Delft
Reageer op Leon
Volgens mij hadden we al lang vastgesteld dat de koningin helemaal niets "moet" in deze.
Ook in Abu Dahbi en Oman geldt dat een goed gastheer zijn gasten nergens toe dwingt.
-
, vr 13 januari 2012 08:59
in reactie op Leon Abels
Reageer op
Inderdaad. Het Staatshoofd heeft geheel uit vrije wil besloten haar gastheer te respecteren in diens geloof.
En dat siert haar.
Eenieder die daar negatief commentaar op heeft laat uitsluitend zien geen enkele vorm van beschaving, beleefdheid, en/of respect te begrijpen.
-
Je vergeet dat in het schatrijke oliestaatje een dictatuur heerst. Vergelijkbaar met iets van 1000 jaar geleden.
Blijkbaar is dat niet meer belangrijk, de man die de lakens uitdeeld, vrouwen die onderdrukt worden, kinderhuweljken, homohaat. Wat maakt het uit, als je maar een boerka mag dragen.
Kokerdenken in optima forma.
-
, vr 13 januari 2012 09:00
in reactie op Wim van Delft
Reageer op
Voor zover mij bekend is Nigeria een ander land dan Oman.
Maar ik zal me wel vergissen.
-
DE oorzaken en de veroorzakers van de onderdrukking zijn hetzelfde..... Geen verschil.
-
Maar even serieus, dat is toch geen hoofddoek?
-
Het is ook geen koningin.
-
De koningin is niet bang voor een verongelijkte man die niets anders kan dan tweetjes laten.
En terecht.
-
, do 12 januari 2012 12:28
in reactie op Sylvia Stuurman
Reageer op
Lol, Sylvia, je zegt het alsof je bedoelt: * Scheten laten*....
-
Teeheehee, je zei scheten!!!!
-
dear o dear o dear.........
She did it again!!!
Na, dat is dus wel een duidelijke omhooggestoken middelvinger aan het adres van die geblondeerde haat zaaiende volksvertegenwoordiger...
Dat wordt lachen met het vragenuurtje volgende week!
-
Koningin's gesluierd protest.
De 'Hollandse Lente' is aangebroken.
-
Ja, stel je voor dat zij zich iets zou aantrekken van die domme mensen die blij zijn weer eens een item te hebben dat hen in de aandacht brengt.
En jammer dat er zoveel aandacht aan wordt besteed zoals in P&W.
-
Het zou ook te gek voor woorden zijn als de Koningin en Maxima hun kleding aanpassen vanwege een of andere blonde man met een keppel die iets op Twitter zette.
Ik heb niets met het Koningshuis, maar dit is slim.
-
De rode sjaal als rode lap voor stier Wilders.
Ik heb veel op Churchill tegen, maar ben met hem eens dat een constitutionele monarchie de meest stabiele staatsvorm is.
Ons staatshoofd hoeft zich niets aan te trekken van verwilderde stieren.
-
Churchill had ook een uitgesproken mening over de islam.
-
, do 12 januari 2012 16:55
in reactie op Theo Joubert
Reageer op
Ik meen te weten dat chruchill al enige tijd dood is.
En dat zijn mening derhalve niet ter zake doet.
-
Volgende keer een witte hoofddoek, en dan heeft ze stiekem de fotografen materiaal gegeven voor een mooie serie-foto's, voorstellende de landskleuren.
-
, do 12 januari 2012 08:30
Reageer op
Nee, waarom zou ze ook.
In tegenstelling tot haar criticasters en de lolbroekjes van LuckyTV kent zij namelijk WEL de betekenis van het woord respect.
-
Die Trix. Oranje prachtig uitgelicht in blauw en rood. En de laatste kleur is een mooie verwijzing naar het thuisfront lol. Voor kopvoddenrukker Wilders moet dit een erg slechte week zijn. Nadat de koningin hem met haar diverse spreekbeurten al naar het riool verwees nu tweemaal in een week de provocatie met een door hem zo gehate hoofddoek. In door hem net zo gehate moskeeën.
Zou de Limburgse intrigrant de boel gaan zieken door de komende week met een hemelsblauw keppeltje in de Kamer te verschijnen om zijn peperdure Kamervragen te komen stellen?
-
Ik ben het met 1 woord in uw reactie eens: "provocatie".
-
, do 12 januari 2012 10:38
in reactie op Bernard A. Tikker
Reageer op
Ja, geweldig. En ook nog eens een provocatie(als U dat vindt tenminste, IK had het een provocatie gevonden wanneer ze voor die droplul haar gastheer beledigd had) die genoemde droplul(letje)
niet kan pareren zonder zichzelf voor de tweede keer van de week onsterfelijk belachelijk te maken.
Alsmmede zijn nog dommere achterban.
-
, do 12 januari 2012 10:44
in reactie op Bernard A. Tikker
Reageer op
Ach en de ridder van de geblondeerde droevige figuur provoceren mag niet???
Dat kan me niet hard genoeg gebeuren.
Liefst op dagelijkse basis.
En liefst nog op twitter.
Kwaad met kwaad bestrijden, heet dat.
Doelbewuste onbeschoftelingen dienen als zodanig te worden behandeld.
Waarom in hemelsnaam zou het Staatshoofd zich iets aantrekken van die omhooggevallen, wegens gebrek aan gewicht naar boven gedreven nitwit ?
Ik doe dat ook niet, dus waarom zij wel?
-
[Ik doe dat ook niet,]
Je doet het wel hoor.
Het klinkt door in de meeste van je reacties.
-
, do 12 januari 2012 16:52
in reactie op Theo Joubert
Reageer op
Nou, laat maar horen dan. Het zal mij benieuwen.
-
, vr 13 januari 2012 13:00
in reactie op
Reageer op
Zoals ik al dacht: geen commentaar.
-
Of dat provoceren door "onze" koningin moet gebeuren in een ander land (een dictatuur met alles erom en eraan) en gedragen door een burka, is dan de volgende vraag.
-
"provocatie"
Ja, Wilders houdt wel van provoceren. Sterker nog, als hij niet van provoceren hield zou hij geen apostelen hebben.
