04 november 09 11:43 Reageer (13) Politiek RSS

Koenders werkt aan militaire missie Afrika

Buitenlandse Zaken en Defensie onderzochten opties. Tweede Kamer verdeeld.

Trouw - Minister van Ontwikkelingssamenwerking Bert Koenders (PvdA) werkt in het geheim aan een militaire missie in Afrika. Het AD schrijft op basis van bronnen in Den Haag en een interne memo dat hij onderzoekt of er Nederlandse troepen naar brandhaarden kunnen worden gestuurd.

foto CC: Hans Ariens

Lees extern artikel: www.trouw.nl/nieuws/nederland/article2905901.ece/_...

Laatste Reacties (13) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Nelly loonen, wo 04 november 2009 22:35 Reageer op Nelly

    Nelly

    Inderdaad niet doen bert kunnen we hem geen vliegverbod opleggen ?
    Want iedere keer als hij weer een land bezoekt houdt ik mijn hart vast wat belooft hij daar nu weer ; goude bergen en nu dus ook nog militaire hulp .

    Je kan de bevolking die je ontmoet wel allemaal willen helpen maar met een zak geld en militairen zijn ze er nog lang niet voorbeelden te over .

    Neem afganistan bakken (nee vrachtwagens ) met geld en militairen hebben daar nog niets opgebracht voor de bevolking .

  • Erik Klaver, wo 04 november 2009 22:05 Reageer op Erik

    Erik

    Het Nederlandse buitenlands beleid is gericht op het waarborgen van de Nederlandse belangen en wordt geleid door de wens de vrede, vrijheid, welvaart en internationale rechtsorde in de wereld te bevorderen.
    Dat is al langer dan de laatste regeerperiode de samenvatting van het Nederlandse buitenlandse beleid. Als het volk dat niet meer wil, dan moet het volk partijen aan de macht brengen die deze grondbeginselen wil loslaten. Maar zolang dat nog niet het geval is, zou een missie naar de meest rechteloze gebieden van de wereld alleen al hierom gerechtvaardigd zijn.
    Het vurige gewenste 'eigenbelang' van enkele andere reageerders is hiermee ook gediend: eigenbelang staat ook in de beginselen van buza voor het bevorderen van de internationale rechtsorde. Hoewel Ik van mening ben dat solidariteit alleen van een stinkend rijk land al voldoende motivatie zou zijn voor een missie.
    Dat het allemaal geen effect zou hebben is te bestrijden. Iemand moet ergens beginnen. En dat zou best eens Nederland kunnen zijn in Noord Afrika.

  • Nico de Geit, wo 04 november 2009 21:58 Reageer op Nico

    Nico

    Waarom niet meteen Afrika kolonialiseren?

  • Herman Hiemstra, wo 04 november 2009 20:32 Reageer op Herman

    Herman

    Gaat er nog niet genoeg geld naar deze bodemloze put? Volgens Elsevier zou het gaan om een 'geheime' missie. Echt goed voor de PvdA. Dom, heel dom.

  • Ton evertsen, wo 04 november 2009 17:02 Reageer op Ton

    Ton

    zinloos kansloos en hopeloos

    somalie en soedan levert alleen maar meer moslimextremisten op, de soedanese regering heeft diverse malen verklaard dat ze elke westerse inmenging als een aanval op de islam zal beschouwen.

    als je in soedan wat wil stuur dan troepen uit een niet christelijk of islamitisch land, somalie is reddeloos.

    Congo is nog tragischer, wie moet je er steunen, alles heeft daar bloed op zijn handen

    een nl of eu missie is onmogelijk, veel te weinig zwaar transport materiaal

  • St. Dekker, wo 04 november 2009 15:45 Reageer op St.

    St.

    Militaire interventies in conflictgebieden kunnen werken. Zo betoogde ook Paul Collier in 'the Bottom Billion'. Maar wanneer werkt het? Als de doelen beperkt zijn, de inzet grootschalig is, en als deze gesteund wordt door de wereldgemeenschap. Het RAND (amerikaanse geo-politieke denktank) heeft onderzocht dat er voor een succesvolle Nation-Building missie per duizend inwoners rond de 22 soldaten actief moeten zijn. Voor Somalië, een land met 9 miljoen inwoners, zouden dat dus een kleine 200.000 soldaten moeten zijn. De huidige missie in Afghanistan (29 miljoen inwoners) heeft slechts 101.000 man, met grote moeite, op de been. De kans dat we in Afrika iets kunnen betekenen, is verwaarloosbaar. Des te meer omdat er voor geen enkele grote mogendheid een direct nationaal belang gediend wordt met het zenden van troepen naar Afrikaanse brandhaarden. Erg wonderlijk dat Koenders deze symboolpolitiek op de agenda heeft gezet. Nog wonderlijker dat het nu 'opeens' naar buiten komt. Wie lekte er?

  • LiuJiu Wang, wo 04 november 2009 14:09 Reageer op LiuJiu

    LiuJiu

    Wat heb ik een hekel aan bestuurders met stokpaardjes! Leg dat ego toch eens opzij, en ga eens denken om het nationale belang!

    Op dit moment moet er bezuinigd worden. En dus is er uberhaupt geen plek voor militaire missies, want deze altijd verschrikkelijk duur. Hier hoef je niet over na te denken, niet over te vergaderen, en al helemaal geen nieuwe commissies voor op te richten!

    Zorg, onderwijs, onderzoek, ondersteunen van ondernemers, veiligheid. Dat lijkt me allemaal veeeel belangrijker dan weer een bodemloze missie.

    En de kiezers vinden dat ook, PvdA!

  • Bart Hendriks, wo 04 november 2009 13:12 Reageer op Bart

    Bart

    @ Dr. Faustus:

    Als we mijns inziens iets hebben kunnen leren van de afgelopen 60 jaar is het dat géén militaire interventie in Afrika ook nog nooit geholpen heeft.

    Op de lange termijn is een bijdrage leveren aan de oplossing van "het probleem Afrika" het verstandigste dat we kunnen doen. Bovendien is het ook wel eens verfrissend níet de oorlog van een ander uit te vechten terwijl we ook nog eens voorgelogen worden over het hoe en waarom van die oorlog.

  • Henk van Dijk, wo 04 november 2009 15:47 in reactie op Bart Hendriks Reageer op Henk

    Henk

    Als militaire interventie niet helpt, en géén militaire interventie ook niet helpt, dan kunnen we net zo goed de goedkoopste optie nemen.

  • Frederik van Leeuwen, wo 04 november 2009 13:06 Reageer op Frederik

    Frederik

    Niet doen Bert. Nederland is de geldverslindende oorlogen die behalve dode soldaten niets opleveren meer dan zat.

  • x xxx, wo 04 november 2009 12:10 Reageer op x

    x

    De Matchmakingfaciliteit Ontwikkelingssamenwerking brengt serieuze bedrijven in ontwikkelingslanden die op zoek zijn naar een geschikte businesspartner in contact met Nederlandse bedrijven. Zo worden zakelijke relaties gestimuleerd waarmee de private sector in die ontwikkelingslanden wordt versterkt (investeringen, handel, kennisoverdracht). Maar het biedt natuurlijk ook kansen aan het Nederlandse bedrijfsleven.

    Ga er maar van uit dat de laatste regel de enige echte reden is voor 'ontwikkelingshulp'. Noem het dan liever "exporthulp voor nl- bedrijven". Jarenlang voor de gek houden van het NL- volk? Ja gaat lekker zo!

  • Dr. Faustus, wo 04 november 2009 12:05 Reageer op Dr.

    Dr.

    Ik mag toch hopen dat er geen parlementaire meerderheid komt voor dit onzalige plan. Als we iets hebben kunnen leren van 60 jaar ontwikkelingshulp is het dat militaire interventie in Afrika nog nooit heeft geholpen.

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel