29 mei 10 11:28 Reageer (20) Politiek RSS

Minister Klink dreigde met aftreden

PvdA wilde tegen zijn zin uitbreiding marktwerking in de zorg voorkomen

Demissionair minister van Volksgezondheid Ab Klink heeft de afgelopen kabinetsperiode een aantal maal gedreigd met aftreden.

Dat zegt hij in een interview met het FD:

In de ministerraad heb ik soms wel gezegd: als dit niet gebeurt jongens, dan is het voor mij gewoon einde oefening. Dat moet je niet te vaak doen, maar ik meende het dan ook echt. Omdat ik de ontwikkeling in mijn zorgsector niet laat stagneren door politieke tegenstellingen. Bijvoorbeeld bij de kabinetsbesluiten om bij 34% en later 50% van de ziekenhuiszorg marktwerking in te voeren.

Daarmee bleef voor de PvdA de keuze tussen de marktwerking slikken of het kabinet laten vallen.



Laatste Reacties (20) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Jo simon, zo 30 mei 2010 16:15 Reageer op Jo

    Jo

    Niet verder vertellen,....

    Niet alleen de blonde god drijft een wig in onze samenleving,...

    Begrijp u ??

  • A Martin, zo 30 mei 2010 09:37 Reageer op A

    A

    Schofterig beleid neergelegd door Klink. Marktwerking in de zorg werkt NIET! Resultaat is een A-sociaal systeem waarin uitvoerenden werkzaam in de zorg, slecht worden betaald met, waarschijnlijk VVD stemmende, riant betaalde managers aan het roer.

  • Dik Brix, za 29 mei 2010 17:46 Reageer op Dik

    Dik

    Verbaast me niks, typisch machtspolitiek van CDA waar PvdA weinig had in te brengen. Bos heeft zich met zijn keuze voor CDA daarvan bij voorbaat afhankelijk gemaakt. Te weinig lef.

    @Rob Geurtsen: Gelukkig dat je nu inziet dat Klink niet zo'n fijne vent is ;-).
    Jouw mening over Bos is overigens ook veel te positief: hij heeft dat bewust en herhaaldelijk steeds geslikt. Niks grenzen dus.

    Je denkt toch ook niet dat Bos is opgestapt omdat JC zo'n goede kandidaat zou zijn of voor zijn kindertjes?
    Hij wil gewoon niet aansprakelijk zijn uit naam PvdA voor de keuzes die hij heeft gemaakt. Zoals ook niet voor de conclusie van Zalm dat die 30 mlrd nooit terugkomt. Denk je echt dat Bos dat toen niet wist?

    Door zijn opstappen houdt hij de PvdA buiten schot voor zijn fouten, meer niet.

  • Rob Geurtsen, zo 30 mei 2010 00:30 in reactie op Dik Brix Reageer op Rob

    Rob

    Hoi Dik

    je schrijft:
    Jouw mening over Bos is overigens ook veel te positief: hij heeft dat bewust en herhaaldelijk steeds geslikt. Niks grenzen dus.

    Ik denk dat je in een coalitie een aantal keer moet slikken als je iets dor de strot geduwd wordt wat je niet wilt, uit naam van het heel houden van de coalitie, omdat je als loyaal partner wil overkomen.

    Wij als buitenstaanders hebben geen flauw idee hoeveel en hoe vaak de fractie en het PvdA flottielje in de regering voor de lieve vrede iets moeten geven of laten omdat anders de coalitie zou vallen. Dat hoort nou eenmaal bij besturen - compormissen dus.

    Maar er zijn grenzen, ik hoor graag over zoveel mogelijk van die situaties zodat ik een oordeel kan vormen over de politieke kracht van de PvdA in het kabinet.

    Het negatieve beeld dat wordt geschetst van zowel de inhoud als daadkracht van dit kabinet onderschrijf ik in het geheel niet.
    En ik hoop dat Bos snel met zijn boek over dit kabinet komt. welke uitgever stop daar een tonnetje in, alle PvdA leden interviewen enzovoorts.

  • Dik Brix, zo 30 mei 2010 16:35 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op Dik

    Dik

    Dag Rob,

    Coalitie=compromissen, logisch.
    Daadkracht ontbrak het niet aan dit kabinet, zij het op te weinig punten. De inhoud laat veel te wensen over.

    Ik denk dat Bos, toen hij eenmaal in kabinet zat, gewoon is meegegaan in de ontwikkeling daarvan, gesteund door het primitieve idee van 'dualisme'. Alsof het kabinet totaal aan de wensen van kiezers en 2eKamer voorbij kan gaan.
    Ook de sterke groei van SP toen, als signaal naar PvdA, heeft hij genegeerd.
    Daarbij heeft hij de reden waarom hij daar zat uit het oog verloren.
    Door de bomen van het CDA zag Bos zichzelf niet meer.

    Als meest sprekend voorbeeld van die sfeer in het kabinet beschouw ik de opmerking van Klink over 'MIJN zorgsector'.
    Die arrogantie alleen al tekent het beleid vanuit het religieus denken: het ware woord als eigendom, met uitsluiting van anderen.
    Waardoor de financiën ook 'van Bos' zijn geworden. Etc.
    Foutje PvdA dus, want ik kan mij niet voorstellen dat een zogenaamd progressieve partij een dergelijke manier van denken kan accepteren.

    Beetje off topic: Ik denk dat Rutte zich de kracht van het hameren op 'de waarheid' ook realiseert, zij het dan 'de waarheid van de economie'.
    De wetten van de religieuze 'waarheid' van CDA versus de wetten van de economische 'waarheid' van VVD.
    Dan is de mens minder van belang, daar hoef je niet over na te denken.
    Die 'waarheid' is immers al een gegeven. Simpel. Maar wel triest.

  • Irma Noord, za 29 mei 2010 15:06 Reageer op Irma

    Irma

    En deze chanteur staat gewoon weer trots op nr. 4 van de CDA-lijst. Daar waarderen ze dit soort praktijken wel.

  • Geert Halsema, za 29 mei 2010 15:30 in reactie op Irma Noord Reageer op Geert

    Geert

    Dit heet gewoon onderhandelen.

  • Censuur Joop, za 29 mei 2010 14:56 Reageer op Censuur

    Censuur

    Dat de hele politiek er eentje is van chantage en dreigementen wisten we al een tijdje. Dat dat ten koste gaat van de gewone burger is verachtelijk.

  • Sybilla van der Laan, zo 30 mei 2010 17:14 in reactie op Censuur Joop Reageer op Sybilla

    Sybilla

    Jahoor, tomatensoep, zogaat dat al jàààren, alleen werd daar nooit iets over gezegd en mocht er wel iets gezegd zijn dan maken ze de burger geen participant. De burger, u en ik en de boven- beneden- of linker buurman, worden en werden altijd in een staat van stompzinnigheid gehouden. Het wordt de hoogste tijd dat daar verandering in komt.

  • YggY ..., za 29 mei 2010 13:51 Reageer op YggY

    YggY

    Af en toe moet ik naar de KNO arts want, net als Rutte, hoor ik niet meer zo goed. Naar het ziekenhuis moet ik direct al de eerste hobbel nemen, de commerciële entreehal. Ik struikel over de rekken met gratis kranten, ik strompel door de steunkousen, medische BH's en de incontinentieluiers en over de gehoorapparaten, ik word vergast op diverse kekke medische hebbedingetjes. Uiteraard wordt ik geacht eerst nog een cappuccino of een espresso te nuttigen of een broodje gezond want dat verwacht je in een ziekenhuis, dat het gezond is en dat iedereen mij flauwekul dingen probeert aan te smeren, dat is toch de essentie van het ziekenhuis 2010.

    Op de radio wordt mij via reclamespots gevraagd om de nierstichting, de hartstichting en de trombosestichting financieel te ondersteunen. Via weer andere spots word ik erop opmerkzaam gemaakt dat ik best wel eens heel wat beginnende ziektes zou kunnen hebben en dat een bezoek aan de specialist zeker geen overbodige luxe is. Ik word van alle kanten commercieel bestookt en uitgenodigd om mij toch vooral te wenden en gebruik te maken van de diverse soorten aangeboden zorg.

    Nou dacht ik dat ik zo langzamerhand immuun was geworden voor al die zinloze reclamespots maar tot mijn grote schaamte merkte ik dat ook ik schijnbaar vatbaar ben voor commerciële uitingen. Ik ging naar een afspraak met de KNO-arts op dinsdag om 2 uur maar werd door de dienstdoende secretaresse er fijntjes op gewezen dat die afspraak niet op dinsdag maar op woensdag was. Enigszins verbouwereerd dacht ik bij mezelf,

    Ik zal toch geen Alzheimer hebben.?

  • Kingfisher XL, za 29 mei 2010 14:41 in reactie op YggY ... Reageer op Kingfisher

    Iets dergelijks overkwam mij een tijdje terug toen ik zogenaamd dringend naar de parodontoloog (?) moest. Enkelhoogpolig tapijt, stinkend duur meubulair, grote boeketten bloemen, luxe tijdschriften en grote hoeveelheden playboymodel-achtige assistenten. Je komt er binnen en je voelt je al zwaar genaaid. Eindeloos uitgerekte behandelingen, foto's (die steeds mis gingen) etc. Ondanks mijn AVtop verzekering werd de behandeling tot slechts een maximum van 120 eur vergoed (1 behandeling). Krijg ook sterk de indruk dat tandartsen aandelen hebben in die kliniek want mijn nieuwe tandarts wilde ook beslist dat ik er weer naar toe ga omdat anders al m'n tanden er binnenkort uit zullen vallen, en zelf kan ze die behandeling zogenaamd niet. Als je dan zegt dat je dat niet kan betalen halen ze hun schouders op. De huisarts klaarblijkelijk wel want die gaf me (met verwensingen aan het adres van die tandensmid), zonder veel omhaal de benodigde anti-biotica.

  • Aert Willem d'Holbach, za 29 mei 2010 17:47 in reactie op YggY ... Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Zinloze spots?

    U vindt onderzoek naar trombose zinloos?

    Merkwaardig, ik heb altijd gedacht dat u sociaal was. Ik vind het harteloos.

  • YggY ..., za 29 mei 2010 17:53 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op YggY

    YggY

    U vindt onderzoek naar trombose zinloos?
    ...................
    Nee, heb ik dat gezegd dan?

    Wel lezen mijn beste voor je je toetsenbord weer mishandelt.

  • vanessa s., za 29 mei 2010 13:06 Reageer op vanessa

    vanessa

    Saaie Ab zou eens moeten nadenken over de zorgelijke werking van de markt.

  • Piet Puck, za 29 mei 2010 13:02 Reageer op Piet

    Piet

    Ik had Klink altijd hoog zitten, maar nu is dat ook helemaal verdwenen......

  • Rob Geurtsen, za 29 mei 2010 13:57 in reactie op Piet Puck Reageer op Rob

    Rob

    Ja, dit stemt tot meer nadenken over deze vriend van Balkenende dan dat ik tot nu toe deed.

    Dit verandert het beeld dat ik had, een intelligente man met het gewenste politieke verstand en hart op de goede plek.
    als dit zo is, dan heeft Bos des te meer gelijk, er zijn grenzen.

    Tip voor het volgende kanbinet, zoek naar de overeenkomsten waar je voor wilt gaan. De tegenstellingen moet je kunnen laten.

    Cohen, succes met die christelijke politici, die menen voor eht land te regeren, terwijl ze echt hun eigen ideologie volgen.

  • Kingfisher XL, za 29 mei 2010 12:50 Reageer op Kingfisher

    Zo'n dreigement had toch een gouden gelegenheid geweest ! Hup de vlag uit en dááág Appie, kijk ie nog es om ?
    Tjonge wat had dat een hoop ellende gescheelt, maar nee hoor de Arrebeierspartij siddert van angst bij het idee van machtsverlies en laat zich weer in de luren leggen.

  • Joop Schouten, za 29 mei 2010 12:29 Reageer op Joop

    Joop

    Dit zegt exact hoe Klink denkt en manipuleert. Ik 'zie' hem als niets anders dan een ambtenareske neoliberaal en aanbidder van 'Het Gouden Kalf'.

    Mede door hem is ons zorgstelsel vercommercialiseerd, 'ontmenselijkt' en duurder geworden.
    '...marktwerking leidt tot nodeloze concurrentie tussen zorgaanbieders en zorgverzekeraars en hopeloze bureaucratie voor zorgverleners.
    Marktwerking botst met de bezieling van medewerkers en is funest voor hun motivatie.
    Zorgverleners willen af van de managerscultuur, waarin zij worden afgerekend op cijfers. Ze willen meer ruimte voor de eigen professionaliteit, om mensen in geestelijke nood te helpen.'

    http://www.sp.nl/zorg/

    Weg met Klink.

  • Jo simon, za 29 mei 2010 12:09 Reageer op Jo

    Jo

    In zijn zorgsector moest de (antibiotica) kuur wel helemaal afgemaakt.
    In zijn zorgsector,.... geen half werk.

    Moeilijk zat om van een gedeelde naar een verdeelde zorg te manoeuvreren!!
    Moeilijk zat om de mensen wijs te maken dat hij streng toeziet op het verdeeld belang in de zorg.

    Klink klinkt zo snoezig,.. ook samen met glossy gerda.
    Kom niet aan zijn griepvacinaties,...handen af van haar geiten,...

    PvdA geeft bij als trouwe handlanger van onze markt.

  • R Fijnzo, za 29 mei 2010 12:03 Reageer op R

    R

    Zolang de overheid zich blijft bemoeien met de zorg is het een ordinaire geleide markteconomie. We weten allemaal dat dit tot niks leidt. Overheid, handen af van de zorg en laat de markt haar werking doen.

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel