-
Neo-Conservatism, just talk about the positive side:
[quote]
As we know from all the best horror movies, vampire bats need regular supplies of fresh blood. They have had a bad press but I want to change all that. They have been misunderstood. We have now discovered that the vampire bats which come back from a night’s hunting with lots of blood regurgitate some to share it with the other vampire bats who were less successful. This is not just restricted to their immediate relatives. It enables the colony to thrive. In Professor Binmore’s words:
Although vampire genes are selfish, reciprocal sharing turns out to be sustainable as an equilibrium in the vampire game of life.
Maybe vampire bats need a rebranding. It turns out that they are caring, sharing creatures after all.
[/quote]
Nog even en de NSB was de beste sociale beweging die nederland ooit kende, voor je het weet word het door van Bijsterveld het op in de Schoolboeken...
Ze leert ons nu ook al dat verlies maken een gezonde business strategy is voor scholen ?!?
-
[“We moeten als politiek eerlijk zijn. Of de eisen moeten omlaag, of we moeten minder beloven.”]
Tsja dat zal met de huidige verlichte dictatuur niet gebeuren, die ontleent zijn hele zijn aan het oneerlijk veel beloven en niets doen.
En de eisen die deze regering aqua eerlijkheid nastreeft kunnen imho niet lager meer, ze zijn al afgedaald tot putjes retoriek uit de oude doos van Goebbels...
"als u niet voor bent, dan bent u tegen"
Verder komen ze niet in het debat, inhoudelijke onderbouwing word nuimmer gegeven, en de democratie verder ontmanteld, en alles van waarde in de uitverkoop gedaan.
***Thatcherism of the Worst Case Scenario***
"Let them believe they have something to say, and let us play"
-
Het laatste burgerinitiatief is zelfs afgewezen op een wijze die een vorm van opzettelijke sabotage doet vermoeden. Het was in ieder geval spijkers op laag water zoeken en volledig in strijd met de geest (en wellicht ook de letter) van de regeling.
"Het burgerinitiatief ‘Nederland krijgt Nieuwe Energie’ is op 7 december 2010 officieel ingediend. De commissie die het initiatief afwijst, verwijst naar een overleg tussen een Kamercommissie en de minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie over duurzaamheid van 6 december. Een dag voor de, vooraf aangekondigde, indiening van het burgerinitiatief. Toeval? In een brief van Verhagen van 30 november 2010 aan de Tweede Kamer over duurzaamheid staat in ieder geval nog niets over 6 december. Daarbij ging dit overleg over duurzaamheid in het algemeen en niet over de specifieke aspecten die het burgerinitiatief aan de orde wil stellen."
sargasso.nl
-
Daarom ben ik voor een bekrachtiging middels een stemming. Ook al lijkt dat dubbelop. Het hoeft helemaal niet omslachtig te zijn. Maar daarmee ontstaat wel verschilligheid in de maatschappij met mogelijk een breder maatschappelijk debat én met betrokken burgers i.p.v. alleen lobbyclubs.
-
Best wel een zinnige gedachte!
-
Een politicus die referenda vreest kijkt neer op zijn eigen kiezer en is derhalve geen vertegenwoordiger of weet dat hij verkeerd bezig is .
In beide gevallen onwenselijk
-
"Toch haalden een aantal veel besproken initiatieven de Kamer niet. Zo riepen burgers op tot een particulier vuurwerkverbod tijdens Oudejaarsavond, een landelijke sluitingstijdenwet voor de horeca en de de invoer van het donorregistratie waarbij iedereen donor is, tenzij iemand bezwaar aantekent."
Gelukkig niet! Dit zijn weer typisch centralistische voorstellen waarbij mensen graag hun mening opleggen aan anderen. De enige manier om de politiek dichterbij "de burger" te brengen is door te decentraliseren. Om even in te gaan op de 3 bovengenoemde voorstellen:
1. Als je al een particulier vuurwerkverbod wilt moet dit m.i. door een gemeente opgelegd kunnen worden.
2. Elke gemeente moet lekker zelf zijn sluitingstijden bepalen; idem dito met de winkelsluitingstijdenwet; eventueel moeten gemeenten ook de mogelijkheid krijgen de alcoholgrens te verhogen.
3. opt-in systemen over opt-out systemen. Het zou dus ook een bel-me-wel-register moeten zijn, net als een ja/ja-sticker en dus ook alleen wel een codicil als je dat aangeeft.
-
Ik ben voor burgerinitiatief zonder beperking. De Kamer moet daar dan serieus over debatteren en omzetten in een wetsvoorstel. Daar kan de Kamer dan uiteindelijk over stemmen. Ook al wordt het niet aangenomen, dan is wel duidelijk hoe de posities van de Kamerleden zijn over het issue dat kennelijk door een grote groep burgers belangrijk wordt bevonden.
-
Laat elke Nederlander kamerlid zijn
Volkvertegenwoordigers stammen uit de tijd dat men nog geen internet had
Ik wens niet vertegenwoordigd te worden ik wens zelf te beslissen
Ik ben mondig en wijs genoeg om dat te doen.
De kiezersbedrogkliek in de tweede kamer vreest ons
Stel dat we over ons eigen lot konden beslissen en een democratie zouden invoeren; de nachtmerrie van elke politicus .
-
De PVV is ook voor het uitbreiden van de mogelijkheden. Ik ben blij dat ook zij erkennen dat moslims ook burgers zijn en met initiatieven mogen komen. Het werd tijd.
-
Referenda zijn een betere manier om burgers invloed te geven.
Belangrijke beslissingen laat je immers niet over aan opportunistische machtsgeile 'carrière- en beroepspolitici'. Die zitten er immers voor het bedrijfsleven of uit eigenbelang en niet voor de burger (...).
En aangezien zij de huidige zogenaamde regering vormen ...
-
Belangrijke beslissingen laat je immers niet over aan opportunistische machtsgeile 'carrière- en beroepspolitici'
Nee, overlaten aan Henk en Ingrid, da's een lekkere toekomst!!
-
Zou kunnen...
Maar ze hebben geen meerderheid.
-
dat weet je niet zeker. dat kon zo maar es effies anders zijn dan jij denkt
-
Koopmans meent dat de politieke waarde van een burgerinitiatief lager wordt wanneer de regels versoepeld worden. M.i. is dit de omgekeerde wereld: de politiek heeft, ondanks de strenge regels, de burgerinitiatieven aan haar laars gelapt.
Maar ja, we hebben de kamerleden zelf gekozen nietwaar....
-
En die zin erna dan: 'bel een kamerlid op'. Right. Ik pak even het telefoonboek erbij :s
Die machtsgeile CDAer is als de dood voor ook maar het minste macht die die misschien, wellicht, ooit, moet afstaan.
