-
There's no business, like military business.
De ware VOC mentaliteit.
-
Quote:
"Pas wanneer Nederland bij de beoordeling van de vergunning er achter komt dat de wapens voor binnenlandse onderdrukking en/of ernstige schendingen van de mensenrechten worden ingezet, wordt er geen vergunning afgeven."
Dus, met andere woorden:
"Als het kalf verdronken is, dempt men de put."
-
Bent u ooit uit voorzorg bekeurd voor het overtreden van de maximum snelheid?
-
Evert van Vliet, zo 04 december 2011 12:01
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Evert
'Autos' 'uitdelen' en er dan stijl van achterover slaan dat er keihard gescheurd wordt?
Ik vraag me overigens af waar het 'verschil' zit tussen het schenden van mensenrechten (die je allang had) en de ernstige variant daarvan (die je wordt aangeluld).
-
Nee, want ik rijd nooit te snel.
Ik heb wel eens een boete gekregen voor het niet dragen van de auto-gordel. Dat is in ieder geval een goed voorbeeld van een "preventieve" boete. Mij lijkt trouwens dat het systeem van verkeersboetes in zijn totaliteit een preventieve werking heeft: als deze boetes er niet waren, zouden er veel meer ongelukken gebeuren, aangezien iedereen dan maar kan doen wat hij wil. ("hoezo stoppen voor rood licht? Dat maak ik zelf wel uit!")
-
Een bekende kromme redenatie om eigen moreel falen goed te praten:
Ik weet dat het fout is, ik weet echter ook dat anderen het ook doen, dus als ik stop maakt dat geen verschil, dan doen anderen het wel, dus blijf ik het ook maar doen. Logisch toch?
Natuurlijk is de politieke situatie in het MO ook lastig, dat snap ik. Het gaat niet alleen om olie, ook evenwicht. Als de NAVO-landen aan Israël leveren, moeten ze ook aan de Arabische staten leveren, anders is het MO binnen de kortste keren bezet door Israël uit 'veiligheidsoverwegingen'.
En leveren aan Israël is geen probleem, want dat is een democratische staat, die geen wapens inzet tegen eigen volk. Per slot van rekening zijn de Palestijnse inwoners geen 'eigen volk', toch?
De kreet 'eigen volk eerst' hebben we niet van een vreemde.
Maar hoe dichter de grenzen, hoe groter de vlaggen en hoe harder de volksliederen gezongen worden, hoe minder het 'eigen volk' telt. Of welk volk dan ook.
-
De vraag die natuurlijk opborrelt is: "Is Saudi Arabië een dictatuur of niet?"
Dat het een achterlijk en absolutistisch regime met belachelijke mohammedaanse wetgeving, zelfverrijking en vrouwendiscriminatie, dat is uiteraard een feit maar is het daardoor een dictatuur? Het is volgens mij gewoon een wahabistische theocratie.
Bespottelijk systeem? Zeker!
Dictatuur? Welnee meneertje.
-
Een mening hebben is nog geen gelijk hebben.
-
Een mening is een theo-rietje...als je d'r hard genoeg aan zuigt komt er vanzelf een conclusie uit rollen.
-
Daar heeft u volkomen gelijk in.
-
Dat verschilt nog wel eens welke politicoloog je aan het woord laat. Maar aan Saudi-Arabië valt natuurlijk geld te verdienen, moeten olie leveren, dus nemen we het niet zo nauw.
*.. Absolute monarchie: Een monarch regeert zonder dat zijn macht op een of andere manier beperkt wordt, door bijvoorbeeld een grondwet of een parlement. Hoewel absolute monarchieën ondemocratisch zijn, worden ze niet door alle politicologen en historici als dictaturen gezien, daar zij in een verschillende traditie staan. Saoedi-Arabië is een eigentijds voorbeeld van een absolute monarchie...*
-
Inderdaad. De vraag blijft natuurlijk of Saudi-Arabië daarom een dictatuur is. Saudi-Arabië is een absolute monarchie en niet elke absolute is een dictatuur.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Majlis_van_Saoedi-Arabi%C3%AB
De koning beslist zelf maar regeert niet alleen.
Maar ze blijven wel achterlijk natuurlijk.
-
Evert van Vliet, za 03 december 2011 13:11
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Evert
Nederland in ieder geval wel.
-
Dat heeft u weer mooi met argumenten omkleed.
-
Hoe zou dat nu kunnen ?
Nadat Roosevelt in 1943 was gerapporteerd dat de VS olie binnen dertig jaar op zou zijn besloor hij dat Saudie Arabië hofleverancier moest zijn.
Harold L Ickes, z'n secretary die over olie ging, sloot de deal in Londen eind 1944.
Roosevelt ontving Saud begin 1945 op de kruiser Quincy op de Bittermeren bij het Suez kanaal.
Als Obama roept 'spring' is het antwoord van Rutte 'hoe hoog ?'.
Soevereiniteit, zo heet zoiets.
-
Ja dat valt mij ook tegen. Zelfs een rechts kabinet doet dit.
-
, za 03 december 2011 09:12
in reactie op Ginger Ted
Reageer op
Daar heb je helemaal gelijk in. Sinds Den Uyl geen links kabinet meer gehad (En zelfs dat was nog voor de helft rechts)......Dus dat klopt als 'n bus.
-
Het door Geert Wilders gedoogde kabinet levert wapens aan de salafisten. Aan de salafisten. Aan de salafisten. Zij wel.
-
Goed voor de portemonnee van Henk en Ingrid?
-
De dictator en het Dictee.
Het Dictee word voorgelezen de dictator word voorgedragen. Maar de ene dictator is de andere niet.
-
Ik neem aan dat met "wapentoevoer" bedoeld wordt: wapentransporten via Nederlandse bodem (bijv. Schiphol).
Deze vluchten leveren geld op. Blijkbaar is de nederlandse overheid erg gehecht aan de winstgevenheid van Schiphol.
Intussen geeft deze regering een fortuin uit om vrede te stichten in Afghanistan.
Volgens mij is op deze manier iedereen slechter af:
- Nederland raakt veel meer geld kwijt.
- De rest van de wereld krijgt meer wapens
-
Ik denk dat naast de doorvoer ook veel wapens verkocht worden en zeer vreemde vogels. Geld is geld, daar kan je niet genoeg van krijgen. Mensen? Och!!
-
Frapant he....geen wapens aan China (dictatuur) geen wapens aan Cuba (dictatuur) maar wel wapens aan SA.
Ik kijk uit naar het moment dat Frankrijk/Duitsland WEL wapens gaat leveren aan China, of andere Europese landen...hoe wij daar dan in staan als voorbeeldland voor democratie en mensenrechten (proest!)
Kijken of we of we dan nog tussen de billen van de VS blijven zitten en ze te volgen in hun buitenlands beleid.
-
Tim Tim, vr 02 december 2011 22:15
in reactie op Michel Reiziger
Reageer op Tim
Waarom zou China van ons wapens willen kopen? Heb zo'n vermoeden dat die wel een eigen programma'tje hebben lopen.
-
Nederland heeft een zeer bedenkelijke reputatie op dat gebied,ze hebben het gifgas,wat Irak tegen Iran en de Koerden heeft gebruikt ook geleverd,die fijne zakenman van Anraat was kind aan huis in Irak en heeft duizenden tonnen chemicaliën deze bevriende natie verkocht,maar ja,we moeten natuurlijk wel ergens bang voor blijven dus is Iran,wat we eerst hebben proberen te vergassen nogmaals de lul.
-
Een verbod zou in feite neerkomen op een wapenembargo en die stelt Nederland alleen in internationaal verband in. Anders is die niet effectief menen Rosenthal en Bleker.
Eigen verantwoordelijkheid bestaat niet? Alleen meelopen met de massa?
-
'Zij' moordtuig, 'wij' olie.
-
't loopt gesmeerd :(
-
Jaaa! Laten we het Midden Oosten volstoppen met wapens. Goed zo Rosenthal! Bravo! En vooral hard vergeten dat "Pas wanneer Nederland bij de beoordeling van de vergunning er achter komt dat de wapens voor binnenlandse onderdrukking en/of ernstige schendingen van de mensenrechten worden ingezet, wordt er geen vergunning afgeven".
Men gaat natuurlijk kritische mensen aaien met die geweerkolven. Geen vuiltje aan de lucht.
Wat is dit een triest tweetal, die Bleker en die zetbaas van Jeruzalem. Geen wonder dat half Nederland geen fiducie in dit kabinet heeft.
-
Tim Tim, vr 02 december 2011 22:15
in reactie op Anti Zionist
Reageer op Tim
Het is een beproefde formule
1) Lever wapens aan de dictator
2) Maak foto's van de wapens in bezit van de dictator
3) Laat foto's zien aan de VN in een PP presentatie
4) Val het land in vanwege de aanwezigheid van de wapens
5) Olie olie olie
-
'tuk', 'mentaliteit' dus! Wat een erreur van ongekende omvang door mij.
-
Dat is nu de ware VOC-mentalitet, die Rutte cs. zo graag weer terug wil zien in ons land.
-
Een nieuw op grondstoffen gebaseerd economisch stelsel, dat zou mooi zijn. Totale wereldvrede zonder overkoepelend orgaan; kleine autonome gemeenschappen. Wat een pracht allemaal. Een eeuwige strijdt tussen wat moet en wat kan.
-
Zolang er intimiderend in indoctri-naties wordt onderwezen blijft de meute van boven dom.
-
Saudi-Arabië mag geen strobreed in de weg gelegd worden, Iran moet omver geworpen worden. Lekker hypocriet.
