-
Ik verbied het. Punt uit!
Overigens blijkt toch maar weer dat veel politici een beschamend gebrekkig zelfbeeld hebben. Dat ze denken dat ze met hun koppie de smaak-praat-geur-kleur van Mokum kunnen uitstralen.
Ze zullen het wel als een leuke aankleding zien van hun Interieur-de-Carrière, als de koop van een JdB-bankstelletje.
Het wachten is op de echte kandidaat.............
-
Alles beter dan Guusje, maar dat weet de raad ook, heb ik uit betrouwbare bron.
-
Een perfecte manier om iets te doen aan de woningnood in Amsterdam: ik zie de hordes vluchtelingen die dat niet willen meemaken zich al over de rest van Nederland verbreiden.
-
jaap vos, za 22 mei 2010 10:55
in reactie op uitgeschreven uitgeschreven
Reageer op jaap
Heerlijk lekker denigererend over vluchtelingen en vergeten dat dat ook mensen zijn, typisch rechts opmerking & dus zielig ! Jorritsma is een niet capabel om een progressieve stad als Amsterdam te kunnen leiden zoals Cohen jarenlang gedaan heeft !!! Het enige goede zou zijn dat ze als vvd ' er de troep die de vvd veroorzaakt heeft in Amsterdam (Noord_Zuidlijn is veel te optimistisch aangeprezen door de vvd !) dan kan gaan opruimen !!
-
Het zou goed zijn als Jorritsma net zoals Van der Laan gedaan heeft gewoon de burger verteld om kandidaat te zijn voor deze post.
-
Aaaaaaaaaaarrrrrrgh, een vrouw met kloten
-
Net als de heren en dames Bankiers en oliemaatschappijen is de nieuwe leer in de VVD je nooit te schamen voor de rotzooi die je aanricht en verbaasd om je heen te kijken als de troep ons tot de lippen stijgt. Mevrouw Jorritsma heeft haar dwaze geloof in privatisering en deregulering (ze bedoelt: buiten de democratie plaatsen) een geldverslindende troep aangericht in de zorg, het onderwijs, de spoorwegen, en ga maar rustig door. Alsof er niets gebeurd is meldt ze zich nu aan de poort om Burgemeester te worden. Het lijkt me, naar goed rechts gebruik, beter haar de kauwgom van het asfalt in het centrum daar te laten schrapen.
-
Zjen Zen, vr 21 mei 2010 14:27
in reactie op vanessa s.
Reageer op Zjen
Whoehahaha...Ik krijg visioenen en een film voor ogen van een aantal notoire deregulatoren en ellende-veroorzakers die allemaal op hun knietjes met een tandenborstel de lijntjes tussen de stoeptegels liggen schoon te poetsen...tot hun 67ste..whoehahaha
-
Zjen Zen, vr 21 mei 2010 14:28
in reactie op vanessa s.
Reageer op Zjen
Jorritsma moet dit niet willen.
-
Ik heb helemaal niks met A'dam, vind 't maar een raar land, maar zo'n Jorritsma gun je je ergste vijand niet. En dan zeggen ze nog dat de wereld er beter voor zou staan met meer vrouwen "in charge".
-
aaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhh
-
Jorritsma... Mmmm, dat is toch die vrouw die het helemaal normaal vindt water te stelen van de gemeenschap en dwars door beschermende zand- of kleilagen heen te boren om met warmtewisselaars energie te besparen en dat zonder de juiste vergunningen deed, en vervolgens zonder bestuurlijk terughoudendheid de rechtszaken in gaat.
Ze hoort thuis aan de rafelrand... ik dacht dat we de types Opstelten, Terpstra en Jorritsma wel gehad hebben. Bij Amsterdam passen dit soort dames en heren echt niet.
Prem, laat eens wat van je horen!
-
Wat is er dan mis met Opstelten en Terpstra? Als we Oudkerk als hoerenloper noemen, noemen we Cohen en Bos toch ook niet in een adem? Beetje minne aktie Geurtsen.
-
Rob Geurtsen, vr 21 mei 2010 15:10
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Rob
Mis? Niks mis. Een in mijn ogen poplulistisch jopiepopie stijl die elke kritiek niet kan 'velen', en anderen het liefst bij het vuil zet.
De suggestie van wij met elkaar... ik heb liever de thee Cohen dan de koffie en het quasie joviale van Opstelten en onze joelende sport Miep, die altijd en iedereen wilde vertellen hoe blij en trots zij was en dat wij dat ook moesten zijn. En niet... ga dan uit mijn buurt.
Dat soort stijl.
Iets meer openheid en acceptatie voor wat buiten jezelf is en anders doet of denkt. Die jemig de pemig dame uit Almere is bijna van hetzelfde stijltje.
Homo-moeder, jakkes. Foutje van de roze boys and girls.
-
Helaas Rob, jorritsma is een vrouw en het orakel prem vindt dat het hoe dan ook een vrouw moet worden. geschiktheid doet niet ter zake.
-
Ja jan, maaaaar. Prem heeft wel een paar andere vrouwen in zijn mouw zitten die hij nu maar een beetje moet promoten.
Aan de andere kant het is geneuzel, je hebt gelijk. De sollicitatie termijn is al verstreken. Toch?
-
YggY ..., vr 21 mei 2010 15:13
in reactie op Rob Geurtsen
Reageer op YggY
Prem heeft wel een paar andere vrouwen in zijn mouw zitten
................
Wat een rijke taal toch.
Dat Nederlands.
-
Omdat ik vrijwel zeker weet dat het niet geplaats zal worden zal ik hier niet schrijven wat ik van deze bijdrage vind.
-
Hellllllupppp!
Het was al zo verdacht dat ze een week of wat geleden op tv kwam en homo-moeder geworden was.
Niet dit soort onverbindende kenaus in de staat aub.
Iemand met meer uitstraling a.u.b. Andree van Es, de nieuwe wethouder is ook al aan het verharden. In HetParool staat nu een interview dat ze de koers van Cohen een risicovolle vindt. Wat een flauwkul. Ze heeft geen idee. Ze verbindt werkeloze jongeren met het streven om een goede moskee in de stad te helpen oprichten.
Jorritsma... wat een ellende.
-
Mat Salleh, vr 21 mei 2010 12:58
in reactie op Rob Geurtsen
Reageer op Mat
Van Es kritiek klopt als een bus. Het "helpen oprichten" van een moskee valt buiten de taakstelling van de gemeenteraad. Evenals het "helpen oprichten" van een kerk, sjoel of welk ander gebedshuis dan ook.
-
van ES uit een taal naar mijn hart
maar eens kijken wat ze er van maakt
-
Wat fijn dat iedereen er z'n zegje over mag doen behalve de inwoners van Amsterdam. Wat heb je nou aan zo'n burgemeester die je ongevraagd de strot wordt doorgeduwd?
Ik had me al neergelegd bij een burgermeesterschap van Eberhart van der Laan, en als ik niet mag kiezen dan heb ik liever hem.
-
Topkandidaat? Wat is er top aan mevr. Jorritsma?
Nauwelijks enige vooropleiding genoten - Mulo en Schoevers, als ik me niet vergis. Een zeer matige staat van dienst op Economische zaken met volkomen geflopte liberaliseringen. Enige knoeierijen in de familiesfeer...
Een exponent van hersenloos rechts, naar mijn mening.
Hier wreekt zich het manco van een deel van de VVD: geen academisch denkniveau. Mensen met Havo als Henk Kamp kunnen daar Minister worden - intellectueel vaak uiterst beperkt en daardoor met schadelijke en onvolkomen visies behept.
Nu weer de dweperij met mevr. Kroes: een hard-werkende tante met een nogal beperkte visie, bovendien een hard-line Liberaal oude stijl -het soort mensen dat de visie aanhangt die die de huidige crisis heeft veroorzaakt.
De kiezer lijkt de weg nu wel volkomen kwijt. De grootgraaiers de crisis verder laten verdiepen. Het going down scenario van de huidige VVD. Met z'n allen richting een sociaal-economisch Tripoli. Eenvoudige symboliek, voor de goede verstaander...
-
Nou ja, de 'self made man' (of 'woman' in dit geval) zal de VVD aanspreken, en eerlijk gezegd vind ik diploma's minder relevant dan loopbaanprestaties. Verder heb ik geen oordeel over Jorrtisma behalve dan dat ze me geen onsympathieke en zeker niet onintelligente vrouw lijkt. Ik ben geen Amsterdammer, maar zie er toch eerder een v.d Laar.
-
Rob Geurtsen, vr 21 mei 2010 12:53
in reactie op arjan doorgeest
Reageer op Rob
Meneer arjan
een beetje fatsoen zou wel mogen, toch?
U schrijft dat mensen met HAVO diploma's :
"intellectueel vaak uiterst beperkt en daardoor met schadelijke en onvolkomen visies behept."
Lekker fatsoenlijke redenatie, en waarschijnlijk ook nog hartstikke onjuist. Het denken en voelen van mensen met minder dan academische opleidingen, of VMBO is onvolwaardig, schadelijk, onvolledig, knullig...
Wat een ongelofelijk rare domme en onfatsoenlijke redenatie.
Bah!
-
Eerst even lezen wat ik schrijf s.v.p.
Voor een hoop politieke banen heb je mensen nodig die intellectueel van wanten weten.
Havo-mensen, etc zijn allemaal goed, maar voor leidinggevende posities in de Nederlandse politiek heb je naar mijn smaak aanzienlijk meer nodig.
De VVD heeft patent op intellectuele minkukels - ik heb het indertijd bezopen gevonden dat een Henk Kamp minister kon worden ondanks zijn zeer beperkte opleingsniveau; voor Wilders - ex-VVD - geldt hetzelfde: een Havo-klantje met een uiterst beperkte visie op de werkelijkheid.
Zet dat even af tegen een Winsemius, een Hirsch Ballin een Van der Laan, een Donner of wie dan ook en het verschil wordt meteen duidelijk.
Over verschillende mensen in het beroepsonderwijs, niets dan goeds. Maar aan sommige functies worden nu eenmaal hele hoge eisen gesteld - intellectueel, inhoudelijk, qua integriteit, werklust, opleidingsniveau, etc. Als je daar niet van wil weten: à la, maar kwaliteitsbevorderend is het loslaten van dit soort vereisten niet niet...
-
Rob Geurtsen, vr 21 mei 2010 15:06
in reactie op arjan doorgeest
Reageer op Rob
Je reactie bevestigd mijn kritiek. We verschillen van mening. Ook nu is je argument wat mij betreft niet sluitend.
Opleiding en intelligentie of praktisch efectief zijn is weliswaar gecorreleerd maar jij suggereert een oorzakelijk verband, en daar ontbreken wat mij betreft de feiten voor.
-
Okay - je kunt nog wel eens gelijk hebben ook, maar een bepaald soort maatschappelijke domheid in politieke topfuncties, daar ben ik niet dol op. Domme mensen maken dom beleid, en daar is het Neo-Liberalisme een schoolvoorbeeld van.
-
Wel eens van Jan Schaefer gehoord?
Was banketbakker voordat hij de politiek inging.
Het lijkt mij uitstekend wanneer een volksvertegenwoordiging gekozen wordt uit alle lagen der bevolking.
Wellicht komt voor U nog eens het moment dat U de bevolkingsgroep der hoogverhevenen kunt vertegenwoordigen in het parlement, al ben ik van mening dat deze groep te klein is om U aan een zetel te helpen.
Ondertussen kan ik U een functie als beleidsmedewerker in Zevenmachtswortelveen van harte aanbevelen.
-
Uw reactie is aardig. Er zijn inderdaad uitzonderingen die mijn zienswijze ontkrachten, maar een bepaald soort mensen met hele ijle visies en onvoldoende opleidingsniveau in de Nederlandse politiek, ik ben er niet dol op.
-
[...] Was banketbakker voordat hij de politiek inging. [...]
Volgens mij was hij nog dol op zijn eigen product ook! ;)
-
Grappig, dat 'iedereen' een aldaniet rotsvaste mening over al dan niet reëele, gewenste en verwachte kandidaten voor het burgemeesterschap van Amsterdam heeft.
Maar what about de Amsterdamse gemeenteraad die, hoe je het ook went of keert, in de eerste plaats aan zet is. Bijvoorbeeld wat betreft het profiel van de nieuwe burgemeester van de hoofdstad.
Raar, dat de gemeenteraad in vrijwel alles discussies buiten beeld blijft.
-
Mat Salleh, vr 21 mei 2010 12:12
in reactie op Rob van der Hilst
Reageer op Mat
Dat de Amsterdamse kiezers nog steeds geen enkele invloed op de keuze voor een nieuwe burgemeester hebben, dat is pas echt raar.
-
Een gemeenteraad kan moeilijk in de openbaarheid discussiëren over kandidaten als de selectieprocedure nog moet beginnen. Het zou pas raar zijn als ze dat zouden doen!
-
Mat Salleh, vr 21 mei 2010 12:45
in reactie op Renée Olsthoorn
Reageer op Mat
Wat mij betreft zou dit ook geen onderwerp zijn wat in de gemeenteraad besproken hoeft te worden. Een open kandidaat stelling met bijbehorende verkiezings campagne, zo hoort het te gaan.
Maar dan moet er wel écht wat te kiezen zijn, de laatste burgemeesters verkiezing in Eindhoven waar de keuze beperkt werd tot 2 PvdA kandidaten was een aanfluiting. Die leken doelbewust zo opgezet om bij gebrek aan belangstelling het hele fenomeen voor eens en altijd af te schaffen. Wat dan ook promt door Ter Horst gedaan werd.
-
O, natuurlijk, ik begrijp het, als je voorstander van de gekozen burgemeester bent, maar daarin zie ik niet zoveel.
-
Ach, na twee geflopte burgemeestersverkiezingen in Utrecht en Eindhoven vind ik het alweer best dat de burgemeester bij voorbaat "door de kroon aangewezen" wordt.
-
Beste Rob,
Voor zover ik heb kunnen nagaan, is er inmiddels een functieprofiel voor de nieuwe burgemeester van Amsterdam opgesteld.
-
Dat zou een prima keuze zijn voor Amsterdam. Eens kijken of de gemeenteraad het aandurft.
-
Mij lijkt Frank de Grave een meer geschikte VVD-kandidaat. Jorritsma heeft in Almere laten zien zich weinig aan te trekken van regels, ze sloeg illegaal een put onder haar huis om kosten te besparen.
Als het dan toch een PvdA-kandidaat moet zijn: Eberhard van der Laan. Ter Horst en Oudkerk lijken me beide totaal ongeschikt.
-
Ik dacht begrepen te hebben dat Jorritsma de gemeenten wilde afschaffen!
-
Tuurlijk, na haar pensioen, @Piet. :D
Ik kan me haar behoefte Almere in te ruilen voor Amsterdam overigens heel goed voorstellen. :(
-
Past Jorritsma qua beeldvorming bij Amsterdam?
het: "seikwijf sodemieter es effe op en hout noueres je porum" zijn onverstaanbaar voor haar denk ik. Misschien eerst een inburgeringscucrsus.
-
En kent ze het verschil wel tussen gewone sijssies en drijfsijssies? ;)
-
Ik ben van mening dat Annemarie Jorritsma een goede kandidaat zou zijn voor Amsterdam. Ook al stem ik hoogstwaarschijnlijk GroenLinks of op de PvdA zit ik godzijdank niet opgescheept met een dogmatische tunnel-visie dat alles wat niet 'rood' kleurt per definitie slecht is.
De laatste der Mohikanen zullen we maar stellen, maar dat hindert mij niet. Het gaat bij mij om iemand die goed is in besturen en populisme afschiet. De pragmatisch ingestelde Jorritsma heeft meerdere maal bewezen een politica te zijn vóór de gemeenschap en een goede bestuurster te zijn.
Ik acht haar in ieder geval kwalitatief hoger dan Rob Oudkerk.
Maar ik zal Van der Laan ook prima kunnen verteren. Ook, mijns inziens, een uitstekende kandidaat.
-
Guusje ter Horst, het zal Amsterdam gebeuren. Dan zou je bijna nog liever Jorritsma willen.
-
- -, vr 21 mei 2010 10:08
in reactie op Paradox !
Reageer op -
Guusje ter Horst, daar noemt u terecht eveneens een zeer geschikte kandidaat.
-
Daar drinken we op!
-
Wie wil er niet weg uit Almere met zoveel PVV-aanhangers in de stad?
Ik heb niks met de VVD, maar een vrouw als Jorritsma in Den Haag lijkt me wel wat. Natuurlijk ook wel aardig wat PVV-aanhang in Den Haag, maar Joritsma kennende kan ze er daar wel iets mee, onder de PVV-stemmers daar zitten aardig wat ex-VVD stemmers...
-
Het gaat over Amsterdam!
-
Of wacht! Prima! Met het VVD in het kabinet komen er zoveel mensen onder de armoedegrens en waarschijnlijk de meeste daarvan in Amsterdam, dan kan zij meteen die troep die haar partij veroorzaakt proberen op te lossen. Ik zou zo zeggen veel slaapzakken verstrekken voor onder de bruggen en op het perron.
-
Lijkt me niks. Laten we het links houden in de hoofdstad.
-
- -, vr 21 mei 2010 10:13
in reactie op Zeer Voornaam
Reageer op -
Amsterdam blijft grotendeels 'links', ook met een Jorritsma als burgemeester. Het is een bestuursfunctie, het is niet hetzelfde als dat de VVD als partij de meerderheid vormt in het college.
Bovendien valt een VVD-kandidaat te legitimeren in de wetenschap dat de huidige coalitie bestaat uit GroenLinks, VVD en de PvdA.
De beleidsplannen worden gevormd door de coalitie en niet eenzijdig door Jorritsma of de VVD zelf.
-
Jorritsma: whoehahaha. 'We' zoeken nog een functie voor Philomena Bijlhout (ex-staatssecretaris LPF) en Arend Jan Boekestijn (oud kamerlid VVD) of zijn zij al onder dak?
Klopt flauwe reactie. Maar als de VVD zaak wil maken van die 400.000 kunnen ze nu al met een 'pilot' beginnen en starten met het realiseren van een baan voor een 'wachtgelder' i.p.v. voor een VVD-er die al een hell of a job heeft.
-
- -, vr 21 mei 2010 11:24
in reactie op Gracchus Babeuf
Reageer op -
Maar los van uw voorkeur in deze, acht u Jorritsma dan een ongeschikte kandidaat?
-
Ja, maar dat was toch duidelijk?
-
- -, vr 21 mei 2010 14:40
in reactie op Gracchus Babeuf
Reageer op -
Niet helemaal, het kon zo zijn dat uw persoonlijke opvatting een aanstelling niet in de weg zou staan.
Zo vindt ik Balkenende als persoon niks, maar als politicus..... eh ook niks...
skip that slecht voorbeeld. Ik begrijp u and that's that.
De VVD kondigde eerder al aan een topkandidaat voor het burgemeesterschap te hebben. Eerder kondigden Rob Oudkerk en Eberhard van der Laan aan te solliciteren. De laatstgenoemde lijkt een grote kans te maken. Jorritsma kan echter worden gezien als een serieuze concurrent.