-
Dan is het meteen duidelijk dat het rechts extremisme idd bijna niet meer bestaat. Wilders heeft zelf te kennen gegeven niets met dit soort te maken willen hebben en zo denken zijn stemmers er duidelijk ook over. Dit was één van de laatste stuiptrekkingen nog van extreem rechts. Nu extreem links nog, maar zoals al duidelijk is gebleken is dat veel gevaarlijker en hartnekkiger dan extreem rechts.
-
Ik ben blij dat www.JOOP.nl niet langer gefinancierd gaat worden met mijn belastinggeld. Die geef ik liever uit aan een nieuwsmedium dat opjectief is. Walgelijke linkse berichtgeving hier.
-
Prins Pils, di 02 november 2010 10:55
in reactie op Gerdien Flapper
Reageer op Prins
++ Gerdien Flapper, di 02 november 2010 10:30 ++
>> Je maakt er anders wel gebruik van.
-
Ik weet niet of je het weet, maar dit is van de VARA die met instemming van de leden deze site voor je in stand houdt.
Ik betaal daar als lid van de VARA (gisteren precies 53 jaar lid) aan mee en als deze club "rechtse vinger likkers" dit niet willen en dat begrijp ik wel(linkse kerk), maar dan zal ik proberen( wat overigens nu ook al gebeurd) een extra bijdrage te vragen aan de VARA leden om JOOP te laten zijn waarvoor hij is opgericht, een antwoord op Geen Stijl en Telegraaf site, Elsevier en nog meer van die schreeuwerige roeptoeter uitingen op het internet.
Ik ben direct bereid om een bijdrage (in mijn contributie) te leveren zodat JOOP in stand blijft.
-
Was Wilders er zelf wel dan? Nou, zie je wel, Wilders wilde met dit hele zooitje helemaal niks te maken hebben. En groot gelijk. De EDL kan wel achter Wilders staa, maar dat is niet wederzijds.
Ik ga morgen een pro-Danen/Rabbae demonstratie op de dam houden. Vervolgens kun je 's avonds op GS lezen dat het een flop was.
-
++ Nou, zie je wel, Wilders wilde met dit hele zooitje helemaal niks te maken hebben. ++
>> Direct niet, maar indirect zeer zeker wel! Die Pamela Geller is een van zijn grootste vriendinnen en supporters, en die steunt de EDL wel. En kijk even op http://kafka.antifa.net/pvv.steun.htm en zie dat de Nederlandse vriendjes van de EDL Wilders massaal steunden bij zijn proces.
Verder creëert Wilders de voedingsbodem voor dit soort bewegingen en gooit hij telkens olie op het vuur, dus het is verschrikkelijk hypocriet dat hij van de EDL afstand neemt.
-
2 even anti democratische partijen tegen over elkaar.
de EDL en de IS
EDL is een totaal andere groepering dan PVV
We stellen IS toch ook niet gelijk met PvdA??
-
De anti-Wilders demonstratie was overigens zo'n daverend succes dat men topic na topic op Joop.nl wijdde aan het grandioze succes en het maatschappelijke signaal dat met deze overweldigende opkomst is afgegeven aan het nieuwe kabinet Rutte...
-
hear hear
-
Wat een hoop commentaar voor twee marginale gebeurtenissen van afgelopen weekend.
-
Als je niet met argumenten kunt komen is het natuurlijk het makkelijkste om weer te beginnen met beschuldigen en termen als "gehersenspoeld"
Een chronische linkse ziekte
-
Prins Pils, di 02 november 2010 18:56
in reactie op Marco De la Bruyere
Reageer op Prins
++ Als je niet met argumenten kunt komen ++
>> Hoezo? Scroll even een klein stukje naar beneden, in antwoord op een bericht van jou.
-
MULTICUL:
De vrijwillige celstraf van het linkse denken...............................
Citaat vrij vertaald en aangepast
-
Ik lees net op GS vrijwel hetzelfde bericht: dat er meer journalisten dan demonstranten waren bij de optocht van NBK en de IS. Geinig. Extremisme flopt over alle fronten. Prima zaak.
-
Ik lees net op GS vrijwel hetzelfde bericht: dat er meer journalisten dan demonstranten waren bij de optocht van NBK en de IS
====================================================
Dat er nog mensen zijn die de berichtgeving van GS als waarheidsgetrouwe bron zien!
Zelf ben ik beroepshalve bij allebei de demonstraties aanwezig geweest.
Bij de EDL demo was een handje vol demonstranten (20 - 40) en een veelvoud aan journalisten, zo veel media bij elkaar had ik nog nooit gezien.
Bij de anti-Wilders demonstratie waren, de meningen verschillen daar over, tussen de 800 en 1200 mensen.
En dit heb ik zelf geconstateerd en dus niet veilig vanachter de computer op een site gelezen die riooljournalistiek bedrijft.
-
--[Dat er nog mensen zijn die de berichtgeving van GS als waarheidsgetrouwe bron zien!]---
Hij is niet de enige in deze thread die zijn toevlucht zoekt tot geenstijl-journalistiek. Zie verderop, er zijn er nog een paar.
Ik vind het trouwens best beangstigend dat mensen Geenstijl als goede of waarheidsgetrouwe berichtgeving zien.
Dat is werkelijk zeer kwalijk
-
Helemaal mee eens Rouane.
Geen Stijl was ook aanwezig, ik zag een jonge knul met een PowNet microfoon lopen voorzien van een cameraploeg.
Misschien kan hij nog niet tellen.
-
Overigens had Geert Wilders en de PVV zich volledig gedistancieert van deze demonstratie. Ook dat wordt moedwillig zoveel mogelijk weggelaten.
Meer dan 1 miljoen mensen hebben gestemd op de PVV. En we zijn groeiende. Mede dankzij het feit dat links Nederland steeds meer wordt ontmaskerd.
De linkse winterslaap van Nederland is voorbij en de rechtse lente is aangebroken
-
Ruud Wiemer, zo 31 oktober 2010 14:59
in reactie op Marco De la Bruyere
Reageer op Ruud
[..Overigens had Geert Wilders en de PVV zich volledig gedistancieert van deze demonstratie..]
Je zegt GW en de PVV. Weet je nou nog niet dat GW de PVV is, hij alleen heeft het voor het zeggen en niemand anders.
Hij heeft zich gedistancieerd van de Pro-Wilders demo in het besef dat zijn boodschap van haatzaaien tuig aantrekt en als er rotzooi van komt het de bevolking duidelijk wordt welke figuren hij aantrekt.
-
U klinkt knap dogmatisch. Volstrekt gehersenspoeld eerlijk gezegd.
Dom gezwets over links, linksmensch enz. iets anders schijnt nogal moeilijk ner te pennen te zijn.
Wat de 'oproep' van GW betreft om niet achter de demonstratie te staan staat lijn recht tegenover zijn eerdere bezoek aan GB waar het namelijk barstte van de EDL skinheads. Toen had hij geen bezwaar.
De oproepen die er op allerlei blogs in januari zijn geweest om met grote getale naar de rechtbank te komen - tot GB - aan toe geven een geheel ander beeld dan de huichelarij waar GW en zijn club nu van bediend.
-
Prins Pils, di 02 november 2010 12:49
in reactie op Marco De la Bruyere
Reageer op Prins
++ Mede dankzij het feit dat links Nederland steeds meer wordt ontmaskerd. ++
>> Je bedoelt dat de feiten en cijfers op tafel gaan komen? Maar dan komt de PVV toch echt bedrogen uit met zijn islamisering, dat dat gevaarlijk is dat het allemaal de schuld van links is:
* De initiële immigratie van Turken en Marokkanen is gestart door het bedrijfsleven, de maatschappelijke evenknie van rechts. Links was daar niet enthousiast over, de SP zelfs ronduit tegen (uit sociaal-economische motieven, niet racistische). Links accepteerde later echter wel de politieke erfenis van dat beleid.
* De immigratie van Surinamers en Antillianen is een indirect gevolg van de Nederlandse slavenhandel in vroegere tijden. Ook dat is bepaald geen links initiatief geweest, maar links heeft ook hier wel de politieke erfenis ervan geaccepteerd.
* De Vreemdelingenwet 2001 van Job Cohen is de meest effectieve maatregel geweest die de immigratie van etnische allochtonen deed indammen. Tussen 2003 en 2008 werd daardoor het migratiesaldo van moslims zelfs negatief. Zie http://www.vkblog.nl/bericht/342161/De_aardverschuiving_in_migratieland en http://www.wereldjournalisten.nl/artikel/2010/06/05/de_mythe_van_massamigratie/ .
* Samen met de minimumloon-inkomensvereiste en de verplichte inburgering in het land van herkomst, is de immigratie van uitkeringsbehoeftige etnische allochtonen daardoor al tot een absoluut minimum gedaald. Een totaalverbod op immigratie vanuit moslimlanden is grondwettelijk niet haalbaar vanwege het discriminatieverbod, en de grondwet zodanig aanpassen dat het wel kan doet Nederland verworden tot pariastaat.
* Het percentage moslims wordt in Nederland maximaal slechts 8% in 2050, daarna neemt het al weer af, cijfers CBS. Het percentage praktiserende moslims wordt nog lager, gezien dat het moskeebezoek sterk achteruit loopt.
* Tot 2050 blijft het migratiesaldo gemiddeld slechts 14.000 per jaar. Zie http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/EB986187-DFD1-4EBA-ABC2-E14A8E9B21B0/0/2009k1b15p15art.pdf , figuur 11 op blz. 6/20. Waarvan het merendeel van binnen de EU komt, Turkije niet meegerekend.
* De jeugdcriminaliteit onder Antillianen is nog hoger dan onder Marokkanen, en die onder Turken een stuk lager. Tezamen met het gegeven dat er in bijv. Saoedi-Arabië, Iran en de Verenigde Arabische Emiraten zo goed als geen jeugdcriminaliteit voorkomt, en de jeugdcriminaliteit onder Amerikaanse jonge moslims zeer laag is, maakt dat dat er geen verband is tussen jeugdcriminaliteit en de islam. Jeugdcriminaliteit, zo blijkt uit (inter)nationaal onderzoek, is wel sterk gecorreleerd met sociaal-economische status.
* De door Cohen bedachte straatcoaches zijn een dermate succes dat rechtse burgemeesters ze ook wilden/willen. En zelfs Parijse beleidsmakers komen naar Amsterdam om te leren hoe ze de problemen in de banlieus kunnen aanpakken.
* De Nederlandse Moslimpartij haalde bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen nergens de kiesdrempel. Daarbij waren er geen interne strubbelingen en was de partij genoegzaam bekend.
* Het CDA/PvdA/CU-kabinet had al duidelijk gemaakt dat shariarechtspraak in Nederland er nooit zal komen, en die kan er gezien het vorige punt ook nooit komen. Joodse interne rechtspraak blijft wel toegestaan.
* Het percentage salafisten (niet-gewelddadige orthodoxen) onder de Nederlandse moslims is volgens onderzoek slechts 8%, en dat wordt steeds minder omdat salafisten voornamelijk oudere, buitenland-geboren moslims zijn. Zie http://www.uva.nl/actueel/nieuws/nieuws.cfm/27FF48B9-87FA-40D4-988B5814637D8C6B . Verder zijn er maar een handjevol extremistische, potentieel wel gewelddadige moslims in Nederland en die worden nauwlettend in de gaten gehouden door de AIVD.
* Het Oude Testament bevat, het 'basisboek' van de christenen en joden, bevat net zoveel onverdraagzame en gewelddadige passages als de Koran, c.q. ze bevatten beiden net zoveel verdraagzame en vredelievende passages.
* De grootste misdaden tegen de menselijkheid zijn niet begaan door moslims maar door christenen (jodenvervolging in Duitsland) en boeddhisten (Cambodja).
* De verschillen tussen de percentages autochtonen en etnische allochtonen met een uitkering (WW, WAO/Wajong, bijstand) zijn niet schrikbarend -- 10 om 20 procent in 2008 (cijfers CBS; die van 2009 [nog] niet te vinden). Zie http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/37812C9B-39B7-46FC-A893-294F18933E81/0/2008b61pub.pdf . En met die cijfers moet de factor discriminatie nog verrekend worden.
* Het Vogelaar-beleid dat o.a. voor spreiding van etnische allochtonen zorgt vanuit scheefgegroeide wijken werd door Wilders knettergek genoemd, zonder dat hij er een redelijk alternatief voor in de plaats stelde.
Dus hou nou eens keer op met dat gezeik over de waarheid, want het is juist de PVV die liegt en bedriegt!!
-
Typisch weer hoe dit item in het nieuws wordt gebracht.
Ik wordt zo moe van de linkse propagandanmachine:
"Pro wilders demonstratie flopt". Men laaat daarbij moedwillig weg, dat de tegendemonstrantie ook minimaal was. Dat er linkse demonstranten cq stenengooiers zijn opgepakt en dat het geweld dus weer uit linkse hoek kwam.
Zelfs het NOS journaal deed mee aan deze volksverlakkerij.
Hoe lang laat de Nederlandse bevolking zich nog voor de gek houden
-
Ruud Wiemer, zo 31 oktober 2010 15:20
in reactie op Marco De la Bruyere
Reageer op Ruud
[..Men laaat daarbij moedwillig weg, dat de tegendemonstrantie ook minimaal was..]
Bij de tegen-demo van anti-fascisten waren 800 deelnemers. Bij de EDL demo slechts een handjevol die op het eind kwaad wegreden in een mini-busje.
Je had toch beter naar het onafhankelijke NOS-journaal moeten luisteren.
-
Men laaat daarbij moedwillig weg, dat de tegendemonstrantie ook minimaal was. Dat er linkse demonstranten cq stenengooiers zijn opgepakt en dat het geweld dus weer uit linkse hoek kwam.
====================================================
Zeker ook GeenStijl gelezen? Zeker ook niet zelf aanwezig geweest om het met eigen ogen te kunnen aanschouwen?
Ikke wel.
De tegen demonstratie was inderdaad minimaal, tussen de 800 en 1200 mensen, het hadden er 10.000 moeten zijn.
En dat staat niet in verhouding ot de 20 á 40 man die bij de pro-wilders demonstratie waren.
Beide demo's heb ik persoonlijk beroepshalve bezocht, dus niet foutief geïnformeerd door externe bronnen.
-
Ook de tegenstanders waren er trouwens niet. Kortom: geen probleem!
-
De tegenstanders van de PVV verzamelden zich rond de Dokwerker, tegenover het JHM en werden toegesproken door Jaap Hamburger van EAJG, dat zijn dus Joodse mensen.
Helaas worden deze dissidenten ie niet erg geapprecieerd door de PVV aanhang.
Voor mij een reden te meer om tegen de Wilders beweging te zijn.
-
Triest hoe buitenlandse oproerkraaiers een NL politieke beweging in diskrediet proberen te brengen. Gelukkig mislukt dit voornemen mede dankzij de Hollandse nuchterheid en gebrek aan sensatiezucht. Dit lossen we in NL zelf op.
-
Peer JaWel, zo 31 oktober 2010 13:30
in reactie op Zingende Zaag
Reageer op Peer
Gelukkig hoeft geen enkele buitenlandse organisatie de PVV in diskrediet te brengen.
Dat doen ze zelf heel erg goed.
-
Het is goed dat er 1 moreel verzamelpunt is in Nl. Dat maakt het makkelijk voor de kiezers.
-
Door je te verstoppen achter " de vrijheid van meningsuiting" ???
Ik sta al een paar jaar aan de kant te kijken hoe men hier de politiek denkt te kunnen bedrijven.
En om eerlijk te zijn vraag ik me af of iemand nog iets goed onderzoekt voor men het op de media/fora/parlement plempt ??
Het lijkt wel of Nederland niet bestond voor 1996.
Keer op keer moet ik onjuistheden aanhoren gebaseerd op werkjes van blablalogen en andere zichzelf deskundig noemende praatjesmakers.
Voor mij is het zo klaar als een klontje.
De westerse beschaving is ten einde ( ja mensen dat kan en is al veel vaker voor gekomen) en men weet het gewoon ff niet meer.
Besef wel dat sinds de middeleeuwen het westen de touwtjes in handen had en heel wat heeft gezaaid over de aarde (uitbuiting/expansiedrang/slavernij/industrieele revolutie) . En de bittere vruchten worden nu geoogst.
De tijd dat men daarvoor een zondebok voor aan kon wijzen is voorbij of men heeft deze keer een verkeerde uitgezocht.
En als ik zie hoe deze regering nu de dubbele paspoort affaire wil gaan koppelen aan loyaliteit breekt echt mijn klomp.
Ik zou zeggen vraag het de Molukkers hoe dat zit qua loyaliteit aan de Nederlandse staat.
Het is nu de tijd om ECHT met z'n allen de schouders er onder te zetten om tot rust te komen voor alle partijen op aarde.
Ik als gematigd moslim heb nooit een of ander idee gehad om mijn sprookjes boek op te dringen aan wie dan ook. Maar het is ook niet meer de tijd om zorgeloos op de bank te zitten wachten wat er nu weer op mijn bord komt. Ondanks dat er steeds word beweerd dat ik er bij hoor en mee moet doen kan ik het niet volledig beamen.
Elke keer als er weer ergens een idioot in naam van de Islam iets verschrikkelijks doet wordt ik dankzij mijn uiterlijke kenmerken op aangekeken.
En deze keer dacht ik bij mezelf ik ga ook naar het museumplein om deze hooligans duidelijk te maken dat ik ze hier niet duldt. ( ik betaal belastingen/premie's/heb bezit en dat is voor mij voldoende om Nederlander te zijn)
Maar na enig overleg kwam ik er achter dat dat juist niet de manier is om mijn frustratie's te kanaliseren. Zo zorg ik ervoor dat het beeld van de agressieve moslim ( sorry neoplasme) in stand word gehouden.
Dus heb ik maar besloten om lekker dwars thee te gaan schenken bij de dokwerker.
En om eerlijk te zijn was ik het met een aantal sprekers totaal niet mee eens. Maar om nu vanuit je luie stoel je mening erover te spuien zegt meer over de laksheid die er heerst.
De diepgewortelde angst van veel volken/rassen/geloven voor de ander
zullen we zelf weg moeten werken i.p.v te wachten wat de staatslieden en de vermogenden er op weten te vinden.
Een glimlach op je gezicht is al een begin.
-
Volgens mij splijt Gl al aardig.
http://twitter.com/FemkeHalsema/status/29181893945#
-
Don de Jong, zo 31 oktober 2010 09:44
in reactie op Johannes Zeilstra
Reageer op Don
Ik denk het ook, check deze: twitter.com/TofikDibi/status/29184191644
-
Volwassen democratische partijen hebben interne debatten. Heel anders dan andere partijen die bang zijn voor democratie.
-
Ben bang dat het meer een tweede Joegoslavië wordt... maar dan in heel Europa als we niet opletten.
Nu is fox niet geheel onafhankelijk allen googel en er is wel degelijk een probleem.
http://www.youtube.com/watch?v=hLfJmBRpTn0
http://www.youtube.com/watch?v=NpXO7WaJ9oo&feature=related
-
Hugo Gündel, zo 31 oktober 2010 00:11
in reactie op menneke hoi
Reageer op Hugo
Uw vrees is niet ongegrond. Vroeg of laat zou het best eens tot ernstige confrontaties kunnen komen tussen halve gare linkse en rechtse fanatiekelingen. Anderzijds is er weinig animo om de straat op te gaan. Maar hopen dat de nuchtere Hollander zijn naam eer aan doet.
-
2de joegoslavie...In Joegoslavie lagen ethnische problemen aan het begin van het conflict. In Zweden is het een probleem van armoede, armoede en religie hebben in Europa nauwelijks meer een relatie, in zoverre dat de een de andere overeind houdt. Deed het dat maar dan konden we beiden eens makkelijk bestrijden.
We zijn in een tijd beland waar voor religie nauwelijks plaats is, althans in 'onze' westerse drang naar vrijheid, vooruitgang en ontwikkelingscultuur.
Religie is dus op zijn retour, grotendeels rechtse behoudende conservatieve stromingen proberen dat op allerlei manieren tegen te houden door voor hun 'eigen' kerk te spreken. Of dat nou een westerse kerk betreft of een joodse kerk of een islamitische kerk.
-
De Balkan is eeuwenlang het toneel van oorlog geweest, de Russen en Tito maakten er een einde aan. Beiden zijn verdwenen en de etnische conflicten zijn terug. Hopelijk evolueren ze eruit.
Dat wat daar gebeurde zal in West Europa niet zo gauw voorkomen. Onze geschiedenis is heel anders. Maar er kunnen wel ernstige dingen gebeuren. We zijn er zelf bij om het te voorkomen.
-
In Zweden is het een probleem van armoede
======
Wat bedoeld U hiermee, ik kan dit niet volgen.
Ik mag zeggen dat ik "iets" van Zweden weet (zo ongeveer 34 jaar) maar deze opmerking begrijp ik niet.
Gaarne enige uitleg.
-
Des Duivels, zo 31 oktober 2010 12:36
in reactie op Albert Hofmann
Reageer op Des
Armoede in Zweden? Dat land heeft zo'n beetje het beste sociale stelsel ter wereld. Iedereen heeft een dak boven z'n hoofd, te eten en gratis onderwijs en gezondheidszorg.
Misschien ligt het aan de hoge belastingen in Zweden...
-
Wel duidelijke stellingname van de Ajax-supporters trouwens.
Amsterdam racistenvrij !
PVV ? Weg ermee !
-
Prins Pils, di 02 november 2010 11:59
in reactie op Henk Baker
Reageer op Prins
++ Henk Baker, za 30 oktober 2010 21:20 ++
>> Daar was ik wel een beetje trots op, ja, zelfs al heeft de F-side ook heel veel slechts op de kerfstok staan.
-
Hieruit kan ik dus de conclusie trekken dat mensen die PVV stemmen betere dingen te doen hadden ipv naar een demonstratie te gaan waarvan Wilders zei dat hij dat hij die niet steunde.
Toch fijn om te weten...
De anti-PVV demonstratie trok opvallend veel publiek zei u?
-
Hey dat is grappig, GS heeft een bericht met precies dezelfde kop over de anti-demonstratie van NL-bekend kleur e.d.
Beetje voorspelbaar allemaal...
Ben wel klaar met die hele Wilders-discussie.
-
haha! en ga nu eens kijken op geenstijl.nl daar hebben de rechtserikken precies het zelfde verhaal met als enige verschil dat het woordje pro is vervangen met het woordje anti..
wanneer houden jullie nou eens op met aan die kerel zoveel aandacht te schenken.. er zijn geloof ik echt wel belangrijkere dingen aan de gang dan die zielige xenofoben club..
zullen we anders gewoon afspreken dat we een week lang de naam Wilders gewoon even niet meer noemen? zul je zien dat de P.V.V. gelijk zakt in de peilingen..
-
Hear, hear!
-
1 Week geen Wilders, mag langer ook?
-
---[1 Week geen Wilders, mag langer ook? ]---
Het is struisvogelpolitiek om net te doen of Wilders er niet is.
-
veel huili huili reacties
kan toch niemand serieus rouwig om zijn ,dat bijeenkomst van neonazis niet is geslaagt
zo wel ,dan ben je toch echt diep gezonken
-
Het is natuurlijk verstandig om niet naar demonstraties te gaan die door "anderen" worden verstiert, beladen zijn. Met dreigementen en alles wat daar bij hoort, met geweld en rare contra demonstraties van de extreem linkse clubs.
Maar hier is iets anders aan de hand, een duidelijke vingerwijzing.
De aanhang van Wilders, inmiddels opgelopen tot 2 to 2,5 miljoen mensen, is verstandiger. Ook intelligenter, want men weet dat men veranderingen niet krijgt door geweld, door wilde demonstraties, dreigementen tegen extreem links, of met deze nare lieden op de vuist te gaan.
De veranderingen worden bereikt , met verkiezingen, in het parlement, ook al zal het eerst gedogen zijn, maar het moment. HET moment, van regeren zal komen.
Het betekend dat meedoen met zinloze demonstraties of contrademonstraties geen zoden aan de dijk zet. Het geeft een slecht naam, het geeft een naam van extreem.
De kiezers van de PVV zijn volwassen en laten zich niet door anderen in de put trekken, of het nu extreem links of extreem rechts is.
Het is goed om te zien, dat met een dergelijk electoraat het land goed te regeren zal zijn. Volwassen en met volwassen standpunten.
Het is goed om te zien dat de aanhang van de PVV voor de democratie kiest om de gewenste veranderingen te bewerkstelligen.
De PVV heeft de vitaliteit de levenslust de moed. Nederland gaat goed en hoopvolle tijden tegemoet.
-
El Che, za 30 oktober 2010 21:33
in reactie op - bromberen -
Reageer op El
"De kiezers van de PVV zijn volwassen en laten zich niet door anderen in de put trekken, of het nu extreem links of extreem rechts is."
Jij weet zelfs nog een paard aan 't lachen te krijgen.
-
NL 4NL, zo 31 oktober 2010 02:52
in reactie op El Che
Reageer op NL
[Jij weet zelfs nog een paard aan 't lachen te krijgen. ]
Moest u lachen?
-
Die Bromberen was nog niet zo lang geleden een grote Ritafan. Weinig ruggegraat blijkbaar.
-
- bromberen -, zo 31 oktober 2010 11:10
in reactie op Piet Knollema
Reageer op -
Piet.
Wat is daar mis mee? Het zou toch heel mooi zijn geweest er wij als eerste vrouw in onze democratische geschiedenis mochten verwelkomen als Minister President? Helaas is dat er door interne strubbelingen er niet van gekomen.
Vogelaar, Cramer, Dijksma zullen nooit deze status , de status van Rita Verdonk, op geen enkele wijze kunnen benaderen.
Maar je ziet, de standpunten zijn niet verandert, waarom ook?
-
Ruud Wiemer, zo 31 oktober 2010 22:21
in reactie op - bromberen -
Reageer op Ruud
[..Het zou toch heel mooi zijn geweest er wij als eerste vrouw in onze democratische geschiedenis mochten verwelkomen als Minister President..]
Ik begrijp hieruit dat je nog steeds achter Rita Verdonk staat. Je trouw aan haar is aandoenlijk maar ze is zelfs niet meer in de 2e Kamer te bekennen dus je gelooft zelfs nog in een lege huls!! Dit zegt natuurlijk wel iets over je denkwereld.
-
`Jouw bijdrage aan dit forum op zijn waarde schattend, ben jij het niet lachend paard met kiespijn.
Maar weerleg het verhaal, schoffel het ondersteboven, kom eens met een schitterende essay, laat eens zien wat je kunt.
Succes.
Stem eens op de PVV, dat wil wel eens helpen om van de kiespijn af te komen.
-
YggY ..., za 30 oktober 2010 22:17
in reactie op - bromberen -
Reageer op YggY
De kiezers van de PVV zijn volwassen en laten zich niet door anderen in de put trekken, of het nu extreem links of extreem rechts is.
======================
Mooi.
Ze zijn dus volwassen als ze dan ook nog even een schooldiploma halen dan kunnen ze ook nog aan het werk
-
NL 4NL, zo 31 oktober 2010 02:54
in reactie op YggY ...
Reageer op NL
[Ze zijn dus volwassen als ze dan ook nog even een schooldiploma halen dan kunnen ze ook nog aan het werk ]
Is geen vereiste daar je met een achterban die geen Nederlands spreekt of schrijft zelfs al 30 zetels kunt halen.
-
, zo 31 oktober 2010 15:20
in reactie op NL 4NL
Reageer op
En hiermee heb je jezelf definitie gediskwalificeerd.
-
NL 4NL, di 02 november 2010 11:32
in reactie op
Reageer op NL
[En hiermee heb je jezelf definitie gediskwalificeerd.]
Dan zit je tenminste niet alleen op dat bankje. ;-)
-
kiesdeler = 65.500 stemmers per zetel
30 zetel x 65.500 = 1.965.000
Bijna 2 miljoen Nederlanders kunnen niet Nederlands spreken en schrijven EN gaan WEL stemmen? Beetje debiele uitspraak.
-
Ik liep vandaag bij het naar mijn werk gaan via station Sloterdijk toevallig langs deze groep demonstreerders. Eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat het wel iets meer was dan een handjevol. Het waren twee handjes vol. Het zou denk ik in drie grote personenbusjes passen. Ongeveer 50 mensen ofzo. Er liep voor elke demonstreerder minstens twee man politie mee.
De meesten waren bedeesd kijkende onguur uitziende kaalkoppen plus drie Ajax supporters (die lopen toch met rood witte sjaaltjes enzo rond?). Waarschijnlijk hadden ze niet verwacht dat er zo'n lage opkomst zou zijn. Beetje dom (of juist slim) ook van de politie/burgemeester om het in Sloterdijk te houden, midden in Mokrije. Slotervaart, Slotermeer, Bos en Lommer en Geuzenveld, waar de meerderheid van de bevolking Marokkaan of Turk is, ligt binnen 5 min loopafstand. Binnen 5 minuten zou er dus mogelijk een Marokkaans/Turks knokploeg van minstens duizend man opgetrommeld kunnen worden. Zelfs de toevallig langslopende Marokkanen en Turken, die zich op dat moment op het station bevonden, waren in de meerderheid tegenover de demonstreerders.
Er hebben zich desondanks totaal geen onregelmatigheden voorgedaan. Duidelijk dat er dus van een georganiseerde, gewelddadige islam in Nederland geen sprake is. Zelfs ik kon me inhouden om bij het voorbijlopen niet iets in de trant van "fascisten, racisten of idioten" te sissen tegen die idioten.
------------------------------------------------------------------
Bromberen: De aanhang van Wilders, inmiddels opgelopen tot 2 to 2,5 miljoen mensen, is verstandiger. Ook intelligenter, want men weet dat men veranderingen niet krijgt door geweld, door wilde demonstraties, dreigementen tegen extreem links, of met deze nare lieden op de vuist te gaan
Antwoord: De aanhang van de profeet Mohammed, inmiddels opgelopen tot zo'n 900.000 mensen in Nederland, is verstandiger. Ook intelligenter, want men weet dat men veranderingen niet krijgt door geweld, door wilde demonstraties, dreigementen tegen extreem rechts of met deze nare lieden op de vuist te gaan. Sterker nog, de moslims hebben zelfs geen politieke ambities of de wens om welke verandering in de Nederlandse maatschappij dan ook teweeg te brengen vanuit de Islam zolang ze in hun persoonlijke levenssfeer maar godsdienstvrijheid hebben.
Bromberen: De veranderingen worden bereikt, met verkiezingen, in het parlement, ook al zal het eerst gedogen zijn, maar het moment. HET moment, van regeren zal komen
Antwoord: Moslims streven geen (islamitische) macht of veranderingen na in Nederland, hun politieke en economische belangen streven zij na in de reeds bestaande Nederlandse partijen zoals bijv PvdA, D66, SP en GroenLinks.
Bromberen: Het betekend dat meedoen met zinloze demonstraties of contrademonstraties geen zoden aan de dijk zet. Het geeft een slecht naam, het geeft een naam van extreem
Antwoord: Idem dito voor moslims, behalve dat betekend, betekent moet zijn.
Bromberen: De kiezers van de PVV zijn volwassen en laten zich niet door anderen in de put trekken, of het nu extreem links of extreem rechts is.
Antwoord: De moslims in Nederland zijn volwassen en laten zich niet door anderen in de put trekken, of het nu door haatzaaierige uitspraken van Wilders of door zielige filmpjes zoals Fitna is.
Bromberen: Het is goed om te zien, dat met een dergelijk electoraat het land goed te regeren zal zijn. Volwassen en met volwassen standpunten.
Antwoord: Het is goed om te zien, dat met een dergelijke seculiere gematigde islam in Nederland het land goed te regeren zal zijn. Aangezien er dus totaal geen gevaar voor islamisering is en de meeste problemen dus vooral voortkomen uit sociaal economische oorzaken, kunnen we de PVV opdoeken en met een socialere economische beleid het leeuwendeel van de problemen oplossen.
Bromberen: Het is goed om te zien dat de aanhang van de PVV voor de democratie kiest om de gewenste veranderingen te bewerkstelligen.
Antwoord: Het is goed om te zien dat de moslims totaal geen politieke ambities hebben als moslim, maar dat iedere moslim vanuit andere perspectieven en motieven zichzelf aansluit bij een van de Nederlandse politieke partijen
Bromberen: De PVV heeft de vitaliteit de levenslust de moed. Nederland gaat goed en hoopvolle tijden tegemoet.
Antwoord: De moslims hebben de vitaliteit, de jeugd, de levenslust en de moed om ondanks alles toch iets van hun leven te maken. Ondanks dat hun ouders en grootouders werden geselecteerd op het sterk zijn, gehoorzaam en juist niet hoogopgeleid zijn, heeft een groot deel van de moslimjeugd zich al uit die achterstandssituatie gewerkt.
Als we de mogelijkheden bieden om ook jongeren uit minima gezinnen te laten studeren (studiefinanciering behouden), zal de rest van de moslimjongeren binnen nog een of twee generaties op hetzelfde niveau zijn als de autochtone jongeren. Een goed opgeleide grote jeugd is hard nodig om de vergrijzing in Nederland tegen te gaan. Enige wat er moet gebeuren is investeren in onderwijs en motiveren van de gehele jeugd om er het beste van te maken. Als je het onderwijs in orde hebt komt de rest vanzelf.
-
- bromberen -, zo 31 oktober 2010 11:11
in reactie op Ibrahim (Mazdak) Qizilbash
Reageer op -
....... die zich openbaart in de Vogelaarwijken.... toch??
-
---[..... die zich openbaart in de Vogelaarwijken.... toch]---
Een heel zwak verweer tegenover een uitstekend en goed uitgediept betoog van Mazdak Qizilbash. Maar misschien komt er nog wat achteraan?
-
Ik kan PVV-fanatiekelingen aanraden om elke dag die mantra, dat gebed te herhalen, tot ze overal kaasmeisjes, klompen en molens zien; volgt de klap van de molenwiek, gaat de rechts-mensch onderuit; vangt een links-mensch hem nota bene op, gaat-ie van schrik wéér onderuit! Opent men voor de tweede keer de ogen en een Marokkaans kaasmeisje op klompen zegt: Gaat het weer een beetje, meneer? Het kan verkeren. En die molens maar wild draaien in die gure Hollandsche wind. Salaam aleikum.
-
Leuk om te zien hoe het schorriemorrie van de F-side de eer van de linkse betogers heeft gered door de heren uit Engeland op duidelijke verstaanbare manier te vertellen dat ze beter ergens anders heen konden gaan,de beelden op tv doen de werkelijkheid geweld aan immers de jonge heren van vak 410 waren niet op rellen uit sterker nog op de website was duidelijk opgeroepen vreedzaam te demonstreren ,de politie ging echter al meteen over op geweld waarna het artikel noodweer uit zelfverdediging in ging.
al met al een leuke middag met een paar oude vrienden .
En wie zei dat voetbalsupporters geen binding hadden met de samenleving ,en alleen maar drugs gebruiken en geweld plegen,zo zie je maar weer.
-
Maar gesus, wie waren het nou: de F-side of het mongolenvak (410, ook wel sfeervak)?
-
Gesus , za 30 oktober 2010 22:38
in reactie op Piet de Geus
Reageer op Gesus
http://www.afca.nl/index_3.htm?x=0&y=0
-
Gesus , zo 31 oktober 2010 08:34
in reactie op Piet de Geus
Reageer op Gesus
ra ra wie zijn wij?
En trouwens piet ra ra wie ben jij?
En dan waar was je gisteren of vindt je demonstreren niet leuk meer,ik dacht dat jij zo een linkse activist was,of is dat allemaal was,of een wassen neus?
-
En hoeveel kwamen er op de anti-Wilders demonstratie? Ah! Even veel! Iedereen blij nu...?
-
Was het stukje hierboven te lang voor je?
"Een anti-PVV demonstratie bij de Dokwerker, het Amsterdamse symbool voor de strijd tegen discriminatie, trok juist opvallend veel publiek. Zo'n duizend mensen verzamelden zich."
-
NL 4NL, zo 31 oktober 2010 02:56
in reactie op Sylvia Stuurman
Reageer op NL
["Een anti-PVV demonstratie bij de Dokwerker, het Amsterdamse symbool voor de strijd tegen discriminatie, trok juist opvallend veel publiek. Zo'n duizend mensen verzamelden zich." ]
hadden die zich ziek gemeld?
Uitkeringtrekkers?
Typisch links...dat dan weer wel.
-
[..hadden die zich ziek gemeld?..]
Op zaterdag je ziek melden. Ik kan wel merken dat je van gisteren bent.
-
NL 4NL, zo 31 oktober 2010 12:44
in reactie op Ruud Wiemer
Reageer op NL
[Op zaterdag je ziek melden. Ik kan wel merken dat je van gisteren bent.]
Kan wel merken dat jij niet zo actief bent in het werkgebeuren. Meerendeel van de mensen werken gewoon op zaterdag. Gelukkig maar anders zou er geen winkel, geen horeca of vrijetijdsvermaak nog omzet draaien.
Nog maar niet te spreken van de hulpdiensten en ordehandhavers.
Het leven bestaat uit veel meer dan de kantoorbaantjes.
-
Dit is wel het bewijs dat u inderdaad van gisteren bent. Het merendeel werkt NIET op zaterdag. Kijk maar naar de overvolle supermarkten en het ontbreken van files op die dag.
En.. onder de pro-wilders zitten gegarandeerd geen zieken en uitkeringstrekkers?
-
Het is wel een erg povere en inhoudsloze kritiek die NL 4NL levert op de demonstratie, en dat hij zich probeert eruit te lullen maakt het alleen nog maar armzaliger.
-
NL 4NL, di 02 november 2010 11:29
in reactie op Frank En Vrij
Reageer op NL
[En.. onder de pro-wilders zitten gegarandeerd geen zieken en uitkeringstrekkers? ]
Een heel stuk minder bleek. Ze moesten zelfs uit Engeland gehaald worden en dan nog bleef het bij een handjevol begrijp ik uit het artikel.
-
[..Kan wel merken dat jij niet zo actief bent in het werkgebeuren..]
Inderdaad na 41 jaar werken geniet ik nu van een heerlijk pensioen.
-
NL 4NL, di 02 november 2010 11:34
in reactie op Ruud Wiemer
Reageer op NL
[Inderdaad na 41 jaar werken geniet ik nu van een heerlijk pensioen. ]
Vette kans dat jij dan ook verstandiger was dan in zo'n kansloze demonstratie mee te lopen.
-
Tja Sylvia
Het is nu genoegzaam bekend dat de relschopper uit linkse groeperingen bestaat.
De grote kans op sensatie is dus groter bij links zoals auto's in brand, winkelruiten aan diggelen enz
De op sensatie beluste toeschouwers hadden derhalve een goede keus gemaakt.
-
, zo 31 oktober 2010 11:11
in reactie op Roonie v Bloemendaal
Reageer op
Ik heb nog nooit iemand gezien die uit groeperingen bestond.Knap dat jij een relschopper hebt gevonden die uit linkse groeperingen bestaat.Waar hangt dat multi-personality syndroom uit?
-
Inter Bella, ma 01 november 2010 13:13
in reactie op Sylvia Stuurman
Reageer op Inter
Goh, zo'n duizend mensen, dat is inderdaad opvallend veel ja. (/sarcasme)
-
ik was bij de anti wilders demonstratie. Ongeveer 700 man. Das wel wat meer.
-
Als er 100.000 pro-Wilders demonstranten aanwezig waren geweest dan had men hier geschrokken gereageerd en hadden we de één na de andere Godwinn mogen aanschouwen. Echter, nu het blijkt om maar een handvol demonstranten te gaan lijkt de teleurstelling er van af te druipen. Naast de eerdere teleurstelling dat Wilders al eerder afstand genomen had van deze groepering. Het zit de linkse medemens gewoon even niet mee de laatste tijd. Verkiezingen verloren, rechts kabinet, Wilders (nog) niet veroordeeld, rechts stijgt in de peilingen en geen duizenden kaalkoppen die Wilders steunen....
-
Uitnodiging R.S.V.PVV
http://www.parool.nl/parool/nl/2848/FOTO/photoalbum/detail/1089/172092/0/Joep-Bertrams.dhtml
-
Toch jammer dat er dan wel 10 "linkse" tegendemonstranten zijn gearresteerd wegens openlijke geweldpleging en niet kunnen tonen van een ID.
-
jammer dat er linkse betogers wegens openlijke geweldpleging zijn gearresteerd?? openlijke geweldpleging is strafbaar,toch? of merk ik hier een onderscheid: als het een rechtse betoger was,dan vond je het niet erg??
-
jammer dat er linkse betogers wegens openlijke geweldpleging zijn gearresteerd?? openlijke geweldpleging is strafbaar,toch? of merk ik hier een onderscheid: als het een rechtse betoger was,dan vond je het niet erg??
================================
Er zijn wel degelijk rechtse betogers gearresteerd.
-
De anti Wilders demonstratie was nu ook niet om over naar huis te schrijven. Maar daar lees je grappig genoeg niets over op joop.nl.
-
onzin. Ik was er. Ik zou het anders organiseren, maar de opkomst was ongeveer 700 a 800 man als ik conservatief schat. Das toch best aardig.
-
Ik was er ook (bovendien ook bij de EDL demo geweest), mijn schatting is wel wat hoger ( 800 - 1200 ). Kan ook aan het tijdstip liggen.
Maar mee eens dat het aan de magere kant was, het hadden er 10.000 moeten zijn.
-
Houden zo. Wannabe voetbal hooligans en andere aandachtstrekkers uit Engeland hebben niets in Amsterdam te zoeken. Laat ze in Engeland maar de boel op stelten zetten, er is al genoeg gaande in Nederland om die mensen er ook nog bij te krijgen.
Ik begrijp onderhand wel waarom Wilders niks met dat volk te maken wil hebben. Wat een zooitje ongeregeld.
-
[..Ik begrijp onderhand wel waarom Wilders niks met dat volk te maken wil hebben. Wat een zooitje ongeregeld..]
Dit soort volk wordt juist aangetrokken door de boodschap van haatzaaien door Wilders. Ze waren er ter ondersteuning van Wilders, dat zijn er gelukkig maar een handje vol.
-
L C, zo 31 oktober 2010 13:42
in reactie op Ruud Wiemer
Reageer op L
De boodschap van Wilders is gericht naar mensen die geweld als "oplossing" afzweren. Wat de EDL of Dutch Defense League mogen beweren, er zijn rare figuren aanwezig en ze trekken een fout publiek. En daar kan je als politicus gewoon beter niet mee in verband worden gebracht.
-
== De boodschap van Wilders is gericht naar mensen die geweld als "oplossing" afzweren. ==
Knieschijven van supporters kapotschieten is geweld afzweren? Van welke planeet komt u?
-
L C, zo 31 oktober 2010 16:09
in reactie op Sjouke Boonstra
Reageer op L
En u denkt werkelijk dat Wilders dat ook maar één seconde serieus meent... Het feit dat mensen dit punt steeds oprakelen betekent niet dat Wilders dit laat gebeuren. Nooit gehoord van een hyperbool? Typisch Wilders om zo'n overdrijving te bezigen. Niet echt een verstandige opmerking, maar serieus? Welnee.
-
Is Jaap Hamburger van de pot gerukt? Zijn joodse medemensen moeten als het aan de islamitische wereld in het Midden-oosten ligt, zo snel mogelijk de Middellandse Zee worden ingedreven. En dan Wilders om zijn steun aan Israël bestempelen als blonde haat-imam? Tjonge tjonge......
-
"DE islamitische wereld in het Midden-oosten"? Wie is dat?
Onzin dat de hele islamitische wereld de joden in de zee wil drijven. Het is slechts de "Joodse, Zionistische staat Israel" die ze vernietigd willen zien. Van mij mogen de joden die er nu wonen er gewoon blijven. Alleen mag er geen beleid worden gevoerd waarin apartheid gebruikt wordt om voor eeuwig en altijd het Joodse ras, Joodse geloof, Joodse cultuur dominant te maken en te houden in Israel. Overal in de wereld komen en gaan volkeren, smelten volken samen en vormen nieuwe volken, veranderen religies en ideologieen. Waarom zou in Israel voor eeuwig en altijd de Joodse ras, geloof en cultuur dominant moeten blijven?
Israel gaat deze strijd hoe dan ook verliezen. Dat moeten ze realiseren. Op dit moment groeit de Palestijns Israelische bevolking sneller dan de Joodse bevolking, ondanks Israel's pogingen om Joden naar Israel toe te lokken. Binnen een aantal decennia zullen ook binnen Israel de Palestijnen de meerderheid hebben. Wat gaat Israel dan doen om de baas te kunnen blijven? Om de positie van Joden, Joodse geloof, Joodse cultuur dominant te houden in een land waar ze een minderheid vormen?
Stel dat de Palestijnse Israeliers (meerderheid) stemmen om de "law of return" af te schaffen omdat zij het niet gerechtvaardigd vinden dat wildvreemde mensen, die niets met Israel te maken hebben, zich wel in Israel kunnen vestigen omdat ze toevallig Jood zijn terwijl verdreven Palestijnen uit 1948 en hun kinderen niet mogen terugkeren. Ga je dan de democratie afschaffen? Stemrecht afpakken op basis van ras of religie? Wat ze dan ook gaan doen, het zal dan duidelijk worden dat zionisme niet veel verschilt van nazisme. In beide ideologieen is er sprake van een volk gebonden aan een heimat, dat volk is superieur/uitverkoren en moet puur blijven, vreemde elementen (rassen) moeten geweerd worden uit de heimat.
Waarschijnlijk zal dan tegen die tijd de publieke opinie allang gewijzigd zijn en zal de VS misschien zelfs haar handen terugtrekken en Israel in de steek laten. Als het dan meer belang heeft bij een bondgenootschap met de rest van het Midden-Oosten. Als door jarenlange onderdrukking en verbieden van legitieme normale partijen de Palestijnen geradicaliseerd zijn in ondergrondse bewegingen, dan ziet het er slecht uit voor de Joden.
Beste is dat de Israeliers beseffen dat Zionisme een verwerpelijke ondemocratische, discriminerende ideologie is. Een staat of twee staten oplossing maakt niet uit voor mij zolang er maar een grondwet komt naar Europees model en de apartheid afgeschaft wordt. Doe Judea en Samaria maar bij Israel voor mijn part. Uiteindelijk zal dan de Palestijnse en Joodse bevolking min of meer samensmelten denk ik, als Israel seculier is en alle bevolkingsgroepen gelijke rechten hebben. Judaisme, Islam, Christendom en andere geloven zullen denk ik in de komende eeuw marginaliseren.
-
NL 4NL, zo 31 oktober 2010 02:09
in reactie op Ibrahim (Mazdak) Qizilbash
Reageer op NL
[Onzin dat de hele islamitische wereld de joden in de zee wil drijven. Het is slechts de "Joodse, Zionistische staat Israel" die ze vernietigd willen zien. Van mij mogen de joden die er nu wonen er gewoon blijven. Alleen mag er geen beleid worden gevoerd waarin apartheid gebruikt wordt om voor eeuwig en altijd het Joodse ras, Joodse geloof, Joodse cultuur dominant te maken en te houden in Israel. Overal in de wereld komen en gaan volkeren, smelten volken samen en vormen nieuwe volken, veranderen religies en ideologieen. Waarom zou in Israel voor eeuwig en altijd de Joodse ras, geloof en cultuur dominant moeten blijven?]
Om dezelfde reden waarom in Nederland de christelijke Joodse cultuur dominant moet blijven
[Israel gaat deze strijd hoe dan ook verliezen. Dat moeten ze realiseren. Op dit moment groeit de Palestijns Israelische bevolking sneller dan de Joodse bevolking, ondanks Israel's pogingen om Joden naar Israel toe te lokken. Binnen een aantal decennia zullen ook binnen Israel de Palestijnen de meerderheid hebben. Wat gaat Israel dan doen om de baas te kunnen blijven? Om de positie van Joden, Joodse geloof, Joodse cultuur dominant te houden in een land waar ze een minderheid vormen?]
Jom Kipoer oorlog vergeten? Binnen 6 dagen lag een overmacht aan tegenstanders op z'n gat!
[Stel dat de Palestijnse Israeliers (meerderheid) stemmen om de "law of return" af te schaffen omdat zij het niet gerechtvaardigd vinden dat wildvreemde mensen, die niets met Israel te maken hebben, zich wel in Israel kunnen vestigen omdat ze toevallig Jood zijn terwijl verdreven Palestijnen uit 1948 en hun kinderen niet mogen terugkeren. Ga je dan de democratie afschaffen? Stemrecht afpakken op basis van ras of religie? Wat ze dan ook gaan doen, het zal dan duidelijk worden dat zionisme niet veel verschilt van nazisme. In beide ideologieen is er sprake van een volk gebonden aan een heimat, dat volk is superieur/uitverkoren en moet puur blijven, vreemde elementen (rassen) moeten geweerd worden uit de heimat.]
Tegen die tijd is er een Israelische Wilders opgestaan en ook daar zal dan een oplossing gevonden worden om de islamisering van Israël tegen te gaan. Inderdaad desnoods met het ontnemen van stemrecht.
[Waarschijnlijk zal dan tegen die tijd de publieke opinie allang gewijzigd zijn en zal de VS misschien zelfs haar handen terugtrekken en Israel in de steek laten. Als het dan meer belang heeft bij een bondgenootschap met de rest van het Midden-Oosten. Als door jarenlange onderdrukking en verbieden van legitieme normale partijen de Palestijnen geradicaliseerd zijn in ondergrondse bewegingen, dan ziet het er slecht uit voor de Joden.]
Droom maar verder, maar dat Amerika zijn bescherming van Israël op zal heffen is een utopie. Hoop maar vooral dat er niet snel een alternatief voor olie gevonden wordt want dan kon de steun aan Israël ineens wel eens een stuk groter worden dan u voor mogelijk houdt.
[Beste is dat de Israeliers beseffen dat Zionisme een verwerpelijke ondemocratische, discriminerende ideologie is. Een staat of twee staten oplossing maakt niet uit voor mij zolang er maar een grondwet komt naar Europees model en de apartheid afgeschaft wordt. Doe Judea en Samaria maar bij Israel voor mijn part. Uiteindelijk zal dan de Palestijnse en Joodse bevolking min of meer samensmelten denk ik, als Israel seculier is en alle bevolkingsgroepen gelijke rechten hebben. Judaisme, Islam, Christendom en andere geloven zullen denk ik in de komende eeuw marginaliseren. ]
Het is onmogelijk samen te leven met een volk dat je het liefst de zee in wil drijven of op je vernietiging uit is.
-
---[Om dezelfde reden waarom in Nederland de christelijke Joodse cultuur dominant moet blijven]---
Wat mij betreft mogen ze gerust dominant blijven, maar ik ben er op tegen om het gelijke behandelings-artikel uit de grondwet te halen, zoals Wilders wil. Als de Christenen dominant willen blijven moeten ze gewoon hun best doen, ze hoeven het niet kado te krijgen.
--[Jom Kipoer oorlog vergeten? Binnen 6 dagen lag een overmacht aan tegenstanders op z'n gat!]----
Je zou eens moeten lezen waarop je reageerde. Het ging in deze discussie om de demografische ontwikkelingen, die kun je met oorlog niet stoppen. Je reactie slaat dus nergens op
----[Tegen die tijd is er een Israelische Wilders opgestaan en ook daar zal dan een oplossing gevonden worden om de islamisering van Israël tegen te gaan. ]----
Israël zit vol Wildersen, we hebben al een minister van buitenlandse zaken die parlementsleden die het niet met hem eens zijn met de dood bedreigt, die de rechtsstaat wil afschaffen om de Palestijnen te onteigenen.
---[Inderdaad desnoods met het ontnemen van stemrecht.]----
Israël kan een fascistische staat worden, maar ik geloof niet dat Europa en de USA dat eeuwig zullen blijven ondersteunen.
Fascisme heeft nog tot langdurig succes geleid. Ik denk trouwens ook dat jij de Israëlische bevolking op een bijna beledigende wijze onderschat in haar rechtsstatelijk bewustzijn
---[Het is onmogelijk samen te leven met een volk dat je het liefst de zee in wil drijven of op je vernietiging uit is. ]---
Volkeren willen geen oorlog, volkeren willen vrede, dat leeft een stuk aangenamer. het zijn Israëlische en Palestijnse leiders die op oorlog aansturen, en trachten de bevolking aan hun kant te krijgen.
Soms lukt dat leiders, zoals in voormalig Joegoslavië, maar ik hoop dat dat voorkomen kan worden.
Aan de toon uit jouw reactie te lezen, jij niet, je spreekt er zelfs met cynisch enthousiasme over, waarmee jij meer bloot geeft van jezelf, dan je lief is.
Niet slim.
-
NL 4NL, di 02 november 2010 11:37
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op NL
[Aan de toon uit jouw reactie te lezen, jij niet, je spreekt er zelfs met cynisch enthousiasme over, waarmee jij meer bloot geeft van jezelf, dan je lief is.
Niet slim. ]
Jij neemt aan dat dat meer is dan ik prijs wil geven. Dat vind ik dan weer niet erg slim, om maar niet te spreken over dom.
-
Jeroen van Arkel, zo 31 oktober 2010 10:00
in reactie op Ibrahim (Mazdak) Qizilbash
Reageer op Jeroen
Leuk betoog, maar de staat israel is nu juist begonnen met het idee een joodse staat te maken, het zoals iran een islamitische staat is. Dus waarom je dan toch vind dat men daar dat niet mag vinden maar op de rest van de wereld wel is mij een raadsel.
Nog los van het feit dat de wereld groot genoeg is om overal lekker te gaan niveleren, samensmelten, ed. Dus als er Islamitische staten zijn, dan mogen er toch ook Communistische, Joodse en op andere grondslag gebaseerde staten zijn?
Ik vind je reactie echt des multiculureels. Een land is niet van iemand maar van iedereen en als een groep mensen een gemeenschap heeft dan moet dat uitgehold worden door er gewoon te gaan wonen en net zolang ervoor te zorgen dat er een andere meerderheid is.
En als ik het goed lees betekent dat dat Israel wel mag bestaan, maar eigenlijk dat de Pallestijnen er veel meer recht op hebben en gewoon door ervoor te zorgen dat ze de meerderheid krijgen dan de macht kunnen wenden.
Democratisch ja, maar de vraag is of dan als dat zou gebeuren er ook op den Democratische wijze met de dan ontstane Joodse minderheid gewerkt wordt opdat zij beschermd worden, hun eigen religie en gewoontes mogen behouden en uiten, of wordt het een Islamitische Democratie, met zogenaamde vrijheid voor iedereen zolang een Islamiet zich maar niet hoeft te storen aan andere religies ed. En dan zijn we op de plek waar het jou om ging, de dominantie van de Joden op dit moment en zie ik niet wat de dominantie van straks dan anders is.
-
Het is naar mijn mening verwerpelijk om een staat te stichten waarin een ras, cultuur of religie dominant moet zijn, maakt niet uit of het Israel of Iran is. Dat streefden de nazi's ook na en net zoals bij de nazi's moet je dan onvermijdelijk bepaalde corrigerende maatregelen nemen om die dominantie te behouden wanneer je voelt dat er ontwikkelingen in je bevolking plaatsvinden die die dominantie mogelijk in gevaar brengen.
NL4NL geeft dit goed weer. Als in de toekomst dankzij een snellere bevolkingsgroei van de Palestijnse bevolking van Israel, de Palestijnen een meerderheid behalen dan wil NL4NL de Palestijnen het stemrecht ontnemen, de democratie afschaffen en een regelrechte (niet meer heimelijke) dictatuur van het uitverkoren zionistische Joodse volk installeren. Zelfs geweld zal hij waarschijnlijk niet schuwen om "de islamisering" te bestrijden aangezien hij het voorbeeld noemt van hoe de almachtige zionisten bij de Jom Kippoer oorlog de arabieren in de pan hakten wanneer ik spreek over een proces waarin Palestijnen macht kunnen uitoefenen via het democratisch proces.
Met de antwoorden die NL4NL heeft gegeven op mijn reactie, toont hij aan dat hij niet wezenlijk verschilt van een nazi. Kom er gewoon eerlijk voor uit man. Ik zou nooit mijzelf en waar ik voor sta verloochenen uit angst om wat anderen van mij denken of zullen doen. Ik pleeg geen taqqiya.
-
---[Leuk betoog, maar de staat israel is nu juist begonnen met het idee een joodse staat te maken, het zoals iran een islamitische staat is. ]---
Klopt, de zionistische interpretatie van het Judaïsme is een ideologie met landonteigening als doelstelling. De Israëliërs zouden het Zionisme kritisch tegen het licht moeten houden, dit in hun eigen belang.
---[En als ik het goed lees betekent dat dat Israel wel mag bestaan, maar eigenlijk dat de Pallestijnen er veel meer recht op hebben en gewoon door ervoor te zorgen dat ze de meerderheid krijgen dan de macht kunnen wenden.]---
De Palestijnen gaan binnen 10 jaar in de meerderheid zijn. Het is een feit waarmee Israël rekening moet houden. Voor iedere Israëlische jongere zijn er 3 Palestijnse jongeren, en die drie zijn opgevoed achter een muur, zonder recht op studie, carrière, reizen.
Als de Palestijnen democratisch zijn zullen ze de Joodse minderheid de rechten geven zoals minderheden die hebben binnen democratieën. Maar ik vrees dat de Palestijnen niet de juiste opvoeding hebben gehad om tolerant en vredelievend van aard te zijn.
Israël zou dit aankomend probleem moeten beseffen en heel snel haar policy moeten veranderen, maar daarvan is vooralsnog geen sprake en wijst alles erop dat de Joden en Arabieren in Israël naar een etnisch conflict toegroeien. Een conflict waarin kernwapens nutteloos zijn.
Beide groepen sturen er op aan om dit aankomend conflict op gewelddadige manier op te lossen, Israël is een tijdbom die binnen tien jaar afgaat. Ook de rest van de wereld zou dit moeten beseffen.
-
NL 4NL, di 02 november 2010 11:40
in reactie op Jeroen van Arkel
Reageer op NL
[een proces waarin Palestijnen macht kunnen uitoefenen via het democratisch proces.]
Hitler kwam ook aan de macht via een democratisch proces. De wereld had er een stuk beter uitgezien als die voor die tijd doormiddel van geweld uitgeschakeld zou zijn geweest.
-
"de islamitische wereld in het Midden-oosten ligt|"
De islamitische wereld bestaat niet, dat is een extreem rechtse fantasie.
Hitler had het over "das Internationales Judentum", dat op het punt stond de wereld over te nemen. Precies hetzelfde verhaal.
-
De Joden zijn altijd veiliger geweest bij Arabieren-moslims dan bij de Westerling. Holocaust, Spaanse Inquisitie. Steeds vonden ze een veilige haven bij de moslims. Dus kom nu aub niet met die onzin aan alsof de Arabieren zo haatdragend zijn naar de Joden om de terreur van zionistische zijde te kunnen rechtvaardigen.
-
Humor om te lachen...
Geenstijl-kop: Internationale anti-Wilders demonstratie flopt.
Joop-kop: Internationale pro-Wilders demonstratie flopt.
Check het zelf voor uw eigen grinnikmomentje.
-
Ton evertsen, za 30 oktober 2010 18:28
in reactie op Contra Sinister
Reageer op Ton
neutrale (redelijk) beide floppen, al zal het uitblijven van geweld bij sommigen als een nederlaag worden gezien.
-
oeps: http://twitter.com/FemkeHalsema/status/29181893945#
-
De eerste poging van straattuig onze straten onveilig te maken onder Rutte I geflopt. Gefeliciteerd Mark, Maxime, (en Geert).
Ook de moedige Eberhard van der Laan heeft weer laten zien welke kant de PvdA op moet. Dat heeft hij als een van de weinige PvdA-ers al eerder laten zien. Hulde.
Nu de rest van het straattuig nog. Ik heb er alle vertrouwen in.
-
--[Ook de moedige Eberhard van der Laan heeft weer laten zien welke kant de PvdA op moet.]---
Denk je dat het aan van der Laan ligt dat er maar 20 mensen op te trommelen waren om voor Wilders te demonstreren?
Een vreemde manier om een totaal gebrek aan opkomst te verklaren.
-
Ginger Ted, zo 31 oktober 2010 16:14
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Ginger
Ik denk inderdaad dat de duidelijke represailles, in het vooruitzicht gesteld door van der Laan, veel op rellen beluste pro- en antiWilders-demonstranten heeft doen besluiten weg te blijven.
De paar mafkezen die wel kwamen zijn door de goed geoutilleerde politiemacht uit elkaar gehouden.
De vreedzame pro- en antiWilders-demonstranten waren al in een veel eerder stadium afgehaakt. Die hadden geen zin in die rotzooi en een confrontatie met links en rechts tuig.
Prima toch?
-
Of het nu linkse anarchisten zijn of rechtse xenofoben, waar de support voor dit soort aftakkingen afneemt wint de rest van NL. Geniet van het moment, want met 200 man pers die er hijgend bovenop zit zal het animo wel weer hoger zijn volgende keer.
-
Wat is er mis met anarchisme?
-
Goed dat het is geflopt, maar goed, inhoudsloze oneliners trekt inhoudsloos publiek aan oftewel soort zoekt zoekt dus opmerkelijk is de lage opkomst niet.
-
Ach, wat zielig voor die EDL-lers ... dat is nou jammer, toch. Dat moet haast wel " huilie huilie" zijn voor de PVV-aanhang, zo weinig interesse in hun Grote Geblondeerde Geert.
En o, wat is de PVV báng! Te zien aan de tweet: SOS EDL: Don't let you challenge, try to be patient, you can damaging the PVV by use of force Please RT #pvv" Sneu!
Maar wat echt goed en volkomen tegengesteld aan sneu is de anti-PVV-actie. Bravo mensen. De aanzet is gegeven! Nu doorgaan. Met a l l e weldenkende mensen graag! Laat je horen!
-
Hé To,
Volgens mij wil Geert zich niet inlaten met nazi's.
Waren dat geen joden-haters?
En Geert is nog wel zo'n grote vriend van Israel.
Meer nederzettingen op Palestijns gebied moet kunnen volgens Geert. Volkomen logisch dat Wilders zich distantieerde van deze bijeenkomst en helaas nog geen bewijs dat PVV-aanhangers niet te porren zijn voor demo's.
-
Maar nazi's willen zich maar wat graag inlaten met Wilders! En Wilders keurt dat - als hij het ooit echt afkeurt - hooguit voor de vorm af.
Israëli's kan je trouwens niet vergelijken met de gewone joodse mens, het joodse volk. Slechts de rechtse fundamentalisten in Israël steunen hem, evenals in de VS, maar de overigen hebben een vreselijke hekel aan die haatzaaier die de retoriek van de jaren dertig gebruikt om een volk (de moslim) nu net zo weg zet als Hitler toen hun volk (de joden). En die joden zijn nog niet vergeten wat er toen (met hun familieleden) gebeurd is. Evenmin als ik dat vergeten ben! En Een Ander Joods Geluid ook niet!
-
Je hebt gelijk To dat een minderheid van de joodse bevolking Wilders ondersteunt. Maar de geldschieters van Wilders behoren tot die minderheid en zouden het niet plezierig vinden als Wilders zich inlaat met lieden die nazi's vereren. Vandaar dat Wilders en zijn vrinden niet naar Amsterdam kwamen vandaag.
-
alle weldenkende mensen... u rekent zichzelf daar ook toe??
zoiets noem je morele superieuriteit, een ziekte waar veel mensen hier aan lijden, zichzelf verheven voelen boven een ander
-
Zjen Zen, za 30 oktober 2010 20:58
in reactie op andrew andrewsen
Reageer op Zjen
Sommige meningen en opvattingen zijn nu eenmaal beter dan andere. Jij bent toch tegen multi culti?
Nou dan, wat val je To dan aan?
-
en zie hier een voorbeeld van je verheven voelen boven een ander. jij vind dat,maar wie zegt dat dat ook zo is? beslis jij over de waarheid?
maar vertel,jij denkt toch alles te weten: waar staat dat ik tegen multiculti ben? of lijd je aan de ook veel voorkomende kwaal hier dat men wel ff beslist wat een ander misschien wel zal denken
-
Zjen Zen, za 30 oktober 2010 22:20
in reactie op andrew andrewsen
Reageer op Zjen
Als jij nu gewoon weer je oude nick aanneemt..dan heb je kans dat ik je serieus ga nemen.
-
en die is?? jij noemt niet linkse mensen toch nooit serieus?
ga eens in op mijn bericht, of sta je met je mond vol tandjes?
doe dus geen beloftes die je nooit waarmaakt,onderscheid je kortom eens hier ipv met de meute meedoen
-
Citaat: " zichzelf verheven voelen boven een ander "
Dank je voor het compliment. Fijn dat jij zoveel inzicht in mij hebt. Ik voel me inderdaad ver verheven boven de PVV-clan. Dus moreel superieur is een geuzennaam die ik met ere en trots draag. Beter dan een verderfelijke xenofoob te zijn en ook zo genoemd te worden. Maar dat bent u niet. Natuurlijk niet.
-
NL 4NL, zo 31 oktober 2010 02:17
in reactie op Censuur Joop
Reageer op NL
[Ach, wat zielig voor die EDL-lers ... dat is nou jammer, toch. Dat moet haast wel " huilie huilie" zijn voor de PVV-aanhang, zo weinig interesse in hun Grote Geblondeerde Geert.
En o, wat is de PVV báng! Te zien aan de tweet: SOS EDL: Don't let you challenge, try to be patient, you can damaging the PVV by use of force Please RT #pvv" Sneu!
Maar wat echt goed en volkomen tegengesteld aan sneu is de anti-PVV-actie. Bravo mensen. De aanzet is gegeven! Nu doorgaan. Met a l l e weldenkende mensen graag! Laat je horen! ]
Jammer he?
Je had nog wel zo je hoop gevestigd op een rechtse chaos.
Net als je destijds hoopte dat Wilders in New York en Berlijn over de schreef zou gaan.
Het zit niet mee als je links bent, momenteel
Klap na klap na klap.
-
Ik vind dit echt ontzettend goedkoop. Is dit het soort berichtgeving waar je je achterban mee wilt overtuigen? Probeer eens objectief nieuws te verslaan, op deze manier is Joop.nl niets meer dan een linkse tegenhanger van Geenstijl, met als verschil dat men het hier wel serieus meent, en zonder enig greintje zelfspot.
Het lijkt me duidelijk dat de PVV niets te maken wil hebben met deze groepering, net zoals linkse partijen niet van doen willen hebben met extreem linkse clubjes.
-
Harry, je vergist je. De PVV zegt officieel dat ze er niets van willen weten maar in het geniep steunen ze die lui wel. Dat is hun tactiek. Ze komen er niet openlijk voor uit omdat ze bang zijn dat het stemmen kost.
PVV'ers? Niet te vertrouwen. Nooit.
-
Hoe weet u dat?
-
Zjen Zen, za 30 oktober 2010 18:20
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Zjen
Dat is een publiek geheim Aert.
-
Peter Verkenst, za 30 oktober 2010 18:32
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Peter
Dat is algemeen bekend. Heeft Wilders zelf gezegd in een programma van Barend en Van Dorp: Je moet je mening verdraaien als dat politiek beter uit komt.
-
vreemd dan dat ik dat niet weet,en dan heb je het over algemeen?
-
NL 4NL, zo 31 oktober 2010 02:21
in reactie op Peter Verkenst
Reageer op NL
[Dat is algemeen bekend. Heeft Wilders zelf gezegd in een programma van Barend en Van Dorp: Je moet je mening verdraaien als dat politiek beter uit komt. ]
Wilders en taqiyya?
-
Wat een zinloze reactie, zo generaliserend, zo dom. Onderbuik. U generaliseert degene die in uw ogen generaliseren.
-
Inderdaad voor de camera ontkennen ze contacten met de EDL maar daarachter hebben ze deze wel degelijk. Dubbele tong noemen ze dat.
Wel grappig :-)
kop GeenStijl: Anti Wilders demonstratie flopt
kop Joop: Pro Wilders demonstratie flopt
-
Het is treurig gesteld in Nederland. We zouden een demonstratie voor de redelijkheid moeten houden.
-
Verschikkelijke kop weer dit stuk. Ik ben het geheel eens met de eerste persoon die commentaar gaf. Dit is goedkope. Probeer aub een objectief stuk journalistiek te schrijven.
-
Zjen Zen, za 30 oktober 2010 18:28
in reactie op thoms niet van belang
Reageer op Zjen
Wen er maar aan.
-
sterke reactie, hulde
-
Zjen Zen, za 30 oktober 2010 20:37
in reactie op thoms niet van belang
Reageer op Zjen
Past helemaal bij jou en je snapt het zelfs.
-
Zjen Zen, za 30 oktober 2010 20:38
in reactie op thoms niet van belang
Reageer op Zjen
Ik heb een kroelvod voor je.
Hebben?
-
Censuur Joop, za 30 oktober 2010 19:22
in reactie op thoms niet van belang
Reageer op Censuur
Goed he? Nou niet huilie huilie doen, hoor. Wen er maar aan, zoals Zjen schrijft.
-
haha het wordt een tagteam zelfs. Prima hoor, ik hou het we bij real life vrienden. Gegroet.
-
Censuur Joop, za 30 oktober 2010 21:31
in reactie op thoms niet van belang
Reageer op Censuur
Citaat: "Gegroet. "
Doei!
-
Inter Bella, za 30 oktober 2010 19:46
in reactie op Peter Verkenst
Reageer op Inter
Iets met 'taqqiya'? En á contrario?
-
Des Duivels, za 30 oktober 2010 20:20
in reactie op Peter Verkenst
Reageer op Des
O ja, en omdat de NVU een stemadvies op de SP geeft is de SP zeker ook nationaal socialistisch? Fraaie manier van redeneren heeft u!
-
Wilders beweert dat hij er niets mee te maken heeft, maar EDL duikt overal op waar hij spreekt, zoals in London, New York en Berlijn.
Bovendien werden de eerste video's op de Geert Wilders International Freedom Alliance website aangeleverd door EDL leden.
Wilders kan zich er wel verbaal van distantiëren, maar zeggen en doen is niet hetzelfde.
-
NL 4NL, zo 31 oktober 2010 02:24
in reactie op wltr biesbosch
Reageer op NL
[Wilders kan zich er wel verbaal van distantiëren, maar zeggen en doen is niet hetzelfde. ]
Net zoals Cohen en Halsema zich tegen Wilders afzetten maar diep in hun hart het helemaal met hem eens zijn?
-
extreem linkse clubjes
welke dan? Noem er eens een. De pro roemer demonstratie?
Schei toch uit. De volgende keer dat wilders het weer over die miljoenen aanhangers heeft moeten we toch maar even naar ditzielig groepje verwijzen.
-
Ik wil je wel even helpen je gordijn van selectieve verontwaardiging aan de kant te schuiven.
Google even op:
Rene Danen, Groenlinks, niet in partijtop, Internationale Socialisten,
en er gaat weer een wereld voor je open.
-
Heil en houzee :-)
-
In welke kringen hield Volkert van der G zich op? Of, in mijn eigen woonplaats, de zeer linkse kraakscene die de afgelopen jaren meerdere malen heeft lopen rellen tijdens 'demonstraties' en uitzettingen, en recent nog vernielingen heeft aangericht in mijn stad. Ik kan me niet voorstellen dat partijen als de PvDA, de SP, GL of D66 zich daar mee willen identificeren.
Ik heb links gestemd, maar voor dit soort zaken haal ik keihard mijn neus op. De PVV en deze fascisten in een adem noemen in kortzichtig, generaliserend en vooral erg dom . Misschien moeten we eens bedenken dat dit truukje niet heeft gewerkt, en niet gaat werken.
-
nederland bekent kleur, een ander Joods geluid. meer???
volgens mij is dit een geval van wel de splinter in een ander zijn oog zien en niet die van jezelf
-
Waarschijnlijk wil Femke Halsema je wel even haar kroeldoek lenen zodat je kan huilie, huilie op de gang.
Echt, zo is ze wel.
Die doet daar niet kinderachtig over.
-
Grappig dat je de woorden 'huilie huilie doen' noemt. De hele topic is een groot 'huilie huilie' van gefrustreerde personen. Ik verdiep me overigens in zowel de linkse als rechtse partijen, en beide zouden iets van elkaar kunnen leren.
-
Citaat: " Grappig dat je de woorden 'huilie huilie doen' noemt."
Ja goed, hè? Dat hebben we van Wilders geleerd.
-
NL 4NL, zo 31 oktober 2010 02:50
in reactie op Censuur Joop
Reageer op NL
[Ja goed, hè? Dat hebben we van Wilders geleerd. ]
Het is dan ook een verstandige wijze leider van wie je heel veel kunt leren. ;-)
-
De teleurstelling is groot onder de EDL, maar het weerhoudt ze niet ervan te dreigen: "English Defence League (EDL) Ajax hooligans let into the EFI demo in Amsterdam to smash people & coaches!!!!!!!
Maybe you want the full force of the EDL!!!!!(7)"
http://www.facebook.com/English.Defence.League.EDL/posts/115060671890193
-
En weer schittert Nederland in de internationale media dankzij Wilders. Ik moet nog vaak denken aan de woorden van Bolkestein toen deze populistische ellende begon in 2001: we zouden een plee-figuur slaan.
Hij heeft gelijk gekregen.
-
Internationale media whahaha. Kijk anders even op CNN, BBC, Al-Jazera. Succes met het vinden van nieuws over Nederland.
-
Op zich best wel een vreemde hobby. Naar het buitenland gaan, daar een vlaggetje openvouwen en aan mensen laten zien. Dat doet me aan die jongen denken die op de vreemdste plekken in de wereld gaat staan dansen. En ergens doet het me ook aan potloodventers denken: "wil u mijn vlaggenstokje ook zien?"
-
Piet de Geus, za 30 oktober 2010 19:43
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Piet
"Op zich best wel een vreemde hobby. Naar het buitenland gaan, daar een vlaggetje openvouwen en aan mensen laten zien"
Ach, je hebt mensen die met dat doel naar de maan vliegen.
-
Suzan Uz, za 30 oktober 2010 20:31
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Suzan
hahahha ...Vlaggenstokje :-) Die Aert toch
-
Banana Split!
-
Geflopt? Mooi zo.
-
Geachte mensen van ''Een Ander Joods geluid''', erg bedankt Broeders!
Ik ben u zeer dankbaar, beste mensen.
-
, za 30 oktober 2010 17:34
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op
Lieve beste brave Mostafa.Leuk toch,dat er geen hond kwam kijken?
Elke pvv-demo die flopt is leuk, toch?
-
Maar lieverd, de neushoors zitten in Den Haags kelders beleid te maken, dat is angstig!
Je weet het, kelders en beleid!
Ik ben erg blij met de woorden van ''Een Ander Joods Geluid'', het waren woorden waar mensen 5 keer achter hun oren moeten krabben.
'Wilders,de kelders en de Duitseherders''de titel van mijn boek, die nooit zal komen!
-
NL 4NL, zo 31 oktober 2010 02:53
in reactie op
Reageer op NL
[Elke pvv-demo die flopt is leuk, toch? ]
De grootste pro-PVV demo en de enige die echt telt, de verkiezingen, die lukken dan weer geweldig goed.
-
, di 02 november 2010 12:05
in reactie op NL 4NL
Reageer op
Die verliepen echter toch nog net iets beter voor de PvdA.Met zo'n 6 zetels verschil tussen beiden..............
-
Ghegheghe...
Precies waarop ik hoopte. Vlaggetjes weer opvouwen, legerkistjes weer netjes gepoetst terug in de doos en op tijd weer thuis bij mamma voor een lekker kopje warme soep.
"stel je voor: er komt een demonstratie en niemand gaat kijken"
(vrij naar Loesje)
-
Jeroen Mens, za 30 oktober 2010 19:22
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Jeroen
De gemiddelde 'demonstratie' van zowel links als edl achtige instanties krijgen naar mijn mening teveel media aandacht. Als het afweegt met het aantal mensen wat er bij betrokken is zou je behoudens de lokale media geen nieuws van hoeven maken.
-
Geert Wilders en de PVV zijn niet links. Dat je dat niet is opgevallen.
-
Er waren naar schatting een kleine 200 Nederlandse en Britse journalisten bij de EDL demonstratie. De aanhang van EDL verliet het terrein in één personenbusje.
Acties wanneer Ajax komt spelen in Engeland zijn al door de EDL aangekondigd, http://twitpic.com/3288hs en http://twitpic.com/328h3s
