-
Een late reactie.
Als de babyboomers hun zielen ter ruste hebben gelegd.
Zodra de 'oude' politiek is hervormd of ter ziele is gegaan.
Dan zal het koningshuis door mijn generatie en die daarna ter orde worden geroepen..
Ondertussen is het met lede ogen toekijken.
-
In het nog niet zolang geleden verschenen kritische boek omtrent de verschillende WILLEMS als koning "-voorgangers "van wellicht deze toekomstige koning
met de uitstekende titel 'Voor de troon wordt men niet ongestraft geboren " geeft al aan dat erfopvolging zeker ter discussie zou moeten staan.
Deze kortzichtige houding doet het ergste vrezen.
Laten we dit maar voorkomen
-
Ons koningshuis staat per definitie boven de wet. Het is oneerlijk en onredelijk, maar als puntje bij paaltje komt kan het koningshuis doen en laten wat men wil.
-
POOR BOY A LOLLIPOP AND A KICK IN THE REAR SHOULD CHANGE HIS MIND
-
Wil Willem-Alexander eigenlijk koning wel van Nederland worden, met alles wat daarbij hoort? Ik betwijfel het. Het verhaal, dat zijn broers blij waren, dat Willem de pineut was en niet zij heeft lange tijd de ronde gedaan.
Een koning gaat op vakantie in eigen land (eventueel in onze overzeese gebieden).
Het argument dat zijn vader ook veel met Afrika had is voor een koning volstrekt waardeloos.
-
Grappig die foto van Zkh die aan een waterpijp lurkt... In Nederland is dat illegaal... We wisten al dat hij sigaren rookt; niets op tegen maar het roken van een waterpijp word in Nederland niet eens gedoogd... Komen daar zijn verheffende ingevingen vandaan of is dat de reden dat hij ook wel Prins Water(pijp) wordt genoemd?
-
Don van D, wo 04 november 2009 22:02
in reactie op Jorik van der Luit
Reageer op Don
Sinds wanneer is waterpijpen verboden in Nederland?
Ik ken zat mensen die zo'n ding hebben, ik ken zat winkels die ze verkopen, best prettig om af en toe te doen trouwens. De prins heeft smaak!
-
De VVD, wo 04 november 2009 22:30
in reactie op Jorik van der Luit
Reageer op De
Waterpijp roken is niet verboden in Nederland. En bovendien is een waterpijp niet bedoeld voor drugs. Daarvoor heb je een bond nodig, heel wat anders. Je kunt er van alles in roken in een waterpijp maar het gaat vooral om tabak, vermengd met fruit en kruiden.
-
P. de Klaun, do 05 november 2009 01:42
in reactie op Jorik van der Luit
Reageer op P.
Is geen waterpijp, hij is z'n luchtbed in Moos Zam Biek aan het opblazen.
-
Vlak zijn moeder niet uit, die blies eens een keer, toen ze op vakantie ging in Oostenrijk, wat toen even niet zo goed lag bij de rest van de wereld wegens regeringsdeelname door de partij van toen nog niet boomklever Jorg Haider, naar de toegestroomde pers: "Ga je eens een keer op vakantie...." helaas maakte ze haar zin niet af, maar wat ze eigenlijk wilde zeggen kwam neer op: "...dan staat er een legertje rapalje om je te bevragen over het feit of het voor een staatshoofd niet een tikje ongemakkelijk moet voelen om in het land van een halve NAZI op vakantie te gaan. Nou, ik mag toch al bijna niks, maar mijn vakantie pakken ze me niet af. Kan me niet schelen wat het gekost heeft. Oh nee, ik betaal heel geen belasting, eigenlijk leef ik van een uitkering. Nou ajuus!"
De appel valt niet ver van de oranjeboom.........
-
Ben blij dat WA zijn poot stijf houdt. Goed project voor de lokale bevolking. Verder werkt dit in het voordeel van het imago van het land, wat buitenlandse investeerders weer kan aantrekken. Het westen ziet dit werelddeel als zielig, maar investeren ho maar.
Veel te bang de zuinige centjes kwijt te raken.
-
Ik vind het een aanfluiting hoe deze door- en door verwende man en zijn jetsetpartner zich gedragen en bewegen in de wereld. Op kosten van de gemeenschap meten zij zich een leefstijl in onmetelijke weelde aan, waarbij ze onbeschaamd gebruik maken van algemene middelen. Denk alleen eens aan al die (milieuvervuilende ) vluchten van het ene naar het andere vakantieverblijf. En als iemand het waagt een plaatje van de familie te schieten, lukt het ze ook nog eens (op kosten van de staat, ja hoor) via de landsadvocaat en een oranjegezinde rechter zo'n plaatje te plaatsen op straffe van een vermogen.
Het is te gek voor woorden dat we dit accepteren in dit land. Word wakker Nederland: het is hoog tijd om de monarchie in te wisselen voor een republiek.
Overigens lijkt het me meer dan redelijk vooraf met terugwerkende kracht onterecht verkregen rijkdom terug te vorderen. Dit in het kader van gelijke behandeling. Wij betalen allen belasting, zij dus ook, vind ik!
-
Ik ben het helemaal eens met een aantal schrijvers hier!
Zelf ben tegen de monargie het kost de belasting betaler kapitalen. En dan dit soort gesprekken, debatten en overig geneuzel.
Ik wil Ik wil Ik wil ......in de gedachte van Alexander....monargie vrij zijn. Als dit niet gaat lukken.....belasting laten betalen!
-
De prins kan en vakantiehuizen laten bouwen in correcte staten en bijdragen aan ontwikkelingswerk in minder correcte staten. Ik heb al niets met het oranjehuis, maar als ik dit doordrammen en niet integere voorbeeldfunctie-werk weer aanzie, met een beroep doende op meelij (hij mag al niets), zie ik een verwend jongetje i.p.v. een volwassen man. Betere ten halve gekeerd dan ten hele... zou ik adviseren. De prins lijkt iemand van de jet set die te gretig een stuk van het paradijselijke landgoed wil.
-
WA lijkt af en toe net een kleuter of een puber, ; Ik doe het lekker toch. Gelukkig heeft hij een vrouw die vanuit haar interesse (micro krediet) wellicht nog iets kan bijdragen in Mozambique.
-
Ze staan boven de wetten !
-
Hoezo, "Ik mag al niets..."? Een ding wat PWA in elk geval mag is afstand doen van zijn aanspraak op de troon. Doet ie dat, dan mag hij gewoon hetzelfde als iedereen. Waarom lost ie z'n gebrek aan vrijheid niet gewoon op? Hij begrijpt blijkbaar niet dat hij zelf ervoor kiest om niets te mogen.
-
"Ik mag al niks". Ja, het leven valt niet mee voor deze voortdurend rondreizende uitkeringstrekker. Een huis met een landgoed in Wassenaar, een lap grond in Patagonië, en dan zou ie niet eens lucratieve vakantievilla's in Mozambique mogen bouwen? Patserig gedrag, een arrogant media-optreden, geen belasting betalen, schimmige BV-constructies om vermogensbelasting te ontduiken: het blijft verbijsterend dat de meeste mensen dit wereldvreemd clubje miljardairs, excuus miljonairs, op handen draagt. Als het huidige kabinet onder leiding van hoe heet ie ook alweer is uitgeregeerd, misschien kan een volgende regering dan eens een dikke streep zetten onder deze oranje poppenkast. In Mozambique schijnen nog wat huisjes leeg te staan.
-
Ach wat sneu toch voor het ventje. Maar tegelijkertijd, er zijn belangrijker dingen om ons druk over te maken.
-
En dit is toch beneden alle peil. Koning Alexander. Ik wil , ik wil ,ik wil. Dat komt er van als niet geleerd hebt met teleurstellingen om te gaan. Nooit enig gebrek aan middelen hebt gekend , dan raak je verwend.
Ik ben er voor dat de Oranjes net al elke andere burger, belasting gaan betalen. Misschien is het tijd dat het sprookje tot een einde komt , dan kan Alex doen wat hij wil . Hoe zou het toch komen dat ze zo in vermogen achteruit zijn gegaan , ook belegd bij een foute bank ?
-
ben het helemaal met je eens . nooit enig gebrek gehad , behalve mischien aan gezond verstand
ik wil dit , ik wil dat.ik wil ook wel eens wat , maar ik heb een pensioentje , waar de aandeel houders ook al van af hebben gestolen
-
Beatrix lijkt door te krijgen dat het koningshuis in deze tijd beter iets minder opzichtig moet zijn met het verkrijgen van excessief eigendom en vermogen.
Slim van haar, maar ik heb het idee dat de weerstand tegen het koningshuis verder zal toenemen, iets waar ik geheel achter sta.
Immuniteit en overerven van machtsposities? In 2009? Het is tijd om deze volksverlakkerij voor eens en altijd bij het vuil te zetten. Daarbij zeg ik wel dat dit absoluut zonder geweld zou moeten gebeuren. Uiteindelijk blijven het toch mensen en die hoor je normaal te behandelen. Desnoods een mooie afvloeiregeling over een x aantal zodat ons koningshuis rustig kan wennen aan een "normaal" bestaan zonder overbodige. door belastinggelden betaalde luxe en onterechte voortrekkerij op basis van afkomst.
Leve de republiek!
-
De monarchie is niet meer van deze tijd en deze affaire onderstreept nog maar eens dat erfopvolging geen enkel democratische gehalte heeft en niet beheersbaar en controleerbaar is. Als de kroonprins zulk gedrag aanhoud dan voorspel ik niet veel goeds van zijn aanstaande rol als staatshoofd. Er zullen dan nog vele affaires volgen. Afschaffen en een republiek uitroepen.
-
Je kunt je afvragen of een kroonprins met een dergelijke attitude wel geschikt is om het koningschap te aanvaarden.
Ik vermoed dat we i.c. te maken hebben met een intellectuele en morele lichtgewicht, die pertinent ongeschikt zal blijken om de meerwaarde van het koningshuis duurzaam te bestendigen.
Afscheid van een era dus.
Ik treur er niet om!
-
Het is net een mafiafamilie.
Ze pakten met geweld de macht. Ze betalen geen belasting, stellen voortdurend eigen belangen veilig...en ze hebben uiteraard maling aan de rest.
In een echte democratie zijn mensen niet door geboorte méér dan de ander.
> Republiek der Nederlanden
-
Ik vind het koningshuis juist wel goed. Er is 1 familie die door erfrecht en jarenlange ervaring en een goede interne opleiding deze functie met verve vervult. Het koningshuis kost per hoofd van de bevolking maar een fractie van wat de Franse president per hoofd van de bevolking kost dus denk nu niet dat we met een president beter uit zijn. Dit verhaal in Mozambique verdient inderdaad geen schoonheidsprijs maar zoals iemand al opmerkte er zitten ook positieve kanten aan. Een president kan gekozen worden in tegenstelling tot een koning c.q. koningin dat is waar maar ik gezien het politieke landschap en de figuren in den Haag weet ik niet of je dat nu als een voordeel moet zien.
-
Haha... wat een kleutereactie van Van Buren. En dat is dan straks koning...
-
Leve de Koning
Zelf sparen, zelf werken, dan kan je het ook zelf uitgeven.
-
WA kan beter afstand van de troon doen een goede baan zoeken voor al zijn liefhebberijen en zijn afrikaanse droomvilla.
Is dit de koning waar we op zitten te wachten, denk het niet, overigens zonder koningshuis vind ik het nog beter.
-
Prima dat hij zich een beetje verzet. Al dat brave gedoe over normen en waarden tegenwoordig. Geef die man een beetje speelruimte.
Van de andere kant is een huis in Mozambique natuurlijk van de zotte in deze tijden. Iedereen probeert zijn steentje bij te dragen aan het bestrijden van de opwarming van de aarde. Het koninklijk huis heeft ook al meerdere malen haar zorgen over de situatie uitgesproken, maar lijkt dit nog niet echt in daden om te zetten.
Daarnaast;
Wie heeft er in godsnaam een huis in Mozambique nodig? Ga daar lekker een keer op vakantie, prima. Maar meteen een huis laten bouwen?! Ik snap daar niets van.
-
Kroonprins Willem-Alexander wilde ter nagedachtenis aan zijn vader prins Claus, die grote betekenis heeft gehad voor ontwikkelingshulp in Afrika, graag ook een tweede huisje in dit continent. Een luze resort in een tropisch paradijs te midden van de happy few is natuurlijk een klap in het gezicht van zijn geliefde vader. Op deze manier verkwanselt de kroonprins het gedachtengoed van prins Claus op schandalige wijze. Ik kan me voorstellen dat koningin Beatrix not amused is over de gedragingen van haar verwende zoon. Hij is dus nog niet rijp voor het koningschap, misschien wel helemaal niet!
-
Waarom doet WA geen afstand van de troon, dan kan hij zijn gang gaan, maar dan moet hij er wel voor werken, mooie baan in het bankwezen misschien?
-
Het is voor iedereen beter als het koningshuis na Beatrix geen enkele formele functies meer dient in Nederland en alle taken overgaan op de premier, en na verkiezingen op de leider van de grootste partij, tot een premier gekozen is. WA kan dan formeer elke 5 jaar aangesteld worden als Bijzondere Ambassadeur der Nederlanden.
-
Laat hem toch. Is er echt niets beters om ons over op te winden.
-
De Prins van Oranje moet vooral doen wat hij niet laten kan.
Hij vindt kennelijk dat hij weinig mag.
Daar heeft hij gelijk in.
De leden van het Koningshuis mogen weinig.
Hoe zou dat toch komen, vraagt ieder weldenkend mens zich dan af.
Dat doe de Prins van Oranje niet.
Die gooit de kont tegen de krib en bouwt een huis dat weinigen welgevallig is.
Zelfs mama vindt het niks.
De Prins van Oranje moet zeker zo doorgaan.
Met een heel klein beetje mazzel is dit aardige landje dan over niet al te lange tijd van die familie af.
Leve de Republiek!
-
W-A, waarom staat jouw water-forumpje in de top25 gecensureerde nieuwsberichten van het jaar? http://www.projectcensored.org/top-stories/category/two-thousand-and-ten-book/
Owja, dat is omdat je graag kapitalistische honden laat profiteren van niet-westerse arbeid en producten. Onder de noemer van 'beter drinkwater' heb je gezorgt voor een ver-20-voudiging van hetgeen de allerarmste in veel landen betalen voor hun drinkwater. Het overgrote merendeel gaat naar fabrieken waar men dit water verspilt, en de lokale bevolking als semi-slaaf heeft. Men betaald hen namelijk net genoeg om de waterrekening te betalen (en als je die niet betaald komt er een knokploeg het dak van je golfplaat-hutje weghalen) (dit laatste gebeurde overigens ook bij de door W-A en M. gesponsorde en geadverteerde 'mini-krediet-bank" (die indische bank waarvan de directeur de nobelprijs heeft gewonnen, ja voor de economie (dwz voor eigen gewin, niet voor wereldvrede oid). Deze gasten vroegen 5% rente... heel fideel... alleen het is per MAAND en niet per JAAR... 40-50% betaalde de lening niet terug, dus werden de sloppenhuisjes maar uit elkaar gehaald en als onderdelen verkocht! :( ))
www.just-my-2c.com
(ff checken hoe het met de censuur is hier op dejoop...)
-
VERWEND
TRRING..!
Ja..?
koninklijke hoogheid, met JP..
JP ?
Ja... JP de MP
Hé Jan Peter , whats up..?
Ik.. eh.. kan wel horen dat u in New York bent geweest koninklijke ho..
My kind of town JP.. maar cut the crab..
Ja, eh.. even over Mozambique..
Hè nee, niet weer, ik doe 't tóch hoor..!
Ja maar de Kamer..
Fuck de Kamer JP, ik ben straks lekker koning..kóning hoor je.. en een koning doet wat ie wil..
Nou eh.. majesteit dat is niet helemaal eh..
Alleen omdat er 'n paar inboorlingen protesteren..?
Er is geschóten hoor..
Ja, hè, hè,'n paar keer , nou je zult nog wat meemaken als ik daar op groot wild ga jagen, daar is die domme zwijnendrijverij hier.. niks bij vergeleken..
Maar er is ook gefraudee..
Fraude is een groot woord JP, je drukt zo'n hutsi opperhoofd wat snippen in z'n mik en dan trek je er een extra hectare bij.. dat gaat daar allemaal zoveel makkelijker dan hier, daarom zijn wij juist zo gek op Afrika..
Maar hoogheid ook het volk vindt dat u in zo'n arm land..
Dat vinden wij heel lief van ze, maar daar merken wij niks van hoor, die mensen zien wij niet, het is een reservá-háát en daar staat een hek omheen en beveiliging..
Ja, tja en dan is er nog de kwestie van het vliegen..enne de kosten..
Dáár gaan we toch geen punt van maken JP..Ik vlieg notabene zelf, dat heb ik van opa geleerd, dus je hoeft geen piloot in te huren..
Ja maar..Niks ja maar, je mag blij zijn dat ik daar niks voor in rekening breng..
Nou eh hoogheid, dan ga ik alles maar weer eens in de Kamer ..eh..verdedigen..
Dat je je gerajen JP.. enne JP..
Majesteit..
Toch wel goed voor de democratie..
Wat ?
Nou dat je zo bóvenop dit dossier zit..Keep it up kerel..
Oh fijn, majesteit, dank u w..
Tuut..tuut..tuut
-
St. M, wo 04 november 2009 13:06
in reactie op Niek Kalberg
Reageer op St.
leuk stukje!
-
Dit lijkt net een scene voor Koefnoen:)
-
Afgezien van al de problemen in Mozambique: het is toch sowieso niet van deze tijd om in Nederland een functie te kunnen krijgen op basis van geboorte. Zeker niet als deze funtie meer dan ceremonieel is. Wat mij betreft privatiseren we het koningshuis.
-
Wat is het voordeel van een persoon die ultieme macht verkrijgt door puur een kind te zijn van? Wat is sowieso het voordeel van een monarch waarbij de democratie het merendeel beslist in het land?
Ik zie geen voordelen, alleen maar kosten. Het blijft belachelijk dat de familie van onze koningin het voorrecht heeft om rijk te kunnen leven, terwijl andere er hard voor moeten zwoegen. In deze tijd zou je status moeten verkrijgen door daden, niet door bloedverwantschap.
-
klinkt als mijn dochter....alleen zij is 3 jaar.
-
Van mij mogen Willem, Maxima en de rest doen wat ze willen. Het zou van wijsheid getuigen als Beatrix de handdoek in de ring gooit en een eind maakt aan het belachelijke koninklijke gedoe dat in de middeleeuwen niet zou misstaan. Dan is Willem pas echt vrij!
-
"Ik mag al niks en NU ga ik gewoon doen" zou beter zijn geweest.
-
Ik ben persoonlijk geen fervent liefhebber van het koningshuis. Maar gezien het gegeven dat deze bestaat en dat de koninklijke leden weinig rechten genieten met betrekking tot bewegingsvrijheid en het kunnen uiten van een mening en het geven van een weerwoord is hier enig nuance gepast.
De kosten voor het huis zijn futiel in vergelijking met de algemene begroting van de Nederlandse staat. Het is puur symbool politiek waar deze discussie zich in begeeft. Iedereen moet financieel een steentje bijdragen door toedoen van de huidige economische crisis; en dus ook het koningshuis, aldus de consensus in mekkerend Nederland.
Ik ben van mening dat er belangrijke issues bestaan dan het wel en wee van de perikelen rondom het nieuwe 'vakantie' vertrek van Willem Alexander.
-
Wat een coole prins hebben we toch. Lekker chillen onder het genot van een waterpijp met wiet.
-
Dit hebben we nu dus als Koninkrijk, als Republiek hadden er wel weer andere privé problemen gehad. Uiteindelijk is er altijd wel wat op aan te merken, hoge bomen vangen veel wind. Ik vrees dat we hier weinig aan kunnen doen, ons prinsje doet in ieder geval wat hij wilt, das al een hele vooruitgang. Ik dacht altijd dat hij deed wat mama wilde...
-
Triest dat het proletariaat uit jaloezie de Prins van Oranje zijn vakantiehuisje misgunt.
-
Het al dan niet kinderlijke overkomen van de reactie van Willem-Alexander mag geen reden zijn tot wantrouwen. Je kunt hier simpelweg niet uit afleiden of hij capabel is voor het koningsschap. Persoonlijk vind ik het onzin dat mensen hier dan wel over speculeren. Willem-Alexander is de negatieve berichtgeving rond zijn persoon duidelijk zat, en dat lokt een dergelijke reactie uit.
Beatrix zou langer moeten blijven zitten? Of het koningshuis zou helemaal opgedoekt moeten worden? Laat Willem-Alexander maar zo snel mogelijk koning worden, dan krijgt de kijk op het koningshuis een heel andere wending. De functie van het koningshuis wordt naar mijn mening onderschat en ik denk dat Alexander en zijn Maxima dit kunnen benadrukken omdat zij misschien dichter bij het volk staan dan Beatrix.
Beatrix is een fantastische koningin geweest maar in deze populistische politieke tijden is het belangrijk dat ook het koningshuis een nieuw gezicht laat zien.
Dus: Willem-Alexander, kom er maar in!
-
Ik vind het schandalig hoe het koningshuis met deze crisis omgaat. Het is niet eens dat ik fel tegen het koningshuis ben, maar het is toch van de gekke dat er een huis in Afrika wordt gebouwd voor meneetje, als er in ons eigen land mensen enorme schulden hebben staan door blunders van meneer Wellink en Dirk Scheringa.
Als ze slim waren geweest, of zijn, zouden ze uitzichzelf snijden in de kosten.
Een crisis kan je zo populair maken, kijk maar naar de Amerikaanse presidenten: Roosevelt, Obama, Kennedy.
Het enige dat ze moeten doen is de media bespelen.
Als ze nou eens uit zichzelf het salaris laten zakken tot de Balkende-norm, met al de buitenlandse avontuurtjes stoppen en de vakanties halveren, zouden ze al een stuk beter eruit komen.
Maar dat heeft onze kroonprins niet door. Hij voelt zich beter dan het volk. 'Waarom zou ik inleveren? Ik ben toch van koninklijk bloed, die moeten toch meer hebben?'
-
Het koningshuis kan echt niet meer. Waar is de politieke partij die zich daar duidelijk over uitspreekt? Iets als: partijstandpunt 18 - stoppen met poppenkast.
-
Het wordt dus echt tijd voor een ceremonieel koningschap, waarin in ieder geval normaal belasting betaald wordt. Het feit dat alles nu gebeurt met bijzonder verworden vermogen maakt het allemaal alleen maar meer onverteerbaar. Een republiek zou een alternatief kunnen zijn, maar uit de huidige peilingen krijg ik niet echt het vertrouwen dat we er daarmee op vooruit gaan!
-
Jongens, wat een Story gehalte. Dit is prikkelende linkse opinie? Sneu!
-
Persoonlijk zou ik minder tot geen problemen hebben, met een prins Wiet in plaats van een prins pils, maar dat ben ik ;)
-
Door W A ben ik het koningshuis eigenlijk zat. Wat mij betreft mogen ze alles houden wat ze hebben en trekker we verder de stekker eruit!
-
Stampvoetend en al?... Twijfel ernstig aan de volwassenheid van de kroonprins en daarmee de houdbaarheid van ons koninklijk huis. Is Bea de laatste? Ik hoop het.
-
Weer een reden erbij dat feodale stelsel af te schaffen. Prins Pils doet me steeds meer denken aan Louis XVI.
Leve de Republiek!
-
'Ik mag al niets, en dit ga ik gewoon doen'. Alsof er een verwende puber aan het woord is. Maar nee, het is onze aanstaande koning! Dat belooft niet veel goeds, zo'n houding, zo'n gedrag.
Tja, een villa, een villaproject in Mozambique. Ongetwijfeld prachtig, misschien ook nog wel goed voor de naaste omgeving. Al vraag ik mij serieus af of een project als dit nou echt de beste manier is om 'je hechte band met het continent Afrika' gestalte te geven. Je hoeft er toch niet te gaan wonen om er, in de breedste zin van het woord, goed te kunnen doen?! Dat kan ook heel prima vanuit zijn huidige woonhuis, zijn toekomstige paleis. ja zelfs vanuit een schitterende vakantievilla op, zeg, Ameland.
-
Wat willen we dan? Een koning die overal ja en amen op zegt? Ik vind het wel verfrissend dat hij eens tegen de publieke opinie in durft te gaan, wat overigens niet wegneemt dat ik het een ongelukkige actie vind.
Het eerste deel van zijn uitspraak boeit me meer: 'ik mag al niets'. Hij heeft onlangs ook gezegd dat zijn functie 'in feite een podium is waar je niet vanaf kunt'. Een kroonprins die zijn huidige en toekomstige functies bijna als een knellende dwangbuis lijkt te ervaren, wat zegt dat over de invulling van onze monarchie? Wat zegt dat over hem?
-
Jammer dat iedereen steeds maar meent "recht" te hebben op een verklaring wat het koningshuis met haar privé vermogen doet......
-
hoezo privé vermogen? het vermogen bestaat immers voor een groot deel uit niet geïnd (publiek) belastinggeld.
-
Don Gurgen, wo 04 november 2009 11:36
in reactie op M Tanger
Reageer op Don
We moeten af van dat hele instituut. Het is toch belachelijk dat ons staatshoofd niet democratisch gekozen is, geen belasting betaalt, sterker nog, belastinggelden ontvangt? En mogen we niet kritisch zijn over wat deze familie allemaal uitspookt? Door hun functie moeten ze voor al hun gedrag verantwoordelijkheid afleggen, anders aftreden. Het is het één of het ander.
In na volging van Hecken Schutze:
Leve de Republiek
-
Daar betalen wij ook voor toch
-
Wij mogen in onze spreekwoordelijke handjes knijpen als blijkt dat Beatrix langer blijft zitten. Ik kan mij niet voorstellen dat het een pretje wordt een koning te hebben die "ik mag al niks en dit ga ik gewoon doen" aanvoerd als legitieme reden om iets voor elkaar te krijgen.
-
Ik knijp pas in m'n handjes als we geen monarchie meer hebben. Om eerlijk te zijn denk ik dat Wimlex het eerder verstiert dan z'n moeder, dus laat maar komen die kerel!
-
De aanwezigheid van Willem Alexander kan ongetwijfeld het gebied in Mozambique naar een hogere welvaart voeren. De uitstraling kan positief zijn naar de directe omgeving. Nu is er daar niets en heeft de bevolking weinig uitzicht op betere leefomstandigheden. Straks is er werk voor vele bedienden in huis en tuin. Maar er zullen ook daar weer velen geroepen zijn en weinigen uitverkoren. Zonder de buitenverblijven van de rijke europeanen is iedereen even arm en gelijk. Straks zal dat niet meer zijn en het is de vraag of Willem Alexander daar straks lekker van zal kunnen slapen.
Er zijn ook andere vorobeelden uit de praktijk:
Zodra bijv een Kenyaan (Oost Afrika) een belangrijke positie in de politiek wist te verwerven dacht hij aan zijn achtergebleven verarmde geboortestreek. Dan startte hij er allerlei projecten en probeerde op die manier het gebied een beetje mee te laten profiteren van zijn gestegen status. Zijn eigen familie profiteerde daar het meeste van. Een mooi voorbeeld was destijds het volkomen overbodige internationale vliegveld in Eldoret in het geboortegebied van toen ter tijd president Moi van Kenya of de extra aandacht die Rosinga eiland in het Victoriameer kreeg toen Tom Mboya mede aande macht kwam. Na de moord op deze man verdampte alle aandacht en verviel het eiland terug in de vergetelheid. het vliegveld van Eldoret ligt er meestal stil en verlaten bij.
-
"De aanwezigheid van Willem Alexander kan ongetwijfeld het gebied in Mozambique naar een hogere welvaart voeren. De uitstraling kan positief zijn naar de directe omgeving. Nu is er daar niets en heeft de bevolking weinig uitzicht op betere leefomstandigheden. Straks is er werk voor vele bedienden in huis en tuin."
Wat? Sorry..... wat? Er is nu niets maar straks kunnen ze lekker aan het werk voor grote machtige man? Wat is dit voor flauwekul? Wimlex had, vind ik, nooit naar dat land moeten gaan. Laat hem lekker hier blijven. Hij zou beter aandacht kunnen schenken aan zijn eigen onderdanen!
-
Door deze affaire staat Mozambique in Nederland duidelijk op de kaart. Het is een land met veel tegenstrijdigheden en een grote kloof tussen welvaart en armoe. Op dit moment vinden daar veel grote projecten plaats van NGO's. Er worden jonge mozambicanen opgeleid tot arts etc. Een beroepsgroep waar een groot tekort aan is.
Door aandacht en rijke immigranten zou mogelijk een groter aantal projecten gerealiseerd kunnen worden die een groter deel van de bevolking kan bereiken. Denk hierbij aan bereikbaarheid en ontwikkeling van sociale instanties.
De wijze waarop het vakantiehuis gebouwd wordt kan ik niet beoordelen. Ik ben wel van mening dat een extra band tussen het Nederlandse koningshuis en Mozambique op lange termijn veel goeds kan doen.
-
Laat die goser toch met rust...
-
We zijn al bijna dertig jaar gezegend met een hele sluwe, slimme koningin. Dankzij haar constante pas- op de plaatsmaken en haar bewustzijn van de fragiele conditie van het koningschap heeft zij haar functie kunnen behouden. Zal het koningschap van Willem- Alexander er ?wat betreft taken- hetzelfde uitzien? Wel als hij dezelfde voorzichtigheid hanteert als zijn moeder, grootmoeder en overgrootmoeder. In Europa is er een trend zichtbaar richting het ceremoniële koningschap. Ook in Nederland is die trend zichtbaar; Beatrix bemoeit zich minder met kabinetsformaties dan voorheen en spreekt meer over persoonlijke aangelegenheden dan over politieke issues. Hierbij let ze op het discours van de publieke opinie: als men vindt dat ze teveel invloed krijgt, reageert Beatrix meteen door die invloed te verminderen of minder zichtbaar uit te oefenen. Beschikt Willem Alexander ook over die gave? Of zal de hele vakantievilla- affaire leiden tot een verlengd aanblijven van de koningin omdat zij ook hier problemen voorziet?
-
wonderlijk dat het advies van onze majesteit vooral een beroep doet op de uiterlijke schijn, boven het moreel besef van haar zoon.
