01 maart 10 21:22 Reageer (27) Politiek RSS

Het Wetenschappelijk Bureau van de PVV

'Iedere Nederlander is op zijn of haar manier wetenschapper'

Uit het niets is een site opgedoken van het Wetenschappelijk Bureau van de PVV. Het bureau dat bevolkt wordt door een keur aan curieuze medewerkers wil af van de traditionele methodes van wetenschap.

Zo is er de medewerker dr. ir Lale Pahmuk:

Was vanaf 1994 vice-voorzitter van de Onderzoeksraad voor Veiligheid. Was in die rol nauw betrokken bij het onderzoek naar de Bijlmerramp, de vuurwerkramp, de scheiding van Jan en Yolanthe en de Schipholbrand. Is tevens een wereldvermaarde specialist in ramptoerisme

Het bureau komt met baanbrekende onderzoeken en resultaten zoals 'Polen nemen Nederland over in 2038', een rapport vol inventieve rekenmethodes op basis van keiharde CBS-cijfers.

Ook zijn er nieuwe innovatieve benaderingen ontworpen voor schijnbaar onoplosbare problemen als bijvoorbeeld de staatsschuld. Het bureau heeft doorgerekend wat het verkopen van de Nederlandse kunstcollectie zou opleveren:

Het rapport identificeert in totaal 297,156 unieke kunstwerken die relatief eenvoudig verkocht kunnen worden. De opbrengst bij veiling plus de besparingen op huisvesting en verzekering zouden uitkomen op nogmaals euro 350 miljard. "Musea trekken alleen buitenlanders, dus we gaan die kunstwerken niet echt missen", aldus het WBvdPVV.

Het bureau maakt ook gebruik van geavanceerde nieuwe wetenschappelijke inzichten als crowdsourcen en wisdom of the crowds.

Het WBvdPVV is op zoek naar wetenschappelijk talent.
U doet onderzoek naar sociaal-maatschappelijke problemen en komt tot geruchtmakende resultaten en inspirerend advies.
U bent bekend met boeken.
U heeft een voltooide vmbo-opleiding en een minimum aan drie jaar ervaring bij een onderzoeksinstituut.
En tot slot: u bent die spin in het web die de trillingen van de maatschappij perfect aanvoelt, en snel toeslaat om een zwarte vlieg te verorberen!

Bezoek de site van het Wetenschappelijk Bureau van de PVV en mis de vragenrubriek niet.

Laatste Reacties (27) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Farah H., do 04 maart 2010 00:35 Reageer op Farah

    Farah

    Wat een grap xD

  • Rouane Rabbit, wo 03 maart 2010 18:23 Reageer op Rouane

    Rouane

    -[Het bureau dat bevolkt wordt door een keur aan curieuze medewerkers wil af van de traditionele methodes van wetenschap.]-

    Dr. Prof. van Wapenhoven, men roept U.

  • adriaan stok, wo 03 maart 2010 13:37 Reageer op adriaan

    adriaan

    ''U bent bekend met boeken'' als vereiste,ze moeten dus kunnen lezen...Als ik zo verder lees komt het hierop neer:Ze vinden overal wat van, maar iets weten,ho maar.

  • Aka Flierik, di 02 maart 2010 20:36 Reageer op Aka

    Aka

    De disclaimer is erg 'duidelijk'....
    http://www.wbpvv.nl/wbpvv/inhoud/disclaimer

  • Censuur Joop, di 02 maart 2010 14:57 Reageer op Censuur

    Censuur

    Hahahaha, hij is leuk! Goed opgezet en heel serieus. En het oogt ook zo betrouwbaar met die kwakende eend in het logo. Al had ik liever een domme gans gezien. ;)

  • Harry Moentezool, di 02 maart 2010 09:45 Reageer op Harry

    Harry

    Welke wetenschappers en/of intellectuelen van naam en faam in Nederland zullen zich wellicht uitgenodigd voelen lid te worden van een wetenschappelijk bureau van de PVV?
    Namen wil ik horen.

  • - -, di 02 maart 2010 07:52 Reageer op -

    -

    ""Musea trekken alleen buitenlanders, dus we gaan die kunstwerken niet echt missen", aldus het WBvdPVV."

    Volslagen 'knettergek'. Wat een infantiele bedoeling. Met zo'n attitude ten aanzien van kunst zal er een kaalslag plaatsvinden in de kunstsector; zeer spijtig.
    De man die claimt beschermheer te zijn van de Nederlandse cultuur gooit diezelfde cultuurgoed ten grabbel.

    Ik blijf me verwonderen dat een groot deel van het Nederlands electoraat serieus op deze partij gaat stemmen. "Wir haben es nicht gewußt" is in ieder geval niet meer van toepassing, dat geeft te denken.

  • Renée Olsthoorn, di 02 maart 2010 08:11 in reactie op - - Reageer op Renée

    Renée

    Mic! Of jij grapt nu mee en ik heb je niet door, of je hebt niet gezien dat deze site een big joke is...

  • - -, di 02 maart 2010 10:11 in reactie op Renée Olsthoorn Reageer op -

    -

    Ik geef ruiterlijk toe dat ik erin trapte....

    Maar eerlijk gezegd zou het mij zo langzamerhand niet eens verbazen als dit geen grap betrof.

  • Renée Olsthoorn, di 02 maart 2010 10:37 in reactie op - - Reageer op Renée

    Renée

    "Maar eerlijk gezegd zou het mij zo langzamerhand niet eens verbazen als dit geen grap betrof."

    Inderdaad, @Mic, na alles wat er de laatste tijd is gebeurd, is het helemaal niet zo verwonderlijk dat je deze site serieus nam. :(

  • ---Merhamet ---, wo 03 maart 2010 15:31 in reactie op - - Reageer op ---Merhamet

    ---Merhamet

    *Ik geef ruiterlijk toe dat ik erin trapte....*

    --ik ook. Het had me niks verbaasd, eerlijk gezegd....

  • , di 02 maart 2010 08:40 in reactie op - - Reageer op

    Wir wollten es nicht wissen, is een betere.

  • ---Merhamet ---, ma 01 maart 2010 23:38 Reageer op ---Merhamet

    ---Merhamet

    Nee dit moet wel een grap zijn.... Voltooide vmbo opleiding...
    En is de logo trouwens niet van de wilde ganzen?

  • Renée Olsthoorn, di 02 maart 2010 08:41 in reactie op ---Merhamet --- Reageer op Renée

    Renée

    In de disclaimer:

    "Ten slotte verklaart de gebruiker door het bezoek van deze website, op welke manier dan ook, dat hij/zij begrijpt dat het WBvdPVV op geen enkele manier gelieerd is aan de politieke partij 'PVV', behalve dan dat het PVV vrijelijk kan beschikken over onze wetenschappelijke, onafhankelijke onderzoeken en adviezen."

  • Zjen Zen, ma 01 maart 2010 22:51 Reageer op Zjen

    Zjen

    Website offline
    wbpvv.nl is momenteel niet beschikbaar wegens onderhoud. De site zou binnenkort weer beschikbaar moeten zijn. Bedankt voor uw geduld.

  • Gerwin van Eersel, ma 01 maart 2010 22:40 Reageer op Gerwin

    Gerwin

    ;) Deze grap is waarschijnlijk een stuk leuker dan de werkelijkheid.

  • Doortje Messing, ma 01 maart 2010 22:33 Reageer op Doortje

    Doortje

    Toch jammer dat nu opnieuw het gebrek aan auteursvermelding hier op Joop.nl onduidelijkheid creeert omtrent wie er faalde qua interpretatie van deze site. Tenzij Joop denkt dat ironie zonder hint over een artikeltekst over komt op de lezer.
    Zie ook: http://search.twitter.com/search?q=joop_nl+johannecke+OR+%22Bureau+van+de+PVV%22

  • Ben verleg, ma 01 maart 2010 22:20 Reageer op Ben

    Ben

    Het is 1 maart hoor, geen 1 april!

  • Doortje Messing, ma 01 maart 2010 22:14 Reageer op Doortje

    Doortje

    Er lijkt maar 1 Elroy Bos te zijn:
    His expertise covers public participation and policy, new media, education and extension, strategy development, public outreach, negotiations, facilitation and mediation. He combines a thorough understanding of communication theory with hands-on experience with the many tools for communicating complex issues to a variety of target audiences.
    Werkzaam bij IUCN - The World Conservation Union

    Elroy Bos (u weet wel, van www.elroybos.com ). Voor al uw communicatie omtrent natuurbehoud.

    Opgelet dus: satire!


    Inhoudelijk dan:
    We weten sinds EenVandaag vanavond dat te ver inzoomen op Geert Wilders een onappetijtelijk beeld oplevert. Ik weet niet of WBvdPVV.nl voor die prominente headerfoto's het ANP betaald heeft, maar wat mij betreft hadden ze die weg kunnen laten. Voor de rest aardig geslaagde satire, alleen over de top, incrowd humor. Vermaeckelijk dus, maar ineffecitef.
    Wat dat betreft was Onze Geert ( http://www.youtube.com/watch?v=lm1reVyKDqw ) geslaagder.

  • Jonathan Leguat, ma 01 maart 2010 22:08 Reageer op Jonathan

    Jonathan

    We hebben gezien wat sociale wetenschappers en -logen hebben aangericht in het onderwijs.
    De gevolgen zullen we wellicht nooit te boven komen.

    Vroeger geloofde ik in evolutie
    Nu louter nog in devolutie.

  • Niek G, ma 01 maart 2010 22:13 in reactie op Jonathan Leguat Reageer op Niek

    Niek

    Volgens mij weet je dan niet wat evolutie is.

    Of je weet het wel en gebruikt het gewoon verkeerd...

  • , di 02 maart 2010 08:43 in reactie op Jonathan Leguat Reageer op

    IDD.
    De devolutie is duidelijk in gang gezet.
    Kijk voor het bewijs maar eens goed naar de aanhang van wilders en verdonk, en niet alleen naar hun aanhang.
    Zijzelf het wandelend bewijs van jouw stelling.

  • Doortje Messing, ma 01 maart 2010 22:04 Reageer op Doortje

    Doortje

    Is dit iets van De Speld?

    Domein geregistreerd door
    OVH
    2 rue Kellermann
    59100
    Roubaix
    France
    EB bos
    elroy.bos@gmail.com
    Terwijl PVV.nl is van:
    www.eatserver.nl
    Gaasterland 2 2
    1948RG BEVERWIJK
    Netherlands
    Stichting Ondersteuning Tweede Kamerfractie PVV
    webmaster@pvv.nl

    Even googlen.

  • Zjen Zen, ma 01 maart 2010 22:53 in reactie op Doortje Messing Reageer op Zjen

    Zjen

    http://www.elroybos.com/


    Interim management

    [b]Clear Communications specializes in the interim management of communication departments and complex projects.
    Advice

    [b]Clear Communications offers strategic communications advice on brand positioning, strategy and messaging.

    Elroy Bos | +31 6 3086 25 75 |

  • Renée Olsthoorn, ma 01 maart 2010 21:54 Reageer op Renée

    Renée

    Geweldig! :))))) Ben benieuwd hoelang deze grappenmakers in de lucht blijven.

  • Mozes Kriebel, ma 01 maart 2010 21:53 Reageer op Mozes

    Mozes

    Wetenschappelijk Bureau van de PVV? Dat was er toch al?
    Zie http://www.foksuk.nl/nl?cm=79&ctime=1266793200&cid=5022

  • Rouane Rabbit, wo 03 maart 2010 18:24 in reactie op Mozes Kriebel Reageer op Rouane

    Rouane

    erg leuk.

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel