-
Richting en bevlogenheid mis ik, ook als geen partijaanhanger, bij de PVDA.
Ik heb Hans midden jaren 90 eens in een kroeg gesproken.
Daarna volgde ik hem min of meer.
Hij is de meest consistente politicus die ik van naam ken.
-
Doen, deze jaren 60 denkende man. Is de PVDA nog sneller opgelost wat ik als een zegen voor onze samenleving zie..Weg met dat zich zelf in stand houdend instituut.
-
Sjaak Leijten, di 08 november 2011 09:32
in reactie op hans detorenkraai
Reageer op Sjaak
En wat is er nou mooier dan muziek uit die jaren 60 + 70. Prachtige protest liederen. Het evennaart bijna de klasieke muziek van Straus en andere groote componisten.
-
Dat wordt nog een uitdaging wanneer de heren HS en JZ eensgezind een boodschap verkondigen: het hoge emo drama gehalte van de heer HS en de bestuurlijke toon van de heer JC. Een drama ligt in het verschiet; kennelijk is de beker voor de PVDA nog niet helemaal leeg. Het aantal virutele zetels kan vast nog lager. Overigens komt de bijdrage van de heer HS nu voor mij in een nog negatiever licht te staan. Over de rug van een 18 jarige je willen profileren. Way to go!
-
Het charisma van een sociale bokser die heel af en toe een asociaal klap kan verkopen; het gezag van een bekende oliebollenboer die met veel suikerpoeder strooit! mijn mening.
Spekman mag het worden, want het wordt tijd dat ik ga stoppen met stemmen.
De socialisten hebben in deze onvriendelijke en moeilijke tijd een sterke vrouw nodig als leider,want ik zie dat alléén een vrouw die de socialisten kan redden en dus ook dit land!
Het Socialimse is vrouwelijk, schijnt het in Dennemark!
-
Pracht vent...
sociaal.. betrokken.. empathisch.. integer.. open.. warm groot hart...
-
Ik hoop dat hij of meneer Diederik Samsom , als hij binnenkort ook meedoet, het wordt...wie weet over één jaar of twee komt er misschien ook een nieuwe PvdA partijleider en lijsttrekker , liefst iemand die wat jonger bent om nieuwe en jonge kiezers erbij te halen, die ook populair en charismatisch en een goede prater en debater bent zoals meneer Lodewijk Asscher b.v. = op naar rond 35 zetels bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen volgens mij!!!
-
"Minister Leers heeft de keel van Mauro half doorgesneden"
Uitspraak afkomstig van de heer Spekman! Nu baal ik van de toon van de heer Wilders, maar de heer Spekman doet op zijn minst net zo hard mee!
Ik ben democraat genoeg om te zeggen, oprotten meneer Spekman! U heeft NIETS maar dan ook NIETS te zoeken in de tweede kamer!
-
, vr 04 november 2011 07:51
in reactie op Home Cinema
Reageer op
Kom nou, als de triefelzooi van de pvv daar mag zitten mag Spekman dat zeker.
-
Geweldige man, die gek is op truien. Neem aan dat de PvdA onder zijn leiding ook volop mee gaat doen aan de warme, dikke truiendag.
Ken hem nog uit Utrecht en weetnog goed hoe zijn vertrek naar de landelijke politiek met veel applaus en instemming werd begroet.
-
Het lijkt me een ontzettend aardige buurman en hij heeft ongetwijffeld het hart op de goede plek, maar daar houdt het ook een beetje op. In zijn onnozelheid maakt hij meer kapot dan hem lief is. Neem zijn meest recente uitglijer in de zaak Mauro, in al zijn goedheid beseft hij totaal niet zijn hoe hij een jongen van 18 compleet misbruikt voor zijn eigen politieke gelijk. En over enige economische kennis beschikt hij al helemaal niet, ja misschien hoe je het geld moet uitstrooien over iedereen met maar een enigszins zielig verhaal.
-
El Che, do 03 november 2011 22:31
in reactie op joost kijkt verder
Reageer op El
"een enigszins zielig verhaal"
Inzicht in je eigen bijdrage?
-
We shall see. Ik gun het hem wel.
http://www.youtube.com/watch?v=I6-JNfLVVhQ&feature=relmfu
Het is slechts een moment opname, maar wat hij hier roept zou ook zo door een CDAer gepropageerd kunnen worden.
-
Lijkt me uitstekend!
-
G
Goede keus...Spekman heeft het hart op de goede plek zitten...fijne kerel,oprecht en kan zich inleven in mensen
-
Totaalmalloot is een betere benaming.
-
Nu kijk je in spiegel hè?
-
Dit is geen moderne kandidaat die de PvdA de 21e eeuw in kan trekken lijkt me. De socialist pur sang, zou niet misstaan bij de sp. Als dat de kant is die de PvdA opgaat kunnen ze net zo goed fuseren met de SP.
-
Roelf Turksema, do 03 november 2011 21:47
in reactie op Marc 's Mening in de Marge
Reageer op Roelf
Hadden ze al tien jaar terug moeten doen.
-
Lijkt me een goede zaak voor PvdA.
Een straatvechter met een dosis gezond verstand, en het hart op de juiste plek.
Precies wat nodig is in deze tijd.
-
Niks mis met de man, en goede keuze.
-
nog meer stemmen naar D66
-
, vr 04 november 2011 08:47
in reactie op Truus Beek
Reageer op
Truusken toch, denk je nou echt dat een PvdA-er op D66 zoals die partij NU is gaat stemmen?
-
http://www.hansspekman.pvda.nl/general/Loopbaan+Hans
Volgens mij valt het wel mee met zijn intellectuele bagage.
Ik zie hem ook wel zitten als partijvoorzitter.
-
Een kinderhand is gauw gevuld.
Als je "niets" gewend bent is een klein beetje als heel veel.
Ik begrijp niet dat de Pvda niet in staat is om iemand te vinden die de kar kan trekken, de lijnen uitzetten. Die de kiezers weer bij de SP weghaald. Want dat is de eerste vereiste, om de SP weer terug te brengen naar 8 tot 10 zetels., liefst nog kleiner.
Deze partij voegt helemaal niets toe aan het politiek landschap in ons land, overal tegen en geen enkele bestuurlijke ervaring. Zelfs niet in staat om ook "maar" iets te gedogen. Geen enkel politiek item, niets. Totale politieke armoe, en door de afdrachtregeling verdwijnen ook nog de mensen die het zouden kunnen maken. Die lopen weg , omdat men niet voor een appel en ei aan het werk wil terwijl de SP ( lees het politburo) met het geld aan de haal gaat.
Iemand voor de Pvda die het verschil kan maken. De partij weer aan de 24 zetels kan helpen. Maar dat zal bij deze keuze een fata morgana blijken. Een Plaumen met een narrige uitkijk, meer is het niet.
-
, do 03 november 2011 19:34
in reactie op - drammer -
Reageer op
Ja, een kinderhand is snel gevuld.
Je demonstreert dat op dagelijkse basis.
-
, vr 04 november 2011 07:53
in reactie op - drammer -
Reageer op
Gelukkig hebben ze bij de pvv, jouw aanbeden club, wel een hoop bestuurlijke ervaring.
Dat scheelt dan weer.
-
Kijk even op Synovate. Dan wordt u op u wenken bediend.
Peiling op 3-11
-
Ik hoop dat ie 't wordt,....einde PvdA.
-
Vrijdagavond om 17.00 uur legt Hans Spekman uit waarom hij voorzitter wilt worden. Adres: Partijkantoor PvdA Utrecht, Amsterdamsestraatweg 212 in Utrecht
-
Wie heeft deze uitleg voor hem geschreven? (lol)
-
, do 03 november 2011 18:42
in reactie op - drammer -
Reageer op
Wat is het toch leuk om gewoon, geheel en alleen in je eentje, lol te hebben.
Dat moet zelfs voor iemand die niet helemaal in orde is een feest zijn.
-
Bij het vernemen van dit nieuws schiet rechts, gezien de inhoud van hun reacties, al geheel in de stress.
Kijk, da's nou mooi, de eerste tik is een daalder waard.
-
, do 03 november 2011 19:38
in reactie op de heer Meijerink
Reageer op
Vind ik ook wel leuk, eigenlijk.
Er is nog helemaal niets aan de hand en geheel rechtschdragend Nederland schiet in een kramp.
Ontzettend geestig.
We'll see.
-
Ooit hadden we Van der Spek (PSP). Nu maar hopen, dat Spekman van hetzelfde kaliber is.
-
Dit is weer de democratie bij de oude politiek. De Pvda. Er is maar een kandidaat en daar mag men vervolgens uit kiezen.
Democratie ten voeten uit, zo ging het met ook met de aanstelling van Cohen.
Partijdemocratie opgepimpt met applausmachines en klapvee.
Schitterend.
-
El Che, do 03 november 2011 18:21
in reactie op - drammer -
Reageer op El
"Partijdemocratie opgepimpt met applausmachines en klapvee."
Bij de pvv doet wilders dit in z'n eentje.
-
Wat is dan het verschil? Wat moet je dan met een dergelijk nepdemocratisch vehikel zoals van de Pvda, CDA?
Om de goedgelovigen blij te maken? Nou wees er erg gelukkig mee.
-
, do 03 november 2011 19:40
in reactie op - drammer -
Reageer op
Je hebt helemaal gelijk.
De pvv is een democratisch gebeuren.
Zeker weten.
Maar verder ben je wel min of meer gezond?
Want qua herseninhoud wil het niet echt lukken.
En dat valt niet alleen mij op.
-
El Che, do 03 november 2011 21:05
in reactie op
Reageer op El
;-))
-
Een gouden kans voor de PvdA. Nadat Kok de partij heeft geneoliberaliseerd wordt het nu tijd voor een echte sociaal democraat. Hij is consequent, geloofwaardig en integer. Als onafhankelijk sociaaldemocraat juig ik zijn kandidatuur toe. De PvdA leden zouden wel gek zijn hem niet te kiezen. Hij moet echter niet alleen gekozen worden maar ook de kans krijgen echte invloed uit te oefenen. Als ik Hans zie dan denk ik weer een beetje aan Jan (' in geouwehoer kun je niet wonen) Shaeffer.
-
Door zijn uitstraling, opleidingsniveau, woordkeuze en (beperkte) economische kennis zou hij best wel eens stemmers die naar de SP zijn gegaan terug kunnen halen.
-
Zou een goeie keuze kunnen zijn.
-
Spekman is een prima vent , maar voor deze functie niet zo eerste keus, omdat:
- hij een soloist is,
- hij geen zwaartekennis heeft van economie
- hij niet brteedgedragen wordt door de oudere garde vd PvdA
- hij de PvdA niet kan doen groeien op basis van ideologie
- hij geen óld boys'netwerk heeft in Den Haag
- hij nog geen burgemeester is geweest
-
Juist door die zes genoemde punten is Hans Spekman een goede keus!
-
De Pvda "doet" de SP na. Een lachende boer ( Roemer) kan altijd overtroffen worden door een simpele arbeider.
(LOL)
-
'De PVV "doet" de SP na. Een polder-Mussolini ( Kwantumkop) kan altijd overtroffen worden door een eenvoudige leraar...'
(LOL)
-
sam tosha, do 03 november 2011 16:45
in reactie op - drammer -
Reageer op sam
Alles beter dan een blatende koorbal of een paranoïde infantiel
-
Plaumen bedoel jij die?
-
, do 03 november 2011 16:53
in reactie op - drammer -
Reageer op
Jeessss.
Vind je het echt noodzakelijk je werkelijk onovertroffen stupiditeit zo publiekelijk te etaleren?
Dan is het nog ernstiger dan ik al vermoedde.
-
Spiegeltje spiegeltje aan de wand ?
-
Vind je het echt noodzakelijk je werkelijk onovertroffen stupiditeit zo publiekelijk te etaleren?
============
Och ik vond het voor zijn doen nog wel een redelijke bijdrage en ook wel enigszins begrijpelijk want als iemand de hele dag met kleine kinderen omgaat dan ga je als vanzelf ook Jip- en Janneketaal gebruiken.
-
, do 03 november 2011 19:14
in reactie op YggY ...
Reageer op
LOL, Yggy!!
Ach, die arme kinderen..............
-
, do 03 november 2011 19:42
in reactie op YggY ...
Reageer op
Ik geloof het nu ook, Yggy.
Daar spoort iets echt helemaal niet.
Beroepshalve zeg ik dat niet direct, dat weet je,maar nu................
-
Wat heb ik nu weer aan m`n fiets hangen. Sinds waneer is de SP progressief. Ik denk eerder dat alles wat jij beweerdt juist anderom is.
-
, vr 04 november 2011 13:45
in reactie op - drammer -
Reageer op
Heb je al eens even gegoogled op Spekman?
Een cv waar braampjes, ballorige ventjes en drammertjes slechts van kunnen dromen.
-
Ik ben als SP stemmer wel blij met zijn keuze. Een beetje meer progressief geluid mag wel weer wat terug komen bij de PVDA. Ik denk dat de SP daar ook profijt van kan hebben voor gehele linkse blok tegen rechts.
-
Dan ligt de zaak toch iets anders. De Pvda wil het electoraat terug halen waarmee de SP (...... lachende boer met de dikste aardappels) aan de haal is gegaan.
Zo vriendschappelijk zal het niet worden. Bestrijden op scherpst van de snede.
-
Die vriendelijkheid valt best nog wel mee. Dit scenario die je beschrijft is voornamelijk binnen hufterig rechts te vinden.
-
Bekijk de foto van dit item, ik denk dat de "bedrijfspoedel" direct van angst in de hoek schiet. Die zie je voorlopig niet meer terug, maar daar waaren we al aan gewend, onzichtbaar.
-
Pardon!!! Wildt u beweren dat de SP progressief is ingesteld?????
-
Ik lees weer een boel jubel en joechei waar ik nog even niet in meega want ik constateer even twee dingen:
Spekman is zo'n beetje de luis in de pels van de Tweede Kamerfractie en zo'n beetje nog de enige zichtbare socialist in diezelfde fractie. Als Spekman de fractie verlaat dan wordt het wel een heel erg grijs gedoe in die fractie.
Het tweede wat ik me afvraag is de kracht van de functie van partijvoorzitter en de mogelijkheid om van daaruit dingen te veranderen of te keren.
We zijn laatst getuige geweest van een volstrekte wanstaltige vertoning genaamd het CDA-congres, het CDA heeft een nieuwe voorzitter en het algemene gevoelen was dat met de komst van die nieuwe voorzitter er binnen het CDA ook het nodige zou veranderen, ik quote zomaar een willekeurig stukje tekst van een website:
Gematigd
Peetoom staat een gematigde koers voor, terug naar het politieke midden. 'Ze is gepokt en gemazeld in de politiek, is vrij jong, behoort tot de linkervleugel van het CDA en stemde tegen de samenwerking met de PVV', zegt politiek verslaggever van de Volkskrant Jan Hoedeman op. Peetoom was vicevoorzitter van de commissie-Frissen, die vorig jaar de historisch grote nederlaag bij de Tweede Kamerverkiezingen onderzocht en met een harde analyse kwam. 'Ze heeft in haar genen zitten wat er fout zit bij de partij', aldus Hoedeman.
==============
Dit stukje tekst staat haaks op de acties van het CDA want men heeft schijnbaar besloten om nog verder in het PVV-achterwerk te kruipen dan men voorheen al deed, de vraag die ik dan ook stel is, wat is de invloed van Peetoom op de zittende CDA-fractie.
Hetzelfde vraag ik mij dus af wanneer Spekman partijvoorzitter zou worden, wat kan Spekman doen als voorzitter en de tweede vraag is als ik verder door filosofeer, is de keuze van Spekman om partijvoorzitter wel een eigen keuze of wil men hem uit de fractie hebben.
Vragen, vragen en nog eens vragen.
Geraadpleegde bron: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/1869399/2011/04/02/Ruth-Peetoom-nieuwe-voorzitter-CDA.dhtml
-
Ik denk dat Peetoom, ondanks haar bagage, gewoonweg de ballen niet heeft om de voortijdige Hemelvaart van het CDA te voorkomen. Een partijvoorzitter als Kok had dat wel, net als Roemer dat voor de SP ook heeft. En het kan best wel eens zijn dat Spekman soortgelijke krachten voor de PvdA kan aanwenden. En dan wel degelijk vanuit die niet te benijden positie de PvdA weer de broodnodige kleur en identiteit geeft.
-
YggY ..., do 03 november 2011 15:31
in reactie op Bernie Whistler
Reageer op YggY
Volgens mij was Kok alleen maar fractievoorzitter en is Roemer nu alleen maar fractievoorzitter.
Een partijvoorzitter is dan ook iets anders dan een fractievoorzitter.
Tenminste voor zover ik weet.
-
"Een partijvoorzitter is dan ook iets anders dan een fractievoorzitter."
Precies. Partijvoorzitter is veel meer een naar binnen gerichte functie. Alles wat hier genoemd wordt over aansprekend is helemaal niet van toepassing, want de partijvoorzitter is geen boegbeeld van de partij. Je ziet of hoort Marijnissen (partijvoorzitter SP) toch ook amper en als hij al ergens verschijnt dan is dat vooral vanwege zijn rol in het verleden en niet als partijvoorzitter.
-
Beste Piet, Ik ben het helemaal met je eens. Ik denk dat mensen die zeggen dat de voorzitter ook het boegbeeld cq uithangbord moet zijn helemaal niet zo is. Ik weet bv niet wie de partij voorzitter is van het V V D. of zo. Maar wel weet ik dat Stef Blok de fractie voorzitter is. En als zodanig voor mij het boegbeeld is. Daarom dus dat de partij voorzitter mede het beleid van de partij behartigd.
-
Isis Maät, do 03 november 2011 15:54
in reactie op YggY ...
Reageer op Isis
Ik ben het met je eens. Spekman moet in de fractie blijven.
Een soort Jan Schaefer heeft de PvdA hee hard nodig.
-
Eigenzinnige maar authentieke kerel. Mogelijk krijgt zijn invloed wat SP'ers richting de PvdA. Ik zie alleen niet snel chemie tussen Cohen en Spekman ontstaan. De afwachtende- en afwegende regent versus de instinctieve socia(a)l(ist) democraat. Ben benieuwd de naar andere kandidaten.
-
Ik moest even in m'n ogen wrijven toen ik de juichende reacties hier las op dit nieuws. Het leek wel of Spekman kandidaat-partijleider was in plaats van kandidaat voorzitter.
Ik vind Spekman een uitstekende volksvertegenwoordiger (ook al ben ik het niet vaak met zijn opvattingen eens) en wellicht zelfs ook een uitstekende lijsttrekker. Maar ik betwijfel of hij tot zijn recht komt als partijvoorzitter. Volgens mij heb je daar een ander type mens voor nodig. maar misschien ben ik wel de enige die sceptisch is.
-
Ik heb de profielschets even doorgenomen: http://nu.pvda.nl/pagina/Profielschets-partijbestuur-PvdA-2012---2015.html
Het woord representatief komt er niet in voor. Wat dat betreft zou het kunnen.
-
, do 03 november 2011 14:46
in reactie op Piet de Geus
Reageer op
Nee, dan beter iemand met een soepfilter.
Ook wel een spijskaart met omgekeerde werking genoemd.;)
-
, do 03 november 2011 14:57
in reactie op Piet de Geus
Reageer op
Klopt.
Een sigaar, jasje - dasje en een hangsnor is hélemaal uit.
-
"Een sigaar, jasje - dasje en een hangsnor is hélemaal uit."
Dat zou je denken, maar toch win je daar met gemak een publieksprijs mee.
-
, do 03 november 2011 15:49
in reactie op Piet de Geus
Reageer op
Laat zien.
-
"Laat zien"
http://www.arnoldonline.nl/o/derksen.jpg
Sigaar, jasje, dasje, hangsnor en winnaar publieksprijs Televizier Ring.
-
LOL:)
-
Dat maakt indruk Piet. Daar zijn we dan ook ondersteboven van.. Neem jij maar "door" ....
-
Als het waar is een zeer goede kandidaat. Betrokken, hart op de tong en altijd op zoek naar praktische en structurele opplossingen voor problemen van gewone mensen.
Ik steun zijn nominatie.
-
Klasse, weg met die stropdassen. Eindelijk een Socialist aan het stuur.
-
Ik denk dat Hans de aangewezen persoon is, die de grachtengordel tot de orde kan roepen! Hij heeft meer steun in de partij dan menigeen denkt! En wees eerlijk, op `draaikonterij`hebben we Hans nog nooit kunnen betrappen! We zetten in op regeringsdeelname na Bruin1
Met Job in het kabinet en Hans als partijvoorzitter , moet er nog een zaak geregeld worden: Jetta Kleinsma als fractievoorzitter.Dan kunnen we de toekomst weer met vertrouwen tegemoet zien!
-
Vergeet het maar; net als het CDA is de PvdA verleden tijd.
Had Kok die ideologische veren maar niet bij het grof vuil moeten zetten .
Toekomst voor 'links' ligt echt bij de SP
-
, do 03 november 2011 14:49
in reactie op Nieuw!: Veldman
Reageer op
Toekomst voor links ligt bij samenwerking PvdA-SP.
GL kun je vergeten, die hangen aan de schorteband van Rutte, en D66........je zullen we eens proberen te bedenken waar D66 nog voor staat nadat alle kroonjuwelen bij het oud vuil zijn gegooid?
Het zal mij benieuwen.
Want wat dat aangaat (waar ze voor staan) zwijgt D66 altijd in alle talen.
-
"Toekomst voor links ligt bij samenwerking PvdA-SP."
In de toekomst kunt u niet om ons heen. Hoe lang horen we dat nou al?
Denk je nou echt dat de PvdA politieke zelfmoord gaat plegen? Een linkse meerderheid is er nooit geweest en ligt ook niet in het verschiet. Dus zal de PvdA altijd over het midden moeten regeren. En hoeveel partijen denk je dat daar te vinden zijn die met de combi PvdA-SP in zee willen gaan?
-
Piet,
Geen enkele partij, buiten de PvdA.
VVD was rechts en heeft nu z'n ziel verkocht aan het PVV gedachtengoed.
CDA was middenpartij maar is onder de bezielde gedoogconstructie volledig naar rechts opgeschoven ( en staat zelfs op het punt om de PVV achterna te gaan)
D66 heeft nooit echt potten kunnen breken en Groen-Links, tsja, geeft wel aan dat ze links-liberaal zijn maar zullen op kritieke momenten toch voor het neo-liberale kiezen (Kunduz?)
Dus zal de PvdA alleen in het midden blijven?
Volgens mij gaan we steeds meer naar het moment dat er een tweedeling op politiek gebied zal ontstaan.
Links (sociaal) versus rechts (populistisch).
Let op m'n woorden, we zijn er niet ver meer vanaf.
-
, do 03 november 2011 20:00
in reactie op Piet de Geus
Reageer op
Vraag het ze eens.
Zeker wanneer de SP groter wordt.
Ideetje?
-
"Vraag het ze eens."
Niet nodig, want het antwoord is al bekend: geen.
"Zeker wanneer de SP groter wordt."
Dat betekent alleen maar meer dode zetels die bij de coalitievorming geen enkele rol spelen. Of er zou kwalitatief iets bij de SP moeten veranderen. Je weet maar nooit, maar ik zie het niet gebeuren: zijn ze meteen hun usp kwijt.
-
Lijkt me een goede constructie.
-
Ik ben geen lid van de PvdA maar zou het goed vinden als Spekman de voorzitter wordt. In tegenstelling tot de cynische opmerkingen van enkele reaguurders hier denk ik dat juist mensen zoals hij deze partij weer vooruit kunnen helpen en dat dat ook kiezers trekt (misschien zelfs nieuwe leden). Deze rechtsdwergjes hebben zonder meer ongelijk. Dat zeg ik ondanks enkele bedenkelijke uitspraken (zoals ‘De Marokkanen die niet willen deugen moet je vernederen, voor de ogen van hun eigen mensen.’) die een socialist inderdaad onwaardig zijn. Of Spekman 'te weinig intellectuele bagage' voor deze functie heeft waag ik heel sterk te betwijfelen. Ik denk dat hij het goed zou doen.
Een nieuwe voorzitter is natuurlijk niet voldoende, al zou het statement met zijn benoeming al heel hoopgevend zijn. Er moet binnen die partij wel iets meer veranderen. En niet alleen voor de vorm.
-
[‘De Marokkanen die niet willen deugen moet je vernederen, voor de ogen van hun eigen mensen.’]
Zou dat niet werken dan?
-
Een kleurrijk persoon met een krachtige eigen mening.
-
Een goed idee! Hij zal de trend die Cohen in gang heeft gezet met groot succes kunnen voortzetten.
-
Welja, Hans Spekman in de race voor de gele trui.
-
Joop Schouten, do 03 november 2011 13:25
in reactie op Berthold Hohenlowe
Reageer op Joop
: )
-
Goed idee!
Ben benieuwd wie de andere kandidaten worden.
Ik hoop iets te kiezen te hebben :)
-
‘De Marokkanen die niet willen deugen moet je vernederen, voor de ogen van hun eigen mensen.’ Dat zegt Spekman ooit in een interview in Vrij Nederland.
Ik had toen voor het eerst in mijn leven gevloekt. Bah! zei ik toen nog.
Een echte socialist kent alles of niets, de wet is voor iedereen gelijk, rechten en plichten zijn voor alle burgers gelijk. Maar bijzonder en speciaal straffen voor één gemeenschap in de maatschappij heeft niets te maken met sociaal of socialisme.
Nee, Spekman is mijn smaak als socialist niet.
-
Hoewel zijn Mao-jasjesvoorkeur anders doet vermoeden is hij dan ook een sociaal-democraat...
-
Ondanks zijn goed hart denk ik dat hij te weinig intellectuele bagage heeft om dit aan te kunnen (...).
-
Bedacht ik me ook, maar kijkend naar goede PvdA-tradities prevaleert socialistisch oergevoel soms boven een bepaalde dosis intellect. En...daar valt best wat voor te zeggen.
-
, do 03 november 2011 14:10
in reactie op Bernie Whistler
Reageer op
Zo is het.
De tijden van * in gelul kan je niet wonen* komen terug.!!!!
-
"De tijden van * in gelul kan je niet wonen* komen terug.!!!!"
Dan moeten we oppassen, want voor je het weet worden er in plaats van woningen weer gangkasten gebouwd zoals die HAT-hokken van Schaeffer.
-
sam tosha, do 03 november 2011 16:47
in reactie op Piet de Geus
Reageer op sam
Die HAT woningen waren wel betaalbaar voor mensen met minder inkomen, dan de VVD-ers die hier Amsterdam Centrum vanuit hun dure lofts terroriseren
-
"Die HAT woningen waren wel betaalbaar voor mensen met minder inkomen"
Uiteraard is een gangkast betaalbaar. De vraag is of die ook bewoonbaar is. Die HAT-eenheden hadden het prima gedaan als studentenkamer maar niet als woning voor startende gezinnen.
-
, do 03 november 2011 17:30
in reactie op Piet de Geus
Reageer op
Diezelfde HAT - woningen doen tegenwoordig nogal wat aan huur.
En mede aangestuurd door dit kabinet wordt dat nogal wat meer ook.
-
cor mol, do 03 november 2011 20:39
in reactie op Piet de Geus
Reageer op cor
Mijn dochter woont in haar studententijd al twee jaar in zo'n hok, tot volle tevredenheid overigens en op een prima locatie hartje Amsterdam.
Op de vijfde etage zonder lift, dus heel gezond. Marcel van Dam was trouwens de staatssecretaris die dit invoerde, vandaar dat die woningen oorspronkelijk Van Dam-eenheid genoemd werden.
-
"Mijn dochter woont in haar studententijd al twee jaar in zo'n hok, tot volle tevredenheid overigens en op een prima locatie hartje Amsterdam."
Dat zeg ik: prima als studentenkamer. Maar ze werden gebouwd voor de volgende levensfase: als starterswoning.
"Marcel van Dam was trouwens de staatssecretaris die dit invoerde"
Nu je het zegt, Van Dam zorgde inderdaad voor de subsidie. Schaefer was degene die ze in Amsterdam liet bouwen.
-
Zo had ik 'm getwitterd: Spekman als PvdA voorzitter? Goudeerlijk boerenklompenintellect en rasecht socialisme. Eindelijk weer herkenbaar?
-
Nee, die leraar van de SP heeft bagage van intellect bij zich.
-
Er zit in Spekman wel wat ouderwetse straatvechtersmentaliteit die Den Uyl ook had. Tijdens het gênante Mauro-debat kwam hij dan ook verdomd goed uit de verf. Met Spekman wordt de PvdA ongetwijfeld weer spraak- en smaakmakend. En kleurrijk. Ik steun zijn nominatie.
-
, do 03 november 2011 14:09
in reactie op Bernie Whistler
Reageer op
Ik ook.
Maar ik ben geen PvdA-lid.
Spekman is een goeie.
-
Vorige week waren Koppejan en Ferrier nog "top of the bill" bij jou, maar ik zie nu bijdragen van jou waarin ze verketterd worden.
Gaat dat met Spekman weer net zo? Vooral als ze niet doen wat jij graag wilt of nog erger wenst?
-
, do 03 november 2011 17:28
in reactie op - drammer -
Reageer op
Ben je nou echt zo dom of doe je maar zo?
Ik laat en hou het maar op het eerste.
-
Je kijkt weer in de spiegel? (lol)
-
, do 03 november 2011 18:43
in reactie op - drammer -
Reageer op
Nee, hoor, jij kijkt in die spiegel.
Ik ben namelijk blind.
-
Ook dat was bekend.
-
, vr 04 november 2011 07:54
in reactie op - drammer -
Reageer op
Liever blind dan zo stom als het achterend van een varken.
(Sorry, varkens!!)
Tot zondagavond kunnen zich nog andere kandidaten melden, bericht RTL. In januari kiest het PvdA-congres de nieuwe voorzitter. Die volgt Lilianne Ploumen op, die enkele weken geleden haar vertrek aankondigde.