-
Je dropt een paar onwaarheden waarover iedereen denkt; "Oh dat is erg, goed dat iemand dat ter sprake brengt", en als je er vervlogens op gewezen wordt dat je je niet erg veel van de feiten hebt aangetrokken weiger je daarover in debat te gaan. Dat is de defninitie van PVV, deze man weet hoe die in die club carriere moet maken.
-
, vr 22 april 2011 12:32
Reageer op
Het ging iets anders dan hierboven beschreven is. Zie link:
http://www.uitzendingenraaddenhaag.nl/public-access/messenger?question=view&kind=meeting&uuid=275bb76f-ff00-0480-0ab3-42c6bf246363#start=6072
-
, vr 22 april 2011 08:29
Reageer op
Maar dat doen de pvv-ers op dit forum immers ook?
Een scheet laten en dan hard wegrennen?
Of, zoals iemand anders dat ook wel noemt* belletjetrekken* ?
Want argumenten, behalve wat vaag geschreeuw, hebben ze nooit.
En weglopen voor een discussie die men eerst ZELF opstart is zo langzamerhand traditie geworden bij de pvv en de pvv-ertjes.
De GBL gaf een jaartje geleden ongeveer het voortreffelijk voorbeeld door de kamer uit te wandelen met zijn hele fraktie, als waggelende ganzen, achter hem aan toen de discussie hem te ingewikkeld werd( En dat is bij een pvv-ertje al snel).
Met als curieus gevolg:
wildersmans hoeft zich nooit te verdedigen( komt goed uit want dat kan hij niet), en toch wordt er over gepraat.
De gemiddelde pvv-er vindt dat prachtig, die is zelf ook niet zo sterk in argumenten, en vindt dit vertoon van onvermogen een lichtend voorbeeld, dat navolging verdient.
-
Leeg is leeg.
-
Stoppen op je hoogtepunt :-)
-
El Che, do 21 april 2011 22:22
in reactie op . .
Reageer op El
Maar liefst dan ook definitief en voor altijd.
-
. ., do 21 april 2011 22:47
in reactie op El Che
Reageer op .
Was het maar zo makkelijk om mensen met een andere mening voorgoed het zwijgen op te leggen, gelukkig leven we in een rechtstaat.
-
Het zwijgen opleggen??
Doet hij dat niet zelf dan ?
-
. ., do 21 april 2011 23:54
in reactie op Zomaar een mening
Reageer op .
Iemand die wegloopt bij een debat is een ding, iemand niet meer terug laten keren bij een volgend debat is een andere zaak.
-
El Che, vr 22 april 2011 01:10
in reactie op . .
Reageer op El
Wanneer je zo onbeschoft wegloopt, heb je in ieder geval aangetoont dat je die raadszetel niet waard bent.
-
. ., vr 22 april 2011 10:03
in reactie op El Che
Reageer op .
Onbeschoftheid zegt niets over het waard zijn van een raadszetel, dat bepalen de kiezers. Etiquette en manieren zijn niet noodzakelijk om in de gemeenteraad zitting te nemen.
-
Wat vind je er nou eigenlijk zelf van?
-
. ., vr 22 april 2011 14:18
in reactie op Piet Knollema
Reageer op .
Ik zou het zelf niet doen, dat weglopen, maar als een ander daar voor kiest dan mag dat van mij, die keuze wil ik volksvertegenwoordigers niet ontnemen.
-
Als je uit eigen beweging wegloopt uit een debat omdat je geen duidelijk weerwoord hebt wil nog niet zeggen dat anderen je daarna uit zullen sluiten.
Indien je een duidelijk standpunt hebt en daarover ook kunt debateren, en hiermee bedoel ik niet : je mening uiten en anderen geen kans geven om tegen jouw mening in te gaan met duidelijke argumenten" zullen anderen je heus wel de kans geven om mee te debateren.
-
. ., vr 22 april 2011 10:01
in reactie op Zomaar een mening
Reageer op .
Ik reageerde op deze tekst: "Maar liefst dan ook definitief en voor altijd."
-
, vr 22 april 2011 08:57
in reactie op . .
Reageer op
In elk geval is de poging van ene Schraalmans( CDA-fractie Noord Holland) om von der Dunk de mond te snoeren aardig mislukt.Als je iets geheim wilt houden of niet publiekelijk bekendheid wilt geven moet je niet proberen het te verbieden, en al helemáál niet als je v.d. Dunk als tegenstander hebt.
Normaal gesproken had bijna niemand geweten van von der Dunk zou hebben gezegd, nu weet héél Nederland het............
Proficiat, Thomas!!
-
. ., vr 22 april 2011 10:31
in reactie op
Reageer op .
"Normaal gesproken had bijna niemand geweten van von der Dunk zou hebben gezegd, nu weet héél Nederland het............
Proficiat, Thomas!!"
Wanneer komt zijn nieuwe boek uit?
-
, vr 22 april 2011 10:51
in reactie op . .
Reageer op
De lezing van v.,d. Dunk staat integraal op deze site.
Verder in de Volkskrant en op de Volkskrant-site...............
Mogelijk volgende week in de VN, in de weekendbijlages van alle kranten.................
Het wordt op TV besproken, op de radio...........
Had Schraalmans zijn kop gehouden had mogelijk niemand er iets over gehoord..................
-
. ., vr 22 april 2011 14:14
in reactie op
Reageer op .
"De lezing van v.,d. Dunk staat integraal op deze site."
Die heb ik zelf gecopy-paste :)
-
, vr 22 april 2011 10:55
in reactie op . .
Reageer op
Vraag het hem eens.
Hij heeft een website.
-
Zoals zo vaak hebben PVVers veel weg van grauwe mantelmeeuwen:
.... ze komen krijsend binnen, stelen het beleg van je brood en laten de boel ondergescheten achter ......
-
Waarom zou hij niet mogen weglopen? Ik herinner me dat politici 'demonstratief' wegliepen toen Janmaat sprak.
-
Men liep destijds weg vóór Janmaat begon te oreren, deze meneer liet een paar natte winden en ging daarna meneen weg zonder mogelijke vragen van zijn collega raadsleden af te wachten. Dat is niet vergelijkbaar met de tijden van Janmaat.
Want wie de bal kaatst moet hem verwachten, ook in de politiek.
-
Moeten ze gewoon vaker doen, weglopen tijdens een debat. Zo veel mogelijk wat mij betreft. Dan hebben ze namelijk zeker geen enkele invloed.
-
Foei ,Arnoud van Doorn .
Het moet niet gekker worden: politieke partijen die partijdig zijn, behalve de PVV natuurlijk.
-
Dit gedrag van deze pvv-er lijkt meer op het gedrag op een vismarkt. Sorry voor de marktkoopman op de vismarkt. Ontoelaatbaar gedrag, waar hij niet mee weg mag komen. Ga gewoon normaal bij meningsverschillen het debat aan. Indien nodig fel, maar als een viswijf schreeuwen en daarna weglopen is zo zwak, zo onder de maat.
-
Ik viel bijna van mijn stoel van het lachen toen ik het filmpje zag.
-
Jan vdH, do 21 april 2011 19:03
in reactie op sjaak de intellectueel
Reageer op Jan
filmpje?
-
Filmpje!!!
http://www.uitzendingenraaddenhaag.nl/public-access/messenger?question=view&kind=meeting&uuid=275bb76f-ff00-0480-0ab3-42c6bf246363#start=6072
-
Jan vdH, do 21 april 2011 23:29
in reactie op Frenck Mahon
Reageer op Jan
goed filmpje....
wat een knurft!
-
, vr 22 april 2011 10:18
in reactie op Frenck Mahon
Reageer op
Nou had ik al een mening over het niveau van de fractieleden van de pvv in het algemeen, maar ik heb nu ook duidelijk zicht op het niveau van deze boer in het bijzonder.
-
"Frits Huffnagel van de VVD schrijft op Twitter over 'de ware PVV': 'Weglopen bij een debat en daarna op Twitter gaan schelden. Makkelijk, doorzichtig en eigenlijk ook wel triest. Bah!'
LOL en ondertussen wel samen regeren. De hypocrisie!
-
Prima, dat dualisme binnen de PVV. Kunnen veel partijen een voorbeeld aannemen.
-
, do 21 april 2011 16:32
in reactie op zorba de griek
Reageer op
Wat is er dualistisch binnen de pvv?
Leg het me eens uit, misschien begrijp er dan iets van.
-
Voorzitter,
Dan over de politiesterkte. Meneer van Aartsen verwijt de regering dat door het beleid van uw VVD-partijgenoot minister Opstelten Den Haag het moet doen met minder politieagenten. Meneer van Aartsen loopt daarmee weg voor zijn eigen verantwoordelijkheid. Niet de Tweede Kamer, maar hij is verantwoordelijk voor het falende veiligheidsbeleid in deze stad. Zo zit de PVV niet in elkaar, wij nemen de verantwoordelijkheid voor lokaal beleid wel, en we leggen de bal terug waar hij hoort: hier bij van Aartsen, bij dit college, bij deze raad. We zijn een beetje klaar met het achterover leunen en verongelijkt wijzen naar de Tweede Kamer, naar het CDA, de VVD en gedoogpartner de PVV.
http://www.pvvdenhaag.nl/index.php/component/content/article/9-arnoud-van-doorn/446-inbreng-arnoud-van-doorn-over-politie-haaglanden.html
-
Beste Paul,
Ten eerste leuk dat een PVV'er zijn echte naam onder een artikel zet, komt niet echt veel voor.
Ten tweede echter moet ik je erop wijzen dat de gemeente Den Haag afhankelijk is van het geld dat de regering geeft. Er mee aantonend dat je afhankelijk bent van deze partij. Dat je hier iets aan wilt doen is niet alleen het recht maar ook de plicht van elke gemeente.
Ten derde en misschien wel het belangrijkste punt, je loopt niet weg uit een democratisch proces (debat) , want daarmee geef je alleen aan dat je zelf geen argumenten hebt.
-
, do 21 april 2011 18:33
in reactie op zorba de griek
Reageer op
En jij noemt dat dualisme?
-
, vr 22 april 2011 11:06
in reactie op zorba de griek
Reageer op
Is dat jouw bewijs voor dualisme b i n n e n de pvv?
tsk
tsk
tsk
-
Dualisme???
Lollig hoor, of was dit niet als grapje bedoeld.
Dualisme houd in dat je met eigen alternatieven en tegenvoorstellen
komt. Waar zijn de tegenvoorstellen en de alternatieven van de PVV?
Weglopen voor het debat heeft niets met dualisme te maken.
-
Waar blijft de reactie vande GBL dat het allemaal de schuld van links is, dat zijn trawanten gedemoniseeerd worden enzo?
Het lijkt allemaal op de de situatie in Duitsland in 1932. Toen Adolf ook dit zoort grappen en grollen in de Reichstag uitvrat.
Als je van immigranten mag verlangen dat ze een inburgeringscursus doen, mag je ook van politici (ook die van de PVV) ook verlangen dat ze de meest elementaire fatsoensnormen kennen!
De GBL beloofde na de verkiezingen dat hij 'gekwalificeerde raadsleden' zou leveren, maar daar is tot op heden niets van gebleken. Alweer een leugen van onze Peroxide-bruinhemd.
-
Om er nòg een godwin tegen aan te smijten, nu we toch bezig zijn... Niemand, maar dan ook niemand heeft in deze tijd van internet, televisie, radio, telefonie en massacommunicatie, straks nog een excuus om te beweren dat ze het nicht gewusst haben.
-
Inderdaad, Wilders heeft er vaak genoeg voor gewaarschuwd...
;-)
-
wat heb ik niet geweten? Dat we in een democratie leven?
-
Tot mei 1940 leefden we óók in een democratie, ondanks de aanwezigheid van ondemocratische factoren in de politiek.
(Je vroeg eigenlijk een beetje zelf om godwinstapelen)
-
Goed voorbeeld doet volgen. Marcheervereniging PVV verdwijnt wel vaker in ganzenpas van het podium als de grond onder de voeten te heet wordt. Je pist een brievenbus vol en verdwijnt, je scheldt een burgemeester de huid vol en verdwijnt.
Ik neem aan dat de blaag even de oren wordt gewassen door Jozias wegens niet toelaatbaar wangedrag: "...nog een keer en je kunt ergens anders gaan marcheren."
-
Wanneer houden jullie nou eens op met eenzijdig PVV bashen? Joop moet zich buiten de partijpolitiek houden en gewoon een links blog worden. Met eerlijke kritiek op alle partijen, vanuit een links gedachtengoed.
-
Ik reageer even op uw reactie, zolang die personen zich zo gedragen krijg je dit soort berichten, in de krant van zwakker Nederland zoekt men Links weer op en hier zoeken wij in uw ogen dan Rechts Nederland op, misschien blijft de boel wel in evenwicht door die 2 boven genoemde Joop en Zwakker Nederlandsites en is er eigenlijk niet zoveel aan de hand, kritiek moet je sterker maken en is geen zwakte voor mij niet in ieder geval!!!!!!!!
Je kunt niet zelf uitdelen en niet kunnen ontvangen zelf want dan ben je voor mij niet meer geloofwaardig toch?
-
, vr 22 april 2011 08:31
in reactie op N N
Reageer op
Eenzijdig pvv-bashen?
Ja, wie moet je anders bashen?
Het is de pvv die overal voor wegloopt...............
-
Het leuke van dit soort berichten is dat je zo goed de PVV-volgers op dit forum daarmee kunt duiden.
Zo hebben we een poster die bij iedere gebeurtenis in dit land de hand van de PVV ziet of het nu om regeringsmaatregelen gaat of om een goede asperge-oogst overal ziet hij wel de hand van Wilders.
Of wat te denken van de beeldsprakerigheid van een bepaalde poster, die overal linksche mensen ziet en zich veelvuldig bedient van het gezegde "maak van een mug geen olifant"
En natuurlijk hebben we dan ook nog een poster die in vrijwel ieder bericht komt met een vaste uitspraak de "multi-kul van de jaren 70".
Die mensen vallen allemaal in die categorie die een andere poster hier al bestempelt als "belletje trekken".
Zo is het ook met die PVV-posters op dit forum, ze kwakken hun al dan niet gekopieerde tekst op dit forum neer wel of niet ter zake doende en maken dan dat ze wegkomen.
Ze verklaren zichzelf niet en ze discussiëren niet, ze plempen hun meestal controversiële boodschappen op dit forum en maken dan dat ze wegkomen om vervolgens diezelfde beeldspraken en diezelfde stukjes tekst ook weer bij een ander topic te plaatsen.
Het is een beetje storend wat ze doen maar daarom gebruik ik ook de vergelijking met "belletje trekken".
Je doet de deur open maar er is niemand.
-
, do 21 april 2011 16:35
in reactie op YggY ...
Reageer op
Hearhear, Yggy.Je weet het zoals altijd keurig te brengen.Geen woord mis mee.
Hulde.
-
Dat is toch geen bijzonderheid? Dat is gewoon PVV-beleid. Doen ze al jaren zo. Beetje foeteren, geen gelijk hebben, maar het toch willen krijgen en dan huiliehuilie doen en wegrennen.
-
Meer zit er niet in bij deze partij. Ze kosten alleen maar geld. Afvoeren die hap.
-
Ik kijk hier niet van op....
-
Een beetje de tactiek van Geert Wilders bij de verkiezingsdebatten. Je roept iets in de microfoon, en rent dan hard weg. Soort belletjetrekken eigenlijk. Het werkt in Nederland, gezien de verkiezingsuitslagen.
-
, do 21 april 2011 14:44
in reactie op Mo Disarkullanmak
Reageer op
Is overigens ook de manier waarop pvv-adepten hier optreden.
Even een beetje schelden, het liefst uiterst onheus, en dan benen maken voordat je je moet verantwoorden.
Zoalks ik al eerder heb gezegd:
Natte wind lozen en als de wiedeweerga weg wezen.
En er zijn lieden van meeheulende partijen die zich ook al zo gedragen............
-
Ik heb de gehele tweede kamer fractie van de PVV weleens weg zien lopen bij een debat, What's new.
-
, do 21 april 2011 14:47
in reactie op Frenck Mahon
Reageer op
Tja, wanneer ze plotsklaps inzien dat ze aan alle kanten fout zitten rennen ze weg.Staartje tussen poten.
Uit pure angst dat Henk en Ingrid eindelijk ook inzien hoe geschuffeld ze bezig zijn geweest, en eindelijk tot het besef komen wat er wel aan de hand is
-
, do 21 april 2011 14:49
in reactie op Frenck Mahon
Reageer op
Nou, die Huffnagel is wel erg hypocriet.
Mijn hemel, hij wil toch niet zeggen dat hij dit soort gedrag n o o i t had verwacht?
Waar zitten zijn hersens?
-
Ja , maar het was niet kies dat Huffnagel zat te jennen en Arnoud voor mietje uitmaakte. Iris MichelsSpee had hier in moeten springen en Frits in de hoek moeten zetten voor dit gedrag.
-
Linkje graag.. Huffnagel is trouwens meestal zichzelf, ben het niet vaak met hem eens, maar hij brengt het leuk..
-
Allemaal te lezen in de kwaliteitskrant.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/9596007/__PVVer_rent_weg_uit_lastig_debat__.html?p=28,2
-
, do 21 april 2011 16:33
in reactie op Frenck Mahon
Reageer op
Ja, hoppa, wanneer je in de staten of wat ook zit moet je een attack kunnen pareren.
-
Ik snap niet dat Arnoud de commissie voorzitter niet gewraakt heeft wat ze was toch echt partijdig.
-
, vr 22 april 2011 10:19
in reactie op Frenck Mahon
Reageer op
Dat van dat mietje is me even ontgaan.............is dat na de schorsing?
