-
Da's bijzonder. Uit een door mij uitgevoerde peiling blijkt exact het tegenovergestelde.
-
, zo 13 februari 2011 14:15
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op
OK Aert, ik capituleer.Als die peiling door jou uitgevoerd werd...........ik geef me over.
-
Volgens een in Groningen gehouden peiling zou de VVD 3 zetels winnen. De PVV zou 3 zetels behalen en het CDA zou er 5 verliezen. Een winst van één zetel dus voor de gedoogcoalitie. Of dat veel zoden aan de dijk zal zetten bij de verkiezing van de eerste Kamer vraag ik me af.
Bovendien worden er door allerlei partijen in de diverse provincie kongsi’s gemaakt om vooraf al zovee mogelijk te voorkomen dat reststemmen verloren gaan. Maar of er voor dat doel CDA-statenleden te vinden zijn die voor dat doel op PVV-ers gaan stemmen waag ik tocht echt te betwijfelen.
-
Kunnen we hier ergens even een lijstje tonen van alle partijen, ik tel idd 32 maar de SP en de PvdA samen hebben er ook maar 18...
Ergens zijn dus nog 25 zetels en ik kan me niet voorstellen dat die allemaal bij D66, GL, CU en SGP zitten. Zeker niet na 'Kunduz'...
-
Dat kan wel kloppen van het Bruine Kabinet geen meerderheid in de Eerste Kamer krijgt, maar dan vergeten we de gedoogpartijen D'66, Groen Links, CU en de Polder-Talibanen (SGP). Mer z'n allen komen ze to uit op minimaal 45 zetels. Dus "premier Wilders" kan tevreden zijn.
-
Zijn maar peilingen. eerst het stemmen tellen afwachten, dan pas feest vieren ;-)
Neem van mij aan dat juist dit soort berichten ervoor zorgen dat meer pvv-ers gaan stemmen!
-
Misschien dat de steekproef niet klopt, maar het zou wel mooi zijn. Betaalbare zorg voor iedereen, ruimte voor natuur, geen kernenergie, geen apartheidswetten.
-
Ik merk aan de reacties hieronder dat het zwaar valt, deze peiling, bij de PVVers hier. Een tsunami van reacties, varierend van het de grond in boren van de kwaliteit van het onderzoeksbureau tot het bagatelliseren van invloeden op stemgedrag van de goegemeente. Het zou me niet verbazen als er een dezer dagen een leuk relletje ontstaat, bij voorkeur een proefballonnetje dat dood er verderf aankondigt voor iedereen die niet zegt of is wat de grote blonde Lijder wil.
Want mensen zijn kuddedieren, en rennen allereerst onnadenkend achter de grootste schreeuwer aan. Voorspellingen zijn self fulfilling prophecy.
-
Maar wat bedoelt u nu eigenlijk?
-
39,8% van de Nederlanders weet dus niet waar de klepel hangt, en daarom luiden anderen noodzakelijkerwijs de noodklok. Pas nadat de boel zo goed als op de klippen is gelopen, begrijpt deze 39,8% heel misschien, maar daar twijfel ik op basis van de geschiedenis zeer aan, dat de klok waarnaar zij zo gebiologeerd luisteren wordt bewogen door de wind en slechts vals alarm geeft. Vliegende Hollanders varen er wel bij, mensen met gezond verstand en hart weten wel beter. Geef geen steun aan dit schipbreuk-kabinet, of Nederland gaat als een Titanic omlaag, als het nog lager kan, maar dat kan altijd. Daarom luiden wij (tja, wat is "wij" eigenlijk nog, in een land van egoïsten?) de noodklok.
-
Wij van WC eend...
-
Gl = toch GR geworden
-
Er is maar 1 peiling die goed is.
De Thuis peiling...
ik stem SP zo dat is een peiling, das een snelle peiling..
-
Piet de Geus, za 12 februari 2011 01:11
in reactie op Truus schaapvaak
Reageer op Piet
"ik stem SP zo dat is een peiling"
Met tamelijk voorspelbaar een klassieke Albanese uitslag.
-
Dit is de PS peiling van synovate van gisteren.
Die laat een heeeeel ander beeld zien.
http://www.synovate.nl/content.asp?targetid=704
-
Eline W, vr 11 februari 2011 22:56
in reactie op NL 4NL
Reageer op Eline
Het is wat je een groot verschil wilt noemen... Het zal er om spannen, dat kunt u ook niet ontkennen.
-
NL 4NL, za 12 februari 2011 01:23
in reactie op Eline W
Reageer op NL
Het zal een kleine meerderheid worden voor deze coalitie, maar van spanning is in mijn ogen geen sprake.
Ik kan me vergissen, alhoewel dat zeldzaam is.
-
, zo 13 februari 2011 10:07
in reactie op NL 4NL
Reageer op
Nogmaals, wellicht ten overvloede:
Volgens tns.nipo.nl krijgt de coalitie slechts 43, 7 % van de stemmen.
Dat is ongeveer dezelfde uitslag als die van de Vara enquete.
Dream on, little boy.
-
, vr 11 februari 2011 21:59
Reageer op
Een nette meerderheid voor een Kunduzcoalitie: VVD-CDA-D66-GL, dag gedoogakkoord.
-
Echt lachwekkend de peilingen vanm= dit bureau.
D66 zou 9 zetels gaan halen. :-)))))
http://uitgesproken.vara.nl/fileadmin/uploads/UITGESPROKEN_VARA/fragmenten/Uitzending11FEBR2011/polleerstekamer.jpg
-
Eline W, vr 11 februari 2011 23:00
in reactie op NL 4NL
Reageer op Eline
En wat is daar dan mis mee? Kan je reden aanwijzen waarom het niet klopt. Of is het alleen lachwekkend omdat je het er niet mee eens bent, en dan misschien niet kan geloven dat het waar is.
Anderen zijn niet inferieur aan u. Echt niet.
-
NL 4NL, za 12 februari 2011 01:24
in reactie op Eline W
Reageer op NL
Ga deze voorspelling maar vergelijken met de echte uitslag, dan zie je het lachwekkende deel vanzelf wel.
-
Ik denk dat het onderling bekvechten over die voorspellingen geen zin heeft, die opstand in Egypte had ook niemand kunnen voorpellen of wel?
We zullen het zien maar die prognoses daar heb ik niet zoveel mee!
-
peter h, zo 13 februari 2011 13:37
in reactie op NL 4NL
Reageer op peter
Even los van het dubieuze getal voor D66 (18 2e kamerzetels) en GL (16 2e kamerzetels)... De optelling klopt niet: ik kom maar tot 73!
Ergens klopt er iets dus gewoon niet, prutswerk dus...
-
Hahaha, een onderzoek uitgevoerd door de VARA... vinden jullie het erg dat ik iets meer waarde hecht aan peilingen van echte onderzoeksbureau's?
-
Wat versta je onder echt?
Een onderzoeksbureau dat een misser van 33% wegpoetst zonder er een woord vuil aan te maken?
Geen enkel bedrijf zou De Hond serieus nemen, als hij niet geloofwaardig kon uitleggen waarom hij die misser van 33% gemaakt had, en wat hij er aan gedaan had om die te voorkomen.
Maar kiezers en DWDD zijn wat minder kritisch op kwaliteit.
-
GJ Huisman, vr 11 februari 2011 21:52
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op GJ
Kom op zeg. Dit is, zoals meer commenters aangeven, wel heel erg wishful thinking. Peilingen van gerenommeerde bureaus wijzen een totaal andere kant op, en dan komt er opeens zo'n uitslag uit de koker van de Vara rollen? Dan lijkt de wens me toch echt de vader van de gedachte.
Overigens zitten die gerenommeerde bureaus er idd. ook vaak naast. Die hebben de afgelopen 2e kamer verkiezingen (zowel 2006 als 2010) de PVV veel te laag ingeschat in de peilingen.
-
---[Kom op zeg. Dit is, zoals meer commenters aangeven, wel heel erg wishful thinking.]---
Ik ben dit niet met je oneens, maar de gerenommeerde partners maken er ook een rommeltje van, dat is wat ik zeg.
Om een of andere reden zijn wij in Nederland niet in staat tot goede peilingen, dat is al een oude kwaal. Er heeft lange tijd op de Synovate-website een artikel hierover gestaan, helaas is dat verwijderd.
Missers van tientallen procenten!!!, ook bij de laatste verkiezingen, komen gewoon voor.
-
GJ Huisman, vr 11 februari 2011 21:54
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op GJ
Als aan dit onderzoek al enige waarde gehecht moet worden, dan zie ik dat links terugvalt naar een schamele 18 zetels (PvdA en SP beide 9). GroenLinks mag nl. niet meer 'links' genoemd worden lees ik van veel linkse personen hier, en D'66 was al veel langer afgeschreven.
-
GJ Huisman, vr 11 februari 2011 22:01
in reactie op GJ Huisman
Reageer op GJ
was geen reactie aan rouane... fix die commenting eens!
-
"was geen reactie aan rouane... "
Volgens het forum wel... Je had al een keer op Rouane gereageerd en dan maakt het niet meer uit wat je doet: alle volgende reacties komen daar ook te staan. Als je eerst naar de hoofdpagina gaat en dan weer terug naar het onderwerp lukt het wel om op de juiste plaats te reageren.
"fix die commenting eens!"
Moet een fluitje van een cent zijn voor iemand die wel weet hoe met de instellingen van TYPO3 om te gaan.
-
---[GroenLinks mag nl. niet meer 'links' genoemd worden lees ik van veel linkse personen hier]---
Zoals je weet vind ik een onderverdeling in links en rechts veel te ongenuanceerd. Iets voor sjabloon-denkers, net zoiets als Moslims en Christenen, wit en zwart, mensen die niet in staat zijn de kleurenrijkdom van de wereld te zien.
Links is een sociaal economisch georiënteerde term. Groenlinks heeft wel zeker linkse standpunten, maar het is veel meer dan dat.
-
Dat is helemaal waar, maar er is een balans punt, wat een partij van links naar rechts doet gaan.
GL heeft dat balans punt bereikt en is er over heen gegaan, en kan dus in het politieke spectrum als rechts beschouwd worden.
Dit is een genuanceerde benadering, een optelsom van de diverse aspecten.
-
---[Dit is een genuanceerde benadering, een optelsom van de diverse aspecten. ]---
Sorry hoor, mij krijg je niet mee, in dat vakjes stoppen, en genuanceerd is het helemaal niet.
Tegenwoordig loopt het heel erg door elkaar, en dat is ook goed. D66 is voor goed onderwijs, is dat links? immers de SP is ook voor goed onderwijs.... D66 is tegen nivellering, de SP is voor. De CU is tegen abortus maar voor goed onderwijs. D66 is voor abortus, en de PVV doet weer moeilijk, maar wil wel goede zorg voor oudjes.
Is mogen roken in het bejaardentehuis links of juist rechts, en hoe zit dat met de kroegen?
En Kunduz, is dat links of rechts?
Dus als je nivellering bij onderwijs optelt en dat deelt door abortus, en dat vermenigvuldigd met Kunduz en bij het resultaat roken in een café optellen, min de maximumsnelheid op de autoweg. Dan kun je bepalen of een club links is?
Het is gewoon grote onzin.
De SP is links, de PvdA is links, de PvdD is links de PSP92 is links, GL is links CPN is links....
Zijn die allemaal hetzelfde?
-
Het lijkt me geen onzin, het is inderdaad een optelsom, waaraan je aan de hand van de uitkomst kan vaststellen of een partij links of rechts is.
Me dunkt trouwens dat met het weglopen van het oude electoraat toch wel is aangetoond dat GL behoorlijk naar rechts is opgeschoven.
Dat wou ze ook, immers ze wou als een volwaardige regerings partner gezien worden.
De scheidslijn rechts links ligt voor mij bij de keuze voor een economisch model.
Rijnlands/Keynes links Anglosaksisch/Friedman rechts.
Gl is heel ver naar de 2de opgeschoven. (op wat duurzame puntjes na)
-
Wat ik de laatste jaren van peilingen heb gemerkt, en helemaal van synovate, is dat ze meer bedoeld zijn om het stemgedrag te beinvloeden.
Het is meer van mensen stem maar op die partij, want die doet het goed.
Vaak volgt na de peiling ook nog eens het deskundige commentaar waarin breed wordt uitgemeten waarom verliezers verliezen, en zo makk je je eigen self fulfilling prophecy.
Op vallend was in 2006, maar ook in 2010 dat hoe nader de verkiezingen kwamen, hoe anders de peilingen werden.
En hierbij spreek ik over dagen
5 dagen voor de kamer verkiezingen van 2006 gaf synovate nog onder de 15 zetels voor de SP aan, 2 dagen voor de verkiezingen waren dat er 18, 1 dag voor de verkiezingen 20,,,,, ra ra :-)
-
Piet de Geus, za 12 februari 2011 01:20
in reactie op Johannes Zeilstra
Reageer op Piet
"Wat ik de laatste jaren van peilingen heb gemerkt, en helemaal van synovate, is dat ze meer bedoeld zijn om het stemgedrag te beinvloeden."
Wat? Dat weet je al jaren? Onthul je bronnen dan eens. Desnoods anoniem via wikileaks.
-
Je hebt gelijk, dat kan ik nooit bewijzen, maar het is een fenomeen wat ik heb waargenomen.
maar goed, lees eens zo iets als dit.
http://www.springerlink.com/content/r81t653q64373g24/
er zijn vele boekwerken over vol geschreven.
-
---[Wat ik de laatste jaren van peilingen heb gemerkt, en helemaal van synovate, is dat ze meer bedoeld zijn om het stemgedrag te beinvloeden.]---
Nu ga je op glad ijs, want je zegt iets over de bedoeling van Synovate. Het lijkt mij grote onzin, het is een gerenommeerd kwantitatief onderzoeksbureau, met beroepseer. Ik denk niet dat ze die goeie naam te grabbel gooien, en ten behoeve van ie? En wat moet dat kosten? En als een andere partij meer betaalt, dan de peiling omgooien?
Lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Ik denk dat ze de peilingen naar eer en geweten uitvoeren, en dat ze domweg niet beter kunnen dan dit.
-
Onzin, verdiep je eens in de literatuur over hoe polls gebruikt worden om stemgedrag te manipuleren.
Its all in the game.
-
Het is een ongefundeerde verdachtmaking. Je kan iedereen wel van alles lopen beschuldigen omdat het wel eens voorkomt, maar dat betekent niet dat je dan ook gelijk hebt, en als je geen aantoonbaar gelijk hebt, of zelfs maar een vage aanwijzing, dan is het pure laster.
-
NL 4NL, za 12 februari 2011 01:27
in reactie op Johannes Zeilstra
Reageer op NL
Ik ben het helemaal met u eens, vandaar dat ik om de Synovate niets geef. Als je de laatse 4 verkiezingen vergelijkt, dan blijkt onomstotelijk dat De Hond er het minst ver naast zit.
-
Onzin, de Hond zat er 33% naast bij de laatste verkiezingen. Of het meer of minder dan Synovate is, maakt niets uit. Het is gewoon een slechte prestatie.
Maart de Hond schat de PVV hoger in, daarom zeg je dat, dat snappen de lezers wel.
-
NL 4NL, za 12 februari 2011 16:17
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op NL
Onzin, want ook toen de PVV nog maar 9 zetels had, heb ik de meeste waarde gehecht aan de peilingen van de Hond.
-
Wat voor waarde zou je moeten hechten aan dit soort onderzoeken? Er worden op basis van dit soort statistieken toch geen beslissingen gemaakt. Gewoon leuk om te weten zulke voorspellingen al zou Paul de octopus het waarschijnlijk beter voorspellen.
-
GJ Huisman, vr 11 februari 2011 21:56
in reactie op Grolschje .
Reageer op GJ
Ik deel je mening volledig, probleem is alleen dat peilingen ook een sturende werking hebben. Zwevende kiezers laten zich deels leiden door peilingen, en gaan voor de partijen die de wind in de peilingen mee hebben.
Daarom is dit onderzoek ook zo verdacht, het past net iets te precies in de Vara-wens.
-
Het omgekeerde effect komt ook voor: mensen die denken de buit is binnen, dus ik hoef de regen niet meer in om te gaan stemmen. Het kan nog alle kanten uit :-)
-
Tom Meijer, vr 11 februari 2011 22:43
in reactie op Grolschje .
Reageer op Tom
"Gewoon leuk om te weten zulke voorspellingen al zou Paul de octopus het waarschijnlijk beter voorspellen."
Die is toch dood? Of is zij/hij herrezen?
-
Synovate hield het deze week op 38 zetels voor de regeringscoalitie. Peil heeft nog geen prognose. Als je denkt dat je de Tweede Kamer peiling door twee kunt delen zit je er echt naast.
De opkomst is zeer belangrijk. Bij de Statenverkiezing is die traditioneel onder de 50%, bij de Tweede kamer, boven de 80%
Een lage opkomst treft de ene partij harder dan de andere. Normaal zijn populistische partijen het haasje bij lage opkomst.
Naast de opkomst moet je er ook rekening mee houden dat Synovate en Peil er aangetoond dik 30% naast kunnen zitten. Kennelijk is hun methode niet zo betrouwbaar.
-
NL 4NL, vr 11 februari 2011 21:59
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op NL
***{Naast de opkomst moet je er ook rekening mee houden dat Synovate en Peil er aangetoond dik 30% naast kunnen zitten. Kennelijk is hun methode niet zo betrouwbaar}***
haha, leuk he, dat we dit van de week zo nauwkeurig hebben zitten uitpluizen.
Weten we in ieder geval waar we het over hebben.
-
GJ Huisman, vr 11 februari 2011 21:59
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op GJ
Zou kunnen dat populistische partijen het haasje zijn - dan moeten PVV en SP zich zorgen gaan maken. Maar ik denk dat de opkomst veel hoger wordt dan vorige edities van de PS verkiezingen, omdat het deze keer gewoon gaat om het steunen dan wel afkeuren van de regering.
-
Een andere verkiezing die het slecht doet
http://www.europeseverkiezingen.com/9353000/1/j9vvi47ffhkb2yg/vi5mcjtwaclm?ctx=vi47ffhff2ye
Schattingen over de uiteindelijke opkomst op basis van verschillende opiniepeilingen liepen van tevoren uiteen van 30% tot 67%.
Uiteindelijk was de opkomst teleurstellend met 36,5 procent.
De PVV haalde 16% van de stemmen. Omgerekend naar kamerzetels zou dat 22 zijn geweest, een goede score.
Dus de lage opkomst heeft toen in voordeel van de PVV gewerkt, PVV-ers waren gemotiveerd om te gaan stemmen.
Maar dat was 2 jaar geleden. Of dat nog steeds zo is? We zullen zien.
-
Nu wil ik de voorpret niet bederven, maar dat het CDA maar 6 zetels zou halen, gelooft geen hond! Zelfs Maurice niet.
*HOAX*
-
Dus zelfs de achterban van de VARA gaat massaal rechts stemmen.
-
Hans Dekkers, vr 11 februari 2011 21:40
in reactie op zorba de griek
Reageer op Hans
Haha, rare bril heeft u op.
-
Ik hoop, dat de uitslag van dit onderzoek juist is. Van het bureau De Vos en Jansen heb ik nog nooit gehoord, maar dat kan aan mij liggen.
Wel weet ik, dat veel onderzoeksbureau's het resultaat leveren, dat de opdrachtgever wenst. Ik durf niet te beweren, dat dit hier ook zo is, maar het zou me ook weer niet echt verwonderen van Uitgesproken Vara. Blijft de vraag, wat men hiermee denkt te bereiken, mocht m'n veronderstelling juist zijn.
-
Komen die zetels van SGP nog heel goed uit.
Zijn wij even blij dat we de koopzondag hebben ingeruild. ;-)
-
Haha, en je hoopt dat de SGP 6 eerste kamerzetels in de wacht weet te slepen?
;-)
-
NL 4NL, vr 11 februari 2011 21:51
in reactie op Sylvia Stuurman
Reageer op NL
Lees zelf even wat dat bureau gepeild heeft, en dan twijfel ik niet dat zelfs jij een hard hoofd hebt in de correctheid van deze voorspelling.
D66 zou meer dan 300% winst boeken en net zo groot worden als SP en PVDA.
-
Tom Meijer, vr 11 februari 2011 22:50
in reactie op NL 4NL
Reageer op Tom
Was het alleen maar de koopzondag.
-
NL 4NL, za 12 februari 2011 01:33
in reactie op Tom Meijer
Reageer op NL
Oke, een snufje abortusregeling hebben we er ook nog bij gedaan, om zeker te zijn van hun steun.
-
---[Zijn wij even blij dat we de koopzondag hebben ingeruild]---
Wie is wij?
-
NL 4NL, za 12 februari 2011 01:32
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op NL
Wij van de PVV.
Weet je nu nog niet dat wij een hele homogene club zijn die zich door niets en niemand van de wijs laten brengen?
Al gaat Geert op onze kop schijten, dan nog stemmen we op hem, want het alternatief is links in de regering...nou, dan weet je het wel.
-
Eline W, za 12 februari 2011 07:19
in reactie op NL 4NL
Reageer op Eline
Alles voor de macht he? En uw mening is een feit. Droomt u maar lekker verder, niemand weet de verkiezingsuitslag dus u ook niet!
Daarbij kan er veel veranderen in een paar weken. Maar meneer de paranormale machtsverslaafde ziet dat vast allemaal wel aankomen. Feiten zijn blijkbaar voor mensen die geen vertrouwen hebben in hun eigen ongenuanceerde mening.
-
wishful thinking vara?
-
De peilingen van de Hond en Synovate waren zeker niet rooskleurig genoeg?
5 % van de 1500 ondervraagden gaf aan niet te gaan stemmen. In werkelijkheid gaat zo'n 40% niet stemmen.
Overigens ga ik steeds meer voelen voor een linkse meerderheid in de eerste kamer.
Een overheid die geen beslissingen kan doorvoeren is ideaal voor de bevolking.
-
Gelukkig beoordeelt de Eerste Kamer de wetsvoorstellen allen op uitvoerbaardheid ed, en niet politiek.
Als dat wel zo is kunnen we de Eerste Kamer beter afschaffen.
-
Henk Lok, vr 11 februari 2011 21:48
in reactie op Peet Van Velzen
Reageer op Henk
deden ze dat maar
-
Hoera! Groen Links van 7 naar 4 zetels...
-
NL 4NL, vr 11 februari 2011 21:45
in reactie op Sto Lat
Reageer op NL
***{Hoera! Groen Links van 7 naar 4 zetels}***
Je leest verkeerd.
In deze peiling gaat GroenLink van 4 naar 7 zetels!!!
Hahahaha, hoe desperaat kun je zijn als je zo'n peiling durft te presenteren.
-
Eline W, vr 11 februari 2011 22:56
in reactie op NL 4NL
Reageer op Eline
Huh, GL heeft in de huidige 1e kamer 4 zetels.
-
NL 4NL, za 12 februari 2011 01:29
in reactie op Eline W
Reageer op NL
Precies, en in deze peiling gaan ze naar 7!!!
Alsof mensen GroenLink gaan belonen voor de Kunduz missie. En niet eens een beetje, maar een recordaantal! Dit was een peiling onder de VARA leden, en dan krijg je een iets vertekend beeld, lijkt me. Valt me nog mee dat rechts zoveel stemmen krijgt van VARA leden. :-)
-
Eline W, za 12 februari 2011 07:23
in reactie op Sto Lat
Reageer op Eline
Voor NL: het gaat hier niet om een peiling onder vara leden. Aub beter luisteren of niet bewust gegevens negeren.
