-
De meeste fractieleiders worden fractielijders.
Het is alleen de vraag wie overblijven.
Kan ultrarechts, semi-christelijk en neoliberaal het sloopwerk van de sociale voorzieningen afmaken, vermarkten en 'Verrutten'?
Zal er 'Teeveriaans Snelrecht' worden toegepast. Iedere vrijdagmiddag op de kaasmarkt krijgen recessieve klein-criminelen een knieschot toegediend.
Zullen de Voedselbanken worden vercommercialiseerd?
Zal 80% van de bevolking dag en nacht aan het werk moeten om in eigen levensonderhoud te kunnen voorzien met slechts 3 weken recht op vrijheid?
Of kan het allemaal wat relaxter?
Ik ben benieuwd. Ik denk dat 'Klein VS' in de maak is.
-
--- Ik denk dat 'Klein VS' in de maak is.---
Laten we het hopen.
-
Er gaat tenslotte niets boven een harteloze samenleving.
Vind je ook niet Paul?
-
--- Er gaat tenslotte niets boven een harteloze samenleving. Vind je ook niet Paul?---
Nee dat vind ik niet. Wij willen ongeveer bij hetzelfde uitkomen maar verschillen totaal van mening over de manier waarop.
Eerst 4 jaar saneren,
Dan 4 jaar hervormen.
Dan 4 jaar nivelleren.
En klaar is kees, we hebben een duurzaam en sociaal Nederland dat weer in balans is.
Nu de prioriteit leggen bij nivelleren en daar geld voor gaan lenen is echt het domste wat je kunt doen. Jij bent dus asociaal zonder dat je het door hebt.
-
Rik S, vr 11 juni 2010 22:08
in reactie op zorba de griek
Reageer op Rik
Er is geen enkele partij die de noodzaak van nu bezuinigen niet inziet. De VVD heeft dan misschien het imago van "goed voor de economie" en rondom die beeldvorming zal er wel veel op gestemd zijn, maar of het daadwerkelijk nodig is om in die mate kil te saneren en daarbij langetermijns-zaken eventjes te vergeten (en die dus vooruitschuift zoals jij eigenlijk perfect aangeeft) is maar de vraag. Geen enkele partij gaat immers zo ver als de VVD op dat gebied.
-
Ik zie het anders en hoef geen gelijk te hebben Paul.
Wacht eerst maar eens een jaartje (eventuele) 'Verrutting' af.
Als de kaalslag duidelijk wordt, valt zo'n semi-christelijk, ultrarechts-neoliberaal kabinet vanzelf door de mand.
Tenzij de 'klootkjsekiezer' zich door de eenzijdige commerciele rechtse media laat beïnvloeden, zou een (eventueel) aso-beleid snel teruggedraaid kunnen worden.
Het is afwachten wat de besprekingen opleveren.
-
Eigenlijk is het precies zo simpel als Joop stelt: gaan we voor de economie of voor de mens? Markt of compassie? Individu of productie-eenheid? Als we, zoals jij voorstelt doorgaan de economie boven alles te stellen, ja, dan kan de toekomst er alleen maar duister uitzien. Geld lenen is inderdaad het stomste wat je nu, of wanneer dan ook, kunt doen. En toch is letterlijk al het geld ter wereld geleend tegen rente, met onze arbeid als onderpand. Dat is de basis van onze economie: zonder staatsschuld geen geld. Maar die staatsschuld wordt wel als excuus gebruikt om ons inderdaad dag en nacht aan het werk te zetten met misschien recht op 3 weken vakantie... Saneren, hervormen, nivelleren... het zijn lege kreten Paul, want uit de economie geboren.
-
Laten we hopen van niet. Ik weet niet wat voor geromantiseerd beeld jij hebt van Amerika, maar ik raad je heel erg sterk aan minder hollywood films te kijken en meer naar de werkelijkheid. (als je dan toch films niet van de werkelijkheid kan onderscheiden)
-
hé Joop ! ik waardeer je berichten..!
ga lekker door...
alleen....wordt wel es moe van die saneer/privatiseer-verhalen...
NL is al een staat van Amerika , en we hebben het allemaal gewild.
behalve jij en ik natuurlijk.
en nog een paar geloof ik...
-
Ik ook! :-)
-
Beste Joop, wat ik niet begrijp is de volgende: Hoe kan dat nou? 1,5 miljoen PVV-ers willen hier een beleid maken en bepalen het leven en wetten voor 15 miljoen Nederlanders die helemaal niet met hun eens zijn? Hoe kan dat nou?
Of telt Nederland 2 miljoen mensen?! zoja! dan mag dat:1,5 miljoen tegen(PVV) 1/2 miljoen.Hier kan ik de logica goed begrijpen en moeten wij als moslims echt ons uitschijven als mens, misschien voor een tijdje, over 100 jaar zeggen deze mensen: Aaaaaaaaaaa sorry moslims, wij waren beesten toen...Maar wij moeten wel 100 jaren lijden.....geef niet...
-
Rutte! maak van Wilders meteen een minister van Buitenlandsezaken, dan weet u precies waar u mee bezig was.
Dat word zeker de ''BuitenlandsezaKKen'' in plaast van Buitenlandsezaken!
Wedde?
Nederland is een export land!!
-
---[Nederland is een export land!!]----
Dat was ooit, Nederland is een agrarische natie, bevolkt door bange vrome en achterlijke boeren, die elke zondag te kerke gaan.
Een boerenstaat een beetje model Noord Korea of Pol Pot, maar dan in Joods Christelijke variant, zeg maar, een soort kibboets, met grote leider Geert Wilders aan het roer.
Intelligentie wordt experimenteel middels lobotomie getracht in te dammen, want waartoe moet dat nu dienen, slimme mensen.
De grote leider Geert Wilders geeft vorm aan een nieuwe Balkenende norm.
De Geert Wilders norm. Iedereen die meer verdient wordt gekort, en iedereen die slimmer is wordt onder medicatie gezet totdat de lobotomie-experimenten succesvol worden.
Ook wordt blond haar verplicht.
-
--- Ook wordt blond haar verplicht.----
Dat zou jou heel goed staan als je begrijpt wat ik bedoel.
-
leg eens uit?
-
Of leg het neer?!!
-
Dus, het word met Wilders een ''politiekboerderij'' hieroo!
-
All animals are equal but some animals are more equal than others
-
Als ik HKH was zou ik ze allemaal naar huis sturen, de verkiezing ongeldig verklaren vanwege haar door hogere machten gegeven authoriteit, en een soort van interim landsbestuur van wijze mannen (en vrouwen)(misschien) aanstellen tot iedereen bij zinnen is gekomen. Een jaar of 10 of zo.
En dan zou ik daar graag in zien : Lou Keune en Maarten v. Rossum en Herreman Wijffels (voor de balans) en Midas Dekkers.
Kan iemand dat even regelen ?
-
jan horst, vr 11 juni 2010 19:04
in reactie op Kingfisher XL
Reageer op jan
Waar kan ik een petitie hiervoor tekenen? Wie weet, als we een miljoen stemmen verzamelen.....
-
Eline W, vr 11 juni 2010 20:47
in reactie op Kingfisher XL
Reageer op Eline
Aangevuld met Robbert Dijkgraaf, Bas Haring, en een aantal andere mensen waar ik niet zo snel op kan komen.
Ik ben voor, een probleempje. De grondwet...
-
--- Ik ben voor, een probleempje. De grondwet...----
Veel groter probleempje, einde democratie. Alleen daarom al in het een volkomen stompzinnig voorstel.
-
Hoe kan iemand die zó verstoken is van enig gevoel voor humor, een foto van Kees v. Kooten misbruiken ?
-
@YggY GeWeBe, vr 11 juni 2010 13:06;
Dat heeft weinig of niets met "politieke correctheid" te maken en alles met capaciteiten en tolerantie. Laat het mij vergelijken met België; daar hebben ze al sinds 20 jaar dit probleem, genaamd "Vlaams Behang". Die partij is altijd buitengesloten, wegens intolerant. Ze zijn er zelfs voor veroordeeld (en toen van naam gewijzigd).
Intolerantie bestrijdt je niet met intolerantie.
Nu staat er in Vlaanderen een volksbeweging op die door heeft dat men met een intolerante houding nergens geraakt. Bart De Wever wordt op handen gedragen. Begonnen als een klein, vet ettertje, is dat nu iemand die landsbestuur serieus neemt. Iemand die is meegegroeid met zijn partij.
Ik zou nooit voor hem gaan stemmen en ja, die man kreeg de mogelijkheid ook, in een regering in 2007. Maar hij kan wél nadenken. Hij kan wél een partijpolitiek programma verdedigen. Geen 70-punten plan of éénpuntsplan (Wilders).
En hij durft op voorhand toe te geven dat hij compromisssen zal sluiten; Bart De Wever heeft een poging gedaan om in de macht mee te delen. In plaats van arrogant aan de macht te willen geraken. Dat is het verschil tussen Bart De Wever en Flippo DeWinter. En die arrogantie is wat zowel Wilders als zijn grootste opponent, die islam, zo kenmerkt. Een machtsmonopolie willen en overal een vinger in de pap wensen. Overal over willen beslissen, alsof het de eigen hof, de eigen zandbak betreft.
Er leven niet 1,5 miljoen mensen in NL, maar 16 miljoen.
-
Ben benieuwd of Bea en Geert het een beetje kunnen vinden. Volgens mij zit dat wel snor.
-
Mees ., vr 11 juni 2010 15:28
in reactie op zorba de griek
Reageer op Mees
Ach,je hebt mensen die weten wat beschaafdheid is,die geven mensen door wie ze worden uitgescholden gewoon een hand en gedragen zich zoals het hoort.
Daar zou Wilders nog wat van kunnen leren.
Je gedragen en de ander met respect behandelen is iets wat je mee krijgt in je opvoeding,velen weten niet eens wat het is.
-
Je kent hem persoonlijk?
-
" Je kent hem persoonlijk? "
Wie? De koningin?
-
YggY ..., vr 11 juni 2010 17:00
in reactie op zorba de griek
Reageer op YggY
Het complete koninklijk huis behoort tot de allochtonen en ik zou me zo maar voor kunnen stellen dat de Koningin Geert Wilders een hand geeft waarna ze haar vingers telt of ze er allemaal nog zijn. Uiteraard is de Koningin een buitengewoon geduldig mens en ze hoort, zoals dat een Koningin betaamt, Wilders aan en denkt het hare ervan. Maar zelfs een Koningin zal haar geduld wel eens verliezen en terwijl Wilders de kamer verlaat plant de Koningin met een welgemikte trap haar koninklijke pump in de Limburgse aars van de heer Geert Wilders, roepend, jij dekselse dreumes, wees eens een keer fatsoenlijk zoals een goed politicus behoort te doen.
En Geert neemt terwijl hij afdruipt een foldertje mee, de do"s en dont's bij een bezoek aan de Koningin.
-
Oh, ik hoorde net uit betrouwbare bronnen dat HM gisteravond een lang geprek heeft gehad met Koning Albert.
Uit de koninklijke wandelgangen (die zijn best wel groot...) weerkaatste het geluid over het herplaatsen van grenspaaltjes in de omgeving van Limburg.
-
Weet iemand hier of ergens te vinden is hoeveel voorkeurstemmen binnen de partijen verdeeld zijn? Met het oog op PVV-explosiegevaar :)
-
Dat weten we dinsdag pas, dan zijn ook de buitenland-stemmen binnen (0,4%), en de restzetels verdeeld, en dan weten we ook pas definitief wie de verkiezingen heeft gewonnen. Op dit moment zijn alle uitslagen officieus.
De PVV bijvoorbeeld heeft 23,25 zetels, maar krijgt er nu 24 toegewezen. De kans is aanwezig dat dat onterecht is.
-
"De kans is aanwezig dat dat onterecht is."
Dat zou mooi zijn!
-
Eline W, vr 11 juni 2010 21:53
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Eline
Dat zou gelijk de meest besproken coalitiemogelijkheid onmogelijk maken. Maar ik vrees dat dat niet het geval is.
Er zijn totaal 8 restzetels te verdelen. Als ik het recept volg dan komen ze in volgorde terecht bij. GL, CU, SP, VVD, PvdA, CDA, PvDD, PVV. Waardoor je precies uitkomt op de resultaten die nu vermeldt worden. De lijstverbinding GL+PvdA levert niets op. Kortom, ik denk niet dat er nog iets gaat veranderen in deze uitslag.
-
Aan Hare Majesteit de Koningin
's-Gravenhage, 11 juni 2010
De verkiezingen van 9 juni jongstleden hebben opnieuw een grote verschuiving laten zien in de politieke verhoudingen. In het licht van de economische crisis is het van belang dat op zo kort mogelijk termijn een stabiel kabinet aantreedt dat noodzakelijke beslissingen kan nemen voor een sociale en sterke toekomst van Nederland.
Op grond van deze uitslag adviseer ik u namens mijn fractie om een informateur te benoemen uit de kring van de grootste partij met als opdracht het op korte termijn verkennen van de mogelijkheden tot het vormen van een stabiele coalitie. Een coalitie die zowel recht doet aan de verkiezingsuitslag als kan rekenen op brede steun in en vruchtbare samenwerking met de Kamers van de Staten Generaal.
Onze voorkeur is uiteraard een zo progressief mogelijk kabinet met daarin naast de PvdA onder andere GroenLinks en D66. Hoezeer wij echter ook bereid zijn onze verantwoordelijkheid te nemen, het ligt in de huidige situatie voor de hand eerst een verkenning te verrichten naar de kans van slagen van een coalitie waarin de grootste partij alsmede de grootste winnaar zijn betrokken.
Met gevoelens van hoge achting,
Job Cohen
-
Volgens beide wetenschappers hebben hun partijen de zuigkracht van Wilders onderschat. Segers: ?Wilders was uitgesproken pro-Israël en anti-islam. Die gevoelens leven ook in de achterban van de CU.? Buijs: ?Wilders speelde de christelijk nationale kaart uit. Daarmee zat hij de christelijke partijen in de weg.? Buijs wijst erop dat ook anti-islampartij SGP meer stemmen heeft binnengehaald.
http://www.trouw.nl/nieuws/politiek/article3093494.ece/_rsquo_Christelijke_partijen_naar_de_marge_rsquo___.html
Misschien maken ze bij het CDA wel dezelfde analyse.
Het lijkt er toch heel sterk op dat de wind is gedraaid in Christelijk Nederland. 2 jaar geleden was het misschien nog lonend om Wilders uit te sluiten, tegenwoordig is het een garantie dat de Christelijke kiezer massaal afhaakt. Het werkt gewoon niet.
Principes zijn prima, maar zetels halen is ook wat waard. Toch?
We zullen daarom zien wat uiteindelijk het zwaarst gaat wegen bij Christelijk Nederland. Ik zou er niet gerust op zijn als Paars+ aanhanger.
-
Het punt is dat je denk ik beter geen centrum rechtse coalitie moet hebben. (en ook geen centrum linkse mocht die meer zetels gekregen hebben). Met zo'n grote verdeeldheid in het land, is het dan niet beter 1 linkse partij te hebben, 1 centrum en 1 rechtse, of in ieder geval meer centraal om zoveel mogelijk draagvlak te creëren?
Met paars+ heb je 2 linkse en 2 rechtse (is d66 nu rechts of links? -blijft vaag?)
-
Rob van Koot, vr 11 juni 2010 14:07
in reactie op Stefan de Neef
Reageer op Rob
Ik denk dat je daar een punt hebt. Ik ben voor diep snijden maar alleen rechts aan de macht zou me niet lekker zitten, evenals uitsluitend links een drama voor het land zou zijn.
-
Stefan,
De VVD volgende speerpunten :
- Overheidsfinancien op orde brengen
- Versterken economie
- Veiligheid
- Immigratie
- Onderwijs
Dan kom je volgens mij niet bij Paars+ uit.
-
Ook niet bij de PVV
-
Het wordt de keuze tussen botsende programma's met stabiele partijen of gelijkgestemde programma's met een instabiele partij erbij. Is nog best lastig
-
Maar valt dat niet ontzettend mee?
Het enige speerpunt waar andere *paarse* partijen niet zo snel mee eens zullen zijn is immigratie. Uiteraard hebben alle partijen andere visies op hoe ze dit denken op moeten lossen, maar dat zal je met alle mogelijke coalities moeten bespreken.
De belangrijkste reden voor paars+ zou draagvlak en stabiliteit zijn. Wellicht is centrum-rechts op het moment het meest makkelijk en snelle alternatief, maar makkelijk wil niet altijd het beste zijn. (maar wie weet nu wel hoor, alsof ik het overzicht heb..)
-
Wat dacht je van hervormen HRA en ontwikkeling huurprijs. Pechtold heeft aangegeven alleen mee te willen doen als de gehele woningmarkt wordt gerenoveert. Dus HRA én huren
-
Ik zeg ook niet dat er geen verschillen zijn. Maar goed, niet alle partijen gaan zich houden (neem nou de grote grap van de PVV) aan de genoemde breekpunten.
-
Beste Paul, het is veel erger,
- Overheidsfinancien op orde brengen
- Versterken economie
- Veiligheid
- Immigratie
- Onderwijs
Dan kom je niet op de VVD uit.
-
En wederom gaan we weer heel politiek correct staan wezen. Om de PVV schijnen we niet heen te kunnen gezien hun verkiezingswinst die zo overduidelijk is.
Vreemd dat ik een overeenkomstig geluid nooit heb gehoord bij de vorige verkiezingen toen de SP op 25 zetels uitkwam.
-
Dan heb je niet goed opgelet, zowel SP als Groen links hebben zelf de stekker uit de onderhandelingen getrokken.
DEN HAAG - De SP had vier jaar geleden niet zo snel uit de onderhandelingen voor het kabinet moeten stappen, zei het Haagse SP-Kamerlid Manja Smits gisteravond in het Radio West-programma Het Gesprek van de Dag.
http://www.westonline.nl/nieuwsitem/41985
-
, vr 11 juni 2010 13:39
in reactie op Mat Salleh
Reageer op
Dat is niet waar.
CDA, cq. Balkenende, eiste van de SP dat ze al hun principes en verkiezingsbeloften overboord zouden zetten en zich zouden aanpassen aan het CDA.
Jan trapte daar - terecht - niet in.
Hij wilde geen kiezersbedrog plegen.
Wouter Bos wel.
Met het bekende resultaat.
Nu gaat Wilders wél al zijn verkiezingsbeloften overboord gooien.
Ik ben machtig benieuwd hoe dat uitpakt.
-
---[Dan heb je niet goed opgelet, zowel SP als Groen links hebben zelf de stekker uit de onderhandelingen getrokken.]---
Dat is geen interessant gegeven, je kan een ander makkelijk in een positie brengen dat hij stopt met onderhandelen.
-
Nog steeds is voor mij niet duidelijk of de SP er toen bewust werd buiten gesloten, of dat de SP eieren voor zijn geld koos, door vast te houden aan niet realistische wensen.
Er is met de SP in ieder geval gesproken. Van negeren is en was geen sprake, of heeft u andere informatie voor mij die dat beeld verandert?
-
Zjen Zen, vr 11 juni 2010 13:30
in reactie op Zingende Zaag
Reageer op Zjen
het CDA eiste van de PvA en SP dat er aan de "erfenis"het vorige kabinet Balkenede niet getornd mocht worden.
De PvdA ging daarmee akkoord maar de SP niet.
De SP had juist daar aktie over gevoerd en weigerde aan die eis te voldoen.
Ze schudden hun ideologische veren niet af maar de PvdA deed dat opnieuw wel.
-
YggY ..., vr 11 juni 2010 13:32
in reactie op Zingende Zaag
Reageer op YggY
Het is algemeen bekend dat de SP niet gewenst werd door het CDA en dat de SP dus werd buiten gesloten maar als ik het even doortrek naar de huidige situatie dan ben ik wel benieuwd wat er nu gaat gebeuren. Voor veel mensen schijnt nu een VVD/PVV/CDA coalitie een grote wens te zijn. Even rekenen VVD 32 en PVV 24 tegenover het CDA met wat was het ook alweer, 21 of 22. Een rechtse partij en een extreem rechtse partij tegenover een middenpartij.
Laat het CDA in zucht naar de macht geheel vrijwillig over zich heen lopen.
-
"Paars 'nu zeker niet de eerste optie'"? Dat had ik anders geformuleerd als ik Cohen was geweest. Ik had gesteld dat Paars + het beste en meest logische voor het land was, maar dat daarvoor wel de gemeende bereidheid moet bestaan bij de VVD. En gezien dat de voorkeur van de VVD uitgaat naar een kabinet over rechts, dat eerst geprobeerd moet worden.
-
Als je kijkt naar de brief van Cohen aan HM dan is het duidelijk.
-
Cohen speelt het slim. Als onderhandelingen tussen VVD en PVV en later evt met CDA op niets uitlopen is VVD beschadigd. Als er wel een kabinet met VVD en PVV komt hoopt Cohen te profiteren van kabaal binnen het kabinet en onvrede over economie.
-
Cohen moet gewoon even wachten totdat Spanje en Japan hun staatsleningen niet meer verkocht krijgen - voor Spanje komt dat waarschijnlijk binnen een paar maanden. CPB-bekeningen waren toch al optimistisch maar zullen in de herfst ook in de CPB-burelen in het ronde archief verdwijnen. We hebben al 7% van onze welvaart verloren en daar gaat nog meer vanaf.
-
, vr 11 juni 2010 13:07
in reactie op Joop Pooj
Reageer op
Ja.
Heel verstandig van hem
-
Een rompkabinet van PvdA/VVD dat op verschillende punten meerderheden zoekt is misschien het minst bedreigende voor de VVD en misschien op termijn het beste voor Nederland. Het is ook waarschijnlijk de enige manier om snel tot een nieuw kabinet te komen.
Aan de bestuurlijke impasse die 4 kabinetten Balkenende heeft geduurd moet zo snel mogelijk een einde komen.
-
---- Een rompkabinet van PvdA/VVD dat op verschillende punten meerderheden zoekt is misschien het minst bedreigende voor de VVD en misschien op termijn het beste voor Nederland.----
Zeg maar zoals de PvdA het heeft aangepakt in Rotterdam toen er twee partijen gelijk eindigden, maar dan anders.
-
Mat Salleh, vr 11 juni 2010 13:13
in reactie op zorba de griek
Reageer op Mat
Nee natuurlijk niet, PvdA en Leefbaar hadden samen moeten gaan werken.
-
Die Marco Pastors, ook al zo'n draaier, die zou toch weggegaan zijn? Als hij niet in het college kwam?
Lijkt Wilders wel met zijn AOW.
Kiezersbedrog noemde Wilders hetgeen hij zou doen, zelf, enkele uren van te voren
Is dat nou een extreem rechtse kwaal?
-
Met CDA en PVV vind ik riskant, maar je kunt dan wel snelheid maken. Dat regeerakkoord ligt er binnen een week. Maar de PVV heeft geen bestuurders. Daar zal het dus uiteidelijk fout gaan: Het LPF syndroom. En dan weer snel verkiezingen...... Dat zul je met PvdA en CDA minder snel hebben. Maar ja het is waar: je kunt de Pvv met 1,5 miljoen stemmen niet zomaar negeren.
-
Kun je de PvdA met 2 miljoen kiezers dan wel negeren?
-
---- Kun je de PvdA met 2 miljoen kiezers dan wel negeren?----
Ja natuurlijk.
-
Nou, dan kunnen we die anderhalf miljoen van de PVV ook negeren.
Want zo werken coalities, pakweg een 40% van de kiezers worden genegeerd.
-
- -, vr 11 juni 2010 15:48
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op -
Touché
-
Misschien dan maar een IQ factor op het stemmen zetten.
Paspoort mee, nee hoor: IQ bewijs mee.
" Uw stem wordt: stem * uw IQ / 100 ".
Dan is het zo afgelopen met die onzin.
De PVV heeft dan snel de helft aantal zetels.
Lijkt me wel zo verstandig van een maatschappij dat zichzelf graag een kennis economie wil noemen.
-
---- Nou, dan kunnen we die anderhalf miljoen van de PVV ook negeren.---
Ja natuurlijk kan dat. Sterker nog, we doen het al jaren.
-
sorry vorige bericht was nog niet af.
En nu aandacht voor de echte winnaars, de Niet-Stemmers!
Niet stemmers 26% 39 hypothetische zetels (+9!)
VVD 15.1% 23 zetels
PvdA 14.5% 22 zetels
PVV 11.5% 17 zetels
CDA 10.1% 15 zetels
SP 7.3% 11 zetels
d66 5.1% 8 zetels
GL 4.9% 7 zetels
rest 5.5% 9 zetels
Weer heeft de staat 9 zetels aan legitimiteit moeten inboeken.
-
Flipje Tiel, vr 11 juni 2010 12:03
in reactie op Heerlijk Helder Hoppe
Reageer op Flipje
Het zou mooi zijn als ze die zetels echt leeg zouden laten. Ik heb met een aantal mensen gesproken die niet gingen stemmen en dat is vaker dan je zou verwachten een bewuste keuze om geen legitimiteit aan het gezag te geven. Maar dan anders geformuleerd ;) .
-
Wordt natuurlijk wel lastig coalities maken als er geen 75 stoeltjes meer gevuld kunnen worden.
-
PS zover ik geinformeerd ben wijst de koningin een formateur aan,ik hoop dat Trix, Rutte niet de "VVD mediator" toekent die hij al wil,(wiegel wierp zich al op) met het oog op de vertegenwoordigde andere partijen vlak achter hem.
Er is ruimschoots keuze uit goede anderen.
-
En nu even aandacht voor de echte winnaars van de verkiezingen: de Niet-Stemmers!
Niet Stemmers 26% 39 (hypothetische) zetels (+9 zetels)
VVD 15.1% 23 zetels
Pvda 14.5% 22 zetels
PVV
-
A)Rutte is aan zet bij de formatie,
B)Rutte heeft zich met name verzet op de wens van een open debat van van velen partijen z
C)Rutte wil VVD'er als formateur...
D)Rutte"s richting houdt de VVD-leider nog geheim
Dit onder elkaar, geeft mij de indruk dat de man allesbehalve met open visier kan werken,en elke tegenspraak noch inbreng duldt bij een formatie .
wederom kan ik mij niet ontrekken op de indruk die hij blijft wekken namelijk die van "het dictatortje in pocket formaat"
overigens,.erg veel babbels voor eentje met slechts 1 zetel meer.
-
O, Mark, nou je er toch bent, kun je ze meteen even die etnische registratieformulieren laten invullen?
Neem ik ze straks wel weer mee.
-
LOL!
-
IN-formateur zegt Rutte. Groot verschil.
-
VVD maakt het verschil de komende jaren (veel groter vrees ik) Ik houd mijn hart vast!! Wanneer Rutte verder gaat met de PVV en het CDA dan hebben we over een jaar weer verkiezingen!! Van Agt, kom der maar in!!
-
dat is allemaal giswerk wat hier gezegd wordt. de werkelijke rede van zijn kordate stap is dat hij via het wachtershuisje naar binnen wilde en nu maar aan de adjudant met sabel vraagt waar de voordeur is.
-
corr: rede is reden
-
Gaat Geert Wilders wel naar de Koningin van Allochtonië.
Of is dit ook al weer een breekpunt wat gebroken is.
-
Op de radio hoorde ik vertellen dat de rode loper was uitgelegd...
Hoe dan ook, Rutte stevent met de kordate tred van een triomfator op de koningin af.
:))
-
Als Winsemius nu eens de minister president van paars plus wordt... dan kan Rutte lekker rechts lullen in de Kamer.
-
Hij loopt zo mooi langs 't lijntje.
Alsof hij nog niet plaats mag nemen binnen de cirkel.
-
Wat een overbodige, onzinnige, tijdrovende poppenkast is dit altijd, waarom niet net als na de gemeenteraads verkiezingen de grootste partij het voortouw in de formatie laten nemen. Ze zoeken een (in)formateur en proberen een kabinet te formeren.
Op naar een louter ceremoniële monarchie, of beter nog een republiek.
-
YggY ..., vr 11 juni 2010 10:58
in reactie op Mat Salleh
Reageer op YggY
Op naar een louter ceremoniële monarchie
................
Ik zou zeggen al die fractieleiders die maar een fractie lijden dan wij Nederlanders en die de Koningin bezoeken lijkt mij dus een vorm van ceremonie.
Of is er nog iemand die durft te beweren dat de Koningin nog iets te vertellen heeft.
-
"Of is er nog iemand die durft te beweren dat de Koningin nog iets te vertellen heeft. "
Dat lijkt me wel, ja. We hebben alleen geen idee hoeveel precies en op welke manier, maar dat ze invloed heeft en zaken naar haar hand zet lijkt evident
KRO Reporter: De macht van de Majesteit.
http://reporter.kro.nl/uitzendingen/_2009/2203-beatrix/intro.aspx
-
Letterlijk iets te vertellen heeft Koningin Beatrix inderdaad niet. Maar ik denk dat ze toch nog wel, al dan niet ongezien, behoorlijk wat invloed uit kan oefenen mocht ze dit nodig achten. Vergeet niet dat Bernhard dit feilloos op haar heeft overgebracht...
-
Als de koningin roept, dan komen de parlementariërs naar haar paleis. En dan mogen wij niet weten wat er besproken wordt (laatste affaire Boekenstijn).
Bovendien stelt de majesteit de formateur (MP) en de ministers aan. Dus worden er kandidaten gekozen waar zij mee kan leven.
Als de koningin echt niets te vertellen had dan hadden deze drukke fractievoorzitters wel wat beters te doen dan daar thee te gaan drinken.
-
Hmm vreemde foto... met name Ruttes rechterbeen.
Het lijkt of Rutte meedoet aan een wisseling van de wacht op Buckingham Palace. :)
-
YggY ..., vr 11 juni 2010 11:22
in reactie op gitaar freak
Reageer op YggY
Dat heet een "ganzenpas".
En nee, niet bedoeld als "Godwin"'
-
kwaak kwaak kwaak, ik dacht dat alleen Wilders daar recht op had ;)
-
, vr 11 juni 2010 13:52
in reactie op YggY ...
Reageer op
..........met de pink aan de naad van de broek..........
-
Zou hij ook de pink hooghouden als hij een kopje thee drinkt en hoever mag je een mariakaakje in de thee dopen?
Of zou hij een warm appelgebakje met slagroom hebben gehad.
-
Er zijn van die momenten dat ik aan een bananenschil moet denken.
-
Daar denk ik al de hele tijd aan, een blonde bananenschil....
-
, vr 11 juni 2010 13:52
in reactie op Mw. Oeverloos
Reageer op
Dat wordt een langzame glijpartij, maar voor de Kerst is dat wel geregeld.
-
Behalve als Brinkman wat kruipolie bij zich heeft natuurlijk. Dan voorspel ik een snelle, dramatische val voor zijn Grrrrote Voorbeeld
-
en daarna gaat hij erachteraan, want wat is nou Brinkman zonder Geertje?
