-
Lukt het iemand om voor mij een matrixje in te vullen met groene doelstellingen en toezeggingen na "Kopenhagen" van achtereenvolgens 1. de wereld, 2. China en opkomende economiën, 3. Obama, 4. EU, 5. Nederland, 6. GroenLinks?
Dan kunnen we inschatten welk prijskaartje GL in de formatie van en deelname aan een centrum-kabinet heeft. Welke groene maatregelen wil GL er nog extra bovenop? Ik denk, dat dat prijskaartje wel meevalt.
-
Olav L, wo 03 februari 2010 19:35
in reactie op Meneer Dick
Reageer op Olav
Je mag er van uit gaan dat GL al blij zou zijn als gemaakte afspraken maar eens werden nagekomen. Maar juist daar wringt de schoen.
-
Veel mensen ergeren zich aan Femke Halsema, dat is duidelijk te lezen in de vele reacties.
Misschien komt het wel omdat ze vaak gelijk heeft en als je daarmee instemt, je tegelijkertijd beseft hoeveel ook nog gedaan moet worden, ook bij jou thuis.
Ik ben wel een voorstander van haar als lijsttrekker. Prima keuze.
-
Truus Beek, wo 03 februari 2010 16:16
in reactie op Erwin Hoogkamer
Reageer op Truus
In geen enkele kamerverkiezing heeft Femke naar mijn weten extra zetelds gehaald voor de partij
-
Prins Pils, wo 03 februari 2010 16:42
in reactie op Truus Beek
Reageer op Prins
GL staat nu op winst. Ruime winst zelfs.
-
Olav L, wo 03 februari 2010 18:34
in reactie op Prins Pils
Reageer op Olav
Winst in de peilingen is geen winst. Als het er op aan komt verdwijnt die "winst" weer. Zo gaat dat altijd bij GroenLinks. Er is echt geen enkele reden voor optimisme of zelfgenoegzaamheid. Er is hoogstens reden om er heel hard aan te werken.
-
De ene keer vind ik je intelligent maar net zo vaak ook een tutje. Je mag ook gerust eens een keer kwaad worden, Femke.
-
waarom deze mededelingen in een koffie-tyd tv programma ? is dat de nieuwe info-lyn voor GL leden ? volgende stap is formele communicatie via twitter...
Als GL een betere visie-uitdrager had gehad dan dit hijgend hert, waren ze momenteel op een zelfde peiling als de kleurloze D66...
Plaatsmaken dus !!
-
Halsema is voor mij één van de redenen om niet meer op deze partij te stemmen. Waar analyse nodig is, brengt zij gemoraliseer. Waar echte betrokkenheid bij de onderkant van de maatschappij nodig is, doet GroenLinks steeds meer liberale water in de wijn. Waarom? Omdat Halsema zo graag wil regeren.
Flexibilisering van arbeid heeft vooral negatieve effecten voor werknemers, maar dat wil de elite van GL niet zien. En dan die demagogie om de enige echte linkse partij conservatief te noemen: zo vals!
Verder propageert ze als carrièrevrouwtje dat iedere moeder haar kinderen aan de in Nederland bijzonder slecht opgeleide 'professionals' moet overlaten. En dat allemaal onder het mom van feminisme!
-
Waarom kunnen die linkse partijen alleen met linkse partijen regeren?
-
Omdat ze niet tot 43 kunnen tellen.
https://n8.noties.nl/peil.nl/
-
Waarbij ik toch weer moed put uit het feit dat 74 zetels naar partijen aan de linkerkant van het spectrum gaan. Dat is toch bijna de helft. Ondanks al het rechtse geweld en de versnippering van de partijen heeft op een haar na de helft van onze bevolking (en er zullen nog een paar sociale CDA-ers rondlopen, de meerderheid van de bevolking dus) nog een sociaal hart. Dat doet deugd.
-
De VVD, wo 03 februari 2010 10:20
in reactie op Varroa Destructor
Reageer op De
Bijna de helft is net niet genoeg mijn beste.
-
- -, wo 03 februari 2010 11:16
in reactie op zorba de griek
Reageer op -
Peilingen zijn natuurlijk helemaal niet representatief, het is slechts een moment opname en verschillende peilingen geven afzonderlijk een ander verhaal aan.
PvdA 22
D66 17
GroenLinks 9
CDA 33
________
= 81
Centrum linkse coalitie is niet ondenkbaar.
Wat zeker is, is dat PvdA niet met de PVV zal regeren, D66 heeft zich bij mijn weten zich hier nog niet over uitgesproken maar het lijkt mij evident dat een coalitie met D66 een de PVV niet denkbaar is gezien de standpunten.
Daarom is het niet vreemd dat GroenLinks regeringsdeelname niet uitsluit. GroenLinks heeft zelfs een aantal progressief liberale standpunten. Een coalitie met de VVD is zelfs niet uitgesloten.
PvdA 22
VVD 17
GroenLinks 9
CDA 33
________
= 81
-
De werkelijkheid:
Pvda 13 zetels
Cda 24 zetels
Groen links 8 zetels
D66 14 zetels
SP 12 zetels
CU erbij??
PVV 30 zetels
VVD 22 zetels
CDA 24 zetels
ToN ? zetels
Dan lijkt het laatste het meest logische
-
Jan Stroomer, wo 03 februari 2010 20:32
in reactie op - bromberen -
Reageer op Jan
"CU erbij??"
CU en D66 lijkt me geen reële combinatie.
"PVV 30 zetels
VVD 22 zetels
CDA 24 zetels
ToN ? zetels
Dan lijkt het laatste het meest logische"
Je kun een hoop zeggen van het CDA, maar volgens mij zijn ze in ieder geval niet uitzonderlijk dom. CDA-VVD-PVV zullen ze alleen aan een meerderheid helpen als ze daarin zelf de dominante partij kunnen zijn. Bij de verhoudingen die jij noemt ("The world according to Maurice") eindigt de PVV altijd in de oppositie.
-
- -, wo 03 februari 2010 21:21
in reactie op - bromberen -
Reageer op -
De werkelijkheid is niet van toepassing bij peilingen.
-
Na 3 termijnen is het niks geworden en de 4e zal ook niet helpen.
Pak lekker je spullen en emigreer nu het nog kan. Met deze links-Christelijke bende is Nederland toch verloren.
-
LOL
Eerder deze week Kant nu is het Halsema die het durft te hebben over regeren; beide absoluut geen besef van de huidige politieke verhoudingen.
-
Als glamour"girl" voor Gr.L. natuurlijk niet juist, maar ze heeft wel iets, als politicus bakt ze er weinig van maar dat is niet zo erg
daar ze fungeert als boegbeeld van Gr.L.
Nog vier jaar, well ik zou nu eindelijk m'n oude mercedes maar eens
starten en de wereld reis maken.
De Nederlandse politiek kliniek zal er niets aan missen.
Succes and take care.
-
Voor het milieu is GroenLinks de beste keuze, niet PvdA of SP.
-
Heb je gelijk in. Maar het milieu is natuurlijk niet het enige dat telt bij het bepalen van je stem. Hoewel Femke op ethisch gebied gelukkig liberaal is blijft de economische politiek van Groen Links een struikelblok: daarin verschillen ze niet genoeg van PvdA en SP. Teveel gericht op het herverdelen van geld dat anderen maar moeten verdienen.
Los daarvan is Groen Links wat mij betreft onaanvaardbaar sinds de motie tijdens de Golfoorlog om geen patriots naar Israël te sturen ter verdediging tegen de inkomende scudraketten. Er zijn grenzen aan wat je kunt accepteren van een op zich sympathieke partij.
Neemt niet weg dat Groen Links op milieugebied het beste beleid voorstaat en dat Femke een prima boegbeeld is. Maar ze moet dat eeuwige "uhm" toch eens afleren.
-
israel is tot aan de tanden bewapend
verdient echt niet nog meer cadeautjes van ons
-
Maar over Halsema.
Een beroerde keus.
Zit liever in gezellige keuvelprogramma's dan te weten wat er aan de hand is in de wereld.
Stelt geen vragen over zaken als Monsanto en verarmd uranium. Doe je dat niet als milieupartij dan kun je beter het woordje groen schrappen.
Verder met dat links valt het ook tegen.
-
Goede zaak natuurlijk. Prima politica en uitmuntend debater.
-
Daarbij eerlijk en het hart op de goede plaats.
-
Groen Links leunt wel erg zwaar op Femke. Dat lijkt me principieel niet goed.
Buiten dat vond ik de voorgaande GL lijsttrekkers beter.
-
, wo 03 februari 2010 10:45
in reactie op Jan Stroomer
Reageer op
"" Groen Links steunt wel zwaar op Femke""
Zoals het CDA op Balkenende steunt( want met van Geel win je de oorlog óók niet)
Zoals de PvdA op Bos steunt
Zoals......de PVV op Wilders steunt.
IDD.
Geen goede zaak.
Maar als ik het eerlijk mag zeggen vind ik Femke verreweg de mooiste steunpilaar.
-
Rechtse persoonlijksheidscultussen... geheel akkoord.
PvdA-Bos... akkoordig.
CDA-Balkenende:
Niet akkoord. Het CDA zal niet substantieel zetels verliezen als ze Balkenende 'vervangen' door Donner/Verhagen/Hirsch-Ballin.
Eerlijk gezegd had ik bij Balkenende-I verwacht dat het CDA deze technocraat zou offeren aan "de vernietiging van de LPF" (net zoals met de FPO in Oostenrijk, en waarvoor dank!), en vervolgens zouden inruilen voor Donner of Verhagen (de comeback van Hirsch-Ballin had ik niet voorzien).
-
- -, wo 03 februari 2010 21:24
in reactie op Jan Stroomer
Reageer op -
Voorgaande partijvoorzitters zijn moeilijk oproepbaar lijkt mij. De politiek kent geen wisselspelers, hooguit oudgedienden die onder de label politiek coryfee vanaf de zijlijn zich als roeptoeter opwerpen.
Een grote roeptoeter betreft Hans Wiegel.
-
Je zou toch zeggen dat je normaal gesproken in een jaar een vervanger kan inwerken. Maar in het geval van mevrouw Halsema zou ik zeggen kijk wat er met de SP gebeurd is. Daarna plan je halverwege de volgende termijn de publiekswissel. Die verdient ze als vakvrouw.
-
Mooi.
Ze wordt langzaam maar zeker steeds beter.
Voor wie "vergroening" echt prioriteit heeft is haar partij de enige serieuze optie.
-
Ze wil een vierde! termijn.
-
Toch heeft het wel iets schattigs, al die linkse splinterpartijen die het over regeren hebben.
-
- -, di 02 februari 2010 22:53
in reactie op zorba de griek
Reageer op -
Gezien de vergaande polarisatie en de ronduit infantiele vorm van hysterie dat nu in de samenleving heerst onder bepaalde lieden is dat eerder reëel dan schattig.
-
U heeft gevoel voor humor gelukkig niet verloren in deze donkere dagen.
-
- -, wo 03 februari 2010 11:06
in reactie op zorba de griek
Reageer op -
Tja, daar schijnt het inderdaad altijd aan te liggen als men geen weerwoord in huis heeft.
-
jan horst, wo 03 februari 2010 12:22
in reactie op zorba de griek
Reageer op jan
En u uw gevoel voor cynisme helaas ook niet
-
GroenLinks heeft geen alternatief, dat is wel een beetje een probleem.
Men doet bij die club niet graag aan "mannetjesmakerij" (en dus ook niet aan vrouwtjesmakerij) en dat valt te prijzen, maar het lukt ze met de principiëel bescheiden en verstandige Femke gewoon niet om grote groepen kiezers aan te spreken. Ik ben een grote fan en bewonderaar van Femke Halsema, maar een duidelijke verkiezingsoverwinning heeft ze de partij nog niet bezorgd.
-
Misschien moet je dat niet verwachten. er zijn partijen die gaan geen concessies aan voor zetels, maar blijven bij hun eigen verhaal. Zo'n partij is Groenlinks. Het is een bewuste keuze.
Groenlinks is een partij die het als hoogst haalbare acht om in een coalitie mee te kunnen doen.
